Ексклузивно: Дуга правна мука Џулијана Асанжа – и непрекидне претње оснивачу Викиликса – исмевају наводну посвећеност Запада слободи штампе и праву јавности да зна, како објашњава Марџори Кон.
Написала Марџори Кон (Ажурирано 30. маја 2017, ради брисања позивања на шведске тужиоце који никада нису постављали питања Асанжу.)
Пре скоро пет година, Еквадор је оснивачу Викиликса Џулијану Асанжу дао политички азил у својој амбасади у Лондону. Првобитна сврха азила била је избегавање екстрадиције Сједињеним Државама. Две године раније, шведске власти су покренуле истрагу против Асанжа због сексуалног напада. Шведска је сада одустала од те истраге.
Оснивач Викиликса Џулијан Асанж. (Фото кредит: Еспен Мое)
Асанж је одлуку Шведске да оконча истрагу назвао „важном победом за мене и систем за људска права УН“. Али, рекао је, „прави рат је управо почео“, јер је лондонска метрополитенска полиција упозорила да ће га, ако Асанж напусти амбасаду Еквадора, ухапсити по налогу из 2012. након што се није појавио на суду за прекршаје након што је ушао у амбасада.
Првобитни разлог за давање азила Асанжу остаје нетакнут. Америчка влада пуца на Асанжа од 2010. године, када је Викиликс објавио документе које је процурила узбуњивача Челси Менинг. Ти документи, који су укључивали ратне дневнике у Авганистану и Ираку и депешу америчког Стејт департмента, на крају су објављени у Њујорк тајмсу, британском Гардијану и немачком часопису Дер Спиегел.
Извештаји који су процурили открили су 20,000 смртних случајева, укључујући хиљаде деце, према Асанжу. Многи од њих садрже доказе о ратним злочинима. [Међу материјалом који је процурио био је „колатерална Убиство” видео, ужасан поглед из цеви америчког хеликоптера док је косио групу ирачких мушкараца, укључујући два новинара Ројтерса, док су ходали улицом у Багдаду – а затим убијали човека који је стао да помогне рањенима и такође ранио двоје деце у свом комбију.]
Никада није било јасно какву је улогу Шведска имала у саги о Асанжу. Ту никада нису поднете кривичне пријаве. Дуго кашњење у процесу је делимично резултирало тиме што је шведски тужилац инсистирао да Асанж отпутује у Шведску на интервју. Асанж је одбио, плашећи се да ће га та земља, ако оде у Шведску, изручити Сједињеним Државама.
Шведска истрага о Асанжу можда је покренута по налогу Сједињених Држава. Новинар Џон Пилџер документовано политички притисак америчке владе на шведске власти: „И шведски премијер и министар спољних послова напали су Асанжа, који је оптужен за никакав злочин. Асанж је упозорен да су шведској обавештајној служби САПО њени амерички колеге рекли да ће аранжмани за размену обавештајних података између САД и Шведске бити „прекинути“ ако му Шведска пружи заклон.
Иако је шведска истрага сада одбачена, претња хапшењем и даље постоји. Лондонска полиција је наговестила да ће ухапсити Асанжа због непојављивања пред Судом за прекршаје у Лондону ако напусти амбасаду. Британија би тада вероватно изручила Асанжа Сједињеним Државама ради могућег кривичног гоњења.
Хапшење Асанжа амерички 'приоритет'
Државни тужилац Џеф Сешнс је у априлу изјавио да је хапшење Асанжа "приоритет" за Министарство правде, иако је Њујорк тајмс указао да су федерални тужиоци "скептични да би могли да покрену најозбиљније оптужбе, шпијунажу". Министарство правде наводно разматра да Асанжа оптужи за крађу владиних докумената.
Државни тужилац Џеф Сешнс. (Флицкр Царинска и гранична заштита САД)
Одлука о кривичном гоњењу Асанжа означила би промену правца за 180 степени за председника Трампа. Током председничке кампање 2016. Трамп је изјавио: „Волим Викиликс“ након што је објавио поверљиве мејлове Демократског националног комитета за које неке америчке обавештајне агенције тврде да су их добили руски хакери (иако Асанж пориче да је добио материјал из Русије).
У марту је ВикиЛеакс објавио документе ЦИА који садрже софтвер и методе за хаковање електронике. Ово је био почетак Викиликсове серије „Ваулт 7“, која је, како је Асанж написао у тексту у Вашингтон посту, садржала „доказе изузетне неспособности ЦИА-е и других недостатака“.
Публикација је укључивала „креирање агенције, по цени милијарди долара пореских обвезника, читавог арсенала сајбер вируса и хакерских програма – над којима је одмах изгубила контролу, а затим покушала да прикрије губитак“, додао је Асанж. „Ове публикације су такође откриле напоре ЦИА-е да зарази компјутерским вирусима свеприсутне потрошачке производе и аутомобиле јавности.
Директор ЦИА Мајкл Помпео назвао је Викиликс „недржавном непријатељском обавештајном службом коју често подржавају државни актери попут Русије“.
Помпео је рекао: „Морамо да признамо да више не можемо да дозволимо Асанжу и његовим колегама слободу да користе вредности слободе говора против нас. Помпео је изјавио: „Џулијан Асанж нема привилегије Првог амандмана. Он није амерички држављанин.”
Али, Врховни суд дуго се одржао да се Устав примењује на не-Американце, а не само на грађане САД. И, када је Министарство правде Обаме разматрало кривично гоњење Викиликса, амерички званичници нису могли да разликују шта је Викиликс урадио од онога што су урадили Тајмс и Гардијан, пошто су такође објавили документе које је Менинг процурио. ВикиЛеакс није осумњичен да их је хаковао или украо.
Недељу дана пре него што је Трамп отпустио директора ФБИ Џејмса Комија, Коми је рекао Комитету Представничког дома за обавештајне послове: „Викиликс је важан фокус наше пажње“. Он је рекао да је став Министарства правде „да је [да] прикупљање вести и легитимно извештавање вести нису покривени, да неће бити истражени или кривично гоњени као кривично дело“, додајући: „Наш фокус је и треба да буде на онима који процуре, а не на онима који [који] га добијају као део легитимног прикупљања вести."
Али Коми је рекао да „велики део активности Викиликса нема никакве везе са легитимним прикупљањем вести, информисањем јавности, коментарисањем важних контроверзи, већ се ради само о објављивању поверљивих информација да би се оштетиле Сједињене Америчке Државе.
Како је Елизабет Гоитеин, ко-директор програма за слободу и националну безбедност Бренан центра за правосуђе, написала за Јуст Сецурити, Коми је повлачио линију „не између цурења поверљивих информација и њиховог објављивања, већ између објављивања из 'добрих' разлога и објављивања то за 'лоше'."
И, „[дозвољавање] ФБИ-ју да одреди коме је дозвољено да објави процуреле информације на основу процене бироа о њиховом патриотизму прешло би уставни Рубикон“, написао је Гоитеин.
Други заговорници грађанских слобода такође су бранили Викиликс као новинску организацију заштићену Првим амандманом. „Влада САД никада није показала да је Асанж урадио било шта осим објављивања информација које су процуриле“, рекао је за Тајмс Кенет Рот, извршни директор Хуман Ригхтс Ватцх-а.
Бен Визнер, директор АЦЛУ-овог пројекта за говор, приватност и технологију, изјавио је у интервјуу за Тајмс: „Никада у историји ове земље издавач није кривично гоњен због изношења истинитих информација јавности.
Асанжов притвор проглашен незаконитим
2016. године, након 16-месечне истраге, Радна група Уједињених нација за произвољно притварање закључила је да је Асанжов притвор од стране Британије и Шведске био незаконит. У њему се наводи: „[А] лишавање слободе постоји када је неко приморан да бира између затварања или одузимања основног права – као што је азил – и тиме се суочава са основаним ризиком од прогона.
Сцена из видео снимка „Колатерално убиство” у којој Ирачанин зауставља свој комби да би помогао рањенима у смртоносном америчком хеликоптерском нападу у Багдаду 12. јула 2007., само да би га убили амерички револвераши.
Група УН је открила: „Г. Асанжов излазак из амбасаде Еквадора би захтевао од њега да се одрекне свог права на азил и да се изложи самом прогону и ризику физичког и психичког малтретирања које је требало да реши његово одобрење азила. Његово даље присуство у амбасади се, стога, не може окарактерисати као „вољно“.
Тако је група УН закључила да је Асанжов наставак боравка у амбасади „постао стање произвољног лишења слободе“, што је кршење Универзалне декларације о људским правима и Међународног пакта о грађанским и политичким правима (ИЦЦПР).
Алфред де Зајас, независни експерт УН-а за унапређење демократског и праведног међународног поретка, рекао је за Цонсортиумневс: „Оно што је овде у питању је слобода тражења, примања и преношења информација и идеја свих врста. Он је цитирао члан 19 ПГП, који гарантује право на слободу изражавања.
„Узбуњивачи су кључни браниоци људских права у двадесет првом веку, у којем култура тајности, послови иза затворених врата, дезинформације, недостатак приступа информацијама, надзор над појединцима попут 1984, застрашивање и аутоцензура доводе до груба кршења људских права“, рекао је де Зајас, који је такође пензионисани виши правник у Канцеларији високог комесара УН за људска права и бивши секретар Комитета УН за људска права.
Штавише, Јоханесбуршки принципи националне безбедности, слободе изражавања и приступа информацијама, издати 1996. године, предвиђају: „Ниједна особа не може бити кажњена из разлога националне безбедности за обелодањивање информација ако јавни интерес у сазнању информација надмашује штету од обелодањивање“.
Чак су и неке главне новинске организације које су критиковале Викиликс због објављивања поверљивих америчких информација успротивиле се идеји кривичног гоњења. Уводник Вашингтон поста из 2010. под насловом „Не наплаћујте Викилеакс” рекао је: „Оваква гоњења су лоша идеја. Влада нема посла да оптужује некога ко није шпијун и ко није законски обавезан да чува њене тајне. То би криминализирало размјену информација и довело у опасност одговорне медијске организације које провјеравају и провјеравају материјал и озбиљно схватају заштиту извора и метода када су животи или национална сигурност угрожени.
У континуираној легалној потрази америчке владе за Викиликсом, улог је много више од онога што се дешава Џулијану Асанжу. Постоје принципи слободе штампе и права јавности да зна. Објављујући документе који откривају доказе о америчким ратним злочинима, мејлове релевантне за америчке председничке изборе и доказе о малверзацијама ЦИА, Асанж је урадио оно што би новинари требало да ураде – обавестио људе о темама вредним вести и открио злоупотребе које моћне силе желе да сакрију.
Асанж такође има право на слободу изражавања према америчком и међународном праву, што би додатно заговарало да Велика Британија одустане од налога за непојављивање и дозволи Асанжу да слободно напусти амбасаду и да коначно настави свој живот.
Марјорие Цохн је професор емерита на Правном факултету Томаса Џеферсона, бивша председница Националног савеза правника и заменица генералног секретара Међународног удружења демократских правника. Њена најновија књига је Дронови и циљано убијање: правна, морална и геополитичка питања. Посетите њену веб страницу на http://marjoriecohn.com/ и пратите је на Твитеру https://twitter.com/marjoriecohn.
Након што сам прочитао неке од моронских коментара званичника Владе Сједињених Држава цитираних у чланку, морам да их обавестим о неким детаљима о Сједињеним Државама и њиховим оснивачким документима.
Идеја тајности имала је за циљ да значи да појединачне тајне људи треба да буду заштићене од напада владе. Није имао за циљ да заштити владине тајне, ма колико оне биле сумњиве или добронамерне. Основани смо на основу тајни појединца и транспарентности власти. Али очигледно је да је то концепт који је онима у влади превише тежак за разумевање, о чему сведоче цитати Џефа Сешнса, Џејмса Комија и Мајка Помпеа. И Барак Обама је то погрешно схватио, али с обзиром да је био толико неамеричан (није исто што и „није из Сједињених Држава), нисам био уопште шокиран у том случају.
Није добро када грађани нације нису сигурни које су границе власти. Али ужасна је ствар када су они у влади или тако униформисани или дезинформисани.
Асанж је лажњак, лажњак.. имовина САД.
ништа што је „процурео“ у колатералну штету, није било изненађење за свакога ко је обраћао пажњу. цео свет је знао, или је морао, да САД чине злочине у Авганистану.. то је оно што су деценијама радили својим незаконитим неморалним ратним хушкањем, заснованим на лажима, против земаља које никада никоме нису биле претња, што је резултирало смрти стотина хиљада невиних мушкараца, жена и деце, и стотине хиљада других, осакаћених, отрованих, расељених, сирочади. САД су се само благо осрамотиле .. и онда даље и даље ...
Асанж каже да га нервира свако ко доводи у питање званичан приказ 9. септембра.
претражите интернет за лакмусов тест 9. септембра.
то би требало да буде довољно да било ко верује лажљивој будале колико је могао да га шутне. што пре умре, то боље, било у соби у његовој амбасади, на улици или у затвору у САД.
Царство зла никада не спава. То је убијање сиромашних и несрећних док спавате и када сте будни. Они запошљавају огромне армије убица да убију свакога ко, њихови укази и инвазије…
Одличан чланак и хвала што сте прихватили изазов да се заузмете за правог ХЕРОЈА!
Ја сам Аустралијанац и презирем обе кукавне аустралијске владе које су потпуно напустиле Џулијана.
Они упијају и слушају наређења из САД – срамота за све те издајнике.
АСАНГЖ НЕ БИ ЖИВЕО 5 МИНУТА НАКОН ИЗЛАЗА ИЗ АМБАСАДЕ. ЦИА/МОССАД/МИ5-6 УБИЦА БИ ГА УДАРИО ЧИМ ЈЕ ИЗШАО.
Сумњиво, они имају Терезу да обави свој посао……
Пре овог скандала, никада не бих замислио да је шведски правни систем у основи корумпиран. Шведска чак нема ни владавину права. Шведска влада је заправо помогла ЦИА-и да отме политичке избеглице на шведском тлу како би могли да буду мучени у Египту. Ово је урађено уз потпуно занемаривање онога што важи за закон у Шведској. У Шведској политичари могу да иду у куповину код тужиоца ако им се не свиђа одлука тужиоца који води предмет.
Очигледно је владавина права умрла 11 заједно са нашом слободом док су лидери ДЕЕП СТАТЕ преузели контролу...
„прогон”- мора да се шалите! Асанж би могао да оконча своје „искушење“ овде и сада тако што ће напустити амбасаду Еквадора (земље у којој нема видљивих породичних или других веза). С обзиром на то да је Гардијан (тешко да је некритички обожавалац Ујка Сема) приметио да су његови захтеви за азил због шведских навода о сексуалном недоличном понашању или принуди смешни – ни у ком случају не могу се назвати „политичким““
Штавише, Шведска је модел социјалдемократије која не само да је штитила избеглице од нацистичког прогона током Другог светског рата, већ је одбила да се придружи НАТО-у и дала азил младим Американцима који су побегли из земље током рата у Вијетнаму, на видљиво нервирање администрације Џонсона и Никсона. То што би таква земља предала Асанжа америчким властима ми се чини смешним!
Тужилац који је водио случај рекао је да Асанж нема случај да одговори, а онда је политичар натерао другог тужиоца да изда налог за хапшење, упркос томе што нема доказа о злочину. Полицијски извештај и текстови дотичних жена у којима се хвале да су спавали са Асанжом чине оптужбе бесмисленим. Жена Асанж оптужена за силовање пориче да је силована. Политичарка која је поново отворила случај рекла је да неће знати да ли је силована или не јер није адвокат. Сваки разуман би рекао да су оптужбе политичке.
МЕНЕ ЈЕ ИНТЕРЕС КАДА ЋЕ БЕЗДУШНА АМЕРИЧКА ЈАВНОСТ УМОРИТИ СЛУШАЊЕ [[НАША ДЕМОКРАТИЈА]] И ДА СХВАТИ ДА НЕМАМО!!! ЈАВНОСТ ЈЕ ДОБИЈАЛА СВЕ ИНФОРМАЦИЈЕ КОЈЕ ЈЕ ТРЕБАЛО ДА БУДЕ ОБАВЕШТЕНА, КОЈА ИМ ЈЕ ПРЕДАЛА ВИКИЛЕКС И АСАНГЖ.МАНИНГ И МНОГО ДРУГО.А ипак НЕ ОБРАЋАЈУ ПАЖЊУ ТЕЗО 7 ПОКАЗАО КОЛИКО ЈЕ КОРУМУЦИЈА КОРУМИРА У ТЕЛУ Ц ЕНТЕР. ЈЕСУ И ОПЋЕ СВЕ ИГНОРИШАЈУ. АМЕРИЧКА ЈАВНОСТ НЕМА КОГА КРИВИТИ ЗА КРИМИНАЛЦЕ КОЈИ ИМАЈУ ОВАЈ РЕЖИМ ОСИМ САМИХ САМИХ.
Сцена коју бих волео да видим;
Еквадор даје Асанжу држављанство и чини га чланом свог дипломатског кора. Одатле Џулијан излази из амбасаде, улази у авион и одлази кући у Кито.
Могли би да га уведу у своју мисију УН и да га акредитују при УН. То би му јасно дало дипломатски имунитет који би Уједињено Краљевство и САД биле обавезне да поштују према међународном праву. Ако га именују за свог амбасадора у УК, а УК га одбије, да ли морају да га пошаљу у Еквадор?
Ако можемо да осветлимо довољно светла истине овим вампирима који исисавају живот са наше планете, они ће се смежурати и бити виђени као ужасни губитници какви заиста јесу. тада ће се први заиста видети као последњи, а кротки ће наследити Земљу…..можда…..
Један користан аспект Асанжове невоље (иако је за њега веома непријатан) јесте то што доводи у оштро олакшање чињеницу да се за владу САД, међународно право и Уједињене нације морају поштовати само условно.
Влада САД ће подржати УН и спроводити међународно право ако и само ако се то сматра корисним за владу САД.
Иначе, америчка влада је увек у потпуности вољна (заиста, понекад прилично нестрпљива) да игнорише међународно право и одбаци УН.
Говорци истине су непријатељи мафије. Покушаће да те ошамаре ако проговориш. Никада нису могли да порекну истину онога што су Асанж, Сноуден и Менинг открили. Била је то истина са којом се заиста нису могли носити. Они су као вампири који могу да раде само у мраку; светлост их уништава.
Када САД држе предавања другим земљама о праћењу система заснованог на правилима, оне су пуне срања. САД имају јачу традицију владавине права унутар својих граница од већине земаља, али своје националне интересе стављају испред међународног права.
Говорити не ради ако желите да будете слободни. Узмите земљу, узгајајте сопствену храну, обезбедите своју одбрану, не плаћајте порезе, бојкотујте банке, бојкотујте долар и натерајте друге људе да вам се придруже и изађу из овог кривог система. Све док смо порески обвезници који поштују закон, ми смо као пчеле од којих узимају мед. Време је да убодемо СОБ-ове.
Марјорие Цохн као и обично темељна и јасна. Одличан извештај.
Уз следеће, Коми је наставио да политизује своју канцеларију, као што је то чинио током претходних десет месеци или више, уз даље назнаке своје неспособности:
„Прије овога Цомеи је [недељу дана пре него што је отпуштен у уторак, 9. маја] рекао Комитету за обавештајне послове Представничког дома да је став Министарства правде 'био да прикупљање вести и легитимно извештавање нису покривени, да неће бити истражени или кривично гоњени као кривично дело . . .' Затим је наставио да тврди да „велики део““ Викиликса „нема никакве везе са легитимним прикупљањем вести, информисањем јавности, коментарисањем важних контроверзи, већ једноставно објављује поверљиве информације како би нанео штету Сједињеним Америчким Државама“.
Овде је кључно дефинисати „легитимно“ и „штету“ у односу на коришћење ове врсте језика да би се створила глава која аутоматски клима главом и притиснула патриотско дугме.
Политичко масирање (и загађивање) такође је евидентно у нејасном, али злокобном „огромном делу“, праћеном порицањем онога што Викиликс заиста ради – информисањем јавности и коментарисањем важних контроверзи.
После тога следи црвена харинга и поново аутоматско климање главом и стимуланс поновног „објављивања поверљивих информација“ и звучна реторика изговарања „Сједињене Америчке Државе“.
Ове индикације о Комију као политичком оруђу наспрам неутралног истражитеља су затим у оштрој супротности са следећом Марјорие-ином белешком:
„Као што је Елизабет Готеин, кодиректор Бреннан Центра за слободу и националну безбедност програма, написала за Јуст Сецурити, Цомеи је повлачио линију „не између цурења поверљивих информација и њиховог објављивања, већ између објављивања из 'добрих' разлога и објавити за 'лоше'."
Овај критеријум „доброг“ наспрам „лошег“ је ирелевантан за главно питање да ли је цурење нанело штету или не.
Ако је учињена штета углавном срамота због неваљаних или кривичних дела које је америчка влада санкционисала или игнорисала, као што је случај са видео снимком колатералног убиства, Коми или ко год он представља ово вероватно неће назвати „добрим“. Такође је ирелевантно за питање „штети“ створеног цурења, односно шта је то конкретно било у смислу угрожавања безбедности.
Као и обично, политичка реторика и ослањање на аутоматско групно размишљање користе се уместо уверљиве анализе и ослањања на принципе који произилазе из устава.
Током протеклих седам година прогањања Асанжа НИЈЕ презентован НИЈЕДАН доказ, као што је случај са садашњом руском црвеном харингом, да су Асанжово цурење информација, или Менингово цурење информација, или Сноуденово цурење, оштетило националну безбедност, осим што је СРАМОТА овласти које постоје.
Свакако, ово би захтевало да рањени ратници буду изложени блејању бааааа, као што то чини Трамп.
Инсистирање Велике Британије на поновном хапшењу Асанжа у овом тренутку има позадину да је Асанж раније морао да носи наруквицу за глежањ и да се јавља полицији свакодневно, ако не више од једном дневно. Свако ко има осећај за правичност и отворен ум мора сигурно схватити да је његов тражење азила био суочен са веома стварном, злокобном претњом, посебно с обзиром на оно што се догодило Менингу.
На основу онога што сада знамо, укључујући претње Комија, Сешнса и осталих, сигурно оправдавају Асанжов правац деловања да тражи уточиште. Правда, ако се и данас може замислити да постоји, позива на његово ослобађање, а не на даље претње мафијашким стилом.
Ко би желео да га ухапси влада која практикује мучење? Оваква пракса америчке владе је одвратна... период.
Ко би заиста, поред распиривог стила поремећеног питбула попут менталитета, режања и пене на устима, наговестио оваквим коментарима да Асанжа треба стрељати и „зар немамо дрон за овог типа“ или шта год да је било рекла је Хилари Клинтон.
Никада нећу разумети како је Килари постала врх Демс-а…она има срце најгорих фашиста који су икада терорисали земљу…
Због тога је постала „врх демократа“.
Тако је добила номинацију. Да је хтела да победи у номинацији за ГОП, офарбала би се у наранџасто, противречила би себи сваких 48 сати и твитовала луде ствари усред ноћи.
Еклатантна је лаж да је Асанж украо документа или да је Асанж умешан у шпијунажу. Асанж се дочепао легитимних чињеница које раде на исти начин као што је Њујорк тајмс дошао до легитимних чињеница. Асанж има свесну одговорност да не обмане светску јавност скривањем тих истина. И стога Асанж не може да задржи такве чињенице и мора да их проследи новинарима попут Њујорк тајмса. Нека МСП одлучи да ли Асанж треба да хода као слободан човек или не.
Такође нема сумње у валидност и тачност докумената које је објавио... Чак и од саме Килари….лол
Захваљујем колумнисткињи Марјорие Цохн на њеним вриједним чињеницама које објашњавају колико моћна политика дјелује не ради демократије, већ ради властите политичке агенде, чиме се на најбољи начин користе алати узурпатора, укључујући тајни договор удруживања ради прогона других. скривају своја недела. Ниједан документ од милиона и милиона докумената које је Асанж добио и дистрибуирао није изманипулисани документ и БТВ Асанж никада није у дослуху ни са ким, укључујући Русе, Демократску странку ДНЦ или Републиканску странку ГОП-а или глупу идеју да је он у дослуху са терористима и стога је терориста. Уопштено говорећи, људи мрзе терористе и тероризам, па ако Асанж буде „згодно“ означен као терориста, то ће послужити њиховим (политичким) нелегитимним тврдњама у осуди Асанжа. Са сигурношћу могу рећи да је Асанж немилосрдни дистрибутер чињеница и ради као вук самотњак.
да...Асанж је прогањан јер је добар у свом послу...даје праве вести...
Да није био тако добар у разоткривању корупције, лажи и криминалних активности мрачних глобалиста...не би имао проблема...
настави са добрим радом Џулијане...покушаћемо да те извучемо...
Тако је, критика. Морамо говорити против ових сила зла. Земља и сав живот су у питању као никада раније.
Морам да кажем да излазим из ове расправе са много већим уважавањем ефикасности кинеске пропаганде. Било која одећа која може да учини да Далај Лама изгледа као чудовиште зла, заиста има нешто за то што се тиче пропаганде.
Следеће што очекујем да чујем је да је Културна револуција заиста била пристојна чајанка.
Ако желите да ваша породица и будуће генерације уживају у слободи и не дозволите да вас владе терају да плешете и зграбите за врат као животињу са ниским нивоом интелигенције, онда се заузмите за своја права, проговорите и пренесите своју процену и размишљање путем интернета и друштвеним медијима.
Реци да је доста. Ослободите Џулијана Асанжа како би признао његово правно лице да слободно води свој посао истраживања света. Наша такозвана слободна штампа је исмевање речи слободна штампа. Такође узмите учешће у активном промовисању ставова о слободи у још једном прогону који траје деценијама: да нација Тибета и Његова Светост Далај Лама пролазе кроз континуиране политичке прогоне. Кина мора да заустави такве политичке прогоне.
Кинески прогон тибетанског народа и крађа њихове земље један је од најгорих злочина модерног доба. Док се не искупе за ово и не врате слободу Тибету, биће проклети овом заиста страшном кармом. Кина никада неће заслужити наше пуно поштовање док не исправи овај геноцидни злочин. Ствари које су заиста добре никада се не могу изградити на оваквим трулим темељима. Исто важи и за ропство и амерички геноцид од стране Америке.
Мислим да си ти у суштини добра, родом и племенита особа, и генерално се слажем са твојим коментарима. Али, када величате врлине последњег владара најпрекорно варварске феудалне монструозности на лицу земље, морам нешто да кажем. Тибет је био најужаснија робовска држава на лицу земље, са чупањем језика, вађењем очних јабучица и одсецањем удова све док тог Далаија није извукао његов нацистички спасилац у смеђој кошуљи. Од тада је одржавао везе са међународним фашистичким елементима и остао је на платном списку ЦИА-е, баш као и многи регрути „Операције спајалица“ славног Алена Далеса. Кина је покушала да унесе писменост, санитарије, јавно здравље и економско олакшање у ту хорор емисију. СВЕ што чујете о Тибету од лудака попут Ричарда Гира и његових холивудских пријатеља је апсолутна срање. За мало просветљења о Далаијевој стварној позадини, предлажем да посетите: спитфирелист(дот)цом
Идите у поље за претрагу и унесите: далаи лама
Бићете шокирани када сазнате какву монструозну грозоту овај човек заиста представља.
ФГ: Хвала вам пуно на том занимљивом линку ка веб локацији Спитфире.
Да, био сам шокиран када сам сазнао ову другу страну ове приче. То ме тера да помислим на оно што су строги католички конквистадори морали да мисле када су ушли у престоницу Астечког царства да виде планине лобања и срца које су њихови свештеници ишчупали из живих жртава... Побуна Сотоне, или нешто слично. Наравно, ниједно 400 конквистадора није могло да победи Астечко царство. Имали су помоћ од 20,000 ратника из суседних индијских народа чије су припаднике ловили астечки ратници због ових језивих обреда жртвовања. Добро је правило тражити другу страну приче, пре него што се донесе закључак.
Гледајући преко Спитфире линка, све оптужбе су биле бесмислене, нпр. Његова Светост цавортира са Уигхирима и другим муслиманима. Молимо вас…..
Увек је тешко имати на уму целу сложену слику стварности. Много је лакше фокусирати се на неке аспекте и занемарити оно што не одговара нашим преференцијама. Кинески милитаристи и разочарани атеисти би радије гледали на Тибет само на један начин. Из једног угла, славне кинеске војске које ослобађају потлачени тибетански народ од чисто злих сила религиозне репресије чине добру причу и можемо уживати у благословима просветљене културе као што је Кина која спашава ове неупућене домороце од лишења непомешаног благослова кинеске културе, укључујући прилику да постану другоразредни чланови новог друштва са могућношћу да раде дванаест сати дневно за довољно новца да одрже своју корисност као робове у животу.
За оне којима је духовно богатство тибетанског будизма само лоша шала без икакве вредности, у рангу са свим другим верским традицијама које би боље требало одбацити у корист ужитака савременог друштва, очигледно је сврсисходно да извуку оно најгоре. манифестације једне додуше несавршене духовности која треба да пребије све аспекте ове древне и сложене филозофије живота. Слична вежба уништавања може се применити са било којом другом великом религијом на Земљи. Међутим, питање које је Ниче предложио и даље је релевантно: након што смо уништили и дискредитовали сва верска уверења, чиме ћемо све то заменити? Да ли ће то бити свет огрезнут у већем злу него што су древни инквизитори могли да замисле или остваре?
Говорећи као неко ко је већи део свог раног живота прихватио строги атеизам, нису ми непознати аргументи и размишљања моје браће и сестара атеиста. Нити гајим илузије да било кога убеђујем да усвоји моје идеје о крајњим питањима. Довољно дуго сам ту да схватим узалудност таквог подухвата. Ипак, оно што држимо у нашим срцима у вези са дубоким смислом људског живота може бити одлучујуће у одређивању наше судбине у не тако далекој будућности.
Кад боље размислимо, зар нисмо оптуживали Индијанце за све врсте ужасних дивљачких понашања као изговор за крађу њихове земље и истребљење оних који су се опирали? А што се тиче поменутих чудних метода мучења, сигуран сам да су научници који саветују мучитеље у Гвантанаму и Абу Граибу и црним местима широм света побољшали научно непросвећене дивљаке древног Тибета. Зар цивилизација није дивна?
Чини ми се да се сећам да су Кинези забележени као међу највештијим мучитељима међу културама. Зар нису предвидјели наше познате технике воденог даска са својим древним кинеским мучењем у води. Неки од Тибетанаца су дали прилично мучне извештаје о поступању својих ослободилаца. Наравно да можда лажу. Претпостављам да неки од нас имају разлога да верују Кинезима као истинитијим од заосталих Тибетанаца.
заиста се слажем са запажањем Чарлса Мисфелда.
Похвале Роберту Парију и Цонсортиум Невс-у на овом Дану сећања на одличном извештавању и истинском патриотизму. Они су прави хероји Америке. Такође сам саставио овај пост на Дан сећања на још једног одличног америчког репортера и борца за истину, господина Бена Свона. Хвала вам на свом труду Конзорцијум Вести.
Почаст и компендијум видео снимака репортера ЦБС46 Бена Свана који је открио подршку САД терористичким групама у Сирији https://clarityofsignal.com/2017/05/29/tribute-and-compendium-of-videos-of-cbs46-reporter-ben-swann-who-revealed-us-support-for-terrorist-groups-in-syria/
Иако је Шведска одустала од испитивања Асанжа (Хапшење због кривичног дела сексуалног злостављања), Уједињено Краљевство је и даље посвећено том повезаном искушењу скакања кауције. Политичке избеглице немају где да се окрену тамо где „политика“ укључује политички прогон и траже азил не као избор, већ ко је спреман да понуди сигурно уточиште за такве политичке упаде, а то доводи Еквадор у слику, па када је Шведска спустила лопту, УК није требало да узме лопту за даљу истрагу о томе зашто је прескочио кауцију. Зар то није очигледно? Дух! Али влада и полиција Велике Британије су на неки начин повезане да обавежу америчко „политичко размишљање” и тако да је дистрибутер вести затворен у међународној амбасади без икаквог другог разлога, осим што ће прогон сигурно довести до кратког хапшења и 'шоу фарсе' судије присуство што доводи до крајњег менсреа екстрадиције. Како правда може победити тамо где је неправда побеђена политичким мотивима? Ако желимо да се сачува права правда и истинске демократске вредности, нека се суђење одржи у Хашком трибуналу због било ког измишљеног разлога силовања и шпијунаже. Сви можемо боље спавати шта год МСП одлучи када то уради, али ја верујем да велика велика политика великих великих нација влада над свим другим стварима.
Асанж у затвору у Британији баца дивно светло на лицемерје и зло завере беле расе о светској доминацији САД/БРИТ. Његов прогон је толико очигледан да ако нас више не пробуди на злочине наше власти, не знам шта ће. Овај тип пати у затвору у амбасади Еквадора (Бог их благословио што су му дали уточиште – тако су храбри пред силом Империје) – он је ту за све нас на Земљи, показујући своју спремност да жртвује своју слободу за наше право да се зна истина.
Велики брат је очигледно главни у САД и ми смо у сценарију из 1984. Џулијан Асанж сигурно има више храбрости него Винстон Смит. Препоручио сам старијој сестри да прочита „1984“, рекао јој је да је ту, али она је рекла да неће и знам зашто, та помисао би је могла довести у вртоглавицу попут осталих нојева у Земљи Амнезије. Попут Борга у Звезданим стазама, моћни мафијаши би причврстили електроде на главе и изјавили: „Отпор је узалудан“ гласом робота. Асанж је прави херој и дугујемо му велику захвалност.
Огромна грешка у вези са боргом и стартним реком је што се претпоставља да федерација није борг. Сматрам да је изузетно смешно да се једна банда ропства, федерација, бори против друге банде ропства, борга.
Слажем се да су Сноуден и Асанж обојица хероји, али из различитих разлога.
Маннинг? Док су информације дате пре него што је постао ИТ од виталног значаја. Оно што се дешава након што је постао ИТ није! Менинг је тражио сажаљење тако што је постао чудан у глави.
Знаш шта? Заиста не прихватам то с**т.
Џулијан Асанж је херој људске врсте. Усудио се да пробије зид тајности прикривајући злочине Империје зла за које се залаже америчка влада. Ова империја тврди да је сила добра у свету, али ово је нечувена лаж коју подржава огромна пропагандна машина коју воде мејнстрим медији. Да бисмо сазнали истину о америчкој империји, неопходно је разумети право значење и вредност Асанжа и Челси Менинг и Едварда Сноудена и многих других откривача истине. Ако је неко и даље непромишљена жртва пропаганде Империје, онда ће ови узбуњивачи бити виђени као опасни непријатељи свега што је добро и истинито.
Тако се испоставља да је древна потрага за сазнањем праве истине о свему кључ за могуће ослобађање од поробљавања и употребе од стране оних који вешто шире лажи и дезинформације. Морате да трагате за истином изван званичне верзије којој су вас учили у школи. Ово захтева храброст и машту. Нека много више од нас ради посао тражења истина које су изван слике коју наши владари желе да видимо.
Био сам љубитељ истине и трагао за истином целог живота. Нећу да улазим у детаље о трансформацији која се десила код мене, али пре неког времена сам се практично натерао да научим нешто о исламу. Књига коју сам узео у руке, и било ми је веома тешко да то урадим, била је „Џихад против Мексвета“ Бењамина Р. Барбера. Нисам знао да ово неће открити много о исламској религији. Барберова дефиниција џихада је сасвим другачија; односи се на квартове, блиске заједнице, идентификацију…! Термин МцВорлд говори сам за себе. Утицај ове књиге на мене је био невероватан! Био сам, и јесам, толико захвалан што сам могао да отворим своју мисао тако широко. То само по себи изгледа чудесно. (Био сам укорењен у партијској политици.) Од тада сам се бавио истраживањем о Сирији (какво је велико истраживање донело тамо мало истраживање!), и о Русији, Либији, другим земљама, иностраним изборима, НАТО-у, ЕУ, нашим властиту владу и још много тога.
Још једна књига коју сам наишао је Анвар ел-Садат „У потрази за идентитетом“. Ако је ико икада сумњао да би веза муслимана са Богом била мања од везе хришћанина или Јевреја, Садатово искуство би неизбежно променило ваше мишљење.
Као одговор на Мајков коментар, делим ово мало сопственог искуства и захваљујем вам се свима на „џихаду“ — заједници и пријатељству и сличности — који сам пронашао овде на ЦН. Заиста, хвала.
Вирџинија, тако је добро прочитати ваше отворено дељење. Толико се молимо да се све више људи пробуди за оно што се заиста дешава у нашем свету. Када чујем вашу причу, осећам да наши покушаји да откријемо и поделимо истину нису узалудни, али да ипак могу донети плод спасоносне истине коју чезнемо да поделимо са нашим патничким светом.
Истина ће нас заиста ослободити (од лажи и незнања), али је потребан унутрашњи напор и рад да се открију те скривене истине. Један од кључева за мене на путу тражења истине био је да осетим и уживам у осећају авантуре и узбуђења док дубљи нивои почињу да се откривају. Срећно на вашем даљем путу буђења.
Вирџинија, значајан начин да се схвати џихад. Осећам да је ваше истраживање Сирије и других места показало нешто од онога о чему Барбер говори. Хвала вам.
Џулијан Асанж је херој људске врсте.
Али можда је отишао предалеко када је у свом тексту у Тхе Васхингтон Посту написао сугестију „доказа изузетне неспособности ЦИА-е и других недостатака“.
Објављивање националних тајни и поверљивих докумената је једно, али нема ничег увредљивијег за владине бирократе од сугестије да су неспособни. Петеров принцип на делу.
Баш тако. Тешко је то приписати, али чини се да се најгори злочини увек почине против свакога ко је „непоштовао“ владине званичнике. Понашају се исто као и традиционалне вође мафије - мафија, на пример.
Ах, али ЦИА је толико пута сама показала своју неспособност, чуди ме да ико наставља да верује у све што каже. У том одељењу једва да им треба помоћ од Асанжа.
Наше обавештајне агенције раде у Сирији већ неких 5 година. С обзиром на тренутно стање те ситуације, 5 година није могућ ниједан други закључак осим да су наше обавештајне агенције трагично неспособне, ако не и потпуно издајничке и у дослуху са нашим наводним 'непријатељима'. Оно што је почело као варница, постало је алармни пожар на који су такозвани ватрогасци доливали гориво. Погледајте само чињенице и курс којим је овај 'сукоб' (читај 'покушај државног удара'). Наше обавештајне агенције су кључни покретачи свега тога. И некако је Асанж неки антиамерички злочинац за откривање ових истина? Он је више Американац него издајнички провокатори који се хране из наших пореских спискова док гурају лаж за лажом у медијима превара и зверство за зверством у МЕ, који су се сада прелили у Европу. Ниједан други закључак није могућ ако на овај сукоб гледате као на целовито дело.
Холанђани: ПЕТ година? Покушајте ТРИДЕСЕТ пет година, ако не и дуже. Ово је декласификована информација која показује да је ЦИА још 1983. имала план да уништи Сирију.
„Док Сирија данас није у сукобу са Ираком, након што су је уништиле Сједињене Државе 2003. године, Западни Ирак сада има мистериозно финансирану Исламску државу на граници између Ирака и Сирије.
Имајући то у виду, о овом плану се не само расправља, већ се и спроводи, што се јасно види из чињенице да Израел рутински покреће ваздушне нападе на сиријску војску, Турска наставља да усмерава ИСИС и повезане терористе у Сирију преко сопствене територије, и ИСИС наставља да се представља као источни фронт у војсци. Као резултат тога, рат „више фронтова“ који је замислила и о којем је писала ЦИА 1983. године, а о којем је Брукингс расправљао 2012., дошао је до плода и данас је у пуном замаху.
http://www.activistpost.com/2017/03/1983-cia-document-reveals-plan-to-destroy-syria.html
па кад сви стоје и буље у цара, који је пред свима потпуно гол, а ЈЕДАН ЧОВЕК изјављује „нема одеће“, зашто гомила покушава да демонизује онога који је говорио истину коју су сви други већ могли да виде , а не онај који стоји увредљиво гол?
Асанж је САМО био канта у којој су ове „процуреле“ истине изношене из извора (који је добровољно сипао те истине у канту). И као што је истакнуто у чланку, зашто иста гомила не баци на стуб „професионалне” ламестреам медије који су оно што је изливено из Асанжове канте узели у своје и пренели много ширем и мање езотеричном пријемнику, јавности? Ако је „злочин“ или „увреда“ да Асанж „објави“ ове ствари, како то НЕ може бити и за штампу?
Али ПРАВО питање је ЗАШТО влада није кренула на оне који су ставили оригиналне информације у Асанжову канту? Да та информација уопште није незаконито процурила, Асанж би и даље био нико ко је био пре свега овога. И он не би боравио у тој перуанској амбасади у Лондону…… он би био где год би желео да буде, што је вероватно било где осим овде.
Амен
Сматрам да је заиста бизарно да криминалци оптужују Асанжа да је злочинац. Признајем да сам, када је Џулијан Асанж први пут ступио на сцену, мислио да би он могао бити згодна фабрика ЦИА/МИ6. Сада имам сво поштовање на свету за овог провајдера вести, пошто се он показао као вредна веза са политичком позадином кроз које шеме пролази превише заваравају нас људе да верујемо у њихове лажи.
Да би Коми и Помпео желели да сруше Асанжа због цурења информација, онда је боље да Коми и Помпео почну да трагају за свим цурењима која долазе од оних који процуре у овој Белој кући. Нема сумње да је то разлог зашто се Вапо противи да се крене на процуреле информације на начин који су предложили Коми и Помпео.
Ево једне мисли, почните да владате транспарентно и реците истину.
Током децембра 2016. да ли је Џаред користио израелску шифровану комуникацију са Нетањахуом и Израелцима у Дермеровој канцеларији у израелској амбасади током њиховог злогласног НЕУСПЕШНОГ покушаја да саботирају председника Обаму и спољну политику САД због америчке подршке Резолуцији СЦР 2334 којом се израелска насеља осуђују као 'флагрантно нелегална'?
Џаредов дослух са Израелом и Бибијем око Резолуције УН 2334 заглавио је КАО ТАРБАБИ у односу на Џаредов дослух са Русијом
ЦХЕЦКМАТЕ ИСРАЕЛ
Питање од милион долара у вези са Кушнером пролази кроз Тел Авив и Резолуцију УН 2334 – то је остварење доминације израелског/израелског лобија над америчким политичким пејзажом у колапсу од милион долара.
То је успешна 2. америчка револуција 2. априла 2015, потписивање Оквирног споразума са Ираном и егзистенцијални колапс израелског апартхејда који је створио
Овај дослух са Израелом био је у децембру 2016. у исто време када је Џаред покушавао да успостави тајне канале са Русима – као што је радио са Израелцима да зезне Обаму и Американце
Џаредов мотив је Јеврејска моћ – јеврејска моћ у Америци. Па то и новац…
Демократија умире у Тами и БАШ то је Ноћни цвет годинама имао. Више не…
То је успешна 2. америчка револуција
Планкс 'Успешне Партије 2. америчке револуције'
1- приморати АИПАЦ да се региструје као агент стране владе, а затим изнети представницу Џејн Харман који је довршио злочин да би пореметио ФБИ кривично гоњење председника АИПАЦ-а Стива Розена и потпредседника Вајсмана, затим кривично гонио АИПАЦ и учинио га незаконитим.
2-28. амандман који забрањује израелско или друго мешање у финансирање америчке политике/политичара
3- Тужити Јареда Кусхнера у пуном обиму закона
ГЛАСАЈТЕ за успешну странку 2. америчке револуције
ГОГОГОГОГО Храброст је заразна ГОГОГОГОГО
Да ли је име „блуто“ од Попајевог непријатеља? Зашто би користио тај надимак?
У ствари, блуто, твоји коментари немају више смисла од онога што је блуто прштао у попајевим стриповима.
@мике к, само реци да је у реду да блуто каже шта год жели да каже без обзира на било какав смисао за правац. Јер Блуто је частан човек и има право да говори своје мишљење преко интернета. На овај начин блуто може да га скине са груди и да се осећа боље.
Зашто људи користе псеудониме?
Мислите ли да НСА не зна ко сте?
Питам искрено, да ли сам неразуман да не покушам да сакријем свој идентитет?
И, „[дозвољавање] ФБИ-ју да одреди коме је дозвољено да објави процуреле информације на основу процене бироа о њиховом патриотизму прешло би уставни Рубикон“, написао је Гоитеин.
Ово је злокобни концепт о коме би сви грађани добро размислили и охрабрили их да подрже организације као што су АЦЛУ и Центар за уставна права које су активне у отпору таквим претњама. Пређите тај Рубикон и то је крај онога што је остало од демократије у нашој републици.
По свој логици и здравом разуму, Нев Иорк Тимес, УК Гуардиан и Дер Спиегел такође треба да буду кривично гоњени.
Приметили сте да ФБИ следи Јоханесбуршке принципе. Као и увек, поставља се питање ко одлучује да ли је јавни интерес већи од штете.
Питање слободе говора је донекле слично. Чини се да је садашње правило да ако кажу шта мисле о вама, то је слобода говора; ако кажете шта мислите о њима, то је говор мржње.
Можда смо већ у средини. Узмите у обзир број људи који позивају да „говор мржње“ није заштићен Уставом.
Још боље, АЦЉ (Џон Вајтхед), који је отишао тамо где АЦЛУ први није газио, разоткривајући мржњу путем е-поште својим захтевом ФОИА и захтевом да знамо шта нам је наша влада радила.
И викилеакс.
И ЕФФ Елецтрониц Фреедом Фоундатион.
И школовање код куће.
И независност од Вашингтона.
Сви они који говоре истину моћи у директној супротности са светском доминацијом од стране конзервативне владајуће елите биће прогањани, убијени, убијени, отровани, прогоњени, оцрњени, затворени, саботирани, поткопани. Устав је готово бесмислен када се меша у жеље злочинаца који контролишу наш свет.
Оно што ви називате „конзервативном владајућом елитом моћи“ није конзервативно и није „елита“ у правом значењу те речи. Они су најдекадентнији и најнеразборитији трагачи за новцем и моћи. Ово нема везе са традицијом и конзервативизмом. Погледајте интелектуално непоштену и отворено профитерску Медоу која себе проглашава прогресивком и демократом; она је заступала дубоку државу са ентузијазмом ноувеаук рицхес
Пропаганда и отворене операције елите владајуће моћи најбоље се разумеју као левофашистичке. Они желе још више не-„демократске“ моћи у целини претварајући се да захтевају више од ње.
Њихове операције у сенци имају за циљ да униште традиционалну културу како би их поново укалупиле у њихов имиџ погодан за тираније. Значи изврнути те. И повећати богатство те инсајдерске групе и још више њихову моћ.
када Џорџ Сорош ради кроз слојеве граната са Дубоком мрачном државом да збаци владе Украјине, Грузије, да финансира нереде у Берклију, подстакне расну мржњу у САД, угуши национализам и етничку независност у Европи.
А кохорте тог МИЛИЈАРДЕРА бесне су бесне да би сломиле конзервативце.
Они су љути што масе, мушкарци, сељаци и синдикални радници, чак и жене, црнци и Латини у САД нису гласали онако како им је речено 2016. Тако да су одлучни да сруше ову „мазгу“ (реф: Фондација и Империја) који су своју „демократију“ разоткрили као лажну демократију и деморалишу слободу живих људи.
Прекасно. Левица је сада полудела од њих. Жене свих боја почињу да схватају да су биле Господње. Почињу да показују више лојалности према својим породицама. Црни лидери почињу да говоре мушкарцима да издржавају своје породице.
Нада фашистичке левице је сада њихова фракција Ацадемиа коју контролишем. Студенти су се запалили глупом секуларном државном социјалистичком шпагети логиком са више обрта од переца.
Али очи Господње на сваком месту држе и зле и добре.
Исаиах КСНУМКС: КСНУМКС
Тако истинито.
Хвала.