Горбачов упозорава на растућу опасност

Акције

Група Американаца у посети Русији чула је страшна упозорења од бившег совјетског председника Горбачова да тензије између САД и Русије стварају опасну ситуацију за свет, извештава Рик Стерлинг, који је на путовању.

Аутор Рицк Стерлинг

Бивши председник Совјетског Савеза, Михаил Горбачов, има 87 година, али још увек оштар. Он је рекао делегацији од 30 Американаца у двонедељној посети Русији у организацији Центра за грађанске иницијативе: „Ово је тренутак за забринутост. Требало би да бринемо о односима између наше две земље. … Ствари не могу да се наставе онакве какве јесу.”

Бивши совјетски лидер Михаил Горбачов

Председник Горбачов се присетио својих првих састанака са председником Реганом, који су уследили после шест година лоших односа и непријатељства. На првом самиту, Реган је изнео дугу листу оптужби против Совјетског Савеза; Горбачов је одговорио сопственим оптужбама против САД. После тог састанка Горбачов је рекао „Он није сокол; он је диносаурус“ док је Реган рекао за Горбачова „Он је окорели комуниста“.

На следећем самиту, Реган је наставио да држи предавања Горбачову. После слушања 15 минута. Горбачов је зауставио Регана рекавши: „Доста је било. Ако желите да разговарате као једнаки, можемо да одемо веома далеко. Разлике се могу премостити. Проблеми се могу решити. Али као једнаки.”

Реган је питао како би Совјетски Савез реаговао ако би Сједињене Државе биле у опасности због неке врсте природне катастрофе. Када је Горбачов рекао да ће његови људи желети да помогну, а не да искористе, расположење се променило.

Горбачов се присетио сопственог пријатељског искуства у разговору са просечним Американцима. Он је сугерисао да је можда САД потребна сопствена перестројка. Подсетио је да је председник Џон Кенеди рекао „Потребан нам је мир, али не Пак Америцана….. не само мир за Американце, већ мир за све мушкарце и жене.”

Горбачов је наставио да каже: „Тренутна ситуација није у реду. Морамо то да променимо. Хајде да престанемо да провоцирамо једни друге. Хајде да престанемо да покушавамо да поцепамо друге земље. …. Наше две земље су и даље централне за светски мир. Мир нам је потребан да бисмо решили друге светске проблеме. Један проценат света контролише 90 процената богатства. Владајућа класа је задовољна овим, али ствари не могу да се наставе како јесу. … Буџети миришу на барут. … Страх се гаји. Ово доводи до нове трке у наоружању."

Горбачов је упитао: „Да ли САД желе да се Русија само покори?“ Осврћући се на историју Русије са инвазијама Француске раних 1800-их и Немачке 1940-их, објаснио је „Ово је земља која се никада не може покорити... У нуклеарном рату неће бити победника.”

Украјинска криза

Делегација од 30 чланова одржава информативне састанке са бројним људима како би боље разумела савремену Русију и њене односе са Сједињеним Државама и светом. Још један посебно занимљив састанак одржан је са Владимиром Козином, чланом Руске академије војних наука. 

Украјински анти-руски предсједник Петро Порошенко говорио је Атлантском вијећу у КСНУМКС-у. (Фото кредит: Атлантиц Цоунцил)

Владимир Козин је специјалиста за контролу наоружања и члан Руске академије војних наука који је радио на питањима контроле наоружања од 1970-их. Кожин каже да Руси себе виде у окружењу НАТО-а. Од 16 земаља које се граниче са Русијом, осам има антируско расположење. Он напомиње да је војни буџет САД 12 пута већи од руског и да расте.

Козин је рекао да је „бајка“ да се Русија мешала у америчке изборе. Оно што НИЈЕ бајка, рекао је, јесте да су САД потрошиле огроман новац утицај Руске изборе у прошлости и финансирао 400 невладиних организација (или НВО), које су биле део кампање дестабилизације у Украјини која је довела до Државни удар.

Што се тиче кључних конфликтних тачака које произилазе из украјинске кризе, Козин је приметио да је Крим био део Русије од 1783. Он је додао да упркос присуству 16,000 руских војника (који су били на Криму у оквиру споразума о војној бази у Севастопољу) и 18,000 украјинских војника , тхе Кримски плебисцит поновно уједињење са Русијом решено је без насиља, уз огроман одзив и велики број гласова за.

Што се тиче непријатељстава у источној Украјини, Кожин је упитао зашто је дошло до ових борби само зато што се претежно етничко руско становништво одупирало свргавању изабраног председника Виктора Јануковича и захтевало неки облик аутономије од Кијева.

Ако Шкотска може да размотри отцепљење од Уједињеног Краљевства и Каталоније од Шпаније, рекао је, шта није у реду са Донбасом (источна Украјина) који жели више аутономије унутар Украјине? Зашто се украјински председник Петро Порошенко окренуо војном сукобу уместо да преговара са неистомишљеницима на истоку Украјине?

Козин верује да је од виталног значаја да се одржи самит о контроли наоружања између председника Трампа и Путина. Он сматра да би требало да радимо на потпуној елиминацији нуклеарног оружја до 2045. У међувремену, најлакши начин да се смање тензије и ризик од рата био би споразум о „нема прве употребе нуклеарног оружја“, рекао је он.

У трезвеном процена од Трампових првих 100 дана на месту председника, закључио је Козин, "Ове животне чињенице отежавају дубоки степен неповерења између Вашингтона и Москве, које су Американци изазвали и које су наставили да негују. Настао је зачарани круг у међуодносу између оружја и поверења... Јасно је да таква ирационална појава не може да траје бесконачно.”

И од Козина и од Горбачова порука је била јасна: Морамо учинити нешто да обновимо дискусију и зауставимо клизање ка све већој напетости и опасности.

Рик Стерлинг је истраживачки новинар који живи у области залива Сан Франциска. Може се контактирати на рстерлинг1@гмаил.цом

45 коментара за “Горбачов упозорава на растућу опасност"

  1. Ламар
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Затекао сам себе како размишљам о грабежљивој природи капитализма против социјализма. Постоји ли добра књига која би могла да објасни природу ова два система и како је утицала на односе са САД и Русијом после Другог светског рата?

  2. Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    САД никада неће одустати од нуклеарног оружја, НИКАД. УСД ће се срушити, војска ће се скупити и повући, а САД ће постати трећа светска залеђа без нуклеарног оружја. Заборавите то жељно размишљање.

  3. Операција Диннер Оутлав
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Лет'с Данце

    Лена: ЦИА, ФСБ, Америка, Русија, све су то само речи. Најбољи шпијуни су одувек знали да се стране могу мењати, битна је сама игра.

    Гамификујте и развијајте игру, а не опасност.

  4. Јамес Рицхардсон
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Мора се елиминисати утицај такозваних „неоконзервативаца“ у нашој влади. Они су извор многих, ако не и већине америчких проблема у данашњем свету, посебно на Блиском истоку и пограничним регионима Русије. Приликом исушивања „вашингтонске мочваре“ ово су гмизавци који се морају испрати.

  5. Цлаус Ериц Хамле
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    САД имају за циљ да постигну способност разоружавања првог удара према ракетном инжењеру Бобу Алдриџу-ввв.плрц.орг То је проблем! Боб Олдриџ о 648 пројектила у Пољској и Румунији и на 32 брода у медитеранско-европском фазном адаптивном приступу: „Било да су на бродовима или на копну, оне су и даље неопходна компонента за први удар без одговора. А према Бобу Олдриџу, америчка морнарица може истовремено пратити и уништити све непријатељске подморнице. ГПС је направљен за Минутеман-3 и Тридент-2 да би могао прецизно да погоди силосе пројектила. Велики ракетни инжењер Боб Олдриџ дао је оставку јер је тражење способности првог удара за разоружавање СУИЦИДАЛНО. Написао је Синдром контрафоре, први удар! Пентагонова стратегија за нуклеарни рат и нуклеарно царство између осталог.

    • елмерфудзие
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Клозе, Руси имају нови „Кхибини” за електронско ратовање, он ће блокирати сваку ракету, комуникацију на бојном пољу, комуникацију земља-сателит, беспилотне летелице и системе за навођење крстарећих пројектила, преко великих површина земље и ваздуха. Питам се и о ефекту ненуклеарних ЕМП генерисања технологије/смислица које имају Руси. Осим ако наше ракетне батерије нису „очвршћене“ против ЕМП-а, опкољавање је потпуно бескорисно. Очигледно је УСС Доналд Цоок био у патроли (Црно море?) када је СУ-34 прешао њен прамац наоружан ЕЦМ модулом опремљеним „Кхибини“ технологијом, парализирајући све бродске електронске уређаје и оружје, овај исти ЕЦМ уређај је оборио НОРАД на Аљасци Пре неколико недеља. Путин нам шаље неколико снимака упозорења, али га наш НеоЦон лоби игнорише.

  6. Операција Диннер Оутлав
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Кроули: Да ли сам ја једини играч на табли који не потцењује те кошмаре умотане у тексас?!

    Кастиел: Бог жели да имаш слободу.
    Рејчел: Али шта жели да урадимо са тим?
    Кастиел: [приповеда] Да сам тада знао оно што сада знам, можда бих рекао; 'То је једноставно. Слобода је дужина ужета, Бог жели да се њоме обесите.' Те прве недеље на небу биле су изненађујуће тешке. Објашњавање слободе анђелима је помало попут подучавања поезије рибама.

    Кастиел: Чије је ово небо?
    Рафаел: Кен Леј. Позајмљујем га.
    Кастиел: Још увек доводим у питање његов пријем овде.
    Рафаел: Он је побожан. Трампа све.

    Човек који би био краљ

    Трампс предаје обавештајне податке Русима. То је тешко. Ово је немогућа мисија, тако да би била тешка шетња парком.

  7. Џејмс језеро
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Горбачова се у Русији не поштује и не слуша
    У ствари, отишао бих толико далеко да бих рекао да је нашироко презиран

    Па зашто се вести из конзорцијума уопште труде да извештавају шта је имао да каже?

    Он нема кредибилитет

  8. елмерфудзие
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Приватне централне банке Западног Запада које су покренуле Други светски рат, делимично као реакција на блиставе успехе Херр Хитлера у његовој економији и истовременог изласка на светску сцену као тешке индустријализоване нације и њихове (банкарске) пожуде да се окупе, да освоји максималан број продајних тржишта . Данас страхују од наглог успона кинеско-руског савеза. Попримила је облик (препорођене) Иницијативе Пута свиле и БРИКС-а. Укратко, Русија има природни гас, (и више) за целу ЕУ, Кину и ван резерве које могу да покрену индустријализацију, скоро у недоглед, јесам ли чуо нешто о запањујућих, шест билиона кубних стопа?!... Путинови природни ресурси су природни ресурси Путина. без премца и технологија коју је понудио Кини, закључили су слатки договор за заједнички, усаглашени напор усмерен на извођење напредних истраживања у свемиру, што укључује телекомуникације, војне апликације и друге (скривене) споразуме. Шта је Черчил рекао генералу Роберту Д. Вуду око 1936. године? разговор?...нешто за ефекат; Немачка је постала превише моћна и пре три године (1933) приватне централне банке су приметиле Хитлерову жељу да створи сопствену валуту засновану на вредности, и тако су почеле да му праве проблеме. САВЕТ: без одласка у дужничко (лихварско) ропство новцем и кредитима које даје Ротхсцхилд банкарски картел. Енглеској није претио фашизам, већ Херр Хитлер и његов дубоки и брзи економски опоравак. Дакле, брзо напред ка садашњој светској кризи, урадите „исецање и лепљење“ са овом прилично старом причом и укључите нову. Исеците фашизам и убаците „социјализам“ Одсеците реч „Немачка“ и Хитлер и залепите савез Кине, Русије, Си-ја и Путина. Банкстери су нас увукли у Први и Други светски свет и сада њихова завера, из истих разлога, то јест, моћ, доминација и тако ће нас све увући у ИИИ светски рат….проблем ће то бити последњи рат, било које врсте- икада. Најзад драга читалачка публика ЦОНСОРЦИУМНЕВС! Успех!, рат за окончање свих ратова! последње ура?

  9. Лу Е
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    добродошли у олош царство рхе УССА којим управљају преостали нацисти и домаћи фашитски нафти

  10. Регина
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Мислим да нећу признати да су се мешали у наше изборе и да су Трампа изабрали.

    • Јосх О'Бриант
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Нема доказа да је Русија чак покушала да се умеша. Е-маилови које је Сет Рич дао Викиликсу доказују да су се демократе и медији мешали у номиновање једног кандидата који би могао да изгуби од Трампа, то је оно што је изабрао Трампа јер је чак и он знао да нема шансе против Бернија Сандерса. Да су демократе номиновале победника предизбора, излазност би била много већа, али су уместо тога дали Трампу председничку функцију номинацијом Клинтонове. ДНЦ је био у дослуху са Шилари и медијима како би уздигао Трампа и саботирао Бернија, након тога није било потребно мешање Русије или било кога другог.

      • Типингперсон
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Бинго! Невероватно како ВаПо и НИТ, са свим својим ресурсима и новинарима, ово још нису схватили. Још увек јуре за митским руским „хаком“.

        Сасвим презриво. Њихова глупост, својевољно незнање и лакомост.

        • јохн
          Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Ох, знају све у реду.

  11. Цал Ласх
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Слажем се, добро читање: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Solzhenitsyn

  12. Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Прозивање једноставно показује некога ко не може да изнесе критику на непристрасан начин и искрено, Горбачов то не заслужује. (Сумњам да су та два прозиваца живела у Совјетском Савезу или Русији. Тачерино име има „т” испред „ц”, иначе.) И, да, лидери земаља треба да говоре као једнаки, без обзира на грешке пресуде сваког. Која је држава имала свезнајућег вођу? Ниједан. Сједињене Америчке Државе? Ја не мислим тако. САД су предуго имале самозадовољни, арогантан, самоправедан доминантан гешталт да би свака друга нација требало да стане у ред иза свог корпоративног капиталистичког вођства јер је „изузетна“, док је заснована на неким од најгорих понашања на свету: геноцид над домородачким народима, ропство, свргавање других нација, па чак и пост ропство показујући неспособност да се чак и поштено опходе према својим црнцима након што су наводно ослобођени. Дакле, да, Горбачовљево упозорење је добро постављено и треба га послушати. Најопаснији развој на свету била је нуклеарна енергија, а једина нација која користи „бомбу“ је она која себе назива „изузетном“.

  13. Вера
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Укратко: ако би Путин/Русија обавезали Запад и повиновали се њиховим захтевима, ништа од овога се не би десило.

  14. Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Лудило се наставља:
    -------------------------
    „За НАТО је потребно више крвног новца“

    Потребно је још новца за крв да се нахрани НАТО ратна звер
    Проклето халапљиво чудовиште које на телима пирује
    Гладан је све више и више бескрајних ратова
    И сва разарања, пустошења и паклена крв

    Кметови издржавају звер својим обавезним порезима
    А њихов новац помаже да се земље претвори у пепео
    Бомбардовање и блиц и паљење света
    Учесници у зверствима и бројним погребним ломачама

    Медаље се деле за "храброст" у уништавању и убијању
    Од оних који су задужени за „коалицију вољних“
    Партнерство са терористима против којих би требало да се боре
    Лицемери из пакла, и у покољу, усхићени…

    [Много више информација на линку испод]
    http://graysinfo.blogspot.ca/2017/05/more-blood-money-is-needed-for-nato.html

    • мике к
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Градите потенцијалну књигу својих песама. Могући наслов – Свет у пламену

  15. мике к
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Горбачов млати своје речи као другоразредни политичар. Не може само да каже како јесте. Превише је збуњен да би био од било какве помоћи у садашњој ситуацији. Извините, али ове бројке из прошлости нас сада мало шта могу научити. Ми смо на новом терену и морамо тражити истински револуционарна решења ако желимо да имамо било какву шансу. И не мислим на неизводљиве и погубне идеје оружане револуције које су нам донеле тако мало мира, а толико бола у прошлости.

    • Радознао
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Надам се да не имплицирате да је Трамп „прворазредни политичар“ или В. Нолан, или Клинтон, или Ромни, или Кристи, или Пенс, или Борис, или Меј, или ЕУ у целини, или Хејли, или Мекејн , или Линдзи Грејем, или Рубио, или Конди Рајс, или Либерман у његово време, или Џон Кери или, па, листа се може наставити до бесконачности.

      Руси, не само Горбачов, заправо су веровали у САД када је речено да неће бити војног напредовања ка истоку. Рус је желео да оконча претњу нуклеарног уништења баш као што би то учинио било ко након губитка 20-27 милиона својих очева, синова, мајки и деце. Мени ово звучи разумно.

      Да Реагон проведе 15 минута држећи предавања и плакате само показује америчку ароганцију, а не дипломатију. Мислим да је Горбачов направио мудар потез, за ​​разлику од САД које никада нису имале крвопролиће на свом терену као Руси. Реган је још увек био у свом холивудском режиму тврдог момка и будала. Осим тога, често се наводи да су Руси заиста веровали САД. Ако је било глупости од стране Русије, то је било да заиста верује САД. Ово важи и дан-данас, не верујте било чему што САД кажу, посебно ако пишу што нису биле на Исланду. Само прочитајте уговоре које су потписали староседелачки Индијанци! Не кривим Горбачова.

  16. Древ Хункинс
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Вашингтон је наивном глупачу Горбачову гарантовао да ће ширење НАТО-а заувек ићи лако и да никада неће нарушити територијални интегритет Русије. Ова гаранција се брзо претворила у окрутну манипулацију због које је свет сада сведок гомилања трупа НАТО-а у Пољској и балтичким државама и Вашингтона који се придржава способности првог удара док поставља АБМ широм западног крила Русије.

    Горбачов је отворио капије западним капиталистима да униште СССР. Ово уништење Совјетског Савеза до данас је скупо коштало људе света. Ако Горби није био довољно проницљив или паметан да наслути у шта се упушта (увалио се), он је наиван глупан.

    Ево шта је недавно рекао светски познати интелектуалац ​​Андре Влчек: „...Русија је морала да поврати своју снагу и да се ослободи све ужасне трулежи која је претварала нацију у још једну „државу клијента“ Вашингтона – од наивних глупана као Горбачов тиранину и алкохоличару Јељцину..."

    • Адриан Енглер
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Горбачов није био у лакој позицији. Наравно, било би добро да се могло избећи да је током 90-их велики део бивше државне имовине продат за мали део вредности, што је довело до екстремне концентрације богатства, и да је транзиција могла да се успео на начин да западни стратези не би били охрабрени да што више искористе ситуацију са Сједињеним Државама. Али то за њега није била реална опција. Последњих година Совјетског Савеза још увек су постојале веома јаке снаге које су желеле да преокрену Гласност и Перестројку. Учесници покушаја државног удара 1991. били су највиши представници елите Совјетског Савеза – потпредседник СССР-а, министар одбране, председник КГБ-а и премијер. Главни разлог зашто пуч није успео после три дана вероватно је био тај што је имао малу подршку међу становништвом и што је било мало воље у војсци да пролива крв за политички систем у који је све мање веровало. Под Горбачовом су људи убијани у на Балтику иу Грузији када су покрети за независност угушени, а једина опција да се заустави отцепљење барем неких совјетских република била би употреба још већег насиља. Иако је покушај државног удара 1991. пропао, широка подршка коју је имао међу највишом елитом Совјетског Савеза показала је да би у неком другом тренутку могао и успети. Две главне могућности биле су или преокрет већине Перестројке или – што се, заиста, догодило – ићи напред и ризиковати распад Совјетског Савеза. Могуће је да је неко други могао да замени довољно људи у врху елите Совјетског Савеза да би средњи курс и постепенији развој могли бити могући, али то је далеко од јасног. Покушаји да се то постигне могли су да доведу до преврата у ранијем времену, када би биле веће шансе за успех.

      Огромна већина Руса види Јељциново председништво са готово неограниченим богаћењем и политичком моћи олигарха, потчињавањем америчким саветницима који су се залагали за економске „шок терапије“, војним ударом из 1993. године, када је Јељцин наредио војсци да пуца на парламент како би да остане на власти, иако је смењен уставно исправном процедуром, а тешка економска криза 1998. године у веома негативном светлу, и мислим да је то оправдано. Али шта би била алтернатива? Највероватнија алтернатива би била огромно крвопролиће са покушајима да се спречи независност совјетских република и евентуално ратови да се спрече земље Централно-источне Европе да напусте совјетску сферу утицаја. Хаос 90-их довео је до озбиљних потешкоћа и смањио се очекивани животни век у Русији, али у поређењу са масовним крвопролићем које би иначе вероватно било и које би вероватно само одложило распад Совјетског Савеза, мислим да је то очигледно било мање зло .

  17. Антхони
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Горбачов је био тако умртвљен и прави је Стаљиново наслеђе свету.

    „На следећем самиту, Реган је наставио да држи предавања Горбачову. После слушања 15 минута. Горбачов је зауставио Регана рекавши: „Доста је било. Ако желите да разговарате као једнаки, можемо да одемо веома далеко. Разлике се могу премостити. Проблеми се могу решити. Али као једнаки.”

    Једнако? То је оно што је наводно марксистички вођа света у то време желео од Регана и Тачера? Да се ​​гледа као на њих? Боже свемогући какав је хром мозак био и још је! Само је Стаљиново убиство правог антикапиталистичког вођства у Царској империји могло да доведе до тога да оваква глупача постане и буде на челу Совјетског Савеза када је разбио планску економију тог друштва. Стаљин је оставио само трулеж ономе што је некада било тако обећавајућа побуна против светске капиталистичке беде.

    • Билл Бодден
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Горбачов је био тако умртвљен и прави је Стаљиново наслеђе свету.

      Лако је схватити зашто толико људи оптужује Горбачова да је наиван (или још горе), али у склапању онога што би се могло назвати џентлменским споразумом, Горбачов је ставио Сједињене Државе на место – или су испуниле овај џентлменски споразум или су се доказале свет да је америчка реч безвредна и да јој никада не треба веровати. Сада свет зна. Америка још увек говори рачвастим језиком који примећују Индијанци.

      Затим, као што чланак јасно каже, Горбачов није намеравао да прихвати било какво малтретирање од праве утрнуле лобање на састанку.

      • Билл Бодден
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Сада свет зна.

        Цар је гол.

      • Грегори Херр
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        И даље се смејем због пунцхлине!

    • ФобосДеимос
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Систем би се ионако срушио, али вероватно усред крвопролића, да није било Горбачова и његових људи. То је питање одвојено од онога што је било следеће, са Јељцином, подметнутом, олигарсима, итд. Стаљин је свакако био чудовиште и проклетство за социјализам, али управо због свог наслеђа, и брзе репресије благих реформи под Хрушчов, Горбачов није имао другу опцију осим да покрене гласност и перестројку 1985. године.

  18. Јое Тедески
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Пол Џонстон је радио у одељењу за ратно планирање где они одлучују где ће бацити бомбе. Прочитајте овај чланак у којем је описано како наше планирање бацања нуклеарне бомбе није толико засновано на било чему научном, колико је засновано на наглашеној бравади.

    https://www.lewrockwell.com/2017/05/john-v-walsh/will-us-cold-war-blow-world/

    Вархавкс у нашој нацији шепуре се около без појма о чему се шепуре. Горбачов је 100% у праву да морамо укинути нуклеарно оружје. Одговор који је Горбачов дао Регану о међусобној помоћи у природним катастрофама је прави одговор, и одговор на који би све нације добро потписале. Свијет је сваким даном све мањи и мањи, а рат затрпава поље.

    Такође верујем да ако Доњецк жели да се одвоји од Украјине и придружи Русији, да ће Русија бити охрабрена да прихвати и овај оштећени регион у свој суверенитет. Друга ствар која би била добра у вези са овим украјинским послом, била би када би Американци сазнали истину о томе шта се догодило и побегли од ове глупости о руској агресији коју су наши амерички медији промовисали нашој популацији у САД последњих неколико година.

    • лиам
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Место на коментару. Америка је та која овог пута мора нешто да научи. То је сигурно. САД су иронично усвојиле низ најнегативнијих атрибута бившег Совјетског Савеза. Имамо размену порука које контролише влада путем консолидованог МСМ-а, прислушкивања, шпијунирања и манипулације електронским уређајима и софтвером како бисмо утврдили информације о становништву земље (као што је открио Викиликс), издавање (владина киднаповања и атентати), непрестану пропаганду, лажне заставе и подвале за манипулисање јавношћу, оркестрирана лажна агенда ПропОрНот/МСМ, подршка подлим терористичким групама и опасним режимима, премлаћивање грађана који се не повинују властима, итд…. Постали смо оно што тврдимо да презиремо. То је крајња фаустовска погодба коју је глобална елита склопила. Није им стало до грађанства. За њих смо сви ми само потрошна роба. Зову нас руским троловима ако се усудимо да говоримо против њиховог плана и прете нам насиљем у одељцима за коментаре. Све ово се спроводи са нашим сопственим пореским доларима. То је чисто криминално лудило и обе стране америчког политичког пролаза су криве за ове ствари. То је координирана обмањујућа агенда која се примењује против америчког народа и ми морамо да формирамо нову политичку странку која окупља све Американце како бисмо се извукли испод овог зида лажне манипулације. Тренутно, САД чине да Совјетски Савез изгледа питомо у поређењу, посебно зато што има сјајан сјај на врху кроз који људи настављају да се осмехују док дубоко у себи знају шта се заиста дешава. Прво место за почетак је разоткривање Цасс Сунстеин и ове владе су платиле за дезинформације МИЦ одеће као што су Нтрепид и други. Ова пропаганда мора бити разоткривена каква она заиста јесте.

      • Јое Тедески
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Америку се ових дана пореди са неким од најгорих међу најгорим прекршитељима људских права у историји, помешани са пропалим империјама. Хитерова НАЦИСТИЧКА Немачка, Мусолинијева фашистичка Италија, Стаљинов Гулаг Совјетски Савез и Калигулина Изопачена узде Рима се бацају около, али зашто започети рат са Русијом само зато што је Трамп нечувен.

        Права битка се води изнад глава људи. Мислим да је ЦИА/МСМ у нападу на Трампов режим, и чини се да ниједан од њих двојице није много забринут за амерички народ. Барем се тако чини. Трамп је забринут за свој имиџ и репутацију, док су ЦИА/МСМ/НеоЦон забринути за светску доминацију…па можда и јесу, али један не воли другог.

        Кажем да оставите Русију и Кину на миру и да се повучете из ових ратова.

  19. Зашто?
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Амерички народ треба да се дигне и да збаци неокоњску контролу над америчком спољном политиком путем оружаног сукоба ако је потребно!! То је једини начин да преживимо.

    • Паул Сцхофиелд
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Да, храброст, бунт и борба. Увек је то био начин на који су масе унапредиле друштво. Не очекујте ништа осим повреда и могуће смрти. Вукови морају бити уклоњени са власти пре него што нас све побију.

  20. Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Верујем да смо „марширали на Судњи дан“
    ...
    Марширају ка Судњем дану у униформама са медаљама
    Да ли су они ратни хушкачи који су ратни злочинци које треба презрети?
    Уместо тога, они парадирају и хране се порезима народа
    Доносећи смрт и уништење многим земљама

    Многи људи прате и покоравају се диктаторима рата
    Помажући им да олакшају бескрајну крв и крв
    Пакао на земљи пада са звезданог неба
    Наполеон каже: „мушкарци ће... чак и умријети, за врпце“

    Рат и још рат је њихов луди разлог постојања
    Да ли су манијаци милитаризма, оно што видимо?
    Ратни злочинци и политичке банде, то је проклетство за свет
    Зло персонификовано са њиховим ратним маркетиншким транспарентима развијеним...

    [много више информација на линку испод]
    http://graysinfo.blogspot.ca/2016/05/marching-to-doomsday.html

    • мике к
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Добар. Све више ми се свиђа твоја поезија...

    • ТскТскГонеИнАСвисх
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Вар Пигс

      Генерали су се окупили у својим масама,
      Баш као вештице на црним мисама.
      Зли умови који планирају уништење,
      Чаробњак изградње смрти.
      У пољима тела горе,
      Док се ратна машина стално окреће.
      Смрт и мржња према човечанству,
      Трују им испране умове.
      О Господе да!

      Политичари се крију,
      Они су само започели рат.
      Зашто да излазе да се боре,
      Ту улогу препуштају сиромашнима.*

      Да!

      Време ће показати на њихов моћан ум, **
      Ратовање само из забаве.
      Третирати људе као пионе у шаху,
      Сачекајте да дође њихов судњи дан.

      Да!

      Сада у тами свет престаје да се окреће,
      Пепео где тела горе.
      Нема више ратних свиња,
      Рука Божија је погодила час.
      Дан суда Бог зове,
      На коленима ратна свиња пузи.
      Молећи милост за њихове грехе,
      Сатана се смејући шири своја крила.

      О Господе да!

      Би Блацк Саббатх

  21. Боб Ван Нои
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Руски народ и амерички народ нису непријатељи. Политички посредници су ти који су увек били проблем између ова два друштва. Због тога често говорим о Александру Солжењицину као да је јединствено погодан за учење, јер је искусио оба друштва, схватио проблем и страствено писао о њему. Нигде у америчком друштву ефекат пропаганде није тако приметан него овде у овој дискусији. Али, за мене, једина претња коју Русија представља за нас (САД) је наше лоше вођство.

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Solzhenitsyn

    • Зашто?
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Само реци.. неоконзервативци и неолиберални интервенционисти су проблем са којим морамо да се носимо код куће.

    • Билл Бодден
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Руски народ и амерички народ нису непријатељи. Политички посредници су ти који су увек били проблем између ова два друштва.

      То је сценарио који се понавља кроз историју где год је било сукоба. Замислите примирје за Бадње вече 1914. године када су британски и немачки војници напустили своје ровове и побратимили се једни с другима све док није стигла наређења са висине да се врате у своје ровове и наставе безумно клање.

      • Боб Ван Нои
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Добра поента Билле, претпостављам да је право државништво (ако постоји) поштено преговарање током времена?

  22. Том Велсх
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Козин каже да Руси виде себе у окружењу НАТО-а“.

    То би било зато што су окружени НАТО-ом.

  23. Брајан В
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    29. новембар 2016. Мапа која показује зашто се Русија плаши рата са САД – Мајк Малони

    https://youtu.be/L6hIlfHWaGU

    • Типингперсон
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Хвала што си то објавио, Брајане. Врло корисно. Читао сам о НАТО-у који окружује Русију овде на ЦН плус другим некорпоративним новинским сајтовима као што је Цоунтерпунцх.орг, плус променама од краја СССР-а 1991 – али ове мапе заиста дају слику.

      Зашто ЦНН и МСНБЦ ово не емитују? Сад!

      • Петар П
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Си-Ен-Ен, МСНБЦ и сви западни мејнстрим медији власништво су исте олигархије мега корпорација којом доминирају велике банке са Волстрита, Велике Британије и ЕУ које поседују нафтну индустрију и индустрију оружја и Биг Пхарма и Биг Фоод.

        Играју Монопол за свет.

        Погледајте (Гугл) истраживање математичара са Универзитета у Цириху које је открило да мреже унакрсног власништва транснационалних корпорација значе да један „супер-ентитет“ од 147 корпорација (48 од 50 највећих су банке) контролише 60% профита од свих 43,000 светских транснационалне корпорације.

  24. Брајан В
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    25. ДЕЦЕМБАР 2015. НАТО: У потрази за уништењем Русије од 1949.

    1990. године, након пада Берлинског зида, амерички председник Џорџ ХВ Буш је преко свог државног секретара Џејмса Бејкера ​​обећао совјетском премијеру Михаилу Горбачову да се у замену за совјетску сарадњу на поновном уједињењу Немачке, НАТО савез из доба хладног рата неће проширити „један инч ” на исток према Русији.

    http://www.counterpunch.org/2015/12/25/nato-seeking-russias-destruction-since-1949/

Коментари су затворени.