Председник Трамп који је у политичким сукобима под притиском је да поништи своје предизборно обећање да ће коначно вратити америчке трупе кући и уместо тога се посветити отвореним ратовима у Авганистану, Ираку и Сирији, пише Герет Портер за Миддле Еаст Еие.
Гаретх Портер
Два највиша званичника за националну безбедност у Трамповој администрацији – министар одбране Џејмс Матис и саветник за националну безбедност ХР Мекмастер – покушавају да обезбеде дугорочне улоге САД у копненој и ваздушној борби у три дуготрајна рата на ширем Блиском истоку – Авганистану, Ирак и Сирија.
Секретар одбране Џим Матис пожелео добродошлицу заменику престолонаследника Саудијске Арабије и министру одбране Мохамеду бин Салману у Пентагону, 16. марта 2017. (Фотографија Министарства одбране: наредник Амбер И. Смитх)
Предлози за сваку од три земље се још развијају, а о детаљима планова нема консензуса, чак ни између Матиса и Мекмастера. Они ће бити достављени Трампу одвојено, с тим да ће план за Авганистан доћи негде пре самита НАТО-а у Бриселу 25. маја.
Али ако ова игра моћи успе у једном или више од три, то би могло да гарантује продужење сталне америчке копнене борбе на ширем Блиском истоку у годинама које долазе – и представљало би кулминацију "генерацијски рат" први је најавио администрација Џорџа Буша.
Остаје да се види да ли ће председник Трамп одобрити предлоге које су Матис и Мекмастер гурали последњих недеља. Судећи по његовом положају током кампање и његовим недавним примедбама, Трамп би могао да одустане од планова које сада гурају његови саветници.
Планови за три земље који се сада развијају у оквиру Трампове администрације обухватају дугорочно стационирање трупа, приступ базама и овлашћење за вођење рата у ове три земље. То су исконски интереси Пентагона и војног врха САД, и они су те интересе остваривали успешније на Блиском истоку (бар бирократски) него било где другде на свету.
Амерички војни званичници не говоре о „сталном” стационирању трупа и база у овим земљама, већ се позивају на „отворена посвећеност“ трупа. Али они очигледно желе управо то у сва три.
Промена распореда
Администрација Џорџа В. Буша и администрација Барака Обаме званично су негирали да су тражили „сталне базе“ у Ираку, односно Авганистану. Али подтекст у оба случаја говорио је другачије. Званичник Министарства одбране који је у то време сведочио пред Конгресом признао је да је термин није имао право значење, јер Пентагон то никада није званично дефинисао.
Барак Обама и Џорџ В. Буш у Белој кући.
У ствари, на почетку преговора са Ираком о америчком војном присуству 2008. године, САД су тражиле приступ базама у Ираку без икаквог временског ограничења. Али влада ал-Маликија је одбила тај захтев и САД су биле принуђене да пристану да повуку све борбене снаге по строгом распореду.
Упркос напорима Пентагона и војних снага, укључујући генерала Дејвида Петреуса, да натерају Обамину администрацију да поново преговара о споразуму са ирачком владом да се десетинама хиљада борбених трупа дозволи да остану у земљи, Ирачани су одбили захтеве САД за имунитет од кривичног гоњења у Ираку, а САД су морале да повуку све своје трупе.
Сада се регионални контекст драматично променио у корист амбиција америчке војске. С једне стране, рат против Исламске државе (такође познате као ИСИС) долази до врхунца и у Ираку и у Сирији, а ирачка влада препознаје потребу за још америчких трупа како би осигурала да ИСИС не може поново да се подигне; а у Сирији је подела земље на зоне контроле које зависе од страних сила најважнија чињеница.
У међувремену, у Авганистану, растућа моћ и контрола талибана широм земље наводи се као разлог за предлог да се поништи повлачење америчких и НАТО трупа последњих година и да се дозволи ограничен повратак америчких снага у борбу.
Сада када су снаге Исламске државе потиснуте из Мосула, и Трампова администрација и ирачка влада почињу да се фокусирају на то како да осигурају да се терористи не врате. Они сада преговарају о споразум којим би се америчке снаге стационирале у Ираку на неодређено време. И трупе не би биле ту само да поразе ИСИС, већ да изврше оно што ратне бирократије називају „операције стабилизације“ – укључивање у изградњу локалних политичких и војних институција.
Планови за Сирију
Питање шта да се ради у вези са Сиријом је очигледно предмет сукоба између Матиса и Пентагона, с једне стране, и Мекмастера у Савету за националну безбедност, с друге. Првобитни план за пораз ИСИС-а у Сирији, достављен Трампу у фебруару, захтевао је повећање величине америчких копнених снага изнад садашњег нивоа од 1,000.
Дејвид Петреус, генерал са две звездице током америчке инвазије на Ирак 2003. године, са генерал-потпуковником Вилијамом С. Воласом.
Али група официра који су блиско сарађивали са генералом Петреусом о Ираку и Авганистану, међу којима је и Мекмастер, гурала је много амбициознији план, у којој би хиљаде – а можда и многе хиљаде – америчких копнених трупа предводиле коалицију сунитских арапских трупа да униште снаге Исламске државе у Сирији уместо да се ослањају на курдске снаге да обаве тај посао.
И првобитни план и онај који је изнео Мекмастер за Сирију би такође укључити америчке трупе у „операције стабилизације“ дуги низ година на широком простору источне Сирије који би захтевао велики број трупа током много година. И по свом ослањању на сунитске арапске савезнике и по замишљању велике америчке војне зоне контроле у Сирији, план упадљиво подсећа на један развијен за Хилари Клинтон од стране Центра за нову америчку безбедност када је на њу гледано као на председника у чекању.
Преокретање Обамине авганистанске политике
Предлог Пентагона о Авганистану, који Маттис није званично поднео ове недеље, позива на повећање садашњег нивоа од 8,400 америчких војника у Авганистану за 1,500 до 5,000, како за обуку авганистанских снага, тако и за борбу против талибана. Такође се позива на наставак пуних америчких ваздушних напада на талибане. Обе промене политике преокренуле би одлуке које је донела Обамина администрација.
Пет бивших америчких команданата у Авганистану, укључујући Петреуса, јавно су позвали САД да се обавежу на „трајно партнерство“ са авганистанском владом. То значи, према њиховој заједничкој изјави, окончање праксе периодичних поновних процена као основе за утврђивање да ли САД треба да наставе да буду војно укључене у рат, идеја која је вероватно део пакета који сада формулише Матис.
Али проблем са таквим планом је у томе што америчка војска и њена авганистанска клијентска влада сада покушавају да потисну талибане већ 16 година. Што су дуже покушавали, талибани су постајали све јачи. САД и НАТО нису били у стању да изврше притисак на талибане да преговарају са владом чак ни када су имали више од 100,000 војника у земљи.
Посвећење САД бесконачном рату у Авганистану само би појачало корупцију, злоупотребу моћи и културу некажњивости коју би генерал Стенли А. Мекистал призната 2009 биле су главне препреке за смањење подршке талибанима. Само сазнање да ће САД дозволити да сами Авганистанци одређују будућност земље могло би довољно шокирати политичку елиту да промени своје начине.
Већина политичких и националних безбедносних елита, као и корпоративни медији подржавају настојање да се формализује стално присуство САД у Авганистану, упркос чињеници да националне анкете показују да је најнепопуларнији рат у историји САД при чему се 80 одсто анкетираних у анкети ЦНН-а 2013. противи њеном наставку.
Постоје знаци да би Трамп могао одбацити барем планове за Авганистан и Сирију. Само неколико дана након што је одобрио ракетни удар на руско-сиријску ваздушну базу, Трамп рекао је Фок Бусинессу у интервјуу: „Не идемо у Сирију.
А портпарол Беле куће Шон Спајсер је ове недеље сугерисао да Трамп није био одушевљен планом да проведе још много година покушавајући да „трансформише“ Авганистан. „Постоји разлика између самог Авганистана и наших напора да победимо ИСИС“, рекао је Спајсер
Упркос Трамповој љубави према војним снагама, процес одлучивања о низу нових иницијатива чији је циљ да се САД дубље посвете трима рата на ширем Блиском истоку сигурно ће довести до сукоба између политичких интереса Беле куће и институционалних интереса. Пентагона и војних вођа.
Гаретх Портер је независни истраживачки новинар и добитник Геллхорн награде за новинарство 2012. Аутор је тек објављеног Произведена криза: Неиспричана прича о иранском нуклеарном страху. [Овај чланак се првобитно појавио у Миддле Еаст Еие на http://www.middleeasteye.net/columns/pentagon-seeks-permanent-war-iraq-afghanistan-and-syria-1080897678.]
Неки кажу да ће Трамп подлећи својим војним саветницима и послати још америчких трупа на Блиски исток. То је мало вероватно, али је у припреми проширени ваздушни рат. Погрешно одговара војним издацима и присталицама економских подстицаја. Трамп фаворизује употребу Арапа на терену, а не Американаца или Европљана. Он је добар стари дечко.
18. децембра 2015. Доналд Трамп је кандидат за естаблишмент
Док се његов пораст у анкетама приписује његовом изазивању естаблишмента и политичког статуса кво, погледајмо многе начине на које Доналд Трамп, када је реч о његовим политичким позицијама, представља тај исти статус кво. Од ФЕД-а, до рата, до грађанских слобода, „антиестаблишмента“? Трамп не заузима ставове које естаблишмент већ није подржао.
https://youtu.be/vt2NPP1z-y8
22. фебруар 2017. Уместо да 'исуши мочвару', Трамп храни алигаторе
Зерохедгеов „Тилер Дурден” насловио је 21. фебруара „Баннон раскинуо са Пенсом, доставља упозорење Европи” и напоменуо да су пре него што су потпредседник САД Мајк Пенс и амерички министар одбране Џејмс Матис прошлог викенда уверили европске лидере да су САД исто тако против Руски сада какав је био под Бараком Обамом, главни стратег америчког председника Доналда Трампа, Стив Бенон, рекао је европским лидерима „да види ЕУ као погрешну конструкцију и да фаворизује вођење односа са Европом на билатералној основи“ — и да је та чињеница наводно поставља питање у вези са Трамповом администрацијом, „која осовина је доминантна: она Трамп/Банон/Миллер или Пенс/Матис/Халеи”.
http://www.globalresearch.ca/instead-of-draining-the-swamp-trump-is-feeding-the-alligators/5576297
„С обзиром на то да рат у Сирији бјесни већ пету годину, а Исламска држава прави хаос широм Блиског истока и Сјеверне Африке, јасно је да је цијели регион претворен у једно велико поприште сукоба. Али бојно поље се не сме схватити само као физичко место које се налази на мапи; то је подједнако друштвени и културни простор у којем снаге царства САД-УК-НАТО користе различите тактике да утичу на ток догађаја и створе исход који је подложан њиховом плану. И ништа више од пропаганде.
„Заиста, ако су нас рат који је у току у Сирији и сукоби у периоду после арапског пролећа уопште научили нечему, то је моћ пропаганде и односа с јавношћу да обликују наративе који заузврат утичу на политичке догађаје. С обзиром на задивљујућу моћ информација у постмодерном политичком пејзажу, не би требало да буде изненађење да су и САД и Велика Британија постале светски лидери у пропаганди коју спонзорише влада која се маскира као легитиман, основни политички и друштвени израз […]
„Центар [САД] за стратешку борбу против тероризма (ЦСЦЦ) је, у ствари, обавештајни центар који координира пропаганду за ЦИА, ДИА, ДХС и НСА, између осталих. Ова мисија је, наравно, обавијена терминологијом као што су „интегрисана анализа“ и „планови и операције“ – термини који се користе за означавање различитих компоненти укупне мисије ЦСЦЦ-а. […] ЦСЦЦ је фокусиран на онлајн обликовање наратива под изговором против радикализације.
„Треба напоменути и да ЦСЦЦ постаје својеврсна пропагандна клириншка кућа не само за америчку владу, већ и за њене кључне стране савезнике (мислимо на Израел, Саудијску Арабију, Британију), као и можда омиљене невладине организације као што су Хуман Ригхтс Ватцх, Амнести Интернационал, или Лекари без граница (МСФ). Као што је Њујорк тајмс приметио:
„[ЦСЦЦ ће] искористити све постојеће покушаје контрапорука много већих федералних министарстава, укључујући Пентагон, домовинску безбедност и обавештајне агенције. Центар би такође координирао и појачавао сличне поруке страних савезника и невладиних агенција, као и истакнутих муслиманских академика, лидера заједница и верских учењака који се противе Исламској држави.'
„Али ако ове информације направимо корак даље, то још једном доводи у питање истинитост већине доминантног наратива о Сирији, Либији, ИСИС-у и сродним темама. Пошто су друштвени медији и „грађанско новинарство“ постали толико утицајни на то како обични људи размишљају о овим питањима, опет смо приморани да размотримо степен манипулације овим феноменима.
„Производња наратива друштвених медија
„До сада је добро документовано безброј начина на које западне владе улажу велика средства у алате за манипулисање друштвеним медијима како би обликовале наративе. У ствари, само америчка ЦИА је уложила милионе у буквално десетине стартапа повезаних са друштвеним медијима преко свог инвестиционог огранка познатог као Ин-К-Тел. ЦИА троши десетине милиона долара обезбеђујући почетни новац овим компанијама како би имале могућност да раде све, од рударења података до надзора у реалном времену.
„Истина је да годинама знамо за жељу владе да манипулише друштвеним медијима […]
„Једнострани наратив о бруталној и злочиначкој репресији над мирољубивим активистима у Сирији је запео. Док је извор дискредитован, наратив је остао укорењен.
„И ова последња тачка је можда кључна: онлајн манипулација је дизајнирана да контролише наративе. Иако се рат може водити на бојном пољу, он се подједнако води и за срца и умове активиста, корисника вести и обичних грађана на Западу. И Велика Британија и САД имају широке могућности за информациони рат и не плаше се да их користе. И зато, не треба да се плашимо да их разоткријемо."
Сирија, ИСИС и пропагандни рат САД и Велике Британије
Аутор Ериц Драитсер
http://www.counterpunch.org/2016/05/10/syria-isis-and-the-us-uk-propaganda-war/
Неки од чланака на овом блогу ме заиста насмеју……Овај се налази при врху. Да ли се ико у Америци потрудио да прочита неколико квалитетних књига о „Култури и историји Авганистана“?! Кладим се да их није било ни неколико, а ако јесу, неки нису ни разумели ништа, судећи по томе где се Америка сада налази у погледу Авганистана (или Ирака или Сирије или Сомалије итд.). „Трансформисање“ Авганистана?! А „Стабилизација“ Ирака?! Стварно??!! Америка је направила глупи неред на Блиском истоку захваљујући јеврејским неоконцептима који сањају о томе да план Одед Иинон за стварање ВЕЛИКОГ ИЗРАЕЛА постане стварност…….Национална држава је за почетак ПРОПАЛА КОНЦЕПТ. Само погледајте саму Америку. Да ли вам ово личи на једну националну државу?! Погледајте Хладни рат који се води између републиканаца и демократа…….Колико ће то трајати пре него што се претвори у анархију или грађански рат?! Сам Авганистан је креација Велике игре империја између Русије и Британије. Ти људи су састављени од племена и жестоко кланови и независни. Америка у својој мудрости покушава да од њих направи копију демократија „западног стила”!!!! Као да у самој Америци цвета демократија где богати купују власт!! Кладим се да ће Америка и за 20 година говорити о „трансформацији“ Авганистана с обзиром на то колико су неуки доносиоци одлука у земљи „слободних“!!
Исто важи и за Ирак, Сирију и цео Блиски исток који су моћни Британци и Французи (и Италијани) оставили у хаосу….Политика Запада на Блиском истоку је потпуно погрешна и иде против природне струје Културног еволуција тих људи и њихова ИСТОРИЈА....
Чини се да Пентагон више одређује политику САД него било која друга рука владе. Ештон Картер је доносио многе одлуке у Сирији преко Обамине главе када се Русија умешала. Очигледно је да су ови планови радили пре Трампа. Ко га је спојио са овим генералима? Он нема појма како да буде „главнокомандујући“. Ја тврдим да морамо изаћи на улице са антиратним, антинуке покретом као у прошлости када су ЛБЈ и Никсон били стално опседнути од стране народне опозиције. Ови ратови се вуку преко 15 година и нису направили ништа осим крвавог нереда.
С друге стране, не бих био тако брз да одбацим рад Бруса Кетија. Знамо врло мало о преносу енергије, енергетским мрежама Земље и другим димензијама просторно-временског континуума, квантној енергији. ЦИА је извршила притисак на Кети да ради за њега, што је он одбио. Само зато што је Кети била заинтересована за НЛО и тврдила је да га је видела док је летела, не значи да заслужује да буде отписан. Такве тврдње су изнели и други пилоти. Очигледно је неке од Кетиних бележница набавила ЦИА и уништила, слично као што је оне Николе Тесле преузела НАСА за њихову вредност. Све што могу да кажем је да смо као Прометеј оковани за стену, а наша јетра је поједена пошто су људи украли ватру од богова (нуклеарна енергија, осим што нисмо бесмртни као Прометеј).
Али то је споредна трака за чланак Герета Портера, а пошто је Трамп обећао да неће бити ратни председник, верујем да морамо да се држимо ватре на његовој изјави посвећености томе.
http://www.tomdispatch.com/post/176277/tomgram%3A_andrew_bacevich%2C_what_obsessing_about_you-know-who_causes_us_to_miss/
Андрев Бацевич може рећи да то изрази много боље од мене.
АДЛ – Прочитао сам једну или две књиге АБ и свиђа ми се његов антиратни став. У нашем милитаристичком друштву, његова мишљења у тој области имају велику тежину, пошто Бачевић има јаке војне способности. (Да, теоретски не би требало да буде важно да ли мишљење потиче од војног лица или пацифисте, али у милитаристичком друштву, мало је вероватно да ће пацифиста добити штампу, а оно неколико пута када он/она буде, биће брзо снижено). Како Википедија каже, АБ „… је критичан према америчкој спољној политици у постхладноратовској ери, тврдећи да су Сједињене Државе развиле превелико ослањање на војну моћ, за разлику од дипломатије, да би оствариле своје спољнополитичке циљеве. Он такође тврди да креатори политике посебно, и амерички народ уопште, прецењују корисност војне силе у спољним пословима. Бачевич верује да романтизоване слике рата у популарној култури (посебно филмови) утичу на недостатак стварне војне службе код већине америчке популације да би код америчког народа створиле крајње нереалистичну, чак и опасну представу о томе каква су борба и војна служба у ствари. ”
Реално говорећи, вероватно би најбоља шанса да бисмо ми у САД имали да смањимо војску била да добијемо АБ у Белој кући, због чега он, наравно, никада неће бити у Белој кући — превише економски/културно замах против тога. Биће потребно нешто ТРАУМАТСКО (економско или војно) да променим курс којег се бојим...
Помислите само на Трампову реторику пре преузимања дужности. Мир са Русијом и сарадња са њима у поразу ИСИС-а, рат у Ираку је био ужасан, Асад остаје или иде код Сиријаца, Авганистанци ће морати да науче да се брину о себи, итд итд итд. Онда он улази у функцију, запошљава гомила ратних хушкача, и даје нам више од истог Заувек рата. Такође толико о великим инфраструктурним плановима, бољем плану здравствене заштите, поновним преговорима о НАФТА-и. Шта сада ради када би Хилари урадила другачије?
Прескочи. Мислим да као што наше рачуне за здравствену заштиту пишу осигуравајуће корпорације здравствене индустрије, нашу стратегију одбране смишља Војно-индустријски комплекс и њихови поуздани трустови мозгова. Трамп вероватно има мало тога да каже о томе, осим ако не жели да игра ЈФК, тако да смо заглављени у овом ратном гају док неко не смањи нашу корпоративну културу... а то може потрајати.
да Џо,
Апсолутно си у праву. Мора бити да је имао свој „излет у дрварницу“. То је такође доказ да су МСМ у дослуху са дубоком државом јер никада не износе ниједну од ових очигледних контрадикција. И то показује да просечан коефицијент интелигенције Трамповог присталице није баш квалитет Менсе, пошто не чујем много од њих у вези са његовим окретом од 180 степени у већини питања. Они једноставно воле његову лажну бравуру за ТВ камере, а нису ни схватили да су поново сјебани.
Одушевио ме Трампов интервју са Лестером Холтом за НБЦ на НБЦ-у како је противречио свим ставовима његове администрације. Након што сам га слушао и гледао, помислио сам како би овај интервју могао да се прода ако је то све што публика гледа. Сетите се да многи људи не воле медијске стручњаке, тако да критичари Трампових речи само помажу да се Трамп покрене у очима његових присталица. Лоша ствар је гледати како избори Трамповог кабинета извлаче добро из свега чега се дотичу. Маттис & МцМастерс планирају да поставе сталне базе на Блиском истоку ... Мислим на више база у односу на оне које већ имамо. Сешнс тера да преступници дроге служе максималне казне, или је то наслов. Једноставно није све добро, или се бар тако чини.
Трамп ми оставља утисак да је један од оних визионарских генералних директора који немају појма о томе како напредујемо у нашем основном послу, али он говори другима да постигну ствари за које нема појма шта им говори да раде. Он је вођа који ће јести пре трупа, јер је он без сумње тип који трчи степеницама да поздрави њиховог домаћина док оставља своју жену да стоји на задњем делу аутомобила... ох чекајте Дон је то урадио.
Ипак, Трамп је оно што јесте. Замишљам да је рекао свом кабинету да оде да уради конзервативне ствари, а док они то раде, он ће Доналд Џеј Трамп радити ствари председничког типа….сада дуго траје. Замислио бих да негде постоји план труста мозгова, док војска Трампу даје глупе информације знајући да ће Трамп звекнути сабљом у правом тренутку да би наша војска желела да се тако нешто догоди, као да флота иде у погрешном правцу, знаш глупости да се играш главом непријатеља. Да ли је ико помислио да је то што је рекао да флота иде у једном правцу, а да је тада оспорио причу која је кренула у погрешном правцу да је то могло да одвуче пажњу? Или Трамп говори једну ствар док наша војска ради другу ствар да је и то могло бити толико глупо...шта купујете? ово лоше слање порука би могло бити мамац....или не знам можда је тако да ће друга страна реаговати, али Трамп би могао бити најважнији 'корисни идиот', а да то и не зна.
Једина ствар коју можете рећи о Трампу је да он сигурно зна како да се забави. Недавно сам негде прочитао да главне медијске мреже прилично добро профитирају са Трамповим моделом вести 24/7, хвала През. Трамп.
По чему се Трампово председништво разликује од будуће Хиларијеве администрације? Па, прогањају га обе стране у конгресу и сви Дееп Стате, МИЦ, обавештајне агенције и читави корпоративни медији. Оптужен је да је руска марионета и издајник сопствене земље, иако је одступио од свих обећања која је дао о тежњи за миром, а не за ратом, како би задовољио ову бијесну гомилу безумних ратних хушкача. У Хилари председништву сви ови манијаци би били на истој лудој страни и можда бисмо сви већ били мртви. Извлакачи конце иза кулиса инсистирају на томе да нас Трамп одведе у исто грозно царство у које би нас Хилари водила, чак и ако то потраје мало дуже и изазове понеку сметњу у медијима.
Читајући последњих пар Сакерових есеја јасно је да, као чврст религиозни верник, мисли да су Хилари и људи иза ње поседнути демонским силама које желе да униште човечанство и да га пошаљу у пакао. Као рационалиста, а не религиозан, нисам сигуран да видим бљесак у њеним лутајућим укрштеним очима као ђавољи дух који контролише њен ум, али она и њена ропска легија следбеника који су тежили уништењу Трампово председништво на основу најлуђих измишљених лажних наратива је сигурно ментално поремећено. Ми, у суштини, већина елита која управља овом земљом очигледно болује од менталног поремећаја, који се, у полушали, али сасвим тачно, назива синдромом Путиновог поремећаја и Трамповим поремећајем.
Болест, која није увек усредсређена као ласер на Путина и Трампа који су на сцену стигли тек током свог историјског времена, већ деценијама се гноји испод површине у центрима моћи Сједињених Држава. Његове мете су биле различите јер су људски животни век и јавне каријере тако пролазне, али агресивно, опасно узнемирено размишљање је одредило политику америчке владе, посебно спољну политику, током мог живота од 70 година. Али, морам рећи, ствари су се у последње време много погоршале. Рационални људи мира, попут Линуса Паулинга, некада су добијали признања од стране јавности и институција ван домашаја америчке дубоке државе, уместо да их исмевају као данас, са институцијама попут Комитета за Нобелову награду за мир које су кооптирале неоконска хоботница да награди изабране марионете попут Барака Обаме новцем и почастима за саботирање самих принципа на којима се наводно кандидовао на својим изборима.
Колективно лудило је дошло у пуном цвету без више покушаја да сакрије свој циљ трећег светског рата за коначну контролу над целом земљом када је марионета Обама, одан својим болесним чуварима, али издајник људске врсте, одлучио да покрене коначну конфронтацију са Русија почиње у Украјини. Сви сте видели апсурдно оправдање за оно што наводно важи за дипломатију и промишљање, разум и јасно размишљање, још откако је Викторија Њуленд помазала „Јатс“ као нашег типа да започне рат против Русије и да „јебе [безобразну] ЕУ“. Није било разлога, није било јасног размишљања, није било промишљања, није било дипломатије, само је била незаустављива журба ка сопственом самоуништењу заједно са остатком света. Ово може или не мора бити демонско, али је очигледно лудило. Охрабрио бих Роберта Паррија да пронађе познатог психолога који ће написати есеј о томе како се патолошко размишљање шири кроз популацију као зараза, јер се то сигурно догодило у Америци и остатку Запада у ропству САД.
Војно преузимање власти Сједињених Држава је сада скоро завршено. Цела превара наших храбрих трупа које се боре против сила зла и боре се за демократију и правду широм света, годинама се немилосрдно убија у умове људи. Ако тражите рак који расте ван контроле на политичком телу, исисавајући животну крв из сваке друге друштвене потребе, не морате тражити даље од наших славних оружаних снага. Милитаризам је суштина фашизма. Свака друга вредност мора бити подређена служењу моћи и ширењу Отаџбине (названа Отаџбина да би се сакрила сличност са Хитлеровим тотемом).
Да. Војне империје као што су САД су исисане својом војском 100% времена.
У сваком случају, порески обвезници који морају да плате за дувачке оркестаре добијају руно. Ратни профитери се богате.
Стално се надам да Трамп, који зна колико вреди један долар, неће желети да протраћи превише њих на подухват који у суштини остварује само безобзирно убијање, сакаћење и велико уништавање имовине.
Као хемичар који зна вредност Гибсове бесплатне енергије, мрзим да видим како се она расипа повећавајући уместо да смањује ентропију.
Трамп је углавном био градитељ и инвеститор већи део свог живота. Мислим да му инстинкти говоре да породица Трамп може да заради више новца на замени порушених мостова и застарелих ваздушних терминала него у замени сваке довољно застрашујуће хидрогенске бомбе новом варијантом трикова са супер осигурачима. То су сулуде идеје које Обомберу тренутно доносе 3.2 милиона долара по говору као одложену компензацију.
Живим у Западној Вирџинији где је Трамп освојио 70%. Очекивани животни век у округу Мекдауел је 63. То није Трампова кривица. Ја сам за уништавање Обамине и Реганове заоставштине.
Ниет те вергетен: Инцарцератион Натион и свеже оживљени „рат против дроге“ само за ту сврху; тј. бесконачан, наставак рата против америчке јавности. Хеил Сессионс!
Ево чланка који говори о најновијем нуклеарном оружју Сједињених Држава:
http://viableopposition.blogspot.ca/2017/05/the-super-fuze-and-us-nuclear-forces.html
Ово оружје је очигледно дизајнирано да добија ратове остављајући било ког непријатеља потпуно неспособним за нуклеарну одмазду.
Потражи Бруце Цатхие. Он је тврдио да се нуклеарне бомбе не могу експлодирати нигде, било када, као што то могу хемијске високоексплозивне бомбе. Оне су зависиле од „Хармонике“, које су биле у синхронизацији са „електродинамичком“ енергетском мрежом Земље (нешто као геодетска купола Р. Бакминстера Фулера урезана на Земљи – енергетска мрежа), зависиле су од „геометријске структуре свемира- време“, пре него што су могли да експлодирају. Схватио је да се нуклеарни рат не може водити. Као што акупунктура ради само на оним енергетским тачкама на телу (не можете само да забодете игле било где и да добијете резултате), тако и атомске бомбе могу да експлодирају само на одређеним тачкама на Земљи, у одређено доба дана и године , да бисте добили ефекат „облака печурака“. Ако је то истина, сви смо били подвргнути огромној превари застрашивања од рата, и никада неће бити такве ствари као што је „бомбардовање тепихом“ атомским бомбама. Ово је можда разлог зашто се још увек петљамо са МОАБ-има
Бруце Цатхие је орах за летећи тањир. Они увек облаче свој БС са много научних глупости.
Погледај мало даље, Мике. Постоји читав свет алтернативних технологија и псеудонаука („псеудо“ САМО зато што још нису потпуно схваћене) који „вређају“ „званични наратив“. Када Званични Наратив каже „Не гледај на њега“, мој инстинкт је да га одмах погледам...толико не верујем у Званичну Наратив (отац свих лажи).
Молимо вас да објавите извор за ово. На први поглед изгледа као да су калифорнијски узгајивачи воћњака умотали своје дрвеће у пилећу жицу како би блокирали радио таласе још 1920-их и 30-их година.
Само прогуглај Бруце Цатхие. То сам и урадио, и нашао сам све врсте информација. Имао сам стари видео снимак Бруса од 3 сата, још деведесетих. Био је то сув математички видео, а очи су ми се зацаклеле. Али ја сам мислио да је то занимљива теорија о нуклеарном оружју... и да нас изиграва естаблишмент националне безбедности. Сав овај недавни страх од термонуклеарног рата натерао ме да се сетим старог Бруса Кетија.
Бред...као ти, пре много година сам пратио људе попут Кети, има их на стотине. Чак сам куповао њихове књиге и слушао их од обале до обале. После 20-ак година, почео сам да увиђам иако су имали занимљиве идеје, па чак и неке истините чињенице, њихове укупне теорије су развијене да продају књиге и покушају да стекну име међу групама завере. На крају крајева, њихове идеје се никада не могу доказати на овај или онај начин и они то знају. Тако настављају да зарађују на својим дивљим идејама. Са Кети, никада нећете знати да ли ове дивље идеје заиста држе воду, осим ако и док не избије Трећи светски рат. Дакле, мој предлог је ако желите да наставите да будете следбеник… само напред, али схватите све са резервом.
Лажни новости
Разумевање страха од „супер фитиља“.
http://www.unz.com/runz/making-sense-of-the-super-fuse-scare/
НАЈНОВИЈЕ ВЕСТИ: Амерички генерал открива строго чуване тајне америчких система наоружања високе технологије: Предметни уређај је фитиљ којим се наоружање може опремити да знатно повећа своју разорну моћ. Контроверзно откриће баца светло на стратегије које користе америчке оружане снаге у вези са стратешким оружјем. Постављена је велика пажња да се спречи да ова витална тајна падне у руке непријатеља. Употреба уређаја осигурава разорне губитке против непријатељских циљева због знатно побољшане ефикасности. Уређај, такође познат као близински осигурач, користи осцилатор радио фреквенције који одређује одговарајућу надморску висину да би се извршила детонација, чиме се максимизира потенцијална експлозивна ефикасност. По савету НСА, ФБИ истражује потенцијалну штету интересима националне безбедности као резултат овог разорног кршења тајности. Генерал није био доступан за испитивање, али су његови објављени мемоари открили многе од стратешких иницијатива и мера предострожности у вези са применом ове разорне технологије. Примарна брига је мера предострожности да се систем користи само ако је тактичка контрола бојног поља виртуелна извесност. Ако један од уређаја не детонира на непријатељској територији, пронађено оружје може лако да се дуплира од стране непријатеља. Ово би могло трајно да осакати америчку стратешку предност. Власти разматрају потенцијалне алтернативе ако се тело генерала Џорџа С. Патона не може успешно реанимирати ради испитивања. Нажалост, милиони примерака његових мемоара из 1947. године, „Рат какав сам знао“, тренутно су у оптицају. Књига садржи поражавајућа открића о природи овог тајног оружја. Можда ће се предузети напори да се књига уклони из оптицаја пре него што руски научници буду обавештени и буду имали прилику да је прочитају. Власти су уверене да, сада када су открића у књизи откривена, још увек постоји шанса да се сачува ова витална америчка тајна. Технички стручњак и љубитељ летећих тањира Брус Кети (Бруце Цатхие) сугерисао је да би конструкција Баки лопти, геодетских структура које је пионир Бакминстер Фулер, могла да се изгради изнад сваког америчког града како би се спречило да руски сателити високе резолуције читају мемоаре. Математички физичар и светски познати стручњак за нуклеарне експлозиве Фриман Дајсон, пионир пројекта нуклеарног погона Орион, утврдио је да се нуклеарне детонације у брзом низу могу мерити по вољи како би се покренула свемирска летелица. Стотине атмосферских пробних детонација током 1950-их потврдиле су тачност његових прорачуна. Истраге су у току; останите у току са локалном ЦОНЕЛРАД станицом за детаље.
„Смешни фитиљ је за нас победио у битци код Булгеа. Мислим да ћемо када све војске добију ову гранату морати да осмислимо неки нови метод ратовања. – Џорџ С. Патон
http://www.ww2hc.org/articles/proximityfuse.pdf
Американци заправо не желе да побеђују у ратовима, они желе да доминирају у вечним ратовима како би могли да наставе да извлаче амерички народ из свог новца. Ако се добије рат, онда нема потребе за огромном војском, само довољно трупа да покори остављене људе које нису убили.