Ексклузивно: Амерички мејнстрим медији изразили су морално огорчење када су руски ратни авиони убили цивиле у Алепу, али су прећутали док амерички ратни авиони убијају невине у Мосулу и Раки, примећује Николас Џејс Дејвис.
Ницолас ЈС Давиес
Април 2017. је био још један месец масовног покоља и незамисливог терора за народ Мосула у Ираку и области око Раке и Табке у Сирији, као најтежа и најтрајнија кампања бомбардовања коју предводе САД пошто је амерички рат у Вијетнаму ушао у 33. месец.
Генерал маринаца Џо Данфорд, председавајући Заједничког начелника штабова, састаје се са члановима коалиције у предњој оперативној бази у близини Кајара Вест, Ирак, 4. априла 2017. (Фотографија Министарства одбране од стране морнаричког подофицира 2. класе Доминика А. Пинеира )
Група за праћење Аирварс-а је саставио извештаје о 1,280 до 1,744 цивила убио најмање КСНУМКС бомбе и ракете која је падала из америчких и савезничких ратних авиона у априлу (1,609 на Ирак и 628 на Сирију). Највеће жртве су уи око Старог Мосула и Западног Мосула, где је пријављено 784 до 1,074 убијених цивила, али је и област око Табке у Сирији претрпела тешке цивилне жртве.
У другим ратним зонама, као што сам објаснио у претходним чланцима (ovde ovde), врста „пасивних“ извештаја о смртним случајевима цивила које је сакупио Аирварс је икада обухватио само између 5 и 20 процената стварних смртних случајева цивила у рату откривених свеобухватним студијама смртности. Иракбодицоунт, који је користио сличну методологију као Аирварс, избројао је само 8 посто смртних случајева откривених студијом морталитета у окупираном Ираку 2006.
Чини се да Аирварс прикупља извештаје о смртним случајевима цивила детаљније него Иракбодицоунт пре 11 година, али велики број њих класификује као „спорне“ или „слабо пријављене“, и намерно је конзервативан у свом бројању. На пример, у неким случајевима, извештаје локалних медија о „многим смртним случајевима“ броји као минимум једне смрти, без максималног броја. Ово није да би се окривиле методе Аирварс-а, већ да би се препознала његова ограничења у доприносу стварној процени смртних случајева цивила.
Узимајући у обзир различита тумачења Аирварсових података, и под претпоставком да, као и такви напори у прошлости, обухвата између 5 и 20 процената стварних смртних случајева, што је озбиљна процена броја цивила убијених у кампањи бомбардовања под вођством САД од 2014. би до сада требало да буде негде између 25,000 и 190,000.
Пентагон је недавно ревидирао сопствену шаљиву процену броја цивила које је убио у Ираку и Сирији од 2014. на 352. То је мање од четвртине од 1,446 жртава које је Аирварс позитивно идентификовао по имену.
Аирварс је такође прикупио извештаје о убијеним цивилима руско бомбардовање у Сирији, која је већи део 2016. године премашила извештаје о цивилима убијеним у бомбардовању под вођством САД. Међутим, пошто је бомбардовање предвођено САД ескалирало КСНУМКС бомбе и ракете пао у прва три месеца 2017, најјаче бомбардовање од почетка кампање 2014. Извештаји Ерварса о цивилима убијеним у бомбардовању под вођством САД премашили су извештаје о мртвима у руском бомбардовању.
Због фрагментарности свих извештаја Аирварс-а, овај образац може или не мора тачно да одражава да ли су САД или Русија заиста убиле више цивила у сваком од ових периода. Много је фактора који би могли да утичу на то.
На пример, западне владе и невладине организације су финансирале и подржавале Беле шлемове и друге групе које извештавају о цивилним жртвама изазваним руским бомбардовањем, али не постоји еквивалентна подршка Запада за извештавање о цивилним жртвама из области под контролом Исламске државе које САД и њени савезници бомбардују. Ако Аирварс-ово извештавање обухвата већи удео стварних смртних случајева у једној области него у другој због фактора као што је овај, то би могло довести до разлика у броју пријављених смрти које не одражавају разлике у стварним смртним случајевима.
Шок, страхопоштовање… и тишина
Да ставимо КСНУМКС бомбе и ракете са којима су САД и њихови савезници бомбардовали Ирак и Сирију од 2014. у перспективи, вреди се вратити на „невиније“ дане „Шока и страхопоштовања“ у марту 2003. Новинар НПР-а Сенди Толан објављено 2003. године, један од архитеката те кампање је предвидео да падне КСНУМКС бомбе и ракете на Ирак би имао „ненуклеарни еквивалент утицаја који је атомско оружје бачено на Хирошиму и Нагасаки имало на Јапан“.
На почетку америчке инвазије на Ирак у КСНУМКС-у, предсједник Георге В. Бусх наредио је америчкој војсци да изведе разарајући зрачни напад на Багдад, познат као "шок и страх".
Када је „Шок и страхопоштовање“ пуштен у Ирак 2003. године, доминирао је вестима широм света. Али после осам година од „прикривени, тихи рат без медија“. под председником Обамом, амерички масовни медији чак ни не третирају свакодневну кланицу овог тежег, дуготрајнијег бомбардовања Ирака и Сирије као вест. Они покривају појединачне масовне жртве неколико дана, али се брзо враћају у нормалу „Трампов шоу” програмирање.
Као код Џорџа Орвела 1984, јавност зна да наше војне снаге негде ратују са неким, али детаљи су штури. "Да ли је то још увек ствар?" „Није ли Северна Кореја сада велики проблем?“
У САД готово да нема политичке дебате о правима и грешкама америчке кампање бомбардовања у Ираку и Сирији. Нема везе да је бомбардовање Сирије без одобрења њене међународно признате владе злочин агресије и кршење Повеља УН. Слобода Сједињених Држава да по својој вољи крше Повељу УН већ је политички (не правно!) нормализована 17 година серијске агресије, од бомбардовање Југославије 1999. до инвазија на Авганистан Ирак, Да дронови ударци у Пакистану и Јемену.
Па ко ће сада спроводити Повељу да заштити цивиле у Сирији, који се већ суочавају са насиљем и смрћу са свих страна у крвавом грађанском и прокси рату, у којем су САД већ биле дубоко саучесник много пре него што је почела да бомбардује Сирију 2014.
У смислу америчког закона, три узастопна америчка режима су тврдила да је њихово неограничено насиље правно оправдано Одобрење за употребу војних снага усвојен од стране америчког Конгреса 2001. Али, како год да је био, тај закон је рекао само,
„Да је председник овлашћен да употреби сву неопходну и одговарајућу силу против оних нација, организација или особа за које утврди да су планирале, овластиле, починиле или помагале терористичке нападе који су се десили 11. септембра 2001. или су скривали такве организације или лица, како би да спречи било какве будуће акте међународног тероризма против Сједињених Држава од стране таквих нација, организација или особа.”
Колико је од хиљада цивила које су САД убиле у Мосулу у последњих неколико месеци имало такву улогу у терористичким нападима 11. септембра? Свака особа која ово чита зна одговор на то питање: вероватно не један од њих. Да је неко од њих био умешан, то би била пука случајност.
Сваки непристрасни судија би одбацио тврдњу да је овим законом дозвољено 16 година рата у најмање осам земаља, рушење влада које нису имале никакве везе са 9/11, убиство око 2 милиона људи и дестабилизација земље за државом – исто тако сигурно као што су судије у Нирнбергу одбациле Тврдње немачких тужених да су извршили инвазију на Пољску, Норвешку и СССР да би спречили или „спречили“ непосредне нападе на Немачку.
Амерички званичници могу тврдити да је 2002 Ирак АУМФ легитимише бомбардовање Мосула. Тај закон се бар односи на исту државу. Али иако је још увек у књигама, цео свет је у року од неколико месеци од његовог усвајања знао да је користио лажне премисе и отворене лажи како би оправдао свргавање владе коју су САД од тада уништиле.
Амерички рат у Ираку званично је окончан повлачењем последњих америчких окупационих снага 2011. АУМФ није и није могао да одобри савезништво са новим режимом у Ираку 14 година касније како би напао један од његових градова и убио хиљаде његових људи.
Ухваћен у мрежу ратне пропаганде
Зар ми заиста не знамо шта је рат? Да ли је прошло предуго откако су Американци доживели рат на нашем тлу? Можда. Али колико год на срећу рат био удаљен од већине наших свакодневних живота, не можемо се претварати да не знамо шта је то или какве страхоте доноси.
Фотографије жртава масакра у Ми Лају у Вијетнаму подстакле су свест јавности о варварству рата. (Фотографију је направио фотограф америчке војске Роналд Л. Хаеберле)
Овог месеца, две пријатељице и ја посетиле смо канцеларију наше конгресменке која је представљала наш локал Пеаце Ацтион подружница, Пеаце Јустице Сустаинабилити Флорида, да од ње затражи да суспонзорира закон о забрани првог нуклеарног удара САД; да укине АУМФ из 2001. године; да гласа против војног буџета; да прекине финансирање распоређивања америчких копнених трупа у Сирији; и да подржи дипломатију, а не рат, са Северном Корејом.
Када је један од мојих пријатеља објаснио да се борио у Вијетнаму и почео да прича о ономе чему је тамо био сведок, морао је да престане да не заплаче. Али службенику није био потребан да настави. Знала је о чему прича. Сви ми радимо.
Али ако сви морамо да видимо мртву и рањену децу у телу пре него што схватимо ужас рата и предузмемо озбиљне мере да га зауставимо и спречимо, онда се суочавамо са мрачном и крвавом будућношћу. Као што су мој пријатељ и превише сличних њему научили по несагледивој цени, најбоље време да се заустави рат је пре него што почне, а главна лекција коју треба научити из сваког рата је: „Никад више!“
И Барак Обама и Доналд Трамп освојили су председничку функцију делимично тако што су се представили као „мировни“ кандидати. Ово је био пажљиво прорачунат и калибрисан елемент у обе њихове кампање, имајући у виду проратну евиденцију њихових главних противника, Џона Мекејна и Хилари Клинтон. Аверзија америчке јавности према рату је фактор са којим се мора суочити сваки амерички председник и политичар, а пре тога обећава мир. вртећи нас у рат је америчка политичка традиција која датира још од Вудроа Вилсона и Френклина Рузвелта.
Као Рајхсмаршал Херман Геринг је признао америчком војном психологу Густаву Гилберту у својој ћелији у Нирнбергу: „Наравно, обични људи не желе рат; ни у Русији ни у Енглеској ни у Америци, ни у Немачкој. То се разуме. Али, на крају крајева, лидери земље су ти који одређују политику и увек је једноставно повући народ за собом, било да је то демократија или фашистичка диктатура или парламент или комунистичка диктатура.
„Постоји једна разлика“, инсистира Гилберт, „у демократији, људи имају нешто да говоре о томе преко својих изабраних представника, а у Сједињеним Државама само Конгрес може да објављује ратове.
Геринг није био импресиониран Медисон'песак Хамилтонцијењене уставне гаранције. „Ох, то је све у реду,“ одговорио је, „али, глас или без гласа, народ се увек може довести на наредбу вођа. То је лако. Све што треба да урадите је да им кажете да су нападнути и осудите пацифисте због недостатка патриотизма и излагања земље опасности. То функционише на исти начин у било којој земљи.”
Наша посвећеност миру и наше гађење према рату сувише се лако поткопавају једноставним, али безвременским техникама које је Геринг описао. У Сједињеним Државама данас их појачава неколико других фактора, од којих је већина имала паралеле у Немачкој Другог светског рата:
–Медији који потискују свести јавности људских трошкова рата, посебно када су за то одговорна америчка политика или америчке снаге.
–А замрачење медија о гласовима разума који заговарају алтернативне политике засноване на миру, дипломатији или владавини међународног права.
– У тишини која је уследила о рационалним алтернативама, присутни су политичари и медији "радим нешто," што значи рат, као једину алтернативу вишегодишњем човеку од сламе „не ради ништа“.
– Нормализација рата прикривеном и обманом, посебно од стране јавних личности које се иначе сматрају поузданим, нпр. Председник Обама.
– Зависност прогресивних политичара и организација од финансирања од синдиката који су постали млађи партнери у војно-индустријском комплексу.
– Политичко уоквиривање спорова САД са другим земљама као у потпуности резултат акција друге стране, и демонизација страних лидера да драматизују и популаришу ове лажне наративе.
– Претварање да улога САД у прекоморским ратовима и глобалној војној окупацији потиче из добронамерних жеља да се помогне људима, а не из америчких стратешких амбиција и пословних интереса.
Све у свему, ово представља систем ратне пропаганде, у којем шефови ТВ мрежа сносе део одговорности за настале злочине заједно са политичким и војним лидерима. Наводи пензионисане генерале да бомбардују домаћи фронт еуфемистичким жаргоном, без откривања , хефти директорске и консултантске накнаде које прикупљају од произвођача оружја, само је једна страна ове медаље.
Једнако важна супротна страна је неуспех медија да чак ни извештавају о ратовима или о улози САД у њима, и њихова систематска маргинализација сваког ко сугерише да било шта морално или правно није у реду са америчким ратовима.
Папа и Горбачов
Папа Фрања недавно сугерисао да би трећа страна могла да делује као посредник у решавању скоро 70-годишњег сукоба наше земље са Северном Корејом. Папа је предложио Норвешку. Што је још важније, папа је проблем представио као спор између Сједињених Држава и Северне Кореје, а не као што то чине амерички званичници, јер Северна Кореја представља проблем или претњу за остатак света.
Папа Фрања
Ово је начин на који дипломатија најбоље функционише, тако што правилно и искрено идентификује улоге које различите стране играју у спору или сукобу, а затим ради на решавању својих неслагања и сукобљених интереса на начин са којим обе стране могу да живе или чак имају користи. ЈЦПОА који је решио спор САД са Ираном око његовог цивилног нуклеарног програма је добар пример како ово може да функционише.
Ова врста праве дипломатије је далеко од бринксмансхип, претње и агресивни савези који су се маскирали као дипломатија под сукцесијом америчких председника и државних секретара од Труман и Ачесон, уз неколико изузетака. Упорна жеља већег дела америчке политичке класе да подривају ЈЦПОА са Ираном је мера колико се амерички званичници држе употребе претњи и преокрета и увређени су што би „изузетне“ Сједињене Државе требале да сиђу са свог високог коња и преговарају у доброј вери са другим земљама.
У корену ове опасне политике, како је написао историчар Вилијам Еплман Вилијамс Трагедија америчке дипломатије 1959. лежи фатаморгана врховне војне моћи која је завела америчке лидере након савезничке победе у Другом светском рату и проналаска нуклеарног оружја. Након што је безглаво трчао у стварност ан неосвојив постколонијални свет у Вијетнаму је овај амерички сан о коначној моћи накратко избледео, да би се поново родио након завршетка Хладног рата.
Иако њен пораз у Првом светском рату није био довољно одлучујући да убеди Немачку да су њене војне амбиције осуђене на пропаст, нова генерација америчких лидера видела је крај Хладног рата своју шансу да "Удари вијетнамски синдром" и оживети трагичну тежњу Америке за "доминација пуног спектра."
Како је оплакивао Михаил Горбачов говор у Берлину на 25. годишњицу пада Берлинског зида 2014. „Запад, а посебно Сједињене Државе, прогласили су победу у Хладном рату. Еуфорија и тријумфализам отишли су у главе западних лидера. Користећи слабљење Русије и недостатак противтеже, они су тврдили да имају монополско вођство и доминацију над светом, одбијајући да послушају речи опреза многих присутних.
Овај постхладноратовски тријумфализам нас је предвидљиво одвео у још сложенији лавиринт заблуда, катастрофа и опасности од самог хладног рата. Глупост незаситних амбиција наших лидера и понављање флертовања са масовним изумирањем најбоље симболизује Билтен атомских научника. Доомсдаи Цлоцк, чије руке поново стоје на два и по минута до поноћи.
Неспособност најскупље ратне машинерије икада састављене да порази лако наоружане снаге отпора у земљи за земљом, или да поврати стабилност у било коју од земаља које је уништила, једва је умањила домаћу моћ америчког војно-индустријског комплекса над нашим политичким институција и наших националних ресурса. Ни милиони мртвих, протраћени трилиони долара, ни грозни неуспех под сопственим условима нису успорили безумно ширење и ескалацију „глобалног рата против тероризма“.
Футуристи расправљају о томе да ли ће роботска технологија и вештачка интелигенција једног дана довести до света у коме би аутономни роботи могли да покрену рат да поробе и униште људску расу, можда чак и инкорпоришући људе као компоненте машина које ће довести до нашег изумирања. Да ли смо у америчким оружаним снагама и војно-индустријском комплексу већ створили управо такав полуљудски, полутехнолошки организам који неће престати да бомбардује, убија и уништава све док га не зауставимо и демонтирамо?
Аутор је Ницолас ЈС Давиес Блоод Он Оур Руке: америчка инвазија и уништење Ирака. Такође је написао поглавља о „Обами у рату“ у Оцењивању 44. председника: Извештај о првом мандату Барака Обаме као напредног лидера.
Џону Вилсону 10. маја 2017. у 4:11
” На пример, неке од мојих колега заиста верују да су Руси… и нема много протеста са моје стране
може да се промени...Када покушам да им скренем пажњу на...овакве сајтове, они се једноставно ругају и кажу ми да волим лажне вести и(д)
завера ... Логика једноставно не долази у то, постоји слепа тачка ... која се чини непомична."
Драги Џоне Вилсоне, наишао сам на исти зид од цигала са људима, чак и са својом браћом и сестрама који су одгајани
у прогресивном; чак и ЦП, „традиција” педесетих. Мој отац је био у Бригади Ејба Линколна. Моја мајка, такође ЦП. Од мојих петоро браће и сестара, ја сам једини који уопште жели да чита вести конзорцијума или чак разуме владу Сирије
гледишта, или подржава Народне Републике Доњецк и Луганск или сматра да је Путин оправдано прихватио
позиви народа Крима. Или види зло НАТО-а и америчке владајуће клике неоконзервативаца и неолиберала и др.
Схватио сам да су гледишта различитих људи или Велтансхауанг често део психолошког и
физиолошка одбрана од дубоког емоционалног, раног, бола; Примарни бол тј. Њихова гледишта су чврсто уткана
несвесна одбрана од осећања неког раног разорног бола у њиховим животима и стога је изузетно крута и непомична. Вероватно не изражавам добро, али препоручујем радове др Артура Јанова који је открио или схватио
Примална терапија која је много више од обичног „вриштања“. Ту би се, верујем, могао наћи одговор зашто,
као што кажете, „логика једноставно не долази у то, постоји слепа тачка која изгледа непомична.”
На несрећу или срећу, такорећи, нико у целом свету није добио ово место на прави и прави начин као
Артур Јанов, његова супруга, Француска, и њихове колеге, напорно раде у Санта Моники и Лос Анђелесу у Калифорнији.
Га потражите! Њихов рад је емпиријски, потпуно научни и важан као и рад Чарлса Дарвина. Међутим,
нажалост у великој мери игнорисана од стране веће психијатријске и научне заједнице. Или не разуме или намерно,
или ненамерно погрешно схваћен. Извињавам се др Јанову због евентуалних нетачности у мом покушају, кратком објашњењу одн
портретисање.
Али у томе, Џоне, налазим одговор зашто људи изгледају тако неразумни и изгледа да верују у најглупље ствари попут замишљеног или измишљеног учешћа Русије у америчким изборима 2016.
„...али је утихнуо док амерички ратни авиони убијају невине у Мосулу и Раки…“
И Сана. Амерички медији су потпуно одсутни из рата у Јемену, а разлог је тај што се за злочине које чини коалиција не може окривити било ко други. Нема слика које излазе из Јемена, али су се појавиле многе слике из Сирије како би се окаљао Асад. Слике из Јемена су горе. Коалиција илегално користи касетне бомбе и муницију са белим фосфором. Медији су саучесници у њиховом ћутању.
**ГРАФИЧКИ САДРЖАЈ – ВРЛО ГРАФИЧКЕ СЛИКЕ**
https://atokenmanblog.wordpress.com/2017/05/08/meanwhile-in-yemen/
пратити: https://atokenmanblog.wordpress.com/2017/05/14/yemen-follow-up/
ОВО НИЈЕ СПАМ, ОВО ЈЕ ВАЖНО и мој блог није монетизован.
8. октобар 2016. Авганистан: 15 година инвазије и окупације
15 година након НАТО инвазије и окупације Авганистана, нестале су лажи о 9. септембру и Ал Каиди које су коришћене да се оправда рат. Истина о нафти и гасу, рудном богатству, опијуму и голој империјалној амбицији су све што је остало.
https://youtu.be/UBOdbkqVGAY
шта је са ранијим „Схоцк & Аве” из 2001. године када су срушена три небодера. Ове шокантне сцене су покренуте на домаћем америчком становништву како би се САД укључиле у дугоочекивани „рат против тероризма“ ресурсним ратовима, како би дестабилизовали, деградирали и уништили све изазиваче Вашингтона и ТелАвива на Блиском истоку?
Овај чланак господина Дејвиса је толико важан да идем у библиотеку да га одштампам и направим копије за пријатеље и рођаке; посебно констатација фактора који се користе да се легитимише наставак бескрајног крвопролића. Колико ће времена требати Американцима да затраже прекид ових ратова?
Мој пријатељ, који ради на разоткривању катастрофе у Фукушими, изјавио је иронију да је једина земља у којој је коришћена нуклеарна бомба, сада земља која „убија“ земаљски океан.
Жалосно зар не :(
Да, Џо Бајден. Јое Бидон
Преко 70 година Америка и њене НАТО марионете су некажњено правиле невоље широм планете Земље. Све док будемо чували те „јебене“ УН у Њујорку и не постављамо тотални ембарго тој болесној земљи, ништа се неће променити. БРИКС буђење; до сада си само "кокошје говно", ништа друго...
Иако бих, пошто сам напола Норвежанин, волео да је папа Фрања у праву када је предложио Норвешку да делује као посредник између Сједињених Држава и Северне Кореје, не могу се сложити са његовим избором. Некадашња миротворна Норвешка више не постоји. Јенс Столтенберг, који је био лидер Лабуристичке партије и именован за премијера 2000. године, никада није био ни приближно толико социјалиста као што би назив његове партије сугерисао. Далеко од тога, под његовим надзором, норвешка влада је покренула највећу приватизацију индустрије икада виђену у земљи. Што је још горе, он је сада генерални секретар НАТО-а и углавном познат по свом јастребовом привржености анти-Путиновом ставу који је организација заузела. Имајући то на уму, независност Норвешке као посредника ни на који начин не може бити осигурана.
Пошто сам био прилично редован посетилац моје норвешке породице у Ослу од 1950-их па надаље. и пошто сам их тек поново срео док смо сви били у Енглеској прошлог фебруара, био сам сведок суптилних промена у њиховим ставовима током година.
Некада задрти социјалисти, рођени од радничке класе, оца социјалисте, провели су детињство у скученим социјалним становима. Као корисници одличног норвешког система социјалне заштите, добили су добро образовање и одличну медицинску негу. Како су се постепено пењали на друштвеној лествици, што им је систем омогућио, почели су да преузимају вредности средње класе, постајући све више десница у директној сразмери са својим зарадама и бројем имовине коју су могли да купе или наследе. Ипак, изгледа да су потпуно несвесни трансформације која се догодила, радећи у заблуди да су социјалисти, упркос њиховим патронистичким шалама на рачун имиграната, и суптилним, али уочљивим, националистичким тенденцијама.
Упркос свему томе, моја љубав према мојој норвешкој породици, Норвешкој и њеним људима остаје несмањена. Међутим, срамота ме је да видим како се ова некада поносна нација клања пред својим империјалним господарима са друге стране Атлантика.
Готово као да је стварање ЕУ било мамац и замена. Неко је мислио да треба да буде економски конкурент, али и партнер Сједињеним Државама и Кини, обављајући што је могуће више трговине са Русијом како би ту земљу и њене ресурсе везао за Запад. Испоставило се да је то једноставно створило монолитног вазала Сједињених Држава које су недавно добиле наређења да искључе Русију из што веће трговине и љубазне дипломатије са Западом, вероватно зато што ће Русија постати веза са Кином преко ОБОР, остављајући Вашингтон у страху да ће бити остављен у економској прашини. Оно што не може да освоји или сачува у слободном и отвореном пословању, производњи и трговини, Вашингтон планира да употреби чисту војну силу да задржи или заузме. Заиста је штета, јер би Америка напредовала и да није била једина монолитна сила на планети. Сада су сви несигурни и нуклеарне бомбе су на окидачу. Није начин планирања будућности, осим ако нисте олигарх и не сматрате већину осталих 7.5 милијарди људи на планети ништа више од својих играчака.
Мислим да су САД (и глобализирајући корпоративни ратни хушкачи) мислили да могу да наставе пљачку коју су започели под Јељцином. Путин је томе стао на крај, тако да мора бити уништен. Због тога наши вазали ЕУ морају изопћити Русију док не буду имали попустљивијег лидера. Путинов национализам се не уклапа у њихове планове о глобалном фашизму.
Како су се постепено пењали на друштвеној лествици, што им је систем омогућио, почели су да преузимају вредности средње класе, постајући све више десница у директној сразмери са својим зарадама...
Био сам сведок овог аспекта људске природе на делу у разним облицима у многим приликама.
Постоји легенда везана за Бенџамина Френклина. Наводно, после уставне конвенције у Филаделфији су га питали: „Шта сте урадили?“ Његов одговор: „Република, ако је можете задржати.
Рат је…. време је да се пробудиш и то схватиш. Мислите ли да им је стало до цивила када су налетели авионима на Светски трговински центар. Када смо ослободили Француску у Другом светском рату колико је француских цивила умрло због савезничких кампања бомбардовања да их ослободимо. Да нисмо, колико би још Јевреја било поклано да је Хитлер остао на власти. Колико би још Руса страдало да је тај предњи број отворен за ослобађање Европе. На крају све док људи не престану да покушавају да наметну своју вољу другима, било да се ради о економским, религиозним или стратешким људима, људи ће умрети. Веома ми је жао народа Ирака, Сирије, Либије, Јемана. Они разумеју рат чак и боље од нас. Како можете рећи због оваквог извештавања. Када се ваш непријатељ утврди са цивилима, обојица ће умрети. То је чињеница у рату која се не може избећи. Ова врста извештавања је исто што и да га наоружаш муницијом да пуца у оне војнике који штите твој начин живота, твоју породицу. Ова врста пропагандних медија држи ове сукобе у којима се број тела све већи и већи. Покушавате да учините вилије од тачних сила које бране ваше право да кажете ове ствари. Ваше је право на мишљење, али ако га имате, покушајте да погледате ширу слику. Ти људи не живе само мирно на својој територији ширећи Дејзи и промовишући људску расу. Они погубљују на иоу тубе недужне људе да би уплашили људе да се прилагоде њиховом начину живота. Начин живота који не желимо или ћемо стајати беспослени и гледати да се спроведе у дело. Ако не желите да ваши цивили умру, онда престаните да се борите, није да ће Американци заузети ваше домове ако то не желите, немојте да пуцате на њих или њихове породице. Желите мир, онда га имајте. Ако желите смрт, онда ћете је добити и многи Американци ће положити своје животе као цивили или не да би вам то рекли. Нећемо се уплашити да нас убијете на начин на који јесте, само ћемо убити много, много, више да убијемо вас да вас спречимо у овим стварима. Убијање рађа убијање, вискозни циклус који се никада не завршава. Невин ће умрети са кривим у перспективи само ће Бог моћи да процени разлику. Боже како год да га назовеш или верујеш у њега, то је твоје право као људско биће. Само запамтите, ми се боримо за ту слободу и многи се боре да је одузму. Једном када схватите ово да, бићете тужни због смрти и немилосрдног убијања као што сам ја и био….. Све док има оних који су вољни да умру да би узели та права…. Има много попут мене који су вољни да умру да би их заштитили….. Свим непријатељима тог начина живота размислите о томе и донесу одлуку да престану са убијањем…. уместо да тражимо и разлоге или оправдање као што ова перспектива даје људима да убијају.
Недостаје вам цела поента овог чланка и других сличних на овом блогу. Чињеница је да се америчке трупе НЕ боре за слободу или да заштите наш начин живота. СВИ ови ратови у којима су америчке трупе биле ангажоване на Блиском истоку били су ратови избора, ратови које су измислили наши лидери у циљу проширења америчке империје и хегемоније. Нису Авганистанци дошли у Америку и прете нам. Отишли смо тамо. Ирачани нису дошли овде да се боре против Америке. Отишли смо тамо и ЛАГАЛИ смо зашто смо то урадили. Ирак није имао НИКАКВЕ везе са авионима који су ударили у Светски трговински центар. То би били Саудијци. Можда је саудијска влада била саучесник, а можда и није. Можда је цела ствар била лажна застава коју је покренула америчка дубока држава. Постоји много доказа који указују на то да то није узроковано наративом наше владе и наших медија, који није ништа друго до пропагандно оруђе те владе. Ко је изазвао борбе у Либији које су довеле до тога да су НАТО и Америка збацили легитимну владу и омогућили убиство лидера земље? Либија није била претња Европи или Сједињеним Државама. Зашто смо морали суштински да уништимо њихову цивилизацију, да уништимо њихову целокупну инфраструктуру и да оставимо земљу у апсолутном расулу и хаосу? Чини се да нико није у стању да поново састави делове пошто смо МИ уништили друштвену организацију у тој земљи и дозволили слободан улазак Ал Каиди и другим фанатичним џихадистима. Зашто, дођавола, сарађујемо са Саудијском Арабијом у уништавању Јемена? Не добијамо чак ни половичан лажни наратив од наше владе или штампе да то објаснимо. Једино транспарентно објашњење је да инсистирамо да подржимо све крволочне планове Саудијске Арабије против њених суседа и шта год да је на штету Ирана, чак и ако је тај изговор потпуно у домену фантазије, као што је случај у Јемену. Требало би да освојите велику награду ако откријете било који уверљив разлог зашто би Вашингтон требало да бира стране и бомбардује мете у Сомалији или Судану, јер ниједна од ових земаља трећег света нема ни најмању способност да досегне и нашкоди Сједињеним Државама. Чак бомбардујемо Пакистан својим беспилотним летелицама, као да та земља – која је нуклеарна сила – нема средстава за полицију унутар својих граница. Највећа зајебанција је оно што ми радимо у Сирији, што никако не можете објаснити својом заштитом наше „слободе и демократије“ срања. Овде помажемо да се уништи изабрана секуларна влада са мултиетничком и мултирелигијском популацијом, укључујући бројне хришћане и Јевреје, подржавајући најоштрије фанатичне исламске џихадисте, номинално укључујући оне који су наводно ЈЕС напали Светски трговински центар. Ови терористи су плаћеници из целог исламског света, а не сиријски староседеоци. Њих су регрутовали, опремили, обучили и платили ујка Сем и саудијски вехабисти који су затровали исламски свет својом теологијом насиља и мржње. То су људи које истински практичари слободе, толеранције и мира треба да искоријене, али они су убице које подржавају Сједињене Државе. Ели, ти си тотално зезнуо главу уназад. Видите горе као доле, а црно као бело. Долазите до погрешног закључка о сваком питању. Уз ваша изражена уверења по том питању, рекао бих да су велике шансе да сте Израелац.
Реалисте, не знам да ли сте видели мој кратки пост изнад као одговор на Микесов пост на врху странице, али он одговара на сва питања која постављате овде.
Хвала, Реалисту, на одличном одговору. Ели је савршен пример ума који контролише МСМ. Нажалост, њих је много више него нас.
Сирија, Либија. Сомалија, Судан, Ирак, Иран и Либан су сви на листи напада Неокона коју је генерал Весли Кларк јавно открио у више наврата убрзо након 9. септембра. Сви ови ратови су углавном за унапређење агенде глобалистичких олигархија. Већина ових нација су или су биле социјалистичке секуларне независне од САД и арапске националистичке (неке нису секуларне, арапске и/или социјалистичке).
Ели: Ви очигледно прихватате рат као начин решавања сукоба, а његове жртве као „колатералну штету“. Постоје две врсте рата. Једно је праведан рат, друго је злочин против човечности. Већина ратова, укључујући и оне у којима су учествовале Сједињене Државе, спада у другу категорију. Постоји консензус да је једини праведан рат онај који је строго одбрамбени.
Хуххххх??
Влада Сједињених Држава се слаже са лидером Северне Кореје Ким Џонг Уном, баш као што је имала несугласице са Садамом Хусеином из Ирака, Моамером Гадафијем из Либије, Мулом Омаром из Авганистана и Башаром ал Асадом из Сирије, а не са народ оних земаља који су немоћни да чак и говоре против Америке. Ипак, америчка војска је до сада коришћена да немилосрдно опустоши све горе поменуте земље осим Северне Кореје. Иако би Медлин Олбрајт рекла да је покољ вредео тога и да смо имали право да га извршимо јер смо изузетна земља, да ли је иједна поштена особа заиста видела побољшање у људском стању у овом свету јер смо побили милионе да бисмо извршили прегршт промена режима?
Неки би чак рекли да су примедбе које је Вашингтон изнео против покојних светских лидера једноставно измишљене и да нису од суштинског значаја. Да ли неко са функционалним мозгом заправо мисли да би људска патња данас била већа у било којој од тих земаља ако би им се дозволило да наставе неометано, а не да постану жариште целог рата америчке војске? Да ли је Авганистан пријатније место од почетка „рата против тероризма“? Да ли су Ирак, Либија и Сирија сада Платонске републике или Џеферсонове демократије или су оне најближе паклу на Земљи? Да ли је вредело свих мртвих и расељених избеглица само да би Дубја, Обомбер или Хилари могли да носе скалпове својих мртвих вођа на својим ратним појасевима? Да ли ће бити вредно тога или морално оправдано гађати Северну Кореју нуклеарним оружјем, испарити милионе несрећних људи којима је то већ довољно лоше, само да би се Доналд могао придружити председничком клубу ратних злочинаца и масовних убица за већу славу Империјалне Америке? Можда би само одустајање од претњи и допуштање да се настави статус кво био већи успех, а да не говоримо о склапању стварног мировног споразума 65 година након што су непријатељства окончана јер је Вашингтону понестало циљева у Северној Кореји.
Господине Папа у вашим белим сатенским одеждама, направили сте логичан први корак за бебу у вашој анализи америчке конфронтације са Северном Корејом, сада однесите аргумент много даље као што би то учинио оснивач ваше религије. Искрено ка Питу, осим што обогаћују МИЦ, осиромашују пореске обвезнике и запостављају инфраструктуру земље, шта наши лидери мисле да постижу овим злочинима против човечности? Ако покушавају да оборе Хитлерове рекорде, на добром су путу.
Реалист док сам читао твој коментар размишљао сам шта следи. Замишљам да ће генерација мојих унука бити граничари и жене који ће добити бесплатну земљу у Ираку, односно ако буду спремни да се боре против дивљих староседелаца те локалне границе. Без бриге, Форт Буш ће бити дан вожње, тако да ће појачање бити надохват руке.
Оно што сте описали, а ја сам понизно проширио, је оно што се мора завршити. Нама Американцима као друштву било би добро да се ухватимо у коштац са зараћеном природом ове земље, али то се никада неће догодити све док авиони лете изнад отварача НФЛ-а. Волим авионе колико и следећи момак или девојка, али национално размишљање није здраво. Овај начин размишљања је МИЦ музика за елиту банкара која је увек профитирала од слабости човечанства страха и сигурности.
„Да ли је било која поштена особа заиста видела побољшање у људском стању на овом свету зато што смо поклали милионе да бисмо извршили неколико промена режима?“
Многе од тих „промена режима“ биле су демократски изабране владе. Оно што је изазвало неред на Блиском истоку било је свргавање демократски изабраног Мохамеда Мосадека 1953. Остатак живота провео је у кућном притвору.
И САД су у Сирији од четрдесетих година.
Питајте оног насилног алкохоличара ЦНН репортера Арва Дејмона. Њен деда је био председник Сирије пре него што га је ЦИА уништила.
Сви сте добили шта сте желели. Доле дубока држава. Цомеи је отпуштен. Осећам се толико сигурно да је Доналд Џеј Трамп то разнео. Морам да волим човека, наш тата, Хеј човече, желим посао угља одмах. УЧИНИТЕ АМЕРИКУ ПОНОВНО ВЕЛИКОМ! Сутра се враћам на посао у руднику угља и зарађујем 10.00 долара по сату без бенефиција, али хеј, ДЈ Трамп ми је нашао посао. И успећемо да их се отарасимо мооосллумс,.Воохоо. Тај рудник би требало да се отвори следеће недеље, али нико не зна. Добио сам посао, можда. и
О, ја волим нашег драгог вођу, и његову веселу групу навијачких вођа, посебно оних доброг изгледа. Немамо користи од свих вас губитника, колико ће рудара поново копати угаљ за 5 долара на сат, па да се поносе? Мемо, свиђаш нам се, али твоји послови су нестали, Трамп ће мојој породици донети богатство јер порески закон, добићемо много више, али они губитници у земљи угља не добијају ништа. И тачно, били су довољно паметни да зараде новац, па заслужују да изгубе. Хеј, човече, нисам ја крив што су други глупи, Само зато, Трамп
је председник, морам да волим тог типа. Идем у кревет са својим специјалним јастуком Иванке Трамп, јер је то најсјајнији јастук икада,
има ИМЕ ТРАМП-а. ЈА САМ ПОБЕДНИК. ВОЛИМ ДОНАЛДА И ИВАНКУ, ДА ВИЧЕМ, ЈЕР НИКАД НИСАМ НАУЧИО ДА СЕ КОРИСТИМ УНУТРАШЊИМ ГЛАСОМ. Извињавам се
У праву си Тина. Трамп не само да има председничку функцију, већ има и све прелепе жене за то! Живот једноставно није фер.
Трамп је управо отпустио Комија. Нека игре глађу почну
Када говорим о ратовима на Блиском истоку, већина људи, интелигентних људи, увек се враћају са „како су се ти Арапи убијали вековима“. Ако споменем како САД не би требало да ратују тамо на Блиском истоку, слажу се ти исти паметни људи, али не зарад људског живота, већ због расипања долара наших пореских обвезника. Ретко ко зна за некога ко је у нашој војсци. У реду, увек постоји бар једна која познаје даму која има нећака који је војни ренџер који служи у Авганистану, али то је то, нико нема коже у игри, тако да буде, осим те тетке и њеног нећака. Ако причате људима о украјинским нацистима, они се осврћу на вас као да сте луди, а онда их питају, 'како то знате'. Погледајте само колико комшија и рођака зна ко је Викторија Нуланд, срећно са том. Друго питање које можете поставити својим пријатељима у берберници је да ли знају шта је АУМФ? Геринг је био у праву, вође водећи следбеници следе. Коначно, ако чак и покушате да одбраните Путина, то заиста тражите, јер сваки Американац зна како је он Влад Силеџија.
Ево чланка који описује улогу приватних извођача који су ангажовани да ураде међу многим подлим стварима које раде, а то је да се боре за САД. Геринг би позавидео на овој радној снази, то је сигурно.
http://journal-neo.org/2017/05/09/washingtons-criminal-activities-are-only-getting-messier/
Јое, хвала на занимљивом линку. Мислим да је Блацкватер, осим што је убијао цивиле, својевремено био уговорен за пружање услуга (које је војска некада радила за себе), укључујући и туш станице које су у случајевима биле тако лоше опремљене да су неки амерички војници били погођени струјом. Да ли се добро сећам? Такође се сећам да сам чуо за неке моралне проблеме изазване чињеницом да су извођачи радова у Ираку били много боље плаћени од војника (и они су то знали).
Људи се „увек враћају са „како су се ти Арапи убијали вековима“.
Да, то је стандардна реченица коју сам чуо у превише прилика. Једна памет је једном додала да им свима продамо гомилу оружја да се убијају док ми зарађујемо. И не, озбиљно сумњам да он зна ко је Викторија Нуланд. Срдачан поздрав Јое.
Хвала на разумевању Григорије.
Хвала, ТипингПерсон, речи Блацк Елка су тако потресне. Сједињене Државе су постале срамна земља, а ја нисам поносан што сам Американац. Статистика не може ни да дотакне неизмерност ужаса, рођених деформисаних беба, унакажених тела. Која је поента претходног коментара о исламу и спасавању људи од ропства који су гори од неких смрти које су проузроковали наши војни „спаситељи“? Да зло илегалног рата Бушове администрације у Ираку није почело ову ноћну мору, да ли бисмо имали толико разјарених исламиста? Чини се да се саосећање губи у данашњој апстрактној стварности. Многи војници су отишли у рат да би „зарадили за живот“ јер је послова тако мало. „Рат је рекет“, како је рекао генерал-мајор Смедли Батлер. Свет никада више неће бити цео ако се агресија САД не оконча. То важи и за НАТО.
Ми више немамо америчку војску...то је чопор плаћеника и њихових шефова профитера...веома сумњам да би садаам Хусеин убио 2 милиона људи широм Блиског истока и Африке...ранио много више и распршио још више милиона избеглица... Америчка војска је постала крвава грозота широм света, арогантна и без кајања...
Хоо Ах….каква гомила хероја…
„Тада нисам знао колико се тога завршило. Док се сада осврћем са овог високог брда своје старости, још увек видим искасапљене жене и децу, како леже нагомилани и разбацани по целој крвавој јарузи, тако јасно као када сам их видео још младих очију. И видим да је ту још нешто умрло у крвавом блату и затрпано у мећави. Ту је умро народни сан. Био је то леп сан. Обруч нације је сломљен и расут. Више нема центра, а Свето дрво је мртво. ”
– – Црни Елк, Лакота Лекар, присећајући се масакра Рањеног Колена, 28,1890. децембар XNUMX.
Шта се може рећи о моралном центру САД?
Прелепо изражено од Блацк Елка. Хвала што сте поделили, Џесика К.
Прелепо изражено од Блацк Елка. Хвала што сте поделили, Џесика К.
А градитељи царства су их називали дивљацима. Сада прави терористи отпор називају терористима. Имена се мењају, али прича је само варијација на тему која траје миленијумима.
Сматрам да је европски злочин против човечности почео 1492. године, и заувек од када је колонизација и светска хегемонија напредовала, уништавајући домородачка друштва како дођу. Било да је у питању Роудс или Ротшилд, све испада исто. Реченица коју сам чуо у телевизијској емисији АМЦ 'Син', поглавица Индијанаца говори једном белом дечаку, 14-годишњем заточеном, 'Нисам могао да преболим изненађени израз лица белаца јер нисам знао зашто сам намеравао да га убијем' …мислио је да је ова земља његова.
Европљани су клали аутохтоне људе стотинама година раније. Није да су њихови ратови потпуног уништења (покоља свих грађана у граду-држави) унутар и ван Европе били безначајни. Азија је такође имала своје монструозне ратове, на пример Џингис-кан, могуће ратове убијања Кине. Међу домородачким народима било је релативно ретко, посебно пре контакта, да племенски народи потпуно закољу свог непријатеља.
Хвала БаннанаБоат што је деградирао мој коментар детаљима вашег генијалног схватања историјских чињеница…. Ја сам тај глуп сигурно. Следећи пут ми реци шта да напишем Џо
Свето дрво и смисао живота отети пословним моделом уништења и очаја: геноцид над духом ради профита.
За сваког убијеног Ал Каиде или ИСИС-а 9 цивила је спасено од клања или ропства.
На пример, за месец април било је 324 цивила убијено случајно (колатерална штета) од стране савезничких снага. Зашто наши медији не извештавају о хиљадама које су намерно поклали Ал Каида и ИСИС? Зашто медији не покажу видео снимке на нету који показују како јадне табане разапињу, згњече тенковима, живе спаљују, обезглављују, стрељају трогодишњаци или продају на пијацама робова и хвале се овим животињама.
Исис је право лице ислама.
Овај чланак је злочиначки и једностран колико год може бити. Ако желите да видите неке праве вести, само ми јавите.
„Зашто наши медији не извештавају о хиљадама које су намерно поклали Ал Каида и ИСИС?
Вероватно из истог разлога „нису битни“ злочини које су директно извршиле америчке снаге.
Они раде за Сама.
"Исис је право лице ислама."
О да, велика маса муслимана који практикују су потајно подли терористички плаћеници у срцу. Сви они желе да могу бити Исис. Леп каубој на додир. Желите да екстраполирате своју логику када одређујете „право лице“ хришћанства?
Штавише, ИСИС је био резултат завади па владај током „Шока и страхопоштовања“, када су шиити регрутовани да брутално муче суните. Сећате се ГООНС-а за супротстављање АИМ-у? Чувари Оглала нације: Ха! Срце грома: „Понекад морају да нас убију; морају да нас убију! "Зато што не могу да нам узму дух." ЈТ РИП
Закључак: ИСИС је створила америчка војска
Већина муслимана осуђује ИСИС, али савезници САД то финансирају.
Права вест је да Исис НИЈЕ право лице ислама.
И да Саудијска Арабија очајнички покушава да отме и монополизује муслиманску религију од шиита за пословне подухвате, од којих је рат најуноснији.
Хеј Доналде,
Од Другог светског рата Америка је убила више невиних него било која друга земља, далеко. „Хиљаде намерно покланих Ал Каидом и ИСИС-ом?“ Милиони које је Америка намерно поклала, све на основу БС.
Споменули сте „живи спаљени“. Колико је деце живо спаљено када је Америка намерно бацила 388,000 тона напалма на Вијетнам? Напалм који је посебно дизајниран да буде неугасив, изгорео је под водом и достигао температуру од преко 2,000 степени Ф што га чини често фаталним.
Као Американац, ти ниси један од добрих момака!!
Информацијама о сиријским жртвама добијеним из Аирварс-а треба приступити с крајњим опрезом.
Аирварс „разумијевање“ догађаја у Сирији је засновано на извјештајима прикупљеним од „регионално фокусираних група за праћење“ које укључују три озлоглашена прача пропаганде са сједиштем у Великој Британији: Сиријска опсерваторија за људска права Рамија Абдула Рахмана (СОХР), Сиријска мрежа за људска права Фадела Абдула Ганија Права (СНХР) и Беллингцат Елиота Хигинса.
Најновији извештај Аирварса о бомбардовању вредан је пажње по својој „причи“ о „наводним инцидентима коалиције и руских цивилних жртава“
https://airwars.org/news/1000days-two-bombed-cities/
Чини се да је Аирварс одлучан да убеди своје читаоце да је ваздушна снага коалиције коју предводе САД мање смртоносна од руске. На пример, Аирварс нигде не признаје да су цифре цивилних жртава за Алеп грубо надуване од стране медија Ал Каиде и њихових пропагандних савезника Белих шлемова.
Аирварс „Истраживач Сирије“ је Кинда Хаддад, медијски консултант и бивша репортерка ББЦ-ја.
Поред свог рада за Аирварс, Хаддад је оснивач Бубуле, веб странице која наводно има за циљ да „прошири обим дебате увођењем најузбудљивијих, најразличитијих и најмоћнијих женских гласова“ у региону Блиског истока Северне Африке (МЕНА) .
Хададов сајт са „Источним женама у западним медијима“ добио је име по врсти птице певачице познате по свом лепом гласу. Ознака „булбул“ се даје људима који су „елоквентни“. Хаддад је дао назив „женствени обрт додавањем слова А на крају“, тврдећи да ће сајт „носити гласове групе жена из тог дела света“.
Хадад очигледно не верује да у Сиријској Арапској Републици живи иједна „елоквентна“ жена. Бубулини „стручњаци“ за Сирију искључиво су повезани са „опозиционим“ групама, медијима и невладиним организацијама.
На пример, Бубула „експерт“ за Сирију Алиа Ибрахим је виши дописник саудијског канала Ал Арабииа Невс Цханнел, са седиштем у Дубаи Медиа Цити, Уједињени Арапски Емирати. Још један Бубула „стручњак“ за Сирију, Кхолуд Мансур са седиштем у Шведској, бивши је виши сарадник у Цхатхам Хоусе, британском трусту мозгова посвећеном „промени режима“ у Евроазији.
Укратко, Аирварс је пропагандни пројекат осмишљен да изазове „хуманитарни“ гнев.
Није изненађујуће да Аирварс добија средства од Фондације за отворено друштво Џорџа Сороша.
Аирварс добија услуге „геолокације“ од Беллингцат „новинара“ Кристијана Триберта.
Ево недавног примера Триебертовог „новинарства“
https://www.bellingcat.com/news/mena/2017/04/10/khan-sheikhoun-chemical-attack-bombed/
Триеберт добија обуку из „новинарства” на Одсеку за ратне студије Краљевског колеџа у Лондону где је Елиот Хигинс „сарадник за истраживање”.
Беллингцат-ове преваре са „истрагом отвореног кода“ сусреће Триеберт када је, па, мало превише очигледно чак и за Беллингцат.
Хух шта? Мислио сам да је Аирваис легалан и неутралан. Разумевајући да су они првенствено Британци. Они су повезани са Сорошем и Беллингцатом? Збуњен сам. : (
*Аирварс*
…Не знам како да уредим свој коментар.
контрола р
Аирварс је обезбедио примарну „анализу“ и „наратив“ за визуелне представе које је произвела Форенсиц Арцхитецтуре, медијска агенција са седиштем на Голдсмитсу, Универзитет у Лондону.
Форензичка архитектура је наводно специјализована за „моделирање динамичких догађаја“ и „креирање навигацијских 3Д модела окружења“, са циљем да „презентује информације на убедљив, прецизан и приступачан начин“.
Медијска агенција производи високотехнолошке графичке презентације наводних „доказа“ у име невладиних организација за људска права као што су Амнести Интернатионал и Хуман Ригхтс Ватцх, политичких група попут Атлантског савета и других организација.
Форенсиц Арцхитецтуре је сарађивао са „новинарима” Аирварс-а, Беллингцат-ом Атлантиц Цоунцил-а и Хуман Ригхтс Ватцх-ом у претходним драматичним презентацијама касније оповргнутих тврдњи о бомбардовању у Алепу.
Форензичка архитектура је обезбедила услуге „моделирања“ за недавни извештај Хуман Ригхтс Ватцх-а о хемијском инциденту у Кан Шејхуну од 4. априла 2017.
https://www.hrw.org/sites/default/files/report_pdf/syria0517_web_2.pdf
У извештају се наводи да је Хуман Ригхтс Ватцх „добио фотографије и видео снимке остатака муниције коришћене у нападима. Специјалисти за идентификацију оружја и хемијско оружје унутар и ван организације анализирали су остатке. Форенсиц Арцхитецтуре, група специјализована за просторну анализу, направила је модел кратера који се односи на напад на Кан Шејхун из видео записа и фотографија, омогућавајући тачно мерење његове величине. (ХРВ извештај страна 10)
Извештај Хуман Ригхтс Ватцх-а је дебитовао на конференцији за штампу у Уједињеним нацијама 1. маја 2017. Кеннетх Ротх, извршни директор Хуман Ригхтс Ватцх-а, више пута је спомињао нови извјештај ХРВ-а као „нашу властиту истрагу“. Одговарајући на питања, Рот је рекао: „Да, мислим, хм, користили смо материјал отвореног кода, проверили смо ово са стручњацима, ми смо… прилично смо сигурни“
Међутим, из извештаја је јасно да су активности ХРВ-а биле ограничене на прање списка имена које су дале „опозиционе” снаге у Идлибу под контролом Ал-Каиде, и обављање телефонских интервјуа са „опозицијом” провереним наводним „сведоцима”.
Пратећи свој добро успостављен образац „истраге“, ХРВ није извршио независну верификацију ниједне од „опозиционих“ тврдњи представљених у свом извештају.
Извештај ХРВ-а се највише ослањао на информације које су дале „опозиционе” снаге и које је опрала група Беллингцат из Атлантског савета. ХРВ не помиње блиску сарадњу Беллингцата са програмом „промене режима” Атлантског савета у Сирији.
Беллингцат се више пута цитира у фуснотама извештаја ХРВ-а. Фотографија у извештају ХРВ односи се на „Беллингцат, групу специјализовану за анализу информација објављених на мрежи, укључујући видео записе и фотографије“ (страница 24). ХРВ не помиње чињеницу да су тврдње Дана Касзете и Елиота Хигинса из Беллингцат-а о претходним наводним „хемијским нападима“ више пута оповргаване.
Хуман Ригхтс Ватцх се ослањао на Беллингцат да „геолоцира” видео записе и фотографије инцидента у Кхан Схаикхуну Ал Каиде и Белих шлемова. У извештају се посебно наводи да је „На основу оријентира видљивих на фотографијама и видео снимцима, Беллингцат је геолоцирао кратер“ (ХРВ извештај, страна 28) на средини пута у Кхан Схаикхуну.
„Специјалац“ Хуман Ригхтс Ватцх-а за „хемијско оружје“: сарадник Елиота Хигинса Дан Касзета из Беллингцата (ХРВ извештај стране 29-30)
„Специјалац“ Хуман Ригхтс Ватцх-а за „идентификацију оружја“: Хади Ал Кхатиб из Беллингцат-а (ХРВ извјештај, страна 41).
Поред тога што се представља као „новинар“ у Беллингцату. Ал Кхатиб води организацију под називом „Сиријски архив“, велику базу података о видео-снимцима Ал Каиде и Белих шлемова, који су наводно „верификовани“ као „документовање“ кршења људских права у Сирији.
Одмах након цитирања Касзетиног описа експлозије саринске бомбе, извештај Хуман Ригхтс Ватцх-а помиње „моделовање“ кратера које је обезбедила Форензичка архитектура: „На основу фотографија и видео записа, Форенсиц Арцхитецтуре, организација специјализована за просторну анализу, направила је тродимензионални модел кратера.” (ХРВ извештај страна 30)
Форензичка архитектура „моделирање“ Аирварс и Беллингцат „истрага“ пружа упадљиве случајеве смећа у, смеће напоље (ГИГО).
Очигледно је то веома профитабилно смеће. Користећи своју мрежу пропагандних односа, Форенсиц Арцхитецтуре је чак добила и наступ у дизајнирању новог изгледа за Аирварс веб локацију.
Нико није елегантнији или елоквентнији – искрен или љубазан – од Асме Асада!
http://youtu.be/Jcpb9nV4OQA
Она ми свакако наилази на тај начин.
Током јутарњег читања одабраних сајтова приметио сам референцу угледног новинара на Доналда Трампа који га оптужује да је луд. С обзиром на историју агресивних ратова које воде Сједињене Државе, Доналд Трамп није једини председник који би могао бити оптужен за лудило. Слично томе, жељне присталице ових ментално оболелих врховних команданта такође се морају сматрати вероватним психопама и социопатама.
Да ствар буде још гора, варварство у последњих 200 и више година није серија катастрофа јединствених за Сједињене Државе, већ континуитет агресије која је рођена за нације из којих је дошао неаутохтони амерички народ.
Супротставити се овом сталном лудилу значи повезивати се са мањином цивилизованих грађана који су подложни вређању гласних безумних људи у већини. Наша утеха је да смо на правој страни историје поред чврстих грађана као што су Јуџин Дебс, Едмонд Морел, Кир Харди и други који су се на крају показали у праву током Првог светског рата и други од оних који су се супротставили ратовима у југоисточној Азији, Централној Америци. , Блиском истоку и западној Азији.
Марк Твен током филипинског клања.
Станлеи Анн Дунхам и Лоло Соеторо и њихов син Барацк током индонежанског масакра.
Твен је говорио против клања, олакшаног клања Соеторових.
Филмска сцена која за мене представља суштину мексичког сукоба за мене је када се у Матриксу Неови пријатељи сукобљавају са Французом да обезбеде Неово ослобађање са железничке станице у којој је заробљен. главе за дуг неизвестан тренутак, а затим Неова вољена објављује: „Нема више времена. Дај ми кључ за Неово ослобађање или ћемо сви одмах умрети!“ Француз попушта јер му жена каже „она ће то учинити, јер је заљубљена у Неа.
У овом тренутку се налазимо управо у овој игри кокошке са нуклеарним оружјем. Да ли се осећате безбедно у овој ситуацији? Ако то урадиш, ти си луд.
Како је одвратно човечанство. Ово плус текући геноцид у Јемену, окрутност и покољ у Палестини, луда западна подршка нацистичким зверима у Украјини итд., доказује колико је човечанство дубоко погрешно. Или нуклеарни рат или бегунце климатске промене ускоро ће све то окончати. Смрт и изумирање сопственим рукама, доказујући Дарвинову теорију еволуције. Велика трагедија је уништење милијарди година еволуираних врста и дивних створења која ће такође проћи. Човечанство не може замислити већи злочин.
Дубоко погрешна, да. Али веће окрутности и покољи о којима говорите су злочини моћних мањина. Не ослобађам човечанство уопште одговорности или кривице, али у саги о човечности постоји много више од беде. И ми смо „дивна створења“ која често показују изузетне квалитете и напоре. Постоји лепота, доброта и милост.
Слажем се, Грегори. Већи део свог живота провео сам као трговачки морепловац, упознао сам и радио са људима готово свих вера и националности. Већина људи је добра, тачка. Они воле своју децу, желе да их заштите и напусте бољи свет. Малобројни они који жуде за моћи су ти који контролишу владе и корпорације. Ова неколицина су прави непријатељи мира, слободе и демократије.
Никада нисам био у иностранству, али неколико рођака који су много путовали говоре о истој ствари. Познавао сам много, много љубазних људи. И сигурно сам био сведок много тога што се „не свиђа“, често у себи. То је борба за већину нас, али људи су, мислим, углавном добродушни. Мислим да општи „миље“ савременог живота у Америци делује против нашег бољег зрна… наше друштво је занемарено на много начина, тако да видимо ефекте изолације, немогућности и других проблема који делују против доброг карактера.
Претпостављам да је „проблем зла“ (због недостатка бољег начина да га уоквиримо), ужасавајућа стварност најгорих мисли, мотивација и акција, нешто што једноставно нисмо опремљени да у потпуности обухватимо наше разумевање.
Хвала вам на вашем увиду и уважавању људске вредности. Мој поглед је мешавина... Видим кроз ружичасте наочаре тамно.
"Постоји лепота, доброта и милост."
Ниједан од њих није приказан ни у једном члану владе САД-а, МСМ-у САД, већини америчке популације и војсци САД. Нула, Ништа. Они воле рат. Они га идолизирају. Они се богате на томе. То је национална култура. то је национална економија. То је национална религија. Оно што заиста отвара очи о томе шта Америка и Американци мисле о рату јесте да је широм САД дошло до беса када је америчком новинару одсечена глава због џихадиста на Блиском истоку, али ниједан Американац није изгубио ни сат времена сна због два милиона људи покланих у изборним ратовима САД против Ирака, Авганистана и Сирије.
Шта ће променити љубав Американаца према рату? Када виде неколико стотина својих градова сравњених са земљом и неколико стотина милиона америчких грађана мртвих или умирућих. Не постоји други лек за болест који се налази у ДНК Американаца.
2003. године, док је гледао „Шок и страхопоштовање” са неким перуанским пријатељима, један момак је проговорио и рекао „Американци, сви су они само убице”. Не бих могао да оспорим ту изјаву, јер је то било тако очигледно искрено запажање.
Не цело човечанство. Било је време када је једнакост важила за све и у тим малим племенима свако је морао да да свој допринос. Сада када је неједнакост тако огромна и толико људи је на располагању, већина људи је само део масовног злочина за оне који желе више када имају превише.
Морамо добро хранити „Ратну машину“ тако да имамо раст од најмање 1% БДП-а.
Наравно, мени се чини очигледним да би покушај елиминације оружја био сигурнији избор. Али кад размислим, с обзиром на параноју која је ван контроле коју изазивају наши лидери и медији, био бих заинтересован, али нисам сигуран како би већина људи реаговала…..?
Чекам да неко каже: „Како можемо бити сигурни да један од наших непријатеља неће наћи начин да сакрије једно или више оружја које ће употребити против нас када смо разоружани и беспомоћни?“
Ништа није савршено. Али моје контра-питање је: „Како можете бити сигурни да бројне нације које имају нуклеарно оружје на окидачу неће довести до случајне или намјерне катастрофе? Који сценарио би вам се чинио сигурнијим?”
Саме САД су изграђене тихим клањем домородаца ове земље. Од тада је клање других посао Америке..... ……..Замисли…………..
Замисли.
Сигуран сам да већина редовних посетилаца овог блога сматра да сте добро схватили, Др. Соуди.
Скоро сваку староседелачку групу на свету поклали су колонизатори.
Хвала, добро речено.
„… главна лекција коју треба научити из сваког рата је: „Никад више!“
Ако дође до термонуклеарног рата, та резолуција ће бити сувишна.
По мом мишљењу, лекција коју обе стране извлаче из сваког рата је да „ми“ НИСМО бољи, паметнији, сналажљивији, чвршћи, издржљивији, нити на било који начин вреднији од „ЊИХ“. Већина ратова почиње у сигурном ишчекивању брзе и лаке победе; то очекивање је скоро увек потпуно погрешно.
Могло би се рећи да је рат Божји начин да нас поучи да смо заиста, заиста, ЗАИСТА сви једнаки.
Наравно, постоји начин да се спречи први нуклеарни удар. Давно је написано: Укључите се у међународни споразум за елиминацију овог оружја који ће се надгледати потпуно интрузивним инспекцијским процесом од стране независног тела УН које је основано у ту сврху. САД су одбиле да уђу у такве преговоре. Русија је наговестила да је спремна да се укључи у такав процес. Да ли би прави љубитељи мира устали?
Чак и благонаклона Канада и други амерички 'савезници' одбили су да потпишу недавне напоре УН-а да започну преговоре о елиминацији нуклеарног наоружања.
Америка негативно утиче на мирољубиве напоре на разне начине, осим на само бацање бомби, иако се чини да је то амерички фаворит.
„… закон који забрањује први нуклеарни удар САД…“
Потпуно узалудно. Све што закон може да уради јесте да забрани одређене радње. Ако су дела почињена без обзира на то, законска санкција је хапшење и суђење одговорним.
Али ако неко започне термонуклеарни рат, можемо бити 99% сигурни да једног дана касније неће бити ни судова, ни затвора, ни полиције, ни законодавства.
С обзиром на термонуклеарну ударну снагу коју може покренути одређена група људи, нико ван те групе нема никакву реч о томе да ли ће (и када) бити покренут напад. Ако неко жели да спречи први удар, једини начин да то уради био би да уништи све ракете и безбедно одложи све фисијске материјале.
„Да је председник овлашћен да употреби сву неопходну и одговарајућу силу против оних нација, организација или особа за које утврди да су планирале, овластиле, починиле или помагале терористичке нападе који су се десили 11. септембра 2001. или су скривали такве организације или лица, како би да спречи било какве будуће акте међународног тероризма против Сједињених Држава од стране таквих нација, организација или особа.”
Па зар није иронично да САД у протеклих шест година користе екстремно војно насиље (као и санкције, финансијско и политичко насиље) против легитимне владе Сирије и њеног народа – док дрско подржавају Ал Каиду, која сама америчка влада каже да је извршила нападе 9. септембра? Као и ИСИС, Ал Каидин гад син, и огроман зоолошки врт терористичких група са стално мењајућим називима који иду под љубазним називом „умерена опозиција“.
Ако би се у САД појавила таква „умерена опозиција“, која би марширала на Вашингтон са декларисаном намером да свргне америчку владу и поубија све њене чланове, а у међувремену живе спаљивала цивиле, разапињала хришћане, уништавала домове и инфраструктуру, користила отровни гас и убијање полиције и војника послатих да им се одупру... шта мислите колико би силе америчка влада употребила?
Наши „лидери“ хоће рат, траже рат. Дакле, имамо рат сада и у догледној будућности - све док ти људи контролишу наше умове и понашање. Све док нас довољно не одбије да слуша лажне хвале и уздизања о рату, и одбије да се бори и научи нашу децу да се не боре, имаћемо рат. Могући је другачији свет, свет заснован на миру и сарадњи – али само ако се предомислимо. Имамо рат јер већина људи верује у рат. Они могу другачије одговорити на то питање, али њихово понашање их издаје. За бити пацифиста у ратоборном друштву потребна је храброст, али то је увек могуће. Нико те не може натерати да се бориш ако то одбијеш. Наша усклађеност и послушност ауторитету су узрок рата. Следећи пут када будете изложени приказу наше славне војске, подсетите се да је ово банда убица. Шта мислите зашто војска субвенционише насилне ратне видео игрице за нашу омладину? Они их обучавају да прихвате насиље и убијају друге.
Прилично си добро сумирао, Мике. Међутим, држава и њени помоћници не контролишу све наше умове и има више људи попут нас него што мислите. Неки људи кажу да је то због образовања, али моје образовање је било исто као и већина мојих пријатеља и сарадника. Заиста, неки од мојих вршњака су имали боље образовање од мене, али и даље верују у оно што им МСМ говори. На пример, неке од мојих колега заиста верују да су Руси довели до тога да Клинтонова изгуби изборе и никакав протест са моје стране не може да промени њихово мишљење. Када покушам да им скренем пажњу на овакве интернет странице, они се једноставно ругају и кажу ми да волим лажне вести и теорије завере. Логика једноставно не долази у то, постоји слепа тачка која се чини непомична.
Још нико није предложио да се потпуно бојкотује све што се прави у Америци, док њени људи не заведу ред у тој јебеној земљи. Тај папа као његови претходници никада није предложио да се изопште сви продавци и произвођачи наоружања. Тај Францис је само велика шала. Шта је радио у Аргентини када су владајући пуковници имали радне старешине и друге пристојне људе из хеликоптера и авиона бацали у Атлантски океан? Овај папа ће завршити у паклу где су многе друге папе и лидери земаља...
Мислим да је папа Фрања променио мишљење, пробудио се од својих раних дана у Аргентини. Његово учење о рату и капитализму и окружењу одражава његову метаноју, његову нову свест. Сви ми треба да развијемо нови поглед на наш свет и своју улогу у њему. Уместо да живимо у прошлости, можда би требало да пригрлимо Фрању какав је сада, покушавајући да помогнемо нашем немирном свету.
Да ли је „папа“ Фрања био присутан „током неког од прљавих ратних тортура хунте?
„Биће тешко даље разоткривати црквено саучесништво у геноциду у Аргентини, јер Католичка црква тако добро чува своје тајне. Ове године, 2. новембра, на пример, Ватикан је ухапсио два члана сада непостојеће комисије за реформу због цурења докумената штампи о финансијама Свете столице које су потресене скандалима. И упркос текућим разоткривањима свештеничког сексуалног злостављања деце и омладине, црквене легалистичке и лажљиве шеме да све то прикрије се настављају.”
http://www.socialism.com/drupal-6.8/articles/pope-francis-catholic-church-and-argentina%E2%80%99s-%E2%80%9Cdirty-war%E2%80%9D
Ја сам са тобом, мике к. Мислим да сви учимо док идемо, а да је папа Фрања прави свет човек. Он више није човек какав је био у Аргентини. Надам се и молим се да он може позитивно утицати на светске лидере.
Да! БДУС!
„Западне владе и невладине организације су финансирале и подржавале Беле шлемове и друге групе које пријављују цивилне жртве изазване руским бомбардовањем…“
Западне владе и невладине организације су финансирале и подржавале Беле шлемове и друге терористичке групе које измишљају цивилне жртве за које тврде да су изазване руским бомбардовањем...
ФТФИ.
„..СЛЕПА ЗА СЕБЕ…”
Као што је написао историчар Габријел Колко, „Сједињене Државе од свог настанка
је била нација слепа за себе - своју прошлост, своју садашњост и своју будућност...
У критичком смислу, ова миопија је последица свеприсутности
самозадовољног шовинизма...” (из предговора ГЛАВНИМ ТОКОВИМА
У САВРЕМЕНОЈ АМЕРИЧКОЈ ИСТОРИЈИ (1976)
Ницолас Давиес слика за нас неке од ефеката које ово има
с обзиром на актуелне америчке ратове.
Хвала још једном за његов рад.
—- Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
http://www.nbcnews.com/news/us-news/crucial-americans-resist-hate-obama-says-rare-address-n756131
За поређење, можемо слушати празне речи празноглавих политичара о отпору „мржњи“. Одупирање мржњи у либијском дебаклу, сиријском дебаклу, украјинском дебаклу, дебаклу у Авганистану, дебаклу у Ираку: мржња која убија и осакаћује; затим шаље милионе избеглица да преплаве друштвени напредак у суседним земљама. Да Гобомб'ем, глупи мали људи треба да се одупру мржњи како би људи попут вас и ваших генерала могли да имају монопол на мржњу.
Одељак са чланцима Николаса Дејвиса о Веб оф Вар Пропаганда је посебно добар, који описује пропагандне шеме олигархије и њених опортунистичких тиранина, што је суштински контрапункт пропаганди масовних медија.
Они који желе да поднесу петицију НИТ-у да Роберт Парри буде њихов виши уредник, то могу учинити овде:
https://www.change.org/p/new-york-times-bring-a-new-editor-to-the-new-york-times?recruiter=72650402&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
Иако господин Парри можда више воли независност, а сви знамо да власништво НИТ-а то чини мало вероватним, а НИТ може покушати да га игнорише, поучно је за њих да интелигентни читаоци боље познају новинарство када га виде. Петиција показује забринутост далеко већег броја потенцијалних или изгубљених претплатника.