Ексклузивно: Ноћне море грађанских слобода о држави надзора се остварују, али – пошто су жртве бивши саветници Доналда Трампа – многи од уобичајених бранилаца грађанских слобода запањујуће ћуте, извештава Роберт Пари.
Аутор Роберт Парри
Захтеви Конгреса за личним и пословним информацијама од неколико саветника у кампањи Доналда Трампа показују како се истрага о руској капији наставља да прелива у нову врсту макартизма који задире у грађанске слободе, укључујући слободу говора и слободу удруживања.
Бивши Трампов саветник за спољну политику Картер Пејџ.
Првобитно размишљање је било да ће се конгресне и друге истраге концентрисати на специфичне забринутости због наводног руског мешања у изборе 2016, као што је да ли је Трампов посредник некако пренео украдене демократске мејлове Викиликсу за објављивање на интернету.
ВикиЛеакс негира да је добио процуреле мејлове од Руса, а Трампова кампања пориче да је била у дослуху са Русима, али су шефови обавјештајних служби предсједника Обаме тврдили да су руски агенти хаковали мејлове, а затим користили посреднике да би материјал доставили Викиликсу – иако за то нису изнети прави докази јавно.
Међутим, уместо да се фокусира на то централно питање, чини се да је истрага Сената ангажована у рибарској експедицији која испитује практично сваки контакт између Трампових саветника и Руса, који могу, али не морају имати везе са владом. Захтеви су толико широки да би могли да заробе мете за уочену опструкцију званичне истраге ако се неко име или контакт изостави, намерно или случајно.
На пример, Комитет за обавештајне послове Сената захтевао је од бившег Трамповог саветника за спољну политику Картера Пејџа, који има велике пословне односе и личне контакте у Русији, имена и детаље скоро свих са којима је контактирао током периода од 18 месеци, а који би могли да буду Руски званичник или некако повезан са руским бизнисом.
У писму од 28. априла, највиши републиканац комитета, Рицхард Бурр из Северне Каролине, и највиши демократа, Марк Варнер из Вирџиније, дали су Пејџу рок до 9. маја да достави: „Списак свих састанака између вас и било ког руског званичника или представника Руски пословни интереси који су одржани између 16. јуна 2015. и 20. јануара 2017. За сваки наведени састанак наведите датум, локацију, све присутне појединце и потпуне копије свих белешки које сте направили у ваше име или у ваше име.”
Састанци са Кампањом
Даље, комитет је одредио рок од 19. маја да Пејџ такође достави: „Списак свих састанака за које знате између било ког појединца са Трамповом кампањом и било ког руског званичника или представника руских пословних интереса који су одржани између 16. , 2015. и 20. јануара 2017. За сваки наведени састанак наведите датум, локацију и све присутне особе.”
Доналд Трамп разговара са присталицама на предизборном скупу у Фоунтаин Парку у Фоунтаин Хиллсу у Аризони. 19. март 2016. (Флицкр Гаге Скидморе)
У истом року, одбор је захтевао: „Сву евиденцију о комуникацији, укључујући евиденцију електронских комуникација као што су е-маил или текстуалне поруке, писана преписка и телефонске евиденције комуникација које су се одвијале између 16. јуна 2015. и 20. јануара 2017. у којој сте били ви и било који руски званичник или представник руских пословних интереса.
„Сви записи о комуникацији, укључујући записе о електронским комуникацијама као што су е-маил или текстуалне поруке, писана преписка и телефонски записи, о комуникацији која се на било који начин односи на Русију, која се води између вас и чланова и саветника Трампове кампање.
„Све информације у вези са вашим финансијским и некретнинама које се односе на Русију између 16. јуна 2015. и 20. јануара 2017. године, укључујући оне финансијске хартије од вредности или некретнине које сте продали или од којих сте се одустали у том временском периоду.
Захтеви за сличне информације наводно су послате другим саветницима Трампове кампање, укључујући Роџера Стоуна, Пола Манафорта и Мајкла Флина.
С обзиром на обим Пејџових послова у Русији, што укључује и то што је тамо живео неколико година, широка потражња за информацијама представља замку за лажно сведочење, јер чак и да се Пејџ потруди да обезбеди све личне, телефонске и е-маил контакте, он би био сигуран да ће промашити нешто или некога и тако га подвести под гоњење због ометања истраге или лагања истражитеља.
ФИСА налог
Такође, пошто је Обамина администрација наводно добила налог за надзор страних обавештајних служби против Пејџа прошлог лета, америчка влада би могла имати потпунију евиденцију о Пејџовим контактима и комуникацијама него што би он имао, што га доводи у још већу правну опасност због пропуста.
Директор Националне обавештајне службе Џејмс Клапер (десно) разговара са председником Бараком Обамом у Овалној канцеларији, са Џоном Бренаном и другим сарадницима за националну безбедност. (Фото кредит: Канцеларија директора националне обавештајне службе)
Налог ФИСА-е је наводно добијен, делимично, због говора који је Пејџ одржао у Русији 7. јула 2016, у којем је био благо критичан према спољној политици САД према земљама бившег Совјетског Савеза. Почевши од краја јула, та истрага ФБИ се затим проширила на много ширу истрагу људи повезаних са председничком кампањом Доналда Трампа са могућим везама са Русијом.
In чланак о пореклу истраге Пејџа и других Трампових саветника, Тхе Нев Иорк Тимес је окарактерисао Пејџов јулски говор у Новој економској школи у Москви као критичан према „америчкој политици према Русији у смислу који одражава став председника Русије Владимира В. Путина .”
Тајмс је затим цитирао један ред из говора у којем је Пејџ рекао: „Вашингтон и друге западне престонице ометају потенцијални напредак својим често лицемерним фокусом на идеје као што су демократизација, неједнакост, корупција и промена режима.
Чланак у Тајмсу Скота Шејна, Марка Мацетија и Адама Голдмана додаје: „Његове [Пагеове] примедбе су у складу са позитивним ставом господина Трампа о руском председнику, што је подстакло спекулације о томе шта је господин Трамп видео у господину Путину — што је чешће осуђивано у Сједињеним Државама као немилосрдни, антизападни аутократа“.
У стварности, Пејџов говор је био много нијансиранији него што је Тајмс представио. Његова централна поента је била да је брзоплета трансформација бившег Совјетског Савеза из економије под државном контролом у економију слободног тржишта довела до нежељених последица, укључујући повећану корупцију.
„Како је држава остала доминантна, а нова тржишта су истовремено успостављена након распада Совјетског Савеза, чланови ових друштава су осмислили друге методе и средства опстанка кроз корупцију“, рекао је Пејџ, додајући да Запад није сасвим невин у сличним проблемима:
„Ови приступи одражавају неколико корумпираних тенденција које се понекад налазе у западним друштвима. Неки могу бити јасни, као што је скандал Бернарда Мадофа на финансијским тржиштима и Енрон у енергетском сектору, док су други суптилнији, као што је уочена друштвена неправда коју је истакао покрет Окупирајмо Волстрит.
Другим речима, Пејџови коментари добро су се уклапали у разумну процену невоља које су се догодиле у земљама бившег Совјетског Савеза. Пејџ је такође препознао да Запад – упркос свом понекад светијим од вас став према мање развијеним нацијама – има своје проблеме како са криминалном корупцијом, тако и са суптилнијим врстама махинација на Волстриту. На крају крајева, финансијска криза из 2008. одузела је обичним грађанима и Америке и Европе трилионе долара изгубљене имовине и трошкова од владине помоћи.
Понављам Путина?
Али имајте на уму како је Тхе Нев Иорк Тимес окарактерисао Пејџове примедбе као „одраз става руског председника Владимира В. Путина“, сугеришући да Пејџ, бивши официр америчке морнарице, на неки начин показује нелојалност.
Руски председник Владимир Путин, након обраћања Генералној скупштини УН 28. септембра 2015. (Фото УН)
Тајмс је такође сугерисао да су Пејџова мишљења изражена у његовом говору допринела одлуци Обамине администрације да тражи и добије налог ФИСА који је дозволио америчкој влади да надгледа његову комуникацију као осумњиченог страног агента.
Нормално, таква наметљива владина акција против грађанина због изражавања свог мишљења – без обзира да ли оно „одговара“ ставовима председника Путина или не – узнемири браниоце грађанских слобода. Међутим, пошто је Пејџ накратко служио као Трампов саветник за спољну политику – а велики део заједнице за грађанске слободе се укључио у #Отпор Трампу због његових претпостављених претњи грађанским слободама – владала је изузетна тишина о макартистичком третману Пејџа и других Трампови саветници.
Пензионисани генерал-потпуковник Мајкл Флин, који је кратко служио као саветник председника Трампа за националну безбедност, већ је осетио како овлашћења америчке владе за надзор могу да заробе грађанина у „процесном“ злочину, као што је лагање истражитељима или ометање правде.
29. децембра 2016, неколико недеља пре Трампове инаугурације, Флин – док је на одмору у Доминиканској Републици – примио телефонски позив од руског амбасадора Сергеја Кисљака у којем су очигледно разговарали о растућим тензијама између Вашингтона и Москве, док су амерички обавештајни званичници кришом прислушкивали.
Пошто Флин није званично био део владе у време позива, именовани Обамина администрација у Министарству правде створили су изговор за кривичну истрагу позивајући се на Логан Ацт, закон усвојен 1799. да забрани приватним грађанима да преговарају са страним противницима али никада није осуђивао никога, никада. Закон је такође сумњиве уставности и сигурно никада није имао намеру да се примењује на саветнике новоизабраног председника.
Међутим, на основу тог слабашног изговора, агенти ФБИ – са транскриптом електронског пресретања телефонског позива Кисљак-Флин у руци – тестирали су Флиново сећање на разговор и утврдили да су његова сећања непотпуна. Флин се такође нашао под критикама због тога што је 2015. одржао плаћени говор на вечери у Москви у част десете годишњице руске телевизијске станице РТ. Под монтажом медијски и политички притисак, председник Трамп је отпустио Флина.
Нови макартизам
Дакле, док неко може оправдано критиковати Флиннову пресуду, веће питање грађанских слобода које окружује истрагу о руској капији је могућност криминализације иначе безазлених контаката са Русијом и кажњавања америчких грађана због отпора Новом хладном рату.
Лидерка Зелене странке Џил Стајн и генерал-потпуковник у пензији Мајкл Флин на вечери поводом обележавања 10-годишњице мреже РТ у Москви, децембра 2015, седећи за истим столом са руским председником Владимиром Путином.
Чини се да су многе демократе, либерали, па чак и неки прогресивци, узбуђени због могућности да се овај нови макартизам употреби против Трампових саветника у нади да се руска капија може претворити у случај за Трампов опозив.
Али преседани који се праве могу бити веома опасни на дужи рок. Ако се Американци могу ставити под инвазивне налоге ФИСА због одласка у иностранство и критиковања америчке политике или ако се пресретнути телефонски позиви могу користити за тестирање сећања грађана током ФБИ интервјуа, многа упозорења грађанских слободара о опасностима „рата против тероризма“ овлашћења надзора која се примењују шире могу се остварити.
Након што је примио обимне захтјеве Конгреса за документима и другим подацима, Цартер Паге, који је консултант за нафтну индустрију са бројним страним контактима, укључујући и Русију, одговорио је узимајући у обзир пријављени надзор ФИСА-е над њим, писајући сенаторима Бурру и Варнеру:
„Остајем посвећен помагању Сенатском комитету за обавештајне послове на било који начин. Али имајте на уму да ће сви записи које сам можда сачувао као приватни грађанин са ограниченим технолошким могућностима бити мали у поређењу са пуном базом података која је већ прикупљена под упутствима Обамине администрације током прошлогодишњег потпуно неоправданог налога ФИСА који је циљао ја због остваривања мојих права на Први амандман, како у 2016. тако иу годинама раније.
„Као почетну тачку за овај најновији корак у лову на вештице који сте предложили у складу са гломазним пословима дефинисаним у вашем... писму, замолио бих вас да почнете тако што ћете поделити [са мном] исте информације које тренутно имате… На основу база података мојих личних података већ прикупљених током домаћих политичких обавештајних операција Обамине администрације које су наводно почеле у неком тренутку прошле године, чини се јасним да ће многи од тешких задатака које сте доделили већ у великој мери бити завршени.
„Као усамљени појединац, могу да вас уверим да моје личне административне способности бледе у поређењу са свештеничким џогернаутом којег представља бројно особље у извршној, законодавној и судској власти америчке владе које је до сада наводно било укључено у овај бескрупулозни надзор за много месеци узастопно.”
Без обзира да ли је то оправдано или не, ФИСА надзор над Пејџом – а самим тим и вероватно другим са којима је он контактирао – може створити основу за неку врсту кривичне пријаве против њега. Други Трампови саветници могу се саплитати на разне процесне злочине, као што је пропуст да се правилно пријаве према Закону о регистрацији страних агената, још једном закону који се примењује селективно углавном против људи без политичког утицаја.
У интервјуу у петак, Пејџ ми је рекао да је он мали играч који није био крив за кршење закона, али који је постао „очигледна“ мета напора Обамине администрације да поткопа Трампову кампању.
„Немам [политичку] заштиту и имам искрене, дубоке руске везе“, рекао је он, додајући да би поштовање захтева Сената захтевало да прегледа „хиљаде мејлова и стотине телефонских позива. … То пркоси свакој логици и здравом разуму.”
Али реалност званичног Вашингтона је да када се једном подигне замах око „скандала“, неко мора да буде осуђен за нешто – или ће сви Важни људи који су учествовали у „афери“ изгледати глупо. У Русији се, међутим, газе важни принципи о праву на неслагање, праву на приватност и праву на слободно удруживање.
[За више о овој теми, погледајте Цонсортиумневс.цом „Лов на вештице да ли сте разговарали са Русима. ”]
Истраживачки репортер Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову најновију књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом).
Овај Реј Мекговерн није антиратни, он је антиамериканац. Он има главу толико на Путиновим @$$, бори се за прво место са Трампом.
Хеј, Реј, добио си најбољи СЕО на планети јер се твоји чланци за руске брзе уреднике појављују као први хитови у било ком претраживачу, да ли се финансира твој СЕО СЕО?
Мислите да је амерички народ толико глуп да мисли да су ваши говори за РТ све само не чињеница за кога радите? Са толико новинара које је Кремљ погубио, не бисте били живи да сте заиста представник демократије и да сте говорили за РТ.
Боље нађи себи други посао. Истина је изашла на видело и на листи сте ништа друго до мизогини и Бенедикт Арнолд.
Ово би могло бити од интереса:
„Овај руски 'Цибер Кингпин' вероватно није хаковао америчке изборе” био је подебљан наслов у часопису Форбс.
„Постојала је потпуно непоткријепљена веза између Левашова и напада на америчке изборе који су летели по мрежи овог викенда. Према извештају руске публикације РТ, Левашова супруга је тврдила да су, када је оптужени ухапшен на одмору у Шпанији, званичници за спровођење закона рекли да је његово хапшење делимично последица његове умешаности у нападе на изборе, што је укључивало озлоглашено кршење правила. Демократски национални комитет (ДНЦ)“.
„Званичник Министарства правде је, међутим, рекао да случај Келихос није повезан са хаковањем избора и да се у оптужници то не помиње.
„Али те наводе није потврдила америчка влада. Кремљ све ово приказује као ни мање ни више него лов на вештице на Русе. http://www.madcowprod.com/2017/04/28/busted-barcelona-russian-hacker-american-partners/#more-13802
У праву си, Роберте. „Либерали“ желе да искористе макартизам да збаце Трампа. Они који би вас могли назвати будалом или апологетом Путина једноставно не разумеју дубоко стање и шта је у питању.
Очигледно је да неоконзервативци попут Клинтонове желе да у великој мери повежу Русе са Трампом. У реду. Трамп сигурно има руске везе, идите на http://www.madcownews.com и види то. Али ово није ништа у поређењу са дубоком државом, Саудијцима, Сорошем итд.
Либерали су проблем; одувек су били. И све док се корпоративни медији концентришу на Русију и Трампа, а не на дубоку државу која влада Америком, онда неће бити никаква критичка сочива дубокој држави.
Француски избори поново покрећу и оживљавају Руссиагате. У својој журби и паници да дискредитују Макрона, хакери нису успели да избришу све трагове свог проласка. Роберт Рич је именовао неколико умешаних америчких алт десничара, укључујући и ону која је повезана са Трамповом кампањом. Немачки информативни канал Н24 именовао је руског хакера који је изменио податке у једном од докумената, доказујући фалсификат („Дие Спур ин ден Метадатен фухрт нацх Руссланд“). Та особа ради за именовану фирму, која и сама ради за руске владине агенције, укључујући ФСБ, и има дозволу да се бави поверљивим информацијама. Сличност два напада указује на једног починиоца. Према томе, Макронгејт пружа доказе у прилог Русијегејту, а предстојећа француска судска истрага ће вероватно произвести још више доказа. Тврдња Демократа да су њихова документа хакована, а не процурела, и да су неки од докумената фалсификат, изгледа се потврђује. Чини се да је умешаност Русије потврђена. Викиликс је додатно дискредитован. И све се то веома приближава Трампу: „шта је знао и када је то знао?“.
„У својој журби и паници да дискредитују Макрона, хакери нису успели да избришу све трагове свог проласка. – у то неће поверовати ни најидиотскији дебили.
Вики цурење је дискредитовано? Само се надај. Остатак вашег поста „изгледа“ као класична операција ЦИА-е, која једина има средства, начине и посебно мотиве да направи ову провокацију. Појава „хака” темпирана на суботу, када је забрањено говорити о изборима у Француској, говори све. Тако је ЦИА решила загонетку потребе да објави неке оригиналне материјале, да их схвати озбиљно, а истовремено заштити своју имовину Макрона. Сигуран сам да мисле да су веома паметни.
Али "паметни" какви јесу, "изгледа" не могу да схвате да нико здрав и интелигентан више не верује у било шта што долази из САД.
Превише су лагали. И ти. Али редак „у паници у журби“ ми се веома допао и сачувао сам за будућу употребу. Ти заиста заслужујеш своју плату.
Добри људи у САД, обезбедите себи храну и склониште, јер америчка влада је одлучила да се може победити у нуклеарном рату. Овај закон ХР 1644 служиће за окончање било каквог неслагања пре првог штрајка. Сви ви овде бићете етикетирани као издајници, цензурисани са интернета и прогањани.
Какво тужно време за хомо сапиенса, гледајући милијарде људи који су осуђени на масовно изумирање, а нико ништа не може да уради...
Русија и Кина знају да је рат неизбежан и такође планирају рани удар. Једина шанса човечанства је Русија да убеди америчку владу да је рат непобедив. Ево пишем ово и још не могу да верујем шта се дешава...
Роберт Парри – ово је одличан чланак!
Вашим читаоцима би било од помоћи ако бисте укључили неки историјски контекст који је довео до Флиновог телефонског разговора са Кисљаком 12. Небо изнад Сирије доживљавало је бомбардовање напред-назад, попут такозваног хуманитарног конвоја, а онда је руска експлозија авиона убила војни хор укључујући и светски познатог доктора трауме који је радио са америчким хирурзима на развоју протокола за реаговање на трауму у Сирији . Након тога је Обама протерао руски конзулат у Мериленду дајући им 29 сата да оду. ОНДА долазимо до Флиновог разговора са Кисљаком. Ова позадинска информација поставља сасвим другачију перспективу на дискусију, зар не?
Још увек развијаш своју неосновану теорију завере, а?
Од Бушове администрације, ДБ, можемо исто тако сматрати Обамину и сада Трампову администрацију као наставак исте корупције, коју планирају исти злотвори. Овом земљом управљају неофашисти, кажем. 911. започео је пут у пакао.
Управо сам поменуо читање на ХР 1644 у Тхе Сакеру да видим колико је овај закон шокантан. Чланак је можда написао Рус који говори енглески. Особа понекад инвертује законски број у „1466“ уместо на „1644“. Изгледа да је Монсанто умео у ово, да спречи продају руске хране која није ГМО. Ипак, постоји много, много више од тога. Невероватно је гадно.
Искрено, сложио бих се са коментаром да би Картеру Пејџу било боље да буде у Русији.
Роберте, ретко сам се слагао са твојим коментарима. Међутим, овај пут сте потпуно погрешили. Ако је било ко из било које стране било којом акцијом довео нашу земљу у већу опасност од троцког неоконзервативаца, сви Американци би требало да знају за то и не би требало да постоји граница за истрагу све док је то у оквиру Устава.
Једина администрација која би се могла сматрати корумпиранијом и антиамеричком као Трампова администрација била би Бушова администрација, њихово прикривање издаје коју је открила Сибел Едмондс, њихове лажи о Ираку и Авганистану и штету коју је администрација учинила нашу земљу и њихово кршење Устава (Патриотског закона, Закона о војним комисијама и низа других ствари).
Док спроводимо „неограничене” истраге које препоручујете ДБ-у, желео бих да се детаљно испита сваки члан конгреса, извршне и судске власти америчке владе. Има нешто труло у овој земљи и мислим да знам где је то усредсређено. Желим да УН и Међународни суд правде спроведу пуну истрагу владе Сједињених Држава, посебно фокусирајући се на њихове злочине масовних убистава широм света. Не сумњам да ће кроз такву истрагу многи појединци бити оптужени и осуђени за своје злочине. Овакву истрагу бих проширио и на бивше чланове управе који су криви за више ратних злочина. Ни припадници војне и обавештајне заједнице не би требало да буду изузети од истраге. На крају крајева, свет има право да зна истину о овим озбиљним стварима, а правда се мора задовољити зликовцима.
Смешно како мало људи помиње капитализам. Политика је само одраз противречности капитализма. Америка, као и цела Европа, умире под финансијским капитализмом. Да Трамп или Клинтон или било који други политичари који раде на новчиће имају борбу за моћ, предност једне земље у односу на другу мора се разумети у оквиру постојећих односа капитализма. Изван економске анализе то је једноставно исто срање: ова или она странка, ова корупција или она корупција. Питање је пропали глобални капитализам чији су Трамп, Клинтон, Пејџ и остали једноставно део. Рат и причање о рату је наравно име империјалиста.
На веб локацији Тхе Сакер налази се потпуна анализа ХР 1644, што није само алармантно већ и позитивно дијаболично. Русија то сматра ратним актом ако буде усвојена и они ће енергично одговорити. ЦН би требало да детаљно расправља о овом злу уведеном закону. Идите у Тхе Сакер да прочитате шта је у овом закону из пакла.
Хвала на наводу… Чуо сам да се ово помиње, али је одбачено као бесмислица.
То је објава рата.
Американци су гурали Руску Федерацију да испали први метак, или да доведе Русе у позицију у којој би могли бити криви за испаљивање првог метка.
То није функционисало тако добро, али овај закон се не може занемарити.
Уочена претња може да расте ако се против ње предузме мере пре него што се може правилно проценити. Не схватајући претњу, човек не зна како да се суочи са њом. Ако се суочи прерано, претња може стећи савезнике и контранапад. Руско руководство је посматрало ову макијавелистичку лекцију и са овим законодавством има све потребне податке да правилно процени претњу.
Када прође, руски одговор ће бити директан и одлучан.
Још једно понављање истог старог срања, Роберте. Није да овде нема истине, али сигурно нема НИШТА новог у вашим запажањима. Понављали сте ово изнова и изнова и изнова... недељно. Зар не постоји неки нови угао који можете пронаћи. негде?
И ја ћу то поновити...нема "нових доказа" јер је истрага у току. И сигурно нисте на истражном нивоу који би био упознат са било чим новим.
И сматрам да је увредљиво стално користити „макартизам“ у овом случају. Наравно, има оних који би искористили овај инцидент да унапреде свој план, али сврха је да се открије да ли је било дослуха са руским и Трамповим повезаним глумцима. Сасвим је могуће да су коришћене треће стране или да су руске владине снаге знале за контакте са руским ентитетима и одлучиле да игноришу и пусте да се то одвија само од себе.
И да ли се заиста противите што НСА прислушкује владине комуникације? Није ли то добро позната оперативна процедура још од Буша... а вероватно и раније? Колико год Подестра био глуп, зар није још слепије деловати на начин Пејџа/Флина када ЗНАШ да си у компромитујућој позицији?
Можда је цела ова ствар гомила лудих и „невиних“ Флинн/Паге који су протерани ни за шта осим за сопствену глупост. Хеј, бар су плаћени за то.
Ствар је у томе да... ви (или ја) можете заувек наставити са хипотезама. Нека се одигра. Мислим да ћете видети како Трамп гради зидове око ове ствари, а то каже да идете напред 100%. Овде се не ради толико о Русији колико о Трампу и његовим организацијама. Нема „макартизма“ о томе.
Стив – Ако не можете да видите лов на вештице у МцЦартхи стилу када гледате право у њега, питам се какве наочаре носите. Следећа ствар би могла бити да питате све који су икада имали и најмањи контакт са Доналдом Трампом, или било кога ко га можда познаје, а такође је имао неки контакт у последњих неколико година са било којим кинеским држављанином или било ким ко је имао контакт са било којим кинеским држављанином или симпатизера у последњих пет година да достави детаљну евиденцију о свим таквим контактима и о чему се разговарало, и да се појави пред партизанским одбором под заклетвом и претњом осуде за кривоклетство – или иначе. Ако овај садашњи лов на вештице у Русији не успе да постигне политичке поене, кинеска веза би могла следеће да добије трећи степен, уз велике трошкове за јавност (кога брига?).
Роберт Парри је награђивани истраживачки новинар и аутор неколико признатих књига. Ја лично сматрам да су његови чланци добро вредни јер су а) технички добро написани и логички конструисани б) имају занимљив ток разговора ц) никада не узимају снисходљиве тонове, не поштују интелигенцију својих читалаца, или зазиру од сложености д) су докази- засновано е) позивање на моја лична схватања или „погледе на свет“.
Увредљиво је за мене да осредњи (великодушан сам) полупамет има дрскости да непрестано износи исту досадну притужбу која нема везе са чланком или дискусијом. И, можда сам мало старомодан, али ваш приступ господину Парију на основу имена је у најмању руку непристојан.
То је свакако прикладно поређење да се оно што се данас дешава опише као нови „макартизам“. Можда ћете обратити пажњу на горњи коментар ОВРТХ-а...Мислим да он добро одређује ствар.
Приговарам прикупљању метаподатака НСА, а посебно сам запрепашћен дељењем сирових података које је Обама омогућио и незаконитим цурењем таквих „пресретнутих порука“ у подле политичке сврхе. Флин је радио свој посао и у том својству није учинио ништа лоше. Идеја да он није био сасвим отворен са Пенсом уопште ме не мучи. Ни ја не бих желео да имам много посла са њим. Његова дужност је била да буде са председником.
Оно што ме стварно мучи је твоја примедба:
„...зар није још слепије деловати на начин Пејџа/Флина када ЗНАШ да си у компромитујућој позицији?“. Господин Парри је новинар који послује на начин „правог” новинара. Да ли би било да имамо више правих новинара који се баве том професијом. Ни слеп ни компромитован. Ви, с друге стране…
То писмо Бурр – Варнер би се могло појавити на Википедији под њиховим уносом о „Риболовачка експедиција, нечувено, сенаторско“
одвратни Палмеров извештај садржи информације о томе где можете гледати/слушати саслушања
https://www.palmerreport.com/news/today-sally-yates-trump/2657/
Ово је дивно, али застрашујуће дело г. Паррија. Подсећа ме са потпуном јасноћом зашто сваке године са поносом донирам вести Конзорцијума.
Трамп је председник. Он може да стави тачку на надзор владе који превазилази уставна ограничења. Наравно, он је декларисан као човек реда и закона који се подсмева туђим грађанским слободама, тако да је мало вероватан да стане у одбрану чак и сопствених оперативаца. Обично попусти под притиском десничарских јастребова у обавештајној заједници.
То је застрашујућа помисао, али Пејџова најбоља опција би могла бити да поново живи у Русији. Иронично, дисиденти беже на слободу ... у Русији.
Па са Америком злочиначком светињом света, види Мајами, тешко да се може коментарисати Русија
Лажни политичари заувек умотани у своје ћорсокаке....
„Да имају нешто стварно добро, до сада би то искористили. Сећам се да је то савет дао адвокат познанику лажно оптуженом за малверзацију. Они превентивно постављају темеље за нови мит о „убоду ножа у леђа“, који ће упркос недостатку конкретних доказа добро утицати на незадовољне масе. То је преокрет у Рамбо логици: "Нису нам дозволили да победимо." Док је речничка дефиниција „издаје“ добро схваћена, уставна дефиниција захтева да се чин види током стања објављеног рата. Између осталог, „Закон о ратним овлашћењима“ ефективно изолује корумпиране политичаре, бирократске намештенике, инвестиционе банкаре и корпоративне медије од адекватног кривичног гоњења за оно што се рутински дешава у нашем пост-уставном фашистичком дуополу. САД смо у стању економског колапса који нам се прети. Тешкоће које ствара су ефективно наметнуте масама и окривљене на злобне непријатеље који морају бити непрестано клеветани да би се очувао кредибилитет потпуно неспособне, несавесне и корумпиране владе. Имајте на уму да је 59 крстарећих пројектила по цени од 1.4 милиона долара лансирано на у суштини напуштени аеродром без тактичког или стратешког исхода вредног помена. У међувремену, вода у Флинту у Мичигену је и даље загађена. Тридесет шест пројектила је промашило своје циљеве, што је требало да инспирише масивну истрагу о превари и корупцији у уговорима о одбрани. Међународни банкарски картели, мултинационалне корпорације и глобалистички неоколонијалисти освојили су јуче још једну рунду. Обамина подршка је требало да упозори бираче на почетак игре: задржавање бакљи и вила док се не створи још једна ефикасна димна завеса. Испоставило се да је Кореја мало превише ризична, као што сам предвидео у претходном коментару. То оставља Иран, Украјину или Сирију, Западни свет се директно увлачи у економску катастрофу, и богами, морамо наћи некога да окривимо за то. Само не међународна финансијска заједница, архитекте ПНАЦ-а, неоконзервативци или купљени и плаћени политичари. Мора да нам је неко „забио нож у леђа“, па би то могли бити и Руси. За годину или више, радујем се људима који ће питати Француску: „Па...како ти иде та ствар која се мења за наду?” Можда ће банкстерско лице о политици економске беде пробудити неколико жртава, али сумњам. Прави нападачи се ослањају на анонимност. Скоро увек ради.
Добри поени. Једини прави непријатељ Америке је тиранија политичке корупције.
Агресивни рат је првенствено за добијање мита за кампању од циониста и МИЦ-а, али и одвраћање пажње од политичке корупције. Демс и представници морају да се договоре око лажног страног непријатеља како би се лажно представљали као заштитници и оптуживали противнике за нелојалност.
Да ли је ово постављање темеља за послушност, за нови хладни рат?
„Имамо добро за свакога, ако неко има новца, можемо га увући у било ком тренутку“ / позорница је спремна за поштовање.
Да ли је ово да би се прикрила тајна операција свргавања Трампа?
Суочимо се с тим, с Трампом као председником суоченим са толиком опозицијом, морамо да се запитамо .. „ко то опомиње“
Ја то више видим као виралну претњу неког краја уљудности... у којој је Клинтонов осећај оштећене виктимизације резултирао неким готово лудим тражењем освете без ограничења. Некако како је овај „руски дослух“ (који тек треба да се демонстрира) довео до неке (која тек треба да се покаже) претње „нашој демократији“ која оправдава ово хватање за лов на сенке непристојних размера.
Уместо да демонстрирају као полазну тачку да је дошло до значајних „неправих радњи“ … љути на изборни исход, они траже доказе о недељу, доказе о некој „завери“ да се почини неправда… колица испред коња…. засновано на још недоказаној тврдњи да је исход морао бити изманипулисан... тако да би лудило могло бити резултат опседнутости демонима, а не рецимо неурозе и/или хемије мозга... Клинтонов губитак, а не резултат лоших одлука од стране кампања, и немирно бирачко тело, али злонамерне спољне силе (Руси!!!!) гурају процес, искривљују резултате.
Баналност зла које мушкарци чине у овом случају — што се може демонстрирати — може ставити последњи ексер у Клинтоново „наслеђе“… чак и њеној „новој кампањи“ — заједно напред — недостају новинске идеје/иницијативе, већ фокус на баналности финансирања кампања и прикупљања средстава, као да признаје да политика и управљање нису идеје и програми, већ чији је дебљи новчаник, већи буџет, способан за највише ТВ реклама и најглаткије продукцијске вредности на Медисон авенији.
„Замка кривоклетства“ није ни приближно тако озбиљна као што је приказана. Када се суочи са преопширним захтевима за идентификацију стотина или чак хиљада комуникација, адвокат г. Пејџа ће сигурно укључити завршни параграф који у суштини каже: „Горе су све комуникације којих се господин Пејџ у овом тренутку сећа; чак је вероватно било и других комуникација којих се у то време није сећао.” И нема ничег погрешног или неизбежног у изговарању речи у том смислу.
Павле – нешто попут клаузуле „искључене грешке и пропусти“. Господин Пејџ није могао да се сети свега, тако да је клаузула као што сте горе навели најприкладнија.
Забаве су готове и све од Вашингтона до Париза иде ка Виталном центру.
http://www.writing.upenn.edu/~afilreis/50s/vital-center.html
Окретање и окретање у кругу ширења
Соко не чује сокола;
Ствари се распадају; центар не може да држи;
Пука анархија је пуштена на свет,
Крвљу затамњена плима је опуштена, и свуда
Церемонија невиности је удављена;
Најбољима недостаје свако уверење, док најгорима
Пуни су страственог интензитета…
И каква груба звер, њен час је коначно дошао,
Склони се према Витлејему да би се родио? –ВБ Иеатс
То је талас промена!
Ради се о новом макартизму, новој кампањи терора и празних, неоснованих тешких оптужби против свакога ко се усуђује да доводи у питање наводно званичне, МСМ-ове приче које је избрисао, вискозну кампању отуђења новинара од читалачке публике или било какве гласове здравог разума под облаком криминала, шпијунирање и истрага ФБИ-ја против оних који не продају званичне приче који не купују потпуне глупости и који не доносе апсурдне закључке на основу лажи и инсинуација без икаквог доказа.
Основни циљ насилника/провокатора је да прихватимо макартску клеветничку конструкцију „Непријатеља Америке“ без доказа. Само зато што то кажу на веома емотиван начин позивајући на хитне околности да се заобиђе рационални мисаони процес и чврсти докази.
Једном када прихватимо њихове лажи и њихово произвољно одређивање ко су „амерички непријатељи“, дајемо им кредибилитет и моћ оптуживања. Моћ да оптужимо било кога за било шта јер у нашем сопственом уму било које понашање или мишљење може бити у складу са потенцијалном издајом нашег непријатеља, ослобађајући нас од строгости рационалне анализе и неопходности закључка заснованог на доказима који је темељ сваког моралног суда.
Гурнути у хистерију, опсадни менталитет, постајемо неморална копилад вођени примарним страхом од неминовног непријатеља, не можемо да видимо или чак именујемо у својој средини која жели да нам науди, „јасну“ и „присутну“ опасност за наш опстанак или добро биће.
То је права опасност овог новог макартизма, опасност која може да поцепа ткиво нашег друштва и директна претња фундаменталном друштвеном поретку и стога мора бити одмах поражена.
Роберт Пари се овде издваја у овим мрачним временима као и обично, од уплашених улизица који тврде да је новинарство њихова професија.
Биће занимљиво видети какву ће ТВ гледаност ове премијерне недеље „сведочења“ донети.
Мислим да се Демократе (или можда само Клинтон) надају Вотергејту/Ирану/Контра редуксу, а ипак, колико могу да проценим, најбоље што ће вероватно добити је мало проблема и можда неки непријављени приход… У овом тренутку, с обзиром на санкцијама Русији (и другима) веома дуго времена, сви „непристојни“ контакти који заиста крше санкције би већ били забележени, а различити записи би вероватно пресрели финансијска тела и тела која се односе на санкције. Пол Манафорт је већ деценијама међународни играч и они (ФБИ) га наводно истражују 9 или више месеци. Страница би могла бити Трампов „оператив“ на коју је МИ-5 упозорио ФБИ још 2015. На крају ће Клинтонов руски контакт и пријављени приходи такође бити јавно емитовани… јер… док сам стално слушао демократе како говоре „преокрет је фер плеј“ у иста земља где је једнооки краљ. Ужасно.
Биће занимљиво видети како ће Медоу и друштво овим успети да направе свилену торбицу од уха крмаче…
Не мислим баш да смо сами криви, јер се пузајући фашизам подмукло појављивао током много година. Људи који су видели шта се дешава покушали су да предузму различите правце деловања, али Дубока држава је снажно укорењена. Има много Американаца који избезумљују, укључујући и моју родбину, који не траже никакве друге информације осим оних које су дали корпоративни медији, а ја кривим такве људе који омогућавају овим корумпираним политичарима да машу палицама. Меке демократе које су се буквално распале због Клинтоновог губитка охрабриле су ове ужасне људе. Макарти је био у лову на вештице неколико година све док хистерија није спласнула. Сада смо заиста у фашистичкој држави и морамо удружити снаге да бисмо је срушили без обзира на изазов који изгледа страшно.
Било је подмукло. Закон о овлашћењу за државну одбрану (за фискалну 2012. годину) је пример за то.
http://www.legalreader.com/the-importance-of-hedges-v-obama/
Када су тужиоци рекли да ће одустати од тужбе ако се дода језик како би било јасно да се не може применити на грађане САД, влада је то одбила. Тако је отишао хабеас цорпус.
Мислио сам да сам данас чуо довољно лоших вести када нас је Реалист (претходни чланак) упозорио на ХР 1644. Сада видим да је Француска упропастила своју шансу да добије кичму. Какав богом заборављени неред.
Хвала ти на овом занимљивом и корисном линку, Грегори.
Ово је само почетак . То је постало нова нормалност. пак-америцана улази у еру модерног фашизма Корпоративна држава. Истински орвеловска времена живимо. Западно новинарство је постало Нев Реадерс Дигест. Слобода говора је постала слобода за оно што вам кажемо да урадите. Мусолини је то покушао и пак-амареицана га је усавршио. Сви знакови умируће империје. Хоће ли се пробудити овце на западу. Сумњам да. Једно је сигурно да смо ми овце криви само себе. ИЕ; Погледајте недавне изборе у Француској, смрт демократије је добро укорењена на западу.
Надамо се да ће сајтови са вестима као што су Конзорцијум, Нев Еастерн Оутлоок, Моон оф Алабама, Волтаире Нет, Офф тхе Гуардиан и Сигн оф тхе Тимес, УНЗ и Стратегиц Цултуре задобити више пажње међу проницљивом критичком јавношћу.
Пејџова позиција у вези са истрагом Конгреса је изузетно моћна ако њоме интелигентно управља Трампова Бела кућа. Надајмо се да наш председник неће учинити Флиннову устук и искористити ову прилику да ослаби надзорну државу и разоткрије лицемерје које дивља у Вашингтону.
Узгред, када је Конгрес објавио рат Русији што нашем државнику даје за право да некога ко разговара са руским оптужи за издају? Само тако би се могло схватити да је разговор са Русима кривично дело. Сви људи који Путина виде као једину здраву особу у просторији најбоље је да буду на опрезу. Можда си ти следећи.
Браво господину Пејџу на одговору. Надам се да ће се сви ти Трампови сарадници удружити и извршити притисак на сенаторе да приморају НСА, итд. да пруже обимне информације које сенатори траже. Можда би било боље да се извучете на суд и прођете кроз процес откривања него да губите време на изградњу скеле и везивање омче за сопствено погубљење.
Моћи које постоје су заиста измакле контроли и земља је у страшној опасности од тог догађаја црног лабуда који увек чека само ван видокруга.
То је макартизам 2.0 без комунистичког питања. Демократе су прескочиле ајкулу и постали пуни фашисти на овоме. Развио се у први фашистички систем заснован на два партија у историји, а Трамп није толико фашиста као демократе. Картер Пејџ је, у међувремену, био маргинална особа. Сада је толико лоше да би економски и резултирајући политички колапс могао заправо користити свима изван САД. Занимљиво је и то да је дугогодишња јака десничарска демократа Дајан Фајнштајн наговестила да у руским наводима нема „тамо“.
Макартизам никада није био о комунистима, већ искључиво о Совјетском Савезу довољно независном и довољно снажном да увреди его глобалне империјалне моћи коју су САД замишљале тада и коју сада погубљују.
Постојали су бивши комунисти Троцки који су чинили језгро неоконзервативске мржње према СССР-у.
Макартизам је увек био о страху и кидању људских веза на начин позајмљен директно из методологије тоталитарних режима: лажне и неосноване јавне оптужбе за тешке злочине наводно против читавог народа, јавни процеси или суђења, захтеви за признањем и молбе за опроштај од стране апсолутно невиних жртава, актери ове представе директно из окрутног и крвавог римског позоришта иу последњем чину уништавање средстава за живот, атентат на ликове, професионална и у неким случајевима стварна смрт од психичког колапса или самоубиства или погубљења.
Макартизам је о малтретирању и малтретирање неће престати све док насилник не буде дискредитован и понижен.
Због тога ће још доћи, они то неће пустити.
Међутим, уместо да се фокусира на то централно питање, чини се да је истрага Сената ангажована у рибарској експедицији која испитује практично сваки контакт између Трампових саветника и Руса, који могу, али не морају имати везе са владом.
Ко је икада дошао са тврдњом да је амерички сенат највеће саветодавно тело на свету? Ово изгледа као још једна од конгресних емисија паса и понија.
... пишем сенаторима Бурру и Варнеру:
„Остајем посвећен помагању Сенатском комитету за обавештајне послове на било који начин. Али имајте на уму да ће сви записи које сам можда сачувао као приватни грађанин са ограниченим технолошким могућностима бити минијатурни у поређењу са пуном базом података која је већ прикупљена под управом Обамине администрације током прошлогодишњег потпуно неоправданог налога ФИСА...
Чини се да је Картер Пејџ паметан колачић, али, на несрећу за њега и друге који нису пријатељи сенатора, сенатори имају моћ и немају проблема да је користе ако то одговара њиховим сврхама.
На пример, Комитет за обавештајне послове Сената захтевао је од бившег Трамповог страног саветника Картера Пејџа, ...
Ово је исти комитет који је Џејмса Клепера ослободио јер је лагао. Пошто се чини да комитет ради на двоструким стандардима, вероватно ће се позвати на Обамина срања о томе да нико није изнад закона. Нико ко није пријатељ, односно, или можда има одређене записе у малој црној књизи.
„Ови приступи одражавају неколико корумпираних тенденција које се понекад налазе у западним друштвима. Неки могу бити јасни, као што је скандал Бернарда Мадофа на финансијским тржиштима и Енрон у енергетском сектору, док су други суптилнији, као што је уочена друштвена неправда коју је истакао покрет Окупирајмо Волстрит.
Можда би требало да средимо своју кућу пре него што бацамо камење на туђе куће.
Али ми поседујемо толико кућа.
Чини се да 'антируска' хистерија и пропаганда не познају границе у овој новој итерацији хладног рата. Овај гигант ће сигурно успут понети разне жртве, посебно ако ХРЦ окриви било коју кампању против оних који су наводно одговорни за њен губитак на биралиштима. Једина која је крива је, наравно, она сама. Али ови кретени са обилазнице неће се смирити док се не пролије довољно крви и фигуративно и буквално да се освети њен губитак. Велики проблем је што би овај измишљени 'проблем' могао довести до правог рата са стварном крвљу и животима на коцки. Надајмо се да неће стићи тако далеко. Иначе смо сви у невољи.
Хилари ће ускоро ући у леп транзит Јупитера који ће јој донети срећу у њеним настојањима. Бог нам свима помогао. Она је рана Шкорпија па би то требало да почне да се манифестује крајем лета. То је иста планета која је подигла Бернија до таквих висина и сачувала Дебелог дечака (Ц. Цхристи) из затвора.
Ово је веома застрашујуће и симболично колико су дубоке поделе између политичких партија и идеологија. Ово није ништа друго до лов на вештице, а демократе ће бити страшно разочаране када открију да Трамп није руски манекенка. Верујем Џулијану Асанжу, а он је само изјавио да су цурења података о Подести и ДНЦ била унутар послова. Истина је да је живот у овој земљи многима постао толико економски тежак, да је борба око отпадака изазвала мржњу и непомирљиве разлике међу масама. Ниво пропаганде којој смо изложени од стране корпоративних медија је болан, а већини људи је испран мозак и живи у паралелним универзумима. С једне стране је публика Фок Невс/ВСЈ, ас друге, ЦНН, МСНБЦ, НИТ ВаПо гомила; и почео сам да верујем да је поштено рећи да се апсолутно мрзе. Као присталица Бернија Сандерса, могу само да кажем да нама људима треба више помоћи, више подршке и нема више пропаганде или лова на вештице. Схватам да је то мало вероватан сценарио, тако да ће се поделе само продубљивати, а мржња ће постати подла. Сад!
Хвала вам, Конзорцијум, што сте извор истине. Радите сјајан посао овде!
„Ово није ништа друго до лов на вештице, а демократе ће бити страшно разочаране када открију да Трамп није руски манекенка“
Није важна памет. Не ради се о чињеницама. Лов на вештице се односи на оштећење позоришта и карактера инсинуацијама, ако не и директном кривичном гоњењу за споредна кршења измишљених сценарија.
Међутим, запањујуће је колико заиста мисли да се мишљење „странаца“ (попут В.В.Путина) пење до нивоа мешања у наше (не)демократске изборне процесе или да изражава дивљење/цењење талентима и очигледним способностима другог странца. вођа за њих чини "мамчину" или агента. Или да је пословање са страним субјектима доказ неког подлог плана да се уништи наше друштво. То је горе од менталитета иза исмијавања у дворишту основне школе са још мање аутентичности.
То што је наша влада засићена овим нивоом интелигенције чини ми се заиста озбиљан проблем.
Мислим да се промашује како је Хилари Клинтон променила Партију Џина Макартија у Партију Џоа Макартија.
Ако је могуће прогласити да се нова ера макартизма развила због истраге о 4 или 5 људи, онда да — бу! Захтеви за увид у документе су уобичајено средство за спровођење истраге. То је, ипак, истрага о томе да ли се Русија мешала у америчке изборе, и како. Није ствар коју треба схватити олако.
Како се с једне стране осуђује историја мешања САД у иностране изборе, док се са друге стране осуђује истрага о томе да ли је дошло до мешања Русије у америчке изборе? Мислио сам да је то чин који заслужује да буде проклет, а не глумац.
Шта ако…? Шта ако је Русија заправо директно одговорна за све за шта је оптужена? Шта ако се Трамп директно договорио са Путином да би изабрао Трампа? Шта ако је Трамп уцењен?
А шта да свиње могу да лете, имали бисмо свињске котлете на крилу!! Идеја да су Руси на било који начин утицали на просечног гласача Џоа у Америци чини да летеће свиње изгледа прилично уверљиво.
Слажем се.
Али већ знамо да је Хилари била у дослуху са Израелом (десет најбољих донатора циониста), Вол Ст (велика плаћања говора) и МИЦ-ом (хушкање рата) на принципу „плати за игру“ што је једнако издаји, и да је ДНЦ сковао заверу да избаци Сандерса упркос његовој изборнијој платформи. То је оно што Демс покушава да сахрани, али чињенице ће опстати.
Сем Ф., у праву си са том проценом. Веома је чудно и чудно да се дешавају недоумице са неделима ХРЦ-а. Да не помињем ДНЦ и његово петљање бирача и друга еклатантна дела. Није ме брига за Трампа…и хтела сам да гласам за Сандерса….али коначно сам гласала за Стеина/Зелених. Ја сам регистровани независни и прешао сам пролаз када гласам ако сматрам да су кандидати добро гласали на гласању у Конгресу. Све ово руско петљање у БС је црвена харинга да скрене пажњу јавности на веће злочине нашег нефункционалног Конгреса. Чекам да неки разбију редове и зауставе подмукле махинације ЦИА-е и Мрачне државе….. ако имају интестиналну снагу. Заиста се питам да ли је Трамп нешто од тога имао на уму, али се преврнуо и само је још једна марионета за изузетно богате. Такође сам знао да су ови француски избори Макрона само још једна намештаљка када је пре више од недељу дана објављено да га је БО позвао и да је пре неколико дана изашао са подршком за њега. Од када наша Влада. ,да не спомињемо бившег председника, подржати било ког кандидата за другу Владу. ? Макрон…само још један неолиберални интервенциониста. Жао ми је Француза,,, очигледно имају толико будала колико и ми овде у САД.
БО, будући да је још увек председник, отпутовао је у Велику Британију пре њиховог референдума о изласку/останку ЕУ, да каже Британцима како треба да гласају. Његова подршка „останку“ очигледно је имала супротан ефекат.
Ако је господин Парри тачно описао ову „истрагу“ у чланку, онда изгледа да је било ко у републичкој странци који је некада, негде рекао „Здраво, какво је лепо време данас“ руском држављанину на јавном или приватном приликом, мора се темељно истражити због незаконитог дослуха са руском државом.
И ако се икада чуло да је господин Путин поменуо да је 2 + 2 = 4, онда свако ко понавља ово мишљење „понавља став В. Путина“ и мора се сматрати издајником.
Замислите само какав је огроман материјал о Хилариним и Биловим контактима, јавним и приватним, са Русима (да, радила је то због свог положаја у влади). Ако би она била председница, има довољно материјала за импичмент, поред осталих афера у које је умешана. Прихватање новца од стране владе? Само питајте колико милиона. Па, делом кроз Фондацију, наравно.
Застрашујуће је видети, споља, да је амерички двопартијски систем створио ситуацију у којој опозициона партија чини све да спречи владајућу странку да уопште не може да ради. Да ли је тако традиционално?
мс 57, ти си полудео. ти тужно, ти си управо оно што је Нови
Макартистички Ловци на вештице рачунају на: тужне, збуњене и зомби
појединци који ће веровати у било шта што им њихови Господари избаце.
„Шта ако је Русија заправо директно одговорна за све за шта је оптужена?“
Па, све за шта је Русија оптужена је хаковање ДНЦ и Подестиних мејлова и давање их Викиликсу.
Да су то урадили, па мислим да разумна особа која већ није била пуна мржње према Русији или која је већ била потпуно пристрасна према ХРЦ-у не би уопште почела да сматра да је ово објављивање информација 'намештање' избора или 'хаковање' ' избори или 'договор око избора' кандидата у односу на друге.
Осим тога, немате истраге о неоснованим оптужбама када нема доказа. Када то урадите, то се зове 'пецање' и то је непожељно. Зашто бих могао да износим разне оптужбе на рачун ХРЦ-а и Подесте и естаблишмента Демократа у ДЦ-у, зашто можда воде ланац педофила из пицерије, а немају апсолутно никакве доказе. Да ли мислите да би Пиззагате требало да има пуну истрагу?
Какво мешање? РТ? Прислушкују СВЕ и не могу ни Русе да вежу за Викиликс а камоли Трампа.
Жао ми је што морам да кажем да смо ми Американци прешли праг губитка права на слободу говора. Са овом травестијом о Русији, заједно са предложеним законима који забрањују било какву критику ционистичког режима који контролише живот Палестинаца, ми смо сви само губитници наших вољених права из Првог амандмана. Са губитком нашег права да слободно говоримо, сада смо ушли у најновију фазу наше пројектоване конверзије у потпуно вођену полицијску државу.
Још имамо слободу говора. Стаљин је рекао да су то учинили и његови грађани. Оно што се дешава након што искористите своје право на слободу говора се рачуна. У Првом светском рату могли сте да одете у затвор јер сте говорили против рата. Под ФДР-ом, ФЦЦ је коришћен за цензуру политичког садржаја станица и забрану оних који су говорили против његове политике
Председник Адамс је 1798. године потписао закон којим је забрањено критиковати владиног званичника без поткрепљивања критике на суду.
Што се тиче приватности ваших комуникација.
Године 1873. савезни закон о опсцености, који се обично назива Цомстоцк Ацт, дозвољавао је претресе поште без налога у потрази за „опсценим“ материјалима.
Незаконито прислушкивање траје све док имамо телефон. ФДР је издао тајну извршну наредбу којом се одобрава широко распрострањено прислушкивање „субверзиваца“ и осумњичених шпијуна Министарства правде. Хувер је користио ова нова овлашћења да истражи не само нацисте већ и свакога кога је сматрао субверзивним, што се наставило дуго након завршетка рата
Хвала Пфт-у на чудан начин што износите прошлост наше земље у којој је слобода говора била ограничена, требало би да се осећам боље због онога што се тренутно дешава. Иако сам знао за нешто од онога што сте споменули у вези са историјом ограниченог говора у нашој земљи, то је и даље тешко прихватити када се носи са овим губитком слободе када се то догоди. Вероватно сам се заносио својим зезањем, али када је у питању задржавање наших слобода, може ли неко бити превише опрезан да их чува? Хвала вам на коментару, био је поучан и бизарно утешан. Јое
„Рачуна је оно што се дешава након што искористите своје право на слободу говора.
Баш тако. Хвала што сте то разјаснили. Нисам о томе размишљао на тај начин, иако сам знао.
„Прво су дошли по социјалисте, а ја нисам говорио...
Зато што нисам био социјалиста.
Онда су дошли по синдикалци, а ја се нисам огласио –
Зато што нисам био синдикалац.
Онда су дошли по Јевреје, а ја нисам говорио -
Јер нисам био Јеврејин.
Онда су дошли по мене — и није више било ко да говори у моје име.”
Пастор Мартин Ниемоллер
Па где престаје овај лов на вештице? Или јесте? Изгледа да би свако ко било шта каже или напише могао на крају да буде мета, или да мора да живи у страху да ће бити мета федералних истражитеља.
Мислим да Пабло Диабло одговара на ваше питање. То је свет избора и избора у коме ми Американци сада живимо.
Закони се доносе да би добили људе које желе. Нико није чак ни поменут због кршења јасних закона против Ентонија Вајнера који је „повјеровао” мејлове на свом рачунару. Цлаппер је лагао Конгрес. Петрајус је одао „поверљиве“ тајне својој девојци. Чејни је „избацио“ Валери Плејм. Итд., Итд.
Добро запажате.
Шта ће се десити ако Русију заменимо Израелом? забавна мала спољнополитичка игра за играње...
У писму од 28. априла, највиши републиканац комитета, Рицхард Бурр из Северне Каролине, и највиши демократа, Марк Варнер из Вирџиније, дали су Пејџу рок до 9. маја да обезбеди: „Списак свих састанака између вас и било ког израелског званичника или представника Израелски пословни интереси који су се десили између 16. јуна 2015. и 20. јануара 2017. За сваки наведени састанак наведите датум, локацију, све присутне појединце и потпуне копије свих белешки које сте направили у ваше име или у ваше име.”
оопс.
Сјајан есеј.
„Многе демократе, либерали, па чак и неки прогресивци, изгледају узбуђени због могућности да се овај нови макартизам употреби против Трампових саветника у нади да се капија Русије може изградити у случају за Трампов опозив.
Неки напредњаци? Све осим шачице, рекао бих - ако постоји икаква стварна разлика између „прогресивца“ и „либерала“.
Исто важи и за насилно гашење слободе говора које смо драматично видели на Берклију и другде.
Када либерали/напредњаци постану јастребови према Русији и окрену леђа слободи говора и грађанским слободама, мора се запитати ко су прави фашисти.
Да, чини се да праве напредњаке више не представљају Демс или Представници. Невероватно је да Хилари Демс настоји да замагли садржај мејлова вриштећи о извору, оптужујући врло мало вероватан извор, и упркос убиству највероватније извор унутар ДНЦ. Зашто обе политичке странке не инсистирају да сви политички мејлови буду јавни? Зато што морају сакрити своје свеприсутно мито и корупцију.
Они који желе да поднесу петицију НИТ-у да Роберт Парри буде њихов виши уредник, то могу учинити овде:
https://www.change.org/p/new-york-times-bring-a-new-editor-to-the-new-york-times?recruiter=72650402&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
Иако господин Парри можда више воли независност, а сви знамо да власништво НИТ-а то чини мало вероватним, а НИТ може покушати да га игнорише, поучно је за њих да интелигентни читаоци боље познају новинарство када га виде. Петиција показује забринутост далеко већег броја потенцијалних или изгубљених претплатника.
Овај лов на вештице је идентичан ономе што се догодило са Макартијем. Помислили бисте да би се ови владини званичници стидели тако очигледног кршења наших закона, али не – ови људи немају никаквог стида или људске пристојности. Не очекујте и не брините за своје грађанске слободе од ових злих људи. И ови људи хоће да оптуже Русе да раде управо оно што и сами раде? Ови бесрамни лажови су одвратни. Сви они треба да буду у затвору због својих веома тешких злочина.
Требало би да пише „свака забринутост“.
Макарти је барем имао излизани изговор да се супротставља „комунизму“. Сада се само супротстављају отпор јенкијском империјуму преко Русије, која је једина европска земља која није укључена у доминацију јенка. Ова владајућа гомила су непријатељи народа.