Колико год Американци волели да мисле о немачком нацизму као о страном злу, Адолф Хитлер и његови присташе црпили су инспирацију и смернице из америчких расних закона, као што је документовано у новој књизи, коју је прегледао Дејвид Свонсон.
Давид Свансон
Јамес К. Вхитманова нова књига се зове Хитлеров амерички модел: Сједињене Државе и стварање нацистичког расног закона. Она је потцењена и превише документована, са којом се тешко расправљати. Нема сумње да ће неки покушати.
Фотографија са разгледнице линча Елијаса Клејтона, Елмера Џексона и Исака Мекгија у Дулуту, Минесота, 15. јуна 1920.
У цртаном историјском схватању САД, Сједињене Државе су, биле и увек ће бити сила добра, док је нацизам настао у далекој, изолованој земљи којој је недостајала икаква веза са другим друштвима. У цртаном преокрету тог схватања, који би био добра сламка за критичаре ове књиге, америчка политика била је идентична нацизму, који их је једноставно копирао. Очигледно то није случај.
У стварности, као што одавно знамо, амерички геноцид над Индијанцима био је извор инспирације у нацистичким дискусијама о ширењу на њихов исток, чак се украјински Јевреји називају „Индијанцима“. Кампови за Индијанце помогли су да се инспиришу кампови за Јевреје. Антисемити и еугеничари и расисти у САД помогли су да инспиришу оне у Немачкој, и обрнуто.
Амерички банкари инвестирали у нацисте. Амерички трговци оружјем су их наоружали. Нацисти су позајмили од америчке пропагандне технике развијене у Првом светском рату. Поштоваоци нацистичке Немачке и фашистичке Италије у САД покушали су бар један државни удар против председника Френклина Рузвелта. САД су одбиле да приме значајан број јеврејских избеглица или да помогну у њиховој евакуацији из Немачке. Стејт департмент је одбио визу Ане Франк. Обалска стража је отерала брод Јевреја, враћајући их назад у њихову судбину. И тако даље. Све смо ово знали.
Знамо како су САД третирале Афроамериканце, Јапанце и друге у време Другог светског рата, како су експериментисале на Гватемалцима чак и током суђења нацистима за експериментисање на људима, и наставиле да дозвољавају експериментисање на људима у САД за многе године. И тако даље. Цртани филм о добром против зла никада није био стваран.
Оно што Витманова књига додаје сложеној причи јесте разумевање утицаја САД на израду нацистичких расних закона. Не, није постојао амерички закон 1930-их који је утврђивао масовна убиства отровним гасом у концентрационим логорима. Али ни нацисти нису тражили такве законе. Нацистички правници тражили су моделе функционисања закона о раси, закона који су ефикасно дефинисали расу на неки начин упркос очигледним научним потешкоћама, закона који су ограничавали имиграцију, права на држављанство и међурасне бракове. Почетком двадесетог века, признати светски лидер у таквим стварима биле су Сједињене Државе.
Троублинг Параллелс
Витман цитира из транскрипата нацистичких састанака, интерних докумената и објављених чланака и књига. Нема сумње у улогу коју су амерички (државни, а не само савезни) правни модели играли у развоју Нирнбершких закона. Подсетимо се, тридесете су биле време када су Јевреји у Немачкој и првенствено Афроамериканци у Сједињеним Државама били линчовани.
немачки диктатор Адолф Хитлер
То је такође било време када су амерички закони о имиграцији користили национално порекло као средство дискриминације – нешто што је Адолф Хитлер хвалио у Меин Кампф. Било је то време де факто другоразредног држављанства у Сједињеним Државама за црнце, Кинезе, Филипинце, Порториканце, Јапанце и друге. Тридесет америчких држава имало је системе закона који забрањују међурасне бракове разних врста — нешто што нацисти нису могли наћи нигде другде и детаљно су проучавали, између осталог ради примера како су расе дефинисане.
САД су такође показале како да освоје територије непожељних, као што су Филипини или Порторико, и да их укључе у империју, али не дају прворазредна права на држављанство становницима. Све до 1930. године, жена из САД могла је да изгуби држављанство ако се уда за Азијата који није држављанин.
Најрадикалнији од нациста, а не умерени, у својим промишљањима били су заговорници америчких модела. Али чак су и они веровали да су неки од америчких система једноставно отишли предалеко. Правило „једног капи“ за дефинисање обојене особе сматрало се сувише оштрим, на пример, за разлику од дефинисања Јевреја као некога са три или више јеврејских бака и деда (друго је питање како су ти деда и бака дефинисани као Јевреји; то је била спремност игнорисати логику и науку у свим таквим законима што је највише привлачило).
Нацисти су такође дефинисали као Јевреја некога са само двоје јеврејских бака и деда који су испуњавали друге критеријуме. У овом проширењу дефиниције расе на ствари попут понашања и изгледа, амерички закони су такође били модел.
Један од многих закона америчке државе које су нацисти испитивали био је овај из Мериленда: „Сви бракови између беле особе и црнца, или између беле особе и особе црног порекла, до треће генерације, укључујући, или између беле особе и припадник малајске расе или између црнца и припадника малајске расе, или између особе црног порекла до треће генерације, укључујући, и припадника малајске расе. . . [прескачући многе варијације]. . . су заувек забрањени. . . кажњава се казном затвора у КПЗ најмање осамнаест месеци нити више од десет година.”
Јим Цров Инспиратион
Нацисти су, наравно, испитивали и дивили се законима Џима Кроуа о сегрегацији, али су утврдили да би такав режим радио само против осиромашене потлачене групе. Немачки Јевреји, сматрали су, били су превише богати и моћни да би били одвојени. Неки од нацистичких адвоката 1930-их, пре него што је нацистичка политика постала масовна убиства, такође су сматрали да су амерички закони о сегрегацији превише екстремни.
Високим нацистима на суђењу у Нирнбергу
Али нацисти су се дивили расистичким изјавама савремених америчких стручњака и власти, барем до Томаса Џеферсона. Неки су тврдили да, пошто је сегрегација де фацто успостављена на југу САД упркос Уставу који налаже једнакост, то је доказало да је сегрегација моћна, природна и неизбежна сила. Другим речима, америчка пракса је омогућила нацистима да лакше размишљају о својим жељама у раним годинама свог лудила као о нормалним.
У КСНУМКС-у, недељу дана након што је Хитлер прогласио Нирнбершке законе, група нацистичких правника отпловила је у Њујорк да проучи америчко право. Тамо су протестовали Јевреји, али домаћин је Адвокатске коморе Њујорка.
Амерички закони о мешању жена трајали су до 1967 Ловинг в. Виргиниа владајући. Опака и фанатична политика САД о имиграцији и избеглицама данас је жива и здрава. Витман испитује америчку правну традицију, примећујући много чему се у њој треба дивити, али указујући на њену политичку или демократску природу као нешто што су нацисти сматрали бољим од нефлексибилности независног правосуђа.
До данашњег дана, САД бирају тужиоце, изричу казне нацистичким уобичајеним преступницима (или три ударца-искључи), користе смртну казну, користе сведочења затворских доушника у замену за ослобађање, затварају више људи него било где другог на земљи, и то на крајње расистички начин. До данас, расизам је жив у америчкој политици. Оно чему се десничарски диктатори диве у нацији Доналда Трампа није све ново и није сасвим другачије од онога чему су се дивили фашисти пре 80 или 90 година.
Вреди поновити оно очигледно: Сједињене Државе нису биле и нису нацистичка Немачка. И то је врло добра ствар. Али шта ако је пуч са Валл Стреета успео? Шта ако су Сједињене Државе бомбардиране равно и суочене с поразом из иностранства док су демонизовале домаћег жртвеног јарца? Ко заиста може рећи да се овде није могло или још није могло догодити?
Витман предлаже да Немци не пишу о страном утицају на нацизам како не би изгледали као да пребацују кривицу. Из сличних разлога многи Немци одбијају да се супротставе клању и малтретирању Палестинаца.
Такве позиције можемо кривити као претеривање. Али зашто амерички писци ретко пишу о утицају САД на нацизам? Зашто, што се тога тиче, не учимо о злочинима САД на начин на који Немци уче о немачким злочинима? Чини ми се да је америчка култура та која је отишла најдаље у море порицања и самоидолопоклонства.
Давид Свансон је аутор, активиста, новинар и радио водитељ. Он је директор ВорлдБеиондВар.орг и координатор кампање за РоотсАцтион.орг. Свансонове књиге укључују Рат је лаж. Он блогира ДавидСвансон.орг ВарИсАЦриме.орг. Он домаћини Талк Натион Радио. Он је номинован за Нобелову награду за мир 2015, 2016, 2017. Пратите га на Твитеру: @давидцнсвансон ФацеБоок. [Овај чланак се првобитно појавио на http://davidswanson.org/node/5516]
А Јевреји су и даље проблем.
„Неопростиви грех Хитлерове Немачке био је развој новог економског система по коме је Рајхсбанка стварала новац, чиме су међународни банкари били лишени својих профита од лихварства. Винстон Черчил
„НСДАП је водио одбрамбени рат против марксиста који су намеравали да униште Немачку и Европу као што видимо данас са избеглицама из трећег света наоружаним оружјем. Хитлеров рат је био против банкара НВО и паразита који су покушавали да униште небеле нације. Његов грех је био отпор јудаизму.” Јудаизам је комунизам, марксизам...тиранија. (У Америци их зову либерали)
Нема комора за гас смрти. Нема плана за истребљење. Нема 6 милиона гасова. Данас су 3 стуба холокауста доказана као лажна, на суду... без званичних... физичких, форензичких доказа... само лажних очевидаца. Немачка се борила да заустави комунизам, што је требало да урадимо. Због тога је Патон убијен, јер је схватио да се боримо за комунизам.
Као захвалност Немачкој што је 1916. године вратила Пољску као суверену краљевину (ослобођење Пољске која је у то време била руска губернија) пољски јудеобољшевици су одговорили овако. Концентрациони логори у Пољској. Одмах након Версајског мировног уговора и поновног успостављања Пољске као државе (од стране Немачке) током рата, нова пољска влада подигла је следеће концентрационе логоре (за Немце): Сзципиорно, у области Позен, подигнут Стралково 1918. , такође у околини Посена, подигнута 1919. године
У овим логорима је било затворено око 16.000 Немаца. Ова два логора су били први концентрациони логори у Европи.
Од 1920. до 1939. више од милион Немаца је било принуђено да напусти Пољску, у многим случајевима брзоплето бекство од злостављања.
Током ере Пилсудског у Пољској су подигнути нови концентрациони логори за Немце и Украјинце, али и за политичке непријатеље и пољску опозицију: Береза Картуска (Гализиен), подигнута 1926. Брест Литовск, такође подигнута 1926.
У периоду од марта до септембра 1939. године, дакле пред почетак Другог светског рата (1/9-1939), више од 50.000 Немаца је било затворено и подвргнуто тешком малтретирању.
Европски народ је видео шта су Јевреји радили хришћанском украјинском/руском народу, иако Американци никада нису обраћали пажњу на то шта се дешава. Мислите ли да су акције јеврејских бољшевика само могле утицати на Хитлеров поглед на Јевреје? Ови злочини су се десили док се Хитлер пењао уз мердевине и знао је шта Јевреји раде хришћанима, за разлику од Америке у којој се није извештавало о јеврејским бољшевичким акцијама.
Јеврејска објава рата Немачкој 1933. није била пуки блеф или празна претња. Јевреји су били активни унутрашњи непријатељ. Код куће, опрезни Немци су већ видели крваву јеврејску револуцију 1918-1919 која је поставила сецесионистичку Јудео-комунистичку Баварску Совјетску Републику. Док је Немачка покушавала да се бори у Првом светском рату, субверзивни јеврејски револуционари као што су Курт Ајзнер, Густав Ландауер, Ернст Толер и Еуген Левине убијали су невине Немце код куће. У време када су Јевреји званично објавили рат Немачкој 1. године, Немци су већ видели како милиони гину у комунистичким револуцијама које су предводили и финансирали Јевреји почетком двадесетог века у Русији, Мађарској, Баварској и другде у Европи. Постојао је холокауст од преко 1933 милиона људи од стране јудео-бољшевизма, али није било јеврејског холокауста.
„Хитлер неће имати рата (не жели рат), али ми ћемо му га наметнути, не ове године, већ ускоро. – Јеврејин Емил Лудвиг Кон у Лес Анналес, јун 1934 (такође цитиран у његовој књизи „Нова света алијанса“). „Ми Јевреји ћемо донети рат Немачкој. – Дејвид А. Браун, национални председник Уједињене јеврејске кампање, 1934
Фирер немачком народу: 11. децембар 1941
„Већ 1940. из месеца у месец постајало је све јасније да су планови људи у Кремљу усмерени на доминацију, а тиме и на уништење целе Европе. Већ сам рекао нацији о јачању совјетске војне моћи на истоку током периода када је Немачка имала само неколико дивизија у провинцијама које се граниче са Совјетском Русијом. Само слепа особа могла је да не види да се врши војна надоградња светско-историјских размера. И то није било да би се заштитило нешто што је било угрожено, већ да би се напало оно што је изгледало неспособно за одбрану… Данас могу да кажем: Ако би талас више од 20,000 тенкова, стотине дивизија, десетине хиљада артиљеријских оруђа. , заједно са више од 10,000 авиона, да није спречено да се покрене против Рајха, Европа би била изгубљена.
„Строго говорећи, нетачно је древног Израелца називати Јеврејем или савременог Јевреја називати Израелцем или Јеврејем. Јеврејски алманах 1980.
„Комунистичка душа је душа јудаизма. Отуда следи да, као што је у руској револуцији тријумф комунизма био тријумф јудаизма, тако ће и у тријумфу фашизма тријумфовати јудаизам.
~ Рабин Хари Ватон, Програм за Јевреје и човечанство, стр. 143-144
Мит о холокаусту је коришћен да се Јевреји преваре како би се успоставила „национална домовина“. у Палестини. 1897. Ротшилди су основали Ционистички конгрес и организовали његов први састанак у Минхену. Ово је преуређено за Базел у Швајцарској и одржано је 29. августа. Састанком је председавао Теодор Херцл, који је у својим дневницима навео: „Неопходно је да патње Јевреја… постану још горе… ово ће помоћи у реализацији наших планова… Имам одличну идеју… Навешћу антисемите да ликвидирати јеврејско богатство... Антисемити ће нам тиме помоћи да појачају прогон и угњетавање Јевреја. Антисемити ће бити наши најбољи пријатељи.”
„Ниси почео да схваташ дубину наше кривице. Ми смо уљези. Ми смо субвертери. Узели смо ваш природни свет, ваше идеале, вашу судбину и поиграли се са њима. Били смо на дну не само последњег Великог рата, већ и сваке друге велике револуције у вашој историји. Унели смо раздор, конфузију и фрустрацију у ваш лични и јавни живот. Још увек то радимо. Нико не може рећи колико дуго ћемо то радити. Ко зна каква би велика и славна судбина могла бити твоја да смо те оставили на миру.” ~ Марцлис Ели Раваге, Центури Магазине, фебруар, 1926.
"Антикомунизам је антисемитизам." ~ Јеврејски глас, јул ~ август 1941.
„Неки то могу назвати комунизмом, али ја то зовем оно што јесте: јудаизам. ~ Рабин Степхен Веисс.
Претња слободи је Нови светски поредак и њихов план да читаву планету потчине марксистичкој идеологији,
а овај непријатељ је већ на вратима. Наше уништење неће доћи из неког спољашњег извора… биће изнутра.
„Вођа немачког народа не сумња у то да је јеврејски проблем центар свих проблема, не само у Немачкој, већ и у свету. Бескорисно је ово одбацити као илузију, јер ако јесте, захтева објашњење. Али то није илузија. То је истина. Хитлерова изјава да је јеврејска свест отров за аријевске расе је најдубљи увид који је западни свет до сада постигао у својој сопственој природи; и његова способност да то схвати је доказ његове генијалности” (стр.199) Рабин Хари Вотон „Програм за Јевреје и одговор свим антисемитима: Програм за човечанство” 1939.
Ако не знате ко је непријатељ, нећете знати на коју страну да усмерите револуцију.
НВО Цоммунисм би тхе Бацкдоор од Денниса Висе…вреди погледати.
Да, да, јудаизам је погубан, а његови људи су претња свету. Ипак, то није довољно да се покаже да су хитлеристи били невине жртве. Нити постоји добар разлог да се промовише идеја да није било масовног убијања Јевреја од стране НСДАП-а, односно Холокауста. Ако је било тако масовног убиства Јевреја, требало би га прославити. Ако не, хитлеристи заслужују удвостручење нашег презира јер су постигли тако мало у замену за уништење које су донели Немачкој.
Узгред, Хитлер није изабран за канцелара Немачке, као што се наводи у 4:24 у првом делу „Комунизма иза врата“. То популарно схватање, које су надалеко раширили и радници и професионални историчари (нпр. Жак Барзун) одаје смешно непознавање немачке владе из 1930-их и ироничне јеврејске кривице за успон Хитлера. У ствари, Хитлера је за канцелара именовао председник Пол фон Хинденбург. Разлог за овај метод био је устав такозване Вајмарске републике, који је Немачкој наметнут добрим делом због јеврејског политичког активизма. Нарочито је један Јеврејин оставио толико отисака прстију на Вајмарском уставу да га називају оцем Вајмарске републике. Тај Јеврејин се зове Хуго Пројс, и захваљујући свом поклону немачком народу Хинденбург је добио овлашћење да именује Хитлера. Обично се не примећује да би централна влада Немачке остала много мање моћна него што су је чинили Јевреји под њиховом драгоценом републиком, да је стари систем у великој мери сачуван после Великог рата. Али јеврејски добротвор увек зна боље. Тако је нова република концентрисала контролу над етатизмом благостања, а са тим трошком долази и потреба за фискалном контролом. Јеврејска република је довела и до још једне велике ироније ужасне Шое, наиме, да је аустријски разбојник из нижих класа захваљујући Јеврејима постављен за канцелара. Кајзер се са тим никада не би извукао.
Заиста, кажем да су Јевреји сами себи навели Шоу, а Хуга Проса треба славити као његовог првог хероја иако је умро много година пре него што је Шао почео. Не би требало да се устручавамо да прославимо ове ироничне чињенице следеће године када Јевреји славе „Јом Хазикарон лаШоах ве-лаГ’вурах” звани „Дан сећања на холокауст и хероизам”.
Амерички инвеститори, попут породице Буш, заједно са британским инвеститорима (Виндзори) финансирали су немачко економско чудо после Првог светског рата. Осим богатства стеченог од ропског рада и очајне немачке радне снаге, новчана елита, монетарни фашисти, створила је бедем против комунизма... против дељења богатства. То је довољан амерички утицај за мој укус.
„У цртаном историјском разумевању САД”...”Нацисти су се дивили расистичким изјавама савремених америчких стручњака и власти, барем до Томаса Џеферсона”...”амерички геноцид над Индијанцима био је извор инспирације у нацистичким дискусијама”...и…”...група нацистичких адвоката отпловили у Њујорк да проучавају америчко право”…
Као што видите, није тешко написати смеће које је...” потцењено и превише документовано [и] са којим се тешко расправљати”.
Смеће је пропаганда.
Шта дефинише пропаганду Свансон рекламира пропаганду?
Најлакше и одмах очигледно, речи као што су „надахнут“ и „дивљен“, перспективно ограничење на један фокус, при чему један „ђаво“ представља додељено „зло“ и дат је као једини пример.
'Расизам' никада није постојао пре него што су Сједињене Државе процветале и расцветале законе обојене расизмом (без игре речи)? Закони за насљедне владе које жуде да процвјетају расизам да би 'купили', укоријенили, оплодили и гранали и садили у својим властитим баштама?
И да оправда наметање расистичких диференцијација Јеврејима?
Исус Христос у Самарији! Зар нико више не чита Јудео-хришћанско писмо?
Да ли су заборављени јеврејски освајачки геноциди над људима након што су људи у свом рашчишћавању Ханана за властиту окупацију, наређени од свог Бога, који је казнио недовољну агресију и недореченост, непослушно штедење чак и глупих животиња које је Бог наредио закланих, заборављени? Исписано из евиденције?
Зар нико више не чита чак ни историју Сједињених Држава?
Да ли се данас верује да је расизам у Сједињеним Државама израстао из Зевсовог бедра, као што се Атини приписује у неким митологијама?
Да ли је навучена нека врста завесе од празног зида глупости, са забраном да се погледа иза, да се учини-нестане оправдање библијског примера за геноциде у еврима над 'Ново-Канаанцима Америке' осуђеним на нестанак од стране 'Вила Бога'?
И како су нестали британски, француски и белгијски (да не говоримо о шпанском) примери расизма, расних подела, закона против мешања и оправдавања геноцида, примењиваних и спроведених од Албија до Африке и широм Индије, Океаније, Аустралије и Кине? ?
Ако неко жели да чита историју немачке нацистичке ере, треба да је чита због онога што она каже, а не због онога што жели да каже и да оправдава изводе из списа из нацистичког доба.
За почетак морају да избаце речи попут „надахнут“ и „дивљен“ из свог речника, одмах на почетку: Следеће дело ће научити да „нацисти“ ограниче на нацисте и препознају да то нису сви ни у једној географској или политичкој подели. некретнина су политичке партије која може, у датом тренутку у историји једне нације, да контролише нацију.
Они морају развити довољну објективност да препознају разлику између инспирације и оправдања, између дивљења и усвајања. Правни теоретичари из нацистичке ере нису тражили инспирацију или примере вредне дивљења када су чешљали традиције изван немачких традиција; тражили су оправдања. Тражили су туђе примере како би могли да кажу: „Ми смо ово измислили; ово није нешто што само ми радимо, или смо радили: ми само следимо ваше и туђе примере.”
То се десило у историји двадесетог века. Оно што се дешава у Витмановој и Свансоновој пропаганди је њихово сопствено срање.
ЛаРуш покрет је све ово веома темељно документовао још 1980-их.
Хитлер је био инспирисан Конфедерацијом (ЦСА). Бизмарка су инспирисали Линколн и његови економисти Хенри Кери и Фридрих Лист. Едвард ВИИ је веома напорно радио да га уклони са функције, како би се Први светски рат могао наставити и окончати Бизмаркову успешну демонстрацију америчког система политичке економије. Напори су довели до Другог светског рата. Такав је био Линколнов амерички утицај на свет (такође је утицао на др Сун Јат Сена из Кине, који се сада манифестује као Ксијев Нови пут свиле).
Само једна исправка. САД нису одбиле јеврејске избеглице из Европе. У ствари, и Рузвелт и Труман су предлагали такве планове (нпр. Стратонов закон), али их је блокирао ционистички покрет који је желео да се све јеврејске избеглице преусмере у Палестину. (види http://theinfounderground.com/smf/index.php?topic=11016.0;wap2)
ФДР је био председник, а не Труман. ФДР је блокирао закон у одбору.
Хеј, Дрессер, одакле ти своје историјске „чињенице“?
Америчко „Море порицања” ????
Многи од тих нацистичких еугеничких научника дошли су у САД у оквиру операције Спајалица или су поново ушли у немачки научни ток. Присилне стерилизације или циљана добровољна стерилизација (нпр. непрофитна нуђење новца сиромашнима, мањинама или корисницима дрога у замену за стерилизацију) до 1970-их.
Еугеника се управо преименовала. . На пример, Лига за побољшање људских права Северне Каролине променила је име у Лига људске генетике Северне Каролине 1984.
Анали еугенике су постали Анали људске генетике и сада су угледна и чисто научна публикација. Катедра за еугенику Галтон Универзитета у Лондону постала је Катедра за генетику. Универзитетска лабораторија за еугенику Галтон постала је Галтонова лабораторија Одељења за генетику. Еугеничко друштво је променило име у Галтон институт.
Болести које циљају генетски подложне, вакцине које смањују стопу плодности у земљама трећег света и повећане економске трошкове рађања деце у развијеним земљама да раде исто, несигурни/нетестирани лекови и ГМО храна, пролиферација илегалних лекова за ширење болести, рат против дрога за затворени младићи, сиромаштво и скупа здравствена заштита за успоравање повећања очекиваног животног века, економски и војни ратови, имиграциона политика, итд., све су то алати нове еугенике.
Да ради. Очекује се да ће глобални раст становништва 1. године пасти на 2020 одсто, што је најнижа стопа од 1950-их. До 2050. године, стопа раста глобалне популације биће испод 0.5 процената, што ће нас вратити на бројке из 17. и 18. века. Раст староседелачког становништва САД и Европе у последњих неколико година је негативан (искључујући имиграцију), а очекивани животни век у САД опада.
13. амандман је имао ВЕЛИКУ рупу:
Текст:
Одељак 1. Ни ропство ни присилно ропство, ***осим као казна за злочин*** за који је странка прописно осуђена, неће постојати у Сједињеним Државама или на било ком месту које је под њиховом јурисдикцијом.
Одељак 2. Конгрес ће имати овлашћење да спроведе овај члан одговарајућим законима.[1]
https://en.wikipedia.org/wiki/Thirteenth_Amendment_to_the_United_States_Constitution#Text
Тако је Југ донео све врсте избирљивих закона – који се никада нису примењивали против белаца – да би се црнци осудили у великом броју („скитница“ је једно) да би се црнци држали у ропству до отприлике. 1945. године.
Ови нео-робови су живели и радили (као што су у рудницима угља) у крајње ужасним и опасним условима и „господари робова“ нису много марили да ли ће умрети јер су ти неоробови били тако лако замењени (док су робовласници пре рата, док су се лоше понашали према својим „имовина“, нису желели да њихова „имовина“ умре (роб је коштао око 30 000 долара у данашњим доларима)).
Ова скоро заборављена историја САД је опширно документована у књизи (и документарном филму):
Ропство под другим именом: Поновно поробљавање црних Американаца од грађанског рата до Другог светског рата
https://en.wikipedia.org/wiki/Slavery_by_Another_Name
Дакле, сав тај покољ у грађанском рату није постигнут готово ништа.
Тек у Другом светском рату савезна влада се могла потрудити да ово схвати озбиљно. Забринутост је тада била да ће Јапан и Немачка „причати свету“ о томе.
Тако су, сасвим нехотице, нацисти и царски Јапан ослободили робове.
Као што је Мартин Лутер Кинг рекао: „Неправда је свуда претња правди“
Свакако постоје неке паралеле, а у првој половини 20. века идеје расизма и еугенике су генерално биле распрострањеније, како у Сједињеним Државама, тако и у империјалистичким европским колонијалним силама. Нацисти су могли да изграде своју екстремнију идеологију на елементима који су имали значајну подршку и у другим земљама.
Међутим, ропство и Џим Кроу имају многе изразито америчке карактеристике, и док је антисемитизам био широко распрострањен у многим земљама, систематски покушај нациста да истреби Јевреје превазишао је расистичку и дискриминаторну политику у другим земљама.
Постоји још један паралелизам који би могао бити значајнији – геноцид над Индијанцима и нацистичка идеја Лебенсраума за немачки народ на Истоку, који би укључивао планирано масовно изгладњивање становништва источне Европе како би се створио простор за Немце након Немачка победа. Историчар Тимоти Снајдер показује да је нацистичко тумачење успеха Белих људи у Северној Америци против аутохтоних народа било један од извора идеологије о немачком Лебенсрауму на Истоку.
Америчка манифестна судбина била је модел за експанзију на исток у Хитлеровој идеологији: http://www.slate.com/articles/news_and_politics/fascism/2017/03/nazi_germany_s_american_dream_hitler_modeled_his_concept_of_racial_struggle.html
ХВАЛА, Адриан Енглер, за ваш важан коментар о Манифест Дестини
и нацисти !!!!!!!
Такве позиције можемо кривити као претеривање. Али зашто амерички писци ретко пишу о утицају САД на нацизам? Зашто, што се тога тиче, не учимо о злочинима САД на начин на који Немци уче о немачким злочинима? Чини ми се да је америчка култура та која је отишла најдаље у море порицања и самоидолопоклонства.
То је део америчке традиције лицемерја коју су успоставили робовласници који су у Декларацију о независности записали да су сви људи створени једнаки са правом на живот, слободу и потрагу за срећом.
У праву си, Билл Боден !!!!!!!
Такође, сумња се да Немци не би сазнали за своје немачке злочине да нису изгубили тај рат. САД тек треба да заиста изгубе рат, да изгубе на начин да опустоше своју земљу; наиме: САД су тобоже изгубиле од Вијетнама 1970-их, али су Вијетнамци (и Лаосаци и Камбоџани) ти који су уништили своју земљу у процесу, а не наводни губитник, САД. Амерички карциногени и бомбе и даље убијају Вијетнамце у њиховој земљи до данас, у ствари, без кајања из САД. Ако САД икад изгубе рат и униште своју земљу – а то се не чини нигде на хоризонту – Американци ће можда коначно имати понизности да испитају своје понашање, али ја не видим знаке тога код Американаца карактер тренутно.
Та реторика о Вијетнаму је увек смешна и то углавном 2017. Сваки пут када прочитам овакву мисао, морам да се запитам да ли су се Американци сами борили против џунгле или духова? Читајући ваше речи људи би могли стећи утисак да је комунистички северни Вијетнам био и још увек је направљен од ничега осим доброте. Нико не би умро од комунистичког режима да су га оставили на миру и једноставно наметнули своју идеологију (као што се на крају десило). Колико год то апсурдно звучало, морам да вас подсетим да нису сви Вијетнамци били комунисти и да су се борили за своје право да то не буду. Можда сматрате да САД није требало да интервенише у Вијетнаму, али би многи људи били мртви од тоталитарног режима који сигурно изазива сиромаштво и смрт чак и данас. Нису у питању само карциногени и бомбе!
„Вреди поновити очигледно: Сједињене Државе нису биле и нису нацистичка Немачка. И то је веома добра ствар.”
Да су САД више као нацистичка Немачка, постојала би универзална здравствена заштита, а Томас Л. Фридман не би објављивао своје уобичајено смеће.
Која је твоја дефиниција универзалног. Мислим да та реч не значи оно што ви мислите да значи.
„Универзална здравствена заштита“, као и сваки грађанин који има право, има право да оде код лекара и да се лечи, а држава плаћа лекарску плату, односно провизију за услуге. У земљама које одлуче да искористе ту идеју, држава такође одређује цене.
Разумем како је Американцима ово тешко да схвате, али ако наставите са тим, за неколико генерација можда ћете то почети да видите. То је наравно ако ви људи прво не спалите планету.
Хвала вам на подсећању да је НСДАП у основи била комунистичка партија за националистичке немачке антикапиталисте.
„Чини ми се да је америчка култура та која је отишла најдаље у море порицања и самоидолопоклонства.
Наравно, значај овог чланка директно указује на данашње манифестације истог феномена расистичког супрематизма у нашој спољној политици.
Сви смо знали за утицај Америке на нацизам, тако да је поента овог дела да се преиспита каква је то веза са данашњицом. Ово „море порицања и самоидолопоклонства“ је инхерентно расистичко и супрематистичко.
Могли бисмо пронаћи много примера, од Олбрајтовог коментара о томе колико је „вредно“ било жртвовање пола милиона деце у Ираку, до погрешног коментара господина Обаме о овој земљи као о „јединој незаменљивој нацији“.
Чудно је иронично и смешно да човек таквог наслеђа може да да такву изјаву, без икаквих назнака ироније или намере да сугерише нацију чије грешке би требало проучавати и проверавати у образовним институцијама.
Уместо тога, имамо законодавце који предлажу да се Народна историја Сједињених Држава Хауарда Зина забрани у школама.
Видели смо то јуче на форуму на капији Израела са троловима који долазе да објављују беспрекорну праведност САД са било којим „поквареним” критичарима итд. итд.
Сешнс тренутно покушава да подстакне огорченост и акцију за уклањање Асанжа и ширење токсичне нетрпељивости, из истог суштинског извора супремацизма и порицања које би САД могле да буду критиковане за БИЛО ШТА што раде.
Оно што значајно примењује и храни „море самоодрицања и самоидолопоклонства“ (што је још један начин да се каже малигни нарцизам) је наставак америчког расизма и супрематизма, грозно приказаног на првој фотографији чланка, од наставка владавине структура.
Одустајање од МОАБ-а (прочитао сам да је стопа одобравања 70% америчке јавности) је још један пример, одмах распродат и прихваћен као уништавање „пацова“ у тунелима. МОАБ има радијус експлозије од једне миље. Такође сам прочитао да је 160,000 људи живело у области експлозије.
Надам се да ће ме неко разјаснити са поузданим обавештајним подацима о томе колика је штета од овог МОАБ-а страној земљи која не прети САД, осим параноидним акцијама САД у подстицању повратка.
Д5-5..Ово од тадашњег потпредседника Џорџа ХВ Буша у августу '88. као одговор на обарање иранског цивилног авиона УСС Винценнес у комерцијалном ваздушном коридору, убивши 290 цивила; „Никада се нећу извинити због Сједињених Држава. Није ме брига шта су чињенице”.
Уз сво бескрајно брбљање о нацистима ових дана, ваља да се сетимо да је политика немачке владе била уклањање Јевреја из Немачке, а не њихов масакр, ау овом пројекту је имала активну сарадњу са ционистичким покретом. Шест месеци након што је Хитлер дошао на власт, Ционистичка федерација Немачке, највећа ционистичка група у земљи, поднела је детаљан меморандум новој влади који је формално понудио ционистичку подршку у „решавању“ мучног „јеврејског питања“, у којем се наводи: „Ционизам сматра да до препорода националног живота једног народа, који се сада дешава у Немачкој кроз истицање његовог хришћанског и националног карактера, мора доћи и у јеврејској националној групи. И за јеврејски народ национално порекло, вера, заједничка судбина и осећај његове посебности морају бити од пресудног значаја у обликовању његовог постојања. То значи да егоистични индивидуализам либералне ере мора бити превазиђен и замењен осећајем заједнице и колективне одговорности... Верујемо да је управо нова [националсоцијалистичка] Немачка та која може, смелом одлучношћу у решавању јеврејског питања, предузети одлучан корак ка превазилажењу проблема са којим ће, у ствари, морати да се позабави већина европских народа...
Прилично је заборављено да је Ционистичка федерација Немачке поздравила нирнбершке расне законе из 1935. године који забрањују мешовите бракове Јевреја и нејевреја на истој основи као и нацисти, очувању чистоће њихове супериорне расе, и да је активно радила на остварењу плана немачке владе за пресељење. .
И нацизам и ционизам су настали у тандему из малих безначајних друштвених покрета, који су једнако снажно тврдили да су Јевреји страна и непробављива маса која живи усред иначе чистог аријевског становништва. Оба покрета допринела су широком прихватању овог аргумента како се приближавала средина века, и оба се морају сматрати одговорнима за његове исходе. Јеврејски историчар Лени Бренер написао је три одличне књиге о ционистичко-нацистичкој сарадњи, која је кулминирала споразумом из Хааваре, којим је СС преселио 60,000 немачких Јевреја, са свом њиховом имовином, у Палестину. Британска влада се укључила да саботира пројекат забраном даљег исељавања немачких Јевреја у Палестински мандат. Током рата Британци су заправо чинили све што је било у њиховој моћи да спрече Јевреје да напусте територију под контролом Немачке. А потпуно је заборављено да је око 200,000 немачких јеврејских избеглица било приморано у логоре за интернирање у Британији на време, наводно зато што би могли бити прерушени нацистички шпијуни.
Добар подсетник на прошли Хисторицус. Хвала вам. Такође можете додати да су САД знале за возове и кампове, као и за папу у Католичкој цркви. Људи не желе да верују шта се заправо догодило. Не може се сакрити депортација толиког броја људи, а ту су и Цигани и сиромашни и немоћни. САД не могу да се претварају да имају најглупље шпијуне на свету, посебно у 30-им.
Што се тиче чистоће расе, ционисти се у потпуности уклапају у етничко чишћење јеврејског народа. Сада заборављени, ционисти се често мешају са историјским јудаизмом, и они су више секта него Јевреји из Старог завета. Још једно запажање о етничком чишћењу је и даље истакнуто у Израелу. На ТВ-у, када је јеврејска дама пољубила Арапина, то је забрањено и скинуто са етра, као невероватан грех. Верујем да је ово била обична реклама.
Да би слушали ционистичке рабине, они апсолутно верују у 'чистоту расе' и иду у крајности да би то остварили. Како аријански од њих. Научили су све погрешне лекције. Али неће престати.
Ходајући мртав је неко кога убијате 'враћајући се у живот'.
Зомби је мушки опис жртве која не умире као што су мислили да ће жртва умрети када буде убијена.
То је психолошка мрља намера кривог убиства.
Изгледа да је женски камп камп расних подела…
Људи би бирали да уђу ако знају да ће бити безбедни.