Ексклузивно: Упркос добро познатим проблемима председника Трампа са истином, његова Бела кућа сада каже „верујте нам“ у вези са оптужбама за сиријски сарин, док задржава доказе за које тврди да их има, извештава Роберт Пари.
Аутор Роберт Парри
Након што је изнела провокативну и опасну оптужбу да Русија прикрива употребу хемијског оружја у Сирији, Трампова администрација је затајила кључне доказе који поткрепљују своју суштинску оптужбу да је сиријски ратни авион 4. априла бацио сарин на град на северу Сирије.
Секретар одбране Џим Матис пожелео добродошлицу заменику престолонаследника Саудијске Арабије и министру одбране Мохамеду бин Салману у Пентагону, 16. марта 2017. (Фотографија Министарства одбране: наредник Амбер И. Смитх)
A бели папир од четири странице, коју је припремило особље Савета за националну безбедност председника Трампа и коју је Бела кућа објавила у уторак, тврди да америчке обавештајне службе имају доказ да је авион који је превозио гас сарин отишао са сиријског војног аеродрома који је Трамп наредио да га погоди ракетама Томахавк 6. априла.
Лист је тврдио да „имамо обавештајне податке о сигналима и геопросторну интелигенцију“, али је затим додао да „не можемо јавно да објавимо све доступне обавештајне податке о овом нападу због потребе да заштитимо изворе и методе“.
Речено ми је да је кључни доказ био сателитски надзор подручја, материјал који су аналитичари америчких обавјештајних служби прегледавали крајем прошле седмице, чак и након бомбардовања 59 пројектила Томахавк, које је наредио Трамп, од којих је, према извјештајима сиријских медија, убијено седам или осам сиријских војника и девет цивила, укључујући четворо деце.
Ипак, нејасно је зашто би објављивање ових видео снимака изнад главе било толико штетно за „изворе и методе“ пошто сви знају да САД имају ту способност и да би проблем – ако измакне даље контроли – могао довести до нуклеарне конфронтације са Русијом .
У сличним напетим ситуацијама у прошлости, амерички председници су објавили осетљиве обавештајне податке како би поткрепили тврдње америчке владе, укључујући обелодањивање Џона Ф. Кенедија шпијунских летова У-2 током Кубанске ракетне кризе 1962. и Роналда Регана који открива електронске пресретнуте податке након совјетског обарања лета 007 Кореан Аирлинеса 1983.
Ипак, у овом тренутном случају, док се америчко-руски односи спуштају у оно што је потенцијално истребљење за људску врсту, Трампова Бела кућа инсистира на томе да свет мора да јој верује упркос својим подацима о доследно погрешним чињеницама.
У случају инцидента са хемијским оружјем 4. априла у граду Кан Шејхун, у којем је наводно убијено мноштво људи, укључујући малу децу, речено ми је да амерички аналитичари у почетку нису могли да виде ниједан ратни авион изнад области у провинцији Идлиб у сумњиво време напада отровним гасом, али су касније открили дрон за који су мислили да је могао да испоручи бомбу.
Мистерија дронова
Према извору, аналитичари су се борили да идентификују чији је дрон и одакле потиче. Упркос неким техничким потешкоћама у праћењу путање његовог лета, аналитичари су на крају поверовали да је лет лансиран у Јордану из саудијско-израелске базе за специјалне операције за подршку сиријским побуњеницима, рекао је извор, додајући да је сумњиви разлог за отровни гас био створити инцидент који би поништио најаву Трампове администрације крајем марта да више не тражи смену председника Башара ел Асада.
Председник Трамп на конференцији за новинаре са јорданским краљем Абдулахом ИИ 5. априла 2017. године, на којој је председник коментарисао кризу у Сирији. (Снимак екрана са вхитехоусе.гов)
Да је то заиста био мотив — и ако су информације извора тачне — операција би била успешна, пошто се Трампова администрација сада преокренула и притиска Русију да се придружи свргавању Асада који је крив за најновији инцидент са хемијским оружјем .
Међутим, претпоставља се да би „геопросторна интелигенција“ цитирана у досијеу од четири странице могла да оповргне ову и друге тврдње ако Трампова администрација само своје доказе учини доступним јавности.
У досијеу се наводи: „Наше информације показују да је хемијски агенс испоручен режимским авионом Су-22 који је полетео са аеродрома Шајрат који је био под контролом режима. Ови авиони су били у близини Кан Шејкуна отприлике 20 минута пре него што су почели извештаји о хемијском нападу и напустили су то подручје убрзо након напада.
Дакле, то би значило – под претпоставком да је досије тачан – да су аналитичари америчке обавештајне службе успели да прате испоруку отровног гаса у Асадову летелицу и на аеродром који је Трамп наредио да нападне 6. априла.
Ипак, остаје мистерија зашто ова обавештајна процена не долази директно од шефова обавештајних служби председника Трампа као што је то уобичајено, било са званичном обавештајном проценом или извештајем који је издао директор Националне обавештајне службе.
Фотографија коју је Бела кућа објавила на којој се председник Трамп састао са својим саветницима на његовом имању у Мар-а-Лагу 6. априла 2017. у вези са његовом одлуком да покрене ракетне ударе на Сирију.
Фотографија Беле куће објављена крајем прошле недеље на којој се види председника и десетак виших саветника који надгледају ракетни напад 6. априла из собе на његовом имању Мар-а-Лаго на Флориди, вредна пажње по томе што ни директор ЦИА-е Мајк Помпео ни директор националне обавештајне службе Дан Капути су били у оквиру.
Сада је Бела кућа та која је објавила досије од четири странице који наводно сумира процену „обавештајне заједнице“.
Аргументативни досије
Досије се такође чини аргументованим у томе што претпоставља да су руски званичници – и вероватно други – који су предложили различита могућа објашњења за инцидент у Кан Шеикдуну, то учинили у намерном заташкавању, када свака нормална истрага настоји да процени различите сценарије пре него што се одлучи на један.
Уобичајено је да људи ван линије команде – а понекад и унутар линије команде – усред „ратне магле“ не разумеју шта се догодило и да се боре за објашњење.
Шестог априла, пре Трамповог ракетног удара, ја и други смо добили вест од америчких војних обавештајних званичника на Блиском истоку да и они деле уверење да је отровни гас можда био резултат конвенционалног бомбардовања који је разбио контејнере које су чували побуњеници , којима – у провинцији Идлиб – доминирају огранци Ал Каиде и њени савезници.
Те извештаје су цитирали бивши званичници америчке обавештајне службе, укључујући више од две десетине оних који су их произвели меморандум председнику Трампу позивајући га да пажљиво истражи инцидент пре него што дозволи да ова криза погорша односе САД и Русије.
У допису се наводи да „наши контакти америчке војске у тој области“ оспоравају званичну причу о нападу хемијским оружјем. „Уместо тога, сиријска летелица је бомбардовала складиште муниције Ал Каиде у Сирији за које се испоставило да је било пуно штетних хемикалија, а јак ветар је одувао облак напуњен хемикалијама изнад оближњег села где су многи последично погинули“, наводи се у меморандума.
Руски председник Владимир Путин обраћа се присутнима на концерту за Палмиру у Сирији путем сателитске везе 5. маја 2016. године, након што је древни град ослобођен од Исламске државе. (Слика из РТ-овог преноса догађаја уживо)
Другим речима, предлагање могућих алтернативних сценарија није доказ „заташкавања“, чак и ако се касније покаже да су теорије погрешне. То је нормалан процес сортирања често супротстављених почетних извештаја.
Чак иу досијеу од четири странице, Трампови званичници НСЦ-а су били у супротности са оним што су други извори из америчке владе рекли Њујорк тајмсу и другим мејнстрим новинским кућама о наводном мотиву сиријске владе за покретање напада хемијским оружјем на град Кан Шејхун.
Према ранијим извештајима, сиријска влада је или покушавала да терорише становништво у удаљеном подручју под контролом побуњеника или је славила своју некажњивост након што је Трампова администрација објавила да више не тражи Асадову смену.
Али у досијеу се каже: „Процењујемо да је Дамаск покренуо овај хемијски напад као одговор на офанзиву опозиције у северној провинцији Хама која је угрозила кључну инфраструктуру. Иако Кан Шејхун није био у близини борби, у досијеу је град представљен као подручје подршке офанзиви.
Под претпоставком да је ова процена тачна, да ли то значи да су ранија објашњења била део заташкавања или пропагандне операције? Реалност је да у тако сложеним ситуацијама анализе треба наставити да се усавршавају како све више информација буде доступно. Не треба претпоставити да је сваки лажни траг или одбачена теорија доказ „заташкавања“, али то је оно што видимо овде.
„Сиријски режим и његов главни носилац, Русија, настојали су да збуне светску заједницу око тога ко је одговоран за употребу хемијског оружја против сиријског народа у овом и ранијим нападима“, наводи се у досијеу.
Али већа ствар је да – имајући у виду лошу репутацију председника Трампа у разјашњавању чињеница – он и његова администрација треба да уложе додатне кораке у представљању непобитних доказа да подрже своје процене, а не само да инсистирају да свет мора „нам веровати“.
[У а одвојена анализа у досијеу од четири странице, Теодор Постол, специјалиста за националну безбедност са Технолошког института у Масачусетсу, закључио је да су тврдње Беле куће очигледно лажне, написавши:
„Пажљиво сам прегледао документ и верујем да се може показати, без сумње, да документ не пружа никакве доказе да америчка влада има конкретна сазнања да је влада Сирије била извор хемијског напада на Кхан Схаикхун. , Сирија око 6 до 7 сати ујутро 4. априла 2017.
„У ствари, главни доказ који се наводи у документу указује на напад који су извршиле особе на земљи, а не из авиона, ујутро 4. априла. Овај закључак је заснован на претпоставци Бела кућа када је навела извор испуштања сарина и пхотографије тог извора. Моја сопствена процена је да је извор био врло вероватан манипулисано или инсценирано, тако да се из фотографија које је Бела кућа цитирала није могао донети озбиљан закључак.]
Истраживачки репортер Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову најновију књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом).
Па, господине Роберт Парри, да ли вам је пало на памет да је њихов легитиман разлог да не објаве извор? Ви новинари сте познати по томе што не објављујете имена својих поверљивих доушника. Не мислите ли да је могуће да би објављивањем извора то могло угрозити доушника или чак угрозити националну безбедност? Па зашто онда не извршите своју патриотску дужност и склоните нос са стварима које су осетљиве на безбедност ове земље? И забога, престаните са објављивањем јасно пристрасних ставова у циљу атентата на карактер и даљег гурања подела које постоји у нашој земљи. Шта је важније?
Лако је нешто сакрити када то није ту за почетак.
Чак и ако је тачно да су имали сателитске слике сиријског ратног авиона који је летео изнад тог подручја у време када су Бели шлемови пријавили да се напад догодио, како је то доказ на овај или онај начин да је тај авион бацио бомбу са хемијски агенс. Да ли је агент идентификован? Да ли је неки поверљиви истражитељ успео да продре у подручје где је требало да се догоди напад? Могуће је да би ЦОМИНТ направио везу и показао кривицу, али у одсуству тога или хемијске анализе заосталих трагова у Кхан Схеикхоуну не изгледа могуће доказати везу.
Зашто се не помиње састав Извршног савета Организације за забрану хемијског оружја на који је позвала резолуција УН у истрази напада сарином у Сирији, а Русија је ставила вето?.
То је двориште кенгура епских размера којим доминирају САД и њени савезници, попут Француске, Немачке, Италије, Велике Британије. и Летоније. док Русија и њени савезници нису ни на томе.
Могу ли да објавим једну мисао драгу мом срцу. Многи интелигентни коментари веома учених људи на овом сајту су гранично тајанствени у њиховом размишљању. Шта год да се десило са Римљанима, династијом Минг, Јапанцима и генералима који планирају у Првом и Другом светском рату су лажни и погрешни историјски концепти за модерно доба. Они који су тренирали 1 година на ратним колеџима и на Вест Поинту само су тренутак у историји. Нуклеарна енергија је променила многе, ако не и већину њихове експертизе од пре пола века, а чини се да их људи цитирају чак и данас. Агресија није одбрана.
То је нови народ ара и успеси које је НАТО имао против скоро беспомоћних земаља. Имајте ово на уму када 60-годишњи генерал на Фок Невс-у говори о условима у свету. Запамтите да су се времена променила и уживајте у својој чоколади у апотеци док старите, а не читајте, већ само реагујте. Благо неуким и неписменим у овој земљи. Време је да поново научите оно што само мислите да је истина.
Губим речи. Оно што овај народ ради под маском самоодбране је несхватљиво. Амерички мејнстрим медији нису само пристрасни; то је огромна пропагандна машина која скрива истину од Американаца и подржава без сумње било какву лажну заставу
операција, ма колико груба или очигледна.
Лажи, заташкавање лажи, измишљање наратива над наративима, из ког разлога? У коју сврху? Чињеница да су и Русија и Кина дошле до својих позиција националног развоја и да обе желе добре односе, чак и партнерство, у главним областима људског економског развоја говори много. Ипак, о томе се не расправља у мејнстрим медијима, а ми ћемо познати електронски медији. Зашто је то? Да ли је приморавање Русије на потчињавање пропадајућем Западу важније од признавања сопственог системског колапса? Урушавајући британски систем Лондона и Волстрита је динамика која је нагнала британског хајдучка Обаму да гура у рат и исти је разлог за маневрисање упечатљивог и реакционарног Трампа који је пре овог инцидента био само за обнављање продуктивних односа са Русијом и Кином; за напуштање „промене режима” као политике САД. Председник Трамп мора да изађе пред амерички народ и призна свој злочин. Већина ће му опростити.
Ово има све знаке лажне операције дубоке државе да нас држи у стању сталног рата. Ко има користи? Асад већ има Исламску државу и побуњенике у бекству. Плима се окренула. Територија се ослобађа од исламских екстремиста. Зашто ризиковати универзалну осуду света због гашења сопственог народа? Коме има користи од гашења Сиријаца? Рат је рекет. Много се новца може зарадити од континуираног рата дубоке државе. Они само морају да искористе своје „преститутке“ у медијима да изнесу наратив који фаворизује промену режима и још више рата. Окривите Асада за то да бисмо могли да одемо тамо и да га извадимо.
Зар нисмо ништа научили из катастрофа Ирака и Авганистана, Либије и Египта? Како ће Америка победити у грађанском рату у Сирији? Америка је сигурно урадила одличан посао у победи у ирачком грађанском рату. Исто за Авганистан, Либију и Египат. Да ли је грађанима тих земаља данас боље него пре него што смо одлучили да им је потребна промена режима?
Да бисте „садржали“ информацију, прво је морате имати!
МОЛИТЕ своје пријатеље ЈЕВРЕЈЕ и своје вршњаке МОЛИМ ВАС МОЛИМ ВИШЕ НЕМА 911 на сиромашне грађане САД!
ПС: ДАЈТЕ им МЕКСИЧКЕ РОБОВЕ за заустављање ТЕРОРИЗМА!
слети у СИРИЈУ СВЕ ШТО ТРАЖЕ!
МОЛИМ ВАС ГОСПОДИНЕ ПРЕДСЕДНИК ТРАМП !!!!!
МОЛИТЕ своје пријатеље ЈЕВРЕЈЕ МОЛИТЕ их за нешто мало за САД!
МОЛИМ ВАС МОЛИМ ВАС!!! Г-дине ПРЕДСЕДНИК СВИХ ГРАЂАНА САД МОЛИ и ЗАМОЛИ СЕ ВАШЕ ИЗРАЛСКЕ ЈЕВРЕЈЕ И ВАШЕ ВРШЊАКЕ за неке мале мрвице за САД!!!
Ево беспрекорног чланка који одбацује било какве даље оптужбе да Асад/Русија користи хемијско оружје. Обавезно прочитати:
http://www.truthdig.com/report/item/dereliction_of_duty_redux_20170412
добра веза... дуга, али темељна истрага и анализа
http://watch.pair.com/schacht.html
Видовњак — Две „речи:“ Џаред Кушнер — Погледајте како се овај тип магично пење уз степенице моћи.
::
Џорџ Сорос је подржао Џереда Кушнера за компанију са 250 милиона долара
Испоставило се да је Џорџ Сорош новац иза новог подухвата за некретнине под називом Цадре који су основали зет Доналда Трампа Џеред Кушнер и његов брат Џошуа Кушнер.
Реал Деал је открио чињеницу да је Џорџ Сорош био човек који је Цадреу обезбедио кредитну линију од 259 милиона долара. Извор је за публикацију рекао: „Сорош је имао дугу и продуктивну везу са породицом Кушнер.
http://jewishbusinessnews.com/2017/01/31/george-soros-backed-jared-kushner-venture-cadre-250-million/
::
Кушнер се припрема за нешто огромно — вероватно председника Светске банке?
Интересантни су и поклони *ЛУЦЕНТ ТЕЦХНОЛОГИЕС* у Кусхнеровој згради у 666 Фифтх Аве.
Бивши извршни директор Луцента био је један Хенри Шахт чији је отац био у кадру банкара/финансијера/присталица нацистичке Немачке са Вол Стрита уочи Другог светског рата.
::
http://www.thirdworldtraveler.com/Fascism/Trading_Enemy_excerpts.html
::
Луцент Тецх има веома тамну страну у односу на везу са надзорним апаратом; (РФИД чипови, АТ&Т, Нокиа, итд.).
Чудно ми је како сви мрзитељи Јевреја криве Израел за све ове ратове, а крајњи резултат је да су исламски џихадисти јачи него икад. Сада имамо муслиманску Албанију у НАТО-у. Косово, Ирак, Либија, Тунис, Египат, Сирија…цео јебени свет се претворио у џихадистичке енклаве, а људи ипак криве Јевреје.
Гоогле „Царпе Цхаос“.
Никада нисам срео "мрзитеља Јевреја", зар не? Сигурно има много оних који виде да су ционисти и Израел ти који подмићују САД да уђу у ове ратове за Израел. Већина средстава за већину политичких кампања у САД долази од циониста. Као и други расистички Јевреји, претварате се да је расистички противити се уништавању демократије од стране расиста.
Џихадизам је очигледно у великој мери последица расизма Израела. Не само у расистичком империјализму самог Израела, већ и у подмићивању САД да свргну Иран, нападну Ирак и Авганистан и униште Египат, Либију и многе друге земље.
Дакле, ваша лажна забуна је више расистичка пропаганда која се маскира у одбрану од расизма.
Многи више нису збуњени тим срањем.
Он мора. Превише је доказа да се то никада не би издржало. Не можете водити истрагу о овим стварима за 24 сата. За 24 сата су рекли да је употребљено хемијско оружје, какво и ко је то урадио. То је физички немогуће без обзира колико технологије имате. НЕМОГУЋЕ то утврдити за 24 сата.
Недељу дана раније, авион америчке коалиције бомбардовао је град и убио 200 цивила. Недељу дана касније изашли су пред УН и рекли да још увек истражују – да им треба више времена. Били су то њихови глумци и нису могли да схвате шта се догодило.
Ови људи не заваравају никога ко жели да не буде преварен.
Све то значи да није требало да бомбардујете Сирију. Али Сирија није бомбардована из тог разлога. 22. марта 2017. објављено је да је Путин претио Израелу због кршења споразума и бомбардовања Сирије неколико дана раније. Нетањаху је одговорио суперсили Путину, рекавши: „Бомбардоваћемо Сирију кад год сматрамо да је потребно. Путин је одговорио да неће да слуша њихове речи, већ да сачека њихова дела пре него што одговори. Крајем марта 2017. распоредили смо још војника на јорданској граници. Неколико дана касније, Трамп је стајао поред израелске марионете, јорданског председника, одржао свој прелепи говор за бебе. Дан или два касније, Трамп је послао своје ракете, како је рекао, да пошаље поруку Асаду. То није била порука Асаду, који је знао да не користи хемијско оружје. То је била порука Путину – „немој поново да претиш Израелу, или ћеш морати да се обрачунаш и са нама“.
цитат
То је била порука Путину – „немој поново да претиш Израелу, или ћеш морати да се обрачунаш са нама
такође."
Ункуоте
Ако је Русија суперсила и њен председник се строго упозорава да ћути, онда је Русија већ кастрирана! Поред тога, ово је исти лидер који је не тако давно заобишао ПОТУС да се директно обрати Конгресу САД!
Нови светски поредак је овде људи!
Ако сам добро разумео чланке на другим сајтовима, Сирија признаје да је напад извршен. Они тврде да су напали зграду у којој се налазио гас, при чему је гас побегао. Да су њихове обавештајне службе биле довољно добре да идентификују зграду као мету, требало је да буду и довољно добре да знају шта је у њој и да буду свесне да би ваздушни напад имао катастрофалне последице. Наравно, увек неефикасни Руси могу бити одговоран за зајеб обавештајних служби. Дакле, Трампу нису потребни никакви докази. Сиријци признају да су били криви.
Да, Сиријци признају да су бомбардовали објекат ЦВ, баш као што су САД и коалиција урадиле у више наврата:
САД бомбардовале ИСИС фабрику хемијског оружја
Аутори: Барбара Стар, дописник ЦНН Пентагона и Никол Гаует
Ажурирано 10:41 по источном времену, уто, 13. септембра 2016
(Прогуглајте наслов чланка – требало би да се појави на врху претраге)
Не, нема разлога да верујемо да би они знали тачан садржај складишта оружја.
Да су знали, могли су да покажу САД да побуњеници имају такво оружје за претходни напад на Ал Гуту. А зашто САД не би знале из своје далеко супериорније технологије надзора?
нисам стручњак за муницију... али, да ли је кратер одговарајуће величине ако је канистер детонирао муницијом из дрона?
поздрав
D
Мислим да је то у границама могућности. Пре свега, да је у питању муниција из ваздуха, очекивали бисте да је имала само мало експлозивно пуњење – тек толико да разбије канистер сарина и распрши, али не и спали, његов садржај. Ако извршите претрагу слика на Гоогле-у на „мјесту удара градске ракете“ (градови су вјероватно разуман факсимил овдје), видећете штету од удара у распону од малих рупа до великих кратера.
Десило се да је наш председник сада под контролом, за неоконзерваторе он је један од нас. Изјаве Трампа, Тилерсона и Хејли су толико необичне да су духовите, ако не и толико опасне. Бизаран је Тилерсонов коментар да не само да Асад мора да оде, већ и Русија мора да напусти Сирију. Изговарање ових ствари пре контакта са руским колегама је толико неприлично државном секретару Америке да одмахнем главом у чуду. Шта, дођавола, ради овај одрастао човек осим да затрпа детант и онда га прекрије цементом.
О овој теми кружи толико информација/дезинформација да је готово немогуће све то пратити и било шта од тога доказати или оповргнути. Зар америчка влада заиста није изнела ниједан озбиљан доказ за своје тврдње? Наишао сам на чланак нашег старог пријатеља, Беллингцат-а, који је сада претворен у „Лабораторију за дигитално форензичко истраживање АтлантицЦоунцил-а” који наводно анализира доступне доказе отвореног кода који доказују Асадову кривицу. (види: https://medium.com/dfrlab/khan-sheikhouns-digital-footprints-41125e6a1c44 ). Ово нашироко деле људи које бих сматрао поштеним (нпр. Џорџ Монбиот из Велике Британије). Сигурно са свим својим богатством ресурса, сателита, радара, шпијунске опреме итд., америчка војска има веродостојније доказе које би могла да објави. Да ли је то због тога што се Беллингцат користи за пропагирање случаја НАТО-а – донекле на удаљености од руке, када недостају адекватни професионални обавештајни докази? Такође видим да се уобичајени извори у областима које су окупирали побуњеници наводе као јеванђеље. Поред разних побуњеничких новинских агенција, имамо доктора Шајула Ислама, доктора који је извештавао о симптомима жртава гасног напада, који је, како се испоставило, оптужен у Великој Британији за терористичка дела која се односе на отмицу новинара у областима под контролом побуњеника у Сирија. види: http://www.dailymail.co.uk/news/article-4388780/Doctor-Syria-stood-trial-terror-offences.html . Случај је пропао јер је један од новинара поново киднапован и није могао да сведочи. Др Ислам је такође у Великој Британији одбијен као лекар, иако није званично откривено на основу чега. Др Ислама је интервјуисао „независни“ амерички новинар Абдул Карим, који је присталица и промотер најсектатскијег саудијског типа ислама (као што је приказано овде: http://www.alternet.org/world/bilal-abdul-kareem-us-journalist-syria-aleppo-propaganda-extremist-rebels ). Сада је др Ислам можда џихадистички побуњеник, али то не значи да његова запажања о последицама гасног напада нису тачна. Међутим, можда би се саветовао мало опреза у некритичком пријављивању њега и разних других про-побуњеничких портпарола.
***Према извору, аналитичари су се мучили да идентификују чији је дрон и одакле потиче. Упркос неким техничким потешкоћама у праћењу путање лета, аналитичари су на крају поверовали да је лет покренут у Јордану из саудијско-израелске базе за специјалне операције за подршку сиријским побуњеницима…***
Али онда ***он (Трамп) и његова администрација треба да уложе још више у представљање необоривих доказа који поткрепљују своје процене, а не само да инсистирају да свет мора „нам веровати“.***
ПА ГДЕ СУ ВАШИ ДОКАЗИ О „САУДИЈСКО-ИЗРАЕЛСКОЈ АНТИАСАДСКОЈ БАЗИ У ЈОРДАНУ“?
Изнад
„Прошле године су се шефови генералштаба САД, Британије, Француске, Канаде, Саудијске Арабије, Катара и Турске састали у Јордану; и извештај УАЕ-ових новина... такође помиње постојање тајног командног центра у Јордану у коме раде војни званичници из 14 западних и арапских земаља, укључујући Израел. Овај командни центар координира операције побуњеника (џихадиста) у јужној Сирији; док операције џихадиста у северној Сирији координирају слични командни центри и базе у Турској… Науман Садик, Асиа Тимес, 22. септембар 2014.
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/MID-01-220914.html
Непоштено је батинати Трампа. Он је био једини кандидат против рата, и, као што смо сазнали од Картера и Обаме (које овај сајт вероватно обожава), неокон/неолибски естаблишмент (окупација?) има неку врсту полуге против САД коју користе да контролишу председнике. који не желе рат.
У сваком случају, прилично је јасно о чему се ради: https://votable.com/p/bg3o
Са могућим изузетком Џимија Картера, сваки амерички председник од Ендруа Џексона (укључујући и њега) био је нескривени ратни злочинац. Доналд Трамп је на добром путу да их све надмаши.
Картер је „погледао на другу страну“ на Источни Тимор.
Претпостављам да би се могао извести технички случај против Кенедија, али он сигурно није био ратни хушкач по духу или намери, и лако је био један од председника који највише размишља и спасава.
Још једна лаж о ОМУ. Чисто и једноставно. То функционише јер је велики број Американаца једноставно глуп.
Најновији ЦНН каже да имају пресретнуте разговоре сиријске војске са стручњацима за хемијско оружје у припреми за напад. Наравно, нема детаља да би се заштитили извори и методе бла бла бла.
Мислим да овде можда има зрнце истине. Асад је вероватно био свестан да се складиште оружја које су гађали користи за складиштење ЦВ и састављање ЦВ муниције. Према томе, пре предузимања напада, можда су постојале консултације са експертима ЦВ како би се процениле шансе за смрт цивила од облака токсичног гаса и како најбоље да се минимизира тај исход. Можда је ово комуникација која је пресретнута, због чега никада нећемо видети ништа о томе.
Оно што нам говори ово признање пресретнутих војних комуникација Сирије јесте да су САД вероватно знале за ову операцију много унапред. Што значи да су то урадили и побуњеници. Створио је савршену прилику за величанствен ЦВ злочин, који се преноси уживо за цео свет да га види, а затим да дахне од ужаса. Једини део који је недостајао у сиријској операцији била је саринска бомба и неке жртве сарина. Нема проблема, кажу маестро лажне заставе.
Управо сада преко Спутњика :
Сиријски генералштаб саопштио је да је коалиција предвођена САД у среду напала складиште ДАЕШ-а у којем се налази хемијско оружје у Деир ез Зору.
„Летњаци такозване коалиције коју предводе САД покренули су напад око 17:30-17:50 [по локалном времену, 14:30-14:50 ГМТ] на складиште ДАЕШ-а у којем је било много страних бораца. На месту удара појавио се прво бели а затим жути облак, што указује на присуство великог броја отровних материја. Пожар на лицу места трајао је до 22:30 [19:30 ГМТ]“, наводи се у саопштењу команде сиријске војске до које је дошао Спутњик. ”
„Према сиријском Генералштабу, у удару коалиције предвођене САД погинуло је неколико стотина људи, укључујући цивиле. Стотине су отроване као последица напада хемијским оружјем на седиште и депо ДАЕШ-а.
... ..
Питање: Шта ако је ДАЕШ успео да распореди сарин-бомбу у истој области отприлике у исто време, убивши много цивила у том процесу, а затим тврди да америчка коалиција користи оружје за масовно уништење против цивила? Да ли би неко чуо да дрво у шуми пада?
Шта кажете на то да је Даесх имао радио пресретање коалиционих званичника који су се консултовали са експертима ЦВ непосредно пре напада? Да ли чујете како то дрво пада сада?
Не ? Боже, питам се зашто.
Слажем се. Са ЦНН-а:
Викиликс издање софтверских могућности Ваулт 7 ЦИА, посебно оне Марбле, наглашава шта може да уради агенција са неограниченим ресурсима и новцем. А учење о томе покреће човека да размишља у различитим правцима.
Занимљиво је да када Сиријци одлуче да користе хемијско оружје, њихове мете су увек цивили који су случајно врло близу услужних банди Белих шлемова опремљених професионалним сниматељима. Да ти Сиријци нису само зли, било би ми логичније да су својим ратним хемикалијама нападали познате концентрације ИСИС-а.
Али шта ако једна или она не-сиријска агенција одлучи да промеша лонац и направи прави напад хемијским оружјем, комплетан са доказима. Професионално креирани разговори могли би да сниме и емитују фини ИСИС војници. Или агенти Агенције. Или можда чак и дроновима Агенције који лете изнад Сирије. Све ово би били уверљиви сигнали мале снаге које би усисале САД, можда чак и иста агенција која их је и створила. Њихово присуство у етру омогућило би верификацију од стране других. „Мермер“ је створио лажне сигнале који ће бити „откривени“ унутар софтвера. Зашто не још један Тајни пројекат за стварање лажних сигнала које би „открили“ амерички обавештајни сателити?
Не поричем да су Сиријци можда довољно глупи да користе хемијско оружје упркос томе што су победили у конвенционалном рату против хеликоптера. Само ми је тешко да поверујем да ако желе да преузму тако ужасан ризик, неће добити свој новац и користити их против ИСИС-а на местима где има много непријатеља и уопште нема цивила .
Оптужба да је сиријска влада извршила хемијски напад 04. априла 2017. подсећа на хемијски напад у Ел Гути 21. августа 2013. који је, као анализу путање ракете са гасом сарин, спровео Ричард Лојд; Тед Постол из МИ:Т демонстрирао је да је испаљен са удаљености од око 2 километра, где су се побуњеници налазили, а не са линија сиријске војске које су биле удаљене 8 километара.
Оно што ме највише нервира је то што ни руски ни сиријски амбасадори у УН нису споменули инцидент ЕЛ Гхоута када су бранили чињеницу да није сиријска влада извела хемијски напад 04. априла 2017. такође ме веома љути што ништа није речено о извору информација који су, највероватније, Бели шлемови који су мајстори у вештини измишљања доказа.
Осим тога, заиста је разочаравајуће видети да алтернативни медији као што је ваш, Глобал Ресеарцх – Центар за истраживање и 21ст Центури Вире дозвољавају мејнстрим медије (ЦНН, МСНБЦ, Фок Нев, Нев Иорк Тимес и други) да контролише наратив о Сирији, како на телевизији тако и у новинама. Сви морате да нађете начин да се томе супротставите како би истина о томе шта се дешава у Сирији била откривена свету.
Наравно да вам верујемо, господине Трамп. Верујемо вам да лажете. Истина виси о танкој нити. Донирајте вестима Конзорцијума данас.
Овај најновији извештај, као што се сугерише, разоткрива режим Јенкија као гнездо нихилистичких лажова који користе оно што се разумно може показати као лажну заставу за почетак фаталног светског рата. То није само злочин, већ и глупост и издаја цивилизације.
Да ли је ово оно што они називају политички коректним!
Доказано је да су политички коректно и апсурдно повезани јер су оба релативна када су без логичке дефиниције. Политички коректно је контрадикција Првог амандмана укључујући 9 других у Повељи о правима америчког органског устава.
Ко има мотив је одговор на вероватно кривично дело.
Ако се неко труди да створи мир, не чини рат. Онај ко жели рат наћи ће тактику за то.
Уцена ће у многим случајевима натерати некога да делује супротно свом карактеру и политичком положају. Удруживање указује на политичку позицију када се настави даље од грешке која није призната.
Оправдање незаконитих аката Устава Органског Америке и међународног права указује на фашизам.
Навести у лажним вестима да већина подржава кривична дела показује колико су лажне вести и њихове присталице поремећене. Наравно, ово укључује Вашингтон ДЦ
Пошто је рат у Ираку био илегалан и није било оружја за масовно уништење, а САД су продавале гас Ираку што је убило много беба, итд, тешко је поверовати да би Асад издао себе гасећи бебе. Видите одакле долази вероватан мотив. урадили су то пре него што би могли поново ако мисле да могу преварити овце као и обично.
Ако је грешка учињена као резултат недостатка знања онда нуклеарни рат није разумно решење. Где су докази који су чињенице. Нису доступни. Нема основа за акцију без истраге која је чињенична и прихватљива са америчким органским уставом, а не Законом о истраживању из 1871.
Ако председник Доналд Трамп сада подржава Нео Цонс, као што је назначено, онда је издао оне који су гласали за њега. Знамо их по њиховим делима.
Подржао сам Трампа, али последњих дана има назнака моје погрешне процене.
Лажне вести и Фокс су на истом путу распродаје пропаганде и сада подржавају Трампово екстремно одступање од његовог наведеног пута на ком је изабран. Сада су Нео Цонс његов водич као што је назначено. Где је Банон и његова фракција сада.
Стадо,говеда,производ који можеш преварити сваки пут.Је ли ово консензус оних који контролишу.Јесу ли овце зову мали људи повремено да буду фини.
Ако се Трамп не противи Нео Цонс-има, онда се он стопио са њима.
Један човек против Новог светског поретка са мало подршке и мешане крви указује на мало наде. Кога подржава указује на његов правац.
Биполарни свет значи хладни рат. Ако је тако, Америка ће напредовати, али по коју цену. Јавно-приватно партнерство је монопол НВО.
Алберт Пике 3 Ворлд Варс је још увек у изради. Ово је решење Новог светског поретка за стварање новог светског рата-истраживачког хаоса користећи избеглице и имиграцију за завади и владај је тактика за уништавање запада.
Пећине су обезбеђење све док 90% становништва не буде уништено.Грузија Водич Стонес.Римски клуб Депопулатион-Ресеарцх.Агенда 21-30.Шта је то.
Џорџ Грин-Како планирају да нас убију-ИТ-Интернет—Све чињенице су забележене. Злочинци су познати по својим документованим изјавама.
Имајте на уму да ништа што сам рекао није истина. Истражите чињенице и доказе са документима да то докажете. Истина је лаж је истина. Не постоји исправно или погрешно – Јавни туш за све је у реду.
Валтер Хас—Бог благословио Америку
Тврдње Беле куће о хемијском нападу у Сирији су „очигледно лажне“ – професор МИТ-а (ВИДЕО) … https://www.rt.com/usa/384520-postol-report-sarin-syria/
Што се тиче Роналда Регана који открива пресретнуте разговоре совјетског ловца пре и током обарања лета 007 корејске авио-компаније, сматрам да је важно разјаснити да је Бела кућа манипулисала снимком који су представили како би погрешно представила инцидент као чисто злонамерни чин, а не као трагична несрећа која је заправо била.
Селективно објављивање доказа или манипулација представљеним доказима није ништа ново што се тиче САД. Ово је више исто, а не нешто ново.
Веома интересантна анализа овде:
„Хемијски лажњак у Идлибу“
хттп: // цолонелцассад. ливејоурнал . цом / 3356267 . хтмл
Чланак је на руском, али ми је особа која ми је послала линк дала упутства како да читам ту изузетно занимљиву ствар –
пошто је текстуални део чланка прилично кратак, било би прилично лако копирати и налепити делове руског текста који се налазе између слика у Гоогле преводилац
Уклоните размаке у вези
ФОКС НЕВС: „Званичници америчке одбране рекли су Фоксу да су се два ратна брода обучавала у последња два дана за извршење ове мисије“ (6. април 2017.)
Чини ми се да је гег ред на истакнутим МСМ западним медијима толико дубоко укорењен да су ТВ водитељи видно узнемирени и понекад уплашени када гостујући коментатор одступи од званичне линије. Јутрос сам гледао новински насловни коментар на Би-Би-Сију и један аналитичар је довео у питање кредибилитет наратива о приоритету промене режима у Сирији у односу на прво суочавање са ИСИС-ом, као и легалност америчког удара на другу чланицу УН-а без ичије сагласности . Домаћин је био веома нервозан као да се плашио за своју каријеру.
Ово је моје питање за Роберта Паррија: Да ли сте приметили слично понашање? или замишљам ствари?
Да, примећујем то стално. Кад год гостујући коментатор макар и мало одступи од званичне пропагандне линије, домаћин видно узнемирен прекида госта да промени наратив у нешто друго. Треба знати да позади стоји продуцент или његов заменик са црвеном заставом изнад главе домаћина. То је цензура, то је оно што имамо, већ неко време.
У САД нема слободних медија (МСМ) о којима би се могло говорити
Данијел – не, у праву си у свом запажању и НЕ замишљаш ствари.
Равно издаји. Не смете да одступите од анти-Асадове поруке.
Зашто стално објављујете да су деца убијена у америчким ракетним ударима у Сирији? Неки сиријски лист је то рекао, али то је бесмислица. Ако су деца убијана, то је буквално зато што су их руско-сиријски војници намерно ставили. Зашто би се деца играла у близини сиријских хангара за авионе и слично.. посебно након што су Руси унапред упозорени на напад? Руси и Сиријци су померали авионе и слично, али не и ДЕЦУ? То је најсмешнија ствар коју сам икада чуо.
Да ли морамо да прихватимо тврдњу САД да ниједан пројектил није залутао? Кружи слика за коју се тврди да приказује део томахавка у репу локалног становника. Да ли сиријски војни аеродроми обично имају закрпе од репе?
Можда зато што су Томахавци промашили аеродром и погодили село удаљено неколико километара.
Знате једно село где живе деца и старци.
„Мештани села су били већина жртава америчког напада на авио-базу Шајрат 6. априла, приказаног као одмазда против владе Башара Асада, рекао је гувернер Хомса Талал ал Барази. У америчком ракетном нападу убијено је укупно 14 људи, укључујући девет невиних цивила.“ „Ова бесрамна агресија... изазвала је панику међу децом и цивилима и нанела огромну штету овом селу и околним селима“, рекао је он и додао да ударом поломљени прозори и поломљене фасаде на неким зградама.
„Један од њихових пројектила пао је између кућа у нашем селу“, рекао је он.
Аеродром је био празан јер је обавештење о намери да се нападне дало особљу времена да се евакуише.
Глупи људи су претпостављали да су америчке ракете тачне.
„Будући да се Руси ругају западној реторици због њених неискрених тврдњи о моралном врхунцу, Запад одговара дефинисањем руских тврдњи као дезинформацијама.
https://posttrumpanalysis.wordpress.com/2017/04/13/tillerson-confirms-u-s-strategy-is-to-accuse-russians-of-lying-about-the-u-s/
„…лет је лансиран у Јордану из саудијско-израелске базе за специјалне операције за подршку сиријским побуњеницима…“
Да Израел има икакве везе с тим, то би објаснило Трампову тоталну промену политике. Ниједан амерички председник неће дозволити да се Израел умеша у нешто слично, без обзира шта је истина.
Не бих се изненадио да је следеће откриће америчке „истраге“ да је на контејнеру са сарином на боку угравирано „Смрт Израелу“, што је довело до очигледног закључка: „Аха! Иран даје оружје за масовно уништење Асаду! ”
Треба нам нешто друго да урадимо након што уништимо Сирију и истријебимо Асада, а Иран је високо на листи места која бисмо желели да посетимо.
Две „речи:“ Џаред Кушнер
Погледајте како се овај тип магично пење уз степенице моћи. Чини се да је ово као глупи конобар, при чему је Трамп тежина, а Кушнер „роба“. (један пада док се други диже)
То је јебена лаж. Ово је најочигледнија лажна застава коју сам видео у свом животу.
Требало би да верујемо да ће недељу дана након што је Трампова администрација рекла да ће му, ако би Асад могао да буде изабран, што би и био, било дозвољено да остане на власти – и то када је Асад на ивици да оконча овај сукоб. Као резултат тога, он одлучује да убије гомилу цивила, а не милитаната, користећи једно оружје које гарантовано изазива бес.
Разумем шта кажете, али став Кине о овом инциденту не изгледа у складу са њеном традиционалном подршком сиријској влади. Нико није демантовао Трампову верзију Ксијевих коментара након америчког напада, а данас (среда) Кина није ставила вето на резолуцију Савета безбедности УН којом се осуђује Сирија. Заиста веома чудно.
Већи од 9/11? (9/11 је у суштини покренуло све ово)
Трамп је рекао Марији Бартиромо да је Си Ђингпинг дао коментар којим одобрава (после чињенице) Трампово лансирање 59 пројектила Томахавк на сиријски аеродром, и да је Си чак рекао да свако ко „пуше децу гасом“ треба да буде кажњен. Данас Кина није ставила вето на резолуцију СБ УН којом се осуђује Сирија; само су били уздржани. Шта се догађа?
Застрашујућа ствар у вези са овом појавом и после математике је да пак-америцана сада може да води рат са ким год жели само на основу хира МСМ пропаганде. Готово је да су ови последњи догађаји показали свету да живимо у фашистичким временима. Запад је изгубио сваки привид људскости. рат и још рат. Волфавиц мора да је задовољан собом ових дана.
(а) ЏЕДА, САУДИЈСКА АРАБИЈА је место где се настанио генерал ИДИ АМИН ДАДА након што је поклао 500,000+ свог народа и нахранио хиљаде закланих жртава крокодилима реке Нил. Умро је мирно од отказивања бубрега у Саудијској Арабији 16. августа 2003. године.
(б) Успон ученика 4. разреда, Иди Амина, није био случајан. Људи који су поставили Иди Амина на власт у Уганди касније су га (Амина) називали лудим човеком само зато што се побунио против њих; међутим ефикасност његове крваве терористичке владавине (1971-1979) је можда била потребан таленат који је привукао његове руководиоце да га изаберу за тај посао! Ови руководиоци нису заинтересовани за проналажење мирног решења проблема; њима је то или њихов пут или аутопут; чак и ако то значи да се одсече милиони невиних живота.
Политика која је спроведена у Уганди користећи Иди Аминове таленте за убијање је била/позната као „САВЕЗ ПЕРИФЕРИЈЕ“. Ево дефиниције те политике на Википедији:
https://en.wikipedia.org/wiki/Alliance_of_the_periphery
************************************************** *************************
Пуковник Барух Бар?Лев, израелски аташе за одбрану у Уганди, био је главни руководилац Иди Амина.
http://www.independent.co.uk/news/world/africa/revealed-how-israel-helped-amin-to-take-power-100683.html
Превирања на Блиском истоку указују да ће се ова политика наставити. Иран је додат на блок за сечење када је ирански шах уклоњен.
Веза са РТ-а са видео снимцима/фотографијама од угледног МИТ критичара - каже да администраторски налог не може бити тачан:
https://www.rt.com/usa/384520-postol-report-sarin-syria/
И извештај са вашингтонског блога истог критичара МИТ-а:
http://www.washingtonsblog.com/2017/04/66712.html
ФВИВ, Трутхдиг има веома дугачак извештај Сцотта Риттера који разоткрива мцмастер/вхите хоусе аццоунт-упозорење на 4 дугачке странице са детаљима.
Закључак, као што је очигледно, админ нема појма, нема доказа, нема чињеница.
http://www.truthdig.com/report/item/dereliction_of_duty_redux_20170412
добар
По мом мишљењу, све информације које имају не би издржале тест „смеха“. Тако да једноставно одбијају да га пусте.
„Верујте нам“, кажу Трампи.
Не.
Од нас очекују да будемо задовољни званичним „Извештајем Саренове комисије“. Шта... схватате озбиљно све ове смешне теорије завере? (Само се шалим.)
„Верујте нам“, рекли су Обамини браниоци.
„Верујте нам“, рекли су Бушови браниоци.
То је заварало многе људе.
Да ли сте пронашли оно оружје за масовно уништење у Ираку?
Хеј, сада када је Либија пропала држава у грађанском рату, да ли се осећате боље што Гадафи неће убијати људе – зато смо ушли под Обаму.
Ништа се није променило за 16 година.
Наравно, ово је лажна застава, и још једна лаж која нас увлачи у нови рат.
Надам се да схватате да ово траје дуже од недељу дана. То траје већ 16 година. СВАКИ рат у који су САД биле умешане од Ирака на Блиском истоку био је због лажи. Обама је бомбардовао 7 нација током својих 8 година. Можете ли их именовати? Шта су ове нације урадиле Сједињеним Државама да то заслуже?
Влада Сједињених Држава је полудела, јер има лењо, безначајну популацију којој није стало да је луда. Не буди један од њих.
То је смешно. Да ли они полажу овај 'доказ' раме уз раме са 'доказом' да је Трамп агент Кремља? Колико то мора да полуди, пре него што се цела земља пробуди.
А рат је добар за бизнис, као и да се грађани фокусирају на нешто друго да би се запалили. Као паук који своје жртве усисава изнутра.
Трамп се предомислио о НАТО-у
———————————————————————
Доналд Трамп каже да НАТО више није застарео јер прети да ће повратити новац од чланица алијансе које су „мало платиле“
Као кандидат на председничким изборима, амерички председник је рекао да је блок наџивео своју корист
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/donald-trump-nato-syria-chemical-attack-no-longer-obsolete-a7681211.html
ФГ Санфорд, невероватна политичка песма! Морате га широко ширити.
Роберт Пари као и обично даје здраву анализу, коју „званични” пропагандни листови неће учинити. Да ли ће професор МИТ-а, Теодор Постел, изнети своје аргументе у било који други осим алтернативних медија? А Моон оф Алабама је данас изјавио: „За мање од 48 сати треба да верујемо да Министарство одбране користи друштвене мреже које доказује да је Асад хемирио своје људе у граду познатом као нулта тачка за џихадисте, са видео снимком који је снимио џихадиста др Шајул Ислам, који је изведен пред суд због оптужби за тероризам”. Бели шлемови су били на видео снимцима, зар не? А др Шаџул Ислам је очигледно одбацио оптужбе за терор (мислим у УК) и наставио са идејом отмице талаца укључујући одсецање глава неколицини, међу којима је Џејмс Фоли. Такође, Симор Херш оптужује да је Клинтонова као СоС након десеткања Либије продала Гадафијев гас сарин терористима преко Бенгазија, на шта је била постављена амбасада Криса Стивенса, преко Турске до Сирије. Надам се да ће изнети више детаља.
Захуктава се, сада чланак ЦН-а о томе да САД гура Аустралију према Кини? И Северна Кореја. Мора да је нешто јако лоше на америчкој економији, осећам то у костима!
Сећам се оног Еурипидовог цитата: „Кога би богови уништили, прво излуде“. Надам се само да смо ми добри људи некако поштеђени.
Економија? Конгрес мора да одобри још једно продужење горње границе дуга, за шта нико ни са једне стране не мисли да може. Америчка влада је само неколико недеља од потпуног неплаћања својих дугова. Шта се онда дешава? Иначе, економисти кажу да домаћа привреда једноставно не може да се омекшава издавањем већег дуга. За то ће бити потребна инфузија чврстог капитала који нико не жели да искористи. Нека врста кризе је неизбежна и сви пацови у Вашингтону то знају.
Веома добре ствари, то што ратно хушкање прикрива економски балон који ће ускоро пукнути; и да лудило ратних хушкача предсказује пропаст заражене империје.
Преваре у Русији сигурно прикривају чињенице о Израелу о новцу Демс који углавном долази од Израелаца и Саудијаца и њихових фашистичких присталица овде. Наравно, представници то сматрају нормалним.
Можда су Трампове претње у Сирији и НК само финте, али чак и ако је тако, ратни хушкачи ће пре или касније бити осуђени на пропаст. Што пре то боље.
Једини начин да амерички народ открије да ли је Трамп био само још једна марионета коју је поставила Дубока држава (то је врло лако могла бити Хилари) или неко кога Дубока држава заправо малтретира и прети јесте да изађе на улице и почните да протестујете „Нема више рата“, и не престаните док се Дубока држава не савије, сломи и прегази.
Ако Трамп покуша да разувери народ, онда ћете знати да је он марионета. Ако стане иза народа, онда ћете знати другачије.
Само један начин да сазнате.
Добар закључак. Митинзи против Израел/ВаллСт/МИЦ ратова ЦИА/ДИА/НСА ће показати ко подржава народ.
Моон оф Алабама данас и Роберт Парри изнад обојица указују на питања на која су потребни одговори, као и на критичку анализу професора МИТ-а Постола која каже да је владин случај, који је представљен, још једном био кратак. У историји лажних застава побогу зашто мало не успоримо??? Не, доносимо закључак два дана након инцидента. Ово је и деловање дечјег менталитета и бескрупулозног, манипулативног политичког опортунизма.
Још једном имамо „процену“, а не „знамо ван сваке сумње“. Такође знамо да је америчка обавештајна заједница подељена по овој процени. У најмању руку оно што је потребно је истрага, за коју Министарство финансија каже да траје најмање 2-3 недеље, а пуна истрага најмање 2 месеца. Трамп је скочио. Извините га ако хоћете, поента је да је он на позицији одговорности која захтева особу самоконтроле која може да РАЗМИШЉА. Пожурио је са расуђивањем, очигледно да би ублажио свој его и постигао бољи рејтинг у анкетама, а притом је показао колико је блесав и слаб. Морамо да превазиђемо сентименталност коју Трамп мисли добро. За то је касно.
„Саудијско-израелска база за специјалне операције“ Не говори више, гурни, гурни, намигни.
Нити знају како је умро.
Не, умро је због нелечене срчане болести. Викилеакс је објавио документе који показују да су његови амерички тамничари сакрили његово здравствено стање од суда.
(Имајте на уму да када су Руси ово урадили анти-Путиновом олигарху оптуженом за утају пореза, то је резултирало америчким санкцијама.)
Обавештајна заједница користи асиметрично ратовање у САД тако да једна рука не зна шта ради друга. Овако функционише Ал Каида.
Можемо ли бити у „Последњим данима људске расе“?
http://graysinfo.blogspot.ca/2009/03/in-final-days-of-human-race.html
Да сам знао како да се то спелује, рекао бих да је то злочин учињен са унутрашњом лажном заставом гасом и са сврсисходним узвратним ракетним ударом како би се повратио изгубљени јавни образ Доналда Трампа и требало би да се оконча његовим опозивом?
Наравно, и удар САД је био незаконит по међународном праву, али међународна заједница и закон се не односе на амерички изузетност
ти си бољи правопис од мене.
Верујем да је Трамп попустио пред НВО. Да је као Обама изгубио живце. Изгубио смјер, сада помаже терористима да поробе још једну земљу. Ово је толико погрешно, он наставља да нас прави убицама деце и невиних. Америка ово не жели! Богати то раде! Онда постоји прави проблем. Америка је продата ономе ко је понудио највећу цену. Његово време револуције људи дозвољавају да зауставе целу земљу! Ништа се не помера ми смо затворени. Са докова, возова, аутобуса, метроа на копну и мора у ваздуху. Ниједна продавница не отвара ништа за једну недељу. Без школског рада НИШТА!!!
Андреа Куаилл – да, време је револуције. Време је да повратимо земљу. То је једина ствар која ће спасити САД, а можда и свет.
Никада није имао упутства осим право у банку или стечајни суд
чуј чуј….и он ће учинити овој земљи, на исти начин као што је то чинио много пута раније…преварити инвеститоре (пореске обвезнике) док он и његови пријатељи одводе новац….цела ствар банкротира (економија) они постају богатији и инвеститори (порески обвезници) плаћају губитак.
Дени – очигледно је да је имао правац по начину на који су неоконси и неолиби кренули за њим, прогресивци такође. Изградите зид, успоставите границе, проверите избеглице, зауставите глобализацију и неправедну трговину, решите се Обамакера, окончајте ратове, можда и НАТО. Не свиђа им се његова режија, али он је имао.
Зашто имам прикривену сумњу и овај чланак - биће игнорисан. Једноставно се не уклапа у 'наратив'.
Мука ми је на смрт од једне медијске и мрачне државе која пропагира народ.
Питање је, наравно, организовати да се вратимо на тениске патике и приступ међуспремнику сусретима са људима. Рад од врата до врата не скривајући се иза рачунара.
Из Сакера:
„Током своје кампање Трамп је дао многа одлична обећања и инспирисао је милионе Американаца да га подрже. Ја лично верујем да је био искрен у својим намерама и уопште не прихватам теорију „све је то била глума“. Погледајте само потпуну панику Неокона због изгледа Трампове победе и реците ми да је све ово било лажно. Не, мислим да је Трамп био искрен. Али када се суочио са немилосрдним противљењем неокона и дубоке државе САД, Трамп је пукнуо и одмах сломио јер је очигледно потпуно без кичме и има етику и морал као проститутке из приколица.
Медији, истраживачки центри, конгресмени и сенатори, неоконзервативци су оптуживали Трампа да је Путинова марионета (без апсолутно никаквих доказа). Забијали су га са свих страна. Чак и након удара на Сирију, горе наведени (посебно демократе) говоре да то није довољно, мора ићи даље, ставити чизме на земљу. Ниједан председник није више оцрњен овим горе него Доналд Трамп.
Био сам у овој позицији раније (наравно не на овом нивоу), био сам гурнут да радим оно што нисам желео. Веома је тешко одолети, посебно када је критика неумољива, а из дана у дан си нападнут. Они вас исцрпљују, или покушавају. Нису кренули на Обаму јер је он прилично пристао на њихове захтеве. Знао је шта се од њега очекује, али Трамп није. Трамп ће им се супротставити, исушити мочвару.
Наравно, медији и неоконзервативци су били срећни када је Трамп ударио. „Да, окренули смо га. Он сада игра лопту.” Приклонили су га својој вољи. Наместили су га, а он је узео мамац.
Не браним Трампа. Идиот највишег реда што иде са њима! Али питам се ко је овде могао да издржи навалу подметања и негативних критика којима је Трамп свакодневно изложен месецима и месецима.
Владу је преузела Дубока држава и сви смо очекивали да ће се Трамп издићи изнад њих. Како то радиш кад су свуда? Ко би овде, стављајући се у Трампово место, поступио другачије? Предлажем врло, врло мало, ако их има.
Трамп је егоистична, дебела кожа. Није се ни лецнуо када је испливала прича о "мачки". Ако могу да дођу до њега, онда заиста нема наде.
Трамп треба да се прегрупише. Ако је ово све што ради, и не више, онда му се можда може опростити. Једном. Треба да почне да исуши ову мочвару, и да је исуши док се не осуши.
Иванка је наводно молила Трампа да поступи „због деце“, да, њене деце којој су сабласти вероватно претили, осим ако њен тата не изврши њихов налог.
Или, можда је тип једноставно пукнуо, скроз заокренуо и сада одбацује све што је водио кампању.
То је загонетка, барем за етичке алтруистичке људе.
Реалиста – спомињете још једну ствар: претњу убиством Трампа или некога кога воли. Ако буде осујећена, да ли би Дубока држава пристала на ову тактику? За минут у Њујорку.
Ми седимо овде у суду о њему (и другима), а ипак је горе наведено готово сигурно реалност. Сем Ф је рекао да Трамп треба да уђе и одмах почне да исцеђује, чисти. Сем Ф је у праву.
Сакер је рекао:
„Ако је Џон Вејн прототип америчког хероја, Данило Багров из филмова „Брат” и његовог наставка „Брат 2” је прототипски руски херој: прилично стидљив, меко речено, скромних средстава, понекад шармантно неспретан и наиван, али у стварности 'најтежи од свих нас'.
Оно што је сигурно јесте да типови Џона Вејна никада не би преживели на руској улици, одмах би били перципирани као лажни, слаби и разметљиви да покушавају да прикрију недостатак снаге и били би сломљени и понижени. Данас када Американци усвајају оно што ја зовем 'Делта Форце/Блацкватер стил' (шиљаста брада, дуга коса, тамне наочаре за сунце, и тона мишића, итд.), они изгледају комично по руским стандардима. Руски специјалци (а упознао сам их много) *никада* не изгледају као део, само зато што се труде да то не изгледају.
Надајмо се да је ово било само за представу, и да су то схватили сви укључени играчи.
Не желим да се ово мишљење или боље речено моје мишљење о Трампу погрешно протумачи као његова подршка. Иако прочитајте књигу Џејмса В Дагласа о 'ЈФК-овом убиству и зашто је то важно' и озбиљно узмите у обзир колико је Кенеди био сам са својим задњим преговорима које је водио са Хрушчовом, и видећете шта је усамљеност за председника. Па где ће председник Доналд Трамп да нађе праве и потребне људе који ће му чувати леђа? Не бих се изненадио да у Вашингтону није остао ниједан да је икада постојао коме је неко попут Трампа могао да верује и да се ослони на њих због њихове бесконачне лојалности. Увек кажу да је на врху усамљено, па се Трамп, ако не из неког другог разлога, претворио у ратног хушкача, јер нема никог осим себе коме може веровати. Могао бих да додам Џереда, Иванку, Банона и неке друге који нису од Вашингтона попут оног који би Трамп могао да искористи да се бори против ионако моћног система у који је сада ушао... Флин је без сумње био.
Џо – добра запажања. Пол Крег Робертс је исту изјаву дао на почетку Трамповог председништва. Робертс је рекао да ће Трампу бити потребни инсајдери, људи који знају свој пут, познају све различите играче, али је врло мало оних који нису у складу са неоконзервативцима. Неокони су изградили огроман зид, и на томе су годинама. Разговарајте о изградњи зида! Јесу. Чак су и медији усклађени са њима, заједно са готово сваким конгресменом и сенатором. Земља је заробљена.
У праву си, на врху је усамљено. Заиста, Трамп нема сазнања која је Кенеди имао што се тиче спољних послова. Да јесте, могао би да води са позиције снаге и у себи би знао да доноси праве изборе. Али погледајте шта се догодило Кенедију - и његовом брату! Обојица су се угасила.
Можда Трамп добро разуме ту последњу реченицу. Питам се шта бисмо ти или ја урадили, Џо, када би нам пришли и шапнули: „Пратиш наша упутства или више нећеш виђати једно од своје деце.” Можда су са Трампом добро разговарали о ЈФК-у.
Ко зна. Само да би се Трамп тако брзо променио, мора да се нешто догодило. Амерички народ ће морати да стане иза Трампа и да се бори против ових мајки! Ова Дубока Држава мора да оде. Радије бих видео демонстранте како протестују у кућама Кејгана и Нуландове, Клинтона, Комија, Бренана, Мекејна и Грема. Зашто то не раде? Овде је зло.
Прочитао сам негде пре неког времена како је аутор зацртао различите позиције на власти и како би вам моја способност да стратешки поставим ваше људе на те позиције у суштини дала моћ да урадите шта год желите. Нешто као у каснијим данима Рима, где ако сте имали легије имали сте моћ. Чак сам размишљао о томе да ли их има само мали број на самом врху наше светске листе, и да ли је могуће да би овај веома богат народ могао бити заробљен, баш као и ми остали, моћом ових организација. Запамтите да је ЈФК упозоравао на тајне организације.
Када прегледате Тхинк Танкс и Неоцон расу, изгледало би као да они контролишу контроле. Да ли се сећате достојанственика на врху 911? Нису били само Неоцонови и ПНАЦери, већ су многи од њих имали двојно држављанство. Нема ништа лоше у томе што сте двојни, али где то оставља вашу лојалност када радите за владу САД?
Пратио сам Роберта Дејвида Стила током овог процеса. Био је тврдоглави Трампов присталица и рекао је да је плакао изборну ноћ када је мислио да је Трамп изгубио.
Он је сматрао да би уз добре саветнике, изборну реформу, изолационистичку, анти-отпадну мочвару, Трамп могао да буде највећи савремени председник.
Пратио је напад дубоке државе на свом алт-ригхт блогу и покушавао да наведе Трампа да види како неоконзервативци еродирају и компромитују његову базу подршке.
Јуче је поставио линк који делимично каже: „Мислим да су Руси коначно дошли до истог закључка као и многи од нас: имамо посла са крвожедним, потпуно заблудним психопатом који је пијан од моћи, окружен психопатама истомишљеника, који омогућавају и апологети свих пруга, и подстицани од стране сатанског, јеврејско-супрематистичког култа смрти.”
http://phibetaiota.net/2017/04/penguin-the-psycho-revealed-trumpenstein-removes-his-mask/
Чини се да су га његове најлуђе присталице напустиле...
Хопе и Цханг са десне стране. Радио са Обамом и са земљом пуном наивчина поново је функционисао. Недавна анкета показује да је 88% Американаца укључено у штрајк.
ДанниВеил – само зато што су САД заробљене, а амерички народ НЕ добија чињеничне информације.
Ако верујете да је МСМ, лични приступ који је користио Касем Еид, палестинско-сиријска избеглица, да дође до председника Трампа, делимично је одговоран за преокрет.
Да ли то смисла? Ево момка који је написао хит НИ Тимес-а..., Кассем Еид. О њему се пар година шврља као о идеалном борцу за слободу/медијској особи. Он је био икона отпора.
Такође је очигледно дипломирао на програму Хилари Цинтон за стварање кадра активиста, грађанских новинара, у основи покретача револуције. Његови списи то јасно говоре.
Зашто, КЗ, када си још био у Сирији 9. децембра 2013., написао си „Желимо и хлеб и слободу у Сирији“ за Тхе Прогрессиве само 3 1/2 месеца након хемијског напада у Гути, а да ниси помињао тај напад?
Чинило се да се твоја прича променила годину дана након те епизоде. Да ли сте тренирани као пропагандиста? У својим списима наводите да се својим писањем борите против Асада.
Да ли се сећате чланка од 9. децембра 2013? Није било шта да се каже о хемијском оружју. Радило се о жељи да живим слободно. У Моадамији, вашем усвојеном родном граду, окруженом сиријским трупама, радило се о блокирању вашег приступа храни и осећају да Асад покушава да изгладњује становнике.
Видели сте како деца умиру од глади. Можда само неколико?
Помињете да сте палестински Сиријац, али да сте били веома млади када сте као избеглица дошли у Моадамију, да сте тамо одрасли, отишли на Универзитет у Хомсу. Да ли је Ассадова влада обезбедила приступачно образовање за палестинске избеглице или су УН помогле? Што је још више узнемирујуће, да ли су вас финансирали оператери Арапског пролећа из САД?
Занимљиво, ви кривите Арапску ослободилачку армију што су ваши родитељи расељени из свог маслинарског села у Палестини током борби 1948. године, ништа о Израелцима.
Назад на ваш чланак из децембра 2013. Добар посао, помогли сте у преговорима о 4 евакуације грађана из Моадамије. ти подразумеваш оних 8,000 који су остали хоће да остану, али и да буду слободни и да једу.
Кажете да Асадова влада ускраћује градовима храну и лекове, кажњава цивиле, али сте управо рекли да они, тих 8,000, неће сарађивати и напустити град. То је грађански рат, зар не?
Рекли сте да сте добили пушку и придружили се фронту на ивици града, недељу дана у августу (2013.)
Ево ваше приче: 9. децембар 2013, 31/2 месеца након што су Џон Кери и „60 минута“ описали тако страшне термине – сви смо видели слике – Ваша страна је сликала, почетници Мајке Агнезе су пронашли слике које показују исти
деца распоређена различито, у различитим просторијама, али у истој одећи! УН нису могле да верификују места сахрањивања итд
Али ваша велика ствар, 3 1/2 месеца касније, јесте да штрајкујете глађу! након што сте нам управо рекли да сви умиру од глади!
За вас се у овом тренутку не ради о оптуженим за ратне злочине – „Желим да свет зна о чему се ради: не само о праву на храну, већ о праву на слободу“
Слушајте шта особа каже у тренутку када се нешто догодило и добићете бољу слику о томе шта се заиста догодило.
У том тренутку, да ли су ваша браћа по оружју почела да схватају да гасни напад можда није дошао од Асада, већ од Ал Нусре и Ал Куеде који су такође били у рату са вама око контроле над Моадамијом?
Веома занимљив чланак на линку испод”
————————————————————————————-
Анализа на више нивоа америчког ракетног напада на Сирију и његових последица
Април КСНУМКС, КСНУМКС
https://thesaker.is/a-multi-level-analysis-of-the-us-cruise-missile-attack-on-syria-and-its-consequences/
Психопате са заобилазнице су паклено настројене да униште што је могуће већи део човечанства са профитом који је примарни мотив за било какву ратоборност у иностранству, а клошари у Белој кући говоре ствари које олакшавају људима умове. Како људи са мало времена (за читање независних вести) треба да знају шта се дешава у стварном свету. Какву врсту 'вести' треба схватити као истину? Ништа у МСМ-у није пријављено о свој деци и цивилима убијеним у америчким нападима на Мосул прошлог месеца, где је бес? Где је гнев због трошка 59 крстарећих пројектила по цени од 1.87 милиона долара свака (вики) или око укупно 110.3 милиона долара, од којих је само мање од половине погодило своје циљеве. (Упозорени су на предстојећи штрајк који им је омогућио да спасу неке од својих авиона). Помислите на све изгладњеле људе у овом округу који би могли да прехране. Сви људи добијају своју пропаганду да подстакну ратне урлике како би се чинило да су илегални напади оправдани. Вудро Вилсон је користио исте технике да натера Американце да подрже Велики рат који је наводно окончао све ратове. Олигарх је сазнао колико је ово добро функционисало и није престало до данас. Само овога пута и они могу изгубити животе.
Зауставите штампе!
Теодор Постол са МИТ-а управо је објавио разорно побијање „беле књиге“.
https://www.rt.com/usa/384520-postol-report-sarin-syria/
Опрез: странице у Постоловом допису су у погрешном редоследу: 1,3,2,4, а не 1,2,3,4.
Елиот Хигинс и Дан Касета са блога Беллингцат су у авангарди пропаганде о „хемијским нападима“ у Сирији.
Још 2013. и 2014. Хигинс и Касзета са блога Бровн Мосес били су у авангарди пропаганде о „хемијским нападима“ у Сирији.
Након хемијског напада у августу 2013. на предграђе Дамаска, Гуту, амерички председник Барак Обама био је спреман да покрене ваздушни напад како би казнио сиријску владу због наводног преласка „црвене линије“ коју је поставио 2012. о употреби хемијског оружја. Два дана пре планираног штрајка, Обама је најавио да ће тражити одобрење Конгреса за војну интервенцију. Удар је касније отказан када је председник Башар ал Асад понудио да се одрекне хемијског арсенала сиријске војске у договору који је посредовала Русија.
Сиријска влада је тврдила да су гас који је убио стотине сиријских цивила у Гути користиле терористичке групе у нади да ће Запад окривити Асада и окренути своје стратешко оружје против режима. Руски извори су навели да хемикалије нису продате Асаду, већ да су потицале из залиха које је Москва продала бившој либијској влади Моамера Гадафија.
Дана 17. априла 2014, амерички истраживачки новинар Сеимоур Херсх објавио је „Црвена линија и линија пацова“ у Лондон Ревиев оф Боокс. Херш је известио да су британски обавештајци потврдили Американцима да гас коришћен у Гути није дошао из хемијског арсенала сиријске војске. Према Хершовим информацијама, председник Реџеп Тајип Ердоган је дозволио Американцима да испоруче „пацовску линију” оружја из Либије преко Турске сиријским милитантима.
Дана 22. априла 2014, Хигинс и Касета су објавили чланак у британском Гардијану у којем су напали Херша. Међутим, утврђено је да су техничке тврдње Хигинса и Касзете или нетачне или ирелевантне.
У писму Лондон Ревиев оф Боокс од 22. маја 2014, Ричард Лојд, бивши инспектор за оружје Уједињених нација, и Теодор Постол, професор науке, технологије и политике националне безбедности на Технолошком институту у Масачусетсу, осврнули су се на контроверзу.
Лојд и Постол су недвосмислено изјавили да је „Хигинс, блогер који је, иако је био нашироко цитиран као стручњак у америчким мејнстрим медијима, мењао своје чињенице сваки пут када су нове техничке информације оспориле његов закључак да је сиријска влада морала бити одговорна“ за напад. Постол је касније изнео детаљно побијање објављених изјава у медијима које је дао Касзета.
Ипак, тврдње Хигинса и Касзете и даље цитирају владе и мејнстрим медији.
Закључне напомене Лојда и Постола из 2014. остају актуелне и данас:
„Не тврдимо да знамо ко заправо стоји иза напада […]. Али можемо са сигурношћу рећи да немају ни људи који тврде да имају јасне доказе да је то била сиријска влада. Мејнстрим амерички медији учинили су медвеђу услугу јавности дозвољавајући политички мотивисаним појединцима, владама и невладиним организацијама да лажно представљају чињенице које јасно указују на озбиљна кршења истине од стране Беле куће.
За детаљно побијање свих Касзетиних тврдњи у вези са хемијским нападом Гхоута 2013:
http://whoghouta.blogspot.com/2013/11/response-to-dan-kaszetas-chemical.html
Тачна анализа свих примарних и секундарних доказа у вези са хемијским нападом на Гуту од 21. августа 2013. указује на то да су га извеле опозиционе снаге. Према највероватнијем сценарију, користили су опљачкане запаљиве ракете, напунили их сарином који су сами произвели и лансирали их са територије коју су држали побуњеници 2 км северно од Замалке.
„Стручњак“ за Беллингцат Дан Касзата фиксирао се на сценарио „бомбе са сарином баченом у ваздух“.
https://www.bellingcat.com/resources/articles/2017/04/13/anatomy-sarin-bomb-explosion-part/
Е сад, о тој рупи на путу...
Процена обавештајног извештаја Беле куће објављеног 11. априла 2017. о нападу нервним агенсом у Кан Шејкуну у Сирији.
Аутор Тхеодоре А. Постол
https://drive.google.com/file/d/0B_Vs2rjE9TdwR2F3NFFVWDExMnc/view
Постол наводи да документ који је доставила Бела кућа „не пружа никакве доказе да америчка влада има конкретна сазнања да је влада Сирије била извор хемијског напада у Кхан Шајкуну, Сирија, око 6 до 7 сати ујутро 4. априла. , 2017. Заправо, главни доказ који се цитира у документу указује на напад који су извршили појединци на земљи, а не из авиона, ујутро 4. априла.”
Постол заснива овај закључак на основу анализе претпоставке Беле куће о извору испуштања сарина и фотографијама локације тог извора.
„Моја сопствена процена је“, наводи Постол, „да је извор врло вероватно манипулисан или монтиран, тако да се из фотографија које је Бела кућа цитирала није могао донети озбиљан закључак.
„Међутим, ако се претпостави, као што то чини и Бела кућа, да је извор сарина са ове локације и да локација није мењана, највероватнији закључак је да је сарин испуштен импровизованим уређајем за распршивање направљеним од Одељак ракетне цеви од 122 мм испуњен сарином и покривен са обе стране.
Постол наводи да извештај Беле куће не садржи доказе да је напад био резултат ваздушне муниције:
„Једине неспорне чињенице наведене у извештају Беле куће је тврдња да се тог јутра у Кхан Шејкуну у Сирији догодио хемијски напад употребом нервног агенса. Иако саопштење Беле куће понавља ову тачку на многим местима у свом извештају, извештај не садржи апсолутно никакве доказе да је овај напад резултат испуштања муниције из авиона. У ствари, извештај не садржи апсолутно никакве доказе који би указивали на то ко је починилац овог злочина.
Постол се посебно обраћа „локацији тог кратера на путу на северу Кан Шејкуна, како је описано у саопштењу Беле куће“.
Према Постоловој анализи:
„Подаци које је цитирала Бела кућа више су у складу са могућношћу да је муниција постављена на земљу, а не из авиона. Овај закључак претпоставља да кратер није манипулисан пре фотографија. Међутим, позивајући се на муницију у овом кратеру, Бела кућа указује да је то погрешан извор података којим се закључило да је муниција дошла из сиријске летелице.
„Анализа крхотина као што је приказано на фотографијама које је цитирала Бела кућа јасно указује да је муниција готово сигурно била постављена на земљу са спољним детонирајућим експлозивом на врху који је смрскао контејнер како би распршио наводни терет сарина. ”
Физички докази о хемијском нападу су у супротности са тврдњама мејнстрим медија заснованим на наводној „анализи“ Дана Касзете и Елиота Хигинса и њихових сарадника у Беллингцату.
Абе
Управо сам пронашао овај сајт и његов одељак за коментаре који се издвајају од 99% веба по томе што су људи очигледно спремни да разумно размишљају и улажу много труда у писање трајне анализе на питања дана. Ово нажалост недостаје на вебу уопште, јер Фејсбук и Твитер ограничавају колико се може рећи. Честитам вама и свима осталима овде што сте читали и уложили тешке академске километре потребне да покушамо да извучемо које елементе истине можемо међу свим овим конкурентним наративима.
Ово су тешка питања и захтевају од свих нас да добро размислимо о њима и да не испуштамо оштре и заједљиве повике.
Поред Беллицат-а, Елиота Хигинса и једног мушког бенда као што је Сиријска опсерваторија за људска права, онда су сви извори информација на које се МСМ позивају веома сумњиви јер се сви ослањају на анализу доприноса друштвених медија. ИХС Маркит који ББЦ често цитира је компанија за пословну интелигенцију која се налази на Насдак-у са седиштем у Лондону је још један пример који треба размотрити. Они пружају згодну мапу која приказује тренутну окупацију Сирије од стране различитих фракција у одељку 2 ББЦ извештаја испод који је означен ИХС Цонфлицт Монитор.
http://www.bbc.co.uk/news/resources/idt-sh/syria_football_on_the_frontline
Топло препоручујем да прочитате тај извештај, док покушавате да дате негативан став о Асаду, он не може помоћи да пружи прилично позитиван поглед на живот у областима Сирије под контролом владе уопште.
ИХС Маркит наводи своје области стручности на следећи начин.
Ваздухопловство, одбрана и безбедност (Џејнс)
аутомобилски
хемикалије
енергија
Финансијска тржишта
Природне науке
Марине & Траде
Природни ресурси
Дизајн производа
Ланац набавке
Одрживост
Tehnologija
http://news.ihsmarkit.com/industry-analysts
У тим областима не налазим стручност у индустрији која би им омогућила да произведу било какве поуздане информације о праћењу сукоба на Блиском истоку. Ниједан западни новинар не ради ни у једном од подручја под контролом ИСИС-а или 'побуњеника', а драгоцени број њих се икада појави у подручјима под контролом владе, а када се појаве, изгледа да се појаве да извештавају о фудбалу. Ако погледате рекламу ИХС Маркит-а за монитор конфликта на доњој веб страници, открићемо да су сва њихова 'истраживања' прилично у шали заснована на 'потврђеним' изворима друштвених медија и нејасном ХУМИНТ-у или 'људској интелигенцији'. „Идентификујемо, разумемо и надгледамо претње повезивањем података, информација и увида из проверених извора друштвених медија“.
https://www.ihs.com/products/conflictmonitor.html
Зашто у ери друштвених медија и лажних вести ББЦ одједном верује да су извори друштвених медија неоспорни и да не доводе у питање основу интелигенције ИХС? Шта је укључено у „потврђивање“ извора друштвених медија и колико „извора“ треба потврдити да би се створила тачна слика о томе шта се дешава у Сирији? Ко потврђује ове изворе? Могу да направим 100 ББЦ налога под различитим именима и сви са различитим адресама е-поште које се могу потврдити. Зашто ББЦ одељење вести не извештава о самој Сирији путем објективног истраживања и одговарајућег новинарства и уместо тога је одлучило да верује да су репортаже на друштвеним медијима преферирани „извор“ поузданих информација?
Снажно сумњам да ИХС Маркит није потврдио ниједан од њихових извора и да њихове 'информације' као такве – долазе директно до њих унапред упаковане од стране ЦИА.
ИХС извештава о преко 20 стручњака за нафту и гас у свом одељењу за енергетику показујући да су у великој мери пристрасни према интересима западних нафтних компанија у својој репортажи. Ово није нека мирољубива организација за праћење људских права – они су централно умешани у корпоративне циљеве, циљеве и доношење одлука, а ББЦ није нимало објективан у томе што их беспоговорно узима као поуздан извор.
Зашто Би-Би-Си користи информације из Насдак-ове 'информационе' компаније чији је једини разлог постојања да директно служи потребама великих западних корпорација? Такође сам забринут због тога колико је ова компанија медијски манипулативна у пружању сопствених високоразвијених услуга студија за емитовање ради ширења упитних ставова својих стручњака у главним медијима. Ово није 'независна' анализа. Што се тиче пословања са нафтом из шкриљаца, могу да се сетим само 2 независна аналитичара, остали су плаћени публицисти за америчке нафтне компаније које стално траже нове инвестиције у пословању са губитком. То су службе за пословну интелигенцију усклађене са неоконзервативним политичким циљевима и неолибералним економским циљевима дубоке државе САД у политичком естаблишменту и обавештајним службама.
Стручњаци ИХС Маркит доступни су за телевизијске, радио и онлајн интервјуе уживо или снимљене директно из једног од шест интерних телевизијских студија, пружајући вам независну анализу и правовремене коментаре најновијих вести које покривају широк спектар питања, укључујући:
Економски, политички и безбедносни развоји у Уједињеном Краљевству, Европи, Русији, Блиском истоку, Африци и Азији
Одлуке централне банке о стопама, најновији макроекономски подаци и прогнозе
Главне индустрије широм света – аутомобилска, енергетска, здравствена и фармацеутска, телекомуникацијска и још много тога
Цене енергије, као и развој гасних и нафтних пројеката широм света
Климатске промене, обновљива енергија, нуклеарна енергија и друга питања животне средине
Безбедносна питања широм света, укључујући тероризам, пиратерију, полицију и криминал
http://news.ihsmarkit.com/broadcast_studios
Друштвени медији су толико очигледно отворени за манипулацију и лажне вести уопште да је немогуће проверити праве изворе који стоје иза „информација“. Они могу бити оперативци које финансира ЦИА, терористи итд. Једноставно не знамо. Оно што знамо је да је невероватно лако креирати било који број налога на Фејсбуку или Твитеру или било који број сајтова за дискусије и форуме и учитати базе и генерално манипулисати и усмеравати нарацију у правцима који одговарају агенди Неокона.
По мом мишљењу, не можемо слепо прихватити било какве информације које долазе из таквих извора и наивно их прихватити да буду искрени прикази онога што се дешава у Сирији или било где другде. За 'отворени извор' лако можемо да заменимо 'непоуздани извор' који је системски отворен за злоупотребу пропаганде.
Претпостављам да бисмо се сви сложили да су нам потребне детаљније истражене објективне истраге пре него што пожуримо у рат са Русијом. Суђење од стране Фејсбука или Твитера само доводи до менталитета међународне линч мафије који смо видели у Трамповом одговору на ЦВА у Сирији.
Поздрави
СИмон
Постолов пун извештај од 14 страница је сада онлајн овде:
https://imgur.com/a/W4zQx#xC7yL6U
Хвала вам Вилијам што сте поставили ту везу од професора Посола са МИТ-а. Победио си ме.
Након што је неко прочитао његову анализу о условима ветра и начину на који је цев згњечена, дала му је све информације које су му биле потребне да зна да је цев или канистер постављен на тло, а не испоручен из ваздуха. Знаковито је да је епрувета била здробљена одозго и није давала изглед детинације унутар цеви. Он такође извлачи своју теорију како би се то могло догодити.
Питам се колико ће корпоративних новина објавити Постолсов извештај на 14 страница. Он заиста чини да операција изгледа као намештаљка, подметнута и веома аметурска. Он такође наставља да каже и компетентна анализа би уочила ове грешке, што не слути добро за нашег Побеснелог пса Матиса, јер је рекао да је лично видео податке.
Ко има користи од напада или инсценираног догађаја као што је овај? Асад сигурно не, јер то не ствара замах напред у његовом преузимању побуњеника. Он нема никакве користи од уласка САД у сукоб.
Ова премиса је довољна да каже да он није имао користи од такве технике и да је то била намештаљка да се САД потроше 85 милиона као демонстрација силе да кажу да су и даље на страни побуњеника и Ал Нусре, и позоришне лажни бели шлемови који рукују пацијентима без рукавица, што би убило те 'медицинске' претенденте да је заиста сарин.
Па ипак, многи у САД су купили без толико „да ли сте сигурни у ово?“
Извештај Беле куће на 4 странице под насловом „Употреба хемијског оружја од стране Асадовог режима 4. априла“ више пута се помиње на „извештавање отвореног кода“, „налоге отвореног кода“ и „видео отвореног кода“. „Видео“ се у документу помиње 11 пута.
Предвиђајући забринутост због степена у којем њихова „прича“ о нападу зависи од „значајног броја“ проопозиционих извештаја, Бела кућа и Савет за националну безбедност праве сопствени алиби:
„Сигурни смо да опозиција није могла да измисли све видео-снимке и друге извештаје о хемијским нападима. За то би била потребна високо организована кампања за превару више медијских кућа и организација за људска права уз избегавање откривања. Поред тога, независно смо потврдили да су неки од видео снимака снимљени у приближним временима и на локацијама описаним на снимку.”
Ово је једини случај када се реч „извесно“ појављује у документу.
У документу Беле куће се не помиње ко је „независно потврдио” време и локацију видео снимака, јер је извор те информације блог:
https://www.bellingcat.com/news/mena/2017/04/10/khan-sheikhoun-chemical-attack-bombed/
Како је у претходним епизодама Беле куће произвела политичке документе „Процена владе“ у вези са хемијским нападом у Сирији 2013. и обарањем лета МХ2014 17. и његовим последицама, држављанин Велике Британије Елиот Хигинс са блогова Бровн Мосес и Беллингцат наводно је „верификовао“ тело информације „отвореног извора“.
Хигинсов сарадник Дан Касзета, америчко-британски двојни држављанин са седиштем у Лондону, пружио је додатну „процену“ употребе хемикалија у Сирији за блогове Бровн Мосес и Беллингцат.
Од 2012. године, самозвани „грађански истраживачки новинар“ Хигинс и „експерт за хемијско оружје“ Касзета тврдили су да су „независно потврдили“ бројне наводне „хемијске нападе“ у Сирији.
Као и претходни документи „Процена владе“, чини се да најновији извештај Беле куће у великој мери зависи од Хигинса и његових сарадника да испричају „причу“.
Мејнстрим медији су директно сарађивали са Хигинсом. Непосредно након наводног хемијског напада на Кхан Схеикхоун, Касета и Хигинс су бројни медији навели као „стручњаке“ које се траже.
Независни истраживачки новинари су у најбољем случају били стидљиви у својим анализама Хигинса и Белингкета. Чак су и новинари попут Глена Гринвалда из Интерцепта обезбедили платформе за Хигинсово приповедање.
Роберт Пари је један од ретких истраживачких новинара који директно оспоравају приповедање Хигинса и Белингкета.
Надајмо се да ће Парри, ветерани обавештајних професионалаца за здрав разум (ВИПС) и други бити спремни да се позабаве најновијом Беллингцат-овом „причом“ пре следећег напада пројектила или масовних жртава изазваних тероризмом.
Значајан део пропаганде Ал Каиде (Фронт Ал Нусра, сада преименован у Тахрир ал-Шам) перу Елиот Хигинс и Белингкет.
Агресивније фракције у западним владама, које настоје да саботирају мировне напоре у Украјини, Сирији и другим деловима света, користе перионице пропаганде као што су Беллингцат, Бели шлемови и Сиријска опсерваторија за људска права.
Ево како то функционише:
https://www.youtube.com/watch?v=ro1byfe5vUM
„Интелигенција“ очигледно није оно што је била https://off-guardian.org/2017/04/02/why-vault-7-tools-used-by-private-contractors-shows-us-intel-needs-a-ground-up-rebuild-part-1/
Елиот Хигинс, његови сарадници у Беллингцат-у, примарни су тим за лажне вести који је задужен за прање пропаганде након хемијског напада у Сирији.
Хигинс и такозвана „Лабораторија за истраживање дигиталне форензике“ Атлантског савета објавили су своју најновију пропагандну мешавину
https://medium.com/dfrlab/khan-sheikhouns-digital-footprints-41125e6a1c44
Типична мешавина у Беллингцат стилу различитих такозваних елемената „отвореног кода“ и лажног резоновања, најновији извештај Атлантског савета који се емитује преко Медиума, је платформа за онлајн објављивање коју је развио суоснивач Твитера Еван Вилијамс.
Позивање на „руске теорије завере“ користило се за продају логичке заблуде а ла Беллингцат „истрагама“, „извештајима“ Атлантског савета и другим лажним вестима.
Скептицизам је процес примене разума и критичког мишљења да би се утврдила ваљаност. То је процес проналажења поткријепљеног закључка, а не оправдања унапријед створеног закључка.
Чини се да је новинарски скептицизам напуштен у одговору мејнстрим медија на недавни хемијски напад у Сирији.
Жељно напуштајући скептицизам, Роберт Мацкеи из Интерцепта придружује се хору мејнстрим медија у прању пропаганде индиректно промовишући радни производ Елиота Хигинса и Беллингцат-а
https://theintercept.com/2017/04/12/vladimir-putin-doesnt-know-syria-conspiracy-theory-believe/
Мацкеиева примедба да је сиријска војска „умешана у убиство стотина цивила нервним агенсом 2013. изван Дамаска” повезује се са извештајем Хуман Ригхтс Ватцх-а „Сирија: Влада вероватно као кривац за хемијски напад” који се експлицитно ослањао на „независну истрагу који је водио Елиот Хигинс са блога „Бровн Мосес“, који је прикупио и анализирао фотографије и видео записе из напада.
Мацкеиева примедба да је сиријска војска „бомбардовала квартове Алепа под контролом побуњеника гасом хлора тек у децембру“ повезује се са примедбом на Твитеру Олеа Солванга, заменика директора за ванредне ситуације у Хуман Ригхтс Ватцх-у. Извештај Хуман Ригхтс Ватцх-а о нападима хлором поново се ослањао на Хигинс и Белингкет који су прали оптужбе групе Бели шлемови.
Мацкеи имплицира да је сиријска војска „заиста бацила хемијски терет на Кан Шејхун“.
У следећем параграфу, Мацкеи признаје реалност да „толико доказа отвореног кода о последицама напада долази од активиста који су више посвећени свргавању Асада него непристрасном извештавању о чињеницама“ повезујући се са чланком на блогу Беллингцат који одбацује Сиријца и порицање руских влада директне одговорности за напад.
Мацкеи наставља узнемирујући образац некритичког извештавања у Интерцепту у вези са тврдњама Елиота Хигинса и Беллингцата.
У новембру 2016. Глен Гринвалд из Интерцепта објавио је дословно Твитер напомене Елиота Хигинса из Беллингцат-а и Џејмса Милера из Интерпретер Маг-а о дебаклу Васхингтон Пост/ПропорНот.
ПропорНот је навео неколико „сродних пројеката“, укључујући Беллингцат, Стопфаке и Истраживачку лабораторију за дигиталну форензику Атлантског савета. У Твитер размени са Гринвалдом, Хигинс је тврдио да „није чуо за Пропорнот пре ВП дела“.
Занимљиво је да је 25. новембра, дан пре него што се појавио чланак о Интерцепту, Хигинс твитовао да Беллингцат „ни на који начин не подржава рад или методологију“ ПропорНот-а и да „је њихово понашање сматрао непрофесионалним“.
Оно што је јасно у вези са Греенвалдовим пресретнутим чланком је да су Хигинс и Беллингкет приказани као „професионалци“ у поређењу са ПропОрНот-ом.
Очигледно се Гринвалд никада није потрудио да истражи сајт Беллингцат. Хигинсова група наводних „независних истраживача“ прецизно одговара Гринвалдовом опису ПропорНота. Заиста, Беллингцат „далеко више личи на аматерске трговце примитивним, плитким пропагандистичким клишеима него на озбиљну, суштинску анализу и стручност; да има очигледну, видљиву пристрасност у промовисању НАТО-овог наратива о свету; и да се упушта у крајње сумњиву макартску тактику у вези са широким спектром критичара и неистомишљеника”.
Гринвалд је с правом критиковао ПропорНот због његове „“компилације дугачке црне листе вести и политичких веб-сајтова које блати као трговце 'руске пропаганде'.”
Да је Гринвалд спровео стварну истрагу ПропОрНот „сродног пројекта“ Беллингцат-а, идентификовао би учесталост са којом се Хигинс упушта у потпуно исту „макартијевску тактику“ против критичара, укључујући ветеране новинаре Симора Херша и Роберта Парија.
Паријево разоткривање Хигинсових погрешних тврдњи о хемијским нападима 2013. у Гути у Сирији и бројним обмањујућим „истражним извештајима” Беллингцата о паду лета МХ-2014 Малаисиан Аира 17. у источној Украјини изазвали су Хигинсове нападе на Твитеру.
Права истрага ПропОрНотове листе наводних „савезника” би потврдила да је самопроглашени „стручњак за проверу грађанског новинарства” Милер често промовисао самопроглашеног „грађанског истраживачког новинара” Хигинса. Наиме, новинске куће које је ПропорНот признао су веома активно укључене у организовану међусобну промоцију.
Дубљи слој обмане који је био у основи епизоде Васхингтон Пост/ПропорНот био је да је ПропОрНот функционисао као упадљива сламка. Одбацивање ПропОрНот-а је искоришћено да би се пројектовао изглед да су Хигинс и Беллингкет, и други и ПропорНот „сродни пројекти“ „професионалне“ организације правих „независних истраживача“ у поређењу.
Ова стратегија дезинформисања је појачана чињеницом да је Беллингцат директно повезан са Васхингтон Постом и Нев Иорк Тимесом, два главна главна медијска органа за пропаганду „промене режима“ у Сједињеним Државама, преко мреже „Фирст Драфт“ коју је основао Гоогле.
Гугл, ентузијастични Хигинсов присталица, упркос његовом досадашњем раду у оповргнутим тврдњама о Сирији и Русији, формирао је коалицију „Први нацрт“ 2015. са Беллингцатом као чланом оснивачем.
У тријумфу Орвеловског новоговора, ова нова Гоогле-ова пропагандна коалиција „пост-истине“ изјављује да ће организације чланице „радити заједно на решавању заједничких питања, укључујући начине да се поједностави процес верификације“.
Очигледно је кључни метод „верификације“ цитирање Хигинса и његових сарадника у Беллингцату.
Одређени извештачи Њујорк тајмса, Вашингтон поста, Би-Би-Сија и других „партнера“ медија „Првог нацрта“ пишу чланке на основу „налаза“ компаније Хиггинс & Цо.
Групе за промену режима, попут Атлантског савета, и компромитоване организације за људска права попут Хуман Ригхтс Ватцх-а и Амнести Интернатионал-а такође наводе Хигинсове „налазе које су „потврдили” новинари кључних коалиционих медија „Први нацрт”.
Ова веома модерна игра лажне новинарске „верификације“ се интензивирала након напада Кан Шахуна у Сирији. Процес дезинформација омогућио је Трамповој администрацији да покрене ракетни напад на Сирију без значајног отпора америчке јавности.
Без посвећених напора независних истраживачких новинара и онлајн медија да разоткрију овај нови пропагандни синдикат који потиче од Хигинса и Белингкета, можемо очекивати озбиљније војне акције у наредним недељама.
Теодор А. Постол, професор науке, технологије и међународне безбедности на Технолошком институту у Масачусетсу, истакнути је критичар изјава америчке владе о противракетној одбрани. Он је 1991. године демантовао тврдње америчке војске да су њене ракете Патриот успешно обарале ирачке пројектиле Скад током првог Заливског рата.
Постол је био сарадник МИТ Тецхнологи Ревиев од 2002. године, а други аутори су га често консултовали о низу научних и техничких питања.
У септембру 2013. и јануару 2014. Постол и бивши инспектор УН-а за оружје Ричард Лојд објавили су важне истраге о неисправним америчким техничким обавештајним подацима у нападу нервним агенсом у Дамаску 21. августа 2013. Анализирајући доступне податке, открили су да су одређени број ставки недоследан са Обамина прича Беле куће о инциденту. Постол и Лојд су закључили да хемијски напад у Гути изгледа није покренула сиријска влада.
Британски блогер Елиот Хигинс напао је истраге о Постолу и Лојду.
Хигинс и његов сарадник Дан Касзета на блогу Бровн Мосес. Постол и Лојд су више пута оповргавали тврдње Хигинса и Касете.
У јулу 2014, МИТ Тецхнологи Ревиев објавио је Постолову анализу израелских ракетних пресретача Ирон Доме које финансирају САД. Експерт МИТ-а за националну безбедносну технологију, Постол је представио податке који објашњавају доказе о слабостима одбрамбеног система Гвоздене куполе. Он је тврдио да пресретачи Гвоздене куполе нису успели у свом кључном послу детонације бојеве главе.
Постол је 11. априла 2017. представио анализу извештаја који је објавила Трампова Бела кућа у вези са хемијским нападом на Кан Шејкуна. Постол је написао да извештај „не садржи апсолутно никакве доказе да је овај напад резултат испуштања муниције из авиона” и да фотографски докази које је користила Бела кућа указују на напад људи на земљи.
Дана 13. априла 2017., као на знак, МИТ Тецхнологи Ревиев објавио је чланак који наводно открива подлу руску технологију дезинформација. Чланак је укључивао Елиота Хигинса и Белингкета, и био је нешто више од спољне мешавине извештаја Атлантског савета и навода Беллингцат блога о руској перфидности.
Хигинс, Касета и тим за дезинформације у Беллингцату настављају свој образац подршке недоказаном наративу Беле куће о хемијском нападу из ваздуха у Сирији.
У току су напори да се Постол и други који указују на недостатак доказа у Белој кући и који се усуђују да оспоре преовлађујући нагон за даљу војну акцију против сиријске владе, маргинализују.
Физичар, Постол је стручњак за технологије одбране од балистичких ракета. Пре доласка на МИТ, радио је као аналитичар у Канцеларији за процену технологије и као саветник за науку и политику шефа поморских операција. Године 2001. добио је награду Норберт Виенер од компјутерских професионалаца за друштвену одговорност за откривање бројних лажних тврдњи о одбрани од ракета.
Постол је био коаутор чланка У издању Буллетин оф тхе Атомиц Сциентистс из марта 2017, академског часописа који покрива питања глобалне безбедности и јавне политике у вези са опасностима које представљају нуклеарно и друго оружје за масовно уништење, нове технологије и друга питања.
Постол и колеге научници Ханс М. Кристенсен, Маттхев МцКинзие обратили су се програму модернизације нуклеарних снага САД.
Према Постолу, Кристенсену и Мекинзију, амерички програм „је представљен јавности као покушај да се осигура поузданост и безбедност бојевих глава у америчком нуклеарном арсеналу, а не да се побољшају њихове војне способности. У стварности, међутим, тај програм је имплементирао револуционарне нове технологије које ће знатно повећати способност циљања америчког арсенала балистичких пројектила. Ово повећање способности је запањујуће – повећава укупну убилачку моћ постојећих америчких балистичких ракетних снага за фактор од отприлике три – и ствара управо оно што би се очекивало да види, ако нуклеарно наоружана држава планира да има капацитет за борбу и победити у нуклеарном рату разоружавајући непријатеље изненадним првим ударом.”
Постол и његове колеге посебно се баве веома дестабилизујућим утицајем нове америчке технологије „суперфузије“ како би се знатно повећала ефикасност америчког нуклеарног оружја против ојачаних циљева као што су руски силоси ИЦБМ:
„Руски планери ће скоро сигурно видети напредак у фузионој способности као оснаживање све изводљивије америчке способности за превентивне нуклеарне нападе – способности које би захтевале од Русије да предузме контрамере које би додатно повећале ионако опасно високу спремност руских нуклеарних снага. Напете нуклеарне позиције засноване на претпоставкама о најгорем планирању већ представљају могућност нуклеарног одговора на лажно упозорење о нападу. Нова способност убијања створена супер-фузингом повећава напетост и ризик да ће америчке или руске нуклеарне снаге бити употребљене као одговор на рано упозорење о нападу — чак и када се напад није догодио.
Постол и његове колеге су такође разговарали о импликацијама нове америчке технологије „суперфузије“ у издању часописа Сциенце из марта 2017., часописа који издаје Америчко удружење за унапређење науке (АААС).
Био једном Потус по имену Трамп. У рејтингу је пао.
Па је позвао МекМастера, тог неславног бластера, Који му је понудио пројектиле да их баци!
Било је много теорија завере. Стручњаци су били заиста збуњени.
Да ли је сарин за кућу направила бригада Нусра... Или су турске компоненте биле састављене?
Брајан Вилијамс је приметио лепоту: „През је инспирисан дужношћу!“
Чарлс Блоу је похвалио афективним фразама- Церутти је обукао одело!
Шон Спајсер је направио фројдовске лапсусе, хвалећи Хитлера циничним досједима,
Иванка је тада заплакала терајући тату да одлучи- Да мора да лансира те пројектиле са бродова!
Било је педесет девет пројектила за испаљивање- Ујак Сем је купац Рејтхеона.
Био је то тако добар посао, неки би рекли прилично крађа- Док се тридесет шест чинило да није пало!
Претпостављамо да је аеродром погођен. Ракете би слетеле уз бум!
Шон Спајсер је био запањен, доста терета је бачено- Али Асад је то поправио метлом!
Банон и Кусхнер су се дурили. Кушнерове руске везе су биле ван снаге.
Такве сцене би збуниле изазивајући тугу за Т-Рекса, док је кренуо у Русију и даље сумњајући.
Пријатељи руског олигарха за некретнине, Џаредове везе биле су под објективом-
Да би избегао дечаков излазак, Први тата га је послао у извиђање- У Ирак да би могао да се искупи!
Неоконци држе поносно. Поређења ради, шта је апартхејд?
Суочени са моралном подсмехом, изнудили су одлуку. Ратне злочине птице од пера остају!
Помпео није био на састанку. Неки су упозорили, можда је варао!
Да ли су обавештајни подаци намештени тако да план није одбачен? Разуман суд може бити тако поразан!
Све се ово догодило када је Си био у граду. Спекулације су наговестиле обрачун.
Карл Винсон је вриштао, пројектили су вриштали, а Ким Јунг је био одређени кловн!
Неки аналитичари помињу Мекејна. Он је поставио лажну заставу, објашњавају-
Алтернативне вести спекулишу о траговима - Роберт Стил оклева да се уздржи!
Други коментатори су понудили два цента. Предлажу Пенсову интервенцију.
Асперзије је бацио драги стари Рогер Стоне, Он је гадфли и никада не попушта!
У Јужном кинеском мору влада неизвесност. То је забрињавајуће питање за Сија:
„Ако је зову Јужна Кина, а не Јужна Каролина, можда је разлог зашто припада мени!“
Фукушима је био добар прогнозер. Радијација излази све брже.
Реактор Карла Винсона би могао да повећа тај фактор – ако је кинески пројектили ударе!
Оно што не смемо заборавити је Украјина. Никки Халеи мисли с презиром.
После мртвих беба у Донбасу и нациста са беснилом, помислили бисте да би се стидела да се жали!
Да, нестрпљиви смо да започнемо Трећи светски рат. Лудило је лако видети.
Сад да је Хилари победила, већ би било забаве, облаци печурке би били дим из пиштоља!
Али постоји разлог за оптимизам. Обавештајни приступ је једноставан.
Тридесет шест пројектила се изгубило у чичкама, замислите да су балистичке?
Сви нуклеарни планери су потресени. Њихова предвиђања су била у великој мери погрешна.
Противракетна одбрана није лажно претварање, па ће се сада можда пробуде **рупе...!
Предвиђам да ће републиканска карта за 2020. бити Хејли-Кушнер… републиканци мисле да довољно личе на Џеки и Џека да поново оживе сан…
Облаци гаса из Касзете и Хигинса, али та рупа на путу није велика.
Бела кућа је објавила „Наравно, сигурни смо“. Стручњак Постол је узвикнуо „аматерски“.
Вечити Елиот плач: „Проклети ти Руси! Знаш како лажу!”
Сада знамо: све је то бик. Видимо у рупи. Беллингцат-ове буре бомбе нису летеле.
Браво ФГ, ово је можда моја омиљена од твојих песама.
Такође ми је занимљиво размислити о начину размишљања свекра који покушава да избегне да његов зет добије лошу штампу….Хммм! Не могу рећи да сам размислио о томе, али сада си ме натерао да размишљам. Ово има смисла јер, као и многи други светски догађаји између детанта и рата, увек мислимо на велике мождане центре и како они утичу на одлуке лидера, али једва да одвајамо време да погледамо једноставне ствари. Дакле, оно што сте урадили указујући на чињеницу да је Доналд можда спашавао Јаредово дупе је вредно пажње.
Никада ме није много бринуло да председник ангажује своје рођаке да раде у његовој близини. Џек би можда остао жив да Боби није радио под њим, али је Боби ипак деловао као важна предност за Џеково председништво. Тек сада између Иванкиних суза и Џаредових климавих пословних договора, сада се питам да ли је добро да блиски рођаци раде за председника. Само запамтите да је Хилари хтела да стави Била на чело економије, и за мој живот не видим како је било шта пошло наопако са тим аранжманом (не).
Уживао сам у вашој колекцији лимерика.
Моје предвиђање је да планета неће стићи до 2020.
Луди под контролом су паклено склони термонуклеарном истребљивању.
Није ли ово још увек одржива теорија или је то некако оповргнуто? Тешко ми је да схватим да ли је ово одбрамбена изјава о теорији која сада није наклоњена или је само истина изречена на општи начин. Прочитао сам досије од 4 странице и њихово побијање ове теорије уопште нисам сматрао убедљивим. Веома сам радознао где је Роберт Парри кренуо са овом изјавом.
Наравно, то је одржива теорија. Проблем су медији и Трампи немају намеру да то истражују. Постоје и друге веродостојне теорије, али администрација спречава истрагу. Наши хероји пуцају први и не постављају питања касније. Они само стварају сопствене чињенице и стварност на терену и марширају даље – сећате се?
ПРВА ПРЕСУДА – ПОСЛЕ ПРЕСУДА?
Лекције из Гхоуте – УН/ОПЦВ, ланац надзора, научна неписменост, управљање перцепцијом и лаковерни медији.
Претходне истраге су се ослањале на етичку и поверљиву сарадњу између америчких, британских и руских аналитичара ЦВ-а, али резултати тестова хемијског оружја спроведених на сиријском арсеналу нестали су у својеврсној орвеловској „рупи сећања“. Најекономичнија хипотеза је да су они потврдили закључак да је 'кухињски сарин' коришћен у нападима Кхан Ал-Асал и Гхоута. Да то нису урадили, изгледа да би резултати били трубани до неба.
Обамина одлука да нагло промени курс ваздушних удара, противно жељама већине његових 'највиших саветника за националну безбедност', резултат је тога што му је генерал Демпси представио резултате теста. Докази сугеришу да је Камерон сакрио исте резултате од британског парламента.
После недавног инцидента у провинцији Идлиб и одговора председника Трампа на њега, наде у такву врсту сарадње су нагло избледеле.
http://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2017/04/sentence-first-verdict-afterwards-a-revision-by-david-habakkuk-14-april-2017.html#more
Пазите г. Парри, опет сте мрља на радару. Сви бисмо мрзели када би Цонсортиум Невс био пребачен у стварно Слов Лане….., заувек. Невероватно је, сложићу се, да су мејнстрим медији и демократе изненада утишали своје критике на рачун Трампа (осим неколико уобичајених осумњичених који квалификују било коју критику коју изнесу) и безочно игноришу да је Трамп покренуо војни удар на суверену нацију , ратни акт, без обавештења или надзора Конгреса. Путинова примедба да су шефови НАТО влада сада за Трампа као лутке са мехурићима. Његов коментар је требало да се прошири и на наш Конгрес и Сенат и на Њујорк тајмс и Вашингтон пост. Мир је бољи од рата, али то никада не бисте сазнали ни по акцијама наше владе, нити наших демократских савезника. Цреепинг Фасцисм. Пак Америцана, или иначе.
Без обзира шта се десило Трампу, он је померио земљу тако далеко удесно, чак и да би се вратио у 1960-е захтевао би помак од скоро 180 степени.
Да ли сте сигурни да је десно.
Глобализам није у праву – он је за свет за робове, за плантацију – за доминацију од 1 процента.
Ако је то оно што мислите под правом. Ционизам, Ноахидски закони, Велики израелски пројекат, УН, ЕУ, НАТО, све су то оно чему се Трамп окреће, као да су све његове Предизборне речи биле измишљене лажи да би добио изборе.
Хилари није била другачија, да сугерише да без обзира ко је добио ПОТУСОВ НАГРАД, они заправо никада не би урадили оно што су рекли да ће учинити за народ Америке. Верујем да су и напредњаци и конзервативци сада више сложни, као и увек. Зашто, зато што је америчка влада у власништву Глобалистичких корпорација, а ми људи смо ЈЕБАНИ. Питање је само како то да Трамп добија оно што жели од Кине и Русије? Како?
Да ли зло влада нама?
Дело зла
„Силе зла су почеле своју одлучујућу офанзиву, осећате њихов притисак, а ипак су ваши екрани и публикације пуни прописаних осмеха и подигнутих чаша. У чему је радост?"
Александар Солжењицин
[прочитајте више на линку испод]
http://graysinfo.blogspot.ca/2011/11/work-of-evil.html
Као и ти Степхен, знам да многи „реалисти“ и „материјалисти“ и атеисти посећују ове блогове, и то је мени у реду – пре много година сам био међу њима. Зато покушавам да скратим своја духовна уверења, али она ће с времена на време изаћи на видело, јер смо у одлучујућем духовном сукобу, као и то су очигледније физичке димензије. Битка за срца и умове је у сржи ове борбе и укључене снаге то знају и максимизирају своје напоре да покрену битку у свом правцу.
Иако осећам да треба да се извиним што сам унео ове суптилне димензије у дискусију овде, нећу јер су ме моје студије учиниле свесним да су дешавања времена резултат многих вектора сила и суптилних димензија стварности, као и очигледније бруто димензије. Подсетио бих скептике да је и сама наука открила да на површинске послове утичу дубље, веома суптилне димензије. Ко би помислио још када сам ја рођен да ће стварности попут кваркова и лептона бити кључни утицај на опстанак наше врсте?
И не заборавимо открића дубинских психолога, молекуларних биолога, космолога, итд. о скривеним суптилним, али веома моћним димензијама које леже у основи наших површинских послова.
Трамп је сада 'направљен' човек и зарадио је своје мамузе заједно са осталим Потусовим злочинцима од Регана. Размислите о породицама 14 погинулих у нападу на аеродром, као ио јеменским жртвама.
Сам хемијски напад обавијен је замагљеном јер нема приступа локацији под контролом ИСИС-а. Бели шлемови са својим глумачким искуством у Холивудском Оскару, захваљујући лобирању идиота Џорџа Клоунија, не би имали проблема да осмисле овај сценарио злочина, поготово што се чини да су претходно били обавештени о нападу на складиште.
Зашто се само вратити Регану? Постојао је сплав централноамеричких преврата под Труманом и Ајзенхауером, ЈФК је урадио Залив свиња и наравно велику енчиладу – Вијетнам. Хеј, хеј ЛБЈ – колико си деце убио данас?
Давно…
Нико раоницима земљу није кидао
Или парцелисао земљиште
Или помео море уронећим веслима -
Обала је била крај света.
Паметна људска природа, жртва твојих изума,
Катастрофално креативан,
Зашто кордони градови са високим зидовима?
Зашто оружје за рат?
Овидије, Аморес, књига 3
Знам да је у овом политички коректном свету забрањено спомињати Ђавола. Али, верујем на основу доказа да смо у рукама сатанских чудовишта, можда је време за молитву. Може ли нас било шта друго спасити или 'Избави нас од зла'?
„Избави нас од зла“ је жеља из дубоког срца. Без обзира да ли Виши Ентитет одговара на тако дубоки захтев или не, таква молитва храни нечију Душу. Било да постоје зли ентитети који утичу на наше послове или не, постоје зли људи који уништавају све добро и истинито овде и треба их зауставити.
Да. Иако сам такође збуњен зашто ови такозвани обожавају Сатану, постоји још нешто што нас може спасити.
Аутономна демократија. Брза и сврсисходна еволуција до модерног облика демократије која би могла да обезбеди још неколико стотина година.
Да ли сте икада видели доказ да „аутономна демократија“ функционише више од 250 година? Историјски докази који се понављају били би добар узорак. Међутим, чини се да нема „добрих узорака“ ни у једном историјском запису. Знате да наука захтева поновљивост, као и објективност – да је без ова два елемента сврха проучавања науке само мутација виђена једном и никада више. Али ко је онда икада рекао да је влада научна у својој ДНК формули? Лажна нада, живи у главама многих који тврде да је наука њихов херој, која се сама по себи стално мења и комутативна, јер њена поновљивост и објективна стварност показују Истину. Владе расту и падају – углавном због слабости људске корупције – а не лажне наде да ће Устави икада бити у развоју. И то је Истина!
Где су нестала сва цвијећа?
Где су нестали сви војници?
Отишли на гробља, сви
Ох, када ће икада научити, када ће икада научити?
Зли ратни хушкачи лажу и желе да доминирају светом. Не верујте ништа што кажу. Трампова брига за мале бебе била је рђава лаж у устима веома покварене особе. Нама управља мрска посада злих особа. Када такви говоре о саосећању, то је очигледна лаж која их само чини предметом гађења.
Мала посада опасних пирата је преузела кормило. Многе демократе су укључене као навијачице.
И омогућаватељи и део дубоке државе
То није партијска ствар. Обе стране путују на исто одредиште. Они само играју игру доброг полицајца, лошег полицајца и људи падају у складу са тим. Да је ово партијска ствар, а не да републиканци имају контролу над сва три огранка, требало би да могу да чисте кућу. Имам 10 долара на којима пише да не раде ништа, а навијачице републиканаца измишљају изговоре зашто не могу.
Републиканци или Демиканци, они су два крила исте птице грабљивице.
Сећате се свих речи Трампа о стављању Хитлера у затвор због њених злочина? (Она би то заиста заслужила). Сада када је Трамп на функцији, тај осећај се тихо заборавља. Изгледа да постоји џентлменски договор да ме не гони за моје злочине на функцији и нећу вас гонити за ваше након што сте ван функције. А ми гледамо са висине на диктатуре трећег света због њихове корупције!
Мања ствар, Роберт: Цоатс је био присутан на састанку путем видео конференције. Препоручено: погледајте Моон оф Алабама данас поново процењујући овај извештај (и коментаре):
http://www.moonofalabama.org/2017/04/white-house-intelligence-assessment-is-no-such-thing-but-shows-support-for-al-qaeda.html
добра веза...стварно истраживање
Што се тиче западних „лидера и њихових „савезника“, верујем да треба поставити ово питање:
„Да ли би прошли и садашњи лидери више земаља требало да буду оптужени за заверу, ратне злочине, злочине против човечности и финансирање, обуку и наоружавање терориста? “
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/02/should-past-and-present-leaders-of.html
Номинирао бих за „ратне злочине“ и „злочине и против човечности“ Роналда Реагена, ГХВ Бусха, Била Клинтона, ГВ Бусха, Хилари Клинтон, Барака Обаму, Дика Чејнија, Доналда Рамсфелда, Кондалезу Рајс и Доналда Трампа, да споменемо само неке . Касни је.
Зашто стати само у Белој кући. Ово би требало да иде све до сваког ко је свесно помагао терористима. То значи да је чак и до приватног „само пратио наређења“.
Сви судови су купљени и плаћени…
створени су и кадровски попуњени од ових људи
да им служим.. НЕ НАС.
Опција коју треба размотрити:
Прогоните кривце,
закажите глобалну телевизију уживо
јавно извршење,
врати веру у човечанство и правду,
Исперите и поновите.
Банкари који режирају сх+тсхов су први на палуби.
Специјалне снаге могу да почну са истрагом у Голдман Саксу
и кренути одатле...
Глобалисти су добро припремљени, финансијски и војно, да сруше затворене грађане у тренутку!
Осим ако се борбене снаге које подржавају не побуне, ове елите имају добро осмишљене и добро осмишљене планове да завладају становништвом ако одлуче да не буду послушни! Већина младих људи који праве пустош у Северној Африци и на Блиском истоку, као што су ИСИС, Боко Харан, Ал Нусра или Ал Каида, регрутују се из сиромашних породица затвореног становништва. Осим ако нису присиљени да се придруже овим организацијама, неки од ових младих људи су вољни да умру да би зарадили за живот, без обзира колико је тај живот краткотрајан!
Барем, изгледа да господин Јохн В. Вхитехеад алудира на овом линку:
https://www.newsbud.com/2017/04/11/is-the-u-s-military-planning-to-take-over-america/
Да, полиција и национална гарда морају одбити да угуше побуну сопственог народа. Међу демонстрантима морају бити и њихови пријатељи и породица, што захтева да се не смеју заваравати пропагандом масовних медија. За то је потребан период од неколико година када су масовни медији под великим нападом.
Дакле, обнова демократије мора почети широким нападом и уништавањем свих масовних медија.
Звучи ми као солидан план
„Аналитичари су на крају поверовали да је лет лансиран у Јордану“…
...
Занимљив чланак, господине Пари, постоји новински извештај који каже да Запад и његови савезници имају „тајни командни центар у Јордану“.
Погледајте информације на линку испод:
-----------------------
„Прошле године су се шефови генералштаба САД, Британије, Француске, Канаде, Саудијске Арабије, Катара и Турске састали у Јордану; и извештај УАЕ-ових новина... такође помиње постојање тајног командног центра у Јордану у коме раде војни званичници из 14 западних и арапских земаља, укључујући Израел. Овај командни центар координира операције побуњеника (џихадиста) у јужној Сирији; док операције џихадиста у северној Сирији координирају слични командни центри и базе у Турској… Науман Садик, Асиа Тимес 22. септембар 2014.
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/MID-01-220914.html
Није баш сигуран да је то тајна, Јордан је изашао пре много година и изјавио да су САД обучавале, што ће ускоро бити вође ИСИС-а у Јордану. Гугл Џон Мекејн и ИСИС. Издаја ће бити реч која ће вам пасти на памет.
ево везе до стварног чланка на који се помиње:
http://www.thenational.ae/world/middle-east/syrian-rebels-get-arms-and-advice-through-secret-command-centre-in-amman#page1
коме користи овакав инцидент? Асадове снаге побеђују на терену. када је стварна агенда САД (МИЦ/Неоцонс) на Блиском истоку да се води вечни рат и милитаризација... мало скратити Асада и прикупити неког политичког представника за Доналда Дампа, све је то позориште у којем сви добијају за САД... .зашто мислите да САД никада немају стратегију краја игре или излазну стратегију? Агенда је да НЕМА краја, само вечити рат. Ово је само још један део позоришта у бескрајном низу театра, скидајући поглед са других планова да украдете трилионе остатка света...
поздрав
D
Договорено, реци то Рацхел Маддов
Она је женска верзија Била О'Рајлија и Шона Хенитија………..какав трагични трио……
"Агенда је да НЕМА краја, само вечити рат."
Баш тако.
http://www.counterpunch.org/2017/04/07/is-us-policy-to-prolong-the-syrian-war/
„Докази су да је основна политика САД – било да је председник Обама или Трамп – да се сиријски рат продужи што је више могуће. Пустите Асада да скине удицу када је сатеран у ћошак, ударите га када се спрема да победи.”
Пропала држава у Сирији је преферирани исход за њеног јужног суседа. Имали би слободне руке да делују у том подручју и да задрже Голан.
Зашто се америчком народу не може веровати истина? Открили смо ракете на Куби 1962. године! Овде говоримо о рату и миру, опет више људске беде наспрам америчких корпоративних/империјалних интереса. Да ли је ово наслеђе које можемо са поносом пренети на следећу генерацију Американаца? Када је време да се пробудимо и видимо да смо још једном увучени у рат? Као добри, дуго условљени потрошачи, можемо да видимо посао продаје јасан као булдожер у дворишту. Зашто смо у недостатку када је у питању још један рат за промену режима који смо (скоро) одлагали пет година? Можда је време да научимо нешто, јер смо видели нешто!
Хвала Боб Парри и Цонсортиум Невс.
Да, Цонсортиум Невс испуњава кључну улогу у пружању информација које имају смисла у текућој кризи у западном друштву.
Хвала вам!
Да, чланак је суштински контрапункт „новоговору“ масовних медија.
Они који желе да поднесу петицију НИТ-у да Роберт Парри буде њихов виши уредник, то могу учинити овде:
https://www.change.org/p/new-york-times-bring-a-new-editor-to-the-new-york-times?recruiter=72650402&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
Можда ће више волети да буде независан, и можда постоје бољи веб-сајтови за испитивање јавног мњења, али притисак на НИТ да препозна супериорно извештавање њихове опозиције је добра ствар. Поучно им је да интелигентни читаоци боље познају новинарство када га виде. Петиција може показати забринутост далеко већег броја. Понављаћу овај пост с времена на време.
Хауард Мети,
Хвала вам што сте одвојили време и поделили своје изванредне, потпуно логичне, искрене мисли. Исто важи и за друге који овде коментаришу.
Или ће Доналд Трамп показати свету своје (поверљиве – природно) „доказе“ или човечанство сведочи још једном историјском примеру разорно деструктивне по живот, велике лажи која је покренула рат. „Имамо доказе, верујте нам, али ви их не видите...“ не сече више.
Овакво узнемирујуће стање – посебно у вези са ратом и миром на Земљи – је неприхватљиво из било које перспективе.
Само покажите свету своје доказе, господине Трамп.
Не мислим да ће САД зауставити агресију на Сирију ако, на пример, УН разоткрију масакр под лажном заставом. Исти ПсиОп 90-их година успешно су спроводили терористи које је подржавао НАТО у рату против Југославије. Иако су УН то разоткриле, Клинтонова није марила и подржала је оружјем и ваздушним нападима „умерене“ терористе који су вршили геноцид над хришћанима. (Данас је Балкан база за терористе ИС због тога.) То су увек исте дрске лажи и тероризам. Француски премијер Баладур је чак отворено бранио масакре под лажном заставом: „Да, али су барем натерали НАТО да интервенише“.
https://archive.is/x2i4i
Сведочења канадских (УН) војника из књиге Џејмса Д. Дејвиса „Тхе Схарп Енд”:
„Бошњаци су убијали свој народ у добро инсценираним нападима из ПР разлога“
https://archive.is/KZr4B
Извештај са бившим Клинтоновим званичницима о подршци САД „умереним“ терористима који морате видети:
“Ексклузивно: америчка политика о трговини оружјем у БиХ”
https://www.youtube.com/watch?v=2DcivO-xO1g
Пишете да су УН демантовале Клинтонове наводе о Југославији. Можете ли бити мало прецизнији?
Повезано: МКС је у Хаку 2016. године постхумно ослободио Милошевића свих оптужби. Мало људи то зна.
Кривични процес против Милошевића? није наставио након његове смрти, па није формално ослобођен, али пресуде у другим случајевима сасвим јасно показују да је Милошеви? био би ослобођен да није прерано умро.
Постоје различити елементи. Пре нелегалне војне агресије НАТО-а која је изазвала много цивилних жртава, ширила се прича да предстоји протеривање косовских Албанаца великих размера – „потковица плана“, министар спољних послова Зелене Немачке је то искористио као један од главних разлога за Немачко учешће у војној агресији. Ова прича је јасно разоткривена. МКС није ни посветио много времена догађајима на Косову јер је било јасно да Милошевић? није могао бити оптужен у вези с тим.
С једне стране, постојала је политичка криза – велика већина Косовара је желела независност, бојкотовали су државне институције, док Србија није желела да дозволи отцепљење Косова, посебно када би српска мањина на Косову могла бити угрожена. С друге стране, било је терористичких напада Ослободилачке војске Косова. ОВК је привремено била на америчкој листи терористичких организација, али су је подржавале и САД. ОВК је гађала полицијске станице, друге државне институције, припаднике српске мањине на Косову и етничке Албанце који су имали нормалне контакте са Србима („издајници“). У неким случајевима, у борби против ових терористичких напада, вероватно је било претераног насиља полиције (као последица тога што је много полицајаца убијено од стране ОВК), али то није била систематска политика коју је наложила влада, већ је вожња сила у овом кругу насиља била је ОВК, а не полиција. Осим тога, било је и терористичких напада српских екстремиста (Аркан итд.) на албанске Косоваре, али у мањем обиму од ОВК. Ови националистички екстремисти нису били под контролом власти, а нису били ни близу Милошевића? политички. Што се Косова тиче, очигледно није било основа за оптужницу против Милошевића.
У Босни је било ратних злочина које су чиниле све стране. Истина је да је Србија пружила одређену подршку босанским Србима – као што је Хрватска (а вероватно и Немачка) пружила подршку хрватским Бошњацима и муслиманским земљама, а САД су пружиле подршку муслиманским Бошњацима. Али то само по себи тешко може бити довољно за подизање оптужнице, иначе би морале бити оптужене и владе других земаља, укључујући и САД. Истраживања МКС-а су показала да је српска влада (Милошеви? итд.) покушала да изврши одређени утицај на босанске Србе (којима су, као и другим партијама у рату у Босни, доминирали екстремни националисти) како би их погурала ка умерености. и мирно решење.
Он је „формално ослобођен“.
Међународни кривични суд за бившу Југославију тихо је ослободио покојног председника Србије Слободана Милошевића од ратних злочина. —- http://www.informationclearinghouse.info/article45342.htm
УН су истраживале масакре као што је на пример такозвани „Масакр на тржишту“ 1994. и несумњиво утврдиле да су терористи које подржава НАТО убијали цивиле у масакрима под лажном заставом:
„Истрага Уједињених нација о бомбардовању пијаце у Сарајеву прије двије седмице несумњиво је утврдила да је минобацачка граната у којој је погинуло 68 људи испаљена унутар босанских [муслиманских] линија.
За више, прочитајте поглавље „Самонаметнута зверства“ у званичном саопштењу за штампу Конгреса из 1997.
https://archive.is/x2i4i#selection-823.0-823.25
Теренски приручник америчке војске о ПСИОП-у:
„ПСИОП повећавају релативну борбену моћ пријатељских снага и негативно утичу на борбену моћ противника. ПСИОП постиже овај резултат циљајући идентификоване рањивости стране публике кроз коришћење процеса развоја ПСИОП-а. У оквиру ДОД-а, војска има примарну војну улогу у спровођењу ПСИОП-а. Војне ПСИОП јединице обављају ову улогу тако што подржавају националну политику САД, спроводе ПСИОП као подршку војним операцијама и агенцијама Владе Сједињених Држава (УСГ), и обезбеђујући ПСИОП обуку, савете и помоћ америчким снагама и пријатељским нацијама.“
https://fas.org/irp/doddir/army/fm3-05-301.pdf
Ово је заиста добра сочна ствар, хвала што сте поделили
Погодио си истину о корисности лажне заставе, Петер М.
Оно што је Ал Кваида научила о њиховом хемијском нападу у Идлибу јесте да снимљени Бели шлемови добијају много ширу дистрибуцију трагичних сцена које приказују малу децу како умиру боље него када Ал Кваида користи сопствене хеликоптере за главу да снима ове ратне злочине камером на мобилном телефону.
Друга ствар коју су терористи управо добили, је сада када треба да погоде Асада ваздушним ударима, само да направе хемијски напад негде, а онда окриве Асада….играј поново ујка Сем.
Прилично паметном друштву би се чинило да се овакве шеме могу користити само једном, али хеј, ово је Америка у којој су сећања кратка, а одмазда је права ствар.
Лажна застава у Америци се третира само тиме што се помиње као табу тема и идеја која припада лутајућим умовима озбиљно обманутих завереника. И то је жалосно, јер је било много догађаја у нашем пролазу, а биће их још много у будућности, где се сматрало да је догађај тачно пријављен у време када се догодио када се једног дана изненада открије као лажна застава која се догодила у наша пропусница... Операција Гладио, било ко?
Тај такозвани др. Ислам је избачен из медицинских спискова у Британији јер је побегао назад у Сирију уместо да се суочи са оптужбама за киднаповање и убиство на основу његових поступака као насилника из Ел Каиде у Сирији. Јенки режим тако иде у рат на основу оптужби за лажне пропагандне провокације од стране познатог одбаченог вође. Легитимитет јенкијског режима, његових медијских присталица и његових вазалних сателита је стога потпуно изостао. Сама цивилизација је под пријетњом таквих опасних фашистичких будала.
Мислим да је тај фалсе флаг сој ратника, који је као и увек био тамо, постао популарнији у доба технологије. Сада је потребно становништво које је мудро у својој игри љуске.
Сада имамо чудну ситуацију у којој Сирија тврди да је јучерашњи амерички напад на складиште оружја ИСИС-а у Дер Ез-зору испустио отровни гас који је изазвао неколико стотина цивилних жртава, што још није потврђено иако је Русија послала дронове да истраже.
Ово је описано у Зеро Хедге ат http://www.zerohedge.com/news/2017-04-13/syria-claims-us-led-coalition-strike-isis-chemical-weapons-depot-has-killed-hundreds.
Ако је то тачно, онда се показало да је недавни напад САД на аеродром сиријске владе као „одмазда“ за наводни инцидент ЦВ у складишту Ал Каиде у Кан Шејхуну вероватније убиство него непажња. Ако је нови инцидент Дер Ез-Зор сам по себи лажна застава, он није ништа гори од америчког и могао би да оправда већу „одмазду“ против Израела.
ево још једне веома непријатне приче из НЕО-а, да би хемијски „инцидент“ могао бити део...
http://journal-neo.org/2017/03/30/golan-heights-israel-oil-and-trump/
Био сам близу границе са Албанијом у време када је српска војска почела да депортује косовске Албанце (који су муслимани и римокатолици, а Срби православци) и био сам изненађен када сам видео око 30 трактора са целим породицама како силазе низ пут. Касније сам радио у неколико избегличких кампова и могу да вас уверим да је број људи који су били приморани да напусте Косово био више од пола милиона. А ја говорим само о људима који су дошли преко два гранична прелаза у северној Албанији. Сви су насилно протерани и многи су видели како им куће пале и људе убијају, а српски граничари су им узели пасоше и све таблице возила. После рата радио сам више од 6 година за УСАИД на Косову и био сам у могућности да лично проверим неке од њихових рачуна. Зато разјасните своје чињенице пре него што објавите теорије завере.