Ексклузивно: Мејнстрим амерички медији сада извјештавају као „тврду чињеницу“ о кривици сиријске владе за инцидент са хемијским оружјем 4. априла, али стварне чињенице су мање јасне и неке упућују у супротном смјеру, каже Рицк Стерлинг.
Аутор Рицк Стерлинг
Историчар и новинар Стивен Кинзер има рекао, „Извештавање о сиријском рату остаће упамћено као једна од најсрамнијих епизода у историји америчке штампе. Прошлонедељно извештавање о инциденту са хемијским оружјем 4. априла у северном сиријском граду Кан Шејхуну само ће допринети том сумњивом наслеђу.
Председник Трамп држи свој кратак говор нацији објашњавајући своју одлуку да покрене ракетни напад на Сирију 6. априла 2017. (Снимак екрана са Вхитехоусе.гов)
У главним америчким медијима готово да није било скептицизма и практично никаква разлика у мишљењу није дозвољена. У року од неколико сати, журба са пресудом да је сиријски председник Башар ал-Асад крив прерасла је у потпуно групно размишљање.
На пример, ПБС Невсхоур, који обично о Сирији нуди „дебате“ у етеру користећи два госта који деле исто основно непријатељство према Асадовој влади, учинио је исто 4. априла, дозвољавајући двојици оштрих противника да кажу шта год желе. желео.
Сузана Сиркин из организације Лекари за људска права коју финансира Сорос тврди: „Знамо да је Асадов режим раније користио сарин. Али то НИЈЕ потврдила ниједна кредибилна организација. Напротив, најтемељније истраге показати на сарин се користи од стране наоружане опозиције, А НЕ сиријске владе.
Други гост био је Ендру Таблер из Вашингтонског института за блискоисточну политику повезаног са неоконзервативним Израелом. Његов уводник од прошле јесени јасно показује шта жели: „Случај за (коначно) бомбардовање Асада.” Дакле, гледаоци јавно финансиране мреже добили су једну од својих уобичајених доза пропаганде „Асад мора да оде“.
Њујорк тајмс, за своју главну причу првог дана под насловом „Најгори хемијски напад у годинама у Сирији; САД окривљују Асада" обратио се дописнику за националну безбедност Мајклу Гордону, који на неки начин остаје „цењени“ новинар упркос својој утицајној улози у промовисању мита о ОМУ који је помогао да се оправда инвазија на Ирак 2003. године. У овом случају, Гордон и коауторка Ен Барнард представили су случај против сиријске владе прилично као што можете очекивати, најављујући Асадову осуду чак и пре него што је било времена за чак и површну истрагу.
Позивајући се на случај са сарином из 2013. године, они су такође изјавили да су „америчке обавештајне агенције закључиле“ да је напад 2013. извела сиријска влада, али је и то било нетачно. Обавештајне агенције НИСУ се сложиле са политичким тврдњама Обамине администрације и то је натерало Белу кућу да смисли нови жанр извештаја, назван „процена владе“, а не традиционална „процена обавештајних служби“.
Запањујуће је да Гордон и Барнард, два наводна стручњака за Блиски исток и националну безбедност, то нису знали или, што је можда мање запањујуће, да су дозволили да своје пристрасности намерно обмањују јавност. Ветерански обавештајни професионалци за здрав разум објаснили су значај спретности Обамине администрације у меморандуму, „Позив за Сирију – доказ сарина“.
Али напредњаци би могли рећи да је све то застарјело у ПБС-у и Тхе Нев Иорк Тимесу. Дакле, укључили су „ДемоцрациНов“ тражећи промишљену алтернативу. Осим тога, „ДемоцрациНов“ је био веома пристрасан у свом представљању Сирије. Готово искључиво промовише перспективу оних који подржавају оружану опозицију и/или западну интервенцију у Сирији.
Дана 5. априла, водитељи емисије су интервјуисали др Ролу Халама, злогласни за кључног играча у документарцу „Спасавање деце Сирије“ који наводно приказује напад напалмом или хемијским оружјем у Алепу, али који је доћи под критику како је очигледно инсценирано. Дана 6. априла, „ДемоцрациНов“ је интервјуисао још једну „Сиријку“ која живи на Западу и промовише западну интервенцију: Лину Сергие Аттар.
Да никог не чудим, али учинак медија на ЦНН, МСНБЦ и другим мрежама није био ништа бољи. У широком спектру америчких мејнстрим медија, практично није било различитости у мишљењима о томе шта се могло или не мора десити у Кан Шејхуну. Сви су једноставно знали да је Асад крив.
Такође не би требало да буде превише изненађујуће да је председник Трамп – након месеци батинања због тражења бољих односа са Русијом и због покушаја да промени спољну политику Америке „промена режима“ – искористио ову прилику да се репозиционира као нови чврсти „ратни председник“. ” на признање неоконзервативаца и либералних интервенциониста.
Ближе посматрање
Дакле, шта се догодило у Кхан Схеикхоуну? Прича је можда почела неколико недеља раније. 22. марта, антивладини милитанти заузели су град Кхаттаб који је контролисао влада и киднаповани неки цивили који су одведени у оближњи град Кан Шејхун под контролом опозиције.
Државни секретар Рекс Тилерсон на церемонији полагања заклетве 1. фебруара 2017. (Снимак са Вхитехоусе.гов)
Државни секретар Рекс Тилерсон и америчка амбасадорка у Уједињеним нацијама Ники Хејли су 30. марта назначили да смена Асада више није приоритет САД, већ ће фокус бити на поразу Исламске државе и других терористичких група. Тилерсон је рекао да сиријски народ треба да реши Асадову будућност, а Хејли је рекла да се Трампова администрација неће „фокусирати на извлачење Асада“.
Ти коментари донели су оштре критике америчких неоконзервативаца, либералних интервенциониста, израелских лидера и других опседнутих последњих шест година „променом режима“ у Сирији.
Затим, 4. априла, појавили су се кратки извештаји о деци и другим цивилима убијеним хемијским тровањем у граду Кан Шејхун у провинцији Идлиб, области коју контролишу побуњеници повезани са Ал Каидом. Асада су одмах окривили за бомбардовање цивила хемијским оружјем, али су неки почетни извештаји били контрадикторни. Неки су тврдили да су људи осетили мирис гаса; други су тврдили да је гас изазвао тренутну смрт попут сарина без мириса. Све у свему, у инциденту је погинуло око 80 људи. [Фотографије, видео снимци, анализе и други извори су документовани на „Ближи поглед на Сирију.”]
Али било је проблема у процени шта се тачно догодило у Кхан Схеикхоуну, укључујући непоузданост неких извора. Један видео приказује особе рођене и одгајане у Великој Британији др Шаџул Ислам, који је имао британску медицинску лиценцу суспендован због извештаја да је био умешан у отмицу у Сирији новинара Џона Кантлија, који је касније ослобођен, али затим поново узет као талац 2012. заједно са Американцем Џејмсом Фолијем, коме је ИСИС касније обезглавио. Цантлие остаје талац.
Након што је кривични поступак против Шаџул Ислама у Великој Британији пропао јер Цантлие и друге жртве нису могли да сведоче, Ислам се некако вратио у Сирију и на територију Ал Каиде. После инцидента са хемијским оружјем, западни медији су навелико цитирали ислам као кључни извор информација.
Постоје и необичне карактеристике у видео снимцима, који приказују сцену смештену у каменолому кречњака са привидним пећинама и складиштима заједно са камионима с равним креветом са телима разбацаним по земљи. Други видео снимци приказују сцене у медицинској клиници, док фотографије показују како "спасилаци" Белих шлемова рукују телима без рукавица, што је веома чудно да су људи умрли или умирали од хемијског отрова.
Али извештаји са лица места су одмах прихваћени од стране западних медија, који су дуго били склони да верују било каквим негативним тврдњама о Асаду. Исто тако брзо, сенатор Џон Мекејн и други неоконзервативци су се придружили хору, подсећајући на стару конвенционалну мудрост о томе да председник Обама не спроводи своју „црвену линију“ након случаја сарина из 2013. напад сарином). Израелски премијер Бењамин Нетањаху се такође укључио са поновним позивом на рат Сирији, твитујући да је време да међународна заједница „испуни своје обавезе из 2013.
Под овом какофонијом анти-Асадовог беса – пре него што је дошло до било каквог озбиљног прикупљања доказа – Трампова администрација је почела да подржава тумачење ваздушног удара Асадовог режима који је испоручио отровни гас. Председник Трамп је 5. априла јавно окривио сиријску владу упркос опречним извештајима.
Рекао је: „Јучерашњи хемијски напад у Сирији [био је] против недужних људи, укључујући жене, малу децу, па чак и лепе мале бебе. Њихова смрт је била увреда за човечанство. Ове гнусне акције Асадовог режима се не могу толерисати… мој став према Сирији и Асаду се веома променио.”
Само дан касније, 6. априла, Трамп је наредио „циљани војни удар“ на Сирију са 59 пројектила Томахавк који су напали сиријску ваздушну базу у близини Хомса. База се користи за подршку борби против ИСИС-а у источној Сирији и против огранка Ал Каиде Нусра у провинцији Идлиб. Према извештајима из Сирије, у ракетном удару је погинуло седам или осам војника и око девет цивила, укључујући четворо деце. Али напад је донео Трампу похвале многих његових најоштријих спољнополитичких критичара у политичком свету и мејнстрим медијима.
Тхе Тхеориес
Али права прича иза смрти у Кхан Схеикхоуну остаје неизвјесна, с Амерички обавештајци очигледно још увек покушавају да разоткрију мистерију и са неком логиком која указује на оружану опозицију као починиоце, а не на сиријску владу.
Сиријски предсједник Басхар ал-Ассад
Постоје четири основне теорије о томе шта се догодило:
- Доминантни западни наратив је да је сиријски „режим“ бацио илегално хемијско оружје на цивиле јер је то једноставно варварски или алтернативно зато што је славио своју некажњивост након најаве Трампове администрације да више не тражи Асадово свргавање.
- Затим, постоји могућност случајног пуштања хемикалија јер је ваздушни напад сиријске војске погодио складиште оружја Ал Каиде у коме је било складиштено хемијско оружје, разбијајући контејнере и узрокујући да се отровни гас прошири по том подручју. Руско министарство одбране каже да су милитанти имали фабрику за производњу оружја укључујући састојке хемијског оружја.
-Друга теорија је да су смрти биле део психолошке операције у којој су киднаповани цивили из Хатаба, а можда и други, убијени или отровани у монтираном догађају подстакнутом растућим очајем Ал Каиде и других побуњеничких група, посебно након саопштења из краја марта. да САД више не траже Асадову смену.
-Постоји и могућност да је спољна сила, љута најавом Трампове администрације, помогла у психолошкој операцији испоруком отровног гаса који је коришћен у граду.
Упркос Трамповој исхитреној одлуци да окриви и казни Асадову владу, аналитичари америчких обавештајних служби, како се извештава, још увек разматрају доказе, који укључују надзор над тим подручјем. Међутим, пошто је председник већ деловао, шта год да ЦИА закључи – ако је у супротности са Трампом – може остати тајна за неодређену будућност.
Ипак, постоје чињенице, историја и посредни разлози који би навели да се верује да је далеко већа вероватноћа да је одговорна наоружана опозиција него власт.
(1) Инцидент и публицитет помажу опозицији и шкоде влади.
Истраге злочина обично почињу питањем: Ко има мотив? У овом случају, упадљиво је јасно да су наоружана опозиција и њене присталице имале користи од овог догађаја. Искористили су причу да додатно демонизују Асадову владу и обнове позиве САД и „свету“ да интервенишу.
Не само да је инцидент узроковао Трампову администрацију да поништи недавно најављено поништавање Обамине мантре „Асад мора да оде“, већ су и смртни случајеви уследили док сиријска влада стално напредује у многим деловима земље. Влада није имала разлога да користи хемијско оружје, чак и ако га је и даље имала након што је предала своје залихе таквог оружја 2014. Заиста, влада је имала све разлоге да НЕ употреби хемијско оружје, знајући веома добро пропагандне могућности наоружане опозиције и приступ главни западни медији.
Такође је важно размотрити тајминг. У овом случају, догађаји у Кан Шејхуну десили су се дан пре него што је у Бриселу требало да се одржи важна конференција о Сирији. Конференција под називом „Подршка будућности Сирије и региона“ је практично заобиђена вестима о нападу хемијским оружјем и окривљавању сиријске владе.
(2) Екстремисти су вероватно одговорни за напад хемијским оружјем у Дамаску у августу 2013.
Западне присталице наоружане опозиције пожуриле су да окриве сиријску владу за хемијски напад у Гути 21. августа 2013. Међутим, накнадне истраге најверодостојнијих истраживачких новинара и истраживача закључиле су да сиријска влада вероватно НИЈЕ одговорна. Сеимоур Херсх Роберт Парри закључио је да су напад највероватније извели милитанти уз подршку турских обавештајних служби.
Детаљно испитивање под називом ВхоГхоута закључио "Једини вероватан сценарио који одговара доказима је напад опозиционих снага. Ан МИТ студија извршио детаљну анализу путање и закључио да пројектил који носи сарин није могао бити испаљен са територије владе. Студија је оспорила неутемељене тврдње изнете у белој књизи америчке „процене владе“, која је замало навела председника Обаму да покрене војни напад на снаге сиријске владе. „Погрешни обавештајни подаци могли су да доведу до неоправдане америчке војне акције“, наводи се у студији МИТ-а.
(3) Наоружане опозиционе групе имају историју инсценирања инцидената
Сиријски сукоб је од почетка укључивао информациони рат. Државни секретар Хилари Клинтон похвалила се „обуком за више од хиљаду активиста, студената и независних новинара“, програмом који је представљао позив наоружаној опозицији да прода свој случај Западу путем пропаганде на друштвеним медијима, укључујући срцепарајуће приче усредсређене о деци која пате и херојским причама о несебичним „умереним“ побуњеницима и још несебичнијим „спасилацима Белих шлемова“.
Добровољац Белих шлемова указује на последице војног напада.
У децембру 2012, новинара НБЦ-ја Ричарда Енгела су наводно киднаповали и злостављали „шабиха“ присталице сиријске владе. Енгела и његову филмску екипу "ослободили" су побуњеници Слободне сиријске армије након пуцњаве са наводно про-Асадовим киднаперима. У стварности, цела епизода од отмице до спасавања била је превара осмишљена да демонизује Асадове присталице и велича „побуњенике“. Права прича се појавила годинама касније након што су стварни догађаји процурили. Када је требало да буде објављено, Енгел је коначно признао истину.
Свет такође сада зна да су прави киднапери западних новинара били џихадистички побуњеници, који су обезглавили таоце, укључујући Американце Џејмса Фолија и Стивена Сотлофа.
(4) Присталице наоружане опозиције имају историју измишљања прича да демонизују сиријску владу.
У фебруару 2014. објављено је да је сиријски војни фотограф који је пребјегао, који је био анониман, али под кодним именом „Цезар“, имао 55,000 фотографија које документују мучење и убиство 11,000 недужних сиријских цивила. Ова вест је изазвала сензационалну медијску пажњу уз интервјуе уживо на ЦНН-у и извештавање на насловним странама широм западног света. Вијест се ослањала на пресуду правних тужилаца који су "провјерили" причу и направили "Цезаров извјештај", објављен дан прије почетка мировних преговора у Женеви. То је ефективно пореметило разговоре и олакшало одбијање „побуњеника“ да преговарају и оду.
У стварности, „проверу“ и извештај наручила је влада Катара, која је била главни финансијер оружане опозиције. Од тада је откривено да скоро половина од 55,000 фотографија показује супротно од онога што се тврдило: приказују мртве сиријске војнике и жртве експлозија НИСУ мучене цивиле, што је само један од налаза преваре у овој сензационалној причи. [Сажето излагање „Цезара“ је ovde.]
Изгубљени у пропаганди
Између стварности да су ратови увек брутални послови и увођења софистициране пропаганде која је преувеличала и измислила злоупотребе од стране сиријске владе, разумевање Запада о томе шта се дешава у Сирији је разумљиво збуњено.
Мајкл Орен, бивши амбасадор Израела у Сједињеним Државама.
Ту је и закулисна улога Израела и америчких неоконзервативаца који су деценијама на листи жеља имали сиријску „промену режима“ – а недавно су наговестили да би чак више волели победу Ал Каиде или Исламске државе на наставак Асадове владавине због његових блиских веза са Ираном.
Као бивши израелски амбасадор у САД Мајкл Орен рекао, „увек смо желели да Башар Асад оде, увек смо више волели лоше момке које Иран није подржавао од оних које је подржавао Иран.
2010. године, пре него што је сукоб почео, државна секретарка Хилари Клинтон је јасно ставила до знања Дамаску да САД желе да Сирија приступи кључним израелским захтевима: да прекине савез са Хезболахом, смањи своје интеракције са Ираном и постигне споразум са Израелом. Када је Сирија одбила те захтеве, рат за „промену режима“ је почео 2011.
Међутим, са руском интервенцијом у знак подршке сиријској влади 2015. и недавним ослобађањем источног Алепа од стране војске, што је приморало побуњенике предвођене Ал Каидом да се преселе у северну провинцију Идлиб, изгледи за израелско/неоконски план су изгледали мрачни. Што је још горе, чинило се да избор Доналда Трампа наговештава практичнији приступ решавању сиријског сукоба са Асадовом статусом који је препуштен будућим сиријским изборима.
Та могућност постала је сушта реалност крајем марта изјавама Тилерсона и Хејли. Али онда – у овом очајничком тренутку због дуге и крваве борбе за „промену режима“ – дошла је изузетна „срећа“ очигледног напада хемијским оружјем у удаљеном граду Кан Шејхуну.
Сада када је Трамп поново преокренуо своју политику према Сирији лансирајући ракетни напад не чекајући озбиљну истрагу или појаву чврстих доказа, Конгрес и медији му честитају. Имајући у виду Трампову добро познату глад за одобравањем, опасност од директног сукоба са нуклеарно наоружаном Русијом – која почиње, али се не завршава у Сирији – изненада се и драматично повећала.
Ветар се вратио у леђа наоружаној опозицији и њиховим бројним страним савезницима.
Рик Стерлинг је истраживачки новинар. Живи у области залива Сан Франциска и може се контактирати на рстерлинг1@гмаил.цом
Готово потпуно потискивање било каквог коментара који критикује Израел вероватно је без преседана у модерној историји.
Мејнстрим медији су постали пропагандно средство које спречава да било каква озбиљна критика Израела допре до америчких
јавности. Као последица тога, грађани САД немају појма о стварности. Нахрањени сталном исхраном антимуслиманске пропаганде, резултирајућа мржња према муслиманима и Арапима је за очекивати.
Народ нема гласа. Мејнстрим медије у САД кооптирали су израелски симпатизери у овој земљи. Сви главни медији, укључујући штампане, електронске, филмове и академске часописе су у власништву америчких Јевреја или их на овај или онај начин контролишу Јевреји.
Овај коментар је толико подложан да буде означен као антисемитски да се оклевам да га објавим, али чињенице су такве какве јесу. Веома сам узнемирен због кукавичког потчињавања конгреса произраелским лобистима. Можда сам превише циничан. Надам се да не. Али могу рећи да НИСАМ антисемит. Противим се било којој групи, култури, раси или религији која преузима контролу над САД, мојом земљом.
Молимо, покушајте да користите други претраживач. http://christieshepherd4.blog.fc2.com/
Мајкл Кени: Линк?
Погледајте Ердогана, баш као 2013: https://socraticgadfly.blogspot.com/2017/04/once-again-lets-slow-walk-syria.html
Догађаји су оставили господина Стерлинга иза себе! Сиријци сада признају да су они извели напад. Тврде да је напао зграду у којој је био гас и натерао га да побегне. Да су њихове обавештајне службе биле довољно добре да идентификују зграду као мету, требало би да буду и довољно добре да идентификују шта је унутра и да знају да би ваздушни напад имао катастрофалне последице. Наравно, за грешку у обавештајним службама можда су криви увек неефикасни Руси. Дакле, остаје само да се утврди да ли су Сиријци знали шта се налази у згради и ако нису, зашто нису. У сваком случају, морална одговорност за оно што се догодило лежи искључиво на Асаду.
Надам се да ће ово добити значајну пажњу. Могу да се односим на 2. пасус (није дозвољен скептицизам). Направио сам објаву на овом коментару на Фејсбуку, изражавајући исти скептицизам у погледу истинитости Трампове верзије догађаја. Требало би да прочитате коментаре које сам добио, један од супруге „обавештајног официра” ваздухопловства која је рекла да сам направио „велику штету” и дубоко увредила њу и њену породицу својим коментарима. Друга особа је рекла да само тражим „пажњу“ и да не треба да коментаришем теме о којима не бих могао ништа. Још један је рекао да увек треба да подржавамо председника итд. Од 1075 Фацебоок пријатеља, моја објава је добила 13 лајкова. Нико није написао коментар који подржава мој пост са неколико људи који су ме осудили и у суштини етикетирали ме као издајника. Ти коментари су наравно добили много „лајкова“. Касније сам се једноставно повезао са најновијом колумном Пата Бјукенена на ту тему и додао кратак сопствени коментар о „веома негативној реакцији“ коју је изазвао мој први пост. Мој други пост/линк на овој „вести“ ми је до сада донео само један неутралан коментар и нула лајкова. Имам теорију о овоме. Неки људи су прочитали и позитивно одговорили на мој први пост. Ови људи су тада видели ниво вербалног напада упућеног мени из овог поста и вероватно су одлучили „нема шансе да подржим овог типа на овој теми“. Моја поента да поделим ову анегдоту? Гомила „није дозвољена дебата/није потребна истрага“ застрашује и плаши оне који би иначе могли да мисле. Мислим да су насилници. Баш као и „Макартијевци“. Желео бих да кажем: „Хајде. Можете се залагати за своја уверења или за насилнике, или за принцип 'слободе говора...” Па, ја сам то заправо рекао у толико речи. Према мојим запажањима, мање од 1 процента мог малог универзума Фацебоок пријатеља брине о таквим стварима. Дакле, ово иде за нас као нацију…
Нисам вољан да прихватим голе тврдње било које верзије онога што се догодило. Могла би бити и трећа ствар. Или четврти.
Једино што знамо је да заправо не знамо ништа о овоме. Док сазнамо, ми ћемо реаговати и биће прекасно да се вратимо и поправимо.
Иако није баш охрабрујуће, изгледа да је популарност Трамповог удара на Сирију такође била надувана… износи 57% (са подршком републиканаца 80-их и подршком демократа 40-их)… Трамп је добио скромно повећање све до 43. % одобрења по једној анкети, 40% (прочитао сам, али нисам могао да потврдим) од Галопа.
http://www.cbsnews.com/news/cbs-news-poll-shows-divergence-in-americans-opinion-of-us-strike-vs-syria/
Сандерс је изашао замахујући називајући Асада ратним злочинцем, али не позивајући на његово моментално свргавање, хапшење, оптужбе или суђење… такође не позивајући на „хладније главе“, избегавајући журбе са судом, истрагу, итд. Разочаран сам, али то је било и за очекивати пошто је „помагање и подржавање ратних злочина/злочинаца“ успешно додато епитетима који се бацају на „сумњивце“…
https://www.sanders.senate.gov/newsroom/press-releases/sanders-statement-on-us-missile-strike-in-syria
Одређени број људи које сам сматрао поуздано антиратним углавном је ћутао/ућуткао… УФПЈ (http://www.unitedforpeace.org/) и свет не може да чека (http://www.worldcantwait.net/ ) борите се за мир...
Политика Сједињених Држава је увек била оно што је амбасадор Орен изражавао, било ко осим Асада. Разлог нашег позиционирања да се Русија повуче у понижењу или борби је довољно јасан. Народу Сирије се не може дати право да одлучује ко ће водити њихову земљу јер знамо да би Асад највероватније победио. То је демонстрирано на изборима 2014. и демонстрирано спремношћу сиријског народа да се одупре екстремистима, плаћеницима и малој групи добронамјерних људи који желе да сруше сиријску владу силом.
Путин је државник и реалиста. Он мора одлучити да брани легитимну владу Сирије или да одустане ако сматра да је то у интересу његовог народа.
Морамо претпоставити да Тилерсонови и Хејлијеви коментари одражавају позицију њиховог председника и његово слабо и срамотно лице.
Ово је одличан коментар који разоткрива болесну пропаганду режимских навијачица. Западни комерцијални медији нису ништа слободнији него што су то били немачки медији током нацистичке ере. Иако је било дозвољено нешто различитости, пропагандна линија је била религиозно заглављена као што је овде. Медији под контролом јенкијевског утицаја дегенерисали су се у пропагандну септичку јаму опасну попут оне трећег Рајха, или можда опаснију од када смо сада у нуклеарној ери.
Не знам колико новца Сирија дугује Русији. Дакле, ово би могло да буде „уплашено“: како год било, пошто је амерички Фед добар у спасавању готово свих осталих, зашто не одштампати зеленаш и склонити Сирију са финансијске куке? Колики је опортунитетни трошак? Још један рат? Нуклеарни рат? Колико смо новца потрошили на наше авантуре у Ираку, Авганистану, Сомалији и Јемену у последње време? Можда је опортунитетни трошак изговор за више авантура...и више новца који тече у ратне машине...
Имајући у виду овај приказ догађаја, и прошлост, некада заборављену (?), историју сукоба суперсила у Хладном рату, да ли је на картама, или чак у звездама, да нуклеарни холокауст мора неумољиво да уништи планету? Боже сачувај! Као што они од нас који свакодневно иду на посао немају довољно на уму. Нијансе династичких пекадила пре Првог светског рата...
Само желим да се захвалим на вашем изванредном раду. Само настави тако!
Медији треба да се јаве са креатором ове војне акције, Иванком Трамп, и питају је где је био њен морални гнев када је Исреал претворио Газу у Дрезден.
Сада, да ли ће неко упућен молим да се позабави правом поентом овог лудила и покоља? Логика (у сваком случају, анализа трошкова и користи) би налагала да то не може једноставно бити контрола мале арапске земље на пола пута око света од Сједињених Држава која нам никада није представљала претњу, чак ни ако је та земља најближи савезнику којег Иран има, који такође никада није био претња за нас. Не може гасовод од Катара до Медитерана бити тај који се плута, јер постоје алтернативни путеви кроз Ирак и Турску. Како то уопште може бити за израелску „безбедност“, пошто је Сирија престала да напада Израел пре неколико деценија. Хезболах се укључује у Израел само у одбрани, када јеврејска држава периодично напада Либан. Штавише, није као да ће Иран, Сирија и фракција Хезболаха у Либану да се удруже и нападну Израел. То би било самоубилачко, јер Израел већ дуго има планове за такав рат и они укључују нуклеарно оружје.
Шта је прави мотив иза свих лажи, манипулација, убијања и присилног егзодуса милиона људи са читавим великим градовима који сада леже у рушевинама које изгледају право из Другог светског рата? Колико је ово вредело тајној завери која диктира америчку спољну политику? Шта је њихов циљ осим десетковања целог Блиског истока и довођења Русије и Америке на ивицу нуклеарног рата који ће окончати цивилизацију? Да ли ђаволи гурају ову политику (а то није простодушни Доналд Трамп више него што је то био нарцисоидни Барак Обама) чак и људи? Превара је толико транспарентна, а дато образложење је толико потпуно лажно да је чак и крајња лева страна звонасте криве одавно требало да ухвати превару. Ипак, наводно информисани и интелигентни лидери у Белој кући, Капитолу и Пентаграму (ер, Пентагон) сви ходају узастопно, прихватајући групу која мисли да је то очигледна бесмислица.
Пораз Асада, за који ће бити потребан логаритамски већи степен смрти и разарања него што је до сада коришћен, може само оснажити очигледно не "умерене" главешине Исламске државе који ће касније извршити геноцид над хришћанима, шиитима, Јеврејима и другим мањинама широм света. Сирија, као што су то учинили у областима које су под њиховом контролом. Јасно је да је то оно што „дубока држава“, или ко год заиста води Америку, жели. Питање је зашто то желе? И следеће очигледно питање је, зашто дозвољавамо да се ово деси? Како и када је ова власт у сенци преузела контролу над нашом земљом? Очигледно, они на јавним позицијама „званичне” власти неће учинити ништа по том питању. Шта ми остали можемо да урадимо поводом њих? И, колико брзо, спасити свет?
Могао бих да додам и нагласим да се овде не ради о настојању да се систем погледа на свет и систем „вредности“ Русије, Сирије и Ирана надмаши над америчким. Увек сам говорио нека те земље воде своје унутрашње ствари на свој начин, све док не прете нама или другима. Чињеница је да нико није претио нама или било ком од наших савезника. Проблем је био у томе што смо претили и малтретирали цео свет у покушају да га микроуправљамо у целини. У том процесу потпуно смо игнорисали унутрашње потребе наших људи. Наша влада узима наш новац од пореза, намењен за подршку инфраструктури, здравству, образовању и мрежама социјалне сигурности, и расипа га у бескрајној кампањи да освоји свет кроз војну акцију. То је велико зло у овом свету које је у фокусу моје бриге. (Сигуран сам да већина оних који читају овај блог то схватају, али само нека то формално буде изражено.)
кажу да САД имају један од најтежих и најрепресивнијих система кривичног правосуђа на свету. Годинама су затвори били друга најбрже растућа индустрија у Мичигену. Не морате да посматрате спољну политику САД да бисте видели малтретирање и угњетавање, има их доста код куће.
Сада, да ли ће неко упућен, молим вас, да се позабави правом поентом свег овог лудила и покоља?
Првобитни ционистички план за Израел био је да се протеже на север до Еуфрата, што би ставило Сирију на њен пут. Тај план можда још увек функционише. Нафтовод је био и може бити још једна фабрика.
Али шта је од тога за Америку? Наравно, ми (бели људи) смо починили геноцид над Индијанцима и поробили црне Африканце, али смо добили право на целу Северну Америку и заузврат развили све њене природне ресурсе. Знам, радни људи ће сквотовати од било ког империјалног отимања које направимо, али како Доналд Трамп, Бил Гејтс, Ворен Бафет и остали имају користи од тога што Ротшилди грабе све до реке Еуфрат. Колико је то вредно улагања наших (нејеврејских) олигарха? У реду, заборавите Трампа као пример, његова ћерка је обезбедила да ће његово будуће потомство бити од изабраног народа, али већина прљавих богаташа су и даље високи ВАСП, ако се не варам.
Али шта је од тога за Америку?
Реалиста: Брига их за Америку – само њихов мали део дуж Волстрита и других ентитета повезаних са њом.
Сваком политичару који се противи АИПАЦ-у је прекинута политичка каријера.
У томе нема ништа за Америку; политичари траже израелско мито и изгубиће од ционистичких противника ако то не ураде.
1. свих десет Клинтонових највећих „сарадника“ били су Јевреји; многи други су били Саудијци;
2. скоро све масовне медије директно и/или индиректно контролишу Јевреји;
3. скоро сви политичари обожавају АИПАЦ и гласају за „помоћ“ Израела да се део тога врати као „донације“;
4. нејеврејски олигарси морају пословати са компанијама које контролишу Јевреји;
Прави мотив иза ратова на Блиском истоку је да се амерички долар задржи као резервна валута и петродолар као јединица вредности за барел нафте. чиме се финансира америчка економија и њена војна извршна машина.
Русија и Кина су полако бацале своје америчке државне обвезнице и сада међусобно тргују златом, јуанима и рубљама.
Они су формирали нови финансијски систем са АИИБ (Азијском инвестиционом и инфраструктурном банком). Они су формирали нови банкарски клириншки систем, одвојен од СВИФТ-а. Они имају своје системе кредитних картица.
Кина гради НОВЕ ПУТЕВЕ СВЕЛЕ и морске артерије да би повезала земље АЗИЈЕ са Европом. Трговина дуж ових рута биће у локалним валутама, заобилазећи долар.
Путеви свиле заобилазе контролу америчке морнарице над тачкама загушења морског пута и чине њихове флоте носача у великој мери сувишним као алатке за спровођење.
За вашингтонску ратну машину, Сирија је само станица на путу ка Ирану, а затим у централној Азији да пресече и контролише Пут свиле и уведе наплату путарине у америчким доларима.
Нови путеви свиле означавају крај америчког долара као доминантне валуте и крај америчког војног и финансијског хегемона.
Дакле, Сирија је главна тачка у светској историји и биће рат до краја. Империје умиру полако и обично пропадају изнутра, али то можда није случај са неоконистима психопама које не желе да се вољно одрекну власти.
Салфорд Лад има најбољу анализу ситуације
Сирија није на „путу свиле“, већ је јужно од копнених веза Русије и Турске са Европом.
То је алтернативни пут гасовода од југа до Турске, али се чини да је то превара за прикривање циљева АИПАЦ-а.
Сирија је мета само Израела.
Европа уопште нема мотив да прекине трговину између Русије и Кине и не би подржавала бескрајне ратове у централној Азији у ту сврху. САД не могу приуштити да покушају да контролишу централну Азију и тиме би изгубиле много више од било какве трговинске предности. Глупи покушај САД да контролишу Авганистан, гробље империја, потпуно је пропао и наставиће да пропада. Био је то покушај да се повреди СССР, а сада је покушај да се добије израелско мито узнемиравањем Ирана. Европа се већ побунила против употребе НАТО-а за америчку агресију.
Такви ратови су такође очигледно неуставни, што ће америчка ционистичка олигархија схватити када се ратни трошкови морају платити.
Одржавање петродолара је највероватније главни подстицај за већи део хаоса који је изазвао Вашингтон широм света. Међутим, она и сви облици валуте, укључујући племените метале, постају потпуно бесмислени у свету разореном термонуклеарним ратом. Ако сте преживели такав пожар, конзервирана туњевина или пасуљ би вам били много вреднији од златне цигле. Петродолар постаје користан само за паљење ваше логорске ватре. Пошто гурање оквира за Трећи светски рат у Сирији, Украјини или Северној Кореји није оправдано да би се уштедели петродолар или све слике у Лувру, и даље остајем да се питам зашто ова потера за лудилом од стране америчке владе?
Министарство спољних послова Русије одговорило је побијањем актуелних тврдњи усмерених против Сирије. Асертивни ће га одбацити, али садржи прилично детаљну хронологију оптужби и истраге ЦВ. Оно што је најважније, односи се на конкретне извештаје и инциденте који се прилично лако могу потврдити и проверити чињенице. Прави верници у Северној Америци и Европи неће сметати, али ће остатак света узети у обзир.
https://southfront.org/russian-foreign-ministry-slams-western-version-of-syrian-chemical-weapons-issue/
У саопштењу се наводи да је нека врста заједничког циља између побуњеничких група и међународних невладиних организација које раде у овој области утицала на перцепцију:
„Да бисте добили јасну слику о томе шта се дешава, било би добро пронаћи изворе финансирања који стоје иза ових невладиних организација, а онда ће много тога највероватније доћи на своје место.
МСМ су само пропагандне машине... за њиховог господара ратови морају да се наставе..
Бивши француски министар спољних послова износи нешто истине у овом видеу дугом 1:34 минута. Каже да је отишао у Енглеску две године пре почетка непријатељстава у Сирији, и упитан је да ли жели да се сложи са планом за уклањање Асада. Када су га новинари питали зашто, он је рекао да је то зато што се Асад сматра антиизраелским. Он је рекао да ова операција сеже у прошлост и да је "припремљена, замишљена и планирана".
https://www.youtube.com/watch?v=VFHdiw4D7tk
Час вести ПБС-а под „Џуди“ престао је да даје било какве алтернативне ставове о Русији и Сирији. Забрањени су равноправни људи као што су Пат Ланг и Хуан Цоле. Уместо тога, добијамо анализу од људи попут одвратног Мета Шлапа.
Ово је сјајан чланак, хвала вам пуно што одржавате здрав разум. Улога медија је заиста била срамна. У случају да је неко заинтересован, написао сам врло детаљно блог пост, у којем испитујем доказе о недавном хемијском нападу и упоређујем ситуацију са оним што се догодило након хемијског напада у Гути у августу 2013. Тврдим да се у том претходном случају медијски наратив брзо расплео и да се из тог разлога , требало би да будемо изузетно опрезни у вези са недавним нападом и да не пренагљујемо са закључцима. Дуга је више од 5,000 речи и дајем извор за сваку чињеничну тврдњу коју износим. Заиста верујем да је то најтемељнија расправа о оптужбама против Асада у вези са његовом наводном употребом хемијског оружја. Конкретно, документујем у болним детаљима пристрасност у медијима, о којој говори и господин Стерлинг. Молимо поделите ако мислите да је занимљиво.
Које године је Сирија одбила „цевовод пријатељства“? Могли бисте да питате већину Американаца и они не би знали јер се о томе никада не говори у мејнстриму. Не могу да верујем да је број новинара који не износе истину, тужни је потцењивање.
„Разлог Сирије за одбијање предлога Катара је рекао да је „заштита интереса [свог] руског савезника“, који је највећи европски снабдевач
природни гас." -Гаретх Портер
Историја се понавља. Када ћемо научити?
Добар резиме. Што се тиче медијске заблуде уопште, данас се покушава најбоље нагађати шта је грешка, шта корупција, а шта намерна пропаганда. Медији се само варају ако износе лажну причу јер им то говоре њихови навикли извори, а нису чули другачије. Они су корумпирани када прихватају додатне облике компензације за покретање одређених врста прича или закључака, а не за покретање других. То је намерна пропаганда када знају да је лажна или знају да је њихов извор плаћен као владин пропагандни агент, а не као било какав аналитичар. Све три ове ситуације су данас уобичајене. САД су ушле у нови период у којем се пропаганда домаће владе ослобађа без икаквих ограничења на домаћем тржишту.
Често мислим да су они који извештавају о вестима били само савијени медијима и културним предрасудама током дугог периода одрастања у нашој култури, тако да перципирају и тумаче своја искуства на начине којих заправо нису свесни, а онда изазивају пристрасност потврде да бирају и тумаче све према начину на који је њихово размишљање било искривљено и изобличено током година. Они су заиста невини за било какву намерну свесну пристрасност, они само пријављују ствари на једини начин на који могу да их виде.
Само ако изађете ван својих ствари и процените их, можете добити релативно широк угао без предрасуда. Ова врста одвојености се мора научити и вежбати; нешто што је нажалост прилично ретко. Преиспитивање себе на овај начин је темељ понизности и отворености.
Јосх,
Јосх,
Од свих коментатора овде, ви сте онај који је најјасније указао на проблем са којим се суочавамо. Једина даља разрада коју ово треба је да је суштински немогуће за нас као информисане грађане да чак и анализирамо која мешавина ова три неваљала мотиватора покреће било ког актера у било ком датом догађају. Како да се боримо против онога што не разумемо? Када људима приписујемо погрешне мотиве, они нас не схватају озбиљно и ми смо немоћни да променимо наратив.
Џорџ Капацио у ЦоунтерПунцх-у демонстрира гротескно лицемерје америчких политичара и медија: „Оружје и бебе: необуздано саосећање за све жртве рата“ – http://www.counterpunch.org/2017/04/10/arms-and-the-babies-unbridled-compassion-for-all-the-casualties-of-war/
Како ова јадна створења спавају ноћу?
Билле, ово је веома моћан комад о лицемерју. Тешко је користити рутинске речи попут лицемерја за ужас који ови људи подржавају својом сентименталношћу. Знам да сам био превише фиксиран на Трампову размену беба о којима је говорио, и згрожен, због његовог сопственог убиства четири бебе од недавног напада на ваздушну базу. То је, међутим, неправедно, јер он није кренуо да убија бебе у околном цивилном подручју. Његова неспособност за ту функцију сада се наглашава сваки дан. И ја знам да моје искуство у блитзу подстиче моје одговоре, као што смо раније причали.
Хиљаде мртвих, осакаћених и беба избеглица које никада нису узнемириле ове „саосећајне душе“ до прошле недеље: Газа, Либан, Ирак, Јемен, Авганистан, Либија, итд. Мора да постоји још једна реч за лицемерје на стероидима.
Не бих могао више да се сложим, нове речи су заиста потребне. Ја сам једноставно заглављен са недовољним речником. У временима потпуне беспомоћности, бар преношење осећања у праве речи могло би бити од неке помоћи и олакшања. Хајде да пронађемо те речи, ИЛИ их једноставно измислимо.. Ствари се развијају запањујућом брзином, тако би требало да буде и наш језик!
Поздрављам све своје колеге коментаторе и аналитичаре на ЦН, укључујући и оне са којима се радикално не слажем, јер и даље желим да чујем од њих, и дивим се њиховој храбрости (или глупости) што су ушли у буквално лавље јазбине људи са вештинама да оборе своје слабе идеје. Сви ми дајете осећај да сам нешто мање сам у својим непопуларним идејама о великом делу света у који сам слетио. Подршка за такве као што сам ја била је прилично оскудна, с обзиром на неконвенционалан живот који сам водио...
Овај форум је свакако терапеутски и едукативни. Можемо да изградимо перспективе, стекнемо знање, пређемо на вредне везе за информације и изградимо солидарност за изазивање главних ставова. Хвала на свежини и искрености, Мике, и ја подижем шољицу кафе ка теби!
Хвала Д5-5. Много учим из ваших коментара. Добро је бити са људима који покушавају да разумеју шта се дешава, и надамо се да додају нешто да то померимо у бољим правцима. Свако мало јасноће помаже да се овај мутни неред само мало реши. Овакав блог шаље таласе кроз цело језеро. С обзиром на чувени ефекат лептира из теорије хаоса (осетљива зависност од почетних услова) ко зна где дато таласање може да покрене нешто заиста добро...
Прави проблем је тај што се историја понавља. Ми смо попут противника Првог светског рата – оног који ће окончати све ратове – по томе што смо мањина која се противи агресорским ратовима које су починиле САД, УК, Француска и њихови савезници или сатрапи. Нешто попут Јуџина Дебса, Кира Хардија, Едмунда Морела и превише других да се наведе ко су се узалудно борили против њиховог рата.
Добар чланак Рика Стерлинга.
-------------------
Ох Донни Бои: Ода Доналду
„Срели смо непријатеља и он смо ми. – Пого
Ох, Донни Бои, пројектили, пројектили слећу
И о Сирији, Јемену и другим земљама
Народи се уништавају, а људи се кољу
Да ли је то оно што ви и други „лидери“ желите да урадите?
Ваш кредибилитет је нестао, а многи људи умиру
Али вас хвале и хвале они који су вас мрзели
Ох Донни Бои, Ох, Донни Бои, планета је у дубоком доо, доо
Треба ли да се захвалимо за посаду ваших ракетних манијака?
Ипак, Израел, Саудијска Арабија, Турска и Енглеска
Земље НАТО-а и корпоративни медији такође
Сви сте на „седмом небу“ и сада сте у екстази због вас
Ох, Донни Бои, Ох, Донни Бои, ово су твоји „ратни пријатељи“?
Није ли то тако веома тачно!…
[прочитајте више на линку испод]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/04/oh-donny-boy-ode-to-donald.html
Тако је очигледно да је Израел, а секундарно, амерички неоконзервативци који желе да униште Сирију. Да америчка јавност, а сада чак ни Демоцраци Нов, ово не могу да виде, сведочи о моћи модерне пропаганде да „замути умове мушкараца“, како је Сенка интонирала у мојој омиљеној радио драми пре много година. Није да су људи глупи; високо интелигентни људи попут Ејми Гудман подложни су овој научно развијеној психолошкој обмани.
Способност људи да стоје чврсто и одржавају јасно размишљање усред ове навале лажи и обмана је кључна за сваку шансу да избегнемо сада наизглед неизбежни колапс цивилизације у хаос и варварство. Нажалост, потребно је време и фокусиран напор да се култивише такав центар јасног разликовања унутар појединца. Немамо ни времена ни довољно људи који се добровољно нуде овом тешком и непопуларном унутрашњем репрограмирању. И ово је главни разлог мог промишљеног песимизма у вези са судбином нашег света.
високо интелигентни људи попут Ејми Гудман подложни су овој научно развијеној психолошкој обмани.
Или, да ли је тачно да Ејми Гудман сада финансира Џорџ Сорош?
Не слажем се – ви кажете да они „ово не могу да виде“ – они то виде веома добро – сви су то у основи плаћени/власнички пропагандисти за/служе израелским ционистичким „вођама“, који у суштини преко својих агената поседују корпоративне медије у САД, као и Конгрес….Једини за кога је Израел Израел и као њихова верзија ЦИА-е, мото Мосада гласи „Преваром ћемо водити рат“, а они су заузети управо тиме што се тиче непријатеља и „пријатеља“ — а то је шта раде преко својих медија и шпијунске мреже овде и сада су у кревету са Саудијском Арабијом која је у суштини купила „нашу” владу….
Чињеница да је Саудијска Арабија била дубоко умешана у 911 је очигледна, али је медији избегавају колико год је то могуће — људи са породицама убијеним тог дана нису срећни због ове чињенице или патетичног заташкавања Буша/Ченија које је уследило, а што се тиче Израела, шта су радили сви ти шпијуни "Мовинг Цомпани" и све остало што су се дешавали овде у време које је довело до тог напада за који је Нетањаху рекао да је 911 "добар" за Израел, натерало је САД да ратује за њих , неоконзервативци који нас лажу у то са Бушом/Ченијем….и ко би могао да заборави расплесане агенте Мосада стациониране пре него што су авиони ударили да прославе масовно убиство (ово је земља која је „пријатељ“ САД?): http://www.whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/fiveisraelis.html
Дакле, ако све што се десило са 911 може да се стави под тепих, подметање Сирије или било кога другог (Либије итд...) је лако за оне глобалисте/банкстере/неоконзерваше који воде шоу и убијају људе широм света за њихов глобалистички ционистички план Новог светског поретка….Трамп зна и истину, нема сумње — чули смо је у кампањи, али он је видео са чиме се бави и није то разматрао на изборима – опозиција која нема милости, која ће да лаже, која поседује медијске таласе , и не узима заробљенике и има новца за спаљивање и армију будала да стављају вагиналне шешире, маске итд. и врше своје налоге преко пропагандних субјеката које финансира Сорош….
Као што је рекао Трампов друг Хауард Стерн, који га познаје годинама, Трамп заиста, заиста жели да буде „свидјен“ и знате да су га стална ужасна штампа и напади апсолутно погодили… лакше је започети Други светски рат и бити вољен, чак и корпоративни медиј „херој“, како видимо „добру“ штампу коју је добио од убистава ракетом Томахавк на сиријском аеродрому…. Сви смо у веома озбиљној невољи јер Руси нису глупи и знају да нема добре стране у попуштању САД као што су видели по „помоћи“ коју су добили са Запада када је пијанац Јељцин био глобалистичка марионета и продао ресурсе земље на распродаји ционистичким „олигарсима“ повезаним…. Мислите да Путин опет иде тим путем? Време је да ископате своје склониште од падавина...
Ова анализа је јака и корисна. Шта је Доналд знао и када је то знао је такође добро питање. Да ли је знао за предстојећи штрајк пре хемијског напада 4. априла? Ако јесте, да ли је то део „стратегије поруке“ усмерене на председника Сија, на Путина (стратегија „брзи назад“), на Северну Кореју и на америчку јавност „Ово је моменат мог лета у пилотској кабини Џорџа В. Буша“?
Генијалност ове тренутне примене техника психолошког ратовања јесу бинарне опозиције које су већ засејане кроз становништво, тако да ће већина покушаја примене објективне логике одмах бити одбачена као „руска пропаганда“.
И ово је само прва фаза свеобухватног наратива који се брзо развија: британски Џонсон је управо опозван из посете Москви како би Г7 најпре могао да постигне „резолуцију“ која ће изразити ултиматум да се Русија одмах повуче из Сирије или да икада буде повезан, заједно са Асадом, са снагама Таме. Тилерсон ће овај захтев изнети касније ове недеље. Када се ово одбаци, тада ће доћи до сукоба између сила Таме (како је назначено) и Светлости (самопроглашених). Биће пратећи огроман притисак да се крене у рат, који је избор (или неизбежност) већ условљен апсолутистичким терминима.
Овај преокрет – од релативно мирне политичке транзиције у Сирији, укључујући Асада према израженој вољи сиријског народа, до апокалиптичне борбе између Тама и Светла – догодиће се за мање од две недеље.
„Г7 би прво могао да донесе „резолуцију“ која ће изразити ултиматум да се Русија одмах повуче из Сирије или да се икада, заједно са Асадом, повеже са снагама Таме. Тилерсон ће овај захтев изнети касније ове недеље. Нема разлога за бригу о Тилерсоновом „ултиматуму“. Цела Трампова епизода у последње 2 године, након што је пробудила неке наде да ће САД доћи до здраве памети, дубоко је дискутована и 7. априла 2017. коначно је одбачена као смешан инцидент. Тилерсон је већ слегнуо раменима и то ће му бити речено. Сједињене Државе су већ препуштене саме себи заједно са својим вазалима који ће прескочити брод Империје који тоне одмах након пропасти још једне кловновске ескападе у Кореји. Ова „представа моћи“ коју не прати акција је смешна и смех убија снажније од оружја за масовно уништење.
„Након што је кривични поступак против Шаџул Ислама у Великој Британији пропао јер Цантлие и друге жртве нису могли да сведоче, ислам се некако вратио у Сирију и на територију Ал Каиде“.
Искључујући смешно невероватну могућност да су британске власти безнадежно неспособне, човек је приморан да се запита да ли су заиста желели да се овај опасан човек врати у Сирију. Али зашто би то желели?
„...човек је приморан да се запита да ли су они заиста желели да се овај опасан човек врати у Сирију. Али зашто би то желели? ”
Морам да претпоставим да је твоје питање прожето сарказмом.
Моје сопствено предвиђање је да ће Шајул бити следећа велика ствар џихадиста, глумећи у документу који ће бити својеврсни наставак добитника Оскара за Беле шлемове 2017. Зваће се „Пинпоинт Пупилс“ са Шајулом у главној улози др Ислама, и биће победник у категорији доктрина Оскара 2018.
Травестија, знам, али то је сада образац. Ми смо на травестији.
Удари Асада је сада заменик за напад на Русију (фаикт, јер је украо изборе Трампу)… Пристанак је произведен… после 16 година серијски произведених изговора, Американци су осветољубиви и крвожедни као и увек… желе да верују јер хоће да казне… и неке нове!!! побољшано!!! Амерички „на било који начин неопходан“ изузетност је пустио дубоке корене...
Потпуно очајавам.
Очај треба да буде привремено признање да се човечанство не побољшава, а цивилизација је тешко оштећена утицајем новца на изборе и медије. Али постоји светла страна: пропаст Запада је нешто чему се сада са нестрпљењем очекује, јер нема куда осим горе, а историјске поуке ће бити очигледније када човечанство поново буде слушало.
„Напротив, најтемељније истраге указују на то да сарин користи наоружана опозиција…“
Претпостављам да под „наоружаном опозицијом“ писац мисли на убиство, мучење и разапињање хришћанских фундаменталистичких терориста Такфири?
Аргумент Ники Хејли у Меет тхе Пресс био је занимљив по томе што је она тврдила да не може бити спора да је Асад користио хемијско оружје јер (парафразирам): „зар није чудно што су Руси и Иранци пожурили да бране Асада уместо да замере децу која убијено?"
Био сам импресиониран њеним овладавањем логиком на игралишту од 8 година.
Мајсторство осмогодишњака? превисе сте великодусни. Ова глупа жена нема чак ни мозак брадавице. Наравно, цела ова афера може бити само двоструки блеф. Ако било који инспектор УН-а на тој локацији коначно утврди да сиријска војска заправо није бацила никакав гас сарин из авиона, који би онда могао бити бољи изговор за опозив Трампа? На крају крајева, он је то урадио без одобрења УН или Конгреса.
Да, ово је победа за Неоконсе и Либерал Хавкс. Ако се покаже да је гасни напад дело не-Асадових/руских снага, Трамп преузима кривицу. Ако, с друге стране, преовлађујући наратив важи? Онда смо корак ближе рату са Русијом. Трамп, наравно, није имао избора осим да делује – али то је његова грешка. Осликао је себе у ћошак својим сопственим жаром.
„Извештавање о сиријском рату остаће упамћено као једна од најсрамнијих епизода у историји америчке штампе.
Ово је нетачно. Требало би да гласи:
„Извештавање о сиријском рату остаће упамћено као једна од најсрамнијих епизода у историји западне штампе.
Британски и други европски медији једногласно покривају америчко извештавање. Сви, иако не износе никакве доказе, наводе да докази јасно упућују на Асада.
Западне масовне медије готово без изузетка поседују или контролишу директно и/или индиректно ционисти, који отворено изјављују да желе да униште везу Русија-Иран-Либан како би даље потиснули Палестину и украли земљу.
Они већ контролишу већину званичника у сва три огранка савезне владе.
Чланак представља одличан резиме бољег размишљања о овом питању.
Многи чланци конзорцијума су одлични, али допринос Рика Стерлинга
заслужује посебне речи хвале.
—- Петер Лоеб, Бостон, МА, САД