Председник Трамп иде истим путем као и његов претходник, клањајући се саудијској краљевској породици и помажући у њиховом бруталном рату против Јемена, како је Герет Портер описао Деннису Џеј Бернштајну.
Аутор Деннис Ј Бернстеин
Саудијска Арабија наставља да ескалира свој рат против Јемена, ослањајући се на снажну подршку америчке владе иако су сиромашни Јеменци гурнути ка гладовању, према истраживачком репортеру/историчару Гарету Портеру.
Сцена из ПБС Фронтлине серије „Јемен под опсадом“.
Портер каже да америчка корпоративна штампа није успела да извести о саудијском покољу на начин на који би то могло да се у потпуности разуме.
Разговарао сам са Портером, независним истраживачким новинаром који је писао Произведена криза: неиспричана прича о нуклеарном страху од Ирана и чији чланци о Јемену укључују „Оправдавање саудијског покоља у Јемену".
Деннис Бернстеин: Да ли Саудијска Арабија користи глад као ратно оружје против Јемена где постоји масовна глад која се граничи са глађу? Гаретх Портер је опширно писао о томе за Цонсортиумневс и друге изворе. Желим да почнем са малим прегледом јер многи људи заправо не разумеју ниво патње и ситуацију у Јемену. Дакле, само нам дајте кратак преглед како је сада на терену. Колико је лоше? А онда желим да разговарам са вама о овој новој политици о гладовању као оружју.
Гаретх Портер: Наравно. Па, нажалост, начин на који је овај рат у Јемену био покривен до сада, уз неколико изузетака, наравно, јавност има утисак да је ово рат у коме је погинуло неколико хиљада Јеменаца, па је љубазно од другог до трећег реда, у смислу ратова на Блиском истоку. Јер људи су свесни да је Сирија она у којој су страдале стотине хиљада људи. Дакле, мислим да је то оквир који већина људи има о сукобу у Јемену.
И то је веома жалосно, јер можда је тачно да је било само неколико хиљада, или рецимо десет хиљада плус људи, који су директно погинули од бомби. Али оно што се заиста дешава већ дуже од годину дана, мислим да је поштено рећи годину до годину и по дана, јесте да више људи умире од глади или болести и глади повезаних са неухрањеношћу, него од самих бомби. И то је чињеница за коју ми је жао што морам да кажем једноставно није доспела у медијско извештавање о рату, до сада.
И, наравно, Саудијци су покренули рат крајем марта 2015. уз пуну подршку Обамине администрације. Имали су тај договор унапред, пре него што су почели, да ће Сједињене Државе обезбедити логистичку подршку, бомбе, помоћ у гађању, не експлицитно гађање, већ неку врсту техничке помоћи у доношењу одлука о томе како приступити рату.
И, важније од било које од тих ствари, на неки начин, било је уверавање да ће влада Сједињених Држава обезбедити политичко/дипломатско покриће за овај рат. И мислим да је то заиста кључни проблем овде. Да су Саудијци осетили да би могли да се извуку не само да наставе да бомбардују цивилне циљеве и инфраструктурне циљеве, већ да у суштини успоставе темељну блокаду, економску блокаду земље, спречавајући да гориво, храна и лекови дођу у земљу коју ова сиротиња... заиста најсиромашнија нација на Блиском истоку мора да има да би преживела. Али сада, као што сте сугерисали у свом уводу, заправо покушава да се наметне, да користите гладовање као оружје.
ДБ: И, само да буде јасно, колико је лоша ситуација на терену? Колико је људи у опасности? Ко је у опасности? Шта знамо о томе, пре него што се упустимо у ове друге ствари?
ГП: Па, покушавао сам да дођем до некога у Уједињеним нацијама, специјализованим агенцијама или волонтерским агенцијама ко би могао да говори прецизније о томе него што је то био случај до сада, јавно. И до сада, барем, нисам успео да натерам никога да каже...да превазиђе формалну позицију система УН, хуманитарног система Уједињених нација, а то је да је чак 462,000, верујем, најновија фигура.
Јеменци се суочавају са врстом статуса 4 ситуације што се тиче неухрањености, тешке неухрањености. То је, као што сте навели, најближа фаза стварној глади до гладовања. То значи да ће људи умирати од глади.
А то значи да су... на прекретници. Могло би се догодити било када. И, можда се већ дешава. У ствари, усудио бих се да кажем из онога што сам успео да сакупим, вероватно се већ дешава да хиљаде, можда десетине хиљада, управо сада умиру од глади у Јемену.
Дакле, ово је проблем… хуманитарне кризе која… којом је, у поређењу са којом сиријска ситуација бледи, или оно што нам је речено о сиријској ситуацији, током врхунца бомбардовања, последње руско-сиријско бомбардовање Алепа године. Ово је много, много пута горе. Далеко озбиљније у смислу броја умрлих који су у питању, живота и смрти.
ДБ: Желео бих да причате о томе, прилично је забрињавајуће видети ово и забавити ову идеју употребе хране и гладовања као ратног оружја. Али сада видимо забрињавајућу сарадњу у којој Саудијци покушавају да разбију Јеменску централну банку која се на неки начин налази између овога, где су они сада, и апсолутне глади. Хоћете да разговарате о тој политици? Знам да су САД дубоко ангажоване.
ГП: Наравно. Апсолутно. Мислим, поента је да је, као што кажете, Централна банка Јемена прошле године била последње уточиште, ако хоћете, последња ствар која је стајала између стотина хиљада људи и потенцијалне глади, јер је пружала оно што у тој земљи је било мало ликвидности за куповину намирница. Врло, врло мало намирница још увек улази у земљу. Али оно што је било, требало је имати новац да бисте га купили. А ликвидност је била веома, веома оскудна. Дакле, Централна банка је била једина ствар која је гарантовала минимум ликвидности у јеменској привреди.
И жао ми је што морам да кажем да је сада прекасно. Јеменска влада, заправо Саудијци иза њих, наравно, манипулишући јеменском владом, одлучили су, у својој мудрости, да ће разбити Централну банку. Хтели су да га елиминишу као фактор, да би у суштини изазвали становништву Јемена такву патњу, такву глад, да би се, некако, окренули против владе, власти, снага Хута и Масала, које су сада формирале своје властиту владу у Сани. Дакле, то је била стратегија.
И они су, у ствари, елиминисали Централну банку Јемена по налогу. Наводно су га преместили у Аден, који контролишу Саудијци, и њихова марионетска влада, Хадијева влада. Али она не функционише, то је једноставно нефункционална Централна банка. И обећала је да ће заправо обезбедити милионе, не милионе, већ 1.2 милиона државних службеника на платном списку, а који нису плаћени. Који већ много месеци нису плаћени. Али то није урадило.
И као резултат тога, наравно, тада сте имали толико више људи, од прошлог септембра, када се све ово догодило, августа и септембра [2016] када се то догодило. Нико од тих 1.2 милиона људи сада нема никакав извор прихода. И тако то очигледно доприноси невољи, глади и потенцијалној глади у Јемену.
ДБ: И, реците нешто више о улози САД и зашто су Сједињене Државе тако дубоко ангажоване у ономе што би се заиста могло испоставити као забрињавајући ратни злочин у Јемену.
ГП: Постављате тачно право питање, Денисе. И то је питање у које сам се трудио да проникнем. Наравно, нећете никога у америчкој влади, било да је то била Обамина или сада Трампова администрација, натерати да икада каже било шта што ће открити истину о овоме.
А Трампова администрација, да се разумемо, нема никаквог интереса да учини било шта да помогне народу Јемена. Све до чега им је стало је да подржавају Саудијце јер су Саудијци антиирански настројени. Али то је заиста био и МО Обамине администрације.
И тако, ако заиста желите да одговорите на то питање на основу доступних доказа, морате рећи да је разлог због којег су Сједињене Државе дозволиле Саудијцима да суштински успоставе, или да наметну режим гладовања народу Јемена, је због америчког де факто савеза, политичких и војних односа између Сједињених Држава и Саудијске Арабије. А онда, ако пређете на следеће очигледно питање: па зашто то морамо да радимо, или да то радимо?
У суштини морате признати да је реч о војним базама, и војним односима између Сједињених Држава и Саудијске Арабије, и блиског савезника, Катара, који контролишу две главне војне базе Сједињених Држава, базу у Бахреину.
Председник Обама и краљ Салман Арабија стоје у пажњи током америчке химне док прва дама стоји у позадини са другим званичницима 27. јануара 2015. на почетку Обамине државне посете Саудијској Арабији. (Званична фотографија Беле куће Пете Соуза). (Званична фотографија Беле куће Пете Соуза)
И, наравно, Саудијци су дозволили Сједињеним Државама, са НСА и ЦИА, да имају веома уносан скуп послова око продаје оружја, који су достигли чак 200 милијарди долара преко – ако се додају све могуће додатне накнаде које се могу наплатити за ове послове – више од 200 милијарди долара током две деценије. То је прави новац за оне у Пентагону. А НСА и ЦИА имају своје драге договоре са Саудијцима да обезбеде разне обавештајне услуге.
То је, сасвим сам сигуран, на основу мог сопственог истраживања, прави разлог зашто су Сједињене Државе толико везане за саудијске интересе овде. Јер нема другог разлога, нема везе са нафтом. То је можда био случај 1945. године, када су САД први пут успоставиле свој политички однос са саудијском владом, али то није случај већ дуги низ година, да имамо толики интерес за нафту да би то захтевало било шта слично политике.
ДБ: А да ли овде постоји нека врста заједничког интереса? Да ли Израел подржава политику САД у корист Саудијаца?
ГП: Да, наравно. У том погледу постоји заједнички интерес између Сједињених Држава и Израела. Не бих, међутим, био вољан да кажем да је то фактор контроле, али је контролни фактор у политици САД. Једноставно не мислим да се пење на тај ниво. Мислим да је далеко релевантније да веома моћне светске бирократије очигледно имају веома моћне интересе у наставку статуса кво пријатељских односа САД са Саудијском Арабијом. И мислим да се то неће променити док не буде правог грађанског покрета, моћног грађанског покрета који каже „Не“. А то је, наравно, далеко, у овом тренутку.
ДБ: Постоји ли начин да се одвојимо, да ли постоји међусобна веза о којој би требало да размишљамо у смислу онога што се дешава у Сирији, и улоге коју тамо игра америчка влада, и онога што се чини као проширена улога коју Трамп жели да игра на Блиском истоку, у Ираку, у Сирији, у Јемену?
ГП: Па, постоји веза, и узгред, мислим да сам изоставио другу војну базу у свом претходном одговору, а то је база у Бахреину. Бахреин је, наравно, место где америчка морнарица има своју Пету флоту. И тамо се то сматра изузетно важним америчким интересом.
Катар је веома близак заливски савезник Саудијаца и, наравно, део саудијске коалиције у Јемену, који спроводи бомбардовање. Дакле, њих двојица заједно заиста обезбеђују две главне базе у Заливу за Сједињене Државе. А то су интереси који су очигледно били релевантни за оно што се дешавало у Сирији, као и за политику САД у Јемену.
Зато што су Катарци, Саудијци и Турци подстицали Обамину администрацију, која је гурала Обамину администрацију да у основи спроводи политику подршке оружаној опозицији Асадовом режиму, почевши од 2011. А знамо да је председник Обама био крајње нерадо то чини. Он је то сматрао изузетно опасним када је први пут предложен. Али он се сложио са тим, као што су председници чинили у многим ситуацијама, укључујући Обамину администрацију, упркос ризицима које је то подразумевало, почевши од тајне операције ЦИА-е да обезбеди логистику, да се оружје унесе у Турску, које ће се доставити преко границе сиријској оружаној опозицији, 2011-2012.
Али то је дуга прича, али укратко је да Сједињене Државе нису хтеле да наруше своје односе са својим савезницима из Залива, или са Турском. Турска је савезник у НАТО-у који, опет, контролише велику базу коју […] америчка војска држи као један од својих драгуља своје круне на Блиском истоку, Блиском истоку и ширем региону Блиског истока.
Дакле, мислим да се заправо ради о томе како су ови политички војни интереси на Блиском истоку постали сами себи циљ и преузели америчку политику, уместо да служе америчким интересима. И бојим се да америчка јавност није схватила тај фундаментални проблем, у политици САД на Блиском истоку.
ДБ: Трамп је изразио неку врсту другачијег погледа, говорио је о мало другачијој политици у Сирији, радећи са Русима. Видели смо где је то отишло, али Трамп, заиста, сада изгледа да је пао у ред, и он је у реду на стероидима, зар не? Не изгледа добро тамо.
ГП: Па, мислим да је то прилично добар начин да се то изрази. Да. Чини се да скоро покушава да надокнади утисак да је некако био у сукобу са војском и целим Комплексом националне безбедности позивањем на повећање буџета за одбрану од 50 милијарди долара [54 милијарде долара], позивањем на више трупа у Сирији, и генерално говорећи о подизању нивоа, војно, у целом региону.
Дакле, он је очигледно попустио. Мислим да он сам нема довољно јасну идеју да подржи било какав отпор притисцима које су сви председници годинама трпели од ових веома моћних бирократија. И тако, било је заиста наивно веровати да ће Трамп пружити прави отпор.
ДБ: А што се тиче напада дроновима и сродних напада, и убијања цивила, он је на неки начин сада, он је на нивоу. Јел тако? Сада има више напада.
ГП: Па, мислим да јесте. Мислим да је јасно дао више слободе ЦИА-и. Најављено је да је ЦИА-и дао слободу да одлучи када ће користити дронове за нападе на... када верују, или када кажу да верују да је Ал Каида или ИСИС. И, дакле, то је, заиста, тако систем функционише.
То је оно за шта се ЦИА борила иу администрацији Буша и у Обаминој администрацији, да добије више слободе деловања. То је новчић царства за њих. Имати већу слободу деловања значи да имају већу моћ, а то значи да могу лакше да оправдају више операција, добију више новца и систем се наставља.
ДБ: И, на крају, нека врста свеобухватног погледа на регион. Шта вас сада брине? Видите ли да ствари постају све ризичније? Видите ли могућу конфронтацију са Русима? Како сада гледаш на ово?
ГП: Па, мислим да Бела кућа свакако не жели конфронтацију са Русима. Али, они играју опасну игру овде, у Сирији, тиме што се све више укључују. И веома је тешко видети како ће се ова ситуација развијати. Са Турском је веома компликовано, а Руси су на неки начин на различитим странама. Са Сједињеним Државама које играју између. Нико не зна тачно како ће се то одиграти. Али то је, по својој природи, опасно.
И то је жариште, у Сирији, али, наравно, имамо и овај текући рат у Ираку. Цела идеја да ће Сједињене Државе наставити да воде ратове у Сирији и Ираку у догледној будућности није перспектива коју би требало олако схватити.
Секретар одбране Џим Матис пожелео добродошлицу заменику престолонаследника Саудијске Арабије и министру одбране Мохамеду бин Салману у Пентагону, 16. марта 2017. (Фотографија Министарства одбране: наредник Амбер И. Смитх)
И, поврх тога, опет смо саучесници у злочинима који се односе на потенцијално стотине хиљада људи који умру од глади у Јемену. И ово питање нас још није погодило, у смислу да се о њему у потпуности извештава, али чини ми се да је то нешто око чега јавност заиста треба да се позабави. И, на неки начин, далеко је озбиљније од било каквог војног учешћа Сједињених Држава у овом тренутку или у догледној будућности на Блиском истоку.
ДБ: Има ли било каквих назнака о врсти истраге о људским правима, међународној истрази која почиње да сматра одговорним Саудијце и оне који Саудијце наоружавају? Где је то?
ГП: Веома важно питање. Оно што се прошле године у Уједињеним нацијама догодило, или више од годину дана, у Уједињеним нацијама је да су Холанђани предложили независну истрагу ратних злочина у Јемену, због саудијског бомбардовања. У том тренутку то није било толико наметање гладовања путем економског оружја. Управо бомбардовање, гађање инфраструктуре и цивилних циљева.
Али, наравно, као што многи ваши слушаоци можда знају, Саудијци, уз подршку САД, контролишу Комисију УН за људска права. И то су успели да промене у резолуцију која би поздравила Хадијеву владу, односно саудијску неку врсту марионетске владе, у Јемену која спроводи сопствену истрагу.
И то је онолико колико је стигло у систему Уједињених нација. Дакле, жао ми је што морам да кажем да Сједињене Државе врше толику контролу над свим главним органима Уједињених нација, посебно било чим што има везе са Саветом безбедности УН, да неће дозволити било какву независну истрагу кроз тај пут. А Амнести интернешенел/Хјуман рајтс воч, колико ја знам, још увек нису… они су само бомбардовање назвали озбиљним кршењем закона рата.
Али, нико до сада заиста није рекао да је ова политика блокаде, плус ослобађање од Централне банке Јемена, и на многе друге начине покушај да се наметне глад јеменском народу, сам по себи злочин рата. И то је оно што треба да се деси, очигледно.
Деннис Ј Бернстеин је водитељ емисије "Фласхпоинтс" на радио мрежи Пацифица и аутор Специјални Ед: Гласови из скривене учионице. Аудио архиви можете приступити на ввв.фласхпоинтс.нет.
Вехабизам је пут ка тероризму. Највећи светски тероризам финансирају Саудијски Кувајт и све земље у којима доминирају вехаби.
Тероризам никада неће завршити ако не победимо саудијску вехабијску владу.
Тероризам је постао бизнис за САД и Саудијску Арабију.
Цела ствар би била урнебесна ако би требало да буде само шала. Америчком народу је речено да на гласачкој кутији бирамо председника који ће деловати у интересу наше земље и њених грађана. Када дође на функцију, опозициона странка и њени пријатељи укорењени у естаблишмент елитама и Дубокој држави кажу нам да он заиста ради за Русију, иако за мој живот, не видим ни трунке доказа који подржавају то смеће и ми чини се да је још увек на ивици великог рата са Русијом који подстичу те горепоменуте фракције супротстављене председнику. Истини за вољу, када пробушимо само нанометре испод фурнира лажних вести које објављују лажни амерички медији, брзо откривамо у чијим интересима амерички председник заиста делује: Израелци, фашистички преждерени шеикдомови арапских држава Залива, огромне централне банке западног света, и транснационалне олигархе који поседују деведесет посто земаљског богатства и дају му наређења иза кулиса.
Чини се очигледним да је последња шарада, мислим на изборе, имала за циљ да крунише Хилари као избор ових моћних елита да владају Царством хаоса, али или неко није практиковао дужну пажњу и занемарио намештање гласачких машина или компјутери за табелирање гласова, или је неваљали елемент изнутра саботирао исход. (И немојте ми рећи да су Руси то урадили, не могу чак ни да играју изборе у суседној Украјини.) Седамнаест блебетања идиота који су играли улогу кандидата током карневалског чина познатог као предизбор републиканаца требало је да глуми предлог америчке „демократије“ написано: слободно ћемо дозволити сваком вољном кретену да се кандидује за функцију, доказујући да су, на крају, само најбољи од најбољих избачени из менажерије. Бен Карсон, Тед Круз, Мали Марко, па чак и велики зли хватач маца Доналд Трамп су требали да служе као такви сламнати људи. Берни Сандерс и још неколико клошара за које „нико нико није чуо“ требало је да обављају исту функцију у демократском циркусу, али демократе су биле препредене у томе како су удариле Бернија, остављајући доказе који воде право до Хилариног главног фасилитатора који је управо случајно био председник ДНЦ. Упс! (да цитирам Рика Перија). Ово је узнемирило домороце и сви смо видели како је планирана раскошност америчке четворогодишње екстраваганције пропала 7. новембра када је грешком дозвољено да се преброје гласови, или је неки англоционистички (дефинитивно не руски) кртица урадио неко стварно хаковање гласачких машина. Одједном, тајни владари света схватају да погрешно говно заузима посуду за пунч америчког председништва.
Све од тада је импровизација. У ретроспективи, господин Трамп се показао више него у складу са жељама наших загонетних господара, зар не мислите? Мора да су му обећали штене, или му дозволили да живи, ако је могао да савлада вештину да говори једно, а ради сасвим супротно. Дођавола, чак су вољни да му допусте да запосли половину своје породице на положајима у Белој кући (нешто због чега су се лојална „опозиција“ и штампа наљутили када је Слик Вили објавио да је Хилари БОГО награда за његов избор) све док Трамп Клан форсира шта год желе Израел, Саудијска Арабија и публика у Давосу, иако им је, као део ове оркестриране престидигитације, дозвољено да заговарају своје, све док се „правилна“ ствар на крају заврши (можете разговарати о „миру“ са Русијом све док Америка и даље покушава да га залепи за варваре шездесет пута од недеље). То не значи да цела афера са жаљењем неће остати компликована и збркана, јер многи толико желе (говорим о богатим похлепним инсајдерима), а постоји толико много „неубеђених“ друштава у другим деловима света која остају бити доведен до пете. Биће то дуг деструктивни процес пре него што један прстен коначно завлада њима.
Стављање на страну Израелаца у односу на Палестинце и Саудијце у односу на Јеменце показује колико је наша влада потпуно корумпирана. Доносиоци „Слободе и демократије“, каква болесна шала! Више као „Ратни злочини против нас“.
Ја ћу то прихватити.
Слажем се са Џоном Вилсоном, олигарси који владају Америком су сада толико пуни охолости и моћи, да осећају да могу све и све до чега им је стало, и за... људе и њихове потребе и жеље.
Наравно да Трамп иде истим путем као и претходни председници, нема избора. Он или ради оно што му ЦИА, војно-индустријски комплекс, ФБИ и друге тајне агенције кажу или је преварено избачен из свог председничког положаја или је неутралисан негде у близини травнатог брда. Обама је имао много добрих идеја током своје председничке кампање, али његова намера да се затвори затвор за мучење у заливу Гвантанамо пала је на првој препреци. Да ли неко зна да ли је дао неко објашњење за ово? Сви председници су само прослављена лутка вентрилоквиста којом се манипулише ради емисије. Када се представе заврше за тај дан, враћају их у футролу, иначе познату као овални кабинет, да би их изнели следећи пут када буду морали да наступају и дају поверење у још један рат.
Па, не звучи као велики избор, али ипак је избор. Људи су током људске историје стављали своје животе на коцку из оправданог разлога. Неко на Трамповом месту би могао да направи све промене у свету разоткривањем лажи и злобе, принципијелним и искреним. Да нико никада није покушао да постигне веће добро упркос свим изгледима, људска историја не би вредела ни проклетог. Смисао нечијег живота је одређен оним што су она или он спремни да живе и да, умру за.
Први закон демократије гласи: „ДА ЈЕ ГЛАСАЊЕ БИЛО ИКАД ПРОМЕНИЛО БИЛО БИЛО ДА БИ ОДБИЛИ“!! Американци који су гласали за Трампа заиста су мислили да су заправо пронашли будућег председника коме је стало до њихове невоље и који је против вечног рата. “Каква грешка да се направи” !! Америчка војна ратна машина је сада толико огромна да би њен колапс свео Америку на земљу трећег света. Америци је потребан рат као од виталног значаја за њен опстанак, тако да није битно ко је председник, он/она је потчињена својим господарима у Пентагону, ЦИА, ФБИ и гиганту који вреба Америку тешким кораком, војној ратној машини .
Погрешна нада у коју су многи можда веровали, док су је други видели као дугу шансу вредну њиховог гласа у поређењу са сигурношћу да ће Клинтонова овековечити рат и занемарити општу популацију.
Чини ми се да би и Биг Оил и МИЦ могли да направе трансформације. Биг Оил има новца да направи огромна улагања у обновљиве изворе енергије, коју би онда могли да „поседују“ и да и даље буду дебели и срећни. МИЦ би могао да усмери велики део својих производних капацитета за огромну модернизацију инфраструктуре, задржавање људи запослених и улагање у будућност. Претпостављам да је један од проблема легални корпоративни мандат који акционарима доноси краткорочне профите као крајњи део њиховог функционисања. Ово треба да се промени како би дугорочне сврхе које укључују „веће добро“ могле да постану део мисије корпоративне Америке. Али себична кратковидост влада даном, а политичка класа је везана за интересе елитног приватног богатства, а не за јавно добро.
Добро речено!
Одбацио бих ово објашњење изузев малог проблема да је далеко најбоље што сам чуо.
Прихватио сам да је Трамп – што се тиче спољне политике – стар неупућен момак, али да је „паметни бизнисмен“ такође лаковеран наивчина способан да га се води удицом за рибу кроз усну, биће потребно извесно прилагођавање.
Разумем да је ово започео неизрециви Обама, али Маин Стреам Медиа и неоконзервативци ће то приковати Трампу. Пошто је добровољно пратио Обамине ужасе, то није сасвим неправедно.
Да ли председник Доналд Џон Трамп заиста жели да се холокауст назове његовим именом?
„Зато што су Катарци, Саудијци и Турци подстицали Обамину администрацију, која је гурала Обамину администрацију да у основи спроводи политику подршке оружаној опозицији Асадовом режиму, почевши од 2011. А знамо да је председник Обама био крајње невољан да то учини. Он је то сматрао изузетно опасним када је први пут предложен. Али он се сложио са тим, као што су председници чинили у многим ситуацијама, укључујући Обамину администрацију, упркос ризицима које је то подразумевало, почевши од тајне операције ЦИА-е да обезбеди логистику, да се оружје унесе у Турску, које ће се доставити преко границе сиријској оружаној опозицији, 2011-2012.
Ово звучи помало као стављање колица испред коња и меке ципеле око улоге САД. Добар део инсајдерских информација овде за које сматрам да су сумњиве. Дакле, идеју о подршци оружаној опозицији Асадовом режиму „„први пут су предложили“ 2011. Саудијци, Кватарци и Турци? А Обама, „знамо“ је био „изузетно невољан“, али је некако „гурнут“ у то… и тада се ЦИА укључује. Стварно?!
Мислим да овде недостаје много контекста… укључујући претходно планирање које иде много пре 2011. године, опсежну „историју“ ЦИА-е у региону са блиским везама са саудијским обавештајним службама и Муслиманском браћом која сеже до 50-их година, и израелску везу са цела јадна ствар.
и израелска веза...Увек сам се питао зашто се никада не помиње оглашена, дубока мржња Хутија и Јемена према земљи ционизма.
Весли Кларк нам је рекао да је Сирија била на удару неоконзервације пре много година.
Обама је продао Саудијској Арабији оружја за више од 115 милијарди долара од 2009. Трампово интересовање за Саудијску Арабију су његове пословне везе. Он има Саудијце управо у Трамповим торњевима са комплетним спратовима у њиховом власништву. Избавили су га Саудијци. Оно што видим је земља која има тенденцију да заборавља да је преко 3000 људи убијено од стране 15 од 19 отмичара које је БУСХ подржавао држећи се за руке након што је прочитао „Моја коза кућног љубимца“, као и пуштајући саудијску породицу да одлети после 9-11. Хајдемо напред, рекао је Обама. ЈЕЛ ТАКО! Терористи помажу терористима. Време је да престанете да финансирате америчку војску због њихове корупције и издајничких активности. Зашто да плаћамо за тероризам?
Ово је исти демон који је клао америчке Индијанце, а пре тога, сигуран сам, милионе у Европи…. Међутим, никога није брига. Да су урадили нешто би се урадило…..Грађани САД су пијани информацијама….ла ла ла ла ла…