Ексклузивно: Званично мишљење Вашингтона је да су руске „дезинформације“ помогле да се изабере Доналд Трамп, али докази су заправо много јачи да је руска „прљавштина“ помагала Хилари Клинтон, извештава Роберт Пари.
Аутор Роберт Парри
Иронија ескалације хистерије у вези са контактима Трамповог кампа са Русима је да је једна председничка кампања 2016. године искористила политичку прљавштину која је наводно долазила из Кремља и других руских извора. Пријатељи те политичке кампање платили су овај анонимни материјал из друге руке, поделили га америчким новинарима и позвали их да га објаве како би стекли изборну предност. Али ова кампања није била кампања Доналда Трампа; била је Хилари Клинтон.
Бивша државна секретарка Хилари Клинтон.
А свест о овој активности не захтева од вас да измишљате теорије завере о томе шта је могло или не мора бити речено током неког наизглед безазленог разговора. У овом случају, имате отворена признања о томе како су коришћене ове руске/кремљске тврдње.
Заиста, имате речи посланика Адама Шифа, високо рангираног демократског члана Одбора за обавештајне послове Представничког дома, у његовом Уводна реч на прошлонедељном јавном саслушању о такозваној „Русији капији“. Шифова беспрекорна 15-минутна прича о наводној сарадњи Трампове кампање са Русијом пратила је сценарио који је припремио бивши британски обавештајац Кристофер Стил који је прошлог јуна ангажован као опозициони истраживач да ископа погрдне информације о Доналду Трампу.
Стил, који је радио за британски МИ-6 у Русији, рекао је да је користио бивше колеге и неименоване изворе у Русији, укључујући лидере у Кремљу, како би их спојио низ сензационалних извештаја то је постало основа текућих истрага Конгреса и ФБИ-а о Трамповим наводним везама са Москвом.
Пошто сам није могао да оде у Русију, Стил је своје извештаје заснивао углавном на вишеструким причама из друге руке анонимних Руса који тврде да су чули неке информације од својих владиних контаката пре него што су их пренели Стиловим сарадницима који су их потом дали Стилу који је саставио овај микс гласина и наводних унутрашњих дрога у „сирове” обавештајне извештаје.
Непристојне оптужбе
Поред анонимних извора и финансијских подстицаја извора да ископају прљавштину, Стилови извештаји су имали и бројне друге проблеме, укључујући немогућност разних истражитеља да потврде кључне елементе, као што је покварена тврдња да су руски обавештајци пре неколико година тајно снимили Трампа проститутке су уринирале на њега док је лежао у истом кревету у московском Ритз-Царлтону који користе председник Обама и прва дама Мишел Обама.
Луксузни хотел Ритз-Царлтон у Москви
Та примамљива посластица била је укључена у Стилов уводни извештај његовим новим клијентима, од 20. јуна 2016. Очигледно се показао неодољивим у подстицању апетита Клинтонових мистериозних добротвора који су финансирали Стилово копање земље и који су задржали свој идентитет (и плаћене износе ) сакривен. Такође у том првом извештају били су основни обриси онога што је постало скандал који сада угрожава опстанак Трамповог председничког мандата.
Али Стилов јунски извештај је такође одражавао аспекте ових навода са телефонским позивом: „У разговору са сународником од поверења у јуну 2016. извори А и Б, висока личност руског министарства спољних послова и бивши руски обавештајац на највишем нивоу који су још увек активни у Кремљу, респективно, руске власти су гајиле и подржавале америчког републиканског председничког кандидата Доналда ТРАМПА најмање 5 година.
„Извор Б тврди да је операцију ТРАМП подржавао и водио руски председник Владимир ПУТИН. Његов циљ је био да сеје раздор и нејединство како унутар самих САД, а посебно унутар трансатлантског савеза за који се сматрало да је штетно по интересе Русије. … Што се тиче специфичности, извор А је поверио да је Кремљ неколико година хранио Трампа и његов тим вредним обавештајним подацима о његовим противницима, укључујући демократску председничку кандидаткињу Хилари КЛИНТОН. …
„Операција Кремља на култивацији ТРУМП-а такође се састојала од тога да му је понудио разне уносне послове развоја некретнина у Русији, посебно у вези са текућим фудбалским турниром Светског првенства 2018. Међутим, до сада, из непознатих разлога, ТРУМП није преузео ништа од тога.
Поред анонимности и квалитета навода из друге руке, постоје очигледни логички проблеми, посебно поента да сте пре пет година могли да добијете астрономске изгледе о Трамповим шансама да победи на месту председника САД, иако можда постоји више астролошко објашњење. Можда је наизглед логичан Путин отишао код неког гатара који посматра звезде да види будућност.
Такође је можда постојао и свакодневнији разлог зашто је Трампов хотелски уговор пропао. Извор упознат са тим преговорима рекао ми је да се Трамп надао да ће добити половину интереса за пројекат вредан 2 милијарде долара, али да је руско-израелски инвеститор Михаил Фридман, оснивач руске Алфа банке, одбио јер Трамп није био вољан да изврши значајна улагања изван вредност бренда Трамповог имена.
Ипак, могло би се претпоставити да би се договор догодио ако је наводно свемоћни Путин желео да исплати око милијарду долара свом златном дечаку, Доналду Трампу, за кога је Путин управо знао да ће постати председник за пет година.
Подстицање апетита
Упркос сумњивом квалитету Стилових информација из друге и треће руке, изгледа да је јунски извештај привукао пажњу тима Цлинтон без даха. А када је мамац ухваћен, Стил је наставио да прави своје извештаје оптерећене завером, од најмање 17 до 13. децембра 2016.
Доналд Трамп говори на ЦПАЦ 2011. у Вашингтону (Флицкр Гаге Скидморе)
Извештаји не само да су заокупили политичке оперативце Клинтонове, већ су утицали и на процене Обаминих именованих у америчкој обавештајној заједници. Последњих недеља Обамине администрације речено ми је да одлазећи шефови обавештајних служби нису пронашли доказе који би потврдили Стилове тврдње, али су ипак веровали да су истините.
Ипак, пажљива анализа Стилових извештаја би открила не само очигледне чињеничне нетачности, као што је стављање Трамповог адвоката Мајкла Коена на састанак са руским званичником у Прагу (када Коен каже да никада није био у Прагу), али и врста широке завере коју главни амерички медији обично воле да исмевају.
На пример, Стилови извештаји везују низ политичких ставова САД о руској манипулацији, а не о идеји да Американци могу сами да донесу разумне закључке. У једном извештају од 14. септембра 2016, Стил је тврдио да је неименовани високи званичник у Председничкој администрацији (или ПА) председника Владимира Путина објаснио како је Путин користио наводну руску операцију утицаја да створи опозицију Обаминим пацифичким трговинским споразумима.
Стил је написао да је Путинова намера „гурала кандидата КЛИНТОНА од политике председника Обаме. Најбољи пример за то је то што су се оба кандидата (Клинтон и Трамп) сада отворено противила нацртима трговинских споразума, ТПП и ТТИП, које је Москва оценила као штетне по руске интересе.
Другим речима, Руси су наводно интервенисали у америчкој председничкој кампањи да окрену водеће кандидате против Обаминих трговинских споразума. Али колико је то веродостојно? Да ли треба да верујемо да је Кремљ преварио америчке политичаре – од сенатора Бернија Сандерса и Елизабет Ворен преко бивше државне секретарке Хилари Клинтон до председника Доналда Трампа – да се супротставе тим контроверзним трговинским споразумима, који су такође углавном непопуларни амерички народ који је уморан од трговинских споразума који их коштају посла?
Стилов истражни досије сугерише да не можемо да размишљамо својом главом. Сви смо ми Путинове марионете.
Већи скептицизам?
Нормално, таква смешна тврдња – заједно са магловитим извором – захтевала би већи скептицизам у вези са осталим Стиловим грозничавим оптужбама, али занимљив аспект истраге о наводном „мешању“ Русије у изборе 2016. је да ни Стил ни „ Оппо Ресеарцх компанија, Фусион ГПС, која га је ангажовала - наводно уз финансирање савезника Клинтонове – позван да сведочи.
Реп. Адам Сцхифф, Д-Калифорнија
Званична истрага обично почиње сведочењем људи који износе оптужбе, тако да се њихов кредибилитет и мотиви могу тестирати у контрадикторном окружењу. Осим тога, требало би утврдити неке основне информације: ко је, на пример, платио уговор? Колико је укупно било и колико је отишло Стилу? Колико је тада Стил платио својим руским контактима и да ли су они, заузврат, платили наводним руским инсајдерима за информације? Или би требало да верујемо да су ови „инсајдери“ ризиковали да буду идентификовани као шпијуни због привржености истини?
Ниједан од ових одговора не би нужно дискредитовао информацију, али би могли да пруже важан контекст о томе да ли је овај „оппо“ тим имао финансијски мотив да сексује извештаје како би се Клинтонови пријатељи враћали по још. Вероватно би финансијере овог „оппо“ истраживања требало позвати да сведоче и о томе да ли би наставили да прикупљају више новца да су Стилови извештаји закључили да није било смислених контаката између Трампових људи и Руса. Да ли су тражили истину или само прљавштину да помогну Хилари Клинтон да победи?
Од избора у новембру прошле године, Стил је одустао од јавних испитивања, а Глен Симпсон, бивши новинар Волстрит џорнала који је на челу Фусион ГПС-а, одбио је да открије ко је ангажовао његову фирму или да одговори на друга релевантна питања. То значи да још увек не знамо који су пријатељи Клинтонове платили прљавштину и колико је новца дато подизвођачима попут Стила и његових руских сарадника. (Један извор ми је рекао да је можда укупно износио око милион долара.)
Према разним извештајима штампе, Фусион ГПС је прво радио за Трамповог републиканског противника, али је потом прешао на страну Клинтонове након што је Трамп победио у републиканској трци. Пошто је Стил правио своје извештаје сваких неколико дана или сваких неколико недеља, људи блиски Клинтоновој кампањи видели су наводе о Русији као потенцијалну промену игре. Дошли су до новинара да их убеде да објаве Стилове наводе чак и ако нису могли да буду проверени.
Пре избора, дугогодишњи Клинтонов оперативац ме је обавестио о аспектима Стеелеове истраге, укључујући наводе о „златном тушу“, и позвао ме да барем објавим оптужбе као гласину наводећи чињеницу да неке велике новинске организације истражују оптужбе, понуда коју сам одбио.
У другачијем окружењу – када је гувернер Бил Клинтон тражио место председника, а републикански „оппо” истраживачи су износили разне дивље и покварене оптужбе о њему – Клинтонов тим је одбацио такве тврдње и мотивацију људи иза њих као „готову за смеће. ”
Пратећи причу
Ипак, Шифова уводна реч на саслушању 20. марта у великој мери се ослањала на Стилов наратив и наводни кредибилитет бившег британског шпијуна и његових анонимних руских извора, чак до те мере да се именују Американци који су се вероватно придружили шеми да сарађују са Русима да помогне намјештање избора у САД, чин који су неки коментатори упоредили са издајом.
Председник Бил Клинтон, прва дама Хилари Клинтон и ћерка Челси парадирају Пенсилванија авенијом на дан инаугурације, 20. јануара 1997. (фотографија Беле куће)
Калифорнијски демократа је рекао: „Руски извори кажу [Стилу] да је [Картер] Пејџ [трампов саветник за спољну политику који је јавно путовао у Русију почетком јула 2016.] такође имао тајни састанак са Игором Сечином, извршним директором руског гасног гиганта Росњефта . … Према Стиловим руским изворима, Сечин нуди посредничке накнаде за посао који укључује 19 одсто удела у компанији.”
Ови „руски извори“ такође говоре Стилу, према Шифу, да се „Трампвој кампањи нуде документи који оштећују Хилари Клинтон, а које би Руси објавили преко медија који им даје могућност порицања, попут Викиликса. Хаковани документи би били у замену за политику Трампове администрације која де-наглашава руску инвазију на Украјину и уместо тога се фокусира на критиковање земаља НАТО-а због тога што не плаћају свој део карте.
Шиф је наставио: „Да ли је случајност што је руска гасна компанија Росњефт продала удео од 19 одсто након што су руски извори рекли бившем британском обавештајцу Стилу да је Картеру Пејџу понуђена накнада за посао управо те величине? Да ли је случајно што су Стилови руски извори такође потврдили да је Русија украла документе штетне за секретара Клинтона које ће користити у замену за проруску политику која ће се касније остварити?
Међутим, зар такође није могуће да су Стил и његове колеге профитабилне своје извештаје ускладили са детаљима који су већ били познати или за које су имали разлога да верују да ће се догодити, другим речима, да упореде своје тврдње са независно познатим чињеницама које треба да дају им већи кредибилитет? То је класичан начин за преваранте да успоставе „веродостојност“ ознакама које су или лаковерне или једноставно желе да верују.
Такође, паметни тужиоци у представљању „случаја из околности“ – као што је Шиф радио 20. марта – могу учинити да недужне случајности изгледају сумњиво. На пример, иако је Трампов отпор ескалацији тензија са Русијом био добро познат кроз примарну кампању, Шиф је направио велику ствар од чињенице да су се Трампови људи противили дасци у републиканској платформи која је позивала на слање смртоносних војних залиха у Украјину за владине рат против етничких руских побуњеника на истоку. Шиф то представља као куо за новац за Русе који достављају украдене мејлове из Демократског националног комитета Викиликсу (иако ВикиЛеакс пориче да је добио мејлове од Руса).
У уводној речи, Шиф је рекао: „Средином јула, Пол Манафорт, менаџер Трампове кампање и неко ко је дуго био на платном списку проруских украјинских интереса, присуствује конвенцији Републиканске странке. Картер Пејџ, који се вратио са [пословног састанка у] Москви, такође присуствује конвенцији.
„Према Стилу, Манафорт је био тај који је изабрао Пејџа да служи као посредник између Трампове кампање и руских интереса. [Руски] амбасадор [Сергеи] Кисљак, који председава руском амбасадом у којој ће дипломатско особље касније бити протерано као вероватни шпијуни, такође присуствује конвенцији Републиканске странке и састаје се са Картером Пејџом и додатним Трамповим саветницима, Џеј Ди Гордоном и Валидом Фаресом. ЈД Гордон је био тај који је одобрио Пејџов пут у Москву.
„Амбасадор Кисљак се такође састаје са председником Трампове кампање за националну безбедност и сада генералним тужиоцем Џефом Сешнсом. Сешнс је касније негирао да се састајао са руским званичницима током његовог саслушања у Сенату. Непосредно пре конвенције, платформа Републиканске странке је промењена, уклањајући део који подржава обезбеђивање „смртоносног одбрамбеног оружја“ Украјини, акцију која би била у супротности са руским интересима.
„Манафорт категорички пориче умешаност Трампове кампање у измену платформе. Али делегат Републиканске странке који је понудио језик у прилог обезбеђивању одбрамбеног оружја Украјини наводи да је он уклоњен на инсистирање Трампове кампање. Касније, ЈД Гордон признаје да се противио укључивању одредбе у време када се о њој расправљало и пре него што је уклоњена.
Проблеми са завером
Дакле, не само да се Шиф ослања на Стила да обезбеди кључне карике у ланцу завере, већ Шиф занемарује околну стварност да се Трамп дуго противио идеји ескалације конфронтације са Русијом у Украјини – као што је, иначе, учинио председник Обама који се опирао. притисак да се у Украјину пошаље смртоносна војна опрема.
Нацистички симболи на кацигама које су носили припадници украјинског батаљона Азов. (Као што је снимила норвешка филмска екипа и приказана на немачкој ТВ)
Осим тога, Шиф игнорише друге логичне тачке, укључујући да су партијске платформе у суштини бесмислене и да паметни Путин вероватно не би преузео огроман ризик да увреди победника председничке трке Хилари Клинтон за нешто тако бесмислено као што је промена речи у ГОП платформи.
Такође постоји поента да би Трамп, да је био прави „манџурски кандидат“, заузео политички популарнију позицију да би убијао Русију током кампање и да би преокренуо курс тек након што је ушао у Белу кућу. Тако би шема требало да функционише. (И, наравно, све амбасаде, укључујући и америчке, имају шпијуне који су им додељени, тако да нема ничег необичног у томе што амбасадор Кисљак председава амбасадом са шпијунима.)
Други независни новинари су приметили различите хронолошке проблеме са Стиловим наративом, као што је Марци Вхеелер на њена веб страница емптивхеел.нет.
Другим речима, постоје огромне рупе и у доказима и у логици Шифове теорије завере. Али то не бисте знали гледајући и читајући ласкави коментар о Шифовој презентацији у мејнстрим америчким медијима, који су били скоро универзално непријатељски расположени према Трампу (што не значи да не постоје здрави разлози да се сматра нарцисоидним, лоше припремљен Трамп да буде неспособан да служи као председник Сједињених Држава).
Новинарски проблем је у томе што свако заслужује да добије фер снимак од новинара који би требало да буду објективни и поштени, без обзира на популарност или озлоглашеност неке особе или шта репортер лично осећа. Тај стандард би требало да важи за све, без обзира да ли сте страни лидер којег презире америчка влада или политичар који се мрзи због вашег одвратног понашања.
Нема никаквог професионалног оправдања да се новинари придружују линчу за ТВ и штампу. Такође смо сувише често виђали камо воде такви погрешни ставови, као што је групно мишљење да омражени ирачки диктатор Садам Хусеин крије оружје за масовно уништење, или у раније време до макартизма који је уништио животе Американаца који су због свог дисидента били окамењени као непатриотски. политичко гледиште.
Дакле, да, чак и Доналд Трамп заслужује да га не ометају мејнстрим медији који очајнички желе – заједно са другим моћним снагама у званичном Вашингтону – да га виде како одлази из града на шину и користиће сваки изговор да то учини, чак и ако то значи ескалацију ризика од нуклеарног рата са Русијом.
И, ако коментатори мејнстрим медија заиста желе темељну и независну истрагу, требало би да захтевају да она почне позивањем људи који су први изнели оптужбе.
Истраживачки репортер Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову најновију књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом).
Могу постојати неки људи који би помислили да би друга особа могла бити луда или се лако преварити у вези са неким питањем.
Међутим, неки људи ће се запитати да ли је нека друга особа луда или лако преварена, или је то да би они сами могли бити неупућени или лако преварени по неком питању.
Чули смо лажи демократа естаблишмента и републиканаца естаблишмента да је Русија покушала да поткопа америчку 'демократију', али ово је лаж, јер је Америка одувек била сатанска диктатура, и постоје људи који знају да је Америци немогуће да икада бити демократија.
Очеви оснивачи су знали ове ствари, и то је разлог зашто су Очеви оснивачи направили Америку Републиком, да би ублажили ниво сатанске диктатуре какав би Америка била.
Знамо да се ђаволу не свиђа амерички устав, јер амерички устав чини Америку мањом од сатанске диктатуре него што би иначе била, а невидљиви ђаво и његови невидљиви демони су бесни због ове ситуације, и напорно раде да покушати да поткопа амерички устав.
Америка уопште нема демократију коју би поткопавала, па ако је било која страна држава утицала на америчке изборе, онда она ни на који могући начин не би могла да поткопа америчку 'демократију'.
Видели смо како је тачно да ако би гласање могло да промени било шта у Америци, онда би амерички режим у сенци гласање учинио незаконитим.
Видели смо како постоје они који знају да амерички устав може донети малу разлику, и можемо бити сигурни да се ђаволу не свиђа амерички устав.
Разлог за то је тај што је амерички режим у сенци заиста невидљиви сотона ђаво и његови невидљиви демони.
Чули смо како су естаблишмент демократе и естаблишмент републиканци рекли да истраге треба да прате куда их докази воде, а очеви оснивачи су увек упозоравали да ће, након што више не буду на сцени, лажљиви и зли људи понекад бити у Конгресу и Сенат и медији, и због тога су дали многе изјаве попут да је Вјечна будност цијена слободе.
Прави разлог због којег је Ђаво организовао да Хилари Клинтон изгуби изборе је тај што су невидљиви ђаво и његови невидљиви демони тачно или нетачно израчунали да ће мање Американаца правилно проучавати Библију како би добили вечни живот.
Знамо да ће Невидљиви Ђаво покушати да превари људе и покуша да их наведе да помисле да су Невидљиви Ђаво и његови Невидљиви демони то урадили из других разлога.
Видели смо како је невидљиви ђаво покушао да лажно окриви Русију зашто је Хилари Клинтон изгубила изборе, али ово је тако очигледна лаж.
Републиканском националном комитету није био потребан руски новац за изборе, јер су имали довољно свог новца, а Хилари Клинтон је на своју кампању потрошила много више него што је урадио Доналд Трамп, а Русија није хаковала гласачке машине, иначе чак ни издајнике морали би врло нерадо да предложе да се за изборе користе само папирни листићи, а издајници желе корумпиране гласачке машине како би лакше намештали изборе, а Републиканском националном комитету није била потребна Русија као писац говора, па је тако Русији Не мешати се у америчке изборе.
Страна држава није хаковала ДНЦ, без обзира на све ЛАЖИ, а Медаљу части Конгреса треба дати једном од неколико поштених демократа који су те мејлове процурили на ВикиЛеакс, како би Американци знали да нису све демократе Подли, покварени и корумпирани, и то је разлог зашто тиранија 2 странке у Америци не жели постхумно да додели Конгресну медаљу части бившем компјутерском стручњаку ДНЦ-а Сету Ричу за услуге Америци.
Ово је прави разлог зашто амерички режим у сенци неће дати ту Конгресну медаљу части, и није из разлога уцењивања естаблишментских демократа и републиканаца из естаблишмента, а Американци желе да ови издајници имају примарне изборе на следећим предизборима .
Да је Русија имала било какав утицај на то како су Американци гласали, онда би то помогло Хилари Клинтон, јер бирачи су мислили да страна држава покушава да утиче на изборе, а знамо да ову ЧИЊЕНИЦУ знају ЛАЖОВИ међу којима је и директор ФБИ. и директор НСА и остали Намерни лажови.
Могући обмањујући разлог зашто невидљиви ђаво и његови невидљиви демони нису дозволили Хилари Клинтон да постане председница, могао би се приказати као председник Доналд Трамп и неколико виших републиканаца из естаблишмента и естаблишмент демократа, укључујући Била Клинтона који је имао приступ ДНЦ компјутерима и који игра Голф са својим дугогодишњим пријатељем Доналдом Трампом може да подели милијарде долара за суптилни државни удар у Америци који би био лукаво прикривен или опозивом, или лажним здравственим проблемом, или још једном лукавом обманом, али прави разлог је тај што Невидљиви, али прави владар Америке, жели да обмане људе http://phibetaiota.net/2016/08/robert-steele-has-trump-accepted-a-20b-bribe-from-lynn-rothschild-to-throw-the-election-or-is-he-just-a-run-amok-ego-with-no-vision/ .
Знамо да је последњи пут био хемијски напад у Сирији, да је доказано да је то урадила Америка и њене терористичке марионете у Сирији у http://www.globalresearch.ca/hillary-clinton-approved-delivering-libyas-sarin-gas-to-syrian-rebels-seymour-hersh/5522647 , а остатак је на http://www.globalresearch.ca/search?q=Syria+gas&x=10&y=4 , а Стив Бенон је знао ове ствари и био је под притиском да се повуче и лаже http://www.globalresearch.ca/reviving-the-chemical-weapons-lie-new-us-uk-calls-for-regime-change-military-attack-against-syria/5583491 .
Постоје Американци који имају довољно самопоштовања према себи и другим Американцима, да неће дозволити да на њих ни најмање утичу други Американци који су корумпирани лажови, који намерно лажу да се Русија мешала у америчке изборе, или они који су да лаковерни да би поверовали у такве глупости, а ове Америке желе да се прогласи да је руска истрага о недавним америчким изборима одавно без сумње доказала да се Русија није мешала у америчке изборе, већ да је ову лаж измислио претходни Администрација погодности да покуша да оправда своје злочиначке радње шпијунирања опозиционе политичке партије, јер да та згодна лаж није измишљена, онда би то шпијунирање недвосмислено било чин издаје, што је сасвим сигурно и било.
Библија каже да ако желиш да живиш вечно и да будеш мудрији од невидљивог ђавола и његових невидљивих демона, онда треба да служиш Богу и проучаваш Библију.
Оно што је иронично јесте да када су Руси били комунисти, левица у Америци их је волела и није марила да ли су покушали да се мешају у наше изборе, у ствари, они су то поздравили. Теди Кенеди је два пута контактирао Совјете како би их натерао да прво сруше Џимија Картера на предизборима демократа 1980., а затим касније, кандидатуру за реизбор Роналда Регана 1984. Пошто је то учињено на врхунцу Хладног рата, мислим да ће то бити бити бољи случај за издају од било чега за шта је Трампов тим оптужен. Русија/Совјетски Савез се мешао у наше изборе најмање од 1930-их. Постоји више доказа о дослуху између либералних медија и ДНЦ-а да би се Хилари Клинтон изабрала него што има доказа о било каквом дослуху између Трампове кампање и Русије. Сваки разговор између Трамповог тима и руских представника имао је више везе са послом него било чим другим. Запамтите, нико, са могућим изузетком самог Трампа, није мислио да ће победити на председничким изборима, тако да ће се његови послови очигледно наставити и током његове кампање. Ако погледате скоро сваку анкету до дана избора, Клинтонова ће победити, само је питање било колико. Дакле, тврдња да је Русија хаковала изборе је фарсична. Ако је Русија хаковала изборе, како је онда Клинтонова победила на изборима? Демократе једноставно не могу да се помире са чињеницом да је Клинтонова изгубила од политичког новака на изборима који су намештени у њену корист. А највише од свега је то што је изгубила од Доналда Трампа. Чињеница да је Трампове присталице назвала жалосним и непоправљивим имало је више везе са њеним губитком него било шта што је Русија наводно урадила...
1. Почињем да верујем да се Шиф кандидује са овим БС колико год вреди, тако да ће бити номинован 2020.
2. Ово такође почиње да ме подсећа на оригиналне „лажне вести“ из 20. века, Протоколе сионских мудраца. Ово је требало да буде запис о тајном савету рабина који планира светску доминацију Јевреја. Одавно је разоткривена као превара коју је смислила Окхрана, руска царистичка тајна полиција, али је опстала до данас као доказана чињеница међу тврдокорним антисемитима широм света. Претпостављам да ће руско хаковање и мешање 2016. делити исту будућност.
Речи/мишљења овог некадашњег хероја већ годинама вреде етер на коме су штампани. “$вештични тимови/стране”, али ТО ЈЕ ЈОШ УВЕК ИСТИ ТИМ: (лажно) елитни (све-)политички систем чија инерција онемогућава фундаменталну промену/трансформацију. Могао сам једноставно рећи истину о хероју тајног оружја 2003-2007. који је након што је разбио Керијево дупе у довољно високу брзину да овом природно рођеном губитнику да близак губитак од Вејдер-Буша који је био довољно добар за њега, а затим је наставио да школа политичко-медијског (-забавног) естаблишмента о томе шта заиста највише није у реду са нашим (елитно јебеним!) „дрвом пизде“. „Тужно“, „срамотно“ (да цитирам најновију икону идола Роббера Паррија)…
Ово није много више од веома дугачког чланка који је дуг на претпоставкама и лишен релевантних чињеница или доказа. Све је у вези са Шифом и његовим разметањем Стилове теорије завере која може, али и не мора имати никакву валидност. Стално прича о Стилу и закључује да нема ништа битно од онога што тај британски оперативац тврди када ни он, ни Пари ни било ко други не знају на овај или онај начин. То није оно што се зове „објективно“ новинарство.
ФБИ је задужен за ову истрагу и они се концентришу на чињенице и доказе, а не на нагађања као што ради Парри. Оно што Шиф мисли или каже неће бити кључни фактор у коначним закључцима ако је то уопште могуће јер је ово питање тако сложено. Нема сумње да су неки Трампови сарадници имали директан контакт са појединцима из Русије. То је неоспорно и оно што ФБИ истражује; и морамо овоме дати више времена да сазнамо праве чињенице.
То је оно на шта господин Парри такође треба да се концентрише; уместо тога он се појављује као главни апологета и бранилац и Путина и Трампа. Можда мисли да је то само лов на вештице како је Путин рекао. Можда жели само да одустане од целе теме.
вештица је толико слаба да није могла да победи са 3 милиона гласова више, све што је било потребно је било неколико малолетних лажних прича о пици да униште планове демократа да је поставе за царицу Америке, то је све што је требало.
Вероватно неки руски тинејџери плаћају траву, ето колико је слаба. Баш штета, толико су повређени да не могу да преузму власништво над страшним поразом. Путин се свакодневно смеје, кладим се када има лош дан, само замоли своје слуге да понове њене „вике“ љутите говоре. Била је лака, демари су слагали шпил, али се то изјаловило. Не могу чак ни да победе варајући и договарајући се са ЦНН-ом, тако да им је остала само Русија ова, Русија она, осумњичен је свако ко је пио вотку у ноћи избора. Ако сте разговарали са руским таксијем, вероватно сте били умешани у „хаковање“…
Нико не верује ничему осим „информацијама“ које подржавају њихове политичке ставове. Зимбабве има озбиљнију и кредибилнију владу од САД.
Уз дужно поштовање Роберте...да ли је ово још увек прича? Већ неко време вас пратим и поштујем ваш рад. Допринео сам колико сам могао и имам све ваше књиге (па барем 90% или тако нешто)….и чекао сам да видим нешто као одговор или додатак најновијем издању Русса Бакера у ВхоВхатВхи о Трамповим пословима са Русија, Путин, руска мафија и наша сопствена Коза ностра током много година. Чини се да је ово много важнија прича од извештаја о томе шта су Путин или Трамп радили од изборне сезоне. Надам се да ће неко схватити ову новију причу, да, ако је истинита или садржи било какву истину, има за циљ врло могући дослух, па чак и издају!
Хвала вам за сав ваш рад и што сте скоро последњи амерички новинар који извештава о чињеницама пуча у Украјини.
Почињемо да увиђамо облик океидокеа. Ако развијате истраживање опозиције, већину тога не можете да сачувате након избора.
Сви су мислили да ће Клинтонова победити, а посебно аутори ове пропагандне кампање. Задржали су нешто од овога за употребу након избора, да би председнику Клинтону дали цасус белли за жешћи рат са Русијом. Јутрошње приче да би Русија МОЖДА МОГАЛА да шпијунира Марка Рубија су средство за пружање покрића републиканцима када Дубока држава, са или без Трампа, почне да предузима драстичне кораке против Русије.
Увек се радило о томе да Хилари добије свој рат са Русијом. Можда ће је, када се успостави ред, пустити да уђе и притисне неко дугме.
Хвала ти Закари, значи Шиф и Пенс су Орвеловски близанци. Слобода штампе, о, да… Ово друштво је сада вероватно најконтролисаније од свих, готово ништа. Интернет је инструмент контроле, као и веза за информације, барем за сада. Како је Трамп дозволио да се наговори Пенса? Ако је требало да се удвара евангелистима, мора да је постојало неколико бољих опција... Мајк Хакаби? Тешко је знати, пошто не пратим тај камп.
Ако су демократе у било ком степену криве за „Русијагејт“, зашто један од њих, неко или неколико људи који знају, није учинио све што је могуће да избаци из колосека било који процес који би могао да разоткрије ту умешаност? Који је разлог зашто се они дижу сопственим петардом?
Све што читам ових дана је о Трампу. Према писању Маин Стреам Медиа, човек је чиста суштина неспособности као и паушалне издаје. Али мисао ми је пала на памет док сам гледао слику мале ласице Шифа – где је Мајк Пенс у свему томе? На претрагу:
Од 2006 – „Шиф и Пенс покренули Конгресни кокус за слободу штампе“
Њих двојица су у прошлости били добри другари радећи „двостраначке” послове заједно.
Недавно 2. „Волео бих да је потпредседник одржао говор какав је одржао Џон Мекејн, јер мислим да би то учинило много да увери све чланице НАТО-а, европске савезнике и друге који су данас овде“, представник Адам Шиф, Д. -Цалиф., рекао је гостујући водитељ АБЦ-ја "Ове недеље" Јон Карл.
Обратите пажњу како ово више личи на пријатељски савет него на критику. Пенс само треба мало да избруси свој неоконски језик. Ако је Шиф био оштрији према бившем десничарском водитељу ток шоуа/конгресмену Индијане/гувернеру Индијане/потпредседнику, Гоогле претрага коју сам направио није то показала. Будите више као Џон Мекејн!, каже Шиф (Дем-Израел).
А из данашњих вести – „У оштрој супротности са Трампом, штампа иде позитивно на Пенса“
Могу да видим образац. Одбаците Трампа. Радите то бесконачно, и измишљајте ствари из ничега ако морате, али убаците идеју у сваку главу у САД да је Трамп корен сваког зла и да ће Пенс који воли Русх „наркоман“ бити наш спаситељ.
У случају да некоме треба више информација о нашем потпуно дивном потпредседнику, ево текста на Фок сајту.
http://www.foxnews.com/politics/2017/03/30/in-sharp-contrast-to-trump-press-goes-positive-on-pence.html
Прекршио сам своје правило да не кликнем на наслов неоконзервативног Васхингтон Поста за овај – наслов за мамце за кликове је био само примамљив.
„Мајк Пенс не вечера сам са другим женама. И сви смо шокирани.”
Поврх свих његових других врлина, човек је светац који би осрамотио Џимија Картера и дао Исусу озбиљну конкуренцију!
Ако верујете да неоконзервативи са ОБА журке не кваше панталоне у ишчекивању да Пенс постане председник, немојте звати ниједног продавца Бриџа на следећу вечеру.
Изненађујуће колико мало њих види шта се десило од избора. Злочин који је почињен сада су постали људи који разговарају са руским званичницима. Злочин утицања на изборе, ма колико лажна оптужба, се губи и просто разговарање са Русима је постало злочин. Шире се речи попут издаје, присталице детанта се исмевају, одбацују или игноришу, а Хладни ратници су победили. Сва брука око Трампа и његових слабости није била и није разлог за напад на Трампа, његова веома разумна идеја разговора са нашим „непријатељима јесте. Сви они који се гомилају на Трампа из других разлога су само корисни идиоти.
Херман – „...само причање са Русима постало је злочин. Управу си! Добри поени.
Ништа о томе да бивша СоС Хилари Клинтон спречила ресетовање дугмета са Русијом \тако што би то открила. Едвард Сноуден је био шпијун Кремља када је побегао у Москву када га је Вашингтон намештао као Кинеза.
Врло добро, Киза, управо сам покупио твој „Главни канализациони медиј“ – веома паметно, морам да користим термин рутински, хвала.
Сва цурења су узбудљива. Они изазивају страхове, радости, бес, мржњу, љубав, радозналост, ратове, бомбардовања, тероризам, завист, љубомору, принуду, па чак и филмове.
Дакле, што више цурења, то боље и све више жудим за њима; посебно оне о политици, политичарима, новинарима, свештенству, мртвачницима, преварантима, преварантима...
Шта кажете на праћење Леака? НИВ, Рим 5:12, „Стога је грех ушао у свет преко једног човека [то је морао бити Адам]. Дакле, Ева је невина!! Девојке, чујте, чујте Цурење миленијума. Нема више висења главе од стида, кривице, инфериорности.
А грех или наша погрешивост су дошли негде другде осим Адама!!!! 1 Кор 11:12, „Али све долази од Бога“.
Дакле, Бог нас је учинио погрешним и свештеници који су нас учинили лаковерним и окренули једни на друге. Дакле, овде имамо још један диван и симпатичан Леак!
Киза, хвала ти, и напомињем да знаш више о овоме. Али оно што примећујем је повећање од стране МСМ-а, гутање пропаганде од стране Американаца и чињеница да смо у посебно запањеном времену од последњег изборног циклуса. И чињеница да ми се чини да западни империјализам пропада и стога носиоци моћи постају све очајнији да држе контролу. Широм света видимо оно што ја осећам као крај капиталистичких економија које су скоро уништиле земљу (моја област је екологија) и очај је свуда, могли бисмо да видимо велики економски колапс. У Русији, колико сам прочитао, тамошњи млади људи су рањиви на Навалнијеву опозицију боја, јер, па, таква је природа бити млад и не разумети историју. Да, у праву сте да Руси не воле оно што им је Запад урадио, али потребан је само један чудан инцидент да покрене многе друге, као што смо видели кроз историју.
Постоје докази или они недостају. Покажи ми његове порезе!
Мислим на покушаје да дестабилизује Русију од стране Запада, а не обрнуто, због чега је изгледало моје погрешно постављање речи „руски“. Афера Магнитског и стварање акта у његово име били су ми нејасни док нисам прочитао више о томе.
Мало је двојака у напорима САД да дестабилизују Русију, али су се јахали на погрешним коњима. Наваљни је осуђени преварант који је, док је био у кућном притвору уместо дуге затворске казне коју је добио, преварио САД да га подрже као ривала веома популарном Путину.
Што се тиче продаје акција нафтне компаније…. ради се о јавној корпорацији. Сви смо знали и расправљали о предлогу за продају годину дана пре него што је кампања уопште почела. Свако ко је могао да чита новине у Русији или гледа ТВ дебатне програме знао је за предлог. Ниједан од Стилових извештаја није истинит ни за једног руског или страног исељеника који живи у Русији, укључујући мене.
Смешно је ово када Путин каже да су све то глупости, свако ко познаје садашњу и недавну историју научио је да му верује да ће то рећи искрено. Са одобравањем од 85% (већина која то не одобрава чини зато што мисли да је превише стрпљив са западним провокацијама.) Он има разлога да лаже или користи бесмислене изјаве које сви амерички политичари морају. Русија је превише уједињена да би прихватила покушаје да створи опозицију од стране САД.
Извештаји Стила изгледају као аљкава фикција за превару присталица милијардера Клинтонове. Написано је тако што се растеже како би се помузио максимални новац од жртава преваре. Очекујте да ће Стееле бити убијен у јавном погубљењу направљеном да изгледа као ФБ непосредно пре него што би требало да сведочи на саслушањима
Зашто је ова информација била изненађење за најнадутији ИЦ у историји? Да је Стееле добио, зашто, са неограниченим новцем и ресурсима и снимањем сваког телефонског позива, текстуална порука од било кога на свету не би могла?? Исти људи који су имали поверење у ОМУ су људи који су рекли да ће сунити и шиити у Ираку заједно дочекати, држећи се за руке и бацајући цвеће ослободилачке америчке трупе. Верујући преварантима у Ираку, и свакој другој земљи коју смо извршили инвазију и сада би Стил требало да брине о сваком Американцу. Међународна заједница никада није била тачна нити је била свесна стварних услова уочи сваке промене режима или инвазије. Да ли су они најнеспособнији хакери у струци или само сами лопови?
У светлу јучерашњег сведочења Владимира Карамурзе Сенату и читајући о Билу Браудеру и Алексеју Наваљном, желео бих да Гилберт Доктороу представи чланак за Цонсортиум Невс, ако је могуће, о овим особама. Чини се да руски покушаји дестабилизације достижу још један ниво, и то прилично одвратан.
Џесика, ти покушаји дестабилизације Русије нису нови и неозбиљни. Никада нису радили у прошлости и не изгледају као да раде сада или у будућности. Једноставно, нема ни близу довољно критичне масе незадовољства да се у Русији закотрља револуција у боји. Још се Руси превише добро сећају Јељциновог времена. Коначно, од уобичајених допремача лажних вести, Главних канализационих медија, стичемо лажан утисак о значају овог догађаја и лажним бројевима демонстраната. Они су платили емисију, тако да могу да направе велику галаму око тога.
али и врста широке завере коју главни амерички медији обично воле да исмевају.
Само оне завере које су у супротности са званичним наративом.
Очигледно мислите на 911, зар не? Званична верзија 911 је смешна теорија завере другог режима, баш као и руско хаковање америчких избора.
Покушај да се Стееле повеже са ХРЦ/ДНЦ овде изгледа много јачи од ВаПо извора. Ово је њихов релевантан параграф: „Стил је ангажован да ради за вашингтонску истраживачку фирму, Фусион ГПС, која је пружала информације демократском клијенту. Фусион ГПС је започео истраживање Трампа почетком 2016, пре него што је ангажовао Стила, у име републиканца који се противио кандидатури овог бизнисмена. Фирма је одбила да идентификује своје клијенте." Формулација је супер адвокатска нејасна, и то би требало да изазове нашу сумњу. Не каже да је „демократски клијент“ ХРЦ или ДНЦ – то би могао учинити било који амерички либерал. Такође не каже да је овај клијент истраживао Трампа или да је клијент тражио прљавштину о Трампу. Не каже да је клијент био веома узбуђен због Стееле-ове прљавштине. Готово супротно – пише да је посао наставио „републиканац“ супротстављен Трампу за председника. Мој осећај из различитих извора остаје да је ЦИА повлачила конце и на Стилу и на „сумњивој“ комуникацији између Трампове куле и Русије. Стила је најбоље познавао МИ6/ЦИА, ФБИ би веровао ЦИА-и на реч да помогне, а за ЦИА би било посебно тривијално да храни Стила глупостима из Русије да су га ангажовали и пратили га успут. Размислите о томе колико је нерегуларно да ЦИА која се скоро искључиво бави прекршајима упозорава на нерегуларну комуникацију у пролеће 2016. и започне процес који је довео до ФИСА налога. Размислите о томе како је толико потенцијалних извора прљавштине о Трампу који би били политички штетни игнорисани у последњих 6 месеци у корист фокусирања само на глупу прљавштину која користи ратницима Хладног рата. Идеја да ЦИА стоји иза и једног и другог и манипулације штампом једноставно се уклапа боље од свих других теорија које сам видео.
Јосх, мислим да си на правом путу. Сећам се када сам први пут чуо за Стила да су његове информације о Трампу прикупљене да би их Џеб Буш употребио против Трампа. Непознато је да ли је Џеб напустио трку пре него што је ова прљавштина о Трампу могла да се емитује, или је Џеб одбио Стилово прикупљање података јер је то проклето лудо и невероватно. Без обзира на то, Стилов извештај завршава на, верујем, Буззфеед-у, а зар није ЦНН емитовао део тога? Нисам сигуран, али у време када је Џон Мекејн желео да то разгласи, Стилов извештај се више није схватао озбиљно. Чак су и људи попут Маше Гесен која мрзи Путина порицали аутентичност Стиловог извештаја.
Ако ћемо ми јавност да идемо под претпоставку да тамо где има дима мора да буде и пожар, онда хајде да губимо још више времена и не само да истражимо Трампову ескападу Златног туша у Кремљу, већ истражимо и причу о оптужбама за Подесту и Хиларину ПиззаГате… подрум или без подрума, али хајде да заиста покажемо свету колико су Американци заиста заведени. Хајде да наставимо да игноришемо сву ту колатералну штету у Јеману и Ираку, и потпуно занемаримо све, од приватности на Интернету до стављања завршних додира на уништавање онога што је остало од драгоцене екологије наше Земље, и заиста покажимо свету колико смо сви изузетни.
Највећа политичка грешка од свега је да су управо у овом тренутку демократе могле да регрутују огромну већину нових бирача да се придруже редовима своје пропале политичке партије. Најглупља ствар коју демократе раде је гурајући ову бесмислицу о Русији и капији, а Странка шашава наставља да прати машину династије Клинтон, и ту је највише времена ужасан губитак. Када све буде речено и урађено, и када разнесу последње Тапе над гробом Демократске странке, онда да видимо колика је помоћ ЦИА-и док Носилац пала спушта ковчег Јацкасса у гроб.
Уз сво поштовање према Роберту Парију, оспорио бих га по следећим тачкама:
а. „Дубока држава“ (није његов термин, већ уобичајени говор на алт десници и левици) и теорије завере које на крају укључују стотине, ако не и хиљаде обавештајних службеника, званичника министарства правде, итд., изазивају лаковерност. Такву пратњу не можете задржати без узбуњивача. У ствари, звиждање је на другој страни приче. „Дубока држава“ није завера. То је стална влада државних службеника коју Банон и Цонваи покушавају да поремете.
б. Предложио бих да ове ствари о руској капији као превара одвлаче пажњу од праве „завере“, односно преузимања Трампа, његове кампање и његове Беле куће од стране Роберта Мерцера и ћерке Ребеке. Погледајте Џејн Мајер „Трампов човек за новац: Како је Роберт Мерсер, повучени тајкун хеџ фондова, искористио америчку популистичку побуну. Тхе Нев Иоркер, 27. март 2017. Да ли је Мајер, аутор књиге „Дарк Монеи“ о браћи Кох, део завере? Последња реч овог чланка дата је бившем Мерцеровом сараднику Дејвиду Магерману: „када влада постане више као корпорација, са 0.001% најбогатијих који купују акције и захтевају места у одборима, тада престајемо да будемо репрезентативна демократија….постајемо олигархија“.
ц. Русија под Путином је несумњиво олигархија – плутократија – клептократија која је украла трилионе долара богатства народа бившег Совјетског Савеза – који је то богатство изградио током 50 година (да не спомињемо векове мучења под царевима и бојарима) и 20 милиона од којих су погинули у Другом светском рату (како су га звали Великом отаџбинском рату) бранећи га. Мени, као историчару, има савршеног смисла да ова олигархија жели да пронађе савезнике да преправи свет у „интернационалу олигарха“. Дејвид Кеј Џонстон сматра да Трамп вреди у најбољем случају неколико стотина милиона. Прави олигарси у САД, Кохови (2 милијарди долара), Мерцери (80-15 милијарди долара) су они који су у истој лиги као Путин (нето вредност 20 милијарди долара или 80 милијарди долара — према проценама ЦИА) и руски олигархија.
д. Путин пружа финансијску подршку за „интернационалу беле расе“, укључујући Вилдерса, Ле Пен, Фаража, Бенона и Конвеја који користе Трампа као свог гласноговорника и корисног имбецила. Осим ако прогресивна алтернатива не може да мобилише такозване „беле” радне људе да одбаце лажни статус идентитета беле расе, ова интернационала беле расе ће успети да убрза „расни рат” који жарко очекују. Покрет за хришћански идентитет САД (небелци су људи из блата) и диспензационалисти и други фундаменталисти који воде приватну спољну политику у подршци израелским насељима са десетинама милиона долара донација сваке године спајају се са потоком Баннон.
е. У чланку Џејн Мајер се истиче да су амерички олигарси предвидели да се у САД спрема популистички револт од 2013. године и кренули у потрагу за кандидатом који би могао да искористи незадовољство. Берни Сандерс није успео да га искористи не због Клинтонових прљавих трикова (иако их је сигурно било много), већ зато што његова кампања није успела да произведе директну поруку европским америчким радним људима о томе зашто их политика беле расе штети и зашто солидарност са остатком радничке класе био у њиховом непосредном интересу. Исти неуспех важи за Ворена, Роберта Рајха и све остале на левом крилу Демократске странке. Порука класне солидарности се губи на „белим“ радницима све док прогресивци сматрају „привилегију“ добром за те „беле“ раднике. Бела слепа тачка у прогресивној заједници у погледу скривених трошкова расних привилегија је оно што стоји на путу изградње класног покрета. До тада, „белци“ ће наставити да виде милијардере који карневалски лајавци попут Трампа, чије конце вуку још већи милијардери попут Мерцера, говоре у њихово име.
ф. Проучавање историје САД је од суштинског значаја, посебно порекла „беле расе“ као слоја друштвене контроле владајуће класе. Погледајте Тхеодоре В Аллен _Тхе Инвентион оф тхе Вхите Раце_ и друге Алленове списе на веб страници Јеффа Перрија: јеффреибперри.нет заједно са Перријевим радом о Хуберту Харрисону.
Цела ова руска дигресија се односи на одвраћање људи од једноставне чињенице да бирачи не воле политику која их чини сиромашнима. Демократски инсајдери су постали милионери продајући интересе америчког народа Волстриту, војно-индустријском комплексу, нафтним компанијама, медијским конгломератима, проневерима Пентагона, баронима угља, аутомобилским компанијама, авио-компанијама, медицинско-индустријском комплексу, надзорним... индустријски комплекс, телеком компаније и сваки други злонамерник великог богатства коме се исплати играти. Хилари је била њихов аватар. Инсајдери заиста, заиста не желе да људи испитују кога је она заиста представљала. Тако да се сетим ове приче.
Некада давно компанија за храну за кућне љубимце створила је нову врсту хране за псе и покренула огромну маркетиншку кампању за представљање производа. Упркос ангажовању првокласне рекламне агенције, почетна продаја је била веома разочаравајућа. Агенција је отпуштена и покренута је нова агенција и нова кампања. Продаја је наставила да разочара. Ако ништа друго, пали су још више. У очају, извршни директор је позвао све највише руководиоце на сесију размишљања како би се анализирало шта је пошло по злу са две кампање и како би нова кампања могла да оживи продају.
Састанак је трајао сатима. Софистицирана статистичка анализа је донела проблем. Један потпредседник је тврдио да је мешавина ТВ и штампаних реклама била збркана. Други је тврдио да су претходне кампање биле превише суптилне и да нису успеле да истакну производ довољно истакнут. Други је тврдио да се ТВ рекламна кампања превише фокусирала на спотове током спортских догађаја, а недовољно на редовне програме са широм демографијом. Други је тврдио супротно - није било циљано довољно спортских програма. Након што је дебата трајала сатима, извршни директор је сматрао да су постигли врло мало. Питао је да ли још неко има било какву теорију која би могла објаснити неуспех новог производа. Коначно, један новопримљени радник је подигао руку и био је препознат. Можда пси то не воле, рекла је.
http://cafehayek.com/2010/01/maybe-the-dogs-dont-like-it.html
То је сјајна прича за експатјоурно. Поента коју сте изнели је дивна.
екпатјоурно – Мислим да сте у праву, било шта да се амерички умови одврате од пљачке која је и која се дешава. Била је то једна велика велика, огромна бесплатна пљачка екстраваганца, а амерички народ је сада у дуговима због тога. Потпуна срамота.
Боље да су људи ометени Путином, иначе би могли да зову Хиларину главу на тањиру, или можда Обамину. Дођавола, без Путиновог ометања, људи би се заправо могли питати зашто банкари никада нису били затворени. Или би могли почети да позивају на истрагу о Клинтон фондацији, отварање нове истраге о 9. септембру, итд. Можда би људи заиста могли да постану озбиљни у погледу захтевања здравствене заштите са једним платишем, или да корпорацијама одузму статус „личности“, добију ослобођени финансирања кампање, ротирајућих врата у Вашингтону, могло би да почне да доводи у питање улогу Федералних резерви. Хоррорс!
Замислите шта би људи могли да постигну да нису стално ометани.
Добар пост, екпатјоурно.
Вуф, Вуф!
Скоро да његова наранџастост звучи уверљиво када каже да су вести фиксне. НИТ баца лопту на спољну политику откако нас је Ирак ИИ и госпођа Милер довела у рат против Садаама због непостојећег оружја за масовно уништење. Све ово има исти мирис, јер НИТ није рекао истину о Украјини или Венецуели када их је Буш демонизовао због њихових популистичких лидера који су имали смелости да спроведу тај ужасни програм за који се корпоративна Америка борила у Јужној Америци стотинама година, „земљишна реформа“, тј. национализација сопствене земље уместо да се дозволи америчким корпорацијама да је украду.
Ево пута напред, и он ће унапредити истину, послати пацове у заклон и одвојити овце од коза. Наш „руски проблем“ је укорењен у одбрани Хилари Клинтон; требало је да објасни њен губитак и дестабилизује америчку политику за друге. Правни лек: Хилари мора бити оптужена према Закону о шпијунажи на рачуну о детаљима који је изнео Џејмс Коми. Свака особа која јој је помагала или штитила такође мора бити оптужена. А ако су браниоци Клинтонове склони да се боре против овога, онда отворите Клинтонову фондацију и почните да наплаћујете Хилари за продају услуга за донације док је СецСтате. Трампово Министарство правде би то могло да учини; истрага је напола завршена и само одложена.
Једном када нема добре стране у одбрани Хилари, национални разговор ће доћи до јасноће. А онда Американци могу да виде да ли је Трамп у ствари прљав. Већ знамо да Хилари јесте.
Што се тиче Русије, потребни су нам прави докази. Безбедносни форум Аспен, извештај ФБИ и Одељења за унутрашњу безбедност (ДХС) на 13 страница и Гризли корак су танки докази.
Прави проблем је што Хилари, њени људи из кампање и ДНЦ немају довољно етике. Оно што се догодило Сандерсу заиста је показало колико је Демократска странка постала корумпирана. Уместо решавања проблема или пружања визије, идеја је окривити Русију, окривити људе, окривити Џил Стајн, окривити привилеговане миленијале, окривити Викиликс, десничарску машину за буку, итд., и даље се неће бавити питањем које Хилари јесте не воли и не може да се допадне осим уског фокуса конзервативних (неолибералних и неоконистичких) демократа. Већи проблем је што су и 90-те прошле. Изгубљена је у прошлости. Ако се кандидује 2020. све ове руске ствари неће помоћи.
Слажем се са тобом да Ерик Демократа силази са литице, а људи Хилари су ти који воде овог залуталог магарца до крхке стеновите ивице као глупи магарци какви сада изгледају. Мислим да је време губљење, а најбоље што демократе могу да дођу је ова бесмислица о руској капији.
Размислите како се свакодневно дешава још један програм, или реорганизација мисије владине агенције, или још једна војна ескалација негде у свету, а затим се запитајте зашто демократа не иде за тим Трамповим иницијативама или извршним наредбама. Озбиљно између отказивања студентских ручкова, елиминисања програма дугова на факултетима, кршења правила ЕПА, уништавања банкарских и пословних прописа, да ли да наставим? Ништа се много не прави од ових политичких прилика, али уместо тога демократе завршавају на истој страни као Мекејн и Грејем, и због чега... изгубити још више избора 2018.?
Ериц, са тобом сам, права истрага би требало да буде да се отвори поклопац ДНЦ-а и да се открије колико је корумпиран. Оно што су људи Хилари урадили Бернију Сандерсу не само да је било незаконито, већ је ову земљу коштало шансе да евентуално добије председника који је можда успео да ову земљу постави на прави пут. Берние има своје мане Рећи ћу вам то, али он је желео да иде против Цитизенс Унитед-а, а како то није могло да помогне?
Једина демократа која је поступила исправно била је Тулси Габард када је сишла са столице ДНЦ-а, али сада чак и Тулси добија батине од своје врсте, јер је отишла у Сирију и упознала Асада. За љубав представника Мајка Демократа, Габард је права ствар, а политичка партија здравог размишљања би скочила на њено коло и ставила је у Белу кућу као прву жену председника Америке… да ли сам то ја, или демократу овде нешто недостаје?
Не, демократе не само да убијају сопствени бренд, већ им заиста недостају сјајни тренуци у којима су могли да засијају. Нека неко каже Демократама да ће Хилари и Бил бити сасвим у реду, али сада је савршено време за Демократе да регрутују читаву нову генерацију која ће, ако им буде дозвољено, такође носити Демократску странку да би победила на било којим изборима на којима демократа одлучи да се кандидује. Ако је Берни могао да стигне онолико далеко колико је стигао у Демократској основној школи са донацијама од 27 долара, замислите где би магарац могао да оде да нису били тако велики магарци да подрже фолирант са Вол Ст.
Какав презиран и деморалишући избор политичара драги грађани! Хитлеров Клинтон чије се наслеђе протеже од давно заборављених дана скандала у Вајтвотеру до оптужби за лажне вести из Пизагејта (осим ако, наравно, лажне вести не испадну на руског Путина). Гле! амблематски еквивалент Роналду Мек Доналду, Трампу - заиста нови амерички културни феномен и измишљена креација, највишег реда. Трамп, који је недавно водио ТВ рвачке мечеве као што је ВрестлеМаиниа, инвеститор и профитер за безумне емисије попут Мондаи Нигхт Рав, понудио је бесплатно оглашавање! ВОВ! на телевизији на широком екрану, ХД потпуна глупост. Трамп, власник казина, коцкар, милијардер, бацач коцкица! свакако изгледа да је загрејана верзија другог Роналда; През Раи-гунс! и његове дивне плавооке коње! БОЖЕ АМЕРИКО, ЗА БОЖЕ Име, цео проклети демократско-републикански партијски систем је за жаљење. Кажем поново (претходно наведено у другом коментару ЦОНСОРТИУМНЕВС-а... који су то избори, драги грађани! Чак и човек Ф-35, Берни поново почиње да изгледа добро.
...
„Верујем да је оно што свакодневно видимо прљава диверзија осмишљена да сакрије издају западних ратних злочинаца. А ову диверзију потпомажу и подржавају корпоративни медији.”…
[прочитајте више на линку испод]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/03/is-blaming-russia-diversion-designed-to.html
Господин Трамп је уредно изабран. Нема доказа о било каквом руском мешању у изборни процес.
Сада су у току заједнички напори да се ти резултати пониште; коју потискују корпоративни медији и њихови политички савезници делимично засновани на низу недоказаних навода који немају никаквог утицаја на то да ли господин Трамп треба да настави да служи. Људи треба да буду огорчени.
Уместо тога, левица (која укључује „неоконзервативце“) показује да одбија да прихвати вољу народа и да је спремна да побегне да уништи Републику, укључујући ризик од нуклеарног рата са Русијом, како би се одржала на власти.
Да видимо: ћерка кувајтског амбасадора је лагала Конгрес уочи првог Заливског рата, а онда је био Пинокио Малаки пре него што смо други пут шокирали и задивили Ирак. Ова колекција „казивача истине“ може на крају имати обрнути ефекат тако што ће председник Трамп изгледати добро. Човек се мора запитати да ли он уопште разуме Блиски исток. Он подржава Саудијце у њиховом десетовању Јемена, а ми сада фрустрирамо напоре Сирије и Русије у Сирији. Клинтон или Трамп? Мислим да долазимо до тачке у књизи у којој гледате од свиње до човека и не можете да кажете шта је шта!
Мислим да је поштено рећи да су теорије завере око Стиловог досијеа на сличном нивоу као и прича о Пицагејту – у оба случаја се зна да су неке основне тврдње лажне (постоје сведоци који потврђују да је Трампов адвокат био у САД када је наводно је срео Русе у Прагу, а дотична пицерија нема подрум), а има много других елемената који су крајње неуверљиви или немају смисла. Наравно, никада се са апсолутном сигурношћу не може искључити да се неки елементи ипак могу показати истинитим, али је то крајње мало вероватно.
Што се шире јавности тиче, паралелизам се прилично добро држи. Својевремено су истраживања показала да је око половина људи који су гласали за Доналда Трампа веровала у Пицагејт, а око половине људи који су гласали за Хилари Клинтон веровало је да су Руси хаковали бирачке спискове (наравно, ова друга тврдња је ретко износила и представници америчке тајне службе то експлицитно одбацују, али добра пропаганда може натерати људе да поверују у ствари које нису ни експлицитно наведене, када људи стално виде наслове о „хаковању избора“, разумљиво је да многи верују да је стварно пребројавање гласова хаковано, чак и ако чланци са овим насловима садрже веома различите тврдње). Све у свему, ова истраживања показују да у тренутној политичкој клими, широм политичког спектра, постоји велика спремност да се верује у теорије завере за које нема доказа.
Међутим, постоји једна суштинска разлика. Упркос популарности међу њиховим бирачима, републикански естаблишмент је мудро у потпуности избегавао Пиззагате. Када је син Мајкла Флина написао нешто о Пицагејту, транзициони тим се одмах дистанцирао од њега. Чак је и Алекс Џонс покушао да се дистанцира од Пиззагате-а након што га је гурнуо јер је схватио колико је сумњив и токсичан.
За разлику од тога, демократе до највиших рангова ставиле су свој кредибилитет на коцку за своју верзију теорија завере без доказа. Због њихове огромне медијске моћи, чини се да се прилично добро извлаче. Када се тврдња без доказа довољно често понавља, многи људи мисле да је то чињеница. Многе демократе сада погрешно верују да је већ утврђено да је Русија дала мејлове ДНЦ и Подеста Викиликсу и да је питање само у којој мери је Трампова кампања била умешана у „руску заверу“.
Али сумњам да ће се тако лако извући у будућности. Многи демократски бирачи имају велику спремност да верују теоријама завере када оне чине да Трамп изгледа лоше. Али сталне оптужбе и даље стварају очекивање да ће се на крају појавити неки докази. Мислим да не треба потценити пустош који ће се десити када коначно буде јасно да нема доказа за целу причу о „руском мешању и завери“.
Вероватно, они могу да одрже причу неко време. Можда ће наћи још људи који су повезани са Трампом који су неком приликом разговарали са Русима. Чак је покушано да се направи скандал од чињенице да је Флин на једној конференцији разговарао са руско-британским дипломираним студентом. Али када се срж навода о руском мешању разбије, тешко да ће покушај да се ова ксенофобична линија помери даље.
Мислим да је такође важно да немамо превише циничан однос према америчким медијима. Чињеница да продају тврдње за које нема доказа може навести да се закључи да су свесни да вероватно шире лажне наводе. Тада се, наравно, могло очекивати да наставе са својом паралелном реалношћу чак и када је постало јасно да за то нема доказа. Али вероватно већина људи у медијима који шире ове теорије завере за сада заиста верује у њих, а када се те теорије разиђу јер ни након свих истрага нису пронађени докази, прича у медијима ће се вероватно променити, а кредибилитет од политичара који су рачунали на Руссиагате вероватно ће озбиљно патити.
Када су амерички медији били пуни тврдњи о оружју за масовно уништење у Ираку, по мом мишљењу, било је прилично лако уочити да су многе од ових тврдњи сумњиве чак и без приступа тајним обавештајним информацијама. Штавише, да су Американци заиста веровали тврдњама Колина Пауела у својој позоришној представи пред УН, то би био аргумент за наставак инспекција ради провере трагова, а никако за почетак рата. Стога сам тада мислио да пропагандисти добро знају да су оптужбе лажне и да ће након окупације Ирака наставити на исти начин – или ће пронаћи неке мале заостале количине хемијског оружја које је негде заборављено. и тврде да су пронашли доказе које су тражили или ће подметнути доказе. Али ово гледиште је било превише злокобно, вероватно, већина људи који су ширили приче о оружју за масовно уништење у Ираку им је тада заиста веровала, а када је постало јасно да су те тврдње биле лажне, та чињеница није била сакривена у медијима . Не знам да ли се моје злокобно виђење америчких медија у међувремену обистинило, али ипак мислим да је вероватније да медији то неће сакрити када се прича о Русијугејту поквари.
Могло би се рећи да недостатак оружја за масовно уништење у Ираку није толико нашкодио републиканцима и да стога неће превише наштетити демократама када се теорије завере о Русији разбију. Али мислим да постоје битне разлике. Оружје за масовно уништење тешко да је било више од изговора за војну агресију, јер се сматрало да ће то бити аргумент који ће јавност сматрати најприхватљивијим. Било је прилично лако променити причу у рат за свргавање злог диктатора. Многи су то прихватили, а барем се знало да је Садам Хусеин у прошлости имао хемијско оружје и нуклеарна истраживања. Можда још важније, рат у Ираку су подржале многе демократе, посебно неке истакнуте личности попут Хилари Клинтон. Његово противљење рату било је важно за Обамину номинацију, али генерално, демократе нису имале много интереса да се превише задржавају на лажним оптужбама о оружју за масовно уништење у Ираку. Ово ће бити другачије у случају Руссиагате-а. Осим Џона Мекејна и Линдзи Грејем, мало републиканаца се дубоко уплело у наводе из Русије, а Доналд Трамп тешко да ће имати оклевања да потпуном снагом искористи проблем кредибилитета демократа.
Чак и сада, прича о Руссиагатеу је веома слаба. Велики део се заснива на тврдњама Цровдстрике-а (члана Атлантског савета Алперовича) о наводним заједничким карактеристикама ДНЦ хаковања са хаковањем војних уређаја у Украјини. У међувремену, тврдње о хаковању геџета у Украјини одбацили су стручњаци и украјински званичници. Прилично комична линија аргументације заснива се на чињеници да се у неким метаподацима налазе ћириличне поставке и име Џержинског, оснивача КГБ-а. То показује да је хакер желео да успостави везу са Русијом, али никако да је радио за руске тајне службе. Наравно, може се смислити прича да су руски агенти намерно користили такве метаподатке јер би онда сви помислили да руски шпијуни нису толико глупи и да је то морао бити неко други. Наравно, као и многе ствари, ово се не може са сигурношћу искључити, али је очигледно апсурдно третирати ове метаподатке као доказ руске умешаности. Даља прилично комична аргументација била је да су се неки хакерски напади десили у „московско радно време“. Па, главна ствар је вероватно да су ово време ван радног времена у САД, а хакери генерално имају веће шансе када нападну ноћу када ниједан администратор не може одмах да открије и осујети нападе (ако мета нема високу безбедност са администраторима око сат – из онога што је познато може се закључити да је ДНЦ једва имао висок степен безбедности). Подестини мејлови добијани су једноставним фишингом, што свакако није нешто што захтева технолошку софистицираност велике тајне службе. Међу извештајима америчких обавештајних служби, кључни елемент једног била је листа „сумњивих“ ИП адреса, од којих су многе биле једноставно излазни чворови ТОР, а други се углавном састојао од застарелог описа програма РТ-а. На основу тога, може изгледати тешко поверовати да толико људи третира ове наводе као да су веродостојне. Али многи људи не гледају у детаље и мало знају о мрежама. Када се истраге наставе, а докази се и даље не пронађу, биће тешко признати да цар нема одећу, а то би могло озбиљно да нашкоди демократама и њиховим савезницима у медијима који се сада све време баве оптужбама против Русије.
Наравно, мало ми је жао за демократе који су изабрали тако погубну стратегију за супротстављање Трампу која ће вероватно експлодирати пре или касније. Али док ми је донекле тешко одлучити да ли су Доналд Трамп и Хилари Клинтон мање зло – обоје су били веома лоши –, свакако мислим да је Доналд Трамп на много начина веома проблематичан. Може бити опасно када, својом одабраном стратегијом, демократе и с њима повезани медији дају Трампу лак начин да поткопа теоријски кредибилитет у будућности, тако да можда више не постоји ефикасна противтежа.
Иако се делимично слажем, чудно је што тврдите „такође је важно да немате превише циничан став према америчким медијима“. Видим малу разлику између чак и акција које признајете и отвореног пропагандног рата против народа САД. Али ситуација је заиста далеко гора него што сте рекли.
МСМ контролишу ционисти, како Јевреји, тако и они који су економски везани за њих. Истраживао сам ово 1980-их и открио да су 40-60% великих новина директно контролисали Јевреји, а да се остали скоро никада нису слагали са њиховом пристрасношћу. Једини који нису имали очигледну јеврејску контролу били су у Њу Џерсију (све су контролисали Италијани) и Тексас-Луизијана (где је речено да их контролишу нафтне компаније). Ситуација се тада стално погоршавала, а сада је свакако гора. Ово није теорија завере, то је тужна истина, коју они којима је стало до истине лако проверавају. То није дијатриба против Јевреја, од којих већина није умешана, већ запис о трагедији одговора на фашизам, који на власт доводи фашистички елемент међу жртвама, у овом случају ционисте.
Контрола масовних медија велике демократије се не дешава случајно, нити из добронамерних разлога. То је покушај да се контролише становништво ради личне користи, радећи за неправедне предности за своју етничку или економску групу.
Ово је намерна субверзија демократије пропагандним ратовањем. Зашто би било важно не бити циничан око тога?
И ко стоји иза тога. Неоцонс.
Ови људи толико држе медије да се чак и не труде да имају маште у својим лажима.
Они такође имају тенденцију да понављају лажи изнова и изнова у различитим неповезаним случајевима.
… Пример је састанак у Прагу. Звучи познато.
Џејмс Корбет је данас имао занимљив случај о овоме.
Још једна ствар. После толико лажи, црвених линија, авиона, оружја свих врста, вијагра у Либији, жалосно је што ови људи неће стати и сва ваша енергија месецима би им „доказовала да греше“ и писали о томе.
Решење би било једноставно. Лажеш изнова и изнова. Прешли сте црвену линију. Зашто не докажеш да не лажеш.
Проблем је у томе што се толико много, чак и интелигентних људи заглави само у насловним чланцима, а „истина“ је толико заглављена да је тешко проћи кроз њу.
Чак су и сви шефови агенција рекли да нема доказа, али после свих бомбастичних титула налази се у мору лажи. Демократе ће и даље веровати да је Путин то урадио.
Одлазим са овим још. То је глупо. А ја немам времена. Био сам у Путиновом срушеном авиону, чак ти је свака логика другачије звучала, тако дуго не желим да губим време на размаженим политичким деришта и њиховим лажима и демократама које заводе у томе јер не могу да се носе са Хилари која губи изборе и био увучен: Није могла бити тако лоша, јер и ми изгледамо лоше, мора да је Париах.
Одрастати
Успешно смо поново створили Совјетски Савез у Северној Америци 21. века где је контрола становништва, укључујући и саме мисли, најважнија, а пропаганда, а не чињенице и стварност одлучујући за националну политику. Главна разлика је у томе што се чинило да совјетски грађани 20. века много боље разумеју разлику између истине и срања које је њихова влада делила него ми.
Совјетски људи су били боље образовани. Знали су да њихова влада пласира лажи. Овде је другачије. У САД је већ дуже време становништво, по нацрту (владајућих класа), потпуно заглупљено. Можете унети било шта у њихов ослабљен мозак. Чланак у „Цоунтерпунцх-у” од 23. марта „Сједињене државе когнитивне дисонанце” од ЦЈ Хопкинса је веома илустративан за оно што се овде сада дешава. Како пише у чланку да смо сада далеко од Орвела. Тако истинито. Веома је застрашујуће шта се дешава у земљи са овом глупошћу „Русија се меша у изборе у САД“. Остало је врло мало разумних, храбрих и поштених људи у Вагхингтону, ДЦ и цијелој земљи; у Конгресу, у извршном огранку или у МСМ. Чак је и цела холивудска елита - глумци и њихови мајстори филмских студија - овде у ЛА-у укључени. Скоро сви они су заузети распродајом свих врста лажи масама; дан и ноћ.
Апсолутно се слажем са вашом добро постављеном изјавом и такође се слажем да је чланак који цитирате од Хопкинса о когнитивној дисонанци у односу Америке са њеном владом био тачан. Потребна нам је нека врста шок терапије која нас натера да се колективно опаметимо или ћемо писце комедија „Идиократија” учинити апсолутним пророцима.
С Пуревал – „Сједињене Државе когнитивне дисонанце“ је био веома добар чланак. Посебно ми се допао његов последњи стих: „Али можда ћете прво желети да испустите мало киселине да бисте добили пуни ефекат. Без зезања.
У праву си, и глумци су прогутали глупу пилулу. Неке од ових људи сам заиста уживао гледајући. Ааааагх! Не знам да ли сада има повратка. Не могу само да вратим њихову глупост у флашу.
Ниет Ниет на златном тушу фу. Непристојно чак и за љубитеља Клинтонове.. Узгред, шта је било са свим сликама зјапећег раља које је Хилари захтевала на својим сликама из кампање. Да ли је ово била нека лезбејска ствар? Сећате се Доминика Строс-Кана? Он би сада био председник Француске да нема неколико тривијалних оптужби за силовање. Бертолускини, Путинов пријатељ? Хеј, ко не воли младу девојку? ЈФК? “Нисам завршио са женом док нисам имао три начина”? Као да би Трамп био компромитован да се понаша као Тед Тарнер/Џејн Фонда у спорој ноћи? Мораш да држиш корак са Џонсима, зар не? Какав смех. Има 3 године забога. Кога је брига? Глупо
Да ли се неко сећа "Цхинагате" 1996 ????
Џон Бачелор на Принстону интервјуише Стивена Ф. Коена на НИУ
на “Дисент & тхе Нев Цолд Вар” (42 мин подцаст) – 03.
https://audioboom.com/posts/5758587-dissent-the-new-cold-war-stephen-f-cohen-nyu-princeton-eastwestaccord-com
Хвала вам на вези Геоффреи де Галлес. Професор Коен износи много добрих ствари у овој дискусији, укључујући лично искуство са совјетском пропагандом и њену коначну пропаст која је довела до гласности Михаила Горбачова...
Геоффреи – хвала ти на вези. То је било веома интересантно.
Чак и да је Трамп смењен, ситуација се неће променити, циљеви су оно што је заиста застрашујуће. Јастребови Ратне партије неће стати. Прочитајте чланак Цоунтерпунцх који је објавио Мике К. Нема никакве разлике ко је главни, већ они иза сцене одлучују. Што се тиче приче о мешању Русије, САД би требало да се погледају у огледало — то је њихова ЦИА на врху листе.
Заиста сам растрган у два правца. Иако сматрам да су оптужбе о руском мешању ужасавајуће, сматрам да је привлачна идеја да се оне могу искористити за смену Трампа.
Мало је штете коју би Трамп могао да учини, а која би била једнака штети де фацто пуча од стране „дубоке државе“. То би откинуло и последњи траг представничке власти. Ако амерички народ допусти да се то догоди, онда ми богато заслужујемо да живимо у полицијској држави, каква је ова земља постала. Само запамтите, овај пут су дошли по Трампа, следећи пут ће политичар на вашој страни бити незгодан бирократској држави. То се десило Бернију, само у малој примарној фази.
Апсолутно. Оно што они раде вашем непријатељу биће учињено и вама.
Али заиста није битно ко је главни јер МИЦ не може бити поражен.
Застрашујуће питање је оно што Мике К истиче у чланку о Цоунтерпунцх-у, да неоконзервативци неће одустати док не постигну своју листу циљева за промену режима ПНАЦ-а, а Сирија је део отпора ЛА на листи у њиховим главама, заправо је била прва у њиховом меморандуму из 1997. и испоставило се да је најтеже. Кина је изјавила да жели да буде укључена у обнову Сирије због њеног значаја за њихов пројекат Пута свиле, и надам се да ће ући са Русијом и Ираном да изазову америчке империјалисте. Неокони су очигледно стигли до Трампа и Тилерсона. Они не могу бити задовољни док потпуно не униште Блиски исток и поразе и Русију.
Исусе Христе, Роберте. Исто старо срање, а?
Пре свега, сви знамо да вас још увек боли због тога што је ВАПО уврстио ЦН на листу „руских пропагандних медија“. Да, то је срање..али су признали да су направили грешку….некако.
Друго, зар овај „Стееле мемо“ није почео као истраживачки напор кандидата ГОП? Наравно, интереси Демо-а су били заинтересовани када је ГОП фракција изгубила пажњу по том питању.
Треће од свега… фокусираш се на Шифа. ВТФ? Прави проблем је… зар се не бисте сложили… дођите до дна овога и наставите даље. Шиф није проблем... Нунес и велики део (али не сав) ГОП јесте.
Нема разлога да буде рата око овога...осим ако не слушате Чејнија (који ионако подржава Трампа). У ствари, објављивање својих пореских пријава Трампа могло би много помоћи у решавању неких забринутости да је угрозио интегритет канцеларије.
Прошле недеље сте поново објавили чланак који сте написали у вези са октобарским изненађењем. Успут, прелеп папир.. неких 10+ година након тога. Не дозволите да будете блесави на претпоставци да је Русија хтела да помогне Клинтону да ВАС заслепи за чињенице које би могле да испливају на видело. Дакле, далеко сте читали као апологета Трампове операције. Путин МРЗИ Клинтона…а ни ја га не кривим.
Шиф, јеси ли то ти? Никада се не трудим да читам твоје постове. Гарбаге.
Додуше, не доказ, већ позадина да постоје... очигледно... веродостојни докази.
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-39435786
Али читаш је, зар не? Иначе не бих коментарисао. И искрено, не бих марио. Ја сумњам у тебе.
Из овога што сте управо написали, не бих се изненадио ако нисте пробали, или можда чак одвојили време да прочитате многе друге чланке Боба, Реја или Била Бинија – погледајте на пример, Тхе Сурвеилланце Стате Бехинд Русија-капија на: https://consortiumnews.com/2017/03/28/the-surveillance-state-behind-russia-gate/ (или оне извештаје о сазнањима из прве руке Крега Мареја) – или чак да гледамо последњу конференцију за штампу председника Обаме – сви се баве оптужбама о 'руском хаковању' и 'руском утицају', и откривају да су то канард.
Нити се чини да инсајдерски ДНЦ процури (и/или процури од стране неколицине патриота у обавештајној заједници) што доводи до неоспорног откривања Викиликса перфидности ДНЦ-а и њиховог ефекта на бирачко тело које је већ преплављено огромном количином информација у вези са Хилари Клинтон криминал не би имао утицаја на бираче. Узмите у обзир, на пример, њено очигледно непоштовање националне безбедности, или самопоступање кршећи поверење у њену канцеларију, или покушај да покрије своје дупе уништавањем доказа (за које се претпоставља да је НСА још увек архивирана у неком пласту сена или другом) . Или, узмите у обзир да је више од једног бившег савезног тужиоца тврдило да би она могла бити успешно кривично гоњена због тога што је прекршила преко 15 савезних закона о кривичним делима. Или, узмите у обзир њено „ох, тако високо“ промовисано „искуство“ онога што је у ствари била катастрофално пропала плоча. Можда није регистрована код вас, али претпостављам да јесте код бирачког тела и да су одлучили да она није способна да служи као наш председник. На крају крајева, зар није могуће да су то препознали 'јадни' или 'мали људи', или 'велики неопрани' и рекли на биралиштима? Није ли такође могуће да су многи који би иначе гласали за кандидата Демократске странке (без обзира да ли су у ствари подржавали Бернија Сандерса или не), могли бити толико незадовољни да су гласали против Хилари - и да им није могло бити мање стало шта су Руси могли мислити или хтети?
Све док лидери Партије, и њени апаратчици – и 'апаратици' - не престану да остају заглибљени у порицању, већ коначно почну да се 'саморефлектују', реформишу партију и боре се за истински прогресивне ствари које представљају људе и потребе људи, они ће и даље пропадати, и никаква демонизација Руса, Кинеза или Иранаца, или било кога другог, неће им помоћи да 'успеју', чак и ако буду у стању да даље одлажу мир и нормализоване односе који су требали да постоје пре осам година.
Што се тиче 'слона у соби' који наставља да врши неприкладан утицај на наш Конгрес, извршну власт, МСМ и финансијске и друге корпоративне институције, могли бисте да усмерите свој поглед на Тел Авив и Јерусалим, и њихове повезане лобистичке групе овде и у иностранству .
Изванредно ми је да су Клинтонови држали даље од себе истрагу и могућа кривична суђења. Чини се да је Клинтон још увек одржива, што је као да кажете да је Никсон остао одржив током најгорих откривања и смрада Вотергејта, али хеј, партија се распада, човече, треба нам неко. . .
Одличан одговор, инконтинентан, да обавестим читаоце који су можда прихватили Стивову замку; међутим, ако сте намеравали да просветли Стива, вероватно сте само изгубили време.
ЛОЛ! Немојте везивати своје гаћице у чворове, господо! Не кажем да тачке за које Парри каже да немају истине у себи… Ја само кажем да је то исто изнова и изнова. За њега би било прикладније да настави даље и једноставно референцира оно што је претходно истакао, када је то потребно/прикладно за даље/позадину нових информација. Боже, то је ехо комора са вама народе!
И не, нисам новинар. За то зависим од професионалаца као што је Пари. Само мислим да може боље него што је био. У ствари, сви зависимо од њега. Открио сам да остали сарадници овде имају тенденцију да износе НОВУ информацију...и неки од коментатора. Хвала вам на укљученом... "читачу".
Они не могу да размишљају о томе шта је пошло по злу, јер да јесу, схватили би да се морају распасти као Партија и „повући се у приватни живот“ као што су то урадили амерички торијевци, након што су Патриоти победили у својој револуцији, и придружили се редовима оперативаца Дубоке државе које су амерички торијевци овде основали на првом месту. Али сама Дубока држава полако ће бити затворена, јер се нови Дух креће широм света, путујући Новим путем свиле. Попут ставова симфоније, један став се приближава компонованом крају, док се отвара следећи компоновани став, а њихов део Симфоније је ЗАВРШЕН. То дубоко сумњају, али не могу да верују да је за њих све готово. Што се тиче ко је Диригент?…Ја га само зовем Анђели служитељи који су задужени да диригују Симфонијом према кармичким диктатима. Амерички део Империје се ближи крају; старије породице естаблишмента у Британији и Европи задужене за Империју суочиће се са сопственим крајем касније (како се Симфонија одмиче).
Док смо расејани, Трампови генерали крећу да униште Сирију и нападају Русију.
http://www.counterpunch.org/2017/03/28/ending-syrias-nightmare-will-take-pressure-from-below/
У случају да су људи то пропустили, руско и америчко војно руководство су се недавно састали у Азербејџану, пре недавне изградње и војног напредовања у североисточној Сирији.
Занимљив нови термин тренутно (за мене) „деконфликт“. Ово је војни жаргон за тренутну ситуацију о „сарадњи“ са Русијом. Не не не. Не сарађујемо. Ми „разбијамо конфликте“, што значи да покушавамо да избегнемо бацање бомби на њих.
Мислио сам да је ово занимљиво од Пола Крега Робертса о Криму и Украјини:
„Украјина је анектирала Крим 1990-их
Још нешто што нам „наша” влада и њене медијске курве нису рекли јесте да је Крим по уставу Крима из 1992. постојао као правна, демократска, секуларна држава. Односи Крима са Украјином били су засновани на билатералним споразумима. 1995. године украјинске специјалне снаге и трупе украјинске војске извршиле су инвазију на Крим и припојиле територију.
Ево извештаја Арине Цуканове: http://www.strategic-culture.org/news/2017/03/28/so-who-annexed-crimea-peninsular-then.html
Аутономна Република Крим је успостављена свесавезним референдумом 1991. године на којем је 94% Кримљана гласало за поновно успостављање статуса аутономне републике. Кримљани су поновили гласање 2014. године у још већем проценту, а овога пута су спречили још једну украјинску инвазију поновним уједињењем са Русијом.
Зашто ово ниси знао? Зашто уместо тога не чујете ништа осим лажи о „руској инвазији и анексији Крима“?
http://www.paulcraigroberts.org/2017/03/28/ukraine-annexed-crimea-1990s/
Хвала вам! ово треба делити/објављивати широм веба.
Ротшилдови и Џорџ Сорош неће се зауставити, поприлично, на ничему што би дискредитовали и довели у пропаст, Русију.
То што Шиф указује на продају Росњефта је прилично забавно и додатно доприноси глупости његових оптужби, јер је та наводна „продаја“ Гленкору/Катару у ствари била само превара да се изда новац из централне банке, као средство за јачање Економија.
Одличан чланак! Ако ће то бити лов на вештице, бар нека буде исцрпан.
„Ко је, на пример, платио уговор? Колико је укупно било и колико је отишло Стилу? Колико је тада Стил платио својим руским контактима и да ли су они, заузврат, платили наводним руским инсајдерима за информације? Или би требало да верујемо да су ови „инсајдери“ ризиковали да буду идентификовани као шпијуни због привржености истини?“
Повуците их све унутра, а затим пратите траг новца. Шта је мотив, намера? И само да будемо поштени (јер се овде ради о правичности и истини, зар не?), када заврше са Трампом, почните да истражујете умешаност Адама Шифа са Игором Пастернаком и другим произвођачима оружја. Чини се да је Шифов поглед на свет у складу са Мекејном и Грејемом.
„Сцхиффов рекорд гласања је у складу са војно-индустријским комплексом; гласао је против забране оружаних снага у Либији без одобрења Конгреса, гласао је против уклањања америчких трупа из Авганистана, гласао је за рат у Ираку, гласао за наоружавање умерених сиријских опозиционих побуњеника и тражио да САД наоружају украјинске побуњенике упркос Обамина бојазан да то уради. Његов рекорд више одговара републиканским ратним јастребовима него Демократској партији.”
Након што је пратио траг новца који води до Шифа (што би могло да објасни његов мотив да крене на Трампа), комитет би затим требало да скрене пажњу на Клинтонову, њихову везу са Уранијумом један (продаја 20% целокупног америчког уранијума Русима ), огромне донације Клинтон фондацији као резултат овог договора, и хонорар од 500,000.00 долара плаћеног Биллу Клинтону да говори у Русији.
Са толико прстију у толико колача, чудо је да политичари икада раде било какав посао у име обичних људи.
То је одличан чланак.
Они који желе да поднесу петицију НИТ-у да Роберт Парри буде њихов виши уредник, то могу учинити овде:
https://www.change.org/p/new-york-times-bring-a-new-editor-to-the-new-york-times?recruiter=72650402&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
Можда ће више волети да буде независан, и можда постоје бољи веб-сајтови за испитивање јавног мњења, али притисак на НИТ да препозна супериорно извештавање њихове опозиције је добра ствар. Понављаћу овај пост с времена на време.
па претпостављате да су се кандидовали да би радили посао за људе.
Сцхифф, он ради за Ротхис. породица Шиф има много, много дугих година службе за њих.
већина политичара ради за оне који снабдевају новцем. они воле свој мали део моћи и самостворену важност у земљи, и као што нам свима показује Џон Мекејнс, своју самоважност у свету. он и даље мисли да треба да буде председник.
Једног дана поштени независни историчари и интелектуалци ће се осврнути на ову масивну русофобичну групу са почетка 21. века – размишљати са неверицом и запрепашћењем. Начин на који је преплавио толики број иначе интелигентних људи у већем делу политичко-економског спектра је заиста срамотан и обесхрабрујући.
Не могу а да не помислим на уобичајени рефрен о којем би покојни Едвард Саид с времена на време писао – у суштини да прави прави интелектуалац нема апсолутно никакву оданост било којој држави или ауторитету. Прави књижевник, који се залаже за мир и залаже се за напад на сваки неоправдани облик насилне власти, оцењује и критикује светску геополитичку стварност без обзира на било какву припадност држави или партији којој је можда усађен од рођења.
То су људи који су нам потребни као глобални лидери.
Немате осећај за пристојност, г. Шиф?
Заправо могу да чујем Велша како то говори Макартију преко старог видеа, а његов тон је скоро неописив – гађење је некако комбиновано са тугом.
никад није. бтв породица Шиф је дугогодишњи пријатељ и запосленик Ротшилда.
Детаљи о томе како смо зајебани, и како се зајебавамо једни друге су наравно занимљиви, али морамо имати на уму ширу, дубљу слику као контекст за разумевање свега овога. Тај шири контекст укључује капитализам, уништавање животне средине, милитаризам, себичност и губитак интересовања за истину у корист онога што храни наше краткорочне жеље. Ово су основни вектори који се морају променити. Све мање од тога биће само плес на Титанику.
За мене треба да стално наглашавамо мир. Не желим да звучим превише самодопадно, али мислим да иу заједници практикуј добре вибрације, мир, уљудност. То не значи игнорисање кључних питања.
Све ове глупости су савршено разумљиве и очекиване за свакога ко познаје историју и мрежу лажи која увек окружује више нивое моћи. Ово није аномалија или јединствен пример корупције; овако је одувек функционисало. Моћ корумпира, сећаш се?
„Хаковани документи били би у замену за политику Трампове администрације која де-наглашава инвазију Русије на Украјину…“
Аха! Сада долазимо до заиста опаких, опаких дезинформација. Можда би Трампова администрација, у овом сценарију, такође негирала постојање Деда Мраза и чак негирала да је свет раван.
Као што сви знају, Русија никада није „напала“ Украјину – осим ако реч „инвазија“ не растегне до апсурда, као у случајевима када су руске или совјетске трупе протерале стране освајаче из Украјине. Карло КСИИ и његови Швеђани, Хитлерови нацисти…
Заиста, за сваког непристрасног посматрача са здравим разумом, Украјина је одувек била део Русије. На крају крајева, прва руска држава имала је престоницу у Кијеву! Отприлике у време када је краљ Алфред измишљао нову идеју о краљевству званом „Енглеска“.
„Колико је тада Стил платио својим руским контактима и да ли су они, заузврат, платили наводним руским инсајдерима за информације? Или би требало да верујемо да су ови „инсајдери“ ризиковали да буду идентификовани као шпијуни због привржености истини?“
Веома релевантна питања, и што више подсећа на кенгур суд у Локербију, на коме је главном – заиста једином значајном – сведоку плаћено око 2 милиона долара за сведочење од стране америчке владе. Није да су му платили да сведочи на неки посебан начин, наравно – не дај Боже да им падне на памет да се мешају у ток непристрасне правде. Али неко се запита да ли би се тих 2 милиона долара материјализирало да је рекао нешто другачије.
Прича о златним тушевима на бившем Обамином кревету у једном московском хотелу у потпуности личи на словенски хумор. Прилично сам сигуран да колико год да је плаћен за ову „чињеницу“, неки руски „шпијун“ му се и даље смеје. Наравно, Стил би додао снимак КГБ-а (који више не постоји под тим именом, господин Стил је мало иза лопте).
Зачетник ове сабласне „чињенице“ у суштини овом шалом каже да га није брига ни за Клинтон/Обаму ни за Трампа, све је то исто глупо америчко срање и он је изнад тога. То је најбољи превод и чини се да је то била исправна процена оба председничка кандидата (још увек кандидата када је овај „извештај“ био припремљен).
Као што сам више пута рекао – сексуални брис је тако 20. век. Корупција и финансијски криминал је 21. век. Потенцијал уцењивања златног туша са проституткама је близу нуле. Да би уцењивали Трампа, Руси би морали да га увуку у неки озбиљан финансијски скандал у којем би Трамп прекршио неки амерички закон.
Кад боље размислим, такође је могуће да је извор био двоструки агент (господин Стил је одавно избачен из Русије). Ако је ова „чињеница“ заиста послата у САД као провокација од стране ФСБ-а, онда би то показало да ФСБ има добре психолошке стручњаке. Ти стручњаци схватају да је жеља за моћи јача од било које друге пожуде, укључујући и сексуалну, и да би је примаоци ове шале схватили озбиљно и распршили би је по свим МСМ дубокој држави. НСА итд.) је толико заслепљена пожудом за моћи да је била спремна да верује или промовише апсолутно све што би је могло приближити поновном преузимању моћи. Као што неко пита у наставку – да ли су такви ликови будући владари света? Више мирише на пад него на успон. Ова шала показује да су САД већ идиократија.
Како су се улоге преокренуле. У неким бољим временима за САД, ЦИА је подметала шале у комунистички блок. На пример, један је био: председник Брежњев држи говор на Првом каналу совјетске телевизије, али ако пређете на други канал, пуковник КГБ-а маше кажипрстом и каже: „Не-не!”
за мене не постоје руски „инсајдери“. нису вам потребни ако верујете и цитирате „неименоване изворе“. Бугс Бунни је могао бити један од извора. Шиф воли такву врсту информација.
Шиф и њему слични су део гомиле „ми водимо рат путем обмане“. 'нуфф рекао!
„Речено ми је да одлазећи шефови обавештајних служби нису пронашли доказе који би потврдили Стилове тврдње, али су ипак веровали да су истините“.
Да, то је управо она способност која се тражи, пре свега, код „шефа обавештајне службе“. Необична способност одлучивања, без икаквих доказа, да ли је прича истинита или није.
Иако оставља једно питање: зашто САД троше преко 50 милијарди долара сваке године на својих 16, 19, или шта већ, „обавештајне агенције“, када су њихови шефови у стању да знају шта је истина без прибегавања било чему тако приземном као што су чињенице ? Зашто се уопште трудити прикупљањем обавештајних података, када су те надљудске личности у стању да разазнају истину само размишљајући?
Зашто се уопште трудити прикупљањем обавештајних података, када су те надљудске личности у стању да разазнају истину само размишљајући?
Зато што су тим надљудским личностима потребна њихова лична царства.
Да, могао би унајмити имитатора Џонија Карсона. Или паметан пас. Или пронађите магичну 8 лопту.
Или РасПутин, можда су нашли његове потомке.