Одупирање здравственом плану Трампа/Рајана

Акције

Комплексни систем Обамацаре се борио да стекне популарност, али сада када републиканци прелазе да га замене мање издашним програмом, многи медицински професионалци су љути, извештава Деннис Ј Бернстеин.

Аутор Деннис Ј Бернстеин

Председник Трамп и председавајући Представничког дома Пол Рајан изврћу руке у Конгресу како би добили довољно гласова да прогурају укидање Закона о приступачној нези и замене га шемом која се у великој мери ослања на пореске кредите и која би, према Канцеларији за буџет Конгреса, оставила 24 милиона више неосигураних Американаца за 10 година. Али постоји и армија активиста и прогресивних здравствених радника који се противе укидању без правог плана за пружање широког здравственог осигурања.

Председник Доналд Трамп у свом недељном обраћању 25. фебруара 2017. (Снимак екрана са Вхитехоусе.гов)

На првим линијама ове информационе битке је др Керол Парис, председница Лекара за национални здравствени програм и чланица управног одбора за здравље преко профита за све. Она се суочила са Трампом у Нешвилу, на недавном скупу у стилу кампање за „Укини и замени“.

„Нисам мислила на непоштовање председника или његових присталица“, рекла је др Парис, након што је „прилично грубо“ изведена са скупа који је углавном био про-Трамп. „Једноставно сам урадио оно што сам осећао да морам да урадим као лекар и Американац. Десетине хиљада људи беспотребно умире због недостатка здравственог осигурања, а милиони трпе финансијски терет због недоступног здравственог осигурања и недоступне здравствене заштите. Знам да је једноставно решење већ унето у Представнички дом тзв ХР КСНУМКС — Проширен и побољшан Медицаре за све.”

Разговарао сам са др Парис о њеним поступцима на Трамповом скупу и њеној забринутости око тога шта се спрема за додатних 24 милиона људи који ће завршити ван америчког система здравственог осигурања оријентисаног на профит.

Деннис Бернстеин: Ви сте из Нешвила, реците нам зашто сте одлучили да одете тамо и заправо направите сцену у јавности.

Керол Парис: Па, прво желим да признам да је ван митинга било 2,500, отприлике, 2,500 демонстраната. А то су вредни људи који су се издвојили на хладноћи, и на крају свог дана одвојили време да протестују. Случајно имам 64 године и пензионисан сам, тако да имам слободу да дођем у ред у 9:30 ујутру, и да стојим на хладном цео дан како бих се уверио да добијем место унапред. И донео сам ту одлуку делом зато што имам слободу да то урадим, а највише зато што сам са стратешког становишта заиста осећао да је ово време за директну акцију.

ДБ: И, дефинитивно сте били јак критичар Обамацареа. И били сте гласни са групама са којима радите, у смислу неуспеха Обамакера. И тако је ово само континуитет, отпор, претпостављам, Обамацаре на стероидима. Али, реците нам о сукобу. Шта се тачно догодило и какав је био осећај устати? Јесте ли се плашили? Реците нам о томе.

ЦП: Па, наравно, плашио сам се. Нисам васпитан да будем конфронтиран, тако да је супротстављање председнику Сједињених Држава, и прекидање њега, било искрено, застрашујуће. Али, и то је било у сенци, тај страх је засенио само једно трајно уверење, имамо људе који у овој земљи умиру јер не могу да добију здравствено осигурање, здравствену заштиту. Ја сам лекар и не могу то да поднесем. Заиста сам се осећао приморан да ово урадим.

ДБ: И шта си урадио?

КП: Па, знао сам да нећу моћи да кажем много, јер сам заправо само чекао да одахне и пронађе миран, релативно миран тренутак између људи који навијају за сваку другу реч коју рекао. Дакле, када сам помислио да је тај тренутак дошао, само сам устао, држао знак што сам више могао, и оно што сам рекао било је „Стави своје име на план који функционише, Медицаре за све.“ И само сам то скандирао. Било је још много тога што бих волео да кажем. Али знао сам да у том тренутку нећу добити прилику.

ДБ: Гледао сам видео. … Поновили сте то неколико пута и онда вам је пришло обезбеђење. Како су се понашали према вама?

КП: Полицајци су били љубазни. Један од њих ме је мало гурнуо, јер сам покушавао да изађем поред новинарског стола, а он није био склон да ми то дозволи. Дакле, он ме је некако насилно пребацио у излазни пролаз. Али, осим тога, било је добро.

ДБ: А шта су људи око тебе... да ли су почели... почели да звиждују, зар не? Било је много незадовољства вашим изразом. А како је председник реаговао?

ЦП: Па, у том тренутку сам био ометен, и заправо нисам... престао да гледам у председника. Када сам почео, погледао сам право у њега. У том тренутку није гледао у мене. И онда сам се заиста фокусирао на то да кажем оно што сам говорио, што сам гласније могао, и више сам био заинтересован да покушам да усмерим пажњу на сто за новинаре, јер сам желео да штампа види да протестујем. Дакле, не знам баш, тек после гледања снимка видим да је он заправо признао да неко протестује, и дао коментар, ваљда.

ДБ: Мислим да је рекао да ће то бити вођство на 6... вероватно је и он био у праву. И то је, наравно, ваша поента. И желимо да разговарамо са вама много више о вашем искуству, вашој позадини и вашем одговору на Трумпцаре. Узми нас... ти си неко ко је посветио много пажње свим овим плановима и био у борби већ дуже време. Дакле, проведите нас кроз оно што сада видите у смислу тога где се тренутно налазимо, ову такозвану трансформацију о којој слушамо. У чему видите опасности? Хоћемо ли ићи од лошег ка горем? Видели смо извештај који излази из истраге Конгресне канцеларије за буџет. Дајте нам осећај шта мислите да ће се овде десити ако Трамп буде по свом?

Председник Обама у Овалном кабинету.

ЦП: Мислим да ако Пол Рајан и Том Прајс имају свој начин, јер искрено, Доналд Трамп, не мислим, на основу онога што је рекао... када сам то прегледао, он заиста није много елаборирао о томе шта је америчко здравље Закон о нези би заправо подразумевао. Управо је говорио о првој, другој и трећој фази. Дакле, мислим да он само нешто говори, оно што је у стању да разуме. Ово је заиста Рајан и Прајс...

ДБ: Тачно. Дакле, шта мислите да су импликације овде, слом?

ЦП: Мислим да су, од дана када је Обамацаре усвојен, имали и Обамацаре, и Медицаид и Медицаре, на удару, и да приватизују Медицаре што је више могуће. Дакле, сада имају прилику да то ураде. И то је оно што они раде. Али они се не мењају... назвати Трумпцаре другачије осим што је Обамацаре постао мршавији и подлији, значи да га уздигнемо изнад онога што заслужује. То је заиста само Обамацаре, само још оскуднији и мршавији. И давање још више новца, наших пореских долара, богатима. То је још један поклон богатима и… на рачун сиромашних, људи из радничке класе, а посебно старосне групе од 50 до 64 године. Они ће заиста финансијски трпети због овог закона.

ДБ: И, можете ли мало да причате о томе које су могућности овде. Људи кажу да је то немогуће. Слушамо о социјализованој медицини, али имамо један од најгорих система у савременом свету. Колико је за нас могуће... колико је то приступачно да пређемо у систем у коме се заиста о свима брине на начин који поштује и гарантује чињеницу да је то људско право?

ЦП: Нећу да расправљам о томе са вама. Али не морам да расправљам о томе са вама, ако могу да аргументујем то из строго исплативог оквира фискалне одговорности. У овој земљи већ трошимо више по глави становника за здравствену заштиту од било које друге земље на свету. И не добијамо здравствену заштиту коју плаћамо.

Још увек имамо 28 милиона неосигураних људи, упркос чињеници да чак и само у нашим јавним доларима трошимо више од било које друге земље на свету, да не спомињемо приватни новац поврх тога. Дакле, трошимо новац само не вредимо свог новца. И, ако бисмо елиминисали профит и бирократски отпад, у индустрији профитног осигурања... најновија студија која је изашла процењује да би се уштедело негде око 506 милијарди долара годишње и могло би се користити за стварно пружање здравствене заштите.

Дакле, изводљиво је то учинити. Ово није нечувена идеја. Међутим, мислим да је мало вероватно очекивати да ће Републиканска партија или Демократска странка ово заговарати и напредовати. Мислим, имали смо демократског председника са већином у оба дома Конгреса 2009. године, и он није дозволио чак ни једном платнику да седне за сто. О томе се није смело ни расправљати.

Дакле, немам велике наде да ће се Демократска странка у будућности изборити за ово, осим ако не учинимо да то буде токсично за њих. А исто можемо да урадимо и са републиканцима. Нека буде токсично за њих да не подржавају национални здравствени програм.

ДБ: Др Керол Парис ... је актуелна председница националне организације Лекари за национални здравствени програм. Она је у управном одбору Здравље над Профитом за све. Занимљиво име за групу, Здравље над Профитом за свакога. То је заиста срж ствари, да ли ће нас мотив профита или хуманост мотивисати док идемо напред и покушавамо да на тај начин изразимо стварну бригу за наше људе, за нашу децу, за будућност, зар не? Ово је оно велико.

ЦП: Ово је оно велико. А оно што је кампања „Здравље над профитом“ јесте да је заснована на локалној заједници, покрет за изградњу… јер знамо да ће… за изградњу покрета потребно време. И ми гледамо на чак 3 – 5 година, али то је оно што ће бити потребно да ово питање постане тако опште познато за свакодневне Американце и да постане токсично за њихове законодавце да га не подрже. То је оно што ће бити потребно. Дакле, то је оно што је кампања Здравље изнад профита. То је основни покрет. А тренутно је то изградња базе и образовање.

Знамо да је свака активна и активна, трајна подршка само 3.5% становништва увек успешна, у кампањи. Постоји истраживање које показује... не треба нам 51% америчког народа да ово подржи. Иако анкете показују да велика већина Американаца то подржава. Оно што нам је потребно је 3.5% становништва да уложи активан, трајан напор да утиче на своје чланове Конгреса и учини да буде токсично за њих да не ураде праву ствар. Ако то не урадимо, онда ће наши чланови Конгреса наставити да раде оно што им њихови донатори кажу. А њихови лобисти и донатори су веома богата индустрија осигурања и фармацеутска индустрија.

ДБ: Како бисте сада окарактерисали ситуацију? То је некако дубоко збуњујуће за свакога ко покушава да га прати. Људи се и даље уписују у регистре, али све иде ка затварању. Да ли се људи узалуд пријављују? Ово је озбиљна конфузија коју ствара овај процес који се одвија у Вашингтону.

Председник Барак Обама, потпредседник Џо Бајден и више особље прослављају усвајање Закона о приступачној нези 21. марта 2010. (Службена фотографија Беле куће: Пете Соуза)

ЦП: То је озбиљна конфузија, а почела је када је Барак Обама одбио да дозволи разматрање националног здравственог програма 2009. Зато што је то само створило више могућности за профитну индустрију осигурања да профитира од патње америчког народа. Тако да не мислим да је ово само кривица републиканаца, већ су они ти који су сада главни.

ДБ: Већ неко време протестујете због овога, зар не?

ЦП: Да. Ја имам. Придружио сам се Лекарима за национални здравствени програм 2009. године, када сам заиста постао убеђен да је немогуће покушати да се законским актом уведе да се индустрија осигурања понаша на етички начин. И тако сам одустао од тога и рекао: „Заиста само треба да имамо национални здравствени програм.

ДБ: Дакле, знате систем. Имате идеју о патњи која долази. Како ће то изгледати? Хоћемо ли имати препуне собе за хитне случајеве? Хоћемо ли имати људе на улици? Како ће медицински изгледати ако оду... ако су паклено настројени да иду напред, без ичега као замене? Знате само да бисте стекли тај притисак, поново померите новац, још једну смену онога што је преостало, богатства, радничке класе и средње класе. Знате, узмите њихове куће, узмите њихове медицинске планове сада. Али ово је дубоко. Овде видимо импликације масовне, неједнаке расподеле богатства.

ЦП: И то је оно што ћемо још видети. Процена ЦБО-а је да ће од 2018. године 14 милиона људи више бити неосигурано. И то највише због скидања мандата. Дакле, млади ће, углавном, само престати да купују осигурање. И онда ће за 5 година ићи на 21 милион, а за 10 година на 24 милиона. Дакле… и додајте да на 28 милиона који су већ неосигурани, имаћемо 52 милиона неосигураних људи, у овој земљи. А начин на који ће се то превести је да је чак и са пореским кредитом то много штедљивији кредит од субвенција. И док они… план републиканаца може бити да у фази 2 или 3, створе механизам за осигуравајуће компаније да пишу полисе како би имале ниже премије, једини начин да смањите трошкове премије је да смањите оно што она заправо покрива . И тако, управо сада Обамацаре има одређене прописе, да не можете назвати ово осигурање ако нема актуарску вредност од најмање 60%. Што значи да 60% трошкова плаћа осигуравајуће друштво, а 40% плаћа уписник.

Оно што ћемо видети су планови који имају актуарску вредност од чак 50%, а који једва да се квалификују да се назову осигурањем. Дакле, то је можда оно што они продају. И то је можда приступачно за млађе људе, али за људе који су старији и добијају само до 60. године, мислим шта је то... 2,000.00 долара порески кредит? И, сада смо осигуравајућим компанијама дали дозволу да врше оцењивање старости до 5 пута више него што би била наплаћена млада особа. Они сада могу да га повећају 5 пута за старију особу.

То ће створити премију која је недоступна, чак и са пореским кредитима које они нуде. Видео сам једну процену која каже да ће особа која зарађује 26,000 долара годишње са 64 године имати премију... која би имала осигурање које би их коштало више од 13,000 долара годишње, само око половине њиховог прихода. То је ако усвојимо амерички закон о здравственој заштити како је данас написано.

Махање пиштољима постало је карактеристика многих митинга Чајанке против Закона о приступачној нези председника Обаме.

ДБ: Па, као што кажете, постоји мали отпор. Долази са свих страна, претпостављам. Али то сигурно не иде у правцу за који верујете да је исправан и за који сте се борили, докторе, толико година. Али јесте, на чудан начин изгледа неизбежно. И може бити ово, како се људи организују, ово ће пробити другу страну овога... оно што заиста иде ка великом неуспеху и великој патњи. Претпостављам да је као доктор медицине ово на неки начин веома лично, видите ово изблиза.

ЦП: Јесам. Сада сам у пензији, али сам то сигурно видео изблиза много, много година. И то је трагедија, и људи морају да одлуче да ли да купе лекове, или да плате кирију, или да купе храну. Нико не би требало да донесе такву одлуку, у земљи у којој смо... као што сам раније рекао, ми већ трошимо више новца по глави становника него било која друга земља у свету која својим грађанима пружа универзалну здравствену заштиту . Дакле, не, ово није нешто што сматрам прихватљивим.

ДБ: И то је драматично у смислу да су они који су најдубље погођени деца. Деца, а онда шта иде уз то. Немогућност да се у потпуности учествује у школи, јер здравље нема. Дакле, ово је... ово одјекује, зар не?

КП: Одјекује. Расни диспаритети свакако утичу на ово. Постоји толико аспеката социјалне правде који утичу на овај проблем који би се могао побољшати ако бисмо једноставно урадили оно што имамо могућност да урадимо. Али за то још нема политичке воље. И то је оно на чему ћемо наставити да радимо.

ДБ: Па, шокантно је. Путујем градским превозом, идем подземном. Има много људи који су на улици, који лутају около, који заслужују да буду збринути. Толико ветерана, толико људи који су толико тога урадили у својим животима, видећи све више и више породица на улици. Дакле, ово је одраз здравља друштва. И ценимо све време које сте посветили овоме. Ако људи желе да науче више о вашем раду, или желе да буду део овог покрета, ове визије ка здравственом систему који је хуман и који нас третира исто, како људи прате ваш рад, или шта препоручујете?

ЦП: Препоручио бих две веб странице, пнхп.орг што је скраћеница за Лекари за национални здравствени програм. Такође бих препоручио хеалтховерпрофит.орг. За људе који желе да постану активни или да сазнају више о томе. И заиста посебно охрабрујем људе који имају питања, који нису сигурни да разумеју шта је ово, или би желели да знају више... Др. Флоуерс и ја ћемо одржати вебинар 27. марта на веб страници хеалтховерпрофит.орг. Можете се пријавити за вебинар. И то ће бити позив. Људи који имају питања могу само да нас позову и ми ћемо дати све од себе да одговоримо на њихова питања.

Деннис Ј Бернстеин је водитељ емисије "Фласхпоинтс" на радио мрежи Пацифица и аутор Специјални Ед: Гласови из скривене учионице. Аудио архиви можете приступити на ввв.фласхпоинтс.нет.

26 коментара за “Одупирање здравственом плану Трампа/Рајана"

  1. моних
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС
  2. росемерри
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Увреда је било који од ових „планова“ називати здравственом заштитом. Они се не односе на здравље или негу. Американци једу превише масне прерађене хране са адитивима који нису чак ни дозвољени у већини других земаља. Пристојна исхрана, праведна плата за њихов посао (по могућности један посао по особи), приступ становању смањили би потребу за толико лекова и операцијама за гојазност, дијабетес и срчане болести.

    • Реалист
      Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Штавише, многи од ових Обамацаре планова осигурања су једнако „лажни“ као и већина других социјалних програма јер, са високим партиципацијама и одбитком који су повезани са овим плановима, многи претплатници не могу себи приуштити да их стварно користе. Они плаћају високу премију да би избегли пореску казну, а онда када се разболе морају да плате хиљаде долара више као партиципације и одбитке пре него што план заиста почне да им користи. Ако не могу да испишу тај чек на хиљаде других у болници, не могу да искористе свој план. Или их касније туже за банкрот. То је превара углавном у корист приватних осигуравајућих компанија.

      Штавише, оно што већина људи заборавља је да су пре не тако много година већину планова осигурања у Сједињеним Државама нудили непрофитни субјекти и стога су били приступачни за куповину и коришћење. Прочитајте историју америчког здравственог система Вендела Потера да бисте сазнали чињенице. Као и са свим осталим у овој земљи, попут индустрије емитовања која је почела у Регановој ери, велики инвеститори су видели прилику да искористе још једну нишу у америчкој економији куповином свих осигуравајућих компанија, болница и сродних услуга на видику и претворе их у строги де факто монопол стицања профита. Чак ни лекари нису могли да напредују као слободни агенти који су дружили своју шиндру и морали су да постану партнери у великим корпоративним праксама. Медицина је темељно корпоратизована у том процесу, баш као што је и високо образовање последњих дана. Корпоратизација Америке је та која је уништила сву „Јоие де вивре“ (радост живота) у овој земљи.

      Видиш и говориш истину, Роузмери.

  3. Вм. Боице
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Јединствени платилац је једини пут. Постоје разне верзије у другим земљама, све оне плаћају мање по глави становника од нас. Од садашњег закона може се изградити систем; АЦА треба модификовати, а не опозвати. То није ракетна наука, то је одложено политиком која загађује новац, Биг Пхарма, џиновским осигуравајућим компанијама и другим новчаним крвопијама који воле садашњи систем, који их чини богатима.

    Систем социјалног осигурања ради са око 3 процента режијских трошкова. Садашњи „систем“ здравствене заштите функционише са 15-25 процената режијских трошкова, у зависности од тога ко ради анализу. Који је бољи систем? Није тешко схватити.

  4. Петер Лоеб
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    ТХЕ ГРОУЦХ

    Живео сам у стамбеној згради где је била госпођа која се вукла
    њене намирнице и кисеоник иза ње. Живели смо на истом
    спрат само врата даље. Помогао бих јој да понесе намирнице. Никада
    осмех. Никада "хвала". Ништа. Па сам је позвао
    „гнушак“..

    [Упознао сам исти „груч“ на улици један дан касније
    преселила се. Била је сва насмејана док смо разговарали
    заједно…]

    Многи Американци се снажно противе да би требало да буду опорезовани,
    односно треба да одговара за туђе здравље али
    њихов. „Нека једу торту?“

    Јединствени платилац ће доћи у САД када и само када
    сви схватамо да СВИ имамо обавезу да сносимо
    одговорност (и трошак) за свакога да ли
    „свиђају нам се“ или не. Зашто би ова дама "грунтала".
    болују од рака или других здравствених проблема
    јер ми се не свиђа???

    Пошто немам деце која похађају школу, да ли бих
    затим одбијају да плате било какве порезе (државне или савезне) за
    образовање друге деце чији су родитељи били
    довољно необразован (!!!!) да води љубав?
    Можда су "погрешне" боје. Можда они
    Говорим шпански. Можда су та деца прљава...

    И даље имају ПРАВО на добро образовање.

    Ја не возим ауто. Зашто да плаћам било шта на
    све за путеве, воду итд. било где другде у мом
    држава. Није ли то..њихов проблем?..

    Био сам снажан заговорник онога што се некада знало
    као "Коњеров рачун", мислим да је то био ХР 672.

    Уместо тога, добили смо АЦА због медицинско-индустријске
    комплекс и "Биг Пхарма" (велики фармацеутски корпус)
    велики донатори за многе Обамине кампање.

    Обамин „главни човек“ на здравственој заштити у то време
    био је Рахм Еммануел (садашњи градоначелник Чикага).
    „Не морате да бринете о либералима“, рекао је
    г. Емануел. „Они немају где да оду.”

    Тако да је стратегија све време била да се натерају либерали-прогресивци
    да подржи меру засновану на републиканизму која
    дао примарну контролу (цене осигурања, цене
    медицина, приступ итд.) великим приватним корпорацијама.

    МЕЂУТИМ..дискутабилно је да ли „јединствени обвезник
    рачун” треба понудити у овом тренутку. Да би то урадио би
    свакако ће много олакшати Трампу-Рајану
    предлог закона да се усвоји јер би поделио противнике.

    Даље, мислим да је преглед здравствене заштите у
    Скандинавија и другде је због. Много
    здравствена заштита у Шведској је, на пример, била
    приватизована током последњих деценија. ( Живео сам
    у Шведској 7 година 70-их али јесте
    нису више 70-те! )

    АЦА (ака "Обамацаре") је био и јесте лош рачун.
    То је оно што је Барак Обама желео, захтевао и добио.

    Представља једине мрвице које нам сада остају и које следимо
    стратегија Обама-Рахм Еммануел са прецизношћу,
    либералима и напредњацима остаје да се боре
    ове мрвице које чине богате
    имућнији и који су далеко од тога да обезбеде пристојне
    здравствена заштита за све у САД.

    —- Петер Лоеб, Бостон, МА, САД

    • Билл Бодден
      Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Петер: Ваш коментар ме је подсетио на сцену из поморског романа који сам прочитао, вероватно шездесетих година прошлог века. Овај догађај се догодио на једрењаку када се приближавала олуја. Посада је позвана да обезбеди опрему. Међу посадом су били олдтајмер и гринхорн (роокие). Први је рекао млађем човеку: „Запамти, једна рука за брод, а једна за себе. Логика је беспрекорна. Не брините о броду, сви смо готови. Не водите рачуна о себи, нисте од помоћи броду. Иста логика важи и за државни брод. Нажалост, не сећам се имена аутора ни наслова књиге.

    • росемерри
      Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Примећујем да многи Американци имају овај недостатак солидарности и да су више забринути за права појединца. Заједнице које су затворене су прави пример – зашто плаћати образовање, паркове, просторе за бригу о деци итд – „Више ми нису потребне“?

      • Реалист
        Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Они су једноставно похлепни и себични. Они оправдавају свој егоцентризам тврдњом да се придржавају „племенитих“ филозофија попут оних осредње списатељице Ајн Ранд или сензационалног холивудског филма „Волстрит“ који проглашава да је „похлепа добра“. Иронија је у томе што је цитат требало да симболизује шта није у реду са савешћу америчког великог бизниса, уместо тога прихваћен је као мантра која оправдава лични ексцес. Америка је изгубила свој пут много пре пљачки 20. века. Колико морално утемељена може бити земља која је изграђена на крађи земље и геноциду над домородачким народима и робовском раду од стране киднапованих Африканаца? Свако ко мисли да је такво зло престало давно у историји наше нације треба да се подсети да је већина индустријских барона, укључујући Хенрија Форда и Дубијиног деду Прескота Буша, подржавала и наоружавала Хитлера пре, па чак и током Другог светског рата. И покушали су да свргну председника Рузвелта тако што су регрутовали генерала Смедлија Батлера да предводи државни удар. На срећу по земљу, Батлер је имао интегритет и одбацио их је уместо да им служи. Да је конгрес такође имао интегритет и извршио своју патриотску дужност, пучисти би своје последње дане провели у гвожђу, уместо да трпе апсолутно никакве последице. То је права „солидарност“ коју налазимо у Америци, ништа истинско изван САД! САД! певања на међународним спортским догађајима.

  5. Билл Бодден
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Медицаре Фор Алл је прави пут. Основни систем је већ успостављен. Једини проблеми су 1) људи у опозицији из разлога који немају смисла или зато што прате новац, И 2) како постепено укључити људе који још нису подобни.

    Што се тиче друге тачке, ево корака које бисмо могли размотрити:

    Финансирање: Откажите Трампову повишицу за војно одељење и смањите 20 одсто из постојећег буџета.

    Сви млади који имају 21 годину или млађи су се аутоматски пријавили.

    Сви људи са хроничним здравственим проблемима су се пријавили аутоматски.

    Следећа фаза након што се горе наведено угради у систем, смањи старосну доб за квалификовање на 55 година.

    Након што је горе наведено у систему, смањите старосну доб за квалификовање на 45 година, и тако све док Медицаре Фор Алл не постане стварност.

    • Ериц Довнеи
      Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Да, Билле, Медицаре за све је добар почетак, а ваше увођење је добра идеја. Платите то затварањем 25% страних војних база (и даље нам остаје око 600 база). Здравствена заштита ће бити основна, донекле лоша као у већини земаља са једним обвезником. Затим отворите „допунско“ тржиште приватног осигурања да бисте понудили планове за кадилак. Дозволите ХСА са пореским олакшицама. Можда би неке државе могле да експериментишу са системима „ваучера“ да тестирају ефекте конкуренције. Укинути МцЦарран-Фергусонов закон из 1945. који штити осигуравајуће компаније. Биће потребно хиљаду промена да се кривуља трошкова савије надоле. Хајде да почнемо.

  6. цларионцаллер
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Не може бити рационалне расправе о здравственој заштити у Америци док не окончамо цхемтраилс, ГМО, токсичне вакцине, хербициде и пестициде који мењају хемију тела, и воду која НИЈЕ прикладна за пиће.

  7. Јое Тедески
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Како ми, Американци, можемо да нападамо друге нације под претпоставком да ћемо их ослободити и пружити им слободу, када не можемо ни да бринемо о својима. Ниједна од ове дебате о здравственој заштити не говори о добром здрављу колико о максимизирању профита пружалаца здравствених услуга. Цео овај разговор је срамота, а заправо прилично увредљива за добре грађане који живе у овој земљи. Такође ми је најинтересантније то што имамо прихватљив начин осигурања наших аутомобила и наших кућа, али се боримо да обезбедимо здравствену заштиту за наша људска тела. Цела ова дебата о здравству је погодан симбол $$$ за све што нас мучи у нашем данашњем проблематичном америчком друштву.

  8. Рицхо
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Што је мањи број људи који имају здравствено осигурање, а учествују у конвенционалној медицини, то боље. Амерички медицински систем је водећи узрок смрти.

    Држите се даље од лекара и никада не идите близу болнице. Почните да се образујете о исхрани и суплементацији.

    Документација је овде. http://www.webdc.com/pdfs/deathbymedicine.pdf

    У 2001. години, укупан број смртних случајева узрокованих конвенционалном медицином је запањујућих 783,936 годишње. Сада је очигледно да је амерички медицински систем водећи узрок смрти и повреда у САД. (Насупрот томе, број смртних случајева који се могу приписати срчаним обољењима у 2001. години био је 699,697, док је број смртних случајева који се могу приписати раку био 553,251) “

    • Билл Бодден
      Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Држите се даље од лекара и никада не идите близу болнице.

      Три доктора су ме оперисала у болници пре скоро 20 година. Да нису мене данас не би било. Мој проблем није имао никакве везе са исхраном колико ја знам. Још један доктор ме прати како не би постао још једна срчана статистика.

      • Реалист
        Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Заиста, та примедба је потпуно безобразна. Да нисам оперисан 1962. био бих доживотно осакаћен. Да нисам оперисан 1995. давно бих био мртав. Да нисам оперисан 2007. данас бих био озбиљно неспособан. Да нисам оперисан 2015. био бих мртав за неколико дана. Да немам добро осигурање, тренутно не бих дисао нити седео за овом тастатуром. Језим се кад помислим колико Американаца једноставно не могу приуштити да им уклоне рак или поправе срце тако да једноставно умру, или је њихова породица осиромашена генерацију или више.

    • Зацхари Смитх
      Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Господине, ако разумете природу ваше везе, онда би требало да се стидите. Прва три аутора наведена на „папиру”

      Гери Нул, доктор наука, има лепо писање на сајту квакача.
      http://www.quackwatch.org/04ConsumerEducation/null.html

      Царолин Деан, МД – „Године 1995., након што је прегледао њену бригу о 36 пацијената, Колеџ лекара и хирурга Онтарија (Канада) је закључио да Царолин Деан, МД, није способна за праксу и поништио њену потврду о регистрацији.

      др Мартин Фелдман, МД –

      Многи лекари знају истину о ХИВ/АИДС-у. Они знају да никада није доказано постојање ХИВ-а, да никада није доказано да се преноси или изазива било какву болест, и да такозвани „ХИВ тестови“ никада нису валидирани и да се стога користе на неодговарајући начин, ако не и на превару.

      Али они се плаше да изазову своје контролоре, Америчко медицинско удружење и фармацеутске компаније које обезбеђују средства за скоро све што ће унапредити њихову агенду и повећати њихов крајњи резултат, и повући све и свакога ко им прети више милијарди доларски профит.

      Др Фелдман се усудио да јавно говори истину. Још лекара треба да смогне снаге да следе његов пример. ПОЧИВАЈ У МИРУ.

      Један негира ХИВ, други је уклоњен из праксе у Канади, а трећи је веома вредан читања ако замислите да се ваш рак може излечити његовим магичним таблетама за исхрану.

      Знам за неке смрти узроковане лекарима, али још више мојих пријатеља и породице је умрло зато што су следили ужасну праксу за коју се залажете да се клоните лекара и никада не иде близу болнице.

      Ако „практикујете оно што проповедате“, топло вам саветујем да се опаметите и почнете да тражите лекара који брине о вашем здрављу. Да, морате их гледати, али потпуно избегавање модерне медицине је на ивици добровољног самоубиства.

    • Скип Сцотт
      Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Рекао бих да су лоша исхрана и недостатак вежбања водећи узрок смрти у Америци. Они доприносе раку и срчаним обољењима, који су узроци 1 и 2. Подаци које имам кажу да су болнице (инфекције и грешке) број 3.
      То не значи да мислим да никада не треба да идете код лекара, али прво треба да преузмете одговорност за своје здравље. Када би сви то урадили, издаци за здравствену заштиту би драстично опали.

      • Вм. Боице
        Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Најновија студија о смртности/очекиваном животном веку индустријализованих нација указује на једну разлику која Америку обара у рејтингу: гојазност.

  9. Барт у Вирџинији
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Др Парис је навео да трошимо много више по глави становника него друге земље. У ствари, трошимо двоструко више него што троше европске земље и три пута више него што плаћа Јапан.

    Грубе бројке су око 4500 долара по особи за земље попут Француске, Велике Британије, Италије итд., и 9400 долара у САД

    • Јое Валлаце
      Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Барт у Вирџинији:

      Када су републиканци данас повукли своје здравствене законе, представник Пол Госар (Р-Ариз.), члан Клуба за слободу, цитиран је да је рекао:
      "Знаш шта? Дошао сам да радим здравствену негу како треба“, рекао је Госар, стоматолог. „Ово је једна шанса да једну шестину нашег БДП-а урадимо како треба. Овде почиње.”

      Неко треба да обавести посланика Гошара да здравство, ако се заиста ради како треба, неће заузимати једну шестину нашег БДП-а (16.67%), већ скоро половину тог износа.

  10. назадне еволуције
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    На једном плакату се помиње како је стајао на семафору у Немачкој, падала је јака киша, касно у ноћ, без саобраћаја. Овај плакат, да се вратио у Сједињене Државе, само би претрчао пут, игноришући саобраћајни сигнал, али је погледао около, и ниједан Немац није хтео да се оглуши о закон и да побегне.

    На другом плакату је писало да су се током синдикалних нереда пре много година у Немачкој људи јако љутили и гурали и гурали једни друге. Током ове борбе, ниједан од ових људи није закорачио на новозасијани травњак са натписом „Крени се са траве“. Током читавог овог хаоса, нико није послушао знак.

    Много је потребно да се људи заузму за себе, крену против корена. Елита то зна. Осим ако се не борите за нешто, нећете то добити, не од ових купљених и плаћених политичара.

    САД имају 20 билиона долара националног дуга. Дефицит савезног буџета је пола трилиона годишње. 10,000 беби бумера пуни 65 година сваког дана током наредне деценије, сви очекују приступачну здравствену заштиту и социјално осигурање. Сретно са тим. Нешто око 50 милиона на бонове за храну. Људи добијају користећи своје кредитне картице – 3.8 билиона долара дуга тамо.

    25% свих студентских кредита је у кашњењу (Обама је подржао 700 милиона долара студентских кредита – оставите их у школи како би бројке о незапослености изгледале боље него што јесу). Шест милиона људи не плаћа ауто кредите. 125 милиона радника са пуним радним временом међу радно способном популацијом од 254 милиона, или 49.2%. Није одрживо!

    Земља кружи око одвода. Људи у земљи прелетача су свесни тога, али не и људи у Вашингтону, Њујорку или Прогресиввилу (Калифорнија).

    Трамп је желео да оконча ратове (мисли се на новац који би могао да се уштеди), али – не – хајде да протестујемо против њега. Трамп је желео да врати радна места, заустави глобализацију, али – не – хајде да протестујемо против њега.
    Трамп је желео да здравствену заштиту учини приступачном, али – не – хајде да протестујемо против њега.

    Више од тога, желе га опозвати. Одакле ови људи мисле да долази новац? Имају ли појма? Да ли уопште живе у стварности?

    Ослободите се осигуравајућих друштава и доведите једног платитеља.

    • Јое Валлаце
      Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      назадна еволуција:

      Слажете се са свиме што сте рекли осим „Трамп је желео да оконча ратове (мислите на новац који би могао да се уштеди), али – не – хајде да протестујемо против њега. Ја сам за окончање ратова које водимо, али ако је Трамп толико заинтересован за окончање ратова и уштеду новца, зашто повећава буџет за одбрану за 10% (или 54 милијарде долара)?

    • Јое Валлаце
      Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      назадна еволуција:

      Слажете се са свим што кажете осим „Трамп је желео да оконча ратове (мислите на новац који би могао да се уштеди), али – не – хајде да му протестујемо. Трамп је желео да врати радна места, заустави глобализацију, али – не – хајде да протестујемо против њега. Ако Трамп заиста жели да оконча ратове у којима смо ангажовани и уштеди новац, зашто је буџет за одбрану повећан за 10% (или 54 милијарде долара).

  11. Билл Бодден
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Комонвелт фонд - http://www.commonwealthfund.org/ – је још један добар извор информација о здравственој заштити.

    Али Велши на МСДНЦ-у јутрос је открио листу од девет (?) ставки које би Рајан и Трамп били вољни да уклоне из Трумпцаре-а како би било још горе, али привлачније „конзервативцима“ који кажу да ће гласати „не“ за његово усвајање. Колико подлији и злији могу постати ови људи? Они су гласали за вођење рата против народа Ирака – још један злочин против човечности. Сада своју склоност немилосрдној нехуманости намећу америчком народу који није у највишим слојевима богатства.

    Обамацаре, као и већина Обамаспеак-а, је лажна и треба да буде замењен – не овим презривим планом који су предложили Трамп, Рајан и Прајс, већ једном платицом или Медицаре фор Алл.

  12. назадне еволуције
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Оно што нам је потребно је 3.5% становништва да уложи активан, непрекидан напор да утиче на своје чланове Конгреса и учини да буде токсично за њих да не ураде праву ствар. Ако то не урадимо, онда ће наши чланови Конгреса наставити да раде оно што им њихови донатори кажу. А њихови лобисти и донатори су веома богата индустрија осигурања и фармацеутска индустрија.”

    Веома је тешко натерати људе да протестују, осим ако немате људе попут Џорџа Сороша (и њему сличних) иза кулиса који обезбеђују новац, рекламе и организацију. Приметите како Сорош НЕ стоји прећутно иза ствари попут здравствене заштите или заустављања скупих ратова? Оно до чега му је стало је да више подели земљу, опозив Трампа, да се глобализација не заустави, већ прошири (без граница, без националних држава, без културе, само мултинационална слободна за све).

    Ако желите здравствену заштиту са једним обвезником, онда је морате узети, и то одмах! Никада није постојала боља шанса, не још од ЈФК-а. А ако то желите, онда је Трамп човек који ће то добити за вас. Трампово председништво је било шок за елиту и они ће се постарати да се то више никада не понови. Трамп је окружен искусним политичарима који падају на себе да се љубе са осигуравајућом/фармацеутском индустријом. Трамп се не може сам борити против ових момака. Дођавола, већина њих жели да га опозове.

    Све што видим су људи који су више заинтересовани да се боре за илегалца из Централне Америке него да се боре за свог комшију оболелог од рака, више су заинтересовани за одређени тоалет или плетење шешира него да протестују да се зауставе скупи ратови. Невероватно!

    Уђите у стварни свет, људи. Изађите на улице. Ако сте у броју, Трамп ће искористити ову снагу. Он то не може сам. Изађи и помози му.

  13. Салли Снидер
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ево чланка који се бави питањем здравствене заштите којим Вашингтон очигледно треба да се бави:

    http://viableopposition.blogspot.ca/2017/03/the-failure-of-big-pharma.html

    На несрећу пацијената са раком, лобирање Биг Пхарма је заштитило индустрију од спољног мешања.

Коментари су затворени.