Политичке сукобе Вашингтона блокирале су планове председника Трампа за нови детант са Русијом, али су такође оставиле отвореним глобално поље за напредак Русије – и Кине – у ширењу њиховог утицаја, објашњава Гилберт Доктороу.
Аутор Гилберт Доцторов
Док се демократе и главни амерички медији интензивно фокусирају на још увек недоказане оптужбе за мешање Русије у изборе како би објаснили изненађујући пораз Хилари Клинтон, фурор је приморао председника Трампа да се повуче од својих планова да сарађује са Русијом у борби против тероризма и других глобалних изазова.
Руски председник Владимир Путин са немачком канцеларком Ангелом Меркел 10. маја 2015. у Кремљу. (Фотографија руске владе)
Усред антируске хистерије, чланови Трамповог кабинета и амбасадор Уједињених нација дали су све од себе да понове оштре политичке ставове Обамине администрације у односу на Русију, подвлачећи да се ништа није променило. Са своје стране, Конгрес је упао у макартистичка саслушања усмерена на Трампове присталице који су се можда састајали са Русима пре избора 2016.
У међувремену, Кремљ је прописно приметио ова дешавања у Вашингтону. У Москви, напредак у односима којем су се неки надали сада одбацују као невероватан. С друге стране, док се Сједињене Државе раскидају у партизанским борбама, Русија добија преко потребан одушка од сталног појачавања притиска Запада који је искусила у последње три године.
Од руских елита све више чујемо како планирају да напредују на међународној сцени у новонасталим околностима. Реч је о самопоуздању и вођењу регионалних и глобалних политика које су се формирале у последњих неколико година како је ескалирала конфронтација са Сједињеним Државама.
Ове политике немају никакве везе са неким нападом на балтичке државе или Пољску, сценаријима из ноћне море које гурају неоконзервативци и либерални интервенционисти у САД и Европској унији. Руски планови такође немају никакве везе са субверзијом избора у Француској или Немачкој, другом делу узавреле маште Запада.
Уместо тога, Руси се концентришу на своје домаће одбрамбене капацитете и своје будуће политичке савезе са Кином и мноштвом азијских земаља које се заједно могу супротставити моћи Запада. Важно је схватити да је руска визија будући мултиполарни свет, а не повратак биполарном хладноратовском систему две суперсиле, који руске елите виде као недостижни имајући у виду дифузију моћи широм света и ограниченије ресурсе Русије .
Другим речима, Руси замишљају будући светски поредак чије контуре сежу до деветнаестог века. Што се тиче детаља, Руси су сада неодвојиво у браку са Кином из разлога заједничког економског и безбедносног интереса на глобалној сцени. Исто постаје случај и са њиховим односом са Ираном на регионалном нивоу Великог Блиског истока.
Руске елите су такође поносне на нове војне, економске и геополитичке односе са земљама које су удаљене попут Либије, Египта, Турске, Пакистана и Тајланда. Вести о пробојима са сваком од ових земаља најављују се у дневним телевизијским програмима.
Мидеаст Интерестс
Руске елите примећују да су САД погрешно разумеле позицију Москве у Сирији од почетка тамошњег рата. Приоритет Русије никада није био да задржи Асадов режим на власти, већ да задржи упориште на Блиском истоку. Уско речено, Русија је била одлучна да задржи своју поморску базу у Тарзусу, што је важно за подршку руском присуству у источном Медитерану. У ширем смислу, циљ Москве је био да обнови руски утицај у стратешком региону где је Русија некада била значајан играч пре распада Совјетског Савеза раних 1990-их.
У мају 2016. руски демонстранти одају почаст члановима породице који су се борили у Другом светском рату. (Фотографија са РТ)
Руски губитак источне Европе такође није заборављен, иако се америчка хегемонија тамо признаје као реалност садашњости. Али ништа не траје вечно, и Руси очекују да се врате као главна сила у региону, не војним освајањем, већ на основу економске и стратешке логике, која им дугорочно иде у прилог. Иако су многе источноевропске елите откупиле Сједињене Државе и Европска унија, многи обични грађани су били велики губитници постхладноратовског поретка који је предводио Америка, пате од деиндустријализације и масовне емиграције у развијеније земље ЕУ , досежући на појединим местима чак 25 одсто опште популације. Ове источноевропске земље немају шта да понуде западној Европи осим туристичких дестинација, док је њихов заједнички потенцијал за трговину са Русијом огроман.
Протеклог викенда, вести руске телевизије пренеле су слике демонстрација у Пољској, Бугарској, Румунији и Молдавији које нисте видели на Еуроневс-у. Предмет овог популарног гнева био је милијардер, финансијски шпекулант Џорџ Сорош и његове филијале „Отвореног друштва“. Коментар руских вести објашњава да су ове демонстрације — које су деловале под заставом „Иди кући Сорош“ — постале могуће сада јер је Трампова администрација одустала од подршке САД за њега.
Било би наивно не видети неку званичну руску помоћ овим координисаним демонстрацијама у великом делу источне Европе, али Руси су једноставно давали Сједињеним Државама да пробају сопствени лек, пошто су „невладине организације“ које су спонзорисале САД био заузет подметањем легитимних евроскептичких влада у овим земљама у сарадњи са Сорошевим невладиним организацијама.
Не Хладни рат вашег деде
Али постоје кључне разлике између онога што се дешава сада и у време хладног рата. Првобитни Хладни рат није карактерисао само војно и геополитичко ривалство две светске суперсиле, САД и Совјетског Савеза. То је такође било идеолошко ривалство између – с једне стране – капитализма слободног тржишта и парламентарне демократије и – с друге – планиране економије и монолитне владавине Комунистичке партије одозго на доле.
Председник Ричард Никсон са својим тадашњим саветником за националну безбедност Хенријем Кисинџером 1972.
Почевши од председника Ричарда Никсона, успостављена је политика детанта, која је отелотворила принцип коегзистенције ових конкурентских принципа организовања људског друштва зарад светског мира. Има оних који тврде да данас немамо Нови хладни рат јер недостаје идеолошка димензија, иако постоје очигледне разлике око принципа између социјално либералних САД/ЕУ и социјално конзервативније Русије. Али те разлике тешко да представљају потпуни идеолошки сукоб.
Права област спора је у томе како свака страна данас концептуализује глобално управљање. На овом нивоу, има смисла говорити о идеолошкој подели јер постоји огромна маса мишљења која подупиру супротстављене ставове који укључују: глобализацију против суверене државе; спољна политика заснована на вредностима насупрот спољној политици заснованој на интересима; глобални поредак успостављен потпуном победом либералне демократије над свим другим облицима националне владавине наспрам равнотеже снага и поштовања локалних разлика; идеализам против реализма. Запад је генерално фаворизовао прву од ових опција, док Русија и Кина предводе блок нација које углавном фаворизују другу опцију.
Током предизборне кампање и у свом инаугурационом говору, Доналд Трамп је говорио реалистичким речима сугеришући да ће САД напустити своју идеалистичку идеологију из претходних 25 година, која је укључивала принудне стратегије „промене режима“ како би наметнуле западне политичке вредности и економске системе широм света . Уместо тога, Трамп је сугерисао да ће пословати са Русијом и са светом у целини без наметања америчких решења, у суштини прихватајући принципе које Руси промовишу откако су почели да јавно враћају САД 2007.
Међутим, имајући у виду Трампово повлачење у спољној политици последњих недеља – док је под жестоким нападом центара моћи Вашингтона који тврде да постоји могући дослух између Трампове кампање и Русије – можда ће нам остати нешто слично ресетовању које је Обама увео на почетку свог владавина 2009. која никада није ишла тако далеко до детанта/суживота. Она је била ограничена на сарадњу у изолованим областима где се сматрало да се интереси САД и Русије поклапају.
Једина разлика коју бисмо могли да видимо од Трампове администрације је мања склоност операцијама „промене режима“ и обнављање неких билатералних контаката са Русијом који су прекинути када је Обама одлучио да казни Русију због њене интервенције на Криму и Донбасу. 2014.
Под претпоставком да вашингтонски неоконцентрични републиканци и јастребови демократе не гурну Трампа у очајнички политички ћошак, он би барем могао да ангажује Москву љубазнијим и дипломатским тоном. То би могло бити боље од неких алтернатива, али сигурно није почетак новог златног доба сарадње.
Смањење очекивања колико далеко ће Трампова администрација ићи у побољшању односа са Русијом има смисла због друге реалности која је постала јасна сада када се његов тим саветника и реализатора попуњава, а то је да нема никога у његовој „кухињи“. кабинету” или у његовој администрацији који може да води неофита председника док покушава да преговара о новом глобалном поретку и да направи „велики посао” са Владимиром Путином, какав се Трамп можда надао да ће ударити.
Трамповом зету Џареду Кушнеру недостају искуство и дубина да би био стратешки мислилац светске класе. Трампов државни секретар Рекс Тилерсон има корпоративне вештине из година у Еккон-Мобилу, али му такође недостаје стратешка визија. Многи други кључни послови отишли су војним генералима који могу бити компетентни администратори, али имају ограничено политичко или дипломатско искуство. Било је говора о упутствима која долазе од Хенрија Кисинџера, али га се у последње време није видело или чуло, а сумња се да би у његовим поодмаклим годинама и слабости могао да пружи доследан савет.
Док се Трамп бори да преживи кумулативне нападе на своју новонасталу администрацију, он је такође одвучен од стварности света који се брзо мења. Ако и када успе да се концентрише на геополитичку ситуацију, можда ће морати да игра корак са Русијом и Кином док склапају договоре са другим регионалним играчима и попуњавају вакуум који је оставио текући амерички политички неред.
Под претпоставком да Трамп може да доведе талентоване саветнике са стратешком дубином, и даље би биле потребне огромне визије и дипломатске вештине да би се постигао „велики посао“ који би могао да почне да оконча насилни хаос који је захватио већи део света од 2001. Ако и када ако то постане могуће, такав договор би могао да изгледа као „Јалта-2“ троугластог облика који укључује САД, Русију и Кину.
Гилберт Доцторов је политички аналитичар са седиштем у Бриселу. Његова најновија књига, Да ли Русија има будућност? објављено у августу 2015.
Никада нисам разумео како људи могу да буду толико заокупљени Трамповом наводном жељом за „детантом“ или отопљењем у односима са Русијом. Ставка: његов војни буџет, повећање од неких 54,000,000,000 долара. Има ли знакова да Путин плеше од радости или слави ово? Ставка: његово јасно непријатељство и агресивност према Ирану, савезнику Русије. Да ли се претпоставља да ће сваки напад, било дипломатски, финансијски или војни на Иран, бити дочекан са равнодушношћу Русије? Да ли се повећање чизме на терену у Сирији види као део заједничке америчко-руске војне стратегије?
Као и обично, Трамп наводно само умире од жеље да капитулира пред Путином („нови детант“), али је блокиран „вашингтонским сукобима“! „Чланови Трамповог кабинета и амбасадор Уједињених нација дали су све од себе да понове оштре политичке позиције Обамине администрације у односу на Русију, подвлачећи да се ништа није променило. Зар то не може бити зато што је теза господина Доцторов-а једноставно погрешна? Трамп не планира „нови детант“ са Путином и ништа се заиста није променило? Чини се да Путин тако мисли: „У Москви се помак у односима којем су се неки надали сада одбацио као невероватан“. Остатак чланка изгледа као (као јуче) жељно размишљање (или хватање за сламку!). Идеја, на пример, да би европске земље које су претрпеле 45 година совјетске репресије сада поздравиле Русе назад је бесмислица, посебно зато што се Путин понаша на исти начин малтретирања као што је био у совјетским данима. Међутим, господин Доктороу је у праву када каже да „Руси замишљају будући светски поредак чије контуре сежу до деветнаестог века“. Путинов поглед на свет је у суштини реакционаран, бар 100 година застарео, можда 200. Управо то га, заиста, чини опасним. Као и Хитлер пре њега, он је ревизиониста, који жели да се врати у неке замишљене „дане славе“ за које верује да су некада постојали у прошлости. Поука историје је да ревизионисти никада не успеју и да често дођу до веома лепљивог краја.
Трамп би требало да користи Хенрија Кисинџера да није тако слаб? Па Гилберте, управо си ме изгубио заувек. Кисинџер је РАТНИ ЗЛОЧИНАЦ којег треба јавно обесити за своје злочине. Нити је икада било 25 година либерално-демократске политике. Нема ничег либералног или демократског у агресивном, вечном рату. Стварно си полудео са овим.
Хегемонистички свет против мултиполарног света је још један начин да се објасни тренутна подела. Хегемонистички свет предводе САД, али представља „западне“ елитне корпоративне и финансијске блокове. Крајња игра Хегемоније је глобална структура којом доминирају корпорације и која није отпорна на изазове, а градивни блокови за које спадају трговински споразуми типа ТТП – ТТИП (Обама/Клинтон би надгледао ратификацију ТТП-а без икаквог јавног доприноса или речи).
Америчка снага је осигурана доларом као светском валутом, као што се користи за већину трансакција са угљоводоницима. Промена овог статуса ће озбиљно умањити моћ САД због настале економске нестабилности (тј. Америка ће морати да се суочи са својим дугом и дефицитима). Мултиполарни свет ће неизбежно довести у питање статус америчког долара, што значи да ће се САД неизбежно суочити са својим обрачуном, изузев рата. Рат се активно припрема у САД и Европи.
У хегемонистичком погледу на свет, Трампов „реализам” неизбежно води ка опадању, а прилика за остварење потпуне доминације и неограниченог богатства биће протраћена – када је била тако близу!
У каквом би стању био свет да Руси нису жртвовали двадесет милиона својих грађана како би помогли да се порази моћна (и америчка корпорација и банка подржана) нацистичка војска у Другом светском рату?
Нацисти са њиховим пећницама, робовима, масовним гробницама, Јозефом Менгелеом и његовим франкенштајнским менталним и физичким експериментисањем на људима — они криминални и социопатски нацисти?
Главно питање са којим се морамо суочити, у овом добу вештачке интелигенције, вапаји за контролом становништва, науком о клими (порицање), модерним надзором, нуклеарним (и дроновима) оружјем – колико смо далеко од светске војне полицијске државе коју контролише Тхе Једина светска суперсила, ове Сједињене Америчке Државе – чија дрска економска и војна моћ доминира и контролише?
Личност Доналда Трампа је прикладна репрезентација/персонификација моћи и контроле коју Сједињене Државе утичу на цео свет у овом тренутку. Арогантан, захтеван, себичан и изузетно опасан по човечанство.
Ми нисмо мирољубива нација/народ – никада нисмо били – и потпис „Бог благословио Америку“ након сваког политичког говора је као осмишљени званични „печат одобравања“ на управо изговореним лажима.
Пробудите се људи….
Да, ми јадни грађани овог некада великог народа не гледамо проблему у очи. Можда је због сталног бомбардовања куглица и ометања принца Вилијама плес довољно да утажи глад и утажи жеђ за поштеним и енергичним извештавањем о догађајима нашег садашњег стања ствари.
Капиталисти су осветољубиви и у срцу им је само сопствени интерес. Слогани и весели џинглови треба да подсете посматрача да се тражи да вам се прода меница, чак и ако нисте заинтересовани за производ. Ово се преточило у наш садашњи облик власти. То је производ који треба да се пласира на тржиште „гласачкој јавности“ и енергично заштићен као неки врхунац демократије.
Ово није ништа друго до масовна манипулација јавношћу путем пропаганде и дезинформација. То је пракса управљања становништвом, тј; односи са јавношћу. Профитирање у рату и производња оружја и подстицање нестабилности широм света су циљ, и то добија „Печат одобравања“ од наших профитера који сада воде нашу владу као профитну машину као никада раније. Разлог зашто су демократе толико спремне да жртвују нашу безбедност као нације и света је тај што су желели да воде ову машину за зараду и успоставили преинвестициону шему преко Клинтонове фондације.
Када је то пропало због неуспеха на изборима, демократе су одлучиле да би тражење страног непријатеља било згодно средство у тражењу метода да се разобличи нова републиканска администрација. Сада смо ушли у вртлог.
Једноставно речено, Путин је под претњом САД — он није претња за нас. Његов став је одбрамбени. Он нема „планове за Запад“.
Бжежински и демократе жуде за Русијом и Централном Азијом 30 или више година. Позитивни докази наћи ће се у књизи Бжежинског Велика шаховска табла и другим његовим објављеним чланцима.
То је била његова стратегија 1979. да наоружа саудијске џихадисте и намами их у Авганистан да се боре против руске војске. Он је у суштини „створио“ чудовиште Ал Каиде уз велику помоћ новца Саудијске Арабије и вехабијске верске идеологије.
Превише Американаца је прогутало кул-помоћ о Путиновој „агресији“ — ми смо ти који смо и били смо ратоборни, окрутни агитатори већ више од 30 година. Поготово од распада Совјетског Савеза и истицање САД као „једине светске суперсиле“ – заједно са предлозима Пројекта за нови амерички век. Русија је била крајња мета.
„Револуције у боји“ широм региона (Балтичке државе) биле су америчке провокације финансиране америчким доларима и направљене по узору на наше свргавање изабраног председника у Ирану 1953. године.
„Манифестна судбина“ (и „изузетност“) је наркоза која покреће нашу спољну политику.
Размотрите те речи, Манифест Дестини. Као политику нација Сједињених Држава усвојила је Манифест Дестини, сада модернизовану и препознату као Изузетност или Неопходност. Манифестно: јасно или очигледно оку или уму. Судбина: скривена моћ за коју се верује да контролише оно што ће се догодити у будућности. Боже мој, а ми смо нација која тврди да има ову, ову изузетну и јединствену позицију изнад свих других на планети?
Тристане, свакако разумем шта кажеш, и сигуран сам да многи други овде разумеју. Управо завршавам дело Барбаре Туцхман „А Дистант Миррор: Тхе Цаламитоус 14тх Центури“. Иста је ствар, изнова и изнова: рат. Изгледа да се о таквим глупостима мало научи. Сиромашни су увек плаћали за ексцесе богатих и моћних. Сада смо у другом добу због технологије, а последице могу бити катастрофалније. Синоћ сам управо читао веб страницу на којој је писало да би Фукушима могла имати потенцијал за још једну експлозију због немогућности да допре до онемогућених језгара у океану, рекао је да ће требати 50 година да се сајт онемогући када га коначно стигну! Глупост али иде даље...
Хвала вам на одговору. Прочитао сам и „Далеко огледало“ Барбаре Тучман и друга дела. Сматрао сам да су таква дела веома проницљива и просветљујућа, посебно по томе што Тучман има способност као писац да оживи прошлост. Њена остала дела су вредна читања.
Нажалост, морам да се не сложим са резимеом овог чланка јер се он пита нешто што је изван могућности америчке владе и њеног све више кастрираног председника. Већина мисли у чланку има тенденцију да укаже на аспект разумевања Трампа у његовој борби са управљањем. Али реалност је да је Трамп ТВ звезда, бренд. Он се никада, никада, није бавио захтевима такве функције као што је председник Сједињених Држава.
Дакле, као олигарх, амерички глобалиста, амерички бизнисмен, ријалити ТВ звезда и познати трговац, продавач срања, такорећи уметник срања, Трамп заправо није наш председник. Његово млаћење, његова неповезаност, само је показатељ да је човек, Питер Принципов, дошао на позицију моћи (од стране система власти који је сада јасно показао своју руку као корумпирана маска која се претвара да је неки плитки облик демократије, али који је ништа осим фракцијске борбе између олигарха за плен власти), који се сада налази под утицајем моћнијих контролних интереса који стоје иза наше прото демократије.
Не браним Трампа; он је међутим сада рањени председник са мање од 3 месеца на функцији. Ово ће се само наставити. Ово разоткривање је другачије природе од напада који су извршени на Обаму. У свему томе постоји подлост. Ово доприноси изградњи фракција и борби за моћ. Сада треба да се повучемо у историју и нађемо примере и треба да забележимо резултате. Наша нација је на ивици бритве, рекао бих, и клацкамо се према понору из којег ћемо ускоро открити да нисмо у стању да се извучемо.
Како истичу наши капиталистички глобалистички олигарси, лидери слободе и демократије, тек наставком политике, која након толико година није дала никакве опипљиве резултате, схватамо да тежња за унапређењем демократије нема никакве везе са демократијом, али има само везе са капитализмом. Како се америчка империја распада због политике која обогаћује глобалисте, последње најдрагоценије средство које америчка влада има под окриљем економског раста је производња ратног оружја, а заправо рат и дестабилизација која захтева одговоре попут рата. Ту лежи наша загонетка, ми као нација усвојили смо политике које уништавају нашу инфраструктуру, искорењују домаћу производњу, изнајмљују наше „високотехнолошке“ послове страним партнерима и дају пореске подстицаје корпорацијама да одлажу плаћање, вероватно заувек. А на другој страни скале је лонац производње ратног материјала, бомбардера, тенкова и супер-дупер јуришних авиона са Марса.
Марс, римски бог рата. Ох, лутао сам.
Те источноевропске земље имају неки „посебан третман“ од западних који укључује храну која се налази у идентичним кутијама/лименкама, али се у великој мери разликују по садржају.
Плаћање исте или више цене за другоразредну храну сигурно ће изнервирати источњаке. Дугорочно, „ствари“ попут ове ће користити Русији.
ввв*радио.цз/ен/сецтион/цурраффрс/студи-ревеалс-старк-дифференцес-ин-саме-фоод-анд-дринк-солд-он-цзецх-анд-герман-маркетс
Колико знам, а можда грешим, сахароза (бели шећер) је лоша за нас, али фруктозни сируп (извучен из кукуруза) је катастрофално лош за наше здравље. Стога ме не чуди што се не користи у Немачкој, већ се користи у источној Европи.
Ове политике немају никакве везе са неким нападом на балтичке државе или Пољску, сценаријима из ноћне море које гурају неоконзервативци и либерални интервенционисти у САД и Европској унији.
и њихови хроми пропагандисти у нашим медијима...
Нисам сигуран шта је Трамп заиста намеравао да уради као председник. Чини се исто тако вероватно да је једноставно рекао оно што су људи желели да чују да би били изабрани. Многима није било пријатно да поново покрену још један хладни рат. То је онима у средини који су мрзели Хилари дало разлог да гласају за њега. Он се сигурно није јако борио да задржи Флина и његово присиљавање да поднесе оставку је само подстакло антируску манију која је можда била пожељна. Такође је могуће да он има много ствари које су биле изложене сталним надзором током деценије или више да би га дубока држава могла срушити у било ком тренутку уз велику личну цену, а он је тога био свестан и одустао.
У сваком случају, вероватно никада нећемо сазнати, али његови прилично јасни председници немају толико утицаја на такву спољну политику – геополитичка питања, јер изгледа да сви имају исте циљеве када буду изабрани.
Јасно је да он има широке везе са руском мафијом, од којих је један доушник ЦИА-е, и док неки од њих могу бити про-Путин (или чак против Путина јер постоји неугодан савез између Русије и олигарха који послују у Русији) док су други произраелски, а неки од њих обоје. Занимљив је недостатак говора о њиховом утицају на Трампа и изборне резултате.
више информација од интереса на линку испод:
————————————————————————————-
Председавајући обавештајне службе Представничког дома: Трампове транзиционе чланове надгледала је Интел заједница под Обамом
Катие Павлицх
|
Објављено: 22. март 2017. 1:45
https://townhall.com/tipsheet/katiepavlich/2017/03/22/house-intelligence-chairman-trump-transition-members-were-inappropriately-monitored-n2302550
Сасвим по страни, уметност је жалосно игнорисана у овом модерном добу, као да није важна. Неки од највећих музичких композитора, музичара, писаца, балетана, прошлих и садашњих, су Руси. Руси су дали огроман допринос људској култури. Апсолутно ништа као Руси, по мом мишљењу!
Договорено. Да идем на пусто острво и могу да узмем снимке само једне нације, то би била Русија.
Шостаковичу
Чајковски
Прокофјев
Римски-Корсаков
Муссоргски
Бородин
Наравно, ту је и мноштво мањих руских композитора. Ипак, веома бих волео да се ушуњам у Чехе – Дворжака, Јаначека, Сметану и Малера. Такође мој најомиљенији од свих – Аустријанац Антон Брукнер.
Руски умови произвели су неке од најбољих књижевности за сва времена.
ломљење :
https://twitter.com/wikileaks/status/844632137072623616
По изразу његовог лица, претпостављам да је пас Девина Нунеса управо умро.
Зашто Девин изгледа тако тужно?
Претпостављам да је ово новопристигло писмо можда имало везе са тим (погледајте, посебно, параграф 1 на страни 4):
http://www.freedomwatchusa.org/pdf/170321-Final%20Whistleblower%20Letter.pdf
„….
Марко – веома интересантно писмо упућено члановима Сталног изабраног комитета за обавештајне службе о доказима које је доставио звиждач, господин Монтгомери. Ларри Клаиман је урадио маестралан посао. Сада да видимо да ли чланови одбора заиста покупе ове информације и почну са њима. Клаиман је сигурно провео цео поступак у понедељак, 20. марта, да види да ли су Комију постављена било каква питања. Нада.
Сада им пише (у уторак, 21. марта) да их подсети шта морају да ураде, ако су уопште заинтересовани за грађане Сједињених Држава. Невероватно да мора да иде толико да би натерао ове момке да се покрену. Ко и шта држи језик за зубима? Запитате се нема ли прљавштине на сваком од чланова тих одбора. Шта се дешава?
Нунес тражи да се јаве људи са информацијама. Па, пред тобом је, Нунес!
Хвала на информацијама Марко.
Па ипак, МСНБЦ је провео вече покушавајући да окриви Путина што је починио чин рата против Америке користећи Викиликс као своје оружје. До сада су медији некако натерали већину Америке да верује не само у неистините, већ и у прилично бесмислене ствари. Осим ако Трамп не одустане и не поднесе оставку, у неком тренутку ће морати да покажу ђубретарску руку коју заиста држе. Тог дана ћу бити веома забаван.
Уместо тога, Руси се концентришу на своје домаће одбрамбене капацитете и своје будуће политичке савезе са Кином…
Нема сумње да ће наши ратни хушкачи и други варвари видети ово одбрамбено држање Русије као још један акт агресије. У орвеловском свету Вашингтона одбрана је чин рата. Осим у Другом светском рату и неколико дана после 9. септембра када је наш ратни ресор последњи пут био у одбрамбеном ставу?
Билл – када сте окружени НАТО-ом на неки начин постајете дефанзивни, зар не? А то што вас санкционише велики део света на неки начин вас тера да тражите друга тржишта, зар не?
Русија је покушавала да буде добар сусед, покушавајући да покаже да може бити и капиталистичка. Део аранжмана је била Европа и земље источне Европе би куповале гас од Русије, а Русија је заузврат поздрављала француске јабуке и грожђе, или било које друге производе или производе које друге земље желе да продају. Неке од ових европских земаља су стварно, стварно повређене јер им није дозвољено да продају своје производе Русији због санкција (у неким случајевима Русија је била њихово највеће тржиште).
Путин је рекао: „Па, ако не желите да тргујете са нама, то нас тера да радимо оно што је вероватно требало да радимо све време – развијамо сопствене производе, узгајамо сопствене ствари. Присиљени на самодовољност, ко ће на крају бити највећи губитници?
Ко су овде прави агресори?
Ако могу да додам да санкције не само да штете нашим ривалима и савезницима, санкције штете САД.
Прочитај ово….
https://www.cato.org/publications/commentary/going-alone-economic-sanctions-hurts-us-more-foes
Такође бих додао да док амерички политичари прокламују да ће смањити наш трговински дефицит често су исти они трговци који примењују санкције другим нацијама. И опет се цуре жале на цурење… ништа није стварно!
Одлична тема и увиди. Хвала свима…
Да, Боб, све ово преко свега….тужно!
Осим извоза фосилних горива, које друге вредне робе и услуге Русија мора да извози? Стварно бих волео да знам. Сви знамо за мноштво квалитетног извоза који долази из Кине и њихову огромну јефтину радну снагу, али ја не знам ништа што долази из Русије што има било какав кредибилитет на светским тржиштима.
Русија је сада највећи произвођач и добављач житарица на свету. Такође извозе Траин технологију у друге земље. Затим постоји оружје које се користи у Сирији и продатим земљама попут Вијетнама, Тајланда и Кине. Њихова 30-годишња ракетна технологија и даље је једна од најјачих на свету, а прва фаза Атласа 5 је руска. Има их још много, нису више СССР.
Као прво, амерички свемирски програм у потпуности зависи од руских ракетних мотора, које користе и НАСА и амерички олигарси милијардери који покушавају да успоставе приватне свемирске програме попут Маска и Безоса. Њихови одбрамбени и ваздухопловни производи су веома тражени. Чак и Турска, чартер чланица НАТО-а, моли да од њих купи ракете противваздушне одбране С-300. То много говори о дубини талента који Русија има и њеној отпорности након друштвеног колапса током 1990-их, када је земља изгубила велики део свог талента и идеја због одлива мозгова на Запад, као и већи део своје богатство заједно са издајничким олигарсима који су побегли из земље након што су украли већину њене јавне имовине. Америчко руководство никада не пропушта да потцени могућности Русије и прецени замишљене опасности које она представља за Запад. Амерички гласноговорници вероватно ни не верују шта причају о Русији, али то служи њиховој сврси да се очајнички држе за сваки трунк преостале моћи у све конкурентнијем свету.
Па, Турска жели да купи најновији распоређени и најмодернији С400 (супериорнији од Раитхеоновог Патриот система), а не најновији С300 (подударан за Патриот).
Да ли сте, драги читаоци, знали да руски војни буџет износи 1/12 војног буџета САД (ово је званични податак Џејн Дефенса, што је потцењено, јер би требало да буде 1/16). У поређењу са укупним буџетом НАТО-а, руски војни буџет је 1/25 (реално око 1/30). Поврх свега, руски војни буџет опада, чак иу апсолутном износу, док се буџети свих земаља НАТО-а повећавају. Ово показује како се Русија спрема да освоји Европу, а затим и САД. Неки специјални Хитлер тај Путин!
Хвала на исправци, Киза. Знао сам да Турска жели највиши систем (што би Русија била глупа да пружи било којој земљи НАТО-а), али нисам се јасно сећала система нумерисања. Мислим да Иран тада има само С-300, не баш најбоље. Сирија очигледно има само С-200 из недавних извештаја. Можда би Израел требало да проба С-400 током својих следећих налета.
Да, колико знам, С400 је систем само за Русију, иако се чини да је Кина у поодмаклој фази куповине неких, вероватно верзије за извоз (различити софтвер). Индија је такође све ближе постизању договора о С400. Иран је купио неколико С300, чини се да је Сирија купила најмање један систем С300, али Русија можда још увек испоручује неке од његових делова и обучава своје сиријске оператере. Русија има најмање један С400 у Сирији под својом командом, да заштити своје ваздухопловне посаде у бази Кмеимим, нема везе са САА. Чини се да Русија такође има један или два С300В4 у Сирији, али ово је напредни модел који није доступан за извоз. Донедавно је предводио и поморску верзију С300 на ракетној крстарици „Москва“. Чини се да је главна разлика између С-модела у софтверу (напреднија отпорност на ометање радара) иу већем домету и бржим пројектилима. Мало је вероватно да ће Русија икада употребити свој С400 против израелских авиона, али САА би могла да изненади Израел тако што ће изненада употребити свој С300. Прича се да је Израел хаковао ранију и извозну верзију С300, користећи систем С300 који је Русија продала Кипру. То значи да би Израел теоретски могао да омета старије радаре С300 (његове радаре за надзор и циљање), али верзија коју је Русија продала Ирану и Сирији вероватно ће бити модернија од кипарске верзије.
Најсавременији систем Патриот МИМ-104 се отприлике подудара са најсавременијим системом С300В4, док је С400 у сопственој лиги јер је вишенаменски противваздушни и противбалистички ракетни систем, који може да уништи долазеће балистичке системе. ракете на висинама пре него што почну да шире МИРВ (одвојене нуклеарне бомбе).
Сирија има ажурирану серију С-300 коју још нису користили. У Сирији постоје С-400 и они су само у руским ваздушним базама.
Русија забрањује ГМО и иде потпуно органски и планира да доминира на том тржишту. Путин предлаже да се пољопривредницима присвајају велике неактивне земље. Русија нуди бесплатну земљу на истоку свим грађанима света. Дрво, хемикалије извезене.
Не свим грађанима света. Али само грађанима Русије. И то за посебне сврхе развоја а не за препродају.
Русија забрањује ГМО и иде потпуно органски и планира да доминира на том тржишту. Путин предлаже да се пољопривредницима присвајају велике неактивне земље. Русија нуди бесплатну земљу на истоку свим грађанима света. Дрво, хемикалије извезене.
Главни ефекат западних санкција Русији био је повећање самопоуздања у индустрији. Штавише, руски агробизнисмен са добрим везама искористио је веома паметне руске контрасанкције на пољопривреду ЕУ да инвестира у супституцију. Русија је већ била највећи извозник житарица на свету, испред САД, Канаде и Аустралије, али је Русија такође на путу да постане највећи пољопривредни извозник у целини. Обилно неискоришћено плодно земљиште и садња без ГМО гарантују светлу будућност. Можда многи на Западу и даље мисле да је Русија СССР, неефикасна комунистичка земља. Они ће живети да жале за својим илузијама када руски агро-извоз преузме растућа тржишта Азије и Јужне Америке.
Размислите о будућности пољопривреде као:
1) Источна Европа и Трећи свет – скоро само ГМО
2) Западна Европа, САД и Канада – без ГМО, понекад загађен ГМО
3) Русија – само без ГМО.
Санкције Русији – нечија заиста паметна идеја!
Санкције Русији – нечија заиста паметна идеја!
Слажем се, Руси су заиста морали да осете зид иза себе да би покренули брзу и делотворну реконструкцију пољопривреде. Гвоздени пркос Монсанта (упркос високом говору из Пете колоне у Москви) је дар човечанству.
Хвала Киза и Ана. Мислим да је ово (Русија без ГМО) кључ и за међународну стратегију Русије и за оно што видим као њихов националистички увид. Еколошки, одржива, органска пољопривреда у великим размерама у земљи толикој као што је Русија сигурно ће бити њихов крајњи спас и омогућити им да буду много конкурентнији на међународном нивоу од корпоративне Америке којом доминира ГМО. Мислим да су Хенри Волас и Еленор Розвелт размишљали о овој врсти пре много година. Калифорнија тренутно води ову битку…
Чланак од интереса на линку испод:
---------------------
Путин: Руски председник каже нешто о новом светском поретку што западни медији неће да емитују
Аутор: Арјун Валиа
Колективна еволуција
Март КСНУМКС, КСНУМКС
https://www.lewrockwell.com/2017/03/no_author/time-universal-deceit/
Хвала на линку. Путин даје искрене оцене:
http://youtu.be/I5PrHfh2A5s
http://youtu.be/zXh6HgJIPHo
Све што је Запад написао о Владимиру Путину схватам са резервом. У ствари, велики део онога што важи за вести треба даље истражити ако је могуће. Никада у животу нисам видео толико оговарања, колико оно што данас важи за „вести“.
Не могу да поднесем проблем што се аутор жестоко обрушио на САД. У ствари, то је горе него што је наведено у његовом чланку, ИМО.
Ипак, овом чланку недостаје баланс када се узму у обзир неки очигледни пропусти. Прво, казна за руску анексију Крима укључивала је неколико земаља, а не само САД. Зашто су остале неименоване земље казниле Русију? Зато што су их САД приморале на ту акцију? Очигледно не; мора се претпоставити да би аутор приметио да су САД искористиле свој утицај. Ништа се не помиње о временима када је Путин прекинуо гас Украјини и другим земљама. Шта је са оптужбама за руско мешање у америчке и европске изборе? Шта је са убиствима, покушајима убиства и затварањем оних који се супротстављају Путину? Шта је са корупцијом? Како је могуће да се Путин процењује да је најбогатија особа на свету – више од 85 милијарди долара – док је његова плата око 134,000 долара годишње?
Моје последње питање: Зашто аутор добровољно превиђа велике преступе Русије?
Радите са супермоћи које имате; не оне које бисте желели да имате. Што се тиче корупције, ми смо изузетни, не знам.
1. „Зашто су остале неименоване земље казниле Русију? ” – Да ли озбиљно разматрате могућност да су европски вазали имали слободну вољу према диктату САД?
Шпигл: „Оно што Меркелова није рекла је да је иза кулиса њена влада одавно развила конкретне планове за постепено ублажавање санкција Русији и да би процес могао да почне већ ове године .” – А зашто је била тако стидљива?
Невсвеек: „... високи политичари у Грчкој, Чешкој, Мађарској, Словачкој и Италији поново су нагласили економски аргумент за ублажавање санкција, тврдећи да су произвођачи хране у својим земљама озбиљно пропатили губитком приступа руском тржишту као резултат санкција“. Па ипак су били приморани да следе незаконите санкције које су осмислиле САД.
2. „...Путин је прекинуо гас Украјини и другим земљама.“ Чини се да вам није познато да је гас ка „другим земљама“ транзитирао преко Украјине где је руска испорука рутински прекидана кроз отворену крађу Украјинаца, на свим нивоима. Када је Руска федерација одлучила да успостави поуздану испоруку гаса у Европу преко других земаља осим Украјине (Северни ток), САД и ЕУ су наставиле са заглушујућим кукњавом, пошто овај план лишава привреду Украјине огромних транзитних такси.
3. „Шта је са …..Путин се процењује да је најбогатија особа на свету?“ – Како то да имате фантастично детаљно знање о Путиновом богатству, а да сви немамо прилику да сазнамо о Трамповим порезима?
Иначе, ако сте тако добри са бројевима, колико су тачно Саудијци платили Клинтоновима? Неки сугеришу у стотинама милиона. А где је либијско злато које је однето након што је добри државник Гадафи убијен по наређењу САД? А где је украјинско злато које је мистериозно нестало након што је Нуланд-Каган дошла са колачићима у Кијев.
Тежак је задатак када човек мора да одговори на толико незнања или намерних дезинформација. Као и обично, урадила си мајсторски посао, Ана. Хвала.
У ствари, мислим да је Александар Меркурис (са овог сајта, па вероватно можете пронаћи чланак) детаљно погледао колико је Путин „богат“. Верујем да је његов закључак био да је то уобичајено срање о Путину/Русији, а он заправо уопште није богат.
Зашто би Путин морао да буде богат када:
1) то би га изложило критици опозиције и умањило његову скоро 90% популарност,
2) он је толико дубоко етаблиран у Русији да је за све намјере и сврхе доживотни вођа (коме није потребно финансијско богатство).
Прича о Путиновом богатству кружи већ неко време, са толико доказа као да Русија мења исход америчких избора. Зато га поднесите под исту картицу.
Ана, моја пријатељица је предложила нешто чега раније нисам била свесна. Прочитао је следећу тачку гледишта у неком руском часопису за филозофију и друштвене науке.
Избор Трампа је разоткрио отпор „савезника из ЕУ“ дивиденди за мир коју им је Трамп понудио. Уместо да прихвате Трампа као детанта-са-председником-Русијом, председником дајте-мир-шансу, све земље ЕУ/НАТО, а посебно Немачка, Француска и Уједињено Краљевство, третирале су Трампа као лудака. На пример, ко је натерао Немачку да пошаље тенкове на руску границу као за време Хитлера, баш када је Трамп изабран? То показује да НАТО савезници нису толико невини, да злоупотребљавају картицу оправдања „ми смо само-америчке марионете“. Ово заиста показује дубоко укорењену завист и мржњу коју су западноевропски хришћани увек осећали према православним хришћанима Русима, од Великог раскола из 1054. Ова завист и мржња су повезани са богатством (толико богате земље у Русији), културом (јединствено и другачија руска култура), војна (Русија никада није била покорена од стране западних Европљана иако су многи покушали), верска и тако даље.
Сматрам да је ово оправдање крајње уверљиво – зашто би Западни Европљани били толико против Трампа? Зато, хајде да престанемо да Западне Европљане називамо невиним америчким марионетама.
„Савезници у НАТО-у нису толико невини, да злоупотребљавају картицу оправдања „ми смо само-САД марионете“.
Слажем се око такозваних „елита“. Међутим, ко стварно командује НАТО-ом? Ко је плаћао музику?
https://qph.ec.quoracdn.net/main-qimg-8f4024ef47b861aeeb3f4d32f8374268-c
Да ли су САД платиле немачку захвалност на руској граници? Да ли је Трамп наредио Немачкој да пошаље те захвалнице?
Дакле, ваше је сродно, али другачије питање. Оно што ваш графикон говори је да су исти савезници САД-а у НАТО-у који злоупотребљавају картицу оправдања „ми смо-само-САД-марионете“ такође и халодери, као што је председник Трамп рекао Немачкој и другим чланицама.
Зар вам није мука од ових евро шверцера, ђубрета и шмекера? То је оно на шта је старица Европа потонула. После дубоке кризе 90-их, Русија је скочила и постала светла страна у одумрлом европском политичком, моралном и културном окружењу. ЕУ мора да се распадне, а Грчка мора бити пуштена из немачких и француских финансијских канџи пре било какве шансе за обнову евра. не бих задржавао дах.
Одлични поени. Не заборавимо да су све те такозване краљевске породице, и породице титуланог (иг)племства, и породице њихових менаџерских елита (у ком рангу висококласних службеника налазе се ционисти, арапске краљевске породице, добровољне марионете у бившим колоније УКЉУЧУЈУЋИ САД и тако даље) који су управљали свим својим бројним империјама, ЈОШ ПОСТОЈЕ, само су паметнији и прикривенији у управљању „Империјалним пословима“. Америку су поново заузели наши амерички торијевци (они који су се противили револуцији и пригрлили Мајчину империју), уз помоћ својих колонијалних господара у Цити-оф-Лондону, у обновљеном пројекту, покренутом по 5. пут (1.противљење револуционарном рату 2.Рат 1812, 3.Грађански рат, 4.Паника 1873.) у нашој Историји да се изврши управо овај задатак, почевши од дана када је ФДР умро, завршен под Клинтоном на време да га През В. спроведе у дело. Отуда МИ смо европска лутка за бичевање, нове римске легије под ЊИХОВОМ командом. Требало би да буде очигледно да НИЈЕДАН РАТ од Другог светског рата није служио било ком правом интересу САД, а НАЈВЕЋА нажалост, главни кормилар (ФДР) је умро без одговарајуће замене од тада (ЈФК би био добар, као и РФК, па чак и МЛК… сви побијени од ових истих сила о којима говорим). Што се више ствари мењају, то више остају исте… све док се заправо не промене, што се дешава с времена на време.
Хенри Волас би и требао бити управо то, па чак и више. Али онда се догодила права ДНЦ превара, а не тренутна комедија..
Покажи ми новац. Покажи ми раскошне поседе. Укажите на велике корпорације које Путин наводно поседује и идентификујте мрежу руководилаца које мора да запосли да би одржао своју наводну личну финансијску империју. Од чега је новац ако не може да га потроши или да се њиме размеће? Причање је јефтино, а тврдња да је Путин најбогатији човек на планети, упркос ономе што магазин Форбс има да каже, долази по повољној цени. Остале ваше тачке су још мање веродостојне. Оно у шта стављате све своје залихе је иначе познато као очигледна пропаганда. Наставите да читате овај блог са вестима, можда ћете почети да разумете зашто.
„Како је могуће да се Путин процењује да је најбогатија особа на свету – 85 милијарди долара плус – док је његова плата око 134,000 долара годишње? ”
Он је други најбогатији, у најбољем случају. Ја сам далеко најбогатији и зарађујем много мање од 134 хиљаде долара годишње, тако да је то очигледно могуће.
Шта је ово ? Желите неке доказе, а не само моје непоткријепљене тврдње?
Хајде, човече, ово је интернет. Не требају нам смрдљиви докази!
https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2015/02/20/is-vladimir-putin-hiding-a-200-billion-fortune-and-if-so-does-it-matter/?utm_term=.ffe978061e90#comments
„...Проценама Путиновог богатства недостају чак ни најмањи докази. “
Хајде, човече, ово је интернет. Не требају нам смрдљиви докази!
Не постоји један стандард или политика за све веб локације на Интернету. Превише је измишљотина и искрених лажова. Неки, међутим, настоје да постигну висок ниво тачности поткријепљен валидним доказима.. Можда нису савршени, али без њих сви можемо кренути у локални млин за џин, лонац за дим или пронаћи неки други начин да добијемо у ступор да побегне од стварности.
Кажњавање Русије, као што је Осовина казнила Пољску, или Совјети казнили Чехословачку, или Кина Тибет? Верујем да је најмање један случај проузрокован због тога што Украјина није извршила плаћање и могуће одмазде на европске санкције. Шта је са милионима убијених због противљења хегемонији САД? Ниједна нација се не може поредити са САД по величини затворске популације. Гејтс је проглашен за најбогатијег.
Да вас подсетим да Совјетски Савез није дошао у Чехословачку само зато што су се једног јутра пробудили и осетили досаду. Од њих је то у складу са ВП захтевала сама чешка влада. Такође могу да вас подсетим да они тако невини демонстранти постају насилни и почињу да пуцају на улицама. Али не! Заборавимо само на одлуку чешке владе и правимо се да од њих није долазила никаква воља, хајде да се претварамо да су ови протести акција широм земље, а не неки „охрабрени“ узбуњивачи који праве невоље, за разлику од гомиле која се данас користи за револуције боја. Хајде да се претварамо да су Руси само зли људи који само уживају да тлаче друге људе зарад тога. То уопште не би било пристрасно. То уопште није лаж и пропаганда. Браво, друже!
Надам се да грешим, али мислим да овај аутор приписује Трампу заслуге за интелигенцију која изгледа да недостаје. Говорио је о детанту, али да ли је Ники Хејли рекла Русији да треба да врате Крим? Доктороу тачно описује супротстављене погледе на свет, и мислим да би, с обзиром на избор, већина Американаца изабрала мултиполарни свет који води мир уместо рата. Али мислим да Трампу недостаје интелигенција, моћ и подршка у ходницима моћи да то оствари.
Надам се да грешим, али мислим да овај аутор приписује Трампу заслуге за интелигенцију која изгледа да недостаје. Говорио је о детанту, али да ли је Ники Хејли рекла Русији да треба да врате Крим?
Алтернативно, Трамп је делегирао операције УН неком подређеном који игра по својим правилима и не обраћа пажњу на оно што Трамп говори. Ники Халеи вероватно само чита сценарио који јој се преда.
Тужан је дан када се детант и сарадња замењују демонизацијом и ратоборношћу. Када ће наше америчко руководство коначно схватити да овај свет није раван? Да ли је ослобађање нације зарад нашег успостављања америчког ланца брзе хране вредно цене толиког броја невиних живота који бивају расељени, или што је најгоре до сада убијено америчким бомбама, цена коју људи морају да плате да би се придружили Новом светском рату? Да ли неко верује да радећи ове ствари стичемо праве и искрене нове пријатеље...можете ли рећи повратни ударац?
Сва ова гужва око Путина и руског мешања ставља председника Трампа у тешку кутију. Зашто је чак и Путинова критичарка Маша Гесен забринута...
https://libertyblitzkrieg.com/2017/03/21/noted-putin-critic-warns-of-confrontation-between-trump-and-russia-not-collaboration/
За политику се каже да прави чудне другарице, а ако добро укључимо новинара, онда Маша Гесен, барем у овој причи о Руској капији, износи оптужбе сличне онима од нас који видимо да је лов на вештице оно што заиста јесте. Немојте ме сада осуђивати што сам поставио везу до Гесеновог чланка, али пошто је други цитирају, помислио сам да бисте можда желели да прочитате њене речи.
http://www.nybooks.com/daily/2017/03/06/trump-russia-conspiracy-trap/
Након што прочитате шта Гесен има да каже, онда прочитајте шта Пол Стрит има да каже о њеној изјави.
http://www.counterpunch.org/2017/03/22/russiagate-and-the-democratic-party-are-for-chumps/
Ако Америка може да прође кроз ова тешка и тешка времена све у једном комаду, и поврати неки осећај разума и правичности вредности, овај тренутак ће бити одложен поред Макартијеве ере најнижих времена у Америци.
Не бих био тако великодушан према Маши Гесен као што си ти Џо. Госпођа Гесен је веома антируска и анти-Путинова, али препознаје штету коју наноси тренутна политика ДНЦ против њена два љубимца мрзила. Након што прође сво емоционално лудило САД високе температуре, Русија ће на крају стајати још виша јер су америчке демократе плакале вук. Већ неко време истичем ову исту тачку – демократе заиста раде у корист Русије, они су заиста издајничка пета колона за коју оптужују Трампа. Због тога се госпођа Гесен дистанцира од безумне гомиле.
КИза молим те не читај мој пост Гесенов чланак као подршку. Поставио сам га само због чињенице да су сајтови као што су либертблитзкреиг и Лефтист Паул Стреет он цоунтерпунцх говорили о Гесеновим забринутостима. Знате како сам поменуо у многим својим коментарима како мислим да је Владимир Путин једина одрасла особа у просторији када је у питању будућност нашег света. Ја сам за дистрибуирану моћ, и нисам обожаватељ, и никада нисам био у НВО-у.
Али и ви сте на нечему, када поменете како се Маша без сумње дистанцира од чекајуће катастрофе у коју нас демократе воде. Цео овај фијаско је забрињавајући када помислите како нас је Хиларино договарање све довело на ово место. Било би сјајно да Хилари буде изведена пред лице правде, али опет толико о жељама.
Оставићу те са овим, држи своје пријатеље близу, а своје непријатеље ближе.
Прави издајници су Хиларини главни спонзори кампање, сви Јевреји.
http://www.investopedia.com/articles/investing/033116/top-10-corporate-contributors-clinton-campaign.asp
Првих 10 који су допринели ХРЦс Суперпац-у били су следећи:
1. Дустин Московитз и Цари Туна: 35 милиона долара
2. Доналд Сусман, Палома Партнерс: 21,100,000 долара
3. Јаи Роберт Притзкер (Мари), Притзкер група и фондација: 12,600,000 долара
4. Хаим Сабан и Цхерил Сабан, Сабан Цапитал Гроуп: 10,000,000 долара
5. Џорџ Сорош (Шварц): 9,525,000 долара (промењено име из Шварц)
6. С. Даниел Абрахам, СДА Ентерприсес: 9,000,000 долара
7. Фред Еицханер (Еицхнер), Невсвеб Цорпоратион: 8,005,400 долара
8. Џејмс Симонс (Шимон), Еуклидски капитал: 7,000,000 долара
9. Хенри Лауфер и Марсха Лауфер, Ренаиссанце Тецхнологиес: 5,500,000 долара
10. Лауре Воодс (Валд), Лаурел Фоундатион: 5 милиона долара
У праву си, Сем Ф, ако ми Американци желимо да потрошимо наш конгрес истрагама о спољном утицају и агендама, онда би требало да погледамо све спољне агенде.
Ослобађајући? Обично САД инвазију/оборе просперитетну социјалистичку (батистичку) или демократију што резултира олигархијом и/или трајном дезинтергацијом.
Користим реч 'ослобађање' са сарказмом који наша спољна политика заслужује, али хвала БаннанаБоат што сте указали на реализам који моја употреба речи имплицира...добро је да ме натерате да дефинишем значење, јер по мојој одсутности речи и по том значењу неко би могао мислим да сам заиста мислио на ослобађање у смислу да ми ослобађамо нешто или друго.
Само добијам другачију слику о Трампу, на веб страници ЕИР-а: Тилерсон одлази у Русију у априлу, а затим заобилази састанак министра спољних послова НАТО-а у априлу да би отишао са Трампом у Мар-а-Лаго да се састане са кинеским председником Сијем. Трамп на митингу у Луисвилу позивајући се на амерички систем политичке економије, (тамо је чист Ларуш), Абрахам Линколн, Хенри Клеј. Ако настави да иде овим путем, завршиће у ФДР-Свету...чак и његова визија три велике републике после Другог светског рата (СССР-сада-Русија, Република Кина-сада-Народна Република Кина и САД) заједно сарађујући кроз пројекте типа „Маршалов план“ (читај Нови пут свиле) за развој света и обезбеђивање светског мира који су тако скупо платила ова три природна савезника, победом у Другом светском рату. Дакле, мислим да је Трамп само привремено на конопцу и прикрива се, играјући уже, док естаблишмент старог поретка пролази кроз своје самртне муке (већ прилично напредан, како сведочи њихова очигледна „политичка деменција“).
Одличан коментар Бред.
Слажем се са мишљењем аутора о Кушнеру:
„Трамповом зету Џареду Кушнеру недостају искуство и дубина да би био стратешки мислилац светске класе. Трампов државни секретар Рекс Тилерсон има корпоративне вештине из година у Еккон-Мобилу, али му такође недостаје стратешка визија.
Кушнер је победио на председничким изборима против естаблишмента ГОП и Хилари Клинтон. Учинио је то са много мање средстава. Он је везан за Силиконску долину. Шта неко треба да уради да би се показао као стратешки мислилац светске класе? Такође се оженио Иванком и са 35 година је саветник најмоћнијег човека на свету од поверења.
Не знам много о Тилерсону, али ако сте генерални директор највеће компаније на свету, онда је ваш посао стратешка визија.
Па, ти си велики изузетак у свом виђењу Кушнера. Већина Трампових присталица се слаже са др Доктороуом, мислећи да је Кушнер био велика Трампова грешка. Једина милост коју Трамп може имати је то што има на располагању врло мало људи од поверења, тако да је привремено коришћење његовог сил-а било неизбежно. Већина вашег величања Кушнера је потпуно глупа, типична за МСМ и недостојна вести конзорцијума.
Не разумем Кизу. Трампове присталице се слажу, па мора да су у праву? Мој поглед је и изузетак и типичан?
Како је милост имати само неколико људи од поверења?
Нисам љубитељ Кушнера, само кажем да можете исто тако лако учинити да је он стратешко чудо. Он се може показати као грешка. До сада је победио.
Мислите ли да је МСМ дао ЈК превише заслуга? Какве доказе имате да је ово истина?
Ко вас је поставио за арбитра о достојности Цонсортиум Невс? Да ли се овде преферирају напади ад хоминем?
„Ја нисам Кушнеров навијач“ Да ли га онда величате за новчану исплату?
Бред Овен – тако и ја то видим. Мислим да Трампу није потребан Бенон или његов зет да би били стратешки. Стратешко размишљање (надмудривање противника, надмудривање, узимање онога што није твоје, чиста лаж, пропаганда, државни удари, покушај да се контролише цео свет) је била политика предуго. Мислим да Трамп има посебну визију, и он се, као што кажете, поиграва са „стратешким“ мислиоцима.
Видим да Трамп жели да створи слободну (али фер) трговину. Видим да жели да се не меша у послове других земаља, концентришући се на матичну базу, која је била веома занемарена последњих 20-30 година.
Мислим да људи потпуно потцењују Трампа.
Ово је заиста рат између оних који фаворизују размишљање о глобализму/интернационализму (отворене границе, одсуство националне државе или културе, мултинационалне корпорације које контролишу свет, један светски поредак) и оних који фаворизују националне државе, културу, границе, поштено и отворено трговину са другим земљама.
Трамп није професионални политичар. Он није велики говорник, углађен или углађен. Али верујем да он воли своју земљу више од осталих купљених и плаћених политичара који владају према томе ко им плаћа највише новца сваког дана.
Мислим да начин на који Трамп гледа на посао је да ако његов конкурент добије имовину у једном блоку, он добије некретнину у следећем. Сви су срећни. Он не жели да осигура да његов конкурент буде сломљен. Не лаже о њему, покушава да наведе друге да га санкционишу, покушавају да му забране пословање.
Здраво Бред, леп коментар, мислим да ће ти се допасти овај чланак у случају да си га пропустио https://consortiumnews.com/2017/03/14/trumps-quiet-outreach-to-russia/
И само да додам вашем коментару, Русија и САД веома блиско сарађују у Сирији. Не директно, наравно, али сиријска војска и Курди (које САД снажно подржавају из ваздуха) остварују велики напредак у северном делу Сирије. У ствари, чак су сарађивали како би блокирали даље напредовање Турака (чланица НАТО-а бтв). Тако да мислим да је однос РУ-САД бољи него што медији покушавају да нам покажу
Слажем се, Арсеније. Ми смо две од три нације (Кина је трећа нација) ПРВЕНСТВЕНО одговорне за обезбеђивање мира и усмеравање развоја целог света… нас троје. Ово је била Рузвелтова визија, коју је англофилска обавештајна заједница одбацила у тренутку када је умро; на срећу, наш заједнички савезник Кина опоравила у политици БРИ. Русија и САД ће бити управници капије Светског ЛандБридге-а (тунел, који обухвата Берингов мореуз са маг-лев железничким линијама, цевоводима, далеководима, комуникационим линијама) који повезује цео Свет. О овоме се размишљало у Линколново време...начин да се заобиђу моћне британске и друге европске поморске империје. Русија је имала далековидност да нам у том циљу прода Аљаску. Русија је УВЕК подржавала наш став ПРОТИВ Европских империја (посебно Британске империје), чак иу совјетским данима. Заједно са нашим пријатељем Кином, И остатком светских нација, наставићемо да напредујемо, да растемо и да се иселимо, у Сунчев систем да бисмо индустријализовали месец и Марс и друге месеце и планете, након што уклонимо ове детињасте, бесмислене, грешни, ратови. Прочитајте веб локацију Екецутиве Интеллигенце Ревиев, где се ове идеје залажу. Сетите се Крафта Ерихеа (правопис?) чија је визија Човека соларне врсте инспирисала наш рани свемирски програм. Наша следећа, вишевековна ера биће наше насељавање нашег Сунчевог система, након што рат буде укинут као застарео и контрапродуктиван.
Добар чланак, хвала. Русија, Кина и свака друга нација која жели да се удружи са њима требало би да то учине, ако западне нације наставе са својим ратоборним и некооперативним понашањем. У ствари, мислим да им је боље без Запада. По мом мишљењу, Сједињене Државе немају апсолутно никакав морални ауторитет након своје катастрофалне инвазије на Ирак и других прљавих ратова, супротно њиховим самоправедним тврдњама.
Крајње је време да људи науче да живимо на ограниченој планети и да треба да сарађујемо са мудрошћу, или ће нам мајка природа сигурно послати више непријатних порука него што их већ добијамо. Ако гадна ратоборност настави да доминира кроз глупе политичаре, било мушкарце или жене, не видим велику будућност за наредне генерације.
„Руси се концентришу на своје домаће одбрамбене капацитете и своје будуће политичке савезе са Кином и низом азијских земаља које се заједно могу супротставити моћи Запада. Важно је схватити да је руска визија будући мултиполарни свет, а не повратак биполарном хладноратовском систему две суперсиле, који руске елите виде као недостижни имајући у виду дифузију моћи широм света и ограниченије ресурсе Русије .” Гилберт Доцторов
Опет. „Права област спора је у томе како свака страна данас концептуализује глобално управљање. На овом нивоу, има смисла говорити о идеолошкој подели јер постоји огромна маса мишљења која подупиру супротстављене ставове који укључују: глобализацију против суверене државе; спољна политика заснована на вредностима насупрот спољној политици заснованој на интересима; глобални поредак успостављен потпуном победом либералне демократије над свим другим облицима националне владавине наспрам равнотеже снага и поштовања локалних разлика; идеализам против реализма“. Гилберт Доцторов
За мене би избор, да нам је икада дат избор као бирачи, јасно био: 1) будући мултиполарни свет и, 2) равнотежа снага и поштовање локалних разлика. Избор не изгледа тако контроверзан? Међутим, подразумевана позиција неокона и либералних интервенциониста је увек била да се удвоструче, а не да преговарају, тако да очекујем више агресије звецкања сабљама...
Џими је рекао да САД више нису демократија, истина. Идеализам је супротан истинским мотивима САД, чиста макивелистичка похлепа.
Јимми Цартер, где је дугме за уређивање?
Након што сачувате коментар, освежите екран (Ф5, Цтрл-Р) да бисте видели дугме Уреди у року од пет минута.
Мешате двојне држављане и праве Американце. „Чиста макијавелистичка похлепа“ = двојни грађани.
Сједињеним Државама би било боље да одвоје Русе од Кинеза и Иранаца. То би много боље служило интересима САД него да их натерамо заједно. У Другом светском рату удружили смо се са Стаљином, да бисмо спречили већу претњу. Данас је Кина далеко моћнија него што је била Немачка, а Иран је бијесан него што је био Мусолини. Путин у међувремену, уз све своје грешке, није Стаљин масовни убица и освајач. Направили смо тежи избор и сада знамо да смо били у праву.
Прекасно. САД позајмљују милијарде да би се војно окренуле ка Пацифику и интерно успоставиле полицијску државу.
Кину, Русију и Иран уједињују профитабилне железнице које се протежу до Мадрида, Лондона и Авганистана.
Управо сте написали сажету аналогију целе прве половине 21. века. Ја не радим ЛОЛ, па ћу само рећи, браво.
Да, нисам чуо за Доцторов-ову „идеалистичку идеологију претходних 25 година“ коју би САД могле напустити, нити сам видео било какав траг медијске симпатије према њој. Нема идеализма иза ционистичке/МИЦ/ВаллСт контроле избора и масовних медија, то је похлепа.
Иран који сазива конференције за имплементацију Блиског истока без нуклеарне енергије. Иран који није напао другу нацију 300 година. Иран који је имао своју прву демократију срушене од стране Британије и САД. Иран који се за разлику од Саудијске Арабије и Катара супротставља ДАЕШ-у.
Добро речено!!!
Чује чује!
Напуни своју глупу завади па владај. Шта кажеш да живиш и пустиш да живиш? Претпостављам да је то оно што радите у свом приватном животу. Уопште не осећам никакву претњу од Русије, Ирана или Кине упркос срањама из наших медија и свакодневном куповини и плаћању анкета. Зато хајде да се сви опустимо и кажемо нашим грађанима да ућуте ..ф..к!
Ваше речи су ме подсетиле на оно што сам научио о Хитлеру. У Европи су сви моји наставници историје у основним и средњим школама истицали да би Хитлер, да је био довољно паметан да напада једну по једну земљу, победио у Другом светском рату. На пример, када је напао Пољску и Британија објавила рат Немачкој, требало је да покуша да докрајчи Британију уместо да покушава да је придобије док је нападао Совјетски Савез.
Можда америчко/израелско руководство пати од исте врсте охолости, верујући да може да глобализује свет освајањем и Русије и Кине. Наравно, амерички/израелски МИЦ верује да што је већи непријатељ то је већи профит.
КИза мој предосећај је амерички израелски МИЦ је заслепљен новцем, и што они сматрају успехом. Могао је да дође тренутак да Америка заиста буде тај блистави град на брду, али смо уместо тога послушали савет Пројекта за нови амерички 21. век, пројекта који је толико зао да превазилази глупост др Стрејнџлава...и ево нас су. Када би новац могао да се користи за хуманитарне потребе, зар то не би било дивно.
Моја бака ми је увек говорила…што су веће, теже падају, а Америку боље да се пази сада…добро ће је разбити ако се не опамете. Волим своју земљу, и та примедба коју сам управо направио није одраз наше униформисане војске, али ови генијалци у Вашингтону који се боре једни против других, и постављају неке стварно направљене ствари на Русију, није добро, и није ће на крају бити много више од бола. Цела идеја ове Америке 21. века није ништа друго до план за наношење бола.
Ови проклети медији које имамо неће стати док Трамп не буде опозван, или ми заиста учинимо нешто глупо Русији. Осећај свега овога у мојим очима увек води назад до тог Пројекта за ново срање америчког века. Америка је имала све да придобије љубав света, зашто је само реториком и духом било довољно покушати и тежити, али сада ах не толико. Још није касно, али у овом тренутку не видим шта је добро на хоризонту...у међувремену ћу само покушати да ценим шта год постоји да ценим...чувај се Џо
Слажем се, Џо, јер је пројекат његовог ПНАЦ-а за двојне грађане корен већине зла у САД. То није прави амерички пројекат. То је пројекат глобалне доминације Израела који користи САД, њихов народ и ресурсе као средство за постизање циља. Ко треба да расправља о истинитости Протокола сионских мудраца, када је ПНАЦ доступан наочиглед. Само сам изненађен колико мало људи из САД ово разуме. Хвала на одличном коментару као и обично.
Било би боље размишљати о Израелу као о Ротшилдовом фронту како би се боље идентификовао извор зла. Било је то на почетку модерног Израела (Балфурова декларација је била упућена лорду Ротшилду), а сада је. То не значи да би рушење Ротшилдових било мања мета од рушења Израела, иако би логика могла закључити да јесу. Мање је вероватно да ћете упасти у замку друштвене поделе која такође одговара њиховој сврси.
Прекасно
Чекај, чекај, чекај! Поново прочитајте Доцторовов чланак. Годинама нисам имао ни трунке наде у функционалну будућност док нисам прочитао овај чланак. И осим ако се Вашингтон ДЦ не отргне ционистичкој контроли, то неће бити део те функционалне будућности.
То је невероватан пар тврдњи, а ви не пружате ни мрвицу доказа да их поткрепите.
Да је Кина моћнија од Немачке, очигледно је са нуклеарним оружјем. Бити Иран бијесан је упитно. Мислим да су то рационални играчи који нас виде као претњу. Они никада неће опростити наше збацивање Мосадика и поновно постављање шаха. Доба ајатолаха била је директан резултат.
…… Иран је бијесан као Мусолини ЛОЛ?? Зашто су људи попут вас потпуни робови америчких преституираних медија и све подле пропаганде коју они приказују као вест??? САД никада неће моћи да разбију осовину Русија Кина и Иран јер ове земље без икакве сумње знају да се САД никада не може веровати... НИКАД. Путин је превише паметан и прагматичан да би дозволио САД у мешавини. САД ће наставити са неуспелим санкцијама и даље падати у амбис са својим терористичким заступником Израелом. Раздобље.
Ох, Стаљин је био „масовни убица“, зар не? Као што ваш председник није убио хиљаде невиних цивила у нуклеарном нападу на Јапан? Или је убијање савршених странаца на пола света нешто боље и племенитије од убијања људи у сопственој земљи? Јер ти људи у Јапану су били мање људи и не рачунају се? Јенкијевска ароганција је невероватна!