Из архиве: Смрт Дејвида Рокфелера у 101. години донела је бурне хвалоспеве, али не и сећања на његову мистериозну улогу у иранској талачкој кризи 1980. године, која је помогла да се потопи реизбор председника Картера, пише Роберт Пари.
Аутор Роберт Парри (првобитно објављено 15. априла 2005.)
Дана 23. марта 1979, касно у петак поподне, председник банке Чејс Менхетн Дејвид Рокфелер и његов дугогодишњи помоћник Џозеф Вернер Рид стигли су у градску кућу у ексклузивном кварту Беекман Плејс на источној страни Њујорка. Унутра их је дочекала мала, напета и дубоко забринута жена која је видела како јој се живот преокренуо наглавачке у последња два месеца.
Иранска принцеза Ашраф, сестра близнакиња дугогодишњег иранског владара, прешла је пут од огромног утицаја иза сцене у древној нацији Персије до живота у егзилу – иако луксузном. Пошто су њену домовину водили непријатељски исламски фундаменталисти, Ашраф је такође била узнемирена тешком ситуацијом њеног болесног брата, збаченог иранског шаха, који је побегао у изгнанство, прво у Египат, а затим у Мароко.
Сада се обраћала за помоћ човеку који је водио једну од водећих америчких банака, ону која је зарадила богатство служећи као шахов банкар четврт века и управљајући милијардама долара у иранској имовини. Ашрафова порука је била јасна. Желела је да Рокфелер интервенише код Џимија Картера и замоли председника да попусти због своје одлуке да шаху не да уточиште у Сједињеним Државама.
Узнемирени Ашраф је рекао да је њеном брату дат рок од недељу дана да напусти своје тренутно склониште, Мароко. „Мој брат нема где да оде“, преклињао је Ашраф, „и нема коме другом да се обрати. [Види Давид Роцкефеллер, Мемоирс]
Спурнед Аппеалс
Картер се опирао апелима да се шах пусти у Сједињене Државе, плашећи се да би његово примање угрозило особље америчке амбасаде у Техерану и друге интересе САД. Средином фебруара 1979. ирански радикали су заузели амбасаду и накратко држали особље као таоце пре него што је иранска влада интервенисала да обезбеди ослобађање Американаца.

Председник Џими Картер потписује мировни споразум у Кемп Дејвиду са египатским Анваром Садатом и Израелцем Менахемом Бегином.
Картер се плашио да се криза понови. Сједињене Државе су већ биле дубоко непопуларне у исламској револуцији због историје ЦИА-е која се мешала у иранске послове. Америчка шпијунска агенција је помогла у организовању рушења изабране националистичке владе 1953. и враћању шаха и породице Пахлави на Паунов трон. У четврт века који је уследио, шах је држао своје противнике на одстојању уз помоћ принудних овлашћења своје тајне полиције, познате као САВАК.
Међутим, како је Исламска револуција ојачала у јануару 1979, шахове снаге безбедности више нису могле да одржавају ред. Шах – који болује од терминалног рака – покупио је малу гомилу иранске земље, укрцао се у свој авион, сео за команде и одлетео авионом из Ирана у Египат.
Неколико дана касније, ајатолах Рухолах Хомеини, аскетски верски вођа којег је шах приморао да оде у изгнанство, вратио се на буран дочек од милионске гомиле, вичући „Смрт шаху“. Нова иранска влада почела је да захтева да се шах врати да му се суди за злочине у вези са људским правима и да преда своје богатство, посољено на рачунима у иностранству.
Нова иранска влада је такође желела да Чејс Менхетн врати иранску имовину, коју је Рокфелер оценио на више од милијарду долара 1., иако су неке процене биле много веће. Повлачење је могло створити кризу ликвидности за банку, која се већ суочавала са финансијским проблемима.
Ашрафова лична жалба довела је Рокфелера у оно што је, уз потцењивање, описао као „незгодан положај“, према његовој аутобиографији Мемоирс.
„Није било ничега у мом претходном односу са шахом због чега сам осећао велику обавезу према њему“, написао је потомак Рокфелеровог нафтног и банкарског богатства који се дуго поносио тиме што се налазио у световима високих финансија и јавне политике. „Он никада није био пријатељ коме сам дуговао, а ни његов однос са банком није био онај који би оправдао моје преузимање личног ризика у његово име. Заиста, могло би доћи до озбиљних последица по Чејса ако иранске власти утврде да сам био превише користан шаху и његовој породици.
Касније, 23. марта, након што је напустио Ашрафову резиденцију, Рокфелер је присуствовао вечери са Срећним Рокфелером, удовицом његовог брата Нелсона који је умро два месеца раније. На вечери је био и бивши државни секретар Хенри Кисинџер, дугогодишњи сарадник породице Рокфелер.
Говорећи о шаховом положају, Хепи Рокфелер је описала блиско пријатељство свог покојног мужа са шахом, које је укључивало боравак са шахом и његовом женом у Техерану 1977. Хепи је рекла да када је Нелсон сазнао да ће шах бити приморан да напусти Иран, Нелсон је понудио да изабере нови дом за шаха у Сједињеним Државама.
Разговор на вечери се такође окренуо ономе што су учесници видели као опасан преседан који је председник Картер постављао окретањем леђа истакнутом америчком савезнику. Која је порука америчке стидљивости била послата другим проамеричким лидерима на Блиском истоку?
'Летећи Холанђанин'
Вечера је довела до јавне кампање Рокфелера – заједно са Кисинџером и бившим председником банке Чејс Менхетн Џоном Меклојом – да пронађе одговарајући дом у егзилу за шаха. Земља за земљом затварала је своја врата за шаха док је почео понижавајућу одисеју као оно што би Кисинџер назвао модерним „Летећим Холанђанином“, који лута у потрази за сигурном луком.
Рокфелер је одредио свог помоћника, Џозефа Рида, „да помогне [шаху] на било који начин,” укључујући и да служи као шахова веза са владом САД. Меклој, један од такозваних мудраца из доба после Другог светског рата, заступао је Чејса Менхетна као адвокат са Милбанком, Твидом, Хедлијем и Меклојем. Једна од његових дужности била је да осмисли финансијску стратегију за спречавање иранског повлачења средстава из банке.
Рокфелер је такође инсистирао на Шаховом случају лично са Картером када се указала прилика. 9. априла 1979. године, на крају састанка у Овалној канцеларији о другој теми, Рокфелер је Картеру предао меморандум на једној страници који описује ставове многих страних лидера узнемирене недавним спољнополитичким акцијама САД, укључујући Картеров третман према шаху.
„Без изузетака, шефови држава и други лидери влада које сам видео изразили су забринутост због спољне политике Сједињених Држава за коју су сматрали да је колебљива и да јој недостаје разумљив глобални приступ“, наводи се у Рокфелеровом допису. „Имају питања о поузданости Сједињених Држава као пријатеља. Изнервирани Картер је изненада прекинуо састанак.
Темпорари Хавенс
Упркос растућем притиску утицајних кругова, Картер је наставио да одбија апеле да се шах пусти у Сједињене Државе. Тако су шахови утицајни пријатељи почели да траже алтернативне локације, тражећи од других нација да заклоне бившег иранског владара.
Коначно, договорено је да шах одлети на Бахаме и – када се показало да је бахамска влада више заинтересована за новац него за хуманитарност – у Мексико.
„Са безбедним настањивањем шаха у Мексику, надао сам се да је престала потреба за мојим директним ангажовањем у његово име“, написао је Рокфелер у Мемоирс. „Хенри [Кисинџер] је наставио да јавно критикује Картерову администрацију због њеног свеукупног управљања иранском кризом и других аспеката њене спољне политике, а Џек Меклој је бомбардовао [Картеровог државног секретара] Сајруса Венса писмима у којима је захтевао шахов пријем у Сједињене Државе .”
Када се шахово здравствено стање погоршало у октобру, Картер је попустио и пристао да пусти шаха да одлети у Њујорк на хитну помоћ. Славећи Картеров преокрет, Рокфелеров помоћник Џозеф Рид написао је у меморандуму: „наша 'немогућа мисија' је завршена. … Мој аплауз је као грмљавина.”
Када је шах стигао у Њујорк 23. октобра 1979. године, Рид је пријавио шаха у њујоршку болницу под псеудонимом „Дејвид Њусом“, игроказ имена Картеровог државног подсекретара за политичка питања, Дејвида Њусома.
Криза амбасаде
Долазак шаха у Њујорк довео је до поновних захтева нове иранске владе да се шах врати на суђење.
У Техерану су се студенти и други радикали окупили на универзитету, које су њихови лидери позвали на, како је рекао један од учесника са којим сам разговарао годинама касније, на оно што је описано као важан састанак.
Ученици су се окупили у учионици која је имала три табле окренуте према зиду. Говорник је рекао студентима да се спремају да предузму мисију коју подржава ајатолах Хомеини, ирански духовни вођа и де факто шеф владе.
„Рекли су да би то било опасно и да свако ко не жели да учествује може сада да оде“, рекао ми је Иранац. „Али нико није отишао. Затим су се окренули око табли. На табли су биле нацртане три зграде. То су биле зграде америчке амбасаде.
Иранац је рекао да мета рације није било особље амбасаде, већ обавештајни документи амбасаде.
„Веровали смо да америчка влада манипулише пословима унутар Ирана и желели смо да то докажемо“, рекао је он. „Мислили смо да ако можемо да уђемо у амбасаду, можемо да добијемо документа која то доказују. Нисмо размишљали о таоцима. Сви смо отишли у амбасаду. Имали смо секаче жице да пресечемо ограду. Почели смо да се пењемо преко ограда. Очекивали смо већи отпор. Када смо ушли унутра, видели смо Американце како трче и јурили смо их.
Чувари маринаца испалили су сузавац у узалудном покушају да контролишу руљу, али су задржали ватру како би избегли крвопролиће. Друго особље амбасаде ужурбано је уситњало поверљива документа, иако није било времена да се униште многе тајне папире. Милитантни студенти су се нашли под контролом не само амбасаде и стотина осетљивих америчких депеша, већ и десетина америчких талаца.
Почела је међународна криза, шарка која би отворила неочекивана врата за америчку и иранску историју.
Хидден Цомпартментс
Дејвид Рокфелер је негирао да је његова кампања за добијање шаховског пријема у Сједињене Државе изазвала кризу, тврдећи да је он једноставно попуњавао вакуум настао када је Картерова администрација одбила да уради праву ствар.
„Упркос инсистирању новинара и ревизионистичких историчара, никада није постојала 'Рокефелер-Кисинџерова кампања иза сцене' која је вршила 'немилосрдни притисак' на Цартерову администрацију да шах буде примљен у Сједињене Државе без обзира на последице. написао је Рокфелер Мемоирс. „У ствари, било би тачније рећи да смо ми много месеци били невољни сурогати за владу која није успела да прихвати своје пуне одговорности.
Али унутар иранске талачке кризе, постојало би скривених одељака у скривеним одељцима, пошто су утицајне групе широм света деловале у ономе што су сматрали својим личним или националним интересима.
Рокфелер је био само један од многих моћних људи који су сматрали да Џими Картер заслужује да изгуби посао. Када је почела талачка криза, почело је одбројавање од 365 дана до избора 1980. године. Иако је можда био само помало свестан своје невоље, Картер се суочио са изузетном коалицијом непријатеља унутар и изван Сједињених Држава.
У Персијском заливу, саудијска краљевска породица и други арапски нафтни шеици окривили су Картера што је напустио шаха и плашили се да би њихов сопствени животни стил плејбоја могао бити следећи на листи исламских фундаменталиста. Израелска влада је видела Картера као превише пријатног са Палестинцима и превише жељног да склопи мировни споразум који би приморао Израел да преда земљу освојену у рату 1967. године.
Европски антикомунисти су веровали да је Картер превише благ према Совјетском Савезу и да ризикује безбедност Европе. Диктатори у Трећем свету – од Филипина и Јужне Кореје до Аргентине и Салвадора – били су набријани на Картеровим предавањима о људским правима.
Унутар Сједињених Држава, Цартерова администрација је стекла непријатеље у ЦИА-и тако што је очистила многе Олд Боисе који су себе сматрали заштитницима најдубљих националних интереса Америке. Многи ветерани ЦИА-е, укључујући неке који су још увек у влади, били су незадовољни. И, наравно, републиканци су били одлучни да поврате Белу кућу, за коју су многи сматрали да је неправедно одузета од њихове контроле након убедљиве победе Ричарда Никсона 1972. године.
Ова подземна борба између Картера, који је очајнички покушавао да ослободи таоце пре избора 1980, и оних који су имали користи од тога што су га осујетили постала је популарно позната као контроверза „октобарског изненађења“.
Надимак се односио на могућност да је Картер могао да обезбеди свој реизбор тако што је организовао повратак таоца месец дана пре председничких избора као октобарско изненађење, иако је тај израз на крају дошао да се односи на тајне напоре да се Картер спречи да изведе своје октобарско изненађење.
ЦИА Олд Боис
Када талачка криза није била решена у првих неколико недеља и месеци, пажња многих незадовољних ЦИА Олд Боиса такође се окренула ка америчком понижењу у Ирану, које им је било двоструко тешко да поднесу будући да је тамо била прва агенција. велика победа, враћање шаха на паунов престо.
Известан број ветерана из те операције из 1953. још увек је био жив 1980. Арчибалд Рузвелт је био један од старих дечака из иранске операције. Прешао је да постане саветник Дејвида Рокфелера у Чејс Менхетн банци.
Други је био Мајлс Копленд, који је служио ЦИА-и као посредник арапским лидерима, укључујући египатског председника Гамала Абдула Насера. У својој аутобиографији, Играч игре, Цопеланд је тврдио да су он и његови пријатељи из ЦИА-е припремили сопствени план за спасавање иранских талаца у марту 1980.
Када сам интервјуисао Цопеланда 1990. у његовој викендици са сламнатим кровом изван Оксфорда у енглеском селу, он је рекао да је био снажан присталица Џорџа ХВ Буша 1980. Чак је основао неформалну групу подршке под називом „Споокс фор Бусх“.
Седећи међу фотографијама своје деце на којима су били бубњар рок групе Тхе Полице и менаџер рок звезде Стинг, Копленд је објаснио да он и његове колеге из ЦИА-е сматрају Картера опасним идеалистом.
„Прво да кажем да нам се допао председник Картер“, рекао ми је Копленд „Он је читао, за разлику од председника Регана касније, читао је све. Знао је о чему се ради. Разумео је ситуацију широм Блиског истока, чак и ове мале, тешке проблеме као што су Арапи и Израел.
„Али начин на који смо видели Вашингтон у то време је да се борба заиста није водила између левице и деснице, либерала и конзервативаца, већ између утописта и реалиста, прагматичара. Картер је био утописта. Искрено је веровао да морате учинити праву ствар и искористити своју шансу за последице. Он ми је рекао да. Он је буквално веровао у то.”
Коплендов дубоки јужњачки акценат испљунуо је речи са мешавином чуђења и гађења. За Цопеланда и његове пријатеље из ЦИА-е, Картер је заслужио поштовање за прворазредни интелект, али презир за свој идеализам.
„Већина ствари које су [Сједињене Државе] урадиле у вези са Ираном била је заснована на потпуном реализму, са изузетком вероватно изневеравања шаха“, рекао је Копленд. „У земљи има доста снага које смо могли да организујемо. … Могли смо да саботирамо [револуцију, али] морали смо да успоставимо оно што квекери називају 'духом састанка' у земљи, где су сви размишљали само на један начин. Иранци су заиста били као овце, као и сада.”
Олтар идеала
Али Картер, узнемирен шаховим стањем људских права, одложио је предузимање одлучних акција и пропустио тренутак прилике, рекао је Копленд. Разбесневши старе момке ЦИА-е, Картер је жртвовао савезника на олтару идеализма.
„Картер је заиста веровао у све принципе о којима причамо на Западу“, рекао је Копленд, тресући гривом седе косе. „Колико год Картер био паметан, веровао је у маму, питу од јабука и дрогерију на углу. А оне ствари које су добре у Америци добре су и свуда другде.”
Ветерани ЦИА-е и републиканци из Никсон-Фордове администрације оценили су да Картер једноставно није одговарао захтевима суровог света.
„Било нас је много – ја заједно са Хенријем Кисинџером, Дејвидом Рокфелером, Арчијем Рузвелтом у ЦИА-и у то време – веома смо чврсто веровали да показујемо неку врсту слабости, коју људи у Ирану и другде у свету држе у великој мери презир“, рекао је Цопеланд. „Чињеница да нас гурају около и да се плашимо ајатолаха Хомеинија, па смо хтели да изневеримо пријатеља, што је за нас било ужасавајуће. То је врста ствари која је била застрашујућа за наше пријатеље у Саудијској Арабији, Египту и другим местима.”
Али Картер је такође био наклоњен моралним уверавањима шахових пријатеља, који су из хуманитарних разлога тврдили да болесни шах заслужује пријем у Сједињене Државе ради лечења. „Картер, кажем, није био глуп човек“, рекао је Копленд. Картер је имао још већу ману: „Био је принципијелан човек.
Дакле, Картер је одлучио да је морални чин дозволити шаху да уђе у Сједињене Државе на лечење, што је довело до резултата којег се Картер плашио: заплене америчке амбасаде.
Замрзнута имовина
Како се криза одлагала, Картерова администрација је појачавала притисак на Иранце. Заједно са дипломатским иницијативама, иранска имовина је замрзнута, што је иронично помогао Чејс Менхетн банци Дејвида Рокфелера тако што је спречио Иранце да очисте своја средства из трезора банке.
In МемоирсРокфелер је написао да је иранска „влада смањила балансе које су одржавале са нама током друге половине 1979. године, али су се у стварности једноставно вратиле на свој историјски ниво од око 500 милиона долара“, написао је Рокфелер. „Картерово 'замрзавање' званичне иранске имовине заштитило је нашу позицију, али нико у Чејсу није играо улогу у убеђивању администрације да то успостави.
У недељама које су уследиле након заплене амбасаде, Цопеланд је рекао да су он и његови пријатељи скренули пажњу на проналажење излаза из нереда.
„Било је врло мало саосећања за таоце“, рекао је Копленд. „Сви смо служили у иностранству, служили смо у таквим амбасадама. Добили смо додатну плату за опасност. Мислим да сам за Сирију добио педесет посто више на плату. Дакле, то је шанса коју искористите. Када се придружите војсци, ризикујете да уђете у рат и будете стрељани. Ако сте у дипломатској служби, ризикујете да вас обруши некакав ужас.
„Али, с друге стране, мислили смо да постоје ствари које можемо да урадимо да их извучемо, осим да само дамо Иранцима, студентима и иранској администрацији до знања да нас туку“, рекао је Копленд. „Дали смо им до знања какву предност имају. То што смо могли да их извучемо је нешто што смо сви ми стари професионалци школе тајних акција говорили од почетка: 'Зашто нам не дозволе да то урадимо?'
Према Играч игре, Копленд је на ручку срео свог старог пријатеља, бившег шефа контраобавештајне службе ЦИА Џејмса Англтона. Чувени ловац на шпијуне „довео је на ручак момка из Мосада који му је поверио да је његова служба идентификовала најмање половину 'студента', чак и до те мере да су њихове кућне адресе у Техерану,” написао је Копленд. „Дао ми је преглед каква су то деца. Већина њих су, рекао је, управо то, децо."
Стратегија периферије
Израелска влада је била још један дубоко заинтересован играч у иранској кризи. Израел је деценијама гајио тајне везе са шаховим режимом као део периферне стратегије формирања савеза са неарапским државама у региону како би спречио арапске непријатеље Израела да усмере сву своју моћ против Израела.
Иако је изгубио савезника када је шах пао и увређен антиизраелском реториком Хомеинијевог режима, Израел је тихо почео да обнавља односе са иранском владом. Један од младих израелских обавештајних агената коме је додељен овај задатак био је Јеврејин пореклом из Ирана по имену Ари Бен-Менаше, који је емигрирао у Израел као тинејџер и био је вредан јер је течно говорио фарси и још увек имао пријатеље у Ирану, неке од који су се уздизали у оквиру нове револуционарне бирократије.
У својим мемоарима из 1992. Ратна добит, Бен-Менаше је рекао да је став израелских лидера Ликуда, укључујући премијера Менахему Бегина, био презир према Џимију Картеру касних 1970-их.
„Бегин је мрзио Картера због мировног споразума који му је наметнут у Кемп Дејвиду“, написао је Бен-Менаше. „Како је Бегин то видео, споразум је одузео Синај Израелу, није створио свеобухватан мир и оставио палестинско питање да виси на леђима Израела.
Након што је шах пао, Бегин је постао још незадовољнији Картеровим управљањем кризом и узнемирен због све веће вероватноће ирачког напада на иранску нафтом богату провинцију Хузистан. Израел је ирачког Садама Хусеина видео као далеко већу претњу за Израел од иранског Хомеинија. Бен-Менаше је написао да је Бегин, препознајући Реалполитика потребе Израела, овлашћене испоруке малокалибарског оружја и неких резервних делова у Иран, преко Јужне Африке, већ у септембру 1979. године.
Након што су амерички таоци узети у новембру 1979. године, Израелци су се сложили са Цопеландовим тврдоглавим скептицизмом у погледу Картеровог приступа питању талаца, написао је Бен-Менаше. Иако је Копленда генерално сматрано ЦИА-иним „арапистом“ који се супротстављао израелским интересима у прошлости, био је цијењен због његових аналитичких способности, написао је Бен-Менаше.
„Састанак између Мајлса Копленда и израелских обавештајних службеника одржан је у кући Џорџтауна у Вашингтону“, написао је Бен-Менаше. „Израелци су се радо носили са било којом иницијативом осим Картерове. Давид Кимче, шеф Тевела, јединице за спољне односе Мосада, био је високи Израелац на састанку. … Израелци и Коулендова група смислили су двосмерни план да користе тиху дипломатију са Иранцима и да направе шему војне акције против Ирана која не би угрозила животе талаца.
Крајем фебруара 1980. Сејед Мехди Кашани, ирански емисар, стигао је у Израел да разговара о растућем очају Ирана за резервним деловима за авионе, написао је Бен-Менаше. Кашани, кога је Бен-Менаше познавао из школских дана у Техерану, такође је открио да иницијатива Копленда продире у Иран и да су већ примљени приступи неких републиканских емисара, написао је Бен-Менаше.
„Кашани је рекао да је тајна бивша ЦИА-Милес-Цопеланд група била свесна да ће сваки договор са Иранцима морати да укључи Израелце јер би они морали да буду коришћени као трећа страна за продају војне опреме Ирану“, наводи се. Бен-Менаше. У марту, следећег месеца, Израелци су послали своју прву директну војну пошиљку Ирану, 300 гума за иранске борбене авионе Ф-4, написао је Бен-Менаше.
Планови спасавања
У интервјуу 1990. у његовој кући на енглеском селу, Копленд ми је рекао да су он и други стари људи ЦИА-е развили сопствени план за спасавање талаца. Копленд је рекао да је план – који је укључивао култивисање политичких савезника унутар Ирана и коришћење тактике дезинформација за појачавање војног напада – направљен 22. марта 1980. на састанку у његовом стану у Џорџтауну.
Копленд је рекао да му је помогао Стивен Мид, бивши шеф ЦИА-ине јединице за бекство и утају; Кермит Рузвелт, који је надгледао државни удар у Ирану 1953; и Арчибалда Рузвелта, саветника Дејвида Рокфелера.
„У суштини, идеја је била да неки Иранци обучени у иранску војну униформу и полицијску униформу оду у амбасаду, обрате се студентима и кажу: 'Хеј, ви радите одличан посао овде. Али сада ћемо вас ослободити тога, јер разумемо да ће доћи до војне силе споља. И они ће те ударити, а ми ћемо расути ове [таоце] по граду. Хвала пуно."
Коплендови Иранци би потом преместили таоце на руб Техерана, где би их утоварили у америчке хеликоптере да би летели из земље.
На Копландову жалост, његов план је пао на глухе уши у Цартеровој администрацији, која је развијала сопствени план спасавања који би се више ослањао на америчку војну силу уз само скромну помоћ иранских средстава у Техерану. Дакле, Цопеланд је рекао да је свој план дистрибуирао ван администрације, водећим републиканцима, дајући оштрији фокус на њихов презир према Картеровој зезнутој иранској стратегији.
„Званично, план је ишао само до људи у влади и био је строго поверљив и све то“, рекао је Цопеланд. „Али, као што се то често дешава у влади, треба се подршка, а када се Цартерова администрација није бавила тиме као да је то строго поверљиво, поступало се као да није ништа. … Да, послао сам копије свима за које сам мислио да ће бити добар савезник. …
„Немам слободе да кажем какву је реакцију бивши председник Никсон, ако је икаква, имао, али је сигурно имао копију овога. Послали смо један Хенрију Кисинџеру, а ја сам у то време имао секретарицу која је управо радила за Хенрија Кисинџера и Питера Родмана, који је још увек радио за њега и био ми је близак пријатељ, тако да смо имали ове неформалне односи у којима је мали затворени круг људи који су се, а, радовали републиканском председнику за кратко време и, б, који су били апсолутно верни и који су разумели све ове унутрашње функције међународне табле за игре.”
До априла 1980. године, Картерово стрпљење је истрошило, како са Иранцима, тако и са неким америчким савезницима. Након што је открио да су Израелци тајно испоручили 300 гума Ирану, Картер се пожалио премијеру Бегину.
„Постојала је прилично напета дискусија између председника Картера и премијера Бегина у пролеће 1980. године у којој је председник јасно ставио до знања да Израелци то морају да зауставе и да знамо да они то раде и да нећемо дозволити да се настави, барем не дозволи да се настави приватно и без знања америчког народа“, рекао ми је Картеров секретар за штампу Џоди Пауел. „И престало је“ – барем привремено.
На питање од стране конгресних истражитеља десетак година касније, Картер је рекао да је до априла 1980. „Израел бацио свој суд на Регана“, према белешкама које сам нашао међу необјављеним документима у досијеима Радне групе Представничког дома, која је испитивала октобар Изненађујућа контроверза. Картер је израелско противљење његовом поновном избору повезао са „трајном забринутошћу [међу] јеврејским лидерима да сам превише пријатељски настројен са Арапима“.
Картеров саветник за националну безбедност Збигњев Бжежински је такође признао израелско непријатељство. У једном интервјуу, Бжежински ми је рекао да је Бела кућа Картер била свесна да је Бегинова влада имала „очигледну предност за Реганову победу“.
Десерт Оне
Окружена све већим легијама непријатеља, Цартерова администрација је у априлу завршила сопствену операцију спасавања талаца. Код под називом „Орлова канџа“, напад је укључивао снаге америчких хеликоптера који би се спустили на Техеран, координирали са неким агентима на терену и извукли таоце.
Картер је наредио да се операција настави 24. априла, али су механички проблеми приморали хеликоптере да се врате. На станици званој Десерт Оне, један од хеликоптера се сударио са авионом за пуњење горивом, изазвавши експлозију у којој је погинуло осам америчких чланова посаде.
Њихова угљенисана тела је потом изложила иранска влада, додајући бес и понижење Сједињених Држава. Након фијаска Десерт Оне, Иранци су растјерали таоце на различите локације, ефикасно затворивши врата за још један покушај спашавања, барем онај који би имао било какву шансу да врати таоце као групу.
До лета 1980, рекао ми је Копленд, републиканци из његовог круга сматрали су други покушај спасавања талаца не само неизводљивим, већ и непотребним. Они су самоуверено говорили о ослобађању талаца након победе републиканаца у новембру, рекао је стари човек ЦИА.
„Није било дискусије о Кисинџеровом или Никсоновом плану за спасавање ових људи, јер је Никсон, као и сви остали, знао да све што треба да урадимо је да сачекамо док не дођу избори и да ће они изаћи“, рекао је Копленд. „То је била нека врста јавне тајне међу људима у обавештајној заједници, да ће се то догодити. ... Обавештајна заједница је сигурно имала извесног разумевања са неким у Ирану на власти, на начин на који би ми тешко да би се поверили.”
Копленд је рекао да су његовим пријатељима из ЦИА-е контакти у Ирану рекли да муле неће учинити ништа да помогну Картеру или његовом реизбору.
„У то време смо добили вест, јер увек имате информисане односе са ђаволом“, рекао је Копленд. „Али, рекли смо: 'Не брини.' Све док Картер не би добио заслуге за извлачење ових људи, чим би Реган ушао, Иранци би били довољно срећни да оперу руке од овога и пређу у нову еру иранско-америчких односа, шта год да се то испоставило бити."
У интервјуу, Цопеланд је одбио да изнесе више детаља, осим што је био сигуран да је „ЦИА унутар ЦИА-е“, његов назив за истинске заштитнике америчке националне безбедности, имала разумевања са Иранцима у вези са таоцима. (Копеланд је умро 14. јануара 1991, пре него што сам могао поново да га интервјуишем.)
Велики део контроверзи око мистерије Октобарског изненађења усредсређен је на неколико наводних тајних састанака у Европи између високих републиканаца – укључујући тадашњег шефа Реганове кампање Вилијама Кејсија и Регановог потпредседника Џорџа ХВ Буша – и иранских званичника, укључујући високог свештеника Мехдија Карубија.
Различити сведоци, укључујући иранске званичнике и међународне обавештајне оперативце, описали су ове контакте, које су Буш и други највиши републиканци негирали. Иако су званичне америчке истраге углавном стајале на страни републиканаца, значајан део доказа – велики део њих је био скривен од америчког народа – заправо подржава наводе из Октобарског изненађења.
[За резиме доказа о мешању Реганове кампање идите на „Друга размишљања о октобарском изненађењу.” За детаљније извештаје, погледајте Роберт Парри Трик или издаја, Тајност и привилегије Америчка украдена прича.]
Рокфелерова посета
Докази из досијеа Реган-Бушове кампање такође указују на неоткривене контакте између Рокфелерове групе и Кејсија током Картерових преговора о таоцима.
Према дневнику посетилаца кампање од 11. септембра 1980, Дејвид Рокфелер и неколико његових помоћника који су се бавили иранским питањем пријавили су се да виде Кејсија у његовом предизборном штабу у Арлингтону у Вирџинији.
Са Рокфелером су били Џозеф Рид, кога је Рокфелер доделио да координира америчку политику према шаху, и Арчибалд Рузвелт, бивши официр ЦИА-е који је пратио догађаје у Персијском заливу за Чејс Менхетн и који је сарађивао са Мајлсом Коплендом у спасавању талаца у Ирану. план. Четврти члан странке био је Овен Фризби, Рокфелеров главни лобиста у Вашингтону.
Почетком 1990-их, сви преживели учесници – Рокфелер, Рид и Фризби – одбили су да буду интервјуисани о састанку Кејсија. Рокфелер није поменуо састанак у Мемоирс.
Хенри Кисинџер, још један Рокфелеров сарадник, такође је био у дискретном контакту са директором кампање Кејсијем током овог периода, према Кејсијевом личном шоферу којег сам интервјуисао. Шофер, који је тражио да се не идентификује по имену, рекао је да су га два пута слали у Кисинџерову кућу у Џорџтауну да покупи бившег државног секретара и одведе га у Арлингтон у Вирџинији на приватне састанке са Кејсијем, састанке који нису забележени на званични дневники посетилаца.
Дана 16. септембра 1980, пет дана након Рокфелерове посете Кејсијевој канцеларији, вршилац дужности иранског министра иностраних послова Садегх Готбзадех је јавно навео мешање републиканаца у таоце.
„Реган, уз подршку Кисинџера и других, нема намеру да реши проблем“, рекао је Готбзадех. „Учиниће све што је у њиховој моћи да то блокирају.
У недељама пре избора 1980, ФБИ је прислушкивао друге доказе који су повезивали Рокфелерове сараднике са двојицом кључних осумњичених за мистерију Октобарског изненађења, иранским банкаром Сајрусом Хашемијем и дугогодишњим пословним сарадником Кејсија Џоном Шахином.
Према прислушкивањима ФБИ-а сакривеним у Хашемијевим канцеларијама у Њујорку у септембру 1980. године, Хашеми и Шахин су били умешани у интригу око иранске талачке кризе док су истовремено промовисали мутне финансијске шеме.
Хашеми је наводно деловао као посредник председника Картера у тајним приступима иранским званичницима око ослобађања талаца. Али изгледа да је Хашеми такође играо двоструку игру, служећи као позадински канал за кампању Реган-Буш, преко Шахина, који је познавао Кејсија још од њихових заједничких дана у Другом светском рату у Канцеларији за стратешке услуге, претечи ЦИА-е.
ФБИ прислушкивања открила су да Хашеми и Шахин такође покушавају да оснују банку са филипинским интересима било на Карибима или у Хонг Конгу. Средином октобра 1980. Хашеми је положио „велику суму новца“ у филипинску банку и планирао је да се састане са филипинским представницима у Европи, откривено је у пресретнутом извештају ФБИ.
Преговори су довели Схахеен до споразума са Херминиом Дизинијем, тазбином филипинске прве даме Имелде Маркос, о оснивању компаније за депозите и гаранције у Хонг Конгу. Дисини је такође био врхунски новац за филипинског председника Фердинанда Маркоса.
20 милиона долара коришћених као почетни капитал за банку стигло је преко Јеан А. Патрија, адвоката Дејвида Рокфелера у Женеви, у Швајцарској. Али првобитни извор новца, према речима двојице Шахинових сарадника које сам интервјуисао, била је принцеза Ашраф, Шахова сестра близнакиња.
Реганова победа
4. новембра 1980, годину дана након што су ирански милитанти заузели америчку амбасаду у Техерану, Роналд Реган је поразио Џимија Картера на америчким председничким изборима. У недељама након избора, настављени су преговори о таоцима.
Како се Реганова инаугурација ближила, републиканци су жестоко говорили, јасно стављајући до знања да Роналд Реган неће поднети понижење које је нација трпела 444 дана под Картером. Тим Реган-Буш је наговестио да ће се Реган оштро обрачунати са Ираном ако не преда таоце.
Шала која је обишла Вашингтон гласила је: „Шта је дубоко три стопе и светли у мраку? Техеран десет минута након што је Роналд Реган постао председник.
На дан инаугурације, 20. јануара 1981, баш када је Реган започео своје инаугурационо обраћање, из Ирана је стигла вест да су таоци ослобођени. Амерички народ је био пресрећан. Подударност у времену између ослобађања талаца и Регановог преузимања дужности одмах је ојачала имиџ новог председника као тврдог момка који неће дозволити да се Сједињене Државе гурају около.
Међутим, чини се да је стварност била другачија, јер је америчко оружје ускоро тајно стигло у Иран кроз Израел, а чини се да су учесници у мистерији Октобарског изненађења стајали у реду за исплате.
Банкарски споразум о којем су Сајрус Хашеми и Џон Шахин разговарали месецима добио је коначан облик два дана након Реганове инаугурације. Дана 22. јануара 1981. Шахин је отворио банку за депозите и гаранције у Хонг Конгу са 20 милиона долара који су му били пребачени преко Џин Патри, адвоката повезаног са Рокфелером у Женеви, који је бранио принцезу Ашраф.
Зашто би, питао сам једног од Шахинових сарадника, Ашраф уложио 20 милиона долара у банку са овим сумњивим ликовима? „Био је то смешан новац“, одговорио је сарадник. Веровао је да је то новац који исламска револуционарна влада тражи као свој.
Други Шахин сарадник је рекао да је Шахин био посебно тајновит када су га питали о његовој вези са свргнутом принцезом. „Када је Ашраф у питању, ја сам гробље“, рекао је једном Шахин.
Од 1981. до 1984. године, депозити и гаранције у Хонг Конгу су прикупили стотине милиона петродолара. Банка је у свој управни одбор такође привукла Арапе који се налазе на високом нивоу.
Два директора били су Ганим Ал-Мазруи, званичник Абу Дабија који је контролисао 10 одсто корумпиране Банк оф Цредит анд Цоммерце Интернатионал, и Хасан Јасин, рођак саудијског финансијера Аднана Кхасхоггија и саветник директора БЦЦИ Камала Адхама, бившег шефа Саудијска обавештајна служба.
Иако име Сајруса Хашемија није било званично наведено на списку банке у Хонг Конгу, он је примио готовину од БЦЦИ, ал-Мазроуијеве банке. ФБИ-јев прислушкивање Хашемијеве канцеларије почетком фебруара 1981. открио је упозорење да „новац од БЦЦИ [треба] стићи сутра из Лондона на Конкорд“, што се односи на суперсонични комерцијални авион који воле богати путници. (1984. године, депозит и гаранција у Хонг Конгу су пропали и процењено је 100 милиона долара нестало.)
Ланглеи Меетинг
На почетку Реган-Бушове администрације, Џозеф Рид, помоћник Дејвида Рокфелера, именован је и потврђен за новог америчког амбасадора у Мароку. Пре него што је отишао на дужност, посетио је ЦИА-у и њеног новог директора, Вилијама Кејсија. Када је Рид стигао, званичник ЦИА-е Чарлс Коган је устајао и спремао се да напусти Кејсијеву канцеларију.

Тадашњи потпредседник Џорџ ХВ Буш са директором ЦИА Вилијамом Кејсијем у Белој кући 11. фебруара 1981. (Фото кредит: Реганова библиотека)
Познавајући Рида, Коган се задржао на вратима. У „тајном” исказу конгресним истражитељима 1992. године, Коган је рекао да има „дефинитивно сећање” на коментар који је Рид дао о ремећењу Картеровог „октобарског изненађења” о предизборном ослобађању 52 америчка таоца у Ирану.
Али Коган је рекао да не може да се сети тачног глагола који је Рид употребио. „Џозеф Рид је рекао, 'ми', а затим глагол [и онда] нешто о Картеровом октобарском изненађењу,” сведочи Коган. „Импликација је била да смо урадили нешто у вези са Картеровим октобарским изненађењем, али немам тачну формулацију.
Један конгресни истражитељ, који је разговарао о сећању са Коганом у мање формалном окружењу, закључио је да је глагол који је Коган одлучио да не понавља псовка у вези са сексом – као у „јебали смо Картерово октобарско изненађење“.
Током Цогановог сведочења, Давид Лауфман, републикански адвокат у Радној групи за октобарско изненађење Представничког дома и бивши званичник ЦИА-е, упитао је Когана да ли је од тада „имао прилику да га [Рееда] пита о овоме“ сећању?
Да, одговорио је Цоган, недавно је питао Рида о томе, након што је Реед прешао на протоколарни посао у Уједињеним нацијама. "Позвао сам га", рекао је Цоган. „Био је на својој фарми у Конектикату, колико се сећам, и само сам му рекао да, види, ово је оно што ми остаје на уму и оно што ћу рећи [Конгресу], а он није имао никакав коментар о томе и наставио са другим стварима.”
"Није вам понудио никакво објашњење шта је мислио?" упита Лауфман.
„Не“, одговорио је Коган.
„Нити је порицао да је то рекао?“ питао је други адвокат из Радне групе Марк Л. Схаффер.
„Ништа није рекао“, одговорио је Цоган. "Само смо наставили да причамо о другим стварима."
Као и адвокати Оперативне групе на овом изузетном исказу 21. децембра 1992. Адвокати чак нису успели да питају Когана очигледан наставак: шта је Кејси рекао и како је Кејси реаговао када је Реед наводно рекао бившем шефу Реганове кампање да „ јебали смо Картерово октобарско изненађење.”
Откривени документи
Пронашао сам Цоганово сведочење и друге инкриминишуће документе у досијеима које је оставила Оперативна група, која је завршила своју половичну истрагу контроверзе Октобарског изненађења у јануару 1993.

Председник Роналд Реган у свом инаугурационом обраћању 20. јануара 1981. године, док су 52 америчка таоца у Ирану истовремено ослобођена.
Међу тим досијеима, открио сам и белешке агента ФБИ-а који је покушао да интервјуише Џозефа Рида о његовом знању из Октобарског изненађења. Човек из ФБИ-ја, Хари А. Пенич, записао је да су му [Рееду] упућени бројни телефонски позиви. Није успео да одговори ни на једно од њих. Конзервативно стављам број преко 10.”
Коначно, Пеницх, наоружан судским позивом, сатерао је Рида у ћошак који је стигао кући на своје имање од 50 јутара у Гриничу, Конектикат. „Био је изненађен и потпуно бесан што су га услужили код куће“, написао је Пенич. „Његови одговори би се најбоље могли окарактерисати као напади.
Рид је запретио да ће прећи преко Пеничеве главе. У руком писаним „тачкама за разговор“ које је Пеницх очигледно користио да обавести неименованог надређеног, агент ФБИ је написао: „Он [Рид] је то урадио на такав начин да наведе разумну особу да верује да је имао утицај на вас. Човекове примедбе су биле и неприкладне и неприкладне.”
Али тактика тешке лопте је успела. Када је Реед коначно пристао на интервју, адвокати Радне групе су само прошли кроз предлоге.
Пеницх је узео белешке интервјуа и написао да се Рид „не сећа никаквог контакта са Кејсијем 1980.“, иако је Рид додао да су „њихови путеви много пута укрштали због Ридовог положаја у Чејсу“. Што се тиче посете ЦИА 1981. године, Рид је додао да би, као новоименовани амерички амбасадор у Мароку, „свратио да види Кејсија и ода поштовање.
Али о томе да ли је Реед дао било какву примедбу о ометању Картеровог Октобарског изненађења, Реед је тврдио да „не зна конкретно на шта се Октобарско изненађење односи“, Пеницх је нашкрабао доле.
Адвокати Радне групе нису много притискали. Најупечатљивије је да адвокати нису успели да суоче Рида са доказима који би оповргли његову тврдњу да „није имао контакт са Кејсијем 1980. године“. Према листовима за пријаву у предизборном штабу Реган-Буш у Арлингтону у Вирџинији, које је прибавила Радна група, Рид је видео Кејсија 11. септембра 1980, мање од два месеца пре избора.
Када је 13. јануара 1993. објављен званични извештај Радне групе Дома, Радна група је у великој мери ослободила републиканце дуготрајних оптужби за Октобарско изненађење, али је тај закључак био заснован на тенденциозним тумачењима објављених доказа и задржавању многих инкриминишућих докумената.
Међу доказима који никада нису подељени америчком народу била је фасцинантна веза између моћних пријатеља Дејвида Рокфелера и мутних оперативаца који су одржавали тајне контакте са иранским мулама током дуге талачке кризе.
Истраживачки репортер Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову најновију књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом).
Будући да је краљ .. кога критикује „биће и мало или нимало образовања“ како је шах описао Светог човека Дејвиду Фросту .. човек има опцију и врло кратко након тога .. да га има и на одговарајући начин .. да се спотакне о своју домаћу козу и одлети главом у свој сопствени базен .. и тамо да се удави .. авај!
Шах је био отворен .. тако глупо .. САД су га казниле због тога.
Иран је опљачкан од стране горе поменутих .. укључујући шаха и његовог непријатеља Хомеинија .. толико о аспекту Бога на висини.
Ирану је било дозвољено да се модернизује до извесног степена да би створио илузију да је „све било добро“ .. међутим последња ствар коју Запад жели је модеран .. аутономан .. самодовољан и богат Иран .. Како су, за име Бога, били они ће да објасне пљачку .. па су извукли Хомеинија из нафталина и поставили га за вођу .. чиме су Иран повукли назад у сиромаштво и мрачно доба.
Ислам је сјајно оруђе за уношење страха у саму душу сваког неистомишљеника.
Питам се какав је осећај знати да већина људи планете Земље сматра да сте олош земље.
Ирански шах је имао слепу тачку .. Ајатолах Хомеини је био његов критичар од давнина .. да је шах мало пажљивије погледао потенцијал Хомеинија .. схватио би потенцијал за његову смрт .. један у његовој позиција се бави претњом дискретно и трајно.. Шах је био неумерен у својој пажњи према Хомеинију.
Најбољи чланак Роберта Паррија у неко време. Штета што је написано пре 12 година и тиче се радњи које су се десиле пре 20 година. Ипак, савршено време за поновно издавање.
И оно што бих желео да кажем… Знам да многи овде у ЦН-у упадају у замку „макартизма“, „лажних вести“ коју Пери воли да забија у земљу….и не мислим да то није ствар за разматрање …али је од НАЈВЕЋЕ важности да обавештајни комитети у потпуности и темељно ураде ово. Вероватно МОРА да буде независан ентитет сада када је Нунес избачен (а ја волим да Пелоси назове марионета). Шиф је сјајан. Још увек се чека да Ловелл Виекер изађе из ГОП-а.
Време је да то урадите и исправите... пре него што то постане ништа више од јучерашње вести. Као и цео дебакл Регана/Контра/Ирана... дозволити да ове ствари прођу без контроле значи још више проблема на путу. Не треба да имамо „нуклеарни рат“, или било какав рат, због налаза. ИЗНЕСИТЕ ГА НА СВЕТЛО САДА!
Одличан чланак. Мислим да је господин Парри учинио новинарску услугу не само Американцима већ и Иранцима, препознајући руку фанатика који под изговором „анти-империјализма“, „антиизраелског“ и „анти-шаха“ нису штедели напор у сарадњи са сва тројица: републиканцима (најреакционарнија фракција америчког империјализма), Израелцима и Ашрафом Пахлавијем!!
И занимљиво је да су скоро сва имена која су била умешана и у октобарску аферу изненађења и касније у Иран-капију, постали непоколебљиви „реформистички либерали“ у подршци тзв. „Зеленом покрету“ 2009. Овог пута иако су имали отворену подршку западних режима!
Али постоји једна ствар коју не разумем: „Крајем фебруара 1980. године“, зашто би Иран био тако „очајан за деловима за авионе“? У то време, неколико месеци пре него што се десио чак и покушај пуча Нојех, када нико у иранском естаблишменту није сумњао да ће Садам изненадним нападом на Иран у септембру? Могу врло добро да разумем да су очајнички желели резервне делове и оружје за авионе у време Ирангејта (добро у иранско-ирачком рату), али већ у фебруару 1980? Зашто? Чему толика жеђ за оружјем и резервним деловима за авионе у то време?
Он (Дејвид Рокфелер) је можда добио трансплантацију срца 7 пута пре своје смрти у 101 години! Чија су ово била срца? Јадно Косово? Пхиллиппинос?
http://www.talesfromtheorgantrade.com/
https://www.youtube.com/watch?v=TFs35bfmsuc
Људски органи, дарови које ваши родитељи дају својој деци пре рођења, не смеју бити власништво елита само зато што је човек сиромашан или немоћан! Елите са много новца су спремне да, насилно или принудом, одузму те органе људима као што то раде на Косову!
https://www.theguardian.com/world/2010/dec/14/kosovo-prime-minister-llike-mafia-boss
Када конфискујете ресурсе и богатство других земаља, а затим наставите да гушите ове земље трговинским санкцијама, оно што остаје иза је сиромаштво, хаос и смрт! Заиста је потребна веома јединствена особа да би се осећала пријатно користећи овакве тактике!
Дакле, Давид Роцкефеллер је био олош? Ко би помислио? Такође, у време ових прљавих послова, Иран није био потпуно под контролом Хомеинијеве фракције револуције. Влада је још увек била веома споран терен између левице, мула са Хомеинијем и чаршије. Они који стоје иза октобарског изненађења фаворизовали су Хомеини и Базаари фракције јер су мрзели вилењаке.
Упознао сам господина који је био у војсци у време иранске ситуације са таоцима давне 1979. Он и још 10-20 других су се обучавали за мисију, са специјалним снагама, да оду у Иран и ослободе таоце. Ова група је заједно тренирала око 4-6 месеци. Отприлике 2 недеље пре него што је мисија полетела, цео тим је отпуштен и цела нова група људи је доведена да изврши мисију. Зашто?
С обзиром на катастрофу која се догодила, убијање тих војника и губитак авиона, вероватно је дошло зато што посада није била правилно обучена. Зашто је дошло до промене чланова тима у последњем тренутку за извршење ове мисије?
Да ли мислите да би то могло помоћи да се осигура да мисија не успе? Група је заједно тренирала месецима. онда изненада пустити без очигледног разлога? Није им дат разлог, рекао је овај господин.
Каква жалосна, одвратна помисао ми је дошла на памет да су ови војници сматрани избаченим због политичке игре.
Забринут – ово што сте управо рекли је врло вероватно. Јадно и одвратно је у праву.
Одличан чланак. Према Номи Принс, у својој књизи „Сви председникови банкари“ Дејвид Рокфелер је учинио још више да намерно заоштри талачку кризу него што је горе поменуто. из књиге,
„Позивајући се на замрзавање, Чејс је одбио да прихвати плаћање камате од 4 милиона долара на кредит 15. новембра, на датум када је доспео. Као резултат тога, Чејс је прогласио иранску владу у кашњењу по целом зајму без консултација са било којом од других банака које су биле укључене у синдикат. Дана 23. новембра, Чејс је обавестио Банку Маркази да је запленила њене рачуне и користила новац на њима да намири своје дугове. Акција је била слична Цхасе-у који преузима кућу зајмопримаца након једне пропуштене уплате.
Нарав се одмах разбуктао. Комитет за специјалну координацију пожурио је да се састане у просторији за ситуације у Белој кући како би се позабавио Чејсовом неизвршеном одлуком (која Белој кући није била унапред обелодањена)”.
Какав зајам?, и да ли је Чејс икада вратио Ирану оно што је остало од шаховог залиха?
Шахов новац од нафте (и вероватно замрзнута средства Ирана под санкцијама које су увеле САД) подељен је породицама жртава „терористичког“ напада на касарне маринаца у Либану. Обама је предао огроман део новца након нуклеарног споразума између Ирана и САД и добио доста пакла за то.
Мислим да је господин Обама вратио бар нешто од тога прошле године. Сећате се вребања из уобичајених просторија о томе да је дао милионе (или тако нешто) „нашег“ новца Ирану да их „отплати“? То је било то.
Коначно разумем осећања неколицине.
Пепео и дијаманти
Непријатељ и пријатељ
Сви смо на крају били једнаки.
Два сунца у заласку
Хвала на подсетнику…са последњег албума који је Рогер Ватерс урадио са Пинк Флоидом…Тхе Финал Цут: реквијем послератном сну.
Иронично, председник Картер је био члан Трилатералне комисије коју је основао Дејвид Рокфелер и председавао. Као и његов државни секретар Сајрус Венс. И наравно, његов саветник за националну безбедност Збигњев Бжежински није био само члан, већ и суоснивач Трилатералне комисије са Дејвидом Рокфелером.
Ово је након што је његов брат Нелсон постао потпредседник Сједињених Држава.
https://history.state.gov/departmenthistory/people/vance-cyrus-roberts
„Током раних 1970-их, вратио се адвокатури, а истовремено је постао и члан Трилатералне комисије, приватне организације основане 1973. да би створила ближу сарадњу између Американаца, Европљана и Азијата. Године 1976, колега члан Трилатералне комисије, изабрани председник Картер, замолио је Венса да буде његов државни секретар.
https://www.youtube.com/watch?v=pBo134nnIlc
Корбетов извештај: Упознајте Збигњева Бжежинског, теоретичара завере, 20:35 минута. У интервјуу за Мислим да Ц-Спан 1989. Збигњев Бжежински признаје да је основао Трилатералну комисију са Дејвидом Рокфелером и водио је 3 године.
Дакле, можемо ли закључити да је заправо завера са 'непријатељском' нацијом у циљу подривања председничких избора у реду, све док је ЦИА та која то ради. И у реду је оптуживати друге за заверу са 'непријатељском' нацијом да поткопају председничке изборе без икаквих стварних доказа све док то ради ЦИА. Хм, како се ово опет зове Дубока држава?
Преузето из књиге Вејна Мадсена „Страна нација се мешала у изборе 1980.“…
„Постојао је слаб покушај одређених преосталих про-Цартерових елемената унутар ЦИА-е и Министарства правде да истраже умешаност стране силе – Ирана – у изборе 1980. Меморандум од 16. марта 1981. који је тада непотврђени помоћник државног тужиоца Рудолпх Гиулиани написао вршиоцу дужности шефа Одељења за злочине, Џону Кинију, под насловом „Препорука ЦИА-е – Наводно мешање стране владе у председничке изборе 1980.“, сугерише да се ЦИА позивала на Министарство правде има одређене доказе да је на председничким изборима 1980. било криминалних активности које су укључивале страну силу.
Кеенеи и Гиулиани сагласни су да саставе писмо заменика државног тужиоца Едварда Ц. Шмултса ЦИА-и да траже потпун извештај о кривичном поступку. Извештај ЦИА, који никада није написан, био би доступан особљу правосуђа на основу стриктних потреба да се зна. Може се претпоставити да је Кејси, након што је преузео ЦИА, одмах обуставио истрагу о умешаности Ирана у изборе 1980.
Погледајте линк који сам оставио изнад на другом коментару који сам дао, и можете прочитати Мадсенов чланак.
Очигледно, када ципела одговара, наша ЦИА може закопати причу, док ако је ципела на другој нози, ЦИА може од нечега направити више него што је била.
Предао сам се да припремим свој грађански мозак да ће Доналд Трамп бити опозван. Зашто, јер након што сам саслушао представнике Конгреса који су испитивали Комија и Роџерса, и са њиховим искосаним верзијама онога што се догодило на Криму, видим куда све ово води.
Рејчел Медоу ради изузетно гадан посао јурећи за овим Русом који је хаковао било шта или нешто што је повезано са Хилари, док ЦНН гради кутију око веза Пола Манафорта са Виктором Јануковичем. Такође је веома интересантно да се у свим вестима које се емитују о Виктору Јануковичу не помиње како је Јанукович био демократски изабрани лидер Украјине… такве ствари једноставно нису битне у овом случају, када желимо шта желимо, па да пакао са међународним правом.
Да би направиле веће и скупље војно оружје, САД треба већи непријатељ. Џихадиста једноставно није довољно велики за висококвалитетне системе оружја, тако да ће технички напредна Русија поново постати крајњи негативац. Такође бих могао да додам да, иако је пажња америчке јавности скренута на наводно руско мешање, све очи су заслепљене на ужасне операције које се сада воде против народа Јемена, као и Сомалија.
Пробаћу у повезивању разбацаних тачака у овом есеју да видим да ли оне оправдавају моју потпуно нову теорију о лим-фолији.
Мотиви ЦИА и Израела: обојица су мрзили Картера.
Рокфелеров мотив: Није желео да му се из банке повуче гомила иранског новца:
Рокфелера је посетио вишеструки ратни злочинац Хенри Кисинџер који му је вероватно дао начин да се умота у заставу док је истовремено ирански новац држао у својој банци.
План се одвијао на америчком фронту, али шта је са Ираном? Кључни део из тог првог цитата:
Не сумњам ни на тренутак: Иран је деловао као веома фаворизована нација, где смо „ми“ планирали да изградимо првокласни нуклеарни програм. Са викија:
Изузетно напредан ирански нуклеарни програм није био ПРОБЛЕМ када је фини шах био на челу. Подсетимо се и да је шахов Иран био само страној држави да добије ловац Ф-14.
Али да се вратим на моју теорију шешира од лимене фолије. САД су имале ројеве оперативаца у Ирану. Све што је требало да ураде је да окупе неке „студенте“ да преузму америчку амбасаду. (замислите како тренутни ФБИ повремено скупља неколико пригушених сијалица да покваре своје операције „оправдавања нашег финансирања“) Било ко тада жив ће се сетити хипервентилације америчких вести о апсолутном ужасу свега тога. (сумњива особа би исто тако помислила на исто претерано покривање ствари Трамп-Путин-Шпијун које видимо данас)
Крајњи резултат: Рокфелер је био срећан. Израел је био срећан. ЦИА је била срећна – Картер је напољу, а Реган је ПОТУС, а време ће показати да ли Трамп може да нанесе толико штете нацији као што је то учинила та стара сенилна марионета толиког броја људи.
Неки несрећни људи би били рођаци оних погинулих војника у „спасилачкој мисији“. Гледајући кроз правилно затамњено сочиво, „видим“ да је операција Орлова канџа била темељно саботирана од самог почетка. Средства и мотиви: ЦИА и Израел су имали и једно и друго, а ниједна одећа се није одликовала бригом о мртвим америчким војницима.
Додатна напомена о Цартеровом одустајању по питању Схах-Ентри:
ввв*унц.еду/дептс/дипломат/арцхивес_ролл/2003_01-03/даухерти_схах/даухерти_схах.хтмл
Тоталним поразом Русије и Кине, ДУБОКА ДРЖАВА има запечаћену судбину човечанства. Ово су главни ликови; изабрани званичници су само неопходна оруђа за употребу и одбацивање.
Рат са Ираном је неизбежан!
А они кажу да 'дубока држава' не постоји!
Ралпх… неки су управо чули речи у емисији Цолберт пре нешто више од пола сата…. направио је подвалу од њих, али кладим се да публика то мисли само као комедију.
Оно што ме највише занимало када је Роберт Парри описао људе и догађаје у вези са Шадом и таоцима, јесте колико је то мала група била која је радила на тако великој скали исхода. Паријево извештавање у мом уму помаже да се објасни увек изречено побијање када циник каже, 'сигурно би неко нешто рекао'. Људи једноставно не схватају да је шира слика разрађена до тако фине тачке да типична пчела радилица са ограниченом 'потребом да зна' не би имала појма шта су њихове акције биле у великој мери заплет силази.
Такође сам мишљења да је по Рокфелеровом мишљењу бављење Шадом, па чак и његово бављење Картером, било ништа друго до радни дан и трошак пословања. У ствари, ЦИА-ин досије о Ирану из 1979. вероватно је још увек имао мокро мастило на документима који су остали из 1953. Дакле, Иран је за неке људе био посао у каријери.
Заиста је тужно стање ствари да су до данас Америка и Иран и даље у сукобу. Мислим за гласно плакање Јапан и Немачка су као наши најбољи другари, па није да Америка не зна да се љуби и помирује. Ту опет Јапан и Немачка нису унутар израелског копља утицаја….па, можда то није сасвим у реду, али Израел још увек није пријатељ Ирану.
Јое Тедески…. на првих пар реченица о малој групи људи. То је било тада и 22 године касније у обиму и узимајући у обзир софистицираност електронике и друге технологије, још једна релативно мала група је извела 9. септембра... па, имамо ционисте и вехабије и неоконистерије. Размислите о томе! Већина људи једноставно не може да се замота око таквог унутрашњег посла.
Мислим да је заплет оркестриран слично као диригент који води симфонијски оркестар. Диригент има комплетно музичко дело, док сваки играч има само своје појединачне делове музике, тако да само диригент зна како ће одабрани комад укупно звучати.
Да 911, заједно са многим другим заплетима осмишљене катастрофе, вероватно, без напада који је вероватно без сумње морао да буде оркестриран од стране прилично малог и ограниченог на малобројне који би знали који су планови коначни циљ.
Замислите особу којој је речено да наложи гувернеру Џону Коналију да замени место са сенатором Рапл Јарбороуом за вожњу у колони. Једноставни детаљи веће завере разбијене на мини послове оставили би многе од оних који не знају за своју умешаност, не знају шта су њихови поступци. Током преноса оружја Иранцима, ви бисте били једна несрећна душа да сте били део посаде на СС песнику.
Прочитајте ово где Вејн Медсен помиње улогу коју је СС песник играо у Октобарском изненађењу...
http://www.strategic-culture.org/news/2017/01/17/foreign-nation-did-interfere-in-us-election-1980.html
„...не могу да замотају главе около...“
То је неуспех маште. Граеме МацКуеен је недавно написао чланак у којем описује оно о чему говорите у односу на ЈФК и 9. септембра:
„Ућуткивање, од стране елитне америчке левице, и истраживача дисидента и оних који су били мете западне империјалне моћи достигло је ниво без преседана у тумачењу догађаја од 11. септембра 2001. Немогућност руководства западне левице да замисли да су ови догађаји били лажни – да су укључивали, како је то рекао Фидел Кастро 1963, људе који „играју веома чудну улогу у веома чудној представи“ – блокира разумевање не само 9. септембра, већ и стварног, постојећег империјализма и његовог формирање и деформисање светске политике“.
https://truthandshadows.wordpress.com/2017/03/14/911-and-american-left/
Имаш га тамо, Џо! Америка може да се „пољуби и помири“ са Ираном и Русијом стварајући још једну претњу од које нам Иран може помоћи да се „одбранимо“, као што су Немачка и Јапан урадили после Другог светског рата. Идеално нешто друго осим АлКаиде/Исис (пошто их поседујемо). Шта кажете на проналажење „алуминијумских цеви“ у једном од „станова“? Само да бисмо изазвали и инспирисали масовне медије, шта кажете на то да ЦИА заправо измисли „сам стан, историју и све то? Сви ћемо се окупити око заставе и прогласити победу након шока и страхопоштовања у пустињи без жртава.
Слушајте Герија Норта о Рокфелеру...
http://www.garynorth.com/public/16378.cfm
Вау! Одличан чланак г. Парри. Помало сам разочаран јер сам, уз све оне који се туку около, очекивао да ће злогласни пилоти ЦИА-е Барри Силс и имена Џона Лира бити разбацани баш усред свега овога.
Хајнрих Руп је приватним авионом одлетео у Париз са ГХВБ и ВЦ-ом у авиону.
Роберт:
Благовремено поновно објављивање овог одличног историјског наратива је веома цењено!!!!!
Као и обично,
EA
Одличан чланак. Они који желе да поднесу петицију НИТ-у да Роберт Парри буде њихов виши уредник, то могу учинити овде:
https://www.change.org/p/new-york-times-bring-a-new-editor-to-the-new-york-times?recruiter=72650402&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
Слажем се са тобом: одличан чланак. Али не бих волео да видим господина Парриса као део НИТ-а. Он је несумњиво, по мом мишљењу, предобар за тај лист.
Он би можда више волео да буде независан, а НИТ је наравно у власништву олигархије и господин Парри би их оспорио.
Али притисак на њих да признају супериорност својих опозиционих медија је добра ствар.
„Није било ничега у мојој претходној вези са шахом због чега сам осећао јаку обавезу према њему“,
Ово подсећа на оно што је Дејвид Рокфелер рекао Марији Бартироми током телевизијског интервјуа: „Морал није фактор у пословним одлукама. Да ли је морал икада утицао на било коју одлуку коју је донео господин Рокфелер?
Гоогле „Фокус на КатиеГате“
Билл се такође возио Лолита Екпресс 9 пута.
Право је време да се ово поново објави. По мом мишљењу, историја би била много другачија да Кисинџер није убедио Картера да дозволи свргнутом шаху у САД ради лечења рака. Регана, тада сматраног десничарским лудаком, Картер би вероватно испратио да није дошло до иранског фијаска и коруптивне издаје која је описана у овом делу, пошто заплена амбасаде не би била извршена. Пошто је Горбачовљев успон вероватно био одложен (он је био Андроповов штићеник) због Регановог тврдолинијашког става против „империје зла“, он би вероватно дошао 1982. и либерализација Совјетског Савеза би резултирала мекшим приземљењем. Неолиберализам не би постојао у истој мери и вероватно не би дошло до масовне продаје социјалистичких партија у западним земљама. Заиста, политичка беда која је обележила последњих 40-ак година од када су се ови догађаји десили не би се догодила.
Не слажем се. Мислим да ова или она особа суштински не мења ток историје. Ова или она особа може мало да скрене ток историје привремено, али главни ток остаје непромењен. Историја је та која чини ову или ону особу а не ову или ону особу која ствара историју.
Дакле, неолиберализам није био резултат „Реган-Тхатцхер”, већ управо супротно, „Реаган-Тхатцхер” су били резултат потребе глобалног капитализма да промени услове производње како би повратио профитабилност. Да је Реган добио срчани удар и умро, и Тачер је умрла у саобраћајној несрећи, и да је Картер добио другу шансу и лабуристи су остали на власти у Британији, и даље бисмо имали неолиберализам, нова лабуристичка партија би и даље била нови лабуристи, и да, СССР би се још увек распао.
Хоће ли Трилатерална комисија отићи у гроб са господином Рокфелером?
Да ли ће Бжежински бити следећи на реду за сусрет са Грим Реапером?
https://en.wikipedia.org/wiki/Trilateral_Commission