Ексклузивно: „Њујорк тајмс“ гура своју теорију завере „Доналд Трамп је руски манџурски кандидат“ има својство „шешира од станиол“ док новине тону дубље у нови макартизам, извештава Роберт Пари.
Аутор Роберт Парри
Постоје стварни разлози за забринутост око спољне политике председника Доналда Трампа, укључујући његову повремену ратоборност према Ирану и Северној Кореји и његов неуспех да преиспита савезништво САД са Саудијском Арабијом и Израелом, али Њујорк тајмс опседнут је Трамповом спремношћу да ради са Русијом.
Графика „Њујорк тајмса“ са спојем тачака која приказује Кремљ који седи на врху Беле куће.
У суботу је Тајмс посветио већину своје странице у оптицају омиљеној теорији завере Тајмса, да је Трамп „манџурски кандидат“ Владимира Путина, иако докази и даље недостају.
Оп-ед пакет је комбиновао „Шта питати о руском хаковању“ чланак од Луиз Менш, бившег конзервативног члана британског парламента која сада ради за Невс Цорпоратион Руперта Мардока, и графику спојених тачака која када се попуни приказује Кремљ како седи на врху Беле куће. Али истакнути чланак је заправо открио колико је теорија завере Тајмса слаба и откачена.
Обично истрага не почиње све док не постоје конкретни докази о злочину. На пример, истраживачки чланци које сам писао током година увек су садржали информације од инсајдера о томе како је дошло до недоличног понашања пре него што је једна реч објављена.
Почетком 1990-их, за истрагу коју сам водио за ПБС „Фронтлајн“ о такозваном случају „октобарско изненађење“ – да ли је кампања Роналда Регана била у дослуху са Иранцима и другима да саботира преговоре председника Џимија Картера о ослобађању 52 америчка таоца 1980. имали смо око двадесетак људи који су пружали информације о тим контактима из више перспектива – укључујући САД, Иран, Израел и Европу – пре него што смо објавили оптужбе.
Нисмо засновали наш документарац на сумњивој околности да су Иранци држали таоце све док Роналд Реган није инаугурисан за председника 20. јануара 1981, или на чињеници да су Иран и републиканци имали мотива да вребају Картера са песком. Нисмо случајно избацили имена гомиле људи који су можда починили издају.
Када смо емитовали документарац у априлу 1991. године, постојао је јак доказ о кривици Реганове кампање – а чак и тада смо били веома опрезни у начину на који смо представили причу.
На крају, случај „октобарско изненађење“ из 1980. своди се на то да ли верујете у порицања републиканаца или у двадесетак сведока који су описали како је ова операција изведена уз помоћ израелске владе, француске обавештајне службе и бивших и садашњих официра ЦИА – заједно са бившим директором ЦИА Џорџом ХВ Бушом и будућим директором ЦИА Вилијамом Кејсијем.
На крају, званични Вашингтон никада није био спреман да прихвати да је вољени Роналд Реган могао да уради нешто тако подло као што је завера са Иранцима да одложи ослобађање 52 америчка таоца. Није било важно какви су докази или да је Реган брзо одобрио испоруке оружја Ирану преко Израела 1981. године, што је наставак каснијег скандала Иран-Цонтра оружје за таоце 1985-86.
Нема директних доказа
Насупрот томе, оно што садашњим наводима „Русија поседује Трампа“ потпуно недостаје јесте инсајдер који описује било какав подли дослух између Трампове кампање и Русије да се договори помоћ Кремља у победи Хилари Клинтон и избору Доналда Трампа.
Тадашњи потпредседник Џорџ ХВ Буш са директором ЦИА Вилијамом Кејсијем у Белој кући 11. фебруара 1981. (Фото кредит: Реганова библиотека)
Оно што имамо је одлазећи шефови обавештајних служби председника Барака Обаме „процене“ без доказа да је Русија одговорна за „хаковање“ и објављивање две групе демократских мејлова, једног од Демократског националног комитета и једног од председника Клинтонове кампање Џона Подесте.
Имејлови ДНЦ-а су открили да су највиши званичници Демократске партије прекршили своју обавезу да остану неутрални током предизбора и уместо тога нагнули терен у корист Хилари Клинтон и против сенатора Бернија Сандерса. У имејловима Подеста откривен је садржај Клинтонових плаћених говора Волстриту, који је покушавала да сакрије од гласача, као и неке карактеристике Клинтонове фондације које се плаћају за игру.
Када их је објавио Викиликс прошле године, мејлови су осрамотили кампању Клинтонове, али нису сматрани главним фактором у њеном поразу, за шта је она окривила првенствено одлуку директора ФБИ Џејмса Комија да накратко поново отвори истрагу о томе да ли је угрозила националну безбедност коришћењем приватног сервер е-поште док је државни секретар.
Међутим, након шока од избора Доналда Трампа, присталице Клинтонове тражиле су разлоге да блокирају Трампову инаугурацију или да поставе сцену за његов импичмент. Тада су Обамини шефови обавештајних служби почели да круже тврдње да Русија стоји иза цурења демократских мејлова као део шеме да се њихов фаворизовани кандидат, Трамп, стави у Белу кућу.
Њујорк тајмс и други мејнстрим новински медији, који су били изразито непријатељски расположени према Трампу, ухватили су се за ове оптужбе, што их је учинило вестима на насловним странама последњих неколико месеци упркос недостатку стварних доказа да је дошло до било каквог дослуха или да су Руси чак они који су добијали и дистрибуирали мејлове.
Викиликс одбијен добијање материјала од Руса, сугеришући уместо тога да су два различита америчка инсајдера били извори.
Лов на вештице?
Колико је танак случај Русија-Трамп постаје евидентно читајући Тајмсов текст Луиз Менш. Након што се представила као неко ко је „помно пратила причу о руском хаковању“, она наводи поименце 25 људи, укључујући разне Трампове саветнике, као и интернет могуле Марка Закерберга и Питера Тила, који би требало да буду изведени пред Комитет за обавештајне послове Представничког дома ради испитивања. са неименованим руководиоцима неколико корпорација и банака.
Адвокат Рој Кон (десно) са сенатором Џозефом Макартијем.
„Има много више оних који треба да буду позвани, али ово би био први корак“, написао је Менш. У прегледу Меншовог дугачког чланка, нејасно је да ли она предлаже само „риболовну експедицију“ или би више волела пуноправни „лов на вештице“.
У једном тренутку раније у овом процесу, написао сам чланак упозоравајући да би „истрага“ могла да постане нешто попут инквизиције „да ли сте разговарали са Русом“. Неки читаоци су вероватно сматрали да сам отишао предалеко, али изгледа да се сада управо то дешава.
Многи Меншови предлози односе се на људе повезане са Трамповом кампањом који су држали говоре у Москви или на други начин комуницирали са Русима. Чини се да сваки контакт са Русом, било каква дискусија о неслагањима између САД и Русије, или било који политички коментар који на било који начин одражава оно што је неки Рус можда рекао, постаје „доказ“ дослуха и издаје.
Екстремизам Меншовог тенденциозног чланка додатно илуструје њена сугестија да Трампа треба опозвати ако има истине у његовом широко дискредитованом твиту да је Обама наредио прислушкивање Трамповог торња. Она написала:
„Ако је … председник објавио праве вести на Твитеру, открио је постојање пресретнутих разговора који покривају чланове његовог тима у истрази која се наставља. То би било ометање правде, потенцијално кривично дело за опозив.”
Већина нас који смо извештавали о Трамповом бизарном „тапп“ твиту критиковали смо га због озбиљне оптужбе без доказа (као и због његовог лошег правописа), али чини се да Менш верује да би озбиљнији прекршај био ако би Трамп некако рекао истина. Она жели да било какво казивање истине о овом питању буде основа за Трампов опозив, иако се он можда делимично позивао на њен новембарски чланак који извештава о налогу ФИСА-е који је наводно дао дозволу да чланови Трамповог тима буду стављени под електронски надзор.
Стационарни шешир
Да би додатно драматизовала своје аргументе, Менш тада показује потпуно недостатак знања о новијој америчкој историји. Она тврди: „Никада у америчкој историји председник није био осумњичен да је сарађивао са непријатељском страном силом да би победио на изборима.
Председник Барак Обама се састаје са новоизабраним председником Доналдом Трампом у Овалној канцеларији, 10. новембра 2016. (Службена фотографија Беле куће: Пете Соуза)
Шта год да мислите о случају Октобарско изненађење из 1980. године – а постоје значајни докази да је био стваран – он је дефинитивно представљао пример у америчкој историји када је председник био „осумњичен да сарађује са непријатељском страном силом да би победио на изборима“.
Још један случај из 1968. који сада чак и Тхе Нев Иорк Тимес невољко прихвата, укључивао је Ричарда Никсона у дослуху са владом Јужног Вијетнама како би торпедовао мировне преговоре председника Линдона Џонсона у Паризу како би се осигурао Никсонов избор. Иако је Јужни Вијетнам тада био савезник, наводи о Никсону су такође укључивали контакт са Северним Вијетнамом, иако је Ханој на крају послао делегацију у Париз, док Сајгон није.
Ипак, оно што је можда најшокантније у вези с Меншовим текстом и његовим истакнутим местом у Тајмсу јесте то што прича има све елементе завере „шешир од станиол“. То је врста блаћења америчких грађана дивљих очију коју би Тајмс нормално исмевао као увредљиву фантазију која би се спомињала само да би се исмевали завереници.
Али Тајмс је сада толико дубоко ушао у своју кампању да демонизује Русију и да уништи Трампа да су сви нормални новинарски стандарди одавно избачени кроз прозор.
Иако постоји много ваљаних разлога за протест против Трампа и његове политике, ово спуштање у нови макартизам је и гротескно (јер оспорава патриотизам Американаца без доказа, само без даха) и опасно (јер ескалира Нови хладни рат са Русијом, сукоб који би могао да се саплете у нуклеарни холокауст).
У таквим тренуцима наводно озбиљне новине попут Тхе Нев Иорк Тимес-а треба да покажу изузетан опрез и бригу, а не безобзирно занемаривање истине и правичности. Али изгледа да нико у званичном Вашингтону није вољан да игра улогу адвоката Џозефа Велча када се коначно супротставио сенатору Џоу Мекартију са чувеним питањем: „Коначно, зар нисте оставили осећај пристојности?“
Истраживачки репортер Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову најновију књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом).
добра претрага
Још једна недавна теорија о лименој фолији сматрала је да је талас претњи бомбама јеврејским институцијама у САД био операција „лажне заставе“ од стране самих Јевреја.
Наравно, од тада смо сазнали истину у том случају.
Много више информација о Менсцху овде:
„Шта представља разумно главно мишљење
Лоуисе Менсцх је у заблуди, због чега пише за Нев Иорк Тимес…”
https://www.currentaffairs.org/2017/03/what-constitutes-reasonable-mainstream-opinion
ПИТАЊЕ ЗА ДЕТЕКТИВЕ ВЕСТИ КОНЗОРЦИЈУМА:
Ако одбацимо идеју да Русија стоји иза хаковања ДНЦ-а и цурења мејлова Подеста Викиликсу, која би друга национална држава могла бити? Хакирање Викиликса (и примопредаја) догодило се пре него што је Трамп обезбедио републиканску номинацију, тако да можемо претпоставити да цурење није било осмишљено да промовише Трампа већ БИЛО КОГА ДРУГОГ РЕПУБЛИКАНСКОГ кандидата.
С обзиром на ово, можемо поставити осам посредних питања:
1] Која би нација имала користи од / било којег републиканца у Овалној канцеларији?
2] Да је Клинтонова победила, која би нација имала користи од знатно ослабљене Клинтонове администрације након открића Викиликса? (запазите како нема лоше стране цурења ако је циљ било који од ова два циља).
3] Која нација је имала ноторно лош однос са Обамином администрацијом и његовим првим државним секретаром? (Толико лоше да је њен премијер отворено подржао Ромнија 2012.)
4] Која се нација суочава са опасном егзистенцијалном нуклеарном кризом која би је навела да покуша да утиче на америчке изборе?
5] Која нација има обавештајну службу способну да хакује ДНЦ/Подеста и да је погрешно припише Русији, а да не буде откривена?
6] Која би нација имала користи од лоших односа Сједињених Држава са Русијом, пошто Русија подржава свог главног противника?
7] Коју нацију је Обамина администрација недавно и бизарно/необјашњиво пропустила да подржи у Савету безбедности УН? (Вероватно зато што је неко ово већ схватио.)
8] Која нација тренутно има најбоље односе са Сједињеним Државама које је имала деценијама?
А национална држава јесте? _______________________ .
Здраво.
Елбонија, Доња Слобовија или Слобода. Нетањаху ми је рекао.
Лоуисе Менсцх је поново у питању, овог пута о терористичком нападу у Вестминстеру. Она сматра да је Русија била умешана у то, баш као што је „платила Швеђанима да побуне. Русија убија њиховог амбасадора у Турској”.
https://twitter.com/LouiseMensch/status/844909398526955520
Кажем један дан закашњења и један долар. Од 19. марта када је овај чланак објављен, открили смо чврсте доказе да не само да је Трампова кампања прислушкивана, већ да су он, његова породица, његови домови, канцеларије и предузећа под надзором НСА од 2004. Такође смо сазнали да је Луиз Менш је лудак од којег би затвореници у лудници поцрвенели. Она сада тврди да има супермоћ која јој омогућава да пријави као стварне сваки доказ који замисли. И та истина и верско уверење су за њу заменљиви. Ако још нисте видели њен најновији интервју на УК ТВ, не можете га пропустити. То је савршена персонификација онога што је цела ова епизода постала. Луд од почетка до краја. Морам да замислим да Роберт сада жели да је чекао још један дан да објави овај чланак, али надам се да ће научити из тога. Велика лекција је да када председник коментарише дешавања у обавештајној заједници, а МСМ побија његове тврдње, ВЕРУЈТЕ ПРЕДСЕДНИКУ. Или ризикујте да будете сутрашња Лоуисе Менсцх. Прочитати овај чланак данас, знајући шта данас знамо, критиковати Трампов твит сигурно звучи аматерски ако ништа друго. И сасвим неопростиво за некога тако добро упућеног у маневрисање иза кулиса које се дешава у ДЦ-у. Нешто у чему се нашао у центру пре скоро 40 година. Није ли цела поента чланка у томе да не верујете у неосноване оптужбе? Оптужба да је Трамп био руски агент је очигледна глупост, али Пари јој бар даје поштен третман. У међувремену, већ ЗНАЈУЋИ да Обамас НСА и ЦИА шпијунирају милионе људи овде и у иностранству, он тврдњу да је Трамп можда био један од њих третира као лажну. Као да ПРЕДСЕДНИК можда нема мало више информација од нас.
У сваком случају, то је добра лекција о понизности за све. Демократе, 'новинари' и сам Парри. Цео ДЦ ради на шпијунирању и уценама. СВЕ, СВЕ време. Ако вам неко у ДЦ-у каже да су шпијунирани, верујте. Ако вам неко у медијима каже другачије, можете бити сигурни да они не само да лажу, већ да имају удела у ономе што се заиста дешава. 40 година да ово НИКАД НИЈЕ ИСТИНА требало је да буде довољно да Пари зна боље него да баца псовке на Трампа док марљиво губи време покушавајући да проверава очигледно бесмислене тврдње које МСМ износи по сату од новембра. Да ли је ово вест? Можда. Да ли је то новинарство? Чак ни некако.
За вашу информацију, целокупна дигресија о Русији је тактика одвлачења пажње и одуговлачења. АГ Сессионс има хит листу многих великих имена ДЦ-а која ће бити позвана на судски позив у вези са њиховом умешаношћу у педофилију и трговину људима. Ово је потврдило више НАМЕД ФБИ извора. Ја уопште нисам новинар, али ми је болно очигледно да је ово права прича, све је то иста прича и једина прича. Због тога многи у обе странке пуцају из свих оружја одједном како би уништили Трампа пре СХТФ-а за њих. Препуштам вама осталима да пратите МСМ-ове који одбијају лоптице док ова реалност не постане неизбежна. Али тамо смо кренули. И осећаћете се као идиот јер сте потрошили секунду размишљања на ову руску глупост када стигнемо тамо.
Сенаторка Маргарет Чејс Смит у својој Декларацији савести јуна 1950. била је једна од првих која је показала вођство и храброст против сенатора Макартија. Њена Декларација је могла бити написана 2017. Занимљиво за читање; Иди на http://historymatters.gmu.edu/d/6459 („Национално самоубиство“: Маргарет Чејс Смит и шест републиканских сенатора говоре против напада Џозефа Макартија на „слободу појединца“). Постоји ли „сенатор Смит“ који ће данас устати?
МОЛИМ ВАС .ПРЕСТАНИТЕ ДА СЕ СТРАНЕ СИЛЕ МЕШАЈУ У НАМ ИЗБОРЕ .БИЛО ЈЕ ОСНОВНИК ОВЕ КАБАЛЕ ОД БАР ФДР КАДА СУ ИНТЕРВЕНСАЛИ БРИТАНЦИ. ШТО СЕ ТИЧЕ РЕАГАНА БЕЗ ТАКМИЧЕЊА ОН ЈЕ БИО ЛАЖОВ И ЗЛОЧИНАЦ, А БОЉИ СЕ СА ТОГА ИЗВЛАГАО СА ОГРОМНОМ ЉУБАВНОМ ЈАВНОМ РЕПУТАЦИЈОМ. ОВО НИЈЕ НОВО ЗА ДЕМОКРАТСКИ СИСТЕМ ИСТРОШЕН ДО СВЕ ОД СВОЈЕГА ПОЧЕТКА. ОСНИВАЧИ СУ БИЛИ ОРИГИНАЛНИ ЗЛОЧИНЦИ КОЈИ СУ СЕ БОРИЛИ МЕЂУСОБНИ ЗБОГ НОВО ПРОНАЂЕНОГ ЛЕША. УМЕТАЛИ СУ се ФРАНЦУСКА И ЕНГЛЕСКА!! ИМАМО БОЉЕ СТВАРИ ДА РАДИМО НЕГО ДА ИГРАМО МСМ ИГРЦУ. ТРАМП ЈЕ ДА НАС УВЛАДИ У ДРУГИ РАТ У СИРИЈИ И ТО ЈЕ ВЕЋ УЧИНИО У ИРАКУ ВЕЋ 5,000 УБИЦА У ИРАКУ А СИРИЈА СЕ ГРАДИ ДОК ЈА ПИШЕМ ОВО СА ИРАНОМ КОЈИ ЧЕКА СТАГЕ СЕНТЕР ЈЕ ОТИШАО. А КОРЕЈСКО ПОЛУОстрво ЈЕ БУРЧЕ БРАКА СПРЕМНО ДА ЕКСПЛОДИРА У СВАКОМ ТРЕНУТКУ . РУСИЈА И ПУТИН СЕ ДЕМОНИЗУЈУ И ЛЕВО И ДЕСНО И ОД МСМ С. БИЛО ШТА МОЖЕ ДА СЕ ДЕСИ СА ОВИМ АМЕРИЧКИМ НЕО КОМАНДАНТИМА КОЈИ ДРЖЕ ПРСТ НА НУКЛЕАРНИМ РАКЕТИМА .АДМ ХАНЕИ ЈЕ ЧИСТИ ЦИОНИСТА НУТ!!!
Одличан комад. Хвала, г. Парри.
Толико неправде.
Политичке странке не инкорпорирају страна тела у своја вертикално интегрисана политичка предузећа. Они могу добити привремену инфекцију која је избачена (Сандерс) или огромну инфекцију (Теа Парти Трумп). Њихов нормалан производ је предвидљивост и лажни сукоб за јавну потрошњу док раде на контроли полуга политике за које су избори обично и идеално тренутно одвраћање пажње од управљања империјом.
Друго, поређење са Макартијем је неумесно ако не и комично. По мом мишљењу, много тачније је Ј. Едгар Хоовер који је изјавио да је организовани криминал побијеђен док је мафија дивљала. Трамп је повезан са руском (пост-совјетском) мафијом онолико колико је Путин повезан са том мафијом и са олигарсима које користи да води некадашња државна предузећа приватизована за време Јељцина и Горбачова.
Иста нит прања новца пролази кроз Аделсон за Кину. Како перете сав тај новац? Шпекулације некретнинама и коцкање у казину.
20.03.2017 Американци подржавају повећање буџета најрасипнијег федералног одељења
Постоји само једно федерално одељење на нивоу кабинета које је толико расипно — толико корумпирано (и/или некомпетентно) — да се његова финансијска евиденција не може ни ревидирати, што значи да се не могу наћи ревизори који ће оверити његове књиге: Министарство одбране , иначе назван "Пентагон"
http://www.strategic-culture.org/news/2017/03/20/americans-support-increasing-budget-most-wasteful-federal-department.html
Врста пропагандног лудила против Русије од стране неокон-либерала је врста психолошког условљавања нација када се спремају да започну рат.
Сам Трамп је створио ово токсично окружење што је резултирало оправданим сумњама у његове безбројне, углавном индиректне, али потпуно необјашњиве руске сусрете. Ако се овоме додају његов мрзовољни, кавалирски став и поновно одбацивање обећања да ће објавити своје пореске пријаве и Воила, он потпирује ватру сопствене теорије завере.
Јавности је потребна потпуна транспарентност и поштење пре него што ова особа уопште покуша да задобије поверење јавности, а камоли поштовање.
Узимајући то у обзир, господине Парри, какав је био ваш јавни став у вези са шеширима од лимене фолије на Трамповом десетогодишњем крсташком рату у нигде на родном месту председника Обаме?
Док не схватимо Трампову руску зајебанцију, носим свој лимени шешир поносно хвала.
Па, од тада смо видели Трампову пореску пријаву. Рацхел Маддов је дала све од себе да поништи свој кредибилитет када нам га је изнијела. Испоставило се да је платио више од свих демократа у Конгресу заједно. А Обамин рођени брат је позвао на ДНК тест тврдећи да му Барак уопште није сродник. Дакле, Трампова радозналост је била неоснована пропаганда? Стварно? Када су то подстакли Обамини најближи рођаци? Непроцењиво. Реците ми, молим вас, који су докази да је Обама онај за кога каже да јесте? Извод из матичне књиге рођених одштампан у обрасцу са датумом „2005 Рев“? Књига пуна проверљивих лажи? Запечаћени транскрипти? Двоје деце за које не постоји доказ да је Мишел икада била трудна (извини дечко на Мишеловој лажној матурској фотографији ни ти ниси тата)? Молимо вас да нас све просветлите тако што ћете поделити шта је ваш стандард истине. То је прилично забавно.
Предлажем да се држите занимања и хобија који не захтевају критичко размишљање. И скини тај идиотски шешир.
Ово је наставак кампање. Демократе су инсистирале да се не ради о истини онога што је откривено о Хилари, већ о томе ко је то открио. И даље то говоре. Сада наводе да је то рекла Русија, а Трамп је био саучесник, па је откривена истина о Хилари страна завера, а важна је само заплет.
То је изговор за Хилари. Било је то раније, а они су управо кренули у теорију завере.
Демократе не желе да се суоче са реалношћу сопствене издаје бирача и одбијања бирача који су зарадили.
Демократе Хилари желе да задрже контролу над странком и да то ураде поново, држећи фракцију Бернија/Ворена на власти.
Ово је само кампања која траје и траје.
И да, они мрзе Трампа, али због ствари које су увек говорили о њему. То није успело да убеди бираче који су желели позитивну поруку. Стога ће неминовно поново пропасти на исти начин.
Нема сумње да мафија жели да ухвати Трампа, али добро. И Трамп им глупо даје велики део њихове муниције, али они желе да га ухвате и то је добро организован напор. Био сам тужан што сам схватио да већину нашег Конгреса није брига за истину, већ само за гажење некога за кога сматрају да може да гази. Има крви у води и одличан је спорт загристи. Трамп је погрешна особа, али није у реду оптуживати га да је у дослуху са Русима без доказа.
Коначно, Роберт Пари је новинар који има принципе и жељу да се бави питањима поштено и интелигентно. Коначно се чујемо са поштеним човеком коме је стало до истине.
Сада након 9. септембра могао би се изнети веома јак аргумент у вези са Бушовим у најмању руку немара и чудним недостатком сумње владе пре напада, као и чињеницом да су чак и пре 11. септембра Бушови саветници слагали планове за инвазију на Ирак, и онда је извршио инвазију на Ирак на основу обавештајних података „фиксираних“ да оправдају наш агресорски рат. Али нико, нико од наших чврстих законодаваца или новинара главног тока који „траже истину“ никада није поставио питање. Мучно је, а затим чути како ови законодавци и главни новинари сада прикривају своје хушкање на линч као одбрану америчке и америчке демократске „традиције“.
Америци треба више оваквог размишљања.
ПРАВИ проблем у Америци данас нису вести, лажне вести или недостатак вести, то је америчка склоност да се пребије живо срање из свега што се нађе на информативном столу. То нису саме вести, већ њихова 'интерпретација' – 'нијанса', или 'спин', која се ставља на било које место - од прес собе у Белој кући до ВКРП-а у Синсинатију.
„Шта то све значи, шефе?“ На њега спремно одговарају они који би у мање цивилизованим временима били читаоци Библије. Нажалост, публика је исто тако глупа - или још горе.
Свиђа ми се начин на који Парри анализира мотиве и потенцијалне исходе. То је вероватно разлог зашто је он још увек неупоредив истраживачки репортер. Чини се да ова врста критичког преиспитивања изјава и поступака естаблишмента данас недостаје у мејнстрим медијима. Молим те настави тако.
Трамп је повезан са Русијом? Шта је са америчким везама са Израелом?
Потребна нам је истрага целе америчке владе због њених веза са страном државом, Израелом, које су коштале Блиски исток и исламски свет, почевши од Палестине, стотине хиљада живота и САД стотине милијарди долара. И они су довели крвави рат кући путем терористичких напада који се никада не би догодили да влада није извршила налог израелског лобија и његових присталица у политици и медијима. Ови запослени у лобију стављају интересе стране силе испред интереса америчког народа. Да ли су они, и њихове присталице, издајице?
Јеси ли?
Да ли знате игру Текас Холд 'ем?
Љевичари који шкрипе пахуљице, укључујући и НИ Тимес, ушли су у „Алл Ин“ са руским хакерским глупостима. Сваки пени кредибилитета је стављен у лонац и не може се повући.
Тако да морају да ураде све што је могуће да би покушали да блефирају ову руку, држећи пар двојки. Они се неће зауставити ни пред чим, јер ако то некако не успеју да извуку, њихов кредибилитет, ионако танак као папир, ће склизнути у шредер, који се никада неће вратити.
Чини се да све ово „руско хаковање“ замагљује ШТА је било у мејловима ДНЦ-а и Хилари. Такође се чини да одвлачи пажњу од онога ШТА републиканци раде са повлачењем прописа о Волстриту и индустрији оружја. ПРОБУДИ СЕ АМЕРИКО. 1% испуњава сваки мокри сан. Нажалост, демократе се не понашају много боље. Много "дима и огледала". Штета што је Хилари са собом оборила неке велике демократе (Теацхоут, Граисон, Феинголд, итд.). Хилари може да криви само себе када цео свет вришти за променом и она води кампању да се „држи програма“, а Трамп каже: „Зезнуо си се и ја ћу то да поправим“. Хилари је (2 пута) губитник. Не кривите Русе.
Пабло моја осећања тачно. У мом коментару изнад, то је била поента коју сам покушавао да кажем. Све ове вести о Трампу, а Америка није боља за то. На домаћем плану, наше друштво има велики ударац због финансирања већ превише финансиране ратне машинерије. На међународном плану ко зна какве послове наша влада склапа са ђаволом, а све зарад светске хегемоније….што ни најмање не враћа посао у државе Рђавог појаса. Добар коментар Пабло….Јое
ОК, Лоуисе Менсцх тешко да је најгора или једина глупа/глупа/опасна књига коју је НИТ објавио у последње време. Али, ТО ЈЕ ОП/ЕД! То није чињеница и људи не би требало да је читају на тај начин осим ако нема чињеница укључених у дело.
Ипак, не бих злостављао МСМ. Наравно… постоје разлози за забринутост због неких извјештавања, али ове организације су најбоље што имамо за стављање политичара у ватру. То сигурно неће бити Парри или нека друга онлајн „Опинион” крпа..јер једноставно немају ресурсе.
И, Бог благословио Паррија за његов рад, али шта нам је тачно донела „истрага“ Октобарског изненађења 1980. 1990. године? Апсолутно ништа. Знаш зашто? Зато што је то била вода испод моста…..само толико папира у том тренутку…и виђено као више није релевантно.
Постоји много посредних доказа о смицалицама ГОП-а/Трампа које су надмашиле „саслушања“ у Бенгазију. Није ни близу, зар се људи у томе не слажу? Када има дима, време је да се истражи пожар. ...не желите да чекате док зграда не изгори пре него што почнете да истражујете..какву корист од тога?
Демонизација Русије не би требало да буде у фокусу, чак и ако би требало да буду позвани на њихова срања, ако буду пронађени. Фокус би требало да буде на онима који су повезани са Русијом који унапређују своју агенду кроз те контакте. Кажем да наставите даље, поред оних који вероватно не желе истину...или само желе да се истина усклади са њиховим уверењима. То ће захтевати патњу неких будала, али вреди тога.
Роберт Парри – одличан чланак! Хвала вам.
Следећи аутор (др Грем Меквин је бивши директор Центра за мировне студије на Универзитету Мекмастер у Канади) каже да да бисте променили мишљење о нечему или чак помислили да би нешто друго могло бити истина, прво морате бити у стању да да употребите своју машту. Он каже да када вам се нешто догоди лично, када осетите неку неправду (као што је Цонсортиумневс стављен на листу „лажних вести“), онда сте у могућности да суспендујете своје уобичајено размишљање и прихватите могућност да се нешто друго дешава на. То је веома добар чланак.
„На оно што замишљамо да је истинито у садашњости сигурно ће утицати оно што смо интимно искусили у прошлости. […] Ствар је у томе да само када наша машта прихвати хипотезу колико је то могуће, ми ћемо озбиљно проучити ту хипотезу и ставити је на пробу.
Једном када машта престане да филтрира хипотезу и пусти је у сферу могућег, она се може ставити на пробу. Докази и разум сада морају обавити посао. Машта не може да реши питање истине или лажи ништа више од идеологије, морала или „здравог разума“.
Ућуткивање неистомишљеника.
https://truthandshadows.wordpress.com/2017/03/14/911-and-american-left/#more-4073
Није да је Википедија најбољи извор, али Луј Менше изгледа помало нестабилно. самолечећи се лик који тежи да се препусти фантазији, буквално, пише цхицк лит књиге. https://en.wikipedia.org/wiki/Louise_Mensch
Хвала на још једној пародијској вести, Ф'инг (они то спелују) вести заједно са Томато-Буббле, што је такође добро за смех, кажу да ће преварити Нев Иорк Тимес тако да не морате бити сметало.
Хтео сам да се закунем да одустанем од писања коментара, док нисам видео ово... помислио сам да би Роберту Парију могло бити занимљиво. Идите на иоутубе и укуцајте:
Путин прети Израелу и Саудијској Арабији употребом тактичких нуклеарних бомби
Видео је наведен под „Тхе Финг Невс“, а прича се приписује „новинару Роберту Паррију“ у више референци. Нисам најсавеснији читалац Цонсортиум Невс, али не могу да се сетим да је Роберт Пари икада дао такву изјаву. Мада, морам признати, да сам у Путиновој кожи, мисао би ми пала на памет. МСМ је пре неки дан интервјуисао самодопадног арапског коментатора...Мислим да је то водио Бретт Баер...он је рекао да се Саудијска Арабија радује партнерству са Сједињеним Државама како би створиле безбедне зоне у Сирији где би „Сиријски народ могао да буде сигуран од терористи и брутални Асадов режим“. Претпостављам да се верује да су љубазнији, нежнији вехабијски главни хеликоптери у Саудијској Арабији бољитак у односу на стране, вехабијске главешине које тренутно раде. Чини се да неки моји коментари једноставно нестају у етру. Надам се да ће овај проћи кроз рукавицу. Био бих знатижељан да знам шта г. Парри мисли о приписивању „тактичке нуклеарне бомбе“.
18. фебруара 2016. у „Ризикујући нуклеарни рат за Ал Каиду?“ на Цонсортиум Невс, Роберт Парри је написао:
„Извор близак руском председнику Владимиру Путину рекао ми је да су Руси упозорили турског председника Реџепа Тајипа Ердогана да је Москва спремна да употреби тактичко нуклеарно оружје ако је потребно да спасе своје трупе пред турско-саудијским нападом. Будући да је Турска чланица НАТО-а, сваки такав сукоб могао би брзо да ескалира у нуклеарну конфронтацију пуног обима.
Међутим, почевши од јануара 2017. године, лажни извештај на интернету помиње наводни „извештај, који је написао Парри, за Цонсортиум Невс“ http://www.awdnews.com/political/putin-threatens-israel-saudi-arabia-with-tactical-nuclear-response-to-syrian-ground-invasion
Извештај лажних вести укључивао је следећу примедбу:
„Ако Израел (са стотинама хиљада војника нагомиланих у близини сиријске границе) и Саудијска Арабија (са својим софистицираним ваздухопловним снагама) следе претње и војно интервенишу да спасу своје клијенте побуњеника, међу којима је и Нусра фронт Ал Каиде, од моћне руске -подржао офанзиву сиријске владе, онда ће Русија морати да одлучи шта да уради да заштити својих око 20,000 војног особља унутар Сирије.
Финг Невс је ИоуТубе канал лажних вести који је постављен да подрива право извештавање о догађајима у Сирији и другде.
Руске новинске куће објавиле су да је руско Министарство спољних послова позвало израелског амбасадора Герија Корена у Москву да разговара о мисији израелских ратних авиона у сиријском ваздушном простору.
Заменик руског министра спољних послова Михаил Богданов рекао је да је та земља "изразила забринутост" због инцидента 17. марта током којег је израелска војска бомбардовала циљеве у Сирији. Сиријске државне снаге су за одмазду употребиле противваздушно оружје.
Тада је сиријска војска саопштила да је оборила израелски ратни авион, погодила други и натерала остале да побегну, али је израелска војска то негирала. Израел је саопштио да је један сиријски пројектил пресрео његов систем противваздушне одбране Арров.
У коментарима које је у понедељак пренела државна новинска агенција РИА Новости, Богданов је рекао да је Русија захтевала од Израела да ближе саопшти своје војне планове у региону како би избегао такве инциденте.
Руске трупе су наводно биле у циљаном региону у близини чувеног града Палмире, који су још једном раније у марту заузеле сиријске трупе од снага „Исламске државе“.
Дана 31. јануара 2017, лажни извештај „Путин прети Израелу“ појавио се на сајту лажних вести, очигледно усмерен на етничке руске Јевреје у Израелу, САД и иностранству:
http://realnienovosti.com/v-mire/1485830428.html
кипа од станиол:
https://www.youtube.com/watch?v=jk4AS1auJIk&t=1s
„Русија упозорава Израел да ће користити тактичко нуклеарно оружје“ (ИоуТубе линк изнад)
видео минута 7:55-8:35
„Па кад почнеш да се разбацујеш, ух, ово је у 'Новостима' [сиц].
„Новости“, веома цењени руски извор вести.
„Када почнете да добијате такве претње против Израела, а председник Трамп је спреман да се залаже за Израел, можете рачунати на једну ствар: Трамп неће само да седи скрштених руку [сиц].
„Према информацијама портала Реал Невс, извор близак председнику Владимиру Путину обавестио је познатог новинара Роберта Парија да је Путин упозорио Израел да ће сваки покушај инвазије на Сирију бити дочекан употребом тактичког нуклеарног оружја. оружје у борби.
„Сећате се, управо овде на израелским вестима уживо, и људи су мислили да сам само луд случај да изнесем чак и ово…“
На Фејсбук страници овог случаја пише: „Израелске вести уживо су независни извор вести који покрива теме које окружују и/или утичу на Израел и његове грађане. Наше вести су објективне.”
На веб-сајту лудака пише: „Израелске вести уживо су независни извор вести, који истражује светске догађаје из пророчанског погледа. Не разматра се свако емитовање у овом светлу, али теме које очигледно испуњавају библијско пророчанство су оно на шта гледамо како бисмо људи информисали док Израел чека свог доласка Месију.” https://israelinewslive.org/our-channel/
ФГ Лично желим да вас охрабрим да наставите са својим коментарима. Када сам први пут дошао на ову таблу за коментаре на овом сајту, били сте ми од велике помоћи својим коментарима и начином на који сте описали ствари као што је оно што значи реч 'матрица'. Дакле, иако знам да је писање овде зависност, мислим да на неки начин помаже људима да чују наше непознате гласове...никада не знате на кога сте можда импресионирали. Јое
У „Многи Меншови предлози односе се на људе повезане са Трамповом кампањом који играју говоре у Москви или на други начин комуницирају са Русима. реч „игра“ би вероватно требало да гласи „дао“.
Гери, не може се боље рећи!
Одличан пост. Велики део онога што у САД важи за „стварност“ је буквално „лажне вести о лажним вестима о лажним вестима“. Другим речима, то је нека врста постмодерног лова на вештице у којој једну лаж коју је покренула ЦИА објављује НИТ или В.Пост, а затим је подигну и о њој расправљају други медији, које затим цитирају други медији. , а сви они једноставно пријављују варијације на почетну „лаж“, као да је то сада „истина“. Нема потребе за било каквим „гулагом“ у САД. Овде гулаг постоји тачно између ушију већине људи захваљујући МСМ-у и кооперативној популацији којој се не може трудити да чита, истражује и размишља самостално.
Читајући чланак у онлајн енглеској верзији Асахи Схимбуна под насловом: „АЖУРИРАЊЕ: Јапан и Русија воде разговоре о безбедносном, територијалном спору ТХЕ АССОЦИАТЕД ПРЕСС. Прво сам помислио, добро, барем Јапан води разговоре са Русијом, али онда сам дошао до ове лажне вести: Преговори су први састанак „два плус два“ од руске анексије Украјине.
http://www.asahi.com/ajw/articles/AJ201703200008.html
И даље мислим да је добро што Русија и Јапан воде ове разговоре, упркос томе што је новинар АП/Асахи уредио за јапанско оријентисану публикацију. На крају крајева, сама јапанска влада прихвата мем „анексије“.
2 палца горе
У новој књизи Доуга Веада, „Игра трња“, постоји цело поглавље, „Кинески ресторан Фу Лин“, у којем се детаљно описује кинеско мешање у кампању за реизбор Била Клинтона. Превише је компликовано да би се овде опширно прегледало, али два директора су била Нг Лап Сенг и Чарли Три. Претпостављам да се могу прогуглати ако је неко заинтересован за појединости. Довољно је рећи да је било много доказа за ту ужасну збрку, док нема (до сада) ниједног руског мешања у дебакл 2016. у Трампово име.
Патрициа - да. Роберт Пари је раније истакао да се очекивало да ће Хилари победити на изборима. Као такав, Путин не би ризиковао да се меша у изборе из страха да ће му се она осветити након избора.
Обично се не повезујем са Гардијаном, али ова прича говори све што неко треба да зна о Луиз Менш и колико је озбиљно треба схватити као новинарку.
https://www.theguardian.com/politics/2015/aug/22/louise-menschs-bid-to-smear-jeremy-corbyn-backfires
Хвала ти, Ј'Хон Дое ИИ, за везу са Гардијаном на филму Адама Кертиса „ХиперНормализација“. Разуме, „стварност“ је колаж! Питање је колико људи наседа на пропаганду, јер о томе не добијамо тачну процену јер долази из истог извора као и дезинформације. Људска бића пречесто допуштају да им емоције надвладају разум и тако остају деца у одраслим телима!
„Менсцх“ на немачком значи „особа од интегритета и части“, али у данашњој поп култури медијске курве не значи много. Трамп је имао велику улогу у овој емисији, као и Клинтонова са својом демагогијом називајући Путина „Хитлером“. Обама је такође одиграо велику улогу. Као школско двориште клинаца који се прате и у свом узбуђењу почињу да блате и клеветају!
Мислим да то није „недостатак знања“, већ намеран скуп лажи. Проверите 80 година уназад на лажи о „ујка Џоу“; знали су пре 80 година да су то антиамеричке лажи. Ништа није променило.
Џо Тедески,
Као што мој коментар горе сугерише, уживајте у добром и будите спремни да ударите лоше. Доћи ће, мада се надам да неће. Пари је пажљив писац и слажем се са вашим коментаром.
Живели,
Барт
Покушаћу да послушам твој добронамерни савет, али добио сам проклете зглобове од тога што сам ударио лоше, и губим веру у све добро које треба да пробам. Стрпљење је врлина, а демони га изједају, ако разумете на шта мислим. Хвала Богу на разиграним кучићима и кикоћућим клинцима, јер поглед на њих у свој њиховој невиности измами ми осмех, али се касније у њихово име молим за бољи свет.
Увек је задовољство да Барт брине о Џоу
Роберт Парри почиње са….
„Постоје стварни разлози за забринутост због спољне политике председника Доналда Трампа, укључујући његову повремену ратоборност према Ирану и Северној Кореји и његов неуспех да преиспита савезништво САД са Саудијском Арабијом и Израелом, али Њујорк тајмс опседнут је Трамповом спремношћу да ради са Русијом. ”
Желео бих да га сви поново прочитамо и пажљиво саслушамо оно чиме Пари почиње; „Постоје стварни разлози за забринутост због спољне политике Доналда Трампа“, звучи ли то сада као про-Трампова подршка... Мислим да није. Назовите ме лудим, али наратив Роберта Паррија је написан према томе какав би стандард процедуре истраживачког новинара требао бити да достави тачан извјештај. Оптужбе једноставно не утичу. Чињенице које су довеле до догађаја јесу, а креатори Кинга заједно са својим лоповима који их окружују измишљају ствари с разлогом.
Некако је наш национални наратив отишао у псе поделе и лажне алтернативне вести, и сви смо ми, с десне и леве стране, постали жртве тога. Погледајте само како је МСМ отишао у Блицкриг 24/7 који је ступио на снагу чак и пре него што су изборни резултати били објављени... ови глупани из кабловске вести дали су Трампу бесплатно извештавање у вредности од 4.96 милијарди долара, а људи криве Русију? Мислим шта дођавола није у реду са тобом да осудиш било које Русе (ох БТВ управо сам видео наслов да је још један руски званичник пронађен мртав)... јер су му медији бесплатно извештавали. Ох, ово бесплатно извештавање је такође натерало Хилари да удвостручи плаћање комерцијалног времена како би се супротставила Трамповом бесплатном извештавању...ова смешна шема дешавања и догађаја направљена у сали за састанке је тако очигледно краткорочна и усковида да ћу одустати са својим псовком.
Ми људи смо заиста добро подељени. Сво то време још један глупи план Вол Ст Пхармацеутицал ће заменити онај који већ имамо...долари више од здравља, каква гомила. Наша спољна политика је или велики блеф, или смо потпуно скренули са својих америчких рокера… озбиљно, моја изјава Иран и Северна Кореја су следећа Хирошима и Негасаки није тако далеко од реалности тога што се дешава, како звучи .
Некако сви морамо да пређемо даље од овог глупог руског хаковања, ако верујете да су Руси хаковали, онда сте Хилари, ако поричете мешање Кремља да сте присталица Трампа….све је то смеће. Иста ствар са овом причом о прислушкивању жице (БТВ има 2 пп). Сценаристи мора да зарађују велике паре овде... нема сумње да се наша естаблишмента забавља са нама људима. У реду је 'Они' мисле да смо сви мајмуни и смеће од приколица па хајде да се стварно покажемо и да цео дан не купујемо ништа...мислим да искључимо мрежу, да се држимо даље од путева и да спавамо на плажи.
Бићу као наш председник; Чуо сам да постоји Демо конгресмен који предвиђа да ћемо без сумње на крају имати нуклеарно оружје на руској гузи… да, хајде да разговарамо о нашим знаш шта, каква срање. Онда је недовољно извештавање о Сомалији и Јемену само чисти новинарски злочин. Неки док су то аплаудирали, вест је мало приметила да Трампова администрација поништава рефинансирање студентског дуга. кредити. Не ради се толико о причи о зајму или било којој причи, већ о томе да ми грађани стекнемо разноврсно и правилно знање о светским догађајима. У реду, волео сам друштвене науке још у средњој школи, али хеј, то је свет у коме живиш, и на крају то утиче на тебе.
У реду, Пери није Трампов присталица, и морамо да узмемо у обзир чињеницу да нас све играју.
Надам се да ће Оливер Стоун снимити документарац о овим данима и временима, јер ако то не уради, пропушта финале највеће приче до сада у овом новом веку, 'емпиријске узде и прекомерно хубристички пад једне империје'.
Сада није време да идете у потрагу за херојима, али сада је време да останете информисани колико год осећате да можете и да кажете наглас, Престаните! Користите речи актуелног председника, али реците то свима њима у ДЦ Белтваи-у.
“….Иста ствар са овом причом о прислушкивању жице (БТВ има 2 пп). ”
Не онако како га је Трамп користио. Не постоји таква ствар као жичана „тапка“:
http://i2.cdn.cnn.com/cnnnext/dam/assets/170304081112-trump-accuses-obama-wiretapping-nobles-newday-00000000-large-169.jpg
Хвала, Марко, знам то, али претпоставио сам да се мој хумор није баш добро продао, јер сам желео да видиш где и када се користи….али сам прецењен, превише сам тужан. Ово је начин на који би требало да напишемо ову причу о прислушкивању; Прича о Вире Таппу. Када то од сада будемо говорили о томе, ово би био нека врста логотипа као симбол Трамповог твиттера да га је Обама прислушкивао... ох, како год.
Ах, ОК, извини због тога. Хумор ми је побегао – није изненађујуће, с обзиром на то колико сам данас био спор.
Добро, сутра је нови дан Трамповог тап плеса, можда ћу следећи пут бити мало бржи у прихватању.
У реду је Марко, пазио си на мој бољитак, а мени треба сва помоћ коју могу добити... плус ја сам ионако један од оних 285 милиона комичара без посла.. Џо
Здраво Џо,
Нисам сигуран да ли сте икада читали Опроштајно обраћање Џорџа Вашингтона, али мислим да ћете открити да је ваша интуиција директно у складу са ГВ у вези са предрасудама, мржњом и „позориштем“ које две главне странке тако често користе. .. Тиме су људи годинама заваравали стварне разговоре. (.. нпр.: здравствена заштита заснована на послодавцу наспрам једног обвезника) … Такође, мислим да бисте могли уживати у његовим запажањима о развоју сталних односа са страним народима. (.. мислим, Бретон Вудс, НАТО, итд.) http://avalon.law.yale.edu/18th_century/washing.asp
Што се тиче медија власника, и народног етра; такође:
Колико пута чујемо из „наших” етара и медија власника да по руском закону 50% свих профита њихове Централне банке, која је већински акционар у њиховим најпопуларнијим банкама, мора да иде народу Русије?
...
И то је страшно смешно, како никада не чујемо за ММФ и како (..ми..) финансирамо грађански рат у Украјини. Колико ја разумем, то је увек било незаконито да ММФ финансира земљу у рату. ..((.. и то грађански рат?)) Од ове недеље, овај дуг ће бити преко 8 милијарди долара и даље. (.. то је много јавне имовине (.. суверенитета..) која ће се наћи на аукцијском блоку по којој ће вероватно бити, ватрене продајне цене..)
...
И на крају, такође је прилично смешно, како „Овнер Естаблисхмент” никада не говори о гасном пољу Скифска код обале Крима. Мислим да је овај пројекат требало да буде заштитни покривач за све балтичке државе под владавином ММФ-а и њихове новонастале стране инвеститоре из приватног капитала.
Ево само неких манипулација новцем из прошлог циклуса од стране републиканаца:
http://www.newyorker.com/magazine/2017/03/27/the-reclusive-hedge-fund-tycoon-behind-the-trump-presidency
И, ево неких манипулација новцем од демократа којима нас тренутно бомбардују:
http://www.voltairenet.org/article195455.html
.. Плус, приземну игру генерише масовно финансиран СуперПац који се зове Приоритиес УСА, у партнерству са Пац-ом под називом Индивисибле.
Хвала свима на свим вашим сјајним доприносима!
Увек научим нешто ново од вас људи. (..осмех..!)
… исправка:
„... безбедносно ћебе за све балканске државе којима влада ММФ..“
Увек сам заинтересован за оно што Тхиерри Меиссан има да каже, и у праву сте што указујете на сплеткарски злочин силовања који изузетно богати воле да изводе на нације које искачу на њиховим излогама ММФ-а. Док ММФ ставља нереално оптерећење на становништво, управо та нација која је сада на удици губи своје природне и јавно-комуналне ресурсе због својих нових пљачкашких барона ММФ-а. Погледајте само Грчку. Добро је што сте поменули ово ЦМП...хвала Џо
„Мислим да је овај пројекат требало да буде заштитни покривач за све државе {Балкан} под владавином ММФ-а и њихове новонастале стране инвеститоре Привате Екуити-а.“
Да, нема сигурносног ћебета за народ (ММФ-ове вреће за ударање) Грчке.
Ви сте, наравно, у праву у вези с Парријевим приступом Трампу, који се поклапа са приступом великог броја либерала и оних из демократског крила Демократске странке. Он није ЗА Трампа, он је против непоштења, хаоса, безакоња и потенцијалне владавине руље, или потенцијалне фашистичке владавине. Ја то зовем решењем Сузан Сарандон. Сузан није хтела да јој натерају Хилари у грло. Рекла је да би радије уздрмала систем и видела да је Трамп изабран ако до тога дође. Онда бисмо касније могли да се обновимо усред рушевина, пошто она није видела да се појавило златно доба под било којим републиканцем, иако је порицала да је желела да се устав прекрши или збаци. Она је у суштини желела да научимо лекцију, као либерали и демократе и као Американци уопште.
Пошто ДЛЦ и ДНЦ нису хтели да допусте Бернију Сандерсу да буде номинован, до ђавола, и пошто је Хилари била толико неприхватљива за толико либерала и демократа, претпостављам да су инсајдери у странци радије изгубили ако би могли немају свој начин. Заслужили су да изгубе. Исход је био њихова кривица на много начина. Да су дозволили једнаке услове, Берни би победио и на номинацији и на општим изборима.
Инсајдери би требало да криве себе за своју невољу, али они су тако охоли, Русија је тако згодна, а типични Американац са мозгом грашка изгледа да купује причу па иду с њом до горког краја. Никада нисам веровао клинцу који је рекао учитељу да му је пас појео домаћи задатак (није апокрифна прича: то се догодило у мом разреду у трећем разреду!), али то је у суштини прича о курцу и бику коју би Американци имали демократе и њихова медијска средства људи верују (и очигледно успевају у продаји). Очигледно ће гомила двоцифреног ИК-а (половина популације) поверовати свему што им представе медији. Истини за вољу, њихово познавање Трампа из тубе за груди му је дало предност у кампањи, то и сво бесплатно излагање које су му пружили медији, потпуно су очекивали да ће га касније срушити након што су га први пут изградили у потпуно транспарентном чину масовне манипулације.
Исти магарци на МСНБЦ-у који сваки дан после 7:00 поцепају Трампу нови су били они који су предухитрили „праве вести“ током целе кампање да би нам донели уживо Трампове митинге, Трампове говоре и Трампове предизборе и победе у посланичким клубовима. . Нико други, чак ни Света Хилари није добила такву покривеност од либералних медија, а свакако не сенатор Сандерс. Ко је знао да је све то руска завера? Требало је да нам сама Хилари отвори очи током конвенције, иако је већина и даље мислила да је то само типична кампања, а не њен следећи велики политички покрет.
Чекати. Ако желим да повежем СВЕ тачке, зар то не чини МСНБЦ и Рејчел Медоу саучесницима у руској крађи Хилариног председника? Мислим да би сви требало да захтевамо да видимо Маддов комплетан досије који је саставила ЦИА, тамо сигурно постоје везе са Путином. Нико није чист. Очистите их све! (Ох, драги, сад почињем да звучим као Мајкл Мур, Бил Махер или Ал Франкен. Боље се смири.)
Не бих то могао боље да кажем Реалиста, као и обично, ваш научни искусан ум вам је дозволио да тако добро пратите процес да сте повезали тачке. Много тога што се дешава могло би се схватити када би више људи мислило као ви, али медији играју на начин размишљања јавности где људи само делимично обраћају пажњу. Зашто са одгајањем деце, или концентрисањем на посао и породицу, и са можда мало Р&Р-а да би се избегао, а онда ето, јавност су несуђене птице грабљивице које седе на жици и чекају да их закоље птица ругалица МСМ у власништву птица. Добар коментар као и обично Реалист….Јое
Викилеакс је показао да је уздизање Трампа од стране ДНЦ-а у медијима део стратегије Клинтонове кампање „Пиед Пипер“ за уздизање Трампа. (Такође су и други кандидати сматрани лакшим за пораз). Плашили су се да би неки други кандидати (нарочито Ренд Пол) могли да победе Клинтонову и они су намерно игнорисани (као и Берни Сандерс током предизбора).
Молим те пази
https://blogs.spectator.co.uk/2017/03/watch-louise-menschs-disastrous-sunday-politics-interview/
смешно!
То је било смешно. Лоуисе "Смрад" би била прикладнија.
МА Хвала на овој вези. То је само потврдило шта мислим о њој. Млада, глупа, пуна себе и свакако добро финансирана: плаћена од нас - америчких пореских обвезника у износу од ... да ли је Израелу ове године већ 5 милијарди? Неко попут ње пише за било коју новинску кућу? види како је ниско пао наш МСМ!
Добар резиме онога што се дешава, „у вестима“.
—————————————————————————————————
...
Телевизијске „вести“ свакодневно папагају пропаганду, а „новине“ раде исто...
Нажалост, корпоративни 'извори вијести' данас су у рукама оних који подржавају ратне злочинце. Истина је убијена у западном свету. Уместо тога, имамо ратне злочинце у прошлости и садашњости који су били и јесу на позицијама моћи...
[много више информација на линку испод]
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/12/the-propaganda-peddlers-war-criminals.html
Ваша употреба речи „папагај*” за мене је управо подвукла свеприсутност којом се исте очигледне лажи понављају дословно у медијима, филтрирајући од Њујорк тајмса и Вашингтон поста до телевизијских мрежа, укључујући чак и локалне канале – Мислим да се чак и од метеоролога и спортског репортера очекује да покажу антируску пристрасност са неколико добро постављених мудровања. Рејчел Медоу мора да буде задужена за ширење ставова званичног естаблишмента. И не само то, већ сви политичари, од „славних” сенатора, преко конгресмена, до двостраних локалних становника, раде исто у корак као армија аутомата. Изненада, раније артикулисани интелигентни либерали попут Ал Франкена губе сваки смисао за разум и понављају тачке које никада не би могли да прихвате ако би одлучили да их анализирају на основу чињеница и логике. Наравно, ту се не зауставља, јер ТВ и холивудске славне личности попут Билла Махера, Мајкла Мура и Мерил Стрип морају да се јаве у блебетање исте замке у идентично одабраним речима. Коначно, обични разочарани демократе бивају ухваћени како непрестано враћају пропаганду из продавнице и измишљене лажне вести које су објављиване пошто су примиле мудрост исто као и зомбиране вреће чаја које су сами осудили само неколико година раније. Извор већине овог срања може се лако пратити директно до његовог извора, а матична јединица је „Трамп је Путинова марионета“ коју је први пут изговорила сама Киллери као предизборни трик током лета 2016. године. велики на конвенцији. Као основа националне политике то ће бити крај наше уставне републике.
Било би интересантно за неког дипломираног студента који користи информатику као основно средство да формално уђе у траг настанку и ширењу овог специфичног мема и мноштва других подједнако непоштених и отровних као пројекат дисертације. Изненађен сам да Нејт Силвер није наручио такву студију само за записник, то би била колумна која је освојила Пулицерову награду за његов блог 538, осим ако чак ни он не жели да се неке истине открију због последица које могу имати. Гугл вероватно већ има завршену студију и добро зна одакле је срање настало, ко га је први јавно изговорио и како је замршено пропагирано кроз читаву информациону матрицу, али се не би усудио да га објави јер знамо да су стојите на томе шта је истина, а шта „лажне вести“. За њих је истина оно што њихови колеге политички партизани прокламују (ако не верују), а „лажне вести“ су оно што њихови противници сматрају или и) ближим стварности или ии) погоднијим за њихов наратив. Уместо тога, они нуде алате за искорењивање из формалне евиденције у свом претраживачу оне делове стварности са којима се не слажу или сматрају да им је превише незгодно да их оставе у евиденцији.
Невероватно је колико је модерно западно друштво постало одраз онога што је представљено у Орвеловој „1984“, од употребе језика, преко манипулације „вестима“ и „чињеницама“ до вођења бескрајних ратова против егзистенцијалних „непријатеља“ око пола света који никада не би могли да се приближе хиљаду миља од било које америчке границе, а камоли да нас нападну или на било који начин оштети. И, тако, сам наш председник је приказан као пандан архи-зликовцу издајнику Емануелу Голдштајну од стране Дубоке државе која се осећа угроженим и на најмањи траг „спољног” утицаја и потпуно мобилише „унутрашњу странку” да га пресече на траке на највише бомбастично до најситнијих претварања.
*Поседујем неколико правих папагаја, и верујем да чак и ове птице размишљају мало дуже пре него што проговоре од већине људи који брбљају поменуте у мојој жалби.
Једном сам на Флориди чуо птицу како говори „папагај“ веома важно. Нисам чуо да је птица добила име по свом позиву, а открио сам да обично кажу „ееех-ееех“. После неког времена почело је да говори „Ја сам папагај“ исто тако важно. После неколико минута (радио сам друге ствари) синуло ми је да ово није обичан позив птица. Можда је то био папагај. Имао је уочљив бостонски акценат, али није препоручивао никакве политичке интерпретације док сам слушао.
Хвала вам! И даље се смеје.
Али заправо давно у Бостону, срео сам великог папагаја по имену Винстон за кога се говорило да је вршио ревизију неких феминистичких дискусија 1970-их, које су трајале сатима и очигледно донеле неке обесхрабрујуће закључке из неколико углова. Када је на учеснике коначно завладала тишина, Винстон је рекао оно што је научио: „Све је забрљано“. Али када сам ја био присутан, само је корачао преко огњишта и ходао напред-назад дуж крака софе поред мене, нетремице зурећи у мене док сам говорио, често окрећући главу хоризонтално да види да ли имам више смисла на тај начин. Најзад је отишао са гађењем што се нисам поновио на било који карактеристичан начин.
Похваљујем господина Паррија и друге новинаре који су немилосрдно прозивали апсурдну оптужбу наше владе и медија о руском хакерском скандалу. Срећни смо што имамо где да се пријавимо са било којим интегритетом. 'Новости' су сада све више личиле на ријалити телевизију. „Извештавање“ је замењено сценаријима који су написани тако да се уклапају у нарацију која ће бити одиграна за максималну драму и снимљена и продата јавности као стварни живот, истинита прича.
Никада нисам мислио да ће доћи овај дан када би јефтин и ситан ТВ жанр могао да се прелије у наше медије и да заудара на хаос у мејнстрим новинарству. Нажалост, ова врста јавног напада од стране државних службеника, медија и приватних лица од сада ће постати норма. Једном када сви знају како да збуне и контролишу поруку јавности, заувек смо осуђени на још оваквих манипулација. Трамп је учинио да то изгледа лако. Он је тв звезда и продуцент и зна још некога ко је крив осим себе за руски хакерски скандал и лов на вештице. Он је за себе створио 'реалност' ТМЗ бомбастичним твитовима, доследним лажима и искривљавањем чињеница током своје кампање, избора и током свог председничког мандата. Добродошли у Трамп најбоље зна, ријалити шоу са пријатељским и непријатељским продуцентима прича који се такмиче ко ће победити у финалној нарацији. Наравно, ниједна од њих није истинита, али ми смо увек наивни за добру причу.
„Многи Меншови предлози се односе на људе повезане са Трамповом кампањом који //игра// говоре у Москви или...
Верујем да је грешка у куцању и требало би да буде //дато// уместо //гаме//.
Спотицао сам се око 5 минута око речи „игра“, али нисам могао да смислим ништа што би имало смисла. Мислим да сте овде заиста нашли грешку у куцању. „Дао“ има савршеног смисла.
НИТ постоји само као дистракција…..здраво :) ….настави да копаш…..Иди тим УСА !!!!
Воли ми мало Паррија. Згрожен сам како моји добро информисани пријатељи и комшије не могу да ЖИВЕ а да им НИТ не каже шта да мисле. Чак и након ратног бубњања које су урадили да започну инвазију Ирага и ужаса који се показао, они и даље мисле да паметни људи читају Тајмс, а да паметни пишу за Тајмс. Јудитх Миллер ко? ха? Шта? Страшно. Хвала Богу за вести конзорцијума.
И на жалост, првих десетак или два коментара на Меншов чланак могу се описати само као 'улагивање'.
Барт: Што се тиче ваше тачке, могао бих да напоменем да сам поставио саркастичан коментар на НИТ као, у том тренутку, четврта особа која је то учинила (тј. појавила су се само 4 коментара). Али притом сам упозорио своју супругу да, упркос бројним коментарима које сам поставио и који су се појављивали током година, од којих су неки чак добили и златну звездицу НИТ-а, новине сигурно неће објавити овај, јер исмејао сам кредибилитет свог сарадника Оп-Ед. Како се испоставило, био сам сасвим у праву. Јутрос, када сам приметио да је Меншова колумна још увек објављена на насловној страни НИТ веб странице неких 3 сати, барем од њеног објављивања, погледао сам коментаре и открио да су били исти број (око 36) као јуче — ово зато што НИТ је затворио тај одељак за коментаре. Након тога сам себи дозволио да са сигурношћу закључим — јер ово није био први пут да сам сведок таквог феномена — да је, суочен са цунамијем исмевања попут мог, НИТ одбацио све такве исмевања и на крају га прогласио за дан превременим затварањем опцију Коментари.
Одличан едиторијал. Коментаришући тангенцијална питања која заслужују даљу анализу: а) недавна влада САД. напади на узбуњиваче и цуре, заједно са масовним надзором свих, отежава састављање чланака са многим унутрашњим изворима о грешкама америчке владе; када се појаве узбуњивачи/процуреоци попут Бинија, Тајса, Киријакуа, Радака, Сноудена, Менинга, Сибел Едмондс, итд., савремени МСМ нерадо им даје микрофон или подршку. У ствари, дешава се супротно: МСМ и да демонизују узбуњиваче и етикетирају сајтове који им дају микрофон, попут Викилеакс, РТ.цом, ЦорбеттРепорт.цом, итд. или као издајнике, страну пропаганду или, сада, „лажне вести” (која ће бити цензурисана од стране Гоогле рангирања страница, Фацебоок-а, додатака за претраживаче и Харвардске библиотеке. Тренутни нагон за спонзорисањем ове цензуре би могао бити психијатар америчке владе/НАТО-а, а не органски одговор на било какве вести или развој јавности. Обама одобрио огромну потрошњу за „сајбер безбедност“ и супротстављање „пропаганди“ на свом путу према вратима. наративи – на пример, свака публикација која је оштро критиковала Вијетнамски рат током 1960-их била би укључена у многе тренутне дефиниције „лажних вести“.
б) Вок је саставио заиста добро урађен видео о томе зашто су Трампови твитови против Ф-35 били толики гнев за Војно-индустријски-политички-комплекс и како тај комплекс изгледа (у јавности) данас: https://www.youtube.com/watch?v=ba63OVl1MHw&feature=youtu.be Осећао сам да су праве глупости „Руси хаковали изборе“ почеле одмах након тих твитова, а неке су се повукле након што је Трамп најавио велико повећање војног буџета.
ц) Више информација о подлим ИТ пословима у ДНЦ-у, који немају никакве везе са Русијом или Трампом, наставља да се појављује. Размотрите листу чланака повезаних овде: http://yournewswire.com/wasserman-schultz-terrorist/ укључујући видео интервју: http://www.theblaze.com/news/2017/03/14/explosive-details-emerge-about-investigation-into-democrat-it-staffer-with-terrorist-ties/ Склон сам да верујем Крегу Мареју и Викиликсу да су њихове информације потекле од цурења и неког анонимног „Гучифера“. Али о општој теми ДНЦ ИТ-а, прво смо чули да су игнорисали савете ФБИ-а и да нису желели да ФБИ истражује, а сада имамо причу да је ДВС свесно ангажовао мету за уцене са везама Хезболаха и ишао против савета полиције да задржи га на платном списку. Стављајући све те ствари заједно, тешко је схватити њихове оптужбе као искрене, а камоли исправне. Сматрам да би правим демократским присталицама боље служило за будућност ако би се побринули за своје проблеме управљања, укључујући и она која је открио Викиликс.
У петак, 16. марта, Глен Гринвалд у Интерцепту понудио је нови поглед на хистерију са анализом под називом „Кључни демократски званичници сада упозоравају базу да не очекују доказе о дослуху Трампа и Русије“.
Он указује на оно што он назива „кључним“ снагама ДЕМ-а, као што су шеф ЦИА-е Мајкл Морел и Џејмс Клапер који нуде упозорења, као и са Мореловим „има дима, али тамо уопште нема ватре“. И неке медијске личности, каже Гринвалд, постају забринуте.
Поред тога, неименовани чланови Комитета за обавештајне послове Сената су „скамењени. . . о томе шта ће демократска база учинити ако не пронађу доказе о дослуху, као што сада сумњају да ће вероватно бити случај.
Ово „окамењено“ сугерише сво дување дима = очајнички напор ДЕМС-а да избегне и одврати пажњу од својих неуспеха, што је наглашено батинањем Мекејна и Медоуа. Параноја је осуђена на пропаст, вероватно пре него касније, са ДЕМ базом више циничним и засићеним него икад. Можда би Хилари боље да сачека неко време да „искочи из шуме“.
Хех – то подсећа на злогласно оружје за масовно уништење у Ираку, иако очигледно ни изблиза није тако трагично по својим директним последицама.
Мислио је бивши директор ЦИА Морелл. (А Цлаппер је отишао.)
Да, подсећа на то, осећам се исто као и тада. Само се котрљало и даље, срање мислим. Можда су окамењени због опасности од још цурења. Можда имају осећај за ово, нешто долази. . . откинути врх ствари као Сноуден, плус само гледање у очне јабучице . . . нешто долази да то промени (смеје се)
Питао сам се да ли је ова потпуна судска штампа НИТ одговора на чланак Гринвалда. Као што смо недавно видели толико пута, НИТ нема потребе за доказима. Они само понављају исте бесмислене тврдње све док их овца не прихвати као чињеницу. НИТ и остали завијајући МСМ пропагандисти су изгубили сваки кредибилитет за свакога ко има пола мозга.
Ако Трамп заиста сарађује са Русијом, тешко је објаснити зашто је за амбасадора у Уједињеним нацијама именовао неког тако антируског настројеног као што је Ники Хејли.
Хејли подржава наставак санкција Русији због сукоба у Украјини. Она је рекла и да је Русија починила ратне злочине у Сирији. Прошле недеље је рекла: „Не можемо да верујемо Русији. Никада не треба да верујемо Русији”.
Екстремизам Меншовог тенденциозног чланка је…
у традицији уредника НИТ-а и њихових писаца белетристике, као што су они који су одговорни за промовисање рата у Ираку и других злочина прошлих и недавних.
Антируска параноја Луиз Менш је посебно тешка, чак и за писца НИТ. Недавно је твитовала да је одјавила свој налог помоћу апликације за размену порука Сигнал јер ју је Русија хаковала. Очигледно је погођен и њен мобилни телефон.
https://twitter.com/LouiseMensch/status/838105633673072640
Дивно је видети господина Паррија тако лепо ослобођеног кривице након свега што су амерички медији прешли на подстандардно извештавање.
Сада скромно предлажем да поднесемо петицију НИТ-у да ангажује Роберта Паррија као свог вишег уредника како би поново успоставили стандарде заслужног извештавања. Заузврат, обећава само да ће критиковати новинаре НИТ-а, а не сам НИТ, све док не цензуришу његове приче. Ово би био њихов најјефтинији пут до кредибилитета и једини начин да зауставе поплаву критика, барем од стране господина Паррија.
Лоша страна је што бисмо изгубили хумор гледајући луде теорије и дијаграме у Њујорку.
Уради то уради то уради то!
Урадио бих то, али не знам везу или подешавање за веб странице за петиције на мрежи. Можда ће неко овде понудити да то постави.
ОК, поставио сам петицију „Доведите новог уредника у Њујорк Тајмс“ на Цханге дот орг. Веза још није доступна, па покушајте да потражите „Роберт Парри“ касније данас или сутра када је модератори прихвате.
Али веб локација организације за промене се бори са мном, а друга локација за петицију наставља да празни образац. Неко ко је упознат са сајтом за петиције би требао ово да постави.
Ево линка за петицију:
https://www.change.org/p/new-york-times-bring-a-new-editor-to-the-new-york-times?recruiter=72650402&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
Да ли је НИТ објавио вест господина Нунеса да НИКАКВИ нису пронађени докази за било какав дослух Трампових људи са Русијом? Претпостављам да докази ионако ништа не значе.
Имао сам још једну мисао о овој употреби Фруит Лооп Цолумнистс од стране неоцон НИТ. Сав овај притисак је осмишљен да ослаби Трампа, доведе га у коштац или обоје. Израел тренутно има много хитнији проблем од Ирана, а то је питање директно на северу Сирије.
„Изгледа да се Нетањаху не плаши Русије“
турцополиер.типепад*цом/сиц_семпер_тираннис/2017/03/хттпссоутхфронторгисраели-премие-министер-промисес-цонтинуе-хиттинг-хезболлах-ин-сириа.хтмл
Како блогер каже, Израел је изузетно несрећан што су његови љубимци Хеад Цхопперс и Бурнинг-Аливе момци у Сирији бичени од руско-сиријско-иранских трупа. То што је прибегло деловању као ваздушне снаге ИСИС-а у удаљеном делу Сирије показује да желе да се ово преокрене. Мислим да ће се демонизација Трампа наставити. Ако ни због чега другог, они желе да задрже притисак. Али нешто друго би могло бити у току.
Ако главни динглеберри Нетањаху заиста жели да има конфронтацију са Русијом која ће натерати Трампа да води још један рат за Израел, биће му потребан модерни „Урија“. Ако уопште постоји нешто за ово Појам лим-фолије-шешира, не бих желео да будем најмање вољени израелски пилот, јер неко мора да буде жртвени јарац да би се лопта закотрљала, и он би био логичан избор.
Боже, Зацхари, то звучи као заиста одлична прилика да се Израел стави тамо гдје му је мјесто без наде у одмазду. Русија може једноставно да премести „саветнике“ где год Израел жели да удари, плус изузетно супериорне САМ-ове и ловце и нуклеарне снаге у високом стању приправности. Нека Израел погоди неке руске снаге, рецимо ваздушним путем, а онда извади сваки авион и ваздухопловну базу из које су дошли. Нека Израел одговори и уништи неке критичне израелске нуклеарне базе са нуклеарним оружјем. Све за сат времена, са поруком „Молим вас, позовите касније“ на линији ДЦ-Москва.
Онда нека Трамп стоји одбрамбено начичкан, нека Путин скромно примети да би Вашингтон урадио исту ствар ако га нападне Куба, и да види ко заиста жели рат САД и Русије.
Израел вероватно не би покренуо ескалирајући нуклеарни напад на неке руске објекте, али ако јесте, каква боља прилика да уништи све војне капацитете Израела и окупира Палестину? Ово би решило толико проблема. Путин би био веома популаран у САД, као и у арапском свету.
Желео бих да истакнем да Њујорк тајмс није усамљен у овој „завери“. Према речима судије Наполитана, он каже да су његове тврдње изнете на Фок Невс-у о томе да је Обама „прислушкивао“ Трампа потекле од Ларија Ц. Џонсона, аутора најмање једне друге „лажне вести“.
Ларри Ц. Јохнсон је члан ВИПС-а. Надам се да ће га ВИПС осудити због његове најновије приче. Можда је обавјештајна агенција на разним члановима који међу њима пропуштају оно што имају или немају о цијелом цурењу доказа.
Иако се слажем са вама у погледу потребе за доказима, сумњам да најновија викилеакс депонија пружа барем основу за оптужбу да се истражује Трампова кампања. Мислим да Обама није нужно имао икакве везе с тим. ЦИА има историју дивљења и ради шта год хоће. Иако мислим да Џонсон треба да буде опрезан са својим оптужбама и да ВИПС треба да заштити своју репутацију, надам се да ћемо временом можда добити неке стварне доказе. Требају нам још храбрији узбуњивачи да изађу из редова ЦИА-е.
Не захтева Трезор 7 да би се разумела веродостојност (али се слажем да нема чврстих доказа) Наполитановог предлога. Имајмо на уму оригинално Сноуденово откриће да базе података НСА имају СВЕ забележено. Имају евиденцију о свим електронским комуникацијама које потичу или пролазе кроз САД. Питање је само да ли је неко ту информацију преузео из база података НСА, преслушао их, направио транскрипте итд. За приступ тим информацијама требало би да буде потребан налог ФИСА, али не и оригинална збирка (у правом смислу те речи). „колекција“ према Еду Сноудену када га је интервјуисао Џереми Скехил 3.): https://www.youtube.com/watch?v=P4KKfr0OTvs
Оно што је за мене новост је да су базе података НСА доступне свим обавештајним агенцијама „Пет очију“, које укључују ГЦХК. Дакле, ГЦХК има способност да уради тачно оно што је Наполитано предложио (пружи све ове информације свакоме ко то тражи) све док то не крши БРИТАНСКИ закон. Конкретно, ФИСА налог не би био потребан. Е сад, не знам да ли „Пет очију” имају наводни приступ базама података НСА, а колико знам ни Наполитано ни Џонсон нису пружили доказе за то.
С друге стране, ГЦХК порицање Наполитанових навода открива. Осим здравог скептицизма према демантијима било које обавештајне агенције, имајте на уму да је ГЦХК само негирао да је „прислушкивао“ Трампа или његову кампању. Али верујем да Наполитано није навео да је ГЦХК заправо „прислушкивао“, већ да су омогућили приступ информацијама које су већ прикупљене. Ни ГЦХК није порекао основну тврдњу, која је за мене много шокантнија од навода да је Обама или било ко из његове администрације тражио ове информације, да све агенције „Пет очију“ имају приступ тој бази података НСА.
Наш Устав захтева да се база података НСА уништи и да се никада не реконструише. Могући надзор и цурење информација о долазећој администрацији од стране бивше администрације само је најновије откриће нашег потпуног губитка приватности. У остатку горње везе, Сноуден објашњава додатна кршења која су откривена Трезором 7 и другим кршењима Устава 21. века.
Хвала на линку Билл, било је веома просветљујуће. Сумњам да су елементи дубоке државе ушли у базу података да би покушали да упрљају Трампа. Нисам обожаватељ Трампа, али сам обожаватељ Устава, Повеље о правима и владавине права. Када ови дубокодржавни актери имају такву моћ, они у основи управљају светом. Толико су уплашени детанта са Русијом да неће стати ни пред чим. Опет, иако до сада нема чврстих доказа, тешко ми је да поверујем да то не би урадили.
Зашто је Фок Невс отпустио Наполитана? За пружање лажних прича? Да ли му Лари Џонсон даје поверљиве информације? Где су Џонсонове присталице? Да ли Руди Гилијани поново цури? Чини се да се много тога дешава што је веома упитно!
Ово.
Што само показује колико је наш образовни систем заказао у томе што више нико не чита ЕА Поеово опљачкано писмо.
Хеј Оли, како да знамо да је Трамп прислушкиван?
Зато што НСА прислушкује све, Стан. Сада умукни и пусти ме да завршим читање Натл. Испитивач о томе како Хилари прави 6 фигура радећи код куће на свом рачунару.
А онда, у зависности од тога кога познајете или ко сте, безлична и неуставна бирократија НСА вам омогућава приступ резултатима.
Све док лутке не престану да се залажу за човека и играју своју улогу, све је кул.
Они који приговарају, приговарају или доводе у питање ово стање ствари су дивљани због иступа из патриотског реда од стране лажних моронских медија и Дим Репуг муппета за Више Велику Владу. Журка.
„Руси су то урадили. “.
Такво је хистерично стање режима у којем живимо.
живели
Обама уопште не би имао проблема са налогом за надзор Трампа. Два захтева за судски налог ФИСА-е, морао је да пази на то. Он би то „одјавио“, све док је имао уверљив порицање.
Ова Менсцх жена има вики.
Према истом вики-ју, Менш је била (*АХЕМ*) дипломирани енглески језик на универзитету, и знајући то би могло да објасни размену коју је имала са неким на Твитеру.
Очистићу свој феед за расисте. Свако ко за мене користи израз „циониста“ аутоматски је искључен због антисемитизма.
— Лоуисе Менсцх (@ЛоуисеМенсцх) 17. август 2014
@ЛоуисеМенсцх Дакле, искључио би Теодора Херцла? У реду.
Шон Томас Нокс? @тхомаскнок
@тхомаскнок ко? Ако користи Ционист онда да. Јефтина кодна реч за Јевреја. Антисемитизам. Не имати га
— Лоуисе Менсцх (@ЛоуисеМенсцх) 17. август 2014
Неоцон Раг НИТ сигурно струже дно бурета, али све док има довољно неуких људи као што је Лоуисе Менсцх да им дају новац за њихово смеће, зашто не?
ввв*хуффингтонпост.цо.ук/2014/08/18/лоуисе-менсцх-тхеодор-херзл-зионист-твиттер_н_5688177.хтмл
Зацхари Смитх,
Што да не? Знам да смо на истој страни, али ево зашто не (опет, папагајски Пари):
“„Обично, истрага не почиње све док не постоје конкретни докази о злочину. На пример, истраживачки чланци које сам писао током година увек су имали информације од инсајдера о томе како је дошло до недоличног понашања пре него што је објављена и једна реч... [нема доказа онда је изненађујуће:] Већина нас који смо извештавали о Трамповом бизарном „тапп“ твиту критиковали смо га због озбиљне оптужбе без доказа (као и због његовог лошег правописа), али чини се да Менш верује да је озбиљнији прекршај било би да Трамп некако говори истину. Она жели да било какво казивање истине о овом питању буде основа за Трампов опозив, иако се он можда делимично позивао на њен новембарски чланак који извештава о налогу ФИСА-е који је наводно дао дозволу да чланови Трамповог тима буду стављени под електронски надзор.””” То је ЈАКО ЈАКО чудно и иронично.
Наравно, НИТ је до грла у свој овој були. Како Парри закључује:
„Али Тајмс је сада толико дубоко ушао у своју кампању да демонизује Русију и уништи Трампа да су сви нормални новинарски стандарди одавно избачени кроз прозор.
„Иако постоји много ваљаних разлога за протест против Трампа и његове политике, ово спуштање у нови макартизам је и гротескно (јер оспорава патриотизам Американаца без доказа, само без даха) и опасно (јер ескалира Нови хладни рат са Русија, конфронтација која би могла да се саплете у нуклеарни холокауст).
„У таквим тренуцима наводно озбиљне новине попут Тхе Нев Иорк Тимеса треба да покажу изузетан опрез и бригу, а не безобзирно занемаривање истине и правичности. Али изгледа да нико у званичном Вашингтону није вољан да игра улогу адвоката Џозефа Велча када се коначно супротставио сенатору Џоу Мекартију са чувеним питањем: „Напокон, зар нисте оставили осећај пристојности?“
За више о овоме, погледајте недавне постове на мојој ФАЦЕБООК страници и прочитајте, прочитајте увод у моју прву Трампову књигу, целу другу Трампову књигу (о Трамповој посвећености миру и просперитету) и трећу Трампову књигу (о томе шта мотивише ови представници и НИТ: Дубока држава која жели да ПОТУС Трамп буде убијен или опозван).
др Барт Грузалски, професор емеритус, филозофија (етика и јавна политика) и религија (књиге: „О Буди“: „О Гандију“; и „Зашто су хришћани и заговорници мира гласали за председника Доналда Трампа“), Североисточни универзитет , Бостон, МА—и наравно објављујем овај сјајан чланак на ФАЦЕБООК-у као што би сви требали!
Барте, ценим понуду, али једини пут када „радим“ Фејсбук је када ме члан породице одвуче на њихов рачунар или уређај да ме натерају да погледам слатку фотографију или видео снимак детета или кућног љубимца. Никада нисам имао Фацебоок налог и надам се да никада нећу.
Управо сам прогуглао свој старински мобилни телефон – представљен је око 2007. и нема чак ни камеру. Дакле, ја сам прилично луд у погледу друштвених медија.
Али уживам читајући ваше постове овде.
Луиз Менш има дугу историју лудости.
Била је конзервативна посланица од 2010. до 2012. када је дала оставку након што је у емисији Би-Би-Сија „Време питања“ признала да је узимала лекове класе А и „побркала ми ум“.
https://img.buzzfeed.com/buzzfeed-static/static/2013-11/enhanced/webdr06/7/18/enhanced-buzz-19359-1383867751-0.jpg
http://www.standard.co.uk/news/uk/louise-mensch-my-mind-is-messed-up-after-taking-hard-drugs-7920094.html
http://www.huffingtonpost.co.uk/2012/07/05/louise-mensch-i-did-class-a-drugs-and-they-messed-with-my-brain_n_1652693.html
Просечан Британац је њену оставку из парламента сматрао „Збогом и добро се ослободити“.
http://www.alexanderboot.com/good-bye-and-good-riddance-to-louise-mensch/
Сада госпођа Менш живи у Њујорку и проводи 18 сати дневно на Твитеру и врти приче о Доналду Трампу као руском агенту.
Њени твитови су занимљива студија случаја у лудилу.
Госпођа Менш је капетан Квиг Твитера.
https://twitter.com/LouiseMensch?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor
Госпођа Менш је на Твитеру изјавила да верује да је Владимир Путин убио Ендруа Брејтбарта.
https://pbs.twimg.com/media/C7LPFTuU0AAPK28.jpg
Ормар госпође Менш је испуњен шеширима од лимене фолије.
потпуно тачно - то је било ПОТПУНО добро ослобођење од Велике Британије и ниједан озбиљан Британац не обраћа пажњу на то - то је потпуно искључење
НИТ је давно изгубио и последњи дјелић свог кредибилитета. Сви мејнстрим медији су само пропагандни органи својих елитних власника. Објективно новинарство се сналази са малим буџетима и много мањом читалачком публиком.
извод
Циљ ове манипулације је, сугерише [Адам] Кертис, да се широм света прошири стање збуњености и немоћи. Осећај да ништа нема смисла. Технологија, посебно друштвени медији, постају савезник тих сила. Глобалне технолошке компаније не само да нам враћају огледало наших опсесија, већ све више покушавају да нормализују наше понашање – прикупљају податке о нашем здрављу и нашим навикама и продају нам фиксну идеју о томе ко треба да будемо и шта треба да нам се свиђа (“ ако вам се то допало, свидеће вам се и ово”). Иронија ове повратне информације је у томе што она подстиче предрасуде и подстиче је бес. Што су корисници више љути, то су њихова емоционална стања екстремнија, више кликају и више новца се котрља на Твитер, Фејсбук и остало.
Трамп је у филму представљен као симбол ове културе, свакако, али како тачно?
„Моје мишљење о Трампу је да је он неизбежна креација овог нестварног нормалног света“, каже Кертис. „Политика је постала пантомима или водвиљ јер ствара таласе беса, а не свађе. Можда су људи попут Трампа успешни само зато што подстичу тај бес, у ехо коморама интернета.
https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2016/oct/09/adam-curtis-donald-trump-documentary-hypernormalisation
Хвала за још једну добру везу (овај чланак у Гардијану) о овој занимљивој филмској „хипернормализацији“ укључујући референцу на Џона Доспасоса.
Овде је бесплатно на иоу тубе-у –
https://www.youtube.com/watch?v=-fny99f8amM
Чини ми се да ако су КОНКУРЕНТНЕ хипернормализације део мешавине, као што је случај са спином од ДЕМС-а насупрот спином од Трампа, као сада, онда би главни проблем (и његов неуспех) могао бити последица конфузије и губитка фокуса и губитка моћи.
Можда се ово односи на мој цитат из Гринвалда у наставку – ДЕМС који су „окамењени“ њихова прича ће се срушити или ће се срушити.
Губитак лажног наратива могао би бити оно што забрињава, са његовим захтевом за кредибилитетом. У класичним сценаријима „хипернормализације“, као и 1984. године, постоји само централна тоталитарна контрола пуне снаге. Очигледно још нисмо тамо.