Офанзива коју подржавају САД за преузимање ирачког Мосула од Исламске државе наноси тешкоће цивилима, али западни медији ову хуманитарну кризу третирају другачије од недавне у Алепу у Сирији, примећује Стивен Чованец.
Аутор: Стевен Цхованец
Током офанзиве сиријске војске да поврати источни део Алепа од побуњеничке опозиције, западни медији су напад приказали као да Русија и Сирија спроводе кампању првенствено усмерену на убијање и повреду цивила. Хуманитарна криза је доминирала насловима док су кључне чињенице, као нпр Доминација Ал Каиде над опозиционим снагама и начин на који су милитанти брутално освојили градске цивиле, били су маргинализовани или уопште нису пријављени.
Амерички војници пуцају на М109А6 Паладин из подручја тактичког окупљања у Хамам ал-Алилу како би подржали почетак офанзиве ирачких снага безбедности у Западном Мосулу, Ирак, 19. фебруара 2017. (војна фотографија од штабног наредника Џејсона Хала)
Слична војна офанзива коју спроводе САД и њихови савезници у ирачком граду Мосулу открива лицемерну природу западних новинских кућа, које приказују акције својих земаља као циљане само терористе Исламске државе и савесно избегавање наношења штете цивилима.
Нема сумње да је опсада у источном Алепу резултирала хуманитарном кризом за цивилно становништво заробљено у ратној зони. Као што је Вашингтонски институт Фабрис Баланш описао: „Оно што Уједињене нације описују [о] хуманитарној ситуацији је тачно: уништене болнице, људи који живе у склоништима, жене и деца заробљени у рушевинама, итд.“
Ипак, у стварности, уништење које је вођено над Алепом није се разликовало од онога што се сада ради у Мосулу док коалиција предвођена САД спроводи сличну кампању против побуњеника и опсадног рата.
Тренутно ирачка војска, уз подршку америчких ваздушних напада, спроводи насилан и бруталан напад на западне делове града Мосула како би протерала Исламску државу. Читава популација цивила је заробљени унутар ратне зоне која је у току и одсечен од залихе хране и основне потрепштине пошто војна офанзива погађа густо насељена подручја убијање цивила док уништавање важне инфраструктуре у процесу, укључујући болнице.
Ипак, док су западни званичници и медијски стручњаци жестоко осудили сиријски напад на Алеп, они углавном ћуте – или честитају и подржавају – док САД и њени партнери уништавају много насељенији град Мосул.
Високи ирачки политичар рекао је ветерану новинару Патрику Коберну да ће „ирачке оружане снаге на крају заузети западни Мосул… али ће сам град бити уништен у борбама“, указујући на огромна разарања која су већ нанета источном Мосулу који су недавно заузеле снаге које подржавају САД.
Дакле, иако је тренутна опсада коју предводе САД довела до веће хуманитарне кризе у чисто квантитативном смислу, негодовања због ње углавном не постоје. О трауми се извјештава, али селективно, док се пуни размјери цивилне катастрофе скривају од погледа.
На пример, Њујорк тајмс је посветио само две велике приче офанзиви овог месеца, али је преплавио своје странице срцепарајућим причама током опсаде Алепа. Поред тога, коалиционе акције у Мосулу које резултирају цивилним жртвама, попут уништавања болничких комплекса, су приказани као оправдани или ненамерни, у поређењу са приказом сиријских и руских удара у источном Алепу као намерних ратних злочина када су слични комплекси погођени или цивили убијени.
Слично томе, оправдања за страдање цивила — којима се ругају и исмевају када их изнесу Русија и Сирија — користе се без ироније или стида за одбрану акција САД. Док су западни медији цивиле у Алепу третирали као циљане жртве руско-сиријских напада, цивили у Мосулу су описани као жртве „живог штита“ терориста Исламске државе који такође гомилају залихе хране и спречавају цивиле да побегну.
То не значи да су ове оптужбе против Исламске државе лажне, али сличне руско-сиријске тврдње против побуњеника којима доминира Ал Каида у источном Алепу су одбачене као лажи и пропаганда.
Дире Ситуатион
Без сумње, услови на терену у западном Мосулу који држи ИСИС су страшни. Групе за помоћ упозоравају да се ситуација убрзано погоршава ваздушни удар коалиције коју подржавају САД који је уништио последњи преостали мост који је водио из града, заробивши становништво и спречивши залихе да уђу. Коалиција је напад оправдала неопходним да се ИСИС одсече од линија снабдевања, али је то такође имало драстичне хуманитарне импликације.
Виши авијатичар америчког ратног ваздухопловства обезбеђује део аеродрома испред Ц-130Х Херцулес у Кајари, Ирак, 4. фебруара 2017. (Фотографија ваздухопловних снага од старијег авијатичара Џордана Кастелана)
„Хуманитарни услови на западу града се погоршавају након што су руте снабдевања прекинуте у новембру када је поново заузет источни део града“, известио је Оксфам. „Процењује се да је 750,000 људи заробљено у западном Мосулу без икаквог безбедног начина за бекство од најновије војне офанзиве.
Резултат је да се „процењује да ће „до 750,000 људи у западном граду Мосулу остати углавном недоступно хуманитарцима“, упозориле су УН, док „и даље постоји озбиљна забринутост за заштиту цивила на западу града, где је понестало хране, воде, лекова и горива“.
Патрицк Цоцкбурн, један од ретких поштених западних новинара који извештавају о региону, приметио је да „већ гранатирање и ваздушни удари изазивају тешке жртве међу породицама које се склањају у подруме или испод степеница у својим кућама“.
Пишући за Миддле Еаст Еие, Нафеез Ахмед је цитирао Росса Капутија, маринца ветерана рата у Ираку, Описујући „Ужасне приче о цивилним жртвама које долазе из Мосула. Мој пријатељ хуманитарни радник покушавао је да регрутује докторе добровољце да раде у хируршкој јединици у Ербилу, где су многи озбиљнији случајеви били преусмерени. Рекла ми је да је ситуација гора него што се приказује у медијима.
Још је запањујући доказ да је прва недеља марта била окарактерисана озбиљним порастом смртности цивила као резултат акција америчке коалиције, у исто време када су главне новинске куће драстично смањиле извештавање о овој теми.
„Коалиција предвођена САД која се бори против Исламске државе можда убио стотине цивила“ само у првој недељи марта, према подацима отвореног извора које је прикупио Аирварс, који процењује да је од 250. марта „убијено између 370 и 1 цивила“. Нафеез Ахмед објаснио ово је „експоненцијално више од америчког броја од само 21 смртног случаја цивила у бомбардовању од новембра 2016.
Ипак, уместо да истичу хуманитарну кризу и пребацују кривицу на америчке и ирачке снаге за беду, западни медији су операцију приказали као марљиво избегавање повреде цивила. На пример, коалициони удар који је пресекао мост описан је као победа против ИСИС-а, док су хуманитарне импликације умањиване или игнорисане.
Један извештај описао је уништење моста као „историјски пораз за Исламску државу јер терористичка група губи контролу над својим ирачким чвориштем Мосулом“, без помињања штете по цивиле. Други изјавио је да су „амерички ваздушни напади оштетили свих пет мостова прошле године у покушају да изолују милитанте у Мосулу“.
Најмање један од порушених мостова недавно су заузеле снаге ирачке владе. Али пуковник америчког ваздухопловства (и портпарол коалиције) Џон Доријан је јасно ставио до знања да ће мостови бити у потпуности поправљени “тек након победе над ИСИС-ом“, одлучивши да интензивира хуманитарну кризу настављајући исцрпљујућу опсаду скоро милион становника који су заробљени.
Можда су уништавање мостова и опсадни рат оправдани да би се изоловала и поразила Исламска држава, али када главне вести намерно прикривају хуманитарне импликације таквих акција и приказују их само као војне победе без везе са људским страдањима, они се баве манипулацијом перцепције јавности која мобилише подршку државним акцијама уместо да објективно информише јавно мњење о реалности ситуације.
Степхен Гованз сумирао природу ове медијске пристрасности: „Сједињене Државе и њихови савезници већ годинама практикују опсадни рат на Леванту и шире, и настављају то да раде. Само што је опсадни рат под вођством САД био сакривен иза анодних, чак и херојских, етикета, док је опсадни рат земаља према којима је Вашингтон непријатељски одвратан од стране западних државних званичника који плачу крокодилске сузе.
Произведена сагласност
Разлог за ово лицемерје је у томе што је примарна функција масовних медија у „слободним друштвима“ да служе као систем пропаганде. Под овим гледиштем медија о „пропагандном моделу“, очекивало би се да западно извјештавање о кризи у Мосулу узме здраво за готово да САД спроводе своје напоре у служби добронамјерних идеала, са циљем да бране цивиле од агресије и тероризма док чинећи мукотрпне напоре да ограниче жртве.
Наредник америчког ратног ваздухопловства чека да обезбеди терет у Ц-130Х Херцулес на аеродрому Каииарах Вест, Ирак, 3. фебруара 2017. (Фотографија ваздухопловних снага од старијег авијатичара Џордана Кастелана)
С друге стране, у случају Алепа, очекивало би се да западни медији поступе на супротан начин, узимајући здраво за готово да се животи цивила третирају са презиром и да су мотиви инхерентно сумњиви или злонамерни, док су контекст и рационално разумевање акција маргинализовани. или потпуно занемарени.
Када упоредимо покривање ове две приче, видимо да је управо то оно што налазите, односно огорчење усмерено на „непријатељске” војне операције због страдања цивила и симпатије према војним нападима САД и савезника са умањеним или рационализованим цивилним жртвама.
Едвард Херман и Ноам Чомски објашњавају у својој опсежној студији о медијској пропаганди, Мануфацтуринг Цонсент, да „иако се овај различити третман дешава у великим размерама, медији, интелектуалци и јавност су у стању да остану несвесни те чињенице и задрже висок морални и самоправедан тон. Ово је доказ изузетно ефикасног пропагандног система.”
Питање је како да ли се то дешава када медији нису отворено под контролом државне бирократије као у тоталитарном систему, али ипак постижу сличне исходе. Институционална анализа открива да постоје различити фактори наслеђени унутар структуре медија који у суштини служе као филтер који одстрањује незгодне чињенице док пропагира друге информације које су у складу са интересима институције.
Основна структура западних медија је да су саме куће моћне корпорације са циљем стварања профита. Производ који продају је публика, углавном имућнији и привилеговани људи, као потрошачи реклама које плаћају друге велике корпорације. С обзиром на ову реалност, није изненађујуће да новински производ одражава поглед на свет који је у складу са корпоративним интересима и предрасудама, као што су војни извођачи одбране и сама војска чији се огласи налазе на страницама главних западних часописа и троше значајно време за оглашавање на ТВ-у .
У интересу ових провојних ентитета је да публика добије позитивну слику о америчкој војсци док истовремено ствара негативну слику за стране зликовце који могу бити колективно презрени. Такође се разуме да америчка публика жели да се осећа добро у вези са оним што америчка војска ради у иностранству, уместо да јој се доводе у питање непријатне истине.
Херман и Чомски објашњавају да се овај феномен искоса извјештавања „обично не постиже грубом интервенцијом, већ одабиром кадрова који исправно размишљају и интернализацијом од стране уредника и новинара који раде на приоритетима и дефиницијама вриједности вијести које су у складу са политика институција“.
Резултат је крајње искривљена медијска слика, која је одређена на којој страни геополитичке борбе долази до одређених акција. У случајевима Мосула и Алепа, сличности трагедија које су опустошиле ова два града служе за додатно наглашавање веома различитог начина на који су те две приче објављене.
Стивен Чованец је независни геополитички аналитичар и писац са седиштем у Чикагу, ИЛ. Дипломирао је међународне односе и социологију на Универзитету Рузвелт и спроводи независна истраживања геополитике и друштвених питања отвореног кода. Његови списи се могу наћи на ундергроундрепортс.блогспот.цом, пронађите га на Твитеру @стевецхованец.
То се дешава када Ал Нусра Фронт уради како им се каже и остане у Сирији борећи се против кога САД желе да се боре, АКО напусте Ал Нусра Фронт АКА Ал Каида у Ираку и постану ИСИС онда су лоши, није битно да ли они раде потпуно исту ствар са цивилима, није битно да ли су њихове религијске идеологије потпуно исте, није важно ако обојица дижу цркве у ваздух, некажњено убијају цивиле све док су у Сирији безбедни од САД, Све док остану у Сирији биће снабдевени чак и пројектилима ТОВ, а ускоро и оклопни транспортери потписани према Трамповој извршној наредби, што је позитиван доказ да су САД државни спонзор терористичких група до и укључујући Ал Нусра Фронт раније познат као Ал Каида у Ираку!
Дакле, окупирана Палестина је наша перспектива, а Израел је пропаганда
„Виши ирачки политичар рекао је ветерану новинару Патрику Коберну да ће „ирачке оружане снаге на крају заузети западни Мосул… али ће сам град бити уништен у борбама“…
Ах, сећања на Вијетнам!
„Морали смо да уништимо село да бисмо га сачували.
Генерали не уче, зар не?
Преокрет медијске пропаганде од опсаде Алепа од стране руских заступника до опсаде Мосула од стране америчких заступника предвиђен је током опсаде Алепа.
Писац поједностављено тврди да је „усклађеност са корпоративним интересима“ само због корпоративног власништва. Чованец треба да уради свој домаћи задатак о власништву над масовним медијима. Ово ће захтевати неколико недеља ако има праве изворе.
Истраживао сам ово 1980-их и открио да су 40-60% великих новина директно контролисали Јевреји, а остали се скоро никада нису слагали са њиховом пристрасношћу, и да су били индиректно контролисане од рекламних/маркетиншких фирми које су и саме биле тако контролисане и обезбеђивале буџет . Једини који нису имали очигледну јеврејску контролу били су у Њу Џерсију (све су контролисали Италијани) и Тексас-Луизијана (где је речено да их контролишу нафтне компаније). Пошто се тада само половина Јевреја могла идентификовати по презимену, у опадајућем проценту, а они на одређеним руководећим позицијама (уређивање, реклама, тираж) имају највећи утицај на садржај, истраживање се мора обавити пажљиво.
Следећи ниво истраживања су рекламне/маркетиншке фирме које обезбеђују буџет масовних медија, а за које се већ зна да су претежно контролисане Јеврејима.
Ситуација се тада стално погоршавала, а сада је свакако гора. Ово није теорија завере, то је тужна истина, коју они којима је стало до истине лако проверавају. То није дијатриба против Јевреја, од којих већина није умешана, већ запис о трагедији одговора на фашизам, који на власт доводи фашистички елемент међу жртвама, у овом случају ционисте.
Ако нисте знали да Руперт Мурдоцх……Невс Лимитед има права на нафту која му је дала израелска влада! Заправо ратни злочин, али хеј!
Увек сам осећао да је одмах након напада 911, када је сваки Американац био спреман и вољан да се укључи и уради свој део, председник Џорџ В. Буш рекао да нам је свима да посетимо Дизни свет.
(Завршићу своју мисао пошто сам случајно притиснуо дугме за коментарисање до ускоро)
Увек сам осећао да је одмах после напада 911, када је сваки Американац био спреман и вољан да се укључи и уради свој део, да када нам је председник Џорџ В. Буш рекао да сви посетимо Диснеи Ворлд, да се нешто чудно спрема. Сада, после свих ових година, јасно ми је зашто је наш председник 911 желео да останемо неумешани. Ово је требало да буде рат који се води иза завесе, да се овде ништа не може видети. Ови освајачки ратови нису имали никакве везе са нашом америчком безбедношћу да имамо спасну домовину. Уместо тога, овај стални рат је пример како велика светска сила може бити отета директно испод носа њених грађана, како би се направило место за агресивно емпиријско напредовање на туђе земље.
Ми Американци морамо да се сетимо да су нас тиме што имамо најјачу војску икада у историји човечанства, преузели они који само желе да се обогате, а своје похлепне душе још увек називају Американцима. Исто важи и за наше савезнике и њихово сопствено грађанство. У ствари, док су људи који живе на овим жариштима рата заиста жртвовани, ми грађани НАТО алијансе и наше блискоисточне коалиције држимо се беспомоћнима и таоцима злих барона моћи који лебде над нама.
Нисам сигуран да било који председник, или било ко од било чега, може да победи ову страшну банду лопова гладних моћи којима је једини циљ да све то поседују. Дакле, сада када Мосул ставља ципелу на другу ногу, да ли ће америчка штампа дати Русима одгоду? Сумњам, а и ти.
Занимљива идеја да је САД преузела „банда лопова гладних моћи“ управо зато што имамо „најјачу војску икада“. Нема шансе за пораз чини да најгори елементи у друштву покушавају да злоупотребе ту моћ. А на власти имамо пре свега лопове. „Зли барони моћи који лебде над нама“ заиста нуде илузију Дизнијевог света о нашој зле недавне историје.
Сем Ф, ако сте већ упознати са Тонијем Карталучијем, онда заборавите утикач. Чини се да Царталуцци много пише о Дубокој држави. Ако одете на дати линк, потражите његово име и прочитајте нешто од онога што је Царталуцци написао.
http://landdestroyer.blogspot.com/2012/10/zoa-seeks-to-manipulate-global-jewish.html
Ми Американци, баш као и многи Јевреји, Европљани и други у домену наших елита, нисмо ништа друго до пореска основа за дементну хијерархију која игнорише наше потребе како би уништила сваку препреку која јој блокира пут коју коси за њих, копиле богато да би стекло чак и више богатства, како свет измиче контроли.
Мржња подстиче поделе и продаје оружје на рачун. Лажне заставе се исмевају као теоретичари завере са претерано активном маштом, пошто се уводе закони избегавања и претерано надгледање постаје норма. Ако ваша сумња почне да вас надвлада, онда је време да махнете заставом док певате химну пре сваке утакмице, док ми одајемо почаст недовољно финансираном ветерану и захваљујемо им се на њиховој служби...довољно је, кажу, као корпоративни логотипи осветљавају семафор.
На крају ће се наша елита клањати у подножју златног телета и за живота неће моћи да схвате зашто нисмо срећни због њих….ако тај дан икада дође, онда треба да одговоримо Буди, ниси тада бринуо за нас, па зашто сад да бринеш о нама, а онда јуримо на Бастиљу...вива ла Фреедом & Либерти, и независност народу. И баш у том тренутку треба да почнемо да штампамо свој новац, и да завршимо са Њима!
Схватите да немам ни трунке расизма или верских преференција за или против Јевреја или њихове религије. Био бих једнако забринут да су проблематични жирафе или мистици на Хималајима.
Царталуцци чланак с правом примећује „стратегију напетости“ између група коју су произвели они који би манипулисали обема. Али те групе такође имају демагоге који траже моћ унутар своје групе стварајући групне непријатеље. Можда намерава да учини да ционисти и њихови противници постану сумњичави према ратним хушкачима, што није лоша идеја.
Али његов аргумент да ционисти нису примарна група која изазива рат са Ираном није баш убедљив. Он тврди да неповезани богати империјалисти контролишу Броокингс и остале и користе „неискрене тачке за говор“ да продају своју политику путем различитих наратива супротстављеној публици, ционистичкој или другој.
Он наводи да (јеврејски) Полоков извештај Брукингса „отворено заверава да изазове рат са Ираном“, док признаје да то није претња за Израел, упркос свему што знамо о Израелу који покушава да разбије „шиитски полумесец“ који повезује Иран и Хезболах у Либану. Дакле, морали бисмо да претпоставимо да су израелске ционисте преварили Брукингс и остали да уоче претњу, неспособни да мисле својом главом и да никада, никада нису утицали на Брукингса.
Он тврди да Ричарда Перла „није брига за Израел“ (само за новац) иако је Перле радио са израелским шпијунима Фејтом и Вурмсером под ДефСец Волфовитзом (сви Јевреји) да води ДИА, ЦИА и НСА канцеларије које су стварале лажне доказе за Ирак Други рат. Њих тројица су претходно покушали да убеде Нетанијахуа да подржи план обмане да се САД наведу у блискоисточне ратове за Израел. Погледајте Бамфордов изговор за рат.
Чини ми се да међу супротстављеним групама има довољно ратних хушкача да објасне проблем, иако неки као што је МИЦ нису повезани. Ционистима сигурно не недостаје конспиративни запис који би подржао било коју теорију о томе да су они примарни агенти блискоисточног ратног хушкања.
„Нисам сигуран да било који председник, или било ко од било чега, може да победи ову ужасну банду лопова гладних моћи којима је једини циљ да све то поседују”.
Свакако не председник који је део лоповске банде. Што значи да било који председник кога је поставио (запазите да пазим да не кажем „изабран“) садашњи систем, који је пажљиво осмишљен да обезбеди да само чланови банде лопова који имају добру репутацију могу постати кандидати.
То је као Монти Пајтон скеч где постоји само један избор, али са различитим именима. У ствари, цео свој живот сам чекао да се клатно врати у нашем правцу, ако је уопште било у нашем правцу. Ништа од овога не би било много више од нечега о чему би се могло причати, али прави људи пате као резултат авантуристичких катастрофа нашег лошег руководства. Толико о гласању.
Паметан момак је једном рекао: „Да је гласање важно, било би противзаконито“.
Ми Американци морамо запамтити да имамо најјачу војску икада у историји човечанства,
Најјача војска икада у смислу наоружања и ватрене моћи, али има Ахилову пету – низак ниво интелигенције у свом вођству. Вијетнам – вишеструко моћнији од Вијетконга, али Вестморленд, Мекнамара и њихови смеђокоси су били кратки. Ирак: Милиције и корени Исламске државе учинили су живот неодрживим за нашу војску и њене британске пудлице. Авганистан: Локални отпор довео је до тога да америчка војска и европска франшиза МИЦ-а заглаве у мочвари. Међутим, то није потпуна катастрофа. Роналд Реган је послао флоту да дође до бриљантног тријумфа над неколико стотина Гренађана и Кубанаца. Поппи Бусх након чега је сломио гомилу панамских полицајаца да би добио Норијегу. Буш, Чејни и Пауел су то завршили пуцањем ћурке дуж границе између Ирака и Кувајта. Мислим да су тамо можда били почињени ратни злочин или два.
Када сам имао пет година, мој тата је довео старог Енглеза који је некада био боксер голих зглобова у Лондону, а који се боксерски звао Кид Лорраине. Господин Хомер му је било право име и био је висок. Након што ме је научио како да ударам у врећу за ударање, и схвативши да нема много посла са њим, коначно је рекао, сада је Џои подигао твоју руку у ваздух, и као што сам ја урадио овај високи стари боксер је урадио исто, а онда рекао је да ти Џои никада неће достићи тако високо као ја. Онда је рекао спусти руку и као што сам ја урадио и Клинац, а онда је рекао и ја Јоеи никада нећу моћи да допрем до тебе. Стари искусни борац ми је рекао како треба гледати на слабости противника, а моја највећа предност је била да идем у ниско и ту да ударим. Дајте све од себе сада, или се припремите да трчите или се браните.
Борба против побуњеника је вероватно један од најтежих непријатеља за борбу. Изненађење, и несвесно, је смртоносно и заморно за морал трупа. Дакле, када кренете у рат са оним што имате, онда добијате дигнути Хумвее.
Надам се да вам не смета причање приче, али надам се да ће то учинити моју поенту.
Билл Видео сам овај цитат америчког стрелца из вијетнамске ере;
„Отишли смо са 72 човека у нашем воду, а вратили се са 19. Веровали или не, знате шта је убило већину нас? Наша сопствена пушка. Практично сваки од наших мртвих је пронађен са својим (М16) срушеним поред њега где је покушавао да га поправи.
— Стрелац маринског корпуса, Вијетнам
Увек разговарамо о томе како елитни ратни јастреб треба да се обуче и пошаље у рат, па да, и да им издамо ужасну опрему коју влада даје нашим трупама и коју плаћа превише, а онда да видимо како се брзо склапа мир.
Наша моћ се мери у доларима потрошеним, а не у извршеним мисијама.
Рат је заиста пакао. Ако желимо да се држимо било каквог трунке уљудности, морамо то прекинути сада – пре него што потроши све што вреди имати и бити. Губимо људскост због нафте и новца.
Могу ли да истакнем да ваше запажање не успева због недостатка суштинске разлике? Нисмо „ми“ (ви) ти који ово радимо. То су „они“ – психопате задужене за владу САД.
Сада када бисмо само „ми“ (ви грађани) могли да повратимо контролу над вашом нацијом и обновимо вашу републику... али то би заиста била тешка, крвава борба – вероватно далеко гора од Руског грађанског рата.