Ексклузивно: Краљевски неоконзервативци Кагани рачунају на демократе и либерале да буду војници у новој неоконистичкој кампањи да гурну републиканце и председника Трампа у још више ратова за „промену режима“, извештава Роберт Пари.
Аутор Роберт Парри
Породица Каган, америчка неоконзервативна аристократија, поново се опоравила од разочарања јер није стекла очекивани утицај избором Хилари Клинтон и губитком званичне моћи на почетку Трамповог председништва.

Бивша помоћница државног секретара за европска питања Викторија Нуланд, која се залагала за државни удар у Украјини и помогла у избору лидера после пуча. (Она је супруга теоретичара неокониста Роберта Кагана.)
Понтифицирајући се на истакнутим страницама са текстовима, Породица Каган сада заговара проширену америчку војну инвазију на Сирију и мами републиканце да се нису са више ентузијазма придружили антируском лову на вештице због наводне помоћи Москве у избору Доналда Трампа.
У Васхингтон Пост-у од 7. марта, Роберт Кејган, суоснивач Пројекта за нови амерички век и кључни архитекта рата у Ираку, оптужио је републиканце да служе као „саучесници Русије после чињенице” истражујући агресивније.
Затим су Фредерик Кејган, директор пројекта критичних претњи на неоконистичком Америцан Ентерприсе Институте, и његова супруга Кимберли Кејган, председница њеног сопственог истраживачког центра, Института за проучавање рата, изнели идеју о већој инвазији САД на Сирију у Валл Стреет Јоурнал оп-ед 15. марта.
Ипак, колико год Кагани задржали у свету истраживачких центара званичног Вашингтона и позиционирања у опуномоћеницима, они углавном остају изван нових центара моћи из Трампове ере који гледају унутра, иако су изгледа открили да су врата насилно отворена.
Ипак, пре годину дана њихови изгледи су изгледали много светлије. Могли су да бирају из великог поља неоконзервативских председничких кандидата или – попут Роберта Кејгана – могли би да подрже кандидата естаблишмента демократа, Хилари Клинтон, чији се „либерални интервенционизам” блиско поклапао са неоконзерватизмом, само се мало разликовао у рационализацији која се користи за оправдање. ратови и још ратови.
Постојала је и нада да ће председница Хилари Клинтон препознати колико су либерални јастребови и неоконзервативци били симпатични промовишући супругу Роберта Кејгана, Викторију Нуланд, од помоћника државног секретара за европска питања у државног секретара.
Тада би постојао снажан замах и за повећање америчке војне интервенције у Сирији и за ескалацију Новог хладног рата са Русијом, враћајући „промену режима“ на дневни ред за те две земље. Тако су се почетком прошле године чиниле бескрајне могућности за Породицу Каган да разгиба своје мишиће и заради много новца.
Породично предузеће
Као што сам приметио пре две године у чланку под насловом „Породични бизнис сталног рата”: „Неоконзервативни стручњак Роберт Кејган и његова супруга, помоћница државног секретара Викторија Нуланд, воде изванредан породични бизнис: она је изазвала врући рат у Украјини и помогла у покретању Другог хладног рата са Русијом, а он се умеће да захтева да се Конгрес повуче. војне потрошње како би Америка могла да одговори на ове нове безбедносне претње.
„Овај изванредни двојац мужа и жене прави прилично велики ударац за Војно-индустријски комплекс, тим изнутра-споља који ствара потребу за већом војском потрошњом, врши политички притисак да обезбеди већа издвајања и посматра као оружје захвалности произвођачи раскошно дају грантове истомишљеницима, јастребовским истраживачким центрима у Вашингтону.
„Не само да шира заједница неоконзервативаца има користи од тога, већ и други чланови клана Каган, укључујући Робертовог брата Фредерика са Америчког предузетничког института и његову супругу Кимберли, која води сопствену радњу под називом Институт за проучавање рата. ”
Али ствари нису испале баш онако како су их Кагани нацртали. Неокони републиканци су се спотакнули кроз предизборне изборе ГОП-а изгубивши од Доналда Трампа, а затим је – након што је Хилари Клинтон одвојила сенатора Бернија Сандерса у страну и затражила демократску номинацију – преварила опште изборе Трампу.
После изненађујуће победе, Трамп је – уз све своје бројне недостатке – препознао да му неоконзервативци нису пријатељи и углавном их је оставио на хладном. Нуландова не само да је изгубила политички именовани посао помоћника секретара, већ је дала оставку и на спољну службу.
Са Трампом у Белој кући, спољнополитички естаблишмент званичног Вашингтона којим доминирају неоконзерватори је пао, али далеко од тога. Демократе и либерали који су толико мрзели Трампа, били су срећни што су подигнули Нуландину палу заставу Новог хладног рата са Русијом, бацили су неоконзервативце. Као део сумњиве шеме да се Трамп отера са функције, демократе и либерали су навели без доказа да је Русија била у дослуху са Трамповим тимом да би намештала изборе у САД.
Колумниста Њујорк тајмса Томас Л. Фридман говорио је у име многих из ове групе када је упоредио наводно „мешање“ Русије са јапанским бомбардовањем Перл Харбора и терористичким нападима Ал Каиде 9. септембра.
У емисији МСНБЦ „Јутро Џо“, Фридман затражио да се оптужбе за хаковање у Русији третирају као цасус белли: „То је био догађај размјера 9. септембра. Напали су срж наше демократије. То је био догађај величине Пеарл Харбора." И Перл Харбор и 11. септембар довели су до ратова.
Дакле, са многим либералима заслепљеним својом мржњом према Трампу, био је отворен пут за неоконаше да се поново афирмишу.
Баитинг Републицанс
Роберт Каган узео на истакнуту страницу са текстовима Тхе Васхингтон Пост-а да би мамио кључне републиканце, као што је посланик Девин Нунес, председник Комитета за обавештајне послове Представничког дома који је на слици изнад чланка Поста и његовог наслова, „Мешање за Русију“.

Генерал Давид Петреус позира испред Капитола САД са Кимберли Кејган, оснивачицом и председницом Института за проучавање рата. (Фотографија: годишњи извештај ИСВ-а за 2011.)
Кејган је написао: „Било би немогуће замислити пре годину дана да би лидери Републиканске партије ефикасно служили као покретачи руског мешања у политички систем ове земље. Ипак, запањујуће, то је улога коју игра Републиканска партија."
Кејган је потом поновио групно мишљење званичног Вашингтона који је без скептицизма прихватио тврдње одлазећих шефова обавештајних служби председника Обаме да је Русија „хаковала“ демократске мејлове и објавила их преко ВикиЛеакса како би осрамотила кампању Клинтонове.
Иако Обамине обавештајне службе није понудио ниједан проверљив доказ да би подржали те тврдње – а Викиликс је негирао да је добио две групе мејлова од Руса – оптужбе су широко прихваћене у званичном Вашингтону као основа за дискредитацију Трампа и евентуално тражење његовог смењивања са функције.
Игноришући политички сукоб интереса за Обамине намештенике, Кејган је оценио да „с обзиром на значај овог конкретног налаза [о руском мешању], докази морају бити убедљиви” и оправдати „озбиљну, широку и отворену истрагу”.
Али Кејган је такође морао да препозна потенцијал неоконзервативаца да се врате на власт иза димне завесе Новог хладног рата са Русијом.
Он је изјавио: „Најважније питање се тиче способности Русије да манипулише изборима у САД. То није политичко питање. То је питање националне безбедности. Ако се руска влада умешала у изборне процесе у Сједињеним Државама прошле године, онда има капацитет да то учини на свим будућим изборима. Ово је моћно и опасно оружје, више од ратних бродова, тенкова или бомбардера.
„Ни Русија ни било који потенцијални противник немају моћ да ратним оружјем оштете политички систем САД. Али стварајући сумње у валидност, интегритет и поузданост америчких избора, може уздрмати тај систем до темеља.
Другачија стварност
Колико год да је Кејганов текст био алармантан, стварност је била далеко другачија. Чак и ако су Руси хаковали демократске мејлове и некако пренели информације Викиликсу – што је непоткрепљена и спорна тврдња – та два круга откривања имејлова нису била толико значајна за исход избора.
Хилари Клинтон је за свој изненадни пораз окривила директора ФБИ Џејмса Комија који је накратко поново отворио истрагу о њеном коришћењу приватног сервера е-поште док је била државни секретар.
Даље, по свему судећи, мејлови које је објавио ВикиЛеакс били су стварни и откривали су неправде водећих демократа, као што је намера Демократског националног комитета на изборима против сенатора Бернија Сандерса и у корист Клинтонове. Е-маилови председника Клинтонове кампање Џона Подесте открили су садржај Клинтонових плаћених говора Волстриту, које је она покушавала да сакрије од гласача, као и неке карактеристике Клинтонове фондације које се плаћају за игру.
Другим речима, саопштења Викиликса су помогла у информисању америчких гласача о злоупотребама америчког демократског процеса. Имејлови нису били „дезинформације“ или „лажне вести“. Биле су праве вести.
Слично обелодањивање догодило се и пре избора и ове недеље када је неко процурио детаље о Трамповим пореским пријавама које су заштићене законом. Међутим, осим Трамповог табора, готово нико није помислио да је овај незаконит чин објављивања пореских пријава грађана на неки начин претња америчкој демократији.
Општи осећај је био да Американци имају право да знају такве детаље о некоме ко тражи Белу кућу. Слажем се, али зар из тога једнако не следи да смо имали право да знамо о ДНЦ-у који је злоупотребио своју моћ да подмаже клинтонове кандидатуре за Клинтонову, о садржају Клинтонових говора банкарима са Волстрита и о страним владама које траже да плате -играти утицај доприносећи Клинтон фондацији?
Ипак, пошто Обамини политички именовани у америчкој обавештајној заједници „процењују“ да је Русија била извор мејлова Викиликса, напад на америчку демократију је разлог за Трећи светски рат.
Море Лоосе Талк
Али Кејган није био задовољан непоткрепљеним оптужбама у вези са Русијом која подрива америчку демократију. Он је као „чињеницу” – иако опет без изношења доказа – устврдио да се Русија „меша у предстојеће изборе у Француској и Немачкој, а већ се мешала у недавни референдум у Италији и у бројне друге изборе широм Европе. Русија примењује ово оружје против што већег броја демократија како би нарушила поверење јавности у демократске институције.

Амерички државни секретар Џон Кери, у пратњи помоћнице државног секретара за европске и евроазијске послове Викторије „Торије“ Нуланд, обраћа се руском председнику Владимиру Путину на састанку у Кремљу у Москви, Русија, 14. јула 2016. [Фотографија Стејт департмента ]
Али јасно је шта Каган и други неоконзервативци имају на уму, ескалацију непријатељстава са Русијом и значајно повећање потрошње на америчку војну опрему и западну пропаганду да би се „супротставили” ономе што се сматра „руском пропагандом”.
Кејган признаје да већ има много кључних демократа и либерала на својој страни. Дакле, он циља на републиканце да их примора да се придруже у пуном бајању Русије, пишући:
„Али републиканци су ти који прикривају. Садашњи лидер странке, председник, доводи у питање налазе, мотиве и интегритет обавештајне заједнице. Републикански лидери у Конгресу противили су се стварању било каквог специјалног истражног комитета, било унутар или ван Конгреса. Они су инсистирали да истрагу спроводе два обавјештајна одбора.
„Ипак, републикански председавајући комитета у Дому је показао да не види велику хитност у истрази и чак је довео у питање озбиљност и валидност оптужби. Републикански председник комитета у Сенату је невољко приступио задатку.
„Резултат је да истрагама изгледа предодређено да се одвијају споро, да дају мало информација и да још мање дају јавности. Тешко је не закључити да је управо то намера руководства Републиканске странке, како у Белој кући, тако иу Конгресу. …
„Када републиканци стану на пут темељним, отвореним и тренутним истрагама, они постају руски саучесници након чињенице.
Лежање са Неоконима
Многим демократама и либералима може бити охрабрујуће то што је водећи неоконзерватор који је помогао да се утире пут ка рату у Ираку, сада уз њихову страну у ометању републиканаца јер се нису ентузијастично придружили најновијем руском лову на вештице. Али такође би могли да застану да се запитају како су дозволили да их мржња према Трампу доведе у савез са неоконзервативцима.

Руски председник Владимир Путин, након обраћања Генералној скупштини УН 28. септембра 2015. (Фото УН)
У среду у Тхе Валл Стреет Јоурналу, брат Роберта Кејгана Фредерик и његова супруга Кимберли испустили су другу ципелу, излажући давни сан неоконзервативаца о америчкој инвазији Сирије, пројекат који је стављен на чекање 2004. војних преокрета САД у Ираку.
Али неоконзервативци већ дуго жуде за „променом режима“ у Сирији и нису били задовољни Обаминим наоружавањем антивладиних побуњеника и ограниченом инфилтрацијом америчких специјалних снага у северну Сирију да помогну у поновном преузимању „престонице“ Исламске државе Раке .
У журналу, Фредерик и Кимберли Кејган позивају на отварање новог војног фронта у југоисточној Сирији:
„Америчке војне снаге ће бити неопходне. Али САД могу да регрутују нове сунитске арапске партнере борећи се заједно са њима у њиховој земљи. Циљ на почетку мора бити против ИСИС-а јер он контролише последња подручја у Сирији где се САД могу разумно надати да ће пронаћи сунитске савезнике који још нису под утицајем Ал Каиде. Али циљ након избацивања ИСИС-а мора бити подизање сунитске арапске војске која би на крају могла поразити Ал Каиду и помоћи у преговорима о рјешавању рата.
„САД ће морати да изврше притисак на Асадов режим, Иран и Русију да окончају сукоб под условима које ће сунитски Арапи прихватити. То ће бити лакше урадити уз независност и утицај сигурне базе унутар Сирије. … Председник Трамп би требало да пробије погрешну логику и лоше планирање које је наследио од свог претходника. Он може да трансформише ову борбу, али само тако што ће променити амерички приступ њој."
Нова шема о Сирији
Другим речима, неоконзервативци су се вратили својим паметним играма речи и својим стратешким маневрима како би привукли америчку војску у пројекат „промене режима“ у Сирији.
Неокони су мислили да су скоро постигли тај циљ тако што су 21. августа 2013. приковали мистериозни напад сарином изван Дамаска на сиријску владу и увукли Обаму у мишоловку да покрене велики амерички ваздушни напад на сиријску војску.
Међутим, руски председник Владимир Путин се умешао да обезбеди да сиријски председник Башар ел Асад преда све своје хемијско оружје, иако је Асад и даље порицао било какву улогу у нападу сарином.
Путиново мешање у осујећивање сна неоконзервативаца о сиријском рату за „промену режима” довело је Путина на врх листе њихових непријатеља. Убрзо су кључни неоконсисти, као што је председник Националне задужбине за демократију Карл Гершман, гађали Украјину, што је Гершман сматра "највећом наградом" и одскочна даска ка коначном свргавању Путина у Москви.
То је припало помоћнику секретара Викторији „Торији“ Нуланд да надгледа "промену режима" у Украјини. Ухваћена је на необезбеђеној телефонској линији крајем јануара или почетком фебруара 2014. како са америчким амбасадором у Украјини Џефријем Пајатом разговара о томе како да „залепи“ или „приреди“ промену у украјинској изабраној влади председника Виктора Јануковича.
Неколико недеља касније, неонацистички и ултранационалистички улични борци предводили су насилни напад на владине зграде присиљавајући Јануковича и друге званичнике да побегну и спасавају своје животе, а америчка влада је брзо поздравила режим пуча као „легитиман“.
Али украјински пуч је довео до сецесије Крима и крвавог грађанског рата у источној Украјини са етничким Русима, догађаја које су Стејт департмент и мејнстрим западни медији оценили као „руску агресију“ или „руску инвазију“.
Дакле, до последњих година Обамине администрације, створена је сцена да неоконзервативци и породица Каган предводе следећу фазу стратегије скретања Русије у ћошак и успостављања „промене режима“ у Сирији.
Било је потребно само да Хилари Клинтон буде изабрана за председника. Али ови најбоље припремљени планови су изненађујуће залутали. Упркос својој општој неспособности за председника, Трамп је победио Клинтонову, што је горко разочарење за неоконаше и њихове либералне интервенционистичке сараднике.
Ипак, такозвани „#отпор“ Трамповом председништву и невиђена употреба његових обавештајних агенција од стране председника Обаме да представи Трампа као руског „манџурског кандидата“ дали су нову наду неоконзервативцима и њиховој агенди.
Требало им је неколико месеци да се реорганизују и прегрупишу, али сада виде наду у толико снажном притиску на Трампа у вези са Русијом да неће имати другог избора осим да купи њихове ратоборне планове.
Као што је то често случај, Породица Каган је зацртала правац акције – натерати републиканце да се придруже свеопштем нападу на Русију, а затим убедити смекшаног Трампа да покрене инвазију на Сирију у пуном обиму. У овом настојању, Кагани имају демократе и либерале као пешадије.
Истраживачки репортер Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову најновију књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом).
Можда има наде…. Русија, Трамп и нови детант… из Савета за спољне послове… са овом везом која не захтева регистрацију… http://us-russia.org/4692-russia-trump-and-a-new-dtente.html
Да би се Роберт Каган поистоветио са термином, „интелектуалац“ је слично томе да Хилари Клинтон назовеш присталицом Доналда Трампа.
Кејган никада није показао било какав интелектуални капацитет; уместо тога, он је анти-интелектуалац. Подсећа ме да је једина разлика између будала и интелектуалаца у перспективи.
Да, изгледа да је ова породица рођена и одгајана за смрт и уништење. Ово морате прочитати и поделити, пошто су алтернативне вести цензурисане, ако сви делимо и реблогујемо важне вести и чланке попут ове, не могу нас све затворити и сакрити вести. Јел тако? ?
„Украјински удар“
и какав уносан подухват се показао за некога.
Шта се десило са ЗЛАТОМ Украјине .. да ли смо већ сазнали ?
За неке основне информације .. Не пучу у Украјини – Парис Вебцаст Наталије Витренко – иоутубе.
Ако погледате видео, немојте молим вас како полиција није пружила отпор чак ни када је нападнута тешким ланцима и запаљена.. где сте то икада видели осим у постављеној лажној застави.
Републиканци морају да исправе свој поступак - а не могу јер су превише неоконзервативци. Чиста истина је — шачица људи око ДНЦ-а је успела да државу држи као таоца изопаченог правосудног система — и пошто су га изопачили, сада су спремни да поберу плодове. Али биће потребни само неки храбри и патриотски настројени људи — демократе или републиканци да их сруше.
САД нису блискоисточна земља са правосудним системом о којем се преговарају приватно. У нашој земљи постоје класе злочина које гони држава у име друштва, а није на појединцу да одлучује да ли ће покренути оптужницу. Када је ДНЦ одбио захтев ФБИ-а да се њихови сервери испитају помоћу форензичких алата који могу открити више врста хаковања — ФБИ је требало да искористи своја овлашћења да спроведе истрагу о потенцијалној издаји.
Хилари Клинтон је оптужила Трампа у дебати која је емитована на националном нивоу да је он Путинов манекен. Учинила је то на основу сопствене приватне истраге коју је спровео њен пријатељ — а онда је Обама дозволио да извештај буде основа свих закључака агенције „17“ о хаковању које је извршила Русија.
ФБИ под Обамином администрацијом није покренуо правни процес — истрагу злочина издаје. ДНЦ није имао право да одбије приступ — а ФБИ је требало да заплени сервере. И оптужио било кога да није сарађивао у ометању правде. ДНЦ је порицао званичну истрагу било је погрешно, али и ФБИ и Обамино министарство правде. Они су изопачили систем правосуђа — дозвољавајући сада све врсте бизарних оптужби, и заговарајући ратове користећи хаковање ДНЦ сервера као оправдање! Овакве изјаве и дивље оптужбе сада су дозвољене јер је правни процес за утврђивање истине био блокиран — тако да све иде. Скупо ћемо платити ово пљување по нашем правосудном систему. Приватна организација – ДНЦ, оптужила је тадашњег кандидата, а сада председника, да је корисник операције хаковања рачунара – а затим ускратила приступ серверима ФБИ-ју да спроведе званичну истрагу. Затим је ангажовао приватну компанију — посебно једну особу са занимљивом позадином и породичном историјом везаном за Русију — да напише извештај у којем се тврди да је хакирање прошло. Чињеница да су све те агенције тада петљале кроз процес - уместо да су одбиле да коментаришу због одсуства било какве службене истраге. То су ствари које би требало да нас забрињавају — како смо уопште дошли до ове тачке? Зашто је правосудни систем заказао — и сада треба да наставимо фарсу „истрага“. на основу чега? Знао сам да неће бити лако отарасити се неоконзервативаца у разним одеждама, али нисам очекивао такву неспособност и слабост у Републиканској странци. Обе странке су корумпиране - није ни чудо што је Трамп изабран. Треба му велика два по четири, и прво се позабави својом странком.
Трампу не требају неоконзервативци да га гурну у рат. Стив Бенон је експлицитно и више пута изражавао своје уверење у -неизбежан - катаклизмични сукоб. Зашто игнорисати овај ФАЦ Т. Није „алтернативна чињеница“. Искрена чињеница. Реалност. Урадите своју дужну пажњу и истражите то.
Смешно је видети људе који И даље бране Трампа. Чак ни у кампањи, никада није рекао да је против рата. Критиковао је рат у Ираку (и онда рекао да је требало да им украдемо нафту...), али је такође питао „зашто не можемо да користимо нуклеарне бомбе?“ Хвалио се како је бомбардовао људе. Нису кагани ти који су „натерали“ Трампову администрацију да радикално повећа брујање у Јемену.
Враћајући се на 1987. годину са нуклеарном експлозијом у Чернобиљу на Криму, то је била Русија. Сада се налази у Европској унији ЕУ и фабрика треба да се поново обложи свежим слојем цемента са својим пукотинама које се шире, али је сада у капиталистичкој привреди и њихова нова поправка није профит. Никада није поправљено у старту, само прекривено цементом и остављено неком другом да сада среди, а Кагани не могу да продају са профитом.
нема помена о политичким или друштвеним/верским склоностима ових ратних хушкача, зар не претпостављам да су они признати чланови зио-клуба, сви планери рата, зар не?
Нуделман би требало да буде обешен за њену јадцу. Кагана би требало ошамарити.
Не може се порећи запањујуће паралеле између избора у САД и предстојећих избора у Француској. Прво, имате популистичког рантера (Трамп, Ле Пен), кога нико не очекује да победи. Онда имате „умереног“ кандидата (Хилари, Фијон), који се дискредитује. Онда имате мрачног коња (Сандерс, Макрон), чији ће гласачи наводно једноставно остати код куће у довољном броју да допусте популисти да победи. Против здравог разума је тврдња да тако блиске паралеле између две наизглед неповезане ситуације могу бити било шта друго осим покушаја да се манипулише оба избора. А заједнички именитељ је Владимир Путин.
Необјашњиво — и, мислим, типично — Пари пише добро, али не успева да идентификује Кагане и њима сличне као Јевреје, Ционисте, Израелце на првом месту, двојне грађане са прво лојалношћу ционистичком ентитету, такозваном Израелу, и издајнике фундаменталног/језгра Национални безбедносни интереси САД. Свака акција коју они предузму је у служби и у крајњој перцепцији користи од ционистичког ентитета. Пари игра око те реалности (Иран, сунитско-шиитске поделе, Сирија, мешање Русије у промену режима у Сирији за којом зиоентитет жуди, јуриш на Путина у Украјини као одмазду, појачано завијање са Саудијском Арабијом, Бахреином, Кувајтом и др...) али очигледно нема храбрости да се томе одлучно супротстави. Све ово док су аспирације Палестинаца за правдом, људским правима, достојанством и слободом потиснуте у задњи део аутобуса и заправо га аутобус прегази… управо оно што ционистички ентитетски криминални психотици желе. Кагани испоручују...
Континуирано. …змија у соби….не помиње се :)
911 је био стар само неколико сати,... када се израелски министар одбране Ехуд Барак појавио на ББЦ-у
Набрајајући све терористичке режиме са којима се мора суочити,
Ирак, Либија, Сирија. ….
Амерички МИЦ доминира Америком,….национални дуг се удвостручио под Обамом,…који је био огроман
Војна потрошња.
Од 911….САД оперишу против Ирана. ....шеме против шиитске владе у Ираку,
Омогућите Куку суниту/ИСИС-у да прегази делове Ирака и Сирије.
Амерички хеликоптери испоручују оружје ИСИС-у, чак и недавно спасавају своје вође из Мосула,
Ирачка војска их снима како то раде. ..
Египат… који су га Обама/Клинтон и Муслиманска браћа преварили, …избацили су их,
Помаже Либији да изгуби МБ,…Русија помаже овде.
Саудијска Арабија је можда изгубила Египат и сада има само лудог калифа у Турској. ..и кога год САД могу да изнуде да им помогне.
Саудијци су суморни неуспех у Јемену. ..
Иран опрезно игра дугу игру.
Израел жели напад на Иран. ..пре него што Иран постане јак Зенит.
Једина реч коју бих извукао из вашег коментара је Јевреји. У САД има много финих Јевреја, већина њих. Ционисти су друга прича. Они који поседују двојне пасоше треба да пређу у следећи авион. Чак ћу платити и за Каган Клан. Желимо вам свима леп миран дан.
Имам само једну ствар да кажем онима који су жељни да ову земљу врате у још један луди блискоисточни рат………ВИ ПРВИ!!
Теде, мој коментар је био саркастичан јер ниси поткрепио своје мишљење никаквим чињеницама. Ситуација постаје веома заоштрена јер сада канадски министар спољних послова улази у бесмислицу. Фриланд је управо извукао кримске Татаре као жртве руске агресије, а ја сам, не знајући ништа о том питању, морао да почнем да копам, што је почело са америчким чланцима који подржавају брутализацију од стране Русије, неки из 2016. Даље копају неки чланци да ово није случај, Татари су подржали да идемо са Русијом док су Кримљани гласали. Све што подржава ту пропаганду је распрострањено, постоји ли више слободна штампа, а жестока фиксација на Русију је ван контроле. А мој став је да су неки политичари вољни да нас одведу у изумирање да би добили свој начин, док ми имамо планету са много проблема којима би требало да се позабавимо.
Нисам понудио своје мишљење, понудио сам своју интуицију.
Не верујем Путину више него Трампу. Што се мене тиче, то су два грашка у истој махуни – аутократе. Једина разлика је у томе што је један паметнији од другог.
Што се тиче Кагановог синдиката, као што сам рекао, разумем, знам за њих. Руси имају своје кагане. Ипак, збуњује нас то што све то откријемо, зар не?
„Заглавио сам у Санкт Петербургу
Када сам видео да је време за промену
Убио цара и његове министре
Анастасија је узалуд вриштала”
Психопати ПНАЦ-а су учинили свој део 911.
Освајање 7 нација за 5 година за Израел је одложено.
МИЦ има Ал Кааду, ИСИС. ..чак и Муслиманска браћа, ..свуда,
Да би МИЦ-у дали године и године. ..чак још једну деценију или више ратног задовољства.
Трамп је дао огроман поклон војсци. ..пре него што су дошле мартовске иде.
Саудијско-катарски блок је уложио више милиона у промену режима Асада.
Обучене Мерцс снаге, логистика, оружје. ...држање против Ирана,...и сан
Оф Пипелинес.
Ердоган Луди калиф прима терористе из Саудијске Арабије или Либије и других,
Прималац цевовода.
Израел неће вратити Голан….жели да Хезболах нестане из близине његове сигурне зоне.
Превише новца са којим МИЦ жели да се игра. ..и како је адмирал Томас Мурер прокоментарисао,
„Ниједан амерички председник не може да се супротстави Израелу“
Америчке чизме се враћају у Авганистан, ...у Јемен, ... у Ирак, ... иду у Сирију,
Медији који блеје о америчким потребама враћају се у Либију и поправљају тај неред.
Где је Трамп са својим наводним обећањима о неинтервенцији?
Медији Џона Мекејна и Дубоке државе јуре против Русије са лажима попут оружја за масовно уништење Ирака
Да ли је Деја Ву
УК/САД је последња империја, а Трамп је „анђео смрти“.
Ништа добро не може или неће од његове лажне администрације...
http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2016/11/09/20161111_trump1.jpg
Па онда, Теде, зашто се не преселиш у Русију да урадиш објективну процену земље и под Путином? Наравно, руски језик није лак за учење!
Управо је објављено на Глобал Ресеарцх-у да је Русија апсорбовала 2.5 милиона украјинских избеглица од америчког државног удара 2014, а Европа још 900,000, према речима посланика Кремља у фебруару. Хвала Викторији Нуланд!
Хмм...то је одговор који бих очекивао на ТхеБлазеу – трзај колена и црно-бели.
Можда би требало да научим руски. Да ли се нудите да ме научите, друже?
ОК, разумем за Кагане, али још увек не верујем Путину.
Роберт Пари и Глен Гринвалд су на врху моје кратке листе хероја из стварног живота, храбрих, који говоре истину, али за данас Киза влада својом снагом: „Између Клинтонових либерала и Зиокона Ц'ест уне Аффаире д'Амоур Тоујоурс, како Пепе Ле Пев воли да каже.
Огроман реквизит, Зика, за спомињање Пепеа, ХРЦ-а и неоконса у једној реченици…
Кагани би требало да буду у затвору за све злочине које су омогућили, све животе које су уништили.
Чланак Тонија Карталука о Дубокој држави је одличан, хвала, Џо. Мултиполарни свет о којем говори, а на који Путин често говори, је оно што неоконистичарски империјалисти попут Кагана не желе, али они то ионако добијају. Од дана рата у Ираку, многи одлични алтернативни новинари, као што је овај сајт, разоткривају и настављају да разоткривају чињенице иза дубоке државне пропаганде, тако да ови људи не могу да доминирају као некада. САД не изгледају тако добро многим нацијама након катастрофа које су изазвали проки ратови промене режима. Упркос огорчењима Путина и Русије у САД, многе друге земље не прихватају тај став, колико сам прочитао. Управо сам прочитао да Кина жели да помогне обнову Сирије, пошто је Сирија важна географска рута у њиховом пројекту Један појас, један пут. Ако САД не могу да препознају да не могу заувек остати на врхунцу и да је мултиполаран свет, могле би се наћи изоловане.
Кагани једноставно обезбеђују стратегију за унапређење растуће агенде…..Стратегија просечног грађанина САД је самозадовољство и њихов план је једноставно да не раде ништа…..Ето зашто 1% влада над 99%…..
Исус Христ. да да да да. Све по старом. У потрази за знаком светлости после избора, најбоље што сам могао да урадим је „па, барем Нуланд неће бити државни секретар“. Али да наставим и даље и даље…
Зар се не дешавају важније ствари? Шта кажете на „тврду дипломатију“ о којој трамписти говоре?
Било је смешно….на болестан начин…видети Трампа и личности из администрације…који користе исти језик као и Пари и његови верници. „Макартизам“, „дубока држава“ се користе у сваком другом пасусу.
Примећен је значајан помак ка тачкама разговора Трампове администрације у коментарима овде у „вестима“ конзорцијума. Чак се и дебакл „лажних вести“ овде потпомаже.
И не у правом смеру.
Моје питање... Када почињу вести, Роберте?
Знаш да је могуће да си толико љут да не обраћаш пажњу. Ако мислите да је дошло до „изразитог померања ка Трамповој администрацији у коментарима овде“, ви заправо не читате шта је овде, само брзо баците поглед и лупкате ногом од иритације. Зашто сами не објавите мале вести уместо да се стално понављате?
Ево те везе до Сакеровог чланка:
http://www.unz.com/tsaker/u-s-against-iran-a-war-of-apples-vs-oranges/
Поента је направљена. Тешко је читати исте основне информације изнова и изнова и можда ми недостаје нијанса која стоји иза сваког понављања. Ако неко до сада не зна за Каган/Нуланд... па, претпостављам да је ово добра информација. Али више ме занима шта се САД дешава. Не могу да видим да су Каган или Нуланд добили било какву привлачност у садашњим државним или министарствима одбране... били дискредитовани и Трамп жели само своје кловнове за циркус.
Ево мало новинарства од тренутног интереса. Или су то можда само „лажне вести“. (Искрено, сматрао сам да је излет са „лажним вестима“ овде у Конзорцијуму такође био увредљив. Постоји неколико добрих извештаја са МСН-а...без обзира у шта ехо комора верује.)
http://www.slate.com/articles/news_and_politics/politics/2017/03/a_top_trump_aide_has_been_strongly_linked_to_a_nazi_group.html
Дакле, ваше схватање онога што је „важно“ није у складу са ЦН и тежином његовог коментара. Мислим да си то јасно ставио до знања у неколико наврата.
Требало би да мислим да ако се ова страница бави понављањем тачака разговора Трампове администрације, до сада бисмо имали покривену ствар „тврде дипломатије“. Ако сте забринути због онога што г. Парри објављује, пошаљите чланке о ономе што мислите да је важно. Ако сте забринути за ниво или правац коментара овде, дајте свој допринос нечим суштинским.
Па, играчи Трамповог тима чак и сам Доналд морају да се бране из сопствених разлога. Мислим да је већина коментатора овде мало забринута и то с правом из својих разлога, ја лично не волим оцрњивање свега руског и очигледну Макартијеву тактику која се дешавала да позива на лов на вештице, специјалног тужиоца на на основу непоткрепљених навода. Демократе не позивају на правду, већ желе да убију Трампа, али Пенсе би био још гори. Можда је време да се на неком нивоу верује у демократију.
Све ово хиперболично глумљено згражање због наводних деструктивних страних системских поремећаја, посебно када такве акције предузимају грађани нација које су историјски биле жртве много деструктивнијег тајног напада. Историјски контекст тренутног размимоилажења између САД и Русије може се пружити информираним увидом из синопсиса и референци садржаних у овом тексту: http://www.wildboar.net/multilingual/easterneuropean/russian/literature/articles/whofinanced/whofinancedleninandtrotsky.html
Дволичност и лицемерје могу послужити за политичку забаву, али ни једно ни друго не служи здрављу информисане јавности.
EA
Уместо да буду хваљени и да им се дају главне платформе за остваривање својих штетних интереса, Кагани би се требали суочити са неком врстом правне одговорности као професионални ратни злочинци.
Као што је ПТ Барнум рекао: „Сваког минута се рађа наивчина“. Право питање је ; Хоће ли амерички народ бити увучен у рат са Русијом или Кином? С обзиром на њихову прошлост о озбиљном довођењу у питање пропаганде коју су спровели Кагани и сви, не надам се превише овом садашњем гурању ка ономе што ће бити катастрофалан рат.
Све је то прича. Не можемо да победимо талибане или Вијетконг или мексичке и централноамеричке наркобанде на терену ако дође до тога. Русија? Кина? То је смешно. Ово је да би се оправдало одржавање статуса куо у овој нацији. Нама, Народу, не може се дозволити да дижемо главе и гледамо у стварност. Морамо да будемо преокупирани БС. Политичка коректност је урадила свој посао сада морамо да потрошимо гомилу новца на измишљене претње да би милијардери и банкари постали богатији и да се сви претварамо да су важни и да је ово поштено и оправдано и демократија на делу, потребни су нам идиотски генерали у оптужбе и политичари који тврде да говоре. Замагљивање, коју год реч или комбинацију речи желите. То је фашистичко срање. Ми, људи, нисмо желели више рата у Сирији под Обамом. Ништа се није променило, следећи пут неће бити важно да ли је 90% позива у канцеларије Конгреса против рата. Ово је оно што је Ајзенхауер рекао да ће се догодити још 1958. године кроз учвршћивање војно-индустријског финансијског сајбер обавештајног комплекса.
Зар не постоје закони које породица Каган крши? Чини ми се да би требало да почнемо од њих и да их ухапсимо због лажи које су одвеле Бушов режим у блискоисточне ратове и дефинитивно због украјинског пуча. Они финансирају и шире тероризам, па су и новац и финансијери који стоје иза ових ратних трустова мозгова такође криви. Ово иде све до браће Кох и и њих треба ухапсити! Зашто смо ми, крсташи мира, у дефанзиви. Морамо да пређемо у офанзиву. Доста више!
Наслов би требао бити „Како претворити незапосленост у сјајан дан на вјешалима“.
ИЗУЗЕТНА
Доналд Каган
Изнедрио племе
Од лименог рога
варриорс
Вежбај рат он
Речено им
Направите мушкарце
Жртвовање
Њихов разлог и
Њихова исправност
Њихови снови о рају.
Нека се плаше
Празан простор
Испуњена дочараним ђаволима
Натерајте их да жртвују своје младе
Да спасе божје свете насељенике.
Нека Обама буде на њиховој линији
Додајте и Џона Луиса
Гледајте црне вође
Понашај се тако глупо
И срање о Кинг то Боот.
https://www.youtube.com/watch?v=nXspsfoPX50
Зашто би Руси морали да поткопавају демократију у Сједињеним Државама када машине демократске и републиканске странке то раде тако диван посао саме?
Овде је проблем недостатак идеалне структуре у коју би се заинтересовани укључили
Нико није оцртао идеалну Америку са становишта свакодневних Американаца.
ових 340,000,000 милиона немају појма шта да буду за и против јер имају
нема структуре и сврхе .. чини ми се да развијам ту структуру (култура, образовање,
здравствена заштита, бирачка права, финансијска сигурност, инфраструктура и сл.).
Развој структуре је први корак ка јачању подршке која је Трампу потребна да донесе исправне одлуке.
Трампу самом недостаје та структура. Када структура постане позната реч, сви знају
исправна одлука, они би се могли сложити да се не слажу у вези са његовом применом, али намеравани резултат је јасан.
Да сам ја Кагани са толико оптерећеним планом као што деле у светској тврдњи америчке изузетности, онда бих сматрао ПОТУС-ову Ахилову пету за Џереда Кушнера и његову жену; и, на мање или више нежан и суптилан начин, настојао бих прво да успоставим однос са њима као средство за постепено довођење патер фамилиас у мој ратоборни и империјалистички начин размишљања. Ја лично сматрам кагане (између многих других) правим непријатељем народа. Али то је моја брига — односно покушај да предвидим и надмашим непријатеља. Зато је најбоље пазити у том правцу.
Трамп је неутралисан да постане марионета дубоке државе. Свет треба да очекује ратни посао као и обично.
У Вашингтону има толико оних који заслужују да им се суди за злочине против човечности да је тешко знати одакле би неко почео. Заправо, када боље размислим, породица Каган би била одлично место за почетак! Онда би, наравно, морали да пређемо на Била и Хилари и још један веома заслужни пар Саманте Пауерс и мужа Каса Састиена који је познат по „когнитивној инфилтрацији”. Очигледно психопате сматрају једни друге прилично привлачним, иако ко зна колико убиствених фантазија ови конкретни супружници заправо могу да гаје једно према другом??
Роберт Парри хвала вам и молим вас да наставите са својим напорним радом. Наша најбоља нада за мир лежи у Трампу, Беннону, Тилерсону и генералима. Звучи сулудо (и јесте!), али они су добро прилагођени јер су усклађени са добрим делом гласног бирачког тела. Тулси Габбард (Д-ХИ) је предложио закон о заустављању наоружавања терориста, а он има пратиоца у Сенату, спонзорисан од Ранд Паула:
https://www.mintpressnews.com/rand-paul-joins-tulsi-gabbard-calling-congress-stop-funding-isis-al-qaeda/225868/
Ово је информисано бирачко тело које предузима акцију. Парри ради свој посао тако што нас обавештава. Наш посао је да подржимо ХР608 и С.532.
Да ли сте читали и слушали стварне речи Стива Бенона?
Ако мислите да се залаже за мир или антират, ви сте 180 степени од стварности.
Иди истражи.
Рекао је да је рат са Кином "неизбежан". На радију Бреитбарт.
Више пута је говорио да смо у сукобу цивилизација са исламом. Светски рат.
Његово веровање у псеудоисторију „четвртог преокрета” огледа се у његовом веровању у предстојећи катаклизмични догађај који је неизбежан.
Ах да, манифест Пројекта за нови амерички век: примарни аутори Роберт Кејган и Вилијам Кристол у име неоконистичке кабале и европског колонијалног ционистичког пројекта. Још једна демонстрација да уски, себични интереси, похлепа и жеђ за моћи покрећу овај свет. И све време на хоризонту се спремају две велике олује, од којих је свака способна да доведе нашу и већину земаљских врста до изумирања. Једна, можда и најнеминовнија, је врло реална могућност нуклеарног уништења коју предводе безобзирни идеолози и предаторски капиталистички дубоки државни демагози у својој потрази за доминацијом пуног спектра глобалних послова. Чак и ако се на неки начин избегне страшна баук нуклеарног холокауста, среброљубиви, безгранични апетити глобалног корпоративног света за краткорочним профитом, посебно кроз експлоатацију фосилних горива, учиниће најгора предвиђања климатских промена неизбежним: еколошки колапс, а заједно са њим и колапс не само националних држава већ људске способности за расуђивање. Како велике нуклеарне силе, које су млатарале попут диносауруса током пермско-тријаског изумирања — познатог и као Велико умирање — тада неће постати Смрт, Разарач светова?
ФВИВ, диносауруси још нису постојали до краја перма.
Институт за проучавање рата, то говори све! Сјећам се када је Деннис Куциницх као представник из Охаја представио нацрт закона за стварање Одељења за мир. Није отишло много далеко.
Такође нисам знао за Фредерика и Кимберли Кејган. Колико се још ових Кагана може изродити?
Хвала на добром упозорењу, Роберте Парри. Ови људи морају ноћу сањати рат. Надам се да су Трамп и Тилерсон опрезни према њима.
„Колико се још ових Кагана може изродити?“
Да и колико још Девоа и Принчева можемо себи да приуштимо. Или колико Бушова, Клинтонова или Трампова!
Очај са којим неоконзервативци маме за нови Хладни рат сугерише да постоји нешто много веће од „хаковања избора“ што треба прикрити. Осим профитних мотива, однос трошкова и користи више личи на трик да се избегне затвор. Није да се ико у „дубокој држави“ икада суочава са казнама за тешке злочине и прекршаје, али то мора бити мучна помисао свима који су упознати са Јулијусом Штрајхером и Алфредом Розенбергом.
С обзиром на ратове које су Кагани помогли у промовисању и последице ових ратова, сигурно постоји неки злочин за који би они могли бити оптужени.
Желимо.
У емисији „Јутро Џо“ на МСНБЦ-у, Фридман је захтевао да се оптужбе за хаковање у Русији третирају као „цасус белли“: „То је био догађај у размерама 9. септембра. Напали су срж наше демократије. То је био догађај величине Пеарл Харбора." И Перл Харбор и 11. септембар довели су до ратова.
Овај цитат сугерише да је време да пошаљемо тим људи у лудачкој кошуљи у Њујорк тајмс да одвезу ову лудачку торби у лудачку канту. Кад боље размислим, можда би требало да понесу неколико луђачких кошуља са собом и почисти редакцију.
Апсолутно је глупо, зар не?! Мораћу да погледам, али кладим се да није било ни подсмеха, па чак ни подигнуте обрве када је Фридман (ох-тако озбиљан-у-знати пригушени Фридман који је уживао у промоцији Ирака поље убијања) пљуну му мозак слини. Заиста га треба упутити. У најмању руку, требало га је прозвати због свог апсурда пре него што буде извињаван на следећој рекламној паузи.
Невероватно је како људи попут Кагана и Фридмана могу директно да се суоче са својим фарсичним размишљањима о руском „мешању“. Такође је смешно како они могу да причају о интегритету и поузданости демократских процеса када је Викиликс открио управо компромис таквих. Као што је приметио господин Парри:
„...по свему судећи, мејлови које је објавио ВикиЛеакс били су стварни и откривали су неправде водећих демократа, као што је намера Демократског националног комитета на изборима против сенатора Бернија Сандерса и у корист Клинтонове. Е-маилови председника Клинтонове кампање Џона Подесте открили су садржај Клинтонових плаћених говора Волстриту, које је она покушавала да сакрије од гласача, као и неке карактеристике Клинтонове фондације које се плаћају за игру. Другим речима, саопштења Викиликса су помогла у информисању америчких гласача о злоупотребама америчког демократског процеса. Имејлови нису били „дезинформације“ или „лажне вести“. Биле су то праве вести.”
Толико о правим вестима у овој земљи. И мој Боже, господине Кејган, Трамп не мора нужно да верује у налазе или мотиве „обавештајне заједнице“. Питам се зашто.
Надам се да ће Кагани пронаћи своју карму. Ох, и та ласица Фридман такође.
„Упркос својој општој неспособности за председника, Трамп је победио Клинтонову“,
Веома ценим извештавање и увид г. Паррија. Ипак, сматрам да утврђивање способности за Председништво одређују бирачи, а демократија одређује ко је квалификован.
Само да имамо демократију, Фран. Али у ствари, изборе и масовне медије контролише новац, а наш Устав нема заштиту ових оруђа демократије од моћи новца, јер тада није било предузећа већих од плантажа и малих бродова који би данас били мали бизниси. Ми сада немамо демократију.
Јебеш Кагане
Али они би се могли умножити!
Не баш – ако их јебу магарци.
Вар, Инц. Породична корпорација и којом управља.
Слика која је овде осликана је заправо прилично суморна када се узму у обзир дугорочне последице такве глупости. Трамп као могући спасилац из рата са Русијом је заиста тешка пилула за прогутање. Заиста веома тешко, вреди поновити. Уопште немам поверења у његову доследност. Што се тиче овог чланка, волео бих да могу да нађем грешку у анализи представљеној овде. Нажалост, не могу.
кагани никада не престају да узбуђују. пакет лудила на мом монитору и како су дођавола успели да зезну ствари. ох!! извини да, хиллари вхатсанаме!!!
Нисам био свестан улоге Кагана и захваљујем вам што сте се потрудили да објасните како је ова породица испреплетена са недавним незгодама. Али такође је то на неки начин задиркивање гњида. Ово је мала операција. То се не може поредити са деценијама дугим радом Чејнија да приватизује ДОД, научи своје корпоративне другаре Халибуртону како да уновче, сања о даљем уновчавању себе са ПНАЦ-ом и Карлајл групом, започне рат, дестабилизује Блиски исток и добити пропусницу од медија. Чејни и Буш игнорисали су сва упозорења ФБИ-а и ЦИА-е да саудијски терористи планирају напад који би Царлиле Гроуп одмах учинио најбогатијом приватном инвестицијском компанијом на планети.
Слажем се да је све планирано. Планирано унапред. Циљ је постати богат стварањем рата или ратова.
Схватам да је усмерен на микроскопски део слике, али не успева да повеже тачке Кагана и ПНАЦ-а и 9. септембра. Чејнијево лично признање да Американци без „Новог Перл Харбора“ вероватно не би пристали на његове снове о покретању превентивних ратова открива голу жељу да се обогати заједно са својим пријатељима у Карлајл групи која је разграбила залихе одбране када је Берлински зид пао и СССР се распадао. Док је остатак света славио могућност будућег мира са Русијом, људи из ПНАЦ-а су куповали залихе у одбрамбеној индустрији и сањали о рату. коју су створили игноришући све знакове да је 11. септембра у току. Разумем да су сматрали да ће неки будући демократски огранак власти пропустити прилику да створи лажног непријатеља у Ираку и неће успети да покрене рат.
Али чињенице су да се цијела ствар могла избјећи и гурнута је брдом лажи које су главни медији једноставно избацили доводећи нас у рат.
Ту се не завршава. Док смо сада заузети забраном милионима људи да дођу у Америку јер би могли бити терористи, прави терористи из иностранства и код нас са исламским везама су сви били познати властима. Ипак, нису учинили ништа да их зауставе и уместо тога су своје неуспехе искористили као изговор за стварање хаоса за који се надају да ће довести до још већег насиља.
Како је типу који је отишао у ФБИ и признао да је био у заблуди и чуо гласове у својој глави који покушавају да га претворе у терористе ИСИС-а, онда дозволити да се укрца у авион са пиштољем?
Како је бомбашу у гаћама дозвољен улазак у авион када су његови родитељи позвали амерички конзулат да обавесте америчке званичнике да њихов син улази у авион са бомбом. Ипак, пустили смо ову особу у авион. Зашто медији никада нису истражили овај неуспех?
Неуспех за неуспехом са великом неспособношћу савезних власти задужених за нашу безбедност довео је до терористичких аката, а не неуспех да се милиони људи спрече да путују овамо.
Бостонски маратон су америчким обавештајним агенцијама издвојили нико други до Руси да су терористи, али ми смо их пустили унутра. Никаква истрага о томе, већ забрана читавих нација није опција коју смо сада покушали два пута. Шта је са неуспехом обавештајних служби да обележе двоје људи који су означени као терористи?
Овде је много већа прича.
Америчка влада и обавештајне агенције су очигледно дозволиле да се догоде терористички напади. Ово се дешавало изнова и изнова, а ипак се медији увек изнова фокусирају на терористе, игноришући и не извештавајући о позадинској причи о томе како смо ми то једноставно дозволили.
Може се рационализовати аргументованим аргументом да морамо дозволити да неки напади усредсреде наше напоре на осујећивање још већих напада као што су нуклеарни напади, али није било никакве акције владе да се заиста побољша безбедност, па у чему је поента.
Бесмислени чин изувања ципела на аеродрому није копиран само тако што нас терају да се скинемо до гаћа на основу сличног догађаја као бомбаш у ципелама, јер људи не би толерисали да буду приморани да скину сву одећу.
Пошто је ФАА тест безбедности аеродрома открио да оружје није откривено у 95% времена, сви се припремамо за обарања. Нико не испитује разлог зашто 95% времена неко са пиштољем у пртљагу пролази кроз обезбеђење које је наводно опремљено машинама које могу да уоче оружје. Где је истрага о машинама пошто тако често кваре?
Постоје разне врсте сличних прича које све закључују да смо суочени са рационалним разлогом да наша влада треба да дозволи да се деси нека терористичка акција која заузврат нашу државу све више окреће ка милитаристичкој полицијској држави.
Оно са чиме имам проблем је то што је већа вероватноћа да ћемо бити нападнути од стране познатих терориста и да то изгледа нико не брине. Претпостављам да дозвољавање терористичких напада обезбеђује политичку сагласност за покретање трилионских ратова против других нација, све ради профита и стављања шпијунских колача у наше фрижидере. Пази! Ту је камера одмах испод шлага на колачу! Не једи то!
Не можемо само да игноришемо домаће терористе као што су стрелци у Калифорнији којима је, док су били на листи за посматрање, било дозвољено да купују оружје или лудак који је рекао ФБИ ИСИС да му је у глави да се укрца у авион са пиштољем и не уради ништа да истражите ове пропусте обавештајних служби и уместо тога их употребите да затражите од Аппле-а да одобри приступ свим нашим информацијама на паметним телефонима и нареди забрану путовања милионима људи, док оправдава претварање наших телевизора у Великог брата.
Не можемо занемарити очигледне неочекиване успехе Чејнија и његових пријатеља из групе Карлајл да се обогате дозвољавајући терористима да убију хиљаде људи.
Ако ћемо пролити крв припремајући се за рат, онда треба да будемо сигурни да чинимо све што је у нашој моћи да га спречимо, а посебно да не желимо да се обогатимо у њему. Такође треба да заштитимо своју приватност.
Дакле, сада се своди на то да од Русије направимо новог непријатеља. Морамо поново измислити старог непријатеља да бисмо оправдали даље разлоге за одржавање Америке јаком. Али ми трошимо десет пута више новца на нашу националну одбрану него Руси. Где се то слаже са слабошћу? Како да измислимо неки мит да у Украјини и Сирији постоје ослободиоци који раде у иностранству да оправдају војну потрошњу баш као што смо ми измислили Вијетнам? Да ли нас је Вијетнам недавно напао? Мислим да не. Да ли је Сирија озбиљан играч у међународној игри тероризма? Мислим да не.
Ево предлога. Примените сав тај новац који се користи за стварање напредних одбрамбених способности у индустрију која има за циљ праву безбедност.
Дестабилизација целог света да би се обогатила је лоша идеја. Обогатити се обезбеђивањем средстава невојне индустрије која имају за циљ унапређење безбедности је добра идеја. Лак новац је злочин. Зарађивати на тежи начин је поштен живот.
Време је да људи који се лако зарађују и да људи који су заинтересовани за дугорочни опстанак држе власт.
Свако у САД ко може да каже да није свестан клана Каган, ништа и не би требало да пише тако дуг коментар. Врати се на спавање.
То би се писало: ништа не зна
Можда би требало да се пробудиш, научиш да спелујеш и проведеш више од лењог тренутка тролајући ме. Ако имате нешто паметно да кажете, сви чекамо са заустављеним дахом.
Па, претпостављам да морам да опростим Бруцеу Вокеру што није био баш добар правопис.
То би било: задржао дах.
Моја грешка.
Чини се да је Пенс већ укључен као и Мекејн и Грејем. Слажем се да не можемо да не можемо на Пелоси, Фајнштајну, Шумеровом либералном крилу демократа овде. Можда ће нас Трампови генерали спасити? Како да не. Представнички дом ? Мало вероватно . Заиста чудни дани….,
Као што б каже, аналитичар компаније Моон оф Алабама (он је иначе Немац) на ову тему: „Америчка војска ће покушати да преузме Ракку од ИСИС-а уз помоћ Курда у координацији са сиријским владиним снагама. Сиријска влада ће такође уништити Ал Каиду у Идлебу. Шанса да ће Трамп прихватити било који од ових неоконзерваторских планова је практично нула. Али ко зна?”
Он такође проналази каганистичке идеје о ТРЕЋЕМ покушају да подигну „умерене“ да се отарасе Асада који „пије кул помоћ“.
Моје питање је како ова инфузија трупа, која је постала проблематична јер Асад то није прихватио, називајући је илегалном, и која укључује 2500 падобранаца „врхова копља“ у Кувајту, покреће ситуацију даље, поред (или даље) циља чишћење ИСИС-а? На шта, зашто? Претпоставимо да је ИСИС поражен (за који га је заменио други ИСИС осим ако се политичка/економска ситуација не промени за суните) шта онда? Трамп прави Обаму и САД поново одлази? Или склапа договор са неоконзервацијама о пројектима гасовода итд?
Прочитао сам тај чланак. Нафтовод Катар Турска био је један од исхода промене режима у Сирији за које су се надали. Ово је било проблематично за Русију и тако ће и остати. Ако су САД>НАТО>ЕУ мислиле да би могле да доведу Турску у крило овим гасоводом, то би могло имати смисла, али тренутно је то мало вероватно. Лично не мислим да би Трамп и Тилерсон кренули у светски рат. Не заборавите да је Кина у савезу са Русијом по овом питању и они виде Сирију као веома важну за завршетак "Један појас један пут". Улога Израела у региону и Сирији никада не би требало да буде заборављена. Они су забринути због Голана и Русије и увек желе да САД нападну Иран. Као и Саудијска Арабија, а можда сте приметили да је саудијски министар спољних послова пре неколико дана одбацио коментар да је ова планирана акција против Хезболаха и Ирана веома на столу. Тренутно је много глава на камену не само Асадових, већ и непријатеља и савезника. Планери не могу да контролишу исход у Турској (ми смо већ играли на карту), у Ираку, Сирији или Либану. НАС се не воли. Све што САД могу да ураде у овом тренутку је да униште, никада не можемо освојити срца и умове на Блиском истоку.. Цан оф Вормс.
Мислим да је највећа брига надати се да ко изгуби може да сноси цену губитка. Мислим да овај сиријски рат у овом тренутку није толико о ИСИС-у колико о копну. Земљиште углавном за цевоводе, али земљиште и из низа других разлога. Сунити, шиити и Курди су доминантни људи који се боре за свемир, али и земље попут Турске, Саудијске Арабије и Израела на Голанској висоравни. Дакле, за протезање цевовода и изградњу нове путне инфраструктуре потребно је земљиште... ох и не заборавимо шиитски полумесец и Иран. Ова област је толико збркана да нисам сигуран да ће чак ни победник добити много више од велике главобоље.
Уживао сам читајући оба ваша коментара и мислио сам да направим мало буке да пратим ваш разговор.
Џо, и сиријски и ирачки рат сада имају две сврхе. Први је да се спречи страшни „шиитски полумесец“, а други да се заштити Израел. Најновији налет америчких снага у Ираку и Сирији је да одрже сталне ратове стварањем „сунитских“ зона у Ираку и Сирији. Када су се ирачка војска и шиитске милиције бориле против ИСИС-а, није било америчких чизама на терену. Иста ствар у Сирији. Размислите о времену овог пораста. ИСИС је скоро разбијен у Ираку и Сирији и одједном Трамп шаље копнене снаге да помогну у чишћењу остатака ИСИС-а.
Права сврха није чишћење ИСИС-а, већ спречавање владиних снага да успоставе власт у Мосулу. Саудијска Арабија жели да тај део остане сунитски. На овај начин Иран неће победити. САД желе да поделе Ирак на три дела, шиитске, сунитске и курдске, као што је био њен план све време. Слично, у Сирији, ако Асад победи, цела Сирија је под његовом влашћу. Убацујући се у рат, САД жели да оснује сунитску секцију у име Саудијске Арабије и Израела, да буде трн у Асадовој оку и курдску страну да казни Ердогана због његовог понашања и да га задржи окупираним. Ратови ће се наставити на Блиском истоку, Војно-индустријски комплекс ће наставити да продаје оружје и Израел ће бити без бриге.
Оно што не разумем је зашто су САД толико против шиита. Могу да разумем став Израела. Израел је два пута ударио у задњи део мале снаге Хезболаха, али зашто САД. То не може бити само да се удовољи Израелу или је? Толико крвопролића само због тога.
САД су укључене искључиво у добијање средстава за политичку кампању од Израела украдених из америчке „помоћи“.
Враћајући се на старе комунистичке дане и Насара, САД су стали на страну Израела. То је било у време када смо ми Американци били изложени пропаганди да су Израелци попут нас Американаца, а да су сви Арапи били луди. Били смо у реду са Ираном све док смо тамо имали Шада да заштити наше интересе. Догађај иранских талаца био је одличан ПР за демонизацију Ирана више од четрдесет година, а живот иде даље.
Ви и ја, заједно са многим другима овде, верујемо да је сада одлично време да притиснемо дугме за ресетовање на Блиском истоку….како да убедимо руководство наше земље да то уради, питање је.
Добар чланак и мислим да сте погодили МЕекперт.
Ваш последњи параграф, мислим да САД желе стабилног савезника у региону и верују да Израел испуњава ту листу, иако видим мало заједничког интереса за амбиције било које друге, једне за стабилност а друге за анексије. Можда се амерички политичари држе за нос и надају се.
оно што већина Американаца изгледа не може да ухвати је чињеница да више немате 50 држава. Уместо тога, имате 50 западних насеља. Све док дозвољавате ционистима да контролишу ваш политички пејзаж, у дубоком сте срању. Желимо вам свима леп миран дан.
Концепт гасовода Катар-Турска покушао је да разбије „шиитски полумесец” Иран/Ирак/Сирија/Либан и да се такмичи са јужним гасоводом Русија-Турска; иначе не би тражили рат у близини цевовода који би лакше могли коегзистирати.
„Претпоставимо да је ИСИС поражен (за који га је заменио други ИСИС осим ако се политичка/економска ситуација не промени за суните) шта онда?“
Зашто толика забринутост за суните? У Ираку само 20% становништва су сунити. Ипак, Садам, сунит, владао је са више од 60% шиита 35 година и другим сунитским владарима пре тога. Папа Бусх 1991. године или након тога када је Садам угасио Шије и Курде није бринуо за њихова осећања или њихову безбедност. Бахреин је, пак, својевремено био 90% шиита са сунитским владаром, захваљујући Британцима. Емир Бахреина је систематски одузимао шиитима држављанство и увозио суните из других земаља и давао им држављанство тако што их је регрутовао у Оружане снаге Бахреина. Чак и када је устанак почео у Бахреину и када се Саудијска Арабија преселила тамо да угуши устанак, све што су САД урадиле је да пошаљу председавајућег Здруженог начелника да увери емира Бахреина и да се увери да је 5. флота безбедна.
@ МЕ Експерт:
Хвала вам на коментаре! Гледам горенаведене одговоре, укључујући и додатну везу о Сирији од Џоа, која такође пружа историјску перспективу, у смислу успостављања присуства САД у источној Сирији како би била „трн у оку Асаду“, како кажете, и настављају да залагање за регионалну контролу у савезу са Израелом и Саудијском Арабијом, ет ал.
На ваше питање чему толика забринутост за суните, ево мог утиска, који би могао бити преједноставан.
Са освајањем Ирака и Бремеровим ослобађањем војске од 400,000 војника, успостављена је врста владиног програма који је фаворизовао шиите, фаворизујући шиите и доводећи до проблема за суните (укључујући високу незапосленост) што је довело до стварања ИСИС-а. Ако се слични економски и политички проблеми не ријеше, брисање ове итерације ИСИС-а могло би довести до друге његове верзије. Такође имам утисак да би потенцијални број ових незадовољних, као потенцијалних регрута, могао да се креће у милионима (не знам колико). Не намеравам да заузмем став који фаворизује суните, али покушавам да разумем сложеност нечијих притужби. У оквиру тога, колико сам схватио, многи чланови ИСИС-а нису манијаци који секу главе, већ су се придружили јер је ИСИС била једина доступна супротстављена сила.
На ваше питање зашто су САД толико против шиита, мој утисак је да нису били против шиита у Ираку, док истовремено (и кратковидо) нису вршили никакав утицај на поштено управљање Ираком након инвазије 03, а ово фаворизовање је погодовало Шиити су тамо и покренули сунитски отпор. Али, мислим, анимозитет према шиитима на другим местима је везан за сврставање у региону, према доминацији читавим регионом, укључујући и уклањање Сирије и Ирана. Дакле, не ради се толико о анимозитету према шиитима самим по себи, колико о промени режима некооперативних владара, било у Либану, Сирији или Ирану, са њиховим шиитским становништвом (и у последње време, наравно, бацањем у Русију). У питању су цевоводи разних врста, права на воду, и свеукупно у смислу глобализма и доминације пуног спектра, који преузимају цео регион Блиског истока.
Поздрављам да ми се разјасни где сам у праву или превише поједностављен. Хвала још једном.
Хтјело се рећи НЕтачно или превише поједностављено!
Политика завади па владај може створити чудне пријатеље. За почетак постоји дубоко разбијено историјско непријатељство између сунита и шиита. Сеарцх Твелвер. САД имају савезнике и непријатеље, у крајњој линији, Саудијска Арабија има много нафте, а Израел има много политичке моћи преко својих представника посебно у САД, али и у Британији и Француској. Иранци су били и наши пријатељи након што су САД 1953. збациле њихову демократску владу и поставиле шаха, а ЦИА је поставила ЗАВАК да га заштити. Радило је док није ослабио. . Непријатељство Ирана према САД и Израелу је добро поткријепљено чињеницама. Тако је и непријатељство Хезболаха као и непријатељство Палестинаца који живе у логорима у избеглиштву без држављанства у Либану и другде. . Не мрзимо нужно шије. То је политика. Забавна чињеница коју треба знати и рећи је да Саудијци црпе нафту испод ногу шиитске мањине у Саудијској Арабији. који живе у близини Персијског залива од када су били Персијанци и Зороастријанци. Такође, америчка 5. флота је стационирана у Бахреину захваљујући споразуму са сунитским владарима 90% шиитске нације. Јемен у истој причи. Политика је разлог зашто су током Бушових година САД почеле да називају Персијски залив Арапским заливом. Исто тако, када сам био млад, Јемен није био уједињен. Никада неће бити. Хути су тренутно угњетавани на геноцидан начин уз подршку САД јер кућа Сауда седи на Дамокловом бацању. Због тога је краљ Саудијске Арабије јуче на светској турнеји рукујући се са Сијем у Кини. итд.,,,, ад наусеум
Не бих се свађао ни са ким од вас који овде коментаришете на овој теми, јер се слажем са свима вама. Желео бих да истакнем да су када је Ирак пао шиити (шиити) постали популарни владајући сегмент Ирака, а онда је дошао генерал Дејвид Петреус. Сунитско буђење је имало дубоке последице на оно против чега се сада боримо, ако би уопште требало да се противимо било чему, пошто је већина онога чиме се бавимо инспирисана САД. Крајњи циљ је био да се Ирак удаљи од иранског утицаја, а овај друштвени инжењеринг од стране САД није могао бити већа грешка од онога што се испоставило. Сада претварамо Јемен у нашу нову Камбоџу, а ово ће се такође испоставити као још већа грешка осим ако бољи умови не превладају у нашој Белој кући (ако Овална канцеларија уопште има одлучујућу одлуку о томе). Погледајте карту и видите где је Иран, а затим видите где се ми позиционирамо. Моје мисли су да је Иран коначни циљ, и док Иран не буде срушен, ми ћемо се добро наспавати у нади да ћемо се пробудити у мирном свету. Такође немојте узети ову моју последњу реченицу као подршку за напад на Иран. Више сам него срећан што Ирану дозвољавам да буде Иран.
https://warontherocks.com/2016/11/waking-up-to-the-truth-about-the-sunni-awakening/
Ако желимо да окончамо рат, онда престанимо да се боримо против њих!
Слажем се да је Иран права мета. Авганистански и ирачки ратови су били мање против Ал-Каиде, пошто Ал-Каиде није било у Ираку, већ више против Ирана. Џорџ Буш је желео да успостави базе око Ирана. Поред ове две земље, желео је да оснује још једну у Туркменистану. САД су већ имале базу у Турској. Туркменистан је одбио да дозволи било какву америчку базу. Турска је одбила коришћење турске базе за напад на Иран. САД су се заглавиле у Авганистану и Ираку. Дакле, до напада на Иран никада није дошло. Имајте на уму да је највећа америчка база у Ираку близу границе са Ираном.
Распуштање ирачке војске није била једина ствар у којој је Пол Бремер погрешио. Дао је право вета мањинским Курдима и сунитима. То је разлог нефункционалне ирачке владе. Ништа се не ради. Курди користе ову ситуацију и уз помоћ САД консолидују своју територијалну позицију. Саудијска Арабија не жели још једну шиитску владу као свог суседа и тако наставља секташки рат што доприноси нестабилности владе.
желео бих само да додам Сакера о рату са Ираном, веома информативно – од почетка фебруара ове године:
http://thesaker.is/us-vs-iran-a-war-of-apples-vs-oranges/
Покушавам да поставим везу на Тхе Сакер за 7. фебруар ове године, и она стално нестаје. Међутим, лако је пронаћи. Његова анализа о томе шта би рат са Ираном значио је одлична. „САД против Ирана рат јабука против поморанџе.“
Хеј Џо, пишеш на луцидан начин и користиш логику узастопно када износиш своје тачке. Сигуран сам да сте свесни да постоје лекови који могу да излече ову болест. Ха Ха. Професорски? Стари школски стандарди. Сигуран сам да сте чули за коментаре грчког генерала Ксенофонта о Курдима у његовом дневнику војне кампање „Анабасис“. Курди су највећа етничка група без држављанства као што сам сигуран да знате. 37 милиона броји последње што сам чуо. Они живе у главним водама Вавилона. Ово је велика ствар која се дешава. Вода је већа од нафте. Глобално загревање је стварно. Знам, некад спавам на плажи. И даље повремено. Срећан дан Светог Патрика.
На крају ће се водити коначне битке око права најдражих наших природних ресурса, а то је вода. Чак и онај који пориче климу би морао да призна да наша вода није оно што би требало да буде, или је некада била. Да су УН оно што би требало да буду, свака нација на земљи би радила сваки разуман процес да поврати наше водене путеве. Уместо тога, вође наше нације жедне су за митом најбогатијих, све време игноришући потребе обичних људи. Само да будемо јасни као што знате, ово се све није догодило изненада јуче, али ту смо за наше древне претке само разочарење у њихове веће жеље.
Што се тиче мог писања, нема коментара који сам икада написао где бих волео да га нисам могао преписати. Луцидно и секвенцијално логично звучи као комплимент, а пошто ретко добијам комплимент… прихватићу га. Хвала.
Имајући жену Иркињу и пола ирску децу, овај дечак из Италијана вам се захваљује на томе.
Што се тиче тог лека, баци га у Клеенек кутију када сестра не гледа.
И иако нисам Спартанац, одрастао сам у делу планине Оливер на јужној страни… мислили смо да смо Спартанци који слушају Смокеи, и пушимо Коолс… били смо смоке'н!
Какав узнемирујући наслов. Надао сам се да ће бити кастрирани након пораза Хилари.
Али, господине Парри, мислим да ће такође бити интересантно испитати откривање 'трезора 7' у вези са овим нападом на Русију. Ако ЦИА има могућност да објави било коју е-пошту или документацију без трага о свом пореклу, Кагани би се могли приказати као шарлатани да је ЦИА та која се мешала у америчке изборе. То би уздрмало целу њихову платформу окривљавања Русије до сржи. Довољно је тешко рећи аутору многих интерних докумената који су процурили у јавност, тако да је игра о кривици лажна таква каква јесте. Поздравио бих више објављивања ЦИА трезора 7 само да покажем колико је ЦИА често укључена у унутрашњу америчку политику и ситуације „домовине“. Ово мешање је наводно противзаконито.
Могло се само надати.
И не само то... Ставови 'демократа' су тако симбиотични са каганима који играју за исти тим док повремено носе дресове различитих боја. Заиста радознало…. Делим вашу наду.
У вези са законитошћу мешања ЦИА-е у унутрашње ствари и оптужбом за прислушкивање Трампа, Скот Ритер је у недавном чланку објављеном у Трутхдигу изнео оно што се чини прилично добром. Чланак копа мало дубље у ствар и долази до изненађујућег и прилично оптимистичног закључка.
http://www.truthdig.com/report/item/trumps_wiretapping_charge_could_contain_some_explosive_truth_20170314
Као што је приказано у овом чланку, Сједињене Државе користе муницију у Сирији што доприноси већ значајним проблемима са којима се Сиријци суочавају:
http://viableopposition.blogspot.ca/2017/02/the-united-states-and-cancer-of-warfare.html
Очигледно, заборављене су лекције у Ираку.
Лекцију могу имати само они који су вољни да науче. Демократе су управо изгубиле преко 900 места у државним и савезним канцеларијама, а чак се и то показало као тренутак за учење.
Погледајте Месец из Алабаме на овом рехашу Кагана. Препоручени су и коментари као одговор на анализу. Објављено данас.
http://www.moonofalabama.org/2017/03/third-times-the-charm-the-neocons-want-another-sunni-insurgency.html
Ко стоји иза њих хуља?
Добро питање! И не знам одговор, али сам гуглао питање и ФВИВ у зависности од поузданости писаца чланака, ево шта сам нашао:
„Породични посао
У овим ратовима и конфронтацијама постоји и породично-пословни аспект, пошто Кагани колективно служе не само да започињу сукобе већ и да профитирају од захвалних војних извођача који враћају део новца истраживачким центрима који запошљавају Кагане.
На пример, Робертов брат Фредерик ради у Америчком институту за предузетништво, који је дуго користио великодушност Војно-индустријског комплекса, а његова супруга Кимберли води сопствени труст мозгова под називом Институт за проучавање рата (ИСВ).
Према годишњим извештајима ИСВ-а, његове првобитне присталице биле су углавном десничарске фондације, као што су Фондација Смит-Ричардсон и Фондација Линд и Хари Бредли, али је касније подржан од стране низа извођача за националну безбедност, укључујући велике као што је Генерал Динамицс , Нортхроп Грумман и ЦАЦИ, као и мање познате фирме као што су ДинЦорп Интернатионал, која је пружала обуку за авганистанску полицију, и Палантир, технолошка компанија основана уз подршку ЦИА-иног огранка ризичног капитала, Ин-К-Тел. Палантир је испоручио софтвер америчкој војној обавештајној служби у Авганистану.
Од свог оснивања 2007. године, ИСВ се углавном фокусирао на ратове на Блиском истоку, посебно у Ираку и Авганистану, укључујући блиску сарадњу са генералом Дејвидом Петреусом када је командовао америчким снагама у тим земљама. Међутим, недавно је ИСВ почео да обимно извештава о грађанском рату у Украјини. [Види „Неоконс водили Петреуса у рату у Авганистану.“]
http://www.zerohedge.com/news/2015-07-26/meet-kagans-seeking-war-end-world
са википедије:
„Године 1983. Роберт Кејган је био саветник за спољну политику њујоршког републиканског представника Џека Кемпа. Од 1984–86, под администрацијом Роналда Регана, био је писац говора за државног секретара Џорџа П. Шулца и члан особља за планирање политике Стејт департмента Сједињених Држава. Од 1986–1988 служио је у Бироу Стејт департмента за међуамеричка питања.[10]
Године 1997., Кејган је са Вилијамом Кристолом био ко-оснивач сада непостојећег неоконзервативног труста мозгова Пројецт фор тхе Нев Америцан Центури.[3][5][11] Кроз рад ПНАЦ-а, Каган је био снажан заговорник рата у Ираку.
Од 1998. до августа 2010. Кејган је био виши сарадник у Карнеги задужбини за међународни мир. Именован је за старијег сарадника у Центру за Сједињене Државе и Европу на Брукингс институту у септембру 2010. године.[12][13][14][15] Такође је члан управног одбора неоконзервативне истраживачке групе Тхе Фореигн Полици Инитиативе (ФПИ).[16]
Током председничке кампање 2008. био је саветник за спољну политику Џона Мекејна, кандидата Републиканске партије за председника Сједињених Држава на изборима 2008. године.[17][18]
Од 2011, Кејган је такође служио у 25-чланом Одбору за спољну политику Стејт департмента при државним секретарима Хилари Клинтон[19] и Џону Керију.[20]
Ендрју Бачевич је рекао да је Кејган „главни неоконзервативни теоретичар спољне политике“ у рецензији Кејганове књиге Повратак историје и крај снова.[21]
https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Kagan
такође погледајте фусноте из вики чланка....
Ево дела Ендруа Бацевича из 2014. о Каганима:
https://www.commonwealmagazine.org/duplicity-ideologues
У крајњој линији, међутим, изгледа да су Кагани деценијама и деценијама били у центру размишљања Вашингтонске политике и стога се уредно уклапају у зону удобности моћних људи који спроводе спољну политику САД – републиканаца и демократа.
То смо ми, очигледно....
Недавно сам у Њујорку гледао представу Волија Шона – „Вече у кући за разговор“, невероватну представу о томе ко смо – или смо постали….
https://www.timeout.com/newyork/blog/theater-review-evening-at-the-talk-house-is-wallace-shawns-political-party-trick-021617
http://www.vulture.com/2017/02/theater-evening-at-the-talk-house-and-escaped-alone.html
Хвала вам на вашем истраживању и извештају
Није превише тешко идентификовати тхинк-танкове којима Кагани припадају или воде. Ове организације имају веб странице, а на њима се обично наводи ко су финансијери. То су информације које тражите.
На пример, Институт за проучавање рата подржавају компаније попут Генерал Динамицс, ЦАЦИ, Мицрософт, Центерра, Цапитал Банк итд.
Роби Мартин је продуцирао троделни документарни филм о тим битангама под називом „Веома тешка агенда“. Вреди га погледати, али је скупо… кутија са три ДВД-а кошта 50.00 долара. Одлучио сам се за Вимео верзију, где се сваки део може купити за 6.99 долара или изнајмити за 2.99 долара. Можете погледати трејлере и сазнати више на http://averyheavyagenda.com.
Вимео верзије можете пронаћи на https://vimeo.com/ondemand/averyheavyagenda. Погледајте трејлер за трећи део и видећете да се односи на чланак Роберта Паррија „Породица Каган“.
МЕ ратни хушкачи су углавном ционистички Јевреји, укључујући Каган/Нуландове и спонзоре Другог рата у Ираку 2003. СецДеф Волфовитз и његове израелске шпијунске оперативце Перл, Феитх и Вурмсер инсталиране у канцеларијама ЦИА/ДИА/НСА да бирају познате-лоше „обавештајне податке“ за подстицати рат. Коцхови су наравно саучесници. Сви који нису ционистички Јевреји су за својим украденим америчким средствима за Израел, храњени смрдљивим тенковима и политичким донацијама мита.
Рат у Ираку је био толики успех да су САД биле истеране пошто су обезбедиле проиранску владу од које су се највише плашиле, изградивши АлКаиду од заступника ЦИА у регионалног, а затим и светског непријатеља, и гарантујући насилну сунитску побуну која се сада зове ИС. Прочитајте Бамфордов изговор за рат. Зар нам не треба више тих ратова.
Динеш,
Ово је одговор на твоје (изгубљено у шипражју): ЈОШ РАЗГЛЕДНИКА, заправо, ЦЕЛА ДУБОКА ДРЖАВА.
Динешево питање: Ко стоји иза тих хуља.
То није Породица Каган, већ како их је Глен Гринвалд назвао, Породица Ратника Каган са заштитним знаком као суфиксом.
Кладим се да је Викторија дала оставку на државу, видећи своју будућност тамо у издавању визе у Бакуу.
Хвала, Роберте, дуго нисам имао Кагана поправку!
„Породица ратника Каган“, надам се, то је морала бити Гринвалдова велика шала. Ти људи дају значење називу кокошињаци, не би знали из ког краја пуца, али сигурно знају како да убију милионе од других.
Што се тиче господина Паррија, који их назива америчким неоконистима, то је свакако нека вулгарна краљевска породица, која говори још једном слуги Зија ЕУ да се побије.
Хвала Роберту Парију на сјајном чланку, баш као и Барт, питао сам се шта се десило са колачићима који су делили „краљевске“ након неуспеха Клинтонове. Није изненађујуће што сада уче да манипулишу исходима опозиције. Њихов новац осигурава да се њихови агресивни списи и даље објављују у уобичајеним медијима Дееп Стате. Посебно ми се допао дашак лаког хумора господина Паррија: „Постојала је и нада да ће председница Хилари Клинтон препознати како симпатицо либерални јастребови и неоконзервативци су промовисали супругу Роберта Кејгана, Викторију Нуланд, ...у државног секретара.
Између Клинтонових либерала и Зиокона Ц'ест уне Аффаире д'Амоур Тоујоурс, како Пепе Ле Пев воли да каже.
„Породица ратника Каган“, надам се, то је морала бити Гринвалдова велика шала. Ти људи дају значење називу кокошињаци, не би знали из ког краја пуца, али сигурно знају како да убију милионе од других.
Поново сам научио да се смејем; и то на рачун свих оних презрених Кагенових.
Вероватно имају и неке срећне тренутке у РССХА. Лоши људи могу бити веома шармантни и забавни. Кагани имају написано 'забавно'. Да није било прављења мртвих људи, они би били 'амерички идеал'.
КИза, у чланку Роберта Паррија постоје добре вести ако их потражите. Једна добра ствар је што Хилари није председница, а да јесте, могло би се само замислити шта би она и Каганови тренутно радили. Друга добра вест је да Каганови пишу радове и да не раде за Трампову администрацију.
Прочитао сам негде где САД раде са Русијом, а то се углавном за сада мора радити на ниском нивоу. Наравно, с обзиром да су вести „лажне“ и све то, ко ће знати?
Оно што је забрињавајуће је са Кагановим вриском „пазите Русе, чувајте се Руса“ и са 24/7 алармним звонима који се оглашавају над Русијом, да ли ће Трампова администрација морати да креира своју спољну политику на основу ове Русије Мрзитељи? Чејни и Рамсфелд су развили 'Програм континуитета владе' и питам се да ли би та група ликова могла да продре у мешавину ствари? Плус, не заборавите на увек поуздану ЦИА. Дакле, с обзиром да све то ради против вас, могло би се само запитати да ли би Ганди и Исус могли много боље да се изборе против овог злог низа зликоваца.
Ево нечега што вреди прочитати. Тони Карталучи објашњава Дубоку државу и наставља да говори о томе како се она може победити. Ево наговештаја, светом неће управљати Нови светски поредак.
http://landdestroyer.blogspot.com/2017/03/exposing-real-deep-state.html
Веома добра веза, Џо!! Заједнички именитељ је профит и повећани тржишни удео подстакнути похлепом….Део кривице се може свалити на ноге просечног инвеститора из САД који подстиче берзу у потрази за најбољим приносом на свој новац. Не бих тражио много алтруистичких промена у понашању у људској природи……Похлепа је и даље преферирани метод рада….и чврсто контролише…..
Јое Т.
Одличан чланак, хвала!
Џо, пуно хвала на овој моћној вези о дубокој држави и њеном објашњењу потребних мултиполарних услова, и како се дешава, плус линк који сте дали у наставку који се односи на оно што се дешава у Сирији, такође јасно и корисно.
Драго ми је да сте сви сматрали да је линк информативан. Објављујем још једну везу до чланка Тонија Карталучија који ми је привукао пажњу на његов рад пре неколико година, и од тада се радујем читању његовог извештаја.
Овај линк је интересантан због чињенице да је оригинални чланак објављен у марту 2012, што је било негде око шест месеци пре него што се смртоносни напад догодио у Бенгазију. Након што сам пронашао овај есеј са раним упозорењем од Царталуцција, често сам се питао да се трагедија Бенгазија никада не би догодила ако је наш МСМ схватио овакву врсту вести о путовањима сенатора Џона Мекејна.
http://landdestroyer.blogspot.com/2012/03/john-mccain-founding-father-of.html
Осим тога, овај чланак даје увид у то како Дубока држава функционише. Мекејн би требало да буде осуђен за велеиздају, али како ствари стоје то се никада неће догодити. Што више научите, више ћете открити да Доналд Трамп изгледа мањи проблем него што сви знамо. Сада то није подршка Трампу, колико је упозорење да се примети ко је све иза завесе.
Хвала за две везе Јое. Нисам мислио да је могуће да не волим Мекејна више него што је већ било, али сам погрешио. Међутим, допао ми се коментар сенатора Паулса о Мекејну данас. Он је у суштини рекао да је Мекејн савршен пример зашто би требало да имамо ограничења мандата у Сенату, што је тако тачно.
О, не, нисам мислио да је то лоша вест, зато сам написао да Кагани уче да бљују мржњу од опозиције, а не од владе. Као и Д5-5, препоручујем читање најновијег блога МоонофАлабама и просвећених коментара. Добићете више детаља о томе шта су планови Каганових – шта би сигурно урадили под својим Л'Амоур Тоујоурс, Клинтон као председник.
Што се тиче Исуса, он се жртвовао да би показао излаз из људске невоље. Исус се борио против таквих идеолога мржње и мењача новца као што су Кагани, који су пример типова лудих, светлуцавих очију и похлепних прстију, тако познатих у старој Европи. Само обратите пажњу на прву фотографију чланка: изгледа као да би убила скоро сваку бебу на свету да узме њен слатки слаткиш.
Читао сам да је моонофалабама, б увек у праву. У ствари, б и Роберт Парри су одлични примери колико је 'мало' добро.
http://journal-neo.org/2017/03/15/us-expands-defacto-syrian-invasion/
Горњи чланак Тонија Карталучија је на истој линији као и моонофалабама.
У овој фази игре најбоље што могу да изнесем је да морамо да узимамо дан по дан, како бисмо схватили шта год да се праве вести дешавају у Сирији. Од једног до другог чланка тешко је рећи ко се бори или ће се борити против кога. Са атмосфером овде у Америци, чекам да се изврши хапшење ако говорите позитивно о Русији или Путину. Озбиљно, наше МСМ кабловске информативне мреже падају у пакао због овог руског хаковања, руског петљања у нашу демократију, Русија има марионету у Белој кући, Русија _______попуни празно. Овај пут смо потпуно полудели и изгледа да ћемо тако остати неко време.
Увек волим да размишљам о политици која је преовладавала за време Исуса. Ако то схватите, онда се Исус заиста боље истиче по ономе што је такође проповедао, и против чега је проповедао. Сигуран сам да су Ирод или Цезар имали своје Кагане у своје време, и ко зна колико су ти древни Кагани могли дискретно да шапну подле и гадне идеје о рату и освајању у главу својим вођама. Када се ради о моћи и новцу, лако је изгубити главу, или тако кажу. Надајмо се да ће Каганов износ бити ништа више од болних губитника.
СА МКЕЈНОМ КАО ПОМОЋНИКОМ…
Добар коментар Јое Тедески.
Што се тиче Сирије, ми смо већ извршили инвазију и већ планирамо више (види
Апропријација за одбрану). Занимљив би био Путинов одговор
на терену.
(Када је Нетањаху отишао у Москву да затражи помоћ да добије
Сирија да влада Ираном, упућен је сувереној влади
од Сирије! Да ли је тренутна (и будућа) америчка инвазија суверена
државе Сирије на позив сиријске владе??
Одговор: Не! Видите Повељу УН о агресији, мислим да јесте
Члан 4(2) ако ме сећање не вара. Поред садашње управе
жели да направи све своје грехе провизије као што су дронови
урадила ЦИА. Што ће рећи прикривено и никоме не одговара
(као што је ДОД, Бела кућа итд.). Наша инвазија ће очигледно бити
одговоран Израелу и Саудијској Арабији.
Сигуран сам да Москва има план, одговор (дипломатски или
иначе).
Доналд Трамп воли рат и да буде „главнокомандујући“.
Све земље укључене у рат су увек апсолутно убеђене
да ће њихова победа бити брза, лака итд. То такође помаже (??)
економију САД као и сви ратови стотинама година.
Нико се неће противити више новца за одбрану. ја имам
већ контактирао моју мису сенаторима у вези са
средства за инвазију на Сирију као и мој Конгрес
Представник. (Очекујем малу подршку. Сви законодавци јесу
зависи од АИПАЦ подршке…)
—- Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
Осим Пустињске олује, сваки рат је дуго трајао након свог крајњег датума, па чак би се могло расправљати о Пустињској олуји ако се томе колико дуго смо тамо додали време окупације или успостављања зона без лета.
Још нисам сасвим сигуран да Трамп воли рат. Понекад наглашава мир, након што окупи људе око снажног војног говора. Сада, оно о чему се бринем су људи око њега. Ники Халеи је недавно у интервјуу за НБЦ рекла како никада не треба веровати Русији. Вау, а она је наш амбасадор у УН. Толико о државности и дипломатији.
Што се тиче наше ЦИА, они ће побити све на овој планети. Давно је крајње време да се ЦИА сведе на прикупљање информација и престане са интригама конвертита. Ако узмемо у обзир стабилност и квалитет људског живота, реците ми о једној операцији ЦИА која је била успешна. Мешање ЦИА-е и уништавање суверенитета стране владе је срамота, и треба ли додати да буде процесуирано као ратни злочин по највишем реду. Ако је Трамп могао да раскомада ЦИА-у на хиљаду делова, онда кажем, урадите то, господине председниче.
Прави проблем са којим се суочавамо док покушавамо да успоставимо Јинон план је да ћемо се коначно или удружити са Русијом на неки начин око нечега, или ћемо се на крају борити против Русије и можда се нећемо борити против њих преко проксија. У почетку не видим ни Русију ни САД да користе нуклеарне бомбе, али бих се молио за јадне душе на местима као што су Иран, Јемен или таква места. И док смо већ код тога, Северна и Јужна Кореја, и поново Јапан би највероватније биле земље које су у опасности.
Русија и Кина би требало да буду наши природни савезници, али нема ничег природног у спољној политици наше земље када светска хегемонија надјача људску природу човека да живи у миру.
Јое,
Друга добра вест је да они заправо почињу да се враћају на то што је Русија хаковала изборе и можемо доказати да је то бесмислица. Прочитајте најновије дело Глена Гринвалда у Интерцепту. Коначно, господине, имају ли они заправо нешто људске пристојности? Нах!!!
Хвала Џоне, сигурно ћу прочитати Гринвалдов чланак, али знаш да нам у Америци треба баук човек….па ако не Русија онда ко?
Што се тиче покварених уста, узнемирило ме је да чујем тако снажан говор (барем овој земаљској души) тако деликатним гласом. За мене је знак психопатије навика коришћења емоционално оптерећеног језика у тоновима који не одају никакву стварну везу са садржајем. Други изазива убијање не мало људи са великом количином очигледне незабринутости, али опет, то је мрежа која би извукла алармантну количину људи из коридора моћи. Можда је већина њих савладала вештину усклађивања тона и садржаја у свом захтеву да својим субјектима бар изгледају као људи.
Одлична поента – како брзо препознати психопате: „психопатија је навика коришћења емоционално оптерећеног језика у тоновима који не одају никакву стварну везу са садржајем“. Велики део наших политичара одговара опису. Хвала вам.
Киза, молим те, не заборави да је то „знак психопатије“. Постоје и друге врсте поремећаја у којима су несрећни оболели склони употреби неприкладног говора тела и вербалног тона, али нису нужно опасност за друге. Што се тиче Кагана, ја их сматрам злочинцима, једноставно и једноставно.
Чекам да видим мушке балерине „пешаке“ које захтевају трансродна купатила у рововима.
Анон 1919. Макс Сенет је био далеко испред тебе. Можда ћете се одушевити гледањем Сеннетовог филма под називом 'Ианкее Доодле ин Берлин'. То је прича о америчком војнику обученом као жена који иде иза непријатељских линија да намами Кајзера. Такође приметите искосану пропаганду начина на који су амерички холивудски филмски продуценти карактерисали Немце. Сви смо ми само производ оних који су дошли пре нас, жалосно морам да кажем….али ипак уживајте у тихом филму.
https://archive.org/details/YankeeDoodleInBerlin
Ох и уз сво дужно поштовање, хајде да барем поздравимо Челси Менинг.
БАРТ ИН ВИРГИНИА!!
Да ли си ти заиста „Барт“ као скраћено од „Бартоломеј“!!!!
Парри, хвала ти на ОДЛИЧНОМ чланку.
Рано сте их одредили:
„Понтифицирајући се на истакнутим страницама са текстовима, Породица Каган сада заговара проширену америчку војну инвазију на Сирију и мами републиканце да се нису са више ентузијазма придружили антируском лову на вештице због наводне помоћи Москве у избору Доналда Трампа.
Затим нас вешто подсећајући: „Пре две године у чланку под насловом „Породични бизнис непрестаног рата” приметио сам: „Неоконзервативни стручњак Роберт Кејган и његова супруга, помоћница државног секретара Викторија Нуланд, воде изванредан породични бизнис: она је покренула врући рат у Украјини и помогао је у покретању Другог хладног рата са Русијом, а он улази и захтева од Конгреса да повећа војну потрошњу како би Америка могла да одговори на ове нове безбедносне претње. Овај изванредни двојац мужа и жене чини прилично један-два ударац за Војно-индустријски комплекс, тим изнутра-споља који ствара потребу за већом војном потрошњом, врши политички притисак да обезбеди већа издвајања и посматра као захвалне произвођаче оружја раскошне донације истомишљеницима, јастребовским истраживачким центрима у Вашингтону“.
Ваш закључак је заправо превише оптимистичан:
„Такозвани „отпор“ Трамповом председништву и невиђена употреба његових обавештајних агенција од стране председника Обаме да представи Трампа као руског „манџурског кандидата“ дали су нову наду неоконзервативцима и њиховој агенди. Требало им је неколико месеци да се реорганизују и прегрупишу, али сада виде наду у толико снажном притиску на Трампа у вези са Русијом да неће имати другог избора осим да купи њихове ратоборне планове. Као што је то често случај, Породица Каган је зацртала правац акције – натерати републиканце да се придруже свеопштем нападу на Русију, а затим убедити смекшаног Трампа да покрене инвазију на Сирију у пуном обиму. У овом настојању, Кагани имају демократе и либерале као пешадије.”
Уместо тога, Дубока држава се спрема да почне да се отараси Трампа 1. јуна:
http://www.shtfplan.com/headline-news/video-on-june-1st-the-deep-state-will-move-to-overthrow-trump-there-is-a-secret-agenda-to-allow-a-crisis-and-get-rid-of-the-president_03142017
АКО ви читалац нисте прочитали моју „Дубоку државу против председника Трампа“ време је (на Амазону за само 12.95 долара или мање).
Парри, одмах ћу објавити овај ОДЛИЧАН чланак на Фејсбуку. Пошто моја супруга и ја живимо „по кожи зуба“ од социјалног осигурања, не могу да дам донацију, али ћу послати чланак о томе зашто Дубока држава жели да Трамп нестане као про боно допринос. Надам се да мислите да је вредан објављивања.
Др Барт Грузалски, професор емеритус, филозофија (етика, јавна политика) и религија (књиге: „О Буди“: „О Гандију“; и „Зашто су хришћани и заговорници мира гласали за председника Доналда Трампа“), Североисточни универзитет , Бостон, МА—и једини Пх.Д. у филозофији међу хиљадама које ја и мој ментор професор Семјуел Горовиц знамо да је гласао за и подржава Трампа [не, Сем је био и противи се нашем ПОТУС-у].