Суочен са жестоким отпором званичног Вашингтона детанту са Русијом, председник Трамп се јавно повукао, али наставља да наставља са већом сарадњом између војске, извештава Гилберт Доктороу.
Аутор Гилберт Доцторов
Многи присталице планиране спољне политике Доналда Трампа, која је тражила детант са Русијом, крше руке и одмахују главама због онога што изгледа као пораз те политике пред медијским нападима и нападима Демократске странке, подстакнути непоколебљивим републиканским сенаторима, у којима „руски контакти“ и „руско мешање“ су шифроване речи.
Црвени трг у Москви са зимским фестивалом лево и Кремљом десно. (Фото Роберт Парри)
Али можда постоји и други начин да се сагледа ситуација. Постоје индиције да Трамп можда наставља да унапређује више колаборативни приступ Русији кроз тихо ширење војне сарадње, као што је недавни састанак у Турској ради координације напада на Исламску државу (ИСИС) у Сирији.
Ипак, знаци ширег Трамповог повлачења, чак и пораза, су неспорни. Пре неколико недеља чули смо први од неколико говора нове амбасадорке САД у Уједињеним нацијама Ники Хејли која је поновила исту уморну антируску реторику њене претходнице Саманте Пауер. Затим смо чули министра одбране Џејмса Матиса у Бону, државног секретара Рекса Тилерсона у Бриселу и потпредседника Мајка Пенса у Минхену како говоре о непоколебљивој подршци америчким савезницима и НАТО-у, хладноратовском војном савезу који је Доналд Трамп доводио у питање током кампање као „ застарело.”
А недавно је била и чињеница да Русија није позвана на конференцију коалиције 68 земаља коју предводе САД против ИСИС-а која се одржава у Вашингтону, 22-23. марта. Чини се да је искључење Русије у супротности са Трамповим предизборним обећањем да ће склопити савез са Русијом за борбу и пораз ИСИС-а.
У том контексту, могло би се очекивати да су Руси у очају. На крају крајева, под претпоставком да су се заиста „умешали“ у америчке председничке изборе, њихови ризични напори би резултирали много бола и мало добити. То је увек био један од главних аргумената против претпоставке да су Руси заиста предузели да поткопају кампању Хилари Клинтон, јер би Руси претпоставили да ће њихове напоре открити амерички обавештајци и сигурно би разбеснели вероватног председника Хилари Клинтон. Али чак и да је Трамп некако победио упркос свим изгледима, Руси би се и даље суочили са контроверзом „да ли је Русија“ која сада гута Вашингтон и Брисел.
То је под претпоставком да су се Руси „умешали“. Под претпоставком супротног, да су били невини за било какво „мешање“, онда би се чинило да су њихове наде у срећу са доласком новог председника посвећеног детанту ионако пропале. Да парафразирамо Виктора Черномирдина, неку врсту руског јогија Бере у локалној књизи познатих цитата, Руси су се можда надали најбољем, али је испало као и обично.
Од Недељни интервју за ЦНН Дмитрија Пескова, секретара за штампу председника Владимира Путина, добили смо осећај како Кремљ гледа на лудило које се храни против Трампа које се сада дешава у америчким медијима, а посебно на покушај да се руско „мешање“ прикаже као разлог за победу Трампа. Песков је ове тврдње назвао „демонизацијом Русије“, ситуацијом према којој Руси не могу бити равнодушни.
Али расположење је било много мање негативно у вези са неким од водећих информативних програма у Москви, укључујући недељне закључке вести на каналу Россииа 1 које је изнео Дмитриј Кисељов, који је на челу новинских служби на свим руским државним радио и телевизијским каналима, и политички политички канал Владимира Соловјева. талк схов, који је окупио неке од највиших законодаваца у земљи и лидере кључних истраживачких центара за политику.
Генерал генералу
И информативни програм Кисељов и ток-шоу Соловјев скренули су пажњу на развој догађаја који је био покривен у америчкој и западној штампи, али са мало или нимало тумачења, тако да је лако промашен: састанак високих војних официра у јужном турском летовалишту Анталија Турске, Сједињених Држава и Русије да разговарају о координацији својих војних акција у северној Сирији, где делују у непосредној близини и често у унакрсним циљевима. На састанку су учествовали начелник Генералштаба Турске Хулуси Акар, председник Заједничког штаба америчких снага Џозеф Данфорд и начелник руског Генералштаба Валериј Герасимов.
Секретар одбране Џејмс Матис, пензионисани генерал маринаца
Са руске тачке гледишта, како су открили гости Соловјева, састанак је протекао веома добро и једини мрзовољни учесник који је напустио састанак био је турски генерал. Чини се да су се Американци и Руси сложили око тога како задржати курдске борце које спонзоришу САД — које су Турци толико огорчени — у првим редовима напада на „престоницу“ ИСИС-а у Ракки, и, као последица тога, како да споредне турске амбиције да заузму сферу утицаја у северној Сирији користећи турске трупе и локалне туркменске заступнике.
На другом месту у програму Соловјев, панелисти су наговестили да су такође у току разговори између Трампових људи и разних руских институција. Али војни контакт у Анталији — који укључује високе генерале по први пут од дубоког клизања у америчко-руским односима 2014. године због украјинске кризе — привлачи више пажње.
Чини се да је Трамп закључио да је пут напред у односима између САД и Русије напредак ван видокруга медија. Док би довођење Русије на састанак коалиције против Исламске државе који воде САД у Вашингтону позвало америчке медије, самит генерала у провинцијском приморском граду Турске могао би бити далеко продуктивнији и произвести много мање контроверзе. Није случајно што се штампа сада жали да је државни секретар Рекс Тилерсон неприступачан. То прати жеље Овалне канцеларије, која преферира приступ „само уради то“.
Трамп такође може да очекује највећу лојалност у хијерархији америчке владе од војске, као и мање цурења информација од оних који су непријатељски расположени према било каквом зближавању са Русијом. Заиста, многи високи амерички официри годинама су имали конструктивне односе са својим руским колегама у вези са кључним питањима као што су снабдевање америчких трупа у Авганистану и размена обавештајних података о тероризму. То је пореметила коалиција неоконзервативаца и либералних интервенциониста који су доминирали Стејт департментом и заузимали највише политичке послове у Пентагону. Тако је Трамп сменио многе политичке намештенике председника Обаме и више се окренуо војној команди.
Ако Трамп као врховни командант може да одржи војску у реду, то би био огроман корак напред у поређењу са последњим месецима Обамине администрације када се министар одбране Ештон Картер, који се сматра неоконистичким идеологом, извукао са запањујућом непослушношћу, укључујући оно што се чини да је био намерни напад на сиријске војне положаје у Деир Езору.
Тај напад, у којем су погинуле десетине сиријских војника, саботирао је споразум о прекиду ватре који је у септембру 2016. договорио државни секретар Кери уз одобрење председника Обаме. Војска под строгом контролом Овалног кабинета најбоља је заштита од сличних провокација или само незгодних незгода на терену, инцидената који би могли брзо да ескалирају у условима недостатка поверења и арсенала за окидање.
Упркос самиту генерала, панелисти у емисији Соловјов признали су да је пуна сарадња са Сједињеним Државама у Сирији или негде другде далеко. Извештај министра одбране Матиса Трампу о томе како водити рат против ИСИС-а не предвиђа блиску сарадњу са Русијом, већ само већу размену информација. Оно што панелисти јасно очекују, међутим, јесте цивилизованији однос са САД него под председником Обамом, иако Американци и даље покушавају да се супротставе руском утицају у региону
Самоуверено расположење
Свеукупно расположење панелиста било је веома самопоуздано, не зато што је „њихов човек“ у Белој кући, како амерички медији желе да верујемо, већ као резултат онога што они тумаче као победничку руку Русије на Блиском истоку, што је демонстрирао посете Москви током протекле недеље двојице кључних играча у геополитици региона – председника Турске Ердогана и премијера Израела Нетањахуа.
Пар у шетњи Кремљом, 7. децембар 2016. (Фото Роберт Парри)
Истина, посета Ердогана била је планирана много унапред око дневног реда препуног економских питања. То је требало да означи кулминацију процеса нормализације који је почео крајем прошле године када су се Турци званично извинили за обарање руског авиона изнад Сирије, што је довело до убиства пилота, након чега је Русија применила веома оштре економске санкције као одмазду за оно што Председник Путин назвао је „убод ножем у леђа“.
Сада, међутим, са Ердогановом посетом у петак, напредује се у погледу два највећа пројекта око којих се граде руско-турски економски односи: гасовода Турски ток и велике нуклеарне електране. Ипак, из руске перспективе, као што су панелисти јасно рекли, Руси имају кључну руку у економским односима са Турском.
Турски ток има важност за Москву не толико због ње саме, колико због утицаја који Русима даје на Европу у форсирању одобравања Северног тока ИИ, јер Европа неће желети да има посла са Турском као главним снабдевачем руског гаса. Штавише, Руси не журе да укину пољопривредни ембарго који су увели Турској у најгорим тренуцима у њиховим односима, нити поново успостављају безвизно путовање, које је постојало пре обарања и које је било веома важно за Туристичка индустрија Турске.
Али Ердоганове праве наде за посету леже на другом месту. Због брзог напретка курдских и сиријских државних снага на терену против ИСИС-а, турски председник је имао хитна питања о којима је разговарао са Путином и желео је да се она реше пре следећег састанка зараћених страна у Казахстану ове недеље.
Израелска посета је била у врло кратком року, на инсистирање Нетањахуа, а такође је била мотивисана забринутошћу око тога како се одвија крај утакмице у Сирији, са иранским снагама у савезу са Русијом међу очигледним победницима. Постојала је једногласност међу руским панелистима по овом питању: посете доказују да је Москва сада неизбежни центар коме ће се удварати сви они који траже решења не само у Сирији већ и на ширем Блиском истоку. Победничка рука Руса у Сирији је дошла док је сарађивала са многим конкурентским странама у сукобу, укључујући такве противнике као што су Турци, Иранци и Курди.
Русија је ко-гарант делимичног прекида ватре, који настоји да ограничи војна дејства на нападе на одређене терористичке групе. Русија је такође водећи актер у преговорима између сиријске владе и наоружане опозиције који се воде у главном граду Казахстана Астани. У међувремену, панелисти су изразили дубоко задовољство због охрабрујућег отопљавања односа са Египтом и због тога што је Русија изабрала страну у либијском грађанском рату која изгледа да ће бити на врху.
Генуине Екпертс
За разлику од многих америчких информативних емисија у којима су „главе које говоре“ често новинари који преносе информације из друге руке, кључни панелисти у овим руским програмима обично су добро повезани законодавци или други инсајдери владе. На пример, емисије од прошле недеље укључивале су Алексеја Пушкова, председника Комитета за информисање Савета Федерације и, до последњих избора за Думу у септембру 2016, председника Одбора Думе за спољне послове.
Руски председник Владимир Путин и председник Турске Реџеп Тајип Ердоган на конференцији за новинаре у Турској 1. децембра 2014. (фотографија руске владе)
Други велики сарадник у емисији Соловјов био је Вјачеслав Никонов, председник Думског комитета за образовање, али најпознатији као председник Руског света, невладине организације која промовише културне интересе руске дијаспоре у иностранству. У том својству, Никонов, који је кремаљска аристократија као Молотовљев унук, такође има широку информациону базу унутар и ван Русије. Он је Путинов став, а истовремено верује у Трампа и евентуални договор са САД
Трећи законодавац био је неодољиви Владимир Жириновски. Иако познат као кловн на Западу по нечувеним изјавама, он је у ствари веома оштроуман посматрач међународне сцене и — као говорник турског језика и блиски пратилац догађаја на Блиском истоку — његови доприноси су били веома релевантни за дискусију о како извући највећу предност за Русију у садашњој блискоисточној ситуацији.
Четврти панелиста био је директор истраживачког центра Јевгениј Сатановски, директор Блискоисточног института. Пети је био Израелац Јаков Кедми, који је напустио Совјетски Савез као један од првих јеврејских активиста који су желели да изађу. Настанио се у Израелу, на крају је постао директор једне од њихових обавештајних агенција. Персона нон грата у Русији до пре неколико година, Кедми је недавно позван назад у Москву да учествује у Соловјевљевим и другим водећим ток-шоу емисијама.
Озбиљна дебата
За разлику од РТ, некадашњег Руссиа Тодаи, који је глас Русије глобалној публици, емисије на Росији 1 су усмерене на домаћу публику. У емисији Соловјов, имамо Русе који дебатују са Русима о кључним питањима са којима се земља суочава, њеним могућностима и опцијама.
Поред ширих геополитичких дискусија, главно питање дана било је како руске победе претворити у нешто опипљивије, што значи чврсти новац. Изазов је у уводним тренуцима изнео провокатор емисије Владимир Жириновски, који је инсистирао на томе да Русија мора да практикује политику обмане: говори свима шта желе да чују, буди пријатељ са свима, али служи само руским националним интересима, почев од економских интереса.
Председник Доналд Трамп објављује избор генерала ХР Мекмастера за свог новог саветника за националну безбедност 20. фебруара 2017. (Снимак екрана са Вхитехоусе.гов)
Ево тачке о америчкој политици око које су се сви кључни панелисти сложили: чврста веза између геополитичког и комерцијалног успеха Америке је нешто што Русија мора да опонаша. Речено нам је да би ратови увек требало да се завршавају великим финансијским користима за победнике, а Русија не треба да оклева да искористи своју позицију тренутно фаворизованог војног партнера на Блиском истоку да промовише интересе не само својих нафтних и гасних компанија, већ и своје индустријске компаније за инфраструктурне пројекте у региону.
Имајући то у виду, панелисти су поставили питање да ли њихова земља може да превазиђе ендемску корупцију тако да пројекти у иностранству истински доносе корист руској нацији, а не само одабраним државним компанијама. Штавише, уздржани стручњак за Блиски исток Јевгениј Сатановски је питао да ли је примерено ангажовање на инфраструктурним пројектима у иностранству када постоје велике потребе за истим у самој Мајци Русији.
Једна тврдња коју су изнели панелисти, која је изгледа остала без изазова, јесте да Русија треба да обезбеди одбрамбени кишобран са својим системима земља-ваздух С-300 и С-400 који закључава њене стратешке односе из сиријског сукоба: за Турску, Иран и Израел .
Док у Трамповој администрацији има оних, укључујући и самог председника, који рачунају на то да одвуку Русију од Ирана, добро је умреженим панелистима било јасно да су руске елите мртве снаге против сваке могућности да се одрекну својих недавних сабораца у Сирија, посебно Иран. Такође, Иран заузима кључну позицију у „Један појас, један пут“ предвођен Кинезима, који Русија снажно подржава. То је кључни део енергетског пута север-југ који Русија такође подржава.
Владимир Жириновски је много година говорио о томе како и зашто Русија треба да престане да гледа на Запад, да престане да гледа на исток и да гледа на југ. Али у прошлости, ова препорука је имала мало садржаја осим несвесне опаске која се враћала у деветнаести век када су Русија и Британија биле жестоки ривали. Жириновски је рекао да руски војници заслужују да преузму Р&Р на обалама Индијског океана.
Међутим, у светлу недељне дискусије о комерцијалним и дипломатским могућностима за Русију као великог играча на Великом Блиском истоку, становиште Жириновског „погледај на југ“ добија нови углед у Москви. Сада је горуће питање шта ће Трампова администрација учинити од свега овога када буде могла да превазиђе позадинске сукобе са домаћом опозицијом и фокусира се на то како да ступи у интеракцију са Русијом.
Истичући те непрекидне препреке САД за детант са Русијом, Кисељовљев завршетак вести посветио је један сегмент тренутној америчкој хистерији око Русије, називајући је „макартизмом“ као што то сада чине бројни Американци. Сегмент је руској публици показао ко је био сенатор Џо Макарти и како су се он и други жестоки антикомунисти 1950-их бавили некаквим личним осудама, уништавањем каријера и затварањем дисидената којих се старији Руси живо сећају из Стаљинове ере.
Сегмент је закључен подсећањем на то зашто је комични геније Чарли Чаплин, кога Руси познају и воле од детињства, провео последњих 25 година свог живота у Швајцарској – након што је прогнан из Сједињених Држава у ревности макартизма. Овај руски ТВ сегмент није био „светији од тебе“ у односу на Сједињене Државе, већ самоуверен као да је рекао: Русија је прошла кроз своју верзију ове нетолеранције и жали што је сада нови талас запљуснуо САД
Гилберт Доцторов је политички аналитичар са седиштем у Бриселу. Његова најновија књига, Да ли Русија има будућност? објављено у августу 2015.
Дакле, и ја сам Рус и желим да кажем неколико речи о Соловјевљевом програму. Постоји много различитих панелиста који долазе на програм, а неки од њих су чисто ђубре (долазе да се рекламирају у суштини), док су други заиста добри (као Сатановски који бива позван на војне брифинге затворених врата у руском МО). Зато бих волео да аутор може да наведе имена панелиста на које се позива када каже да „са руског становишта, како су га открили гости Соловјева, састанак је прошао веома добро…“
Посматрачи Трампа који су га пратили 18 месеци виде његово назадовање Русији као нешто што се дешава иза кулиса. Док не ослободи владу Обаминих заоставштина, што можда никада неће бити, постојаће две владе: оно што видите и оно што не видите, чак и на местима као што су Друџ или Брејтбарт.
Еилеен,
Превише сте песимистични. Трамп је направио раскол у америчком спољнополитичком естаблишменту који је из дана у дан све већи. Губитак неокон-либералног интервенционистичког центра за стручне часописе је прекинут, последњи пут у првом тромесечном броју часописа Фореигн Аффаирс, и што је још важније у наредном другом тромесечном броју. Ово није мало достигнуће. Осим завијања америчких магараца хегемоније које смо сви чули од 2007. године, када је Путин упутио свој изазов САД и Западу на Минхенској безбедносној конференцији, сада видимо да су веома артикулисани и веома добро информисани стручњаци на пољу Русије на последњи је добио микрофон, и они га ефикасно користе да униште сво срање које смо ти и ја читали ових последњих 9 година о Русији. Ако терен није припремљен за нову спољну политику, она не може успети. То је оно што се сада дешава.
Зато не очајавајте! Ускоро ћемо писати о овоме детаљније.
Када амерички медиј објави нешто негативно о Путину, речено нам је да је то лажна вест, али ми треба да беспоговорно верујемо свему што је речено на руској државној телевизији („усмерено на домаћу публику“). Како Доналд воли да каже, ја не мислим тако! Чак и да је све то истина, веома је мршав покушај да се докаже да је Трамп ђаволски спреман да капитулира пред Путином и да га спутавају опаки стари неко-или-други. Путин је тако неповратно заглибио у Сирији као и у Украјини, а прогласити га „победником“ сиријског грађанског рата само значи да је осуђен да подржава Асада заувек. То САД-у веома одговара, јер Путин не може да побегне из сиријске мочваре, али САД могу да смање бум на њега у било ком тренутку тако што ће поново запалити грађански рат. Путина би додатно збунило да га увуче у (непобедиви) рат против ИСИС-а и могло би му чак проузроковати жртве које би изазвале опозицију код куће. Дакле, генералово завијање је логично.
Како господин Доцторов каже, „Турски ток има важност за Москву не толико због ње саме, колико због полуге коју даје Русима у односу на Европу у присиљавању на одобравање Северног тока ИИ, јер Европа неће хтети да има посла са Турском као главним снабдевачем Русије гасни". Другим речима, Путин покушава да завара Ердогана да дозволи да буде искоришћен за вршење притиска на ЕУ, а затим да га, пошто је искоришћен, баци као папирну марамицу. Ердоган сигурно није толико глуп! Нису ни лидери ЕУ! Што се тиче географске реалности, ако гас из ових гасовода не иде у Европу, где може да иде? А ако „Европа неће желети да има посла са Турском као главним снабдевачем руског гаса“, која је сврха изградње гасовода? Дакле, цео пројекат Турског тока изгледа као веома транспарентна превара.
Нетањахуова посета требало би да изазове звоно упозорења у Москви. Да ли је Путин заиста мислио да ће му Израел дозволити да Сирију претвори у марионетску државу, а затим да се приљуби уз израелског проглашеног непријатеља бр. 1? С обзиром на утицај Израела у америчкој политици и чињеницу да је Трамп најпроизраелскији председник у историји САД, неће бити „детанта“ са Вашингтоном без задовољења Израела, нема задовољства Израела без раскида са Ираном, нема раскида са Ираном без одбацивања Асада и нема бацања Асада без губитка војно бескорисне поморске базе. Путин се усликао у још један угао!
ђаво је у детаљима.
Првобитни предлог за Турски ток који је био на столу пре него што су Турци оборили руски авион изнад Сирије предвиђао је проток од 60 милијарди кубних метара гаса кроз 4 цеви. Садашњи план је за половину тог капацитета, од чега је 15 милијарди за турско тржиште, а осталих 15 за западну Европу, односно Италију и јужну Европу. Ово се уклапа у позиционирање Турске као гасног чворишта према њеним споразумима са Азербејџаном, ослањајући се на поље Дениз ИИ.
Односно, садашњи план Турског тока није никаква превара. То је једноставно велики наговештај ЕУ, а посебно Немачкој, да ћемо ми, Русија, испуштати гас Европи заобилазећи Украјину на овај или онај начин. Ако дозволите Северни ток ИИ, ви, Немачка, бићете велики корисник прихода када будете пумпали гас на југ ка Италији и Балкану. Ако не дозволите Северни ток ИИ, ми ћемо опслуживати та тржишта без вас. Што се Украјине тиче, идеја Русомрзитеља у Европском парламенту и Комисији да могу да натерају Русе да искористе оронулу и непријатељску инфраструктуру Украјине да би служили Европи након истека уговора 2019. године је „мап сан“, а не стварност нашег времена.
Оно што добијам из чланка је да Русија данас има мање рестриктивну медијску структуру од САД и њених сателита. Занимљиво је и да оно што извлачим из тога јесте да, иако ће се озбиљни проблеми и неуспеси наставити, они ће сигурно бити преживели, док да је дубока држава у потпуности тријумфовала, и сам наш опстанак би могао бити под сумњом.
„Ради се о новцу и моћи, као и све у Сједињеним Државама. Америком управљају Волстрит, Пентагон, Неоконси и Империја. Трамп је запретио њиховим чинијама за пиринач.
Размотрити:
Запретио је да ће пресећи Ф-35, огроман ударац за Локид-Мартин и стотине подизвођача; извлачење америчких трупа из Јужне Кореје, ударац за Царство; окончати ратове, удар и на Царство и на војну индустрију која се од њих богатила; да повуче трупе са Окинаве, осакативши Царство на Пацифику; да започне трговински рат са Кином са тарифом од четрдесет пет одсто кинеске робе, претећи америчким корпорацијама тамошњим фабрикама; и да протера илегалне имигранте, важан извор јефтине радне снаге за предузећа. НАТО је назвао „застарелим“, када би излазак из њега био самртни звон за Царство; и претио успостављањем добрих односа са Русијом, када би недостатак европског непријатеља учинио НАТО још очигледније непотребним.
Тако Њујорк и његов огранак у Вашингтону оживљавају Русију као буба да застраши рубе, што значи већину јавности. Новац. Снага. Емпире.
Каквог смисла ово има – осим новца и моћи? Русија је економски угрожена нација од 145 милиона, мање од половине становништва Европе и много мање од половине америчке. Њена економија је мали део комбинованих економија Европе и Америке. Није на ратним основама. То не помера снаге у позицију за инвазију. То није мобилизација. За сателитску фотографију, за НСА би ове ствари биле очигледне као губа на краљици матуре. Естаблишмент би вриштао до високог неба да постоји и најмањи траг припреме за рат. Цео посао је произведен.”
http://www.informationclearinghouse.info/46547.htm
Када је Путин закорачио у Сирију у септембру 2015 (верујем да јесте), када је решио нуклеарни спор Ирана, када је решио проблем хемијског оружја у Сирији, када је вратио Крим (као што је морао), он је осујетио најбоље постављени планови САД Замислите бес који одува кровове Беле куће и Пентагона! Да сте могли да ухватите тај бес у тенк, могли сте некога да пошаљете на месец и назад.
Време је да се поништи Закон о телекомуникацијама Била Клинтона из 1996. године, акт који је омогућио шест корпорација да откупе 90% свих медија. Грађани САД нису глупи; само их лажу.
Може ли Роберт Давид Стееле бити у праву и Трамп је „случајни” председник. Да ли је направио исте фаталне грешке које је направио ЈФК постављајући неоконзерваторе на кључне позиције који би могли радити против њега? Да ли би направио боље изборе да је више размислио? Или је председник „изолован“ и под притиском да попусти влади у сенци која води спољне послове?
Управо сам видео наслов на Глобал Ресеарцх.ца У њему је писало да је Асанж рекао да Хилари и обавештајци потихо потичу Пенсово преузимање Трампове администрације. За мене то значи да фракција ратних злочинаца одбија да се одрекне волана, инсистирајући да сви морамо да пређемо преко те литице у рат и још више рата.
Сигурно је Пенс, мотивисан неком сопственом непријављеном и сасвим вероватно дуготрајном агендом, сам и успешно извршио притисак на обично тврдоглавог Трампа да отпусти Мајкла Флина — званог: „да је захтевао оставку МК“. Другим речима, зар Флин није — својим сјајем о свему о чему је разговарао са руским амбасадором непосредно после Обаминог детињастог и злобног исељења толиког броја руских дипломата на основу очигледно лажних оптужби за узбуну — на згодан начин пружио Пенсу прву прилику да баци своју тежину као ВП и, ипсо фацто, као претендент на трон?
Геоффреи де Галлес – Флин је имао компанију за лобирање којој је Турска управо платила преко 500,000.00 долара. Ердоган је желео да Флин снажно лобира за повратак Фетулаха Гулена у Турску, кога Ердоган види као особу која стоји иза неуспелог пуча против њега прошле године. Гулен је скривен негде у САД (Пенсилванија?), а Ердоган га жели назад. Ердоган је отпустио и затворио све следбенике Гулена након неуспелог пуча.
Сада, Флин није учинио ништа лоше у свом лобирању, али по томе се могло видети да ради за себе више него за владу САД. Можда је почео да притиска Гуленов повратак и неко је почео да поставља нека питања. Био сам узнемирен када је Флин био приморан да поднесе оставку јер је разговарао са руским амбасадором (што је требало да буде у реду), и ја сам био осумњичен за Пенса, али можда је ово горе наведено прави разлог. Једноставно не можете имати такав сукоб интереса. Да ли је можда донета исправна одлука?
Хвала, назадна еволуција. Заиста сте у праву када наводите овај контра-сценариј. Невероватно за мене, размишљао сам о управо таквој верзији догађаја када је први пут избила прича о 'великости' Турске према Флину, али онда сам је потпуно заташкао када сам објавио свој коментар. Невероватно зато што сам овде на Блиском истоку и већ петнаестак година сам прилично упознат са читавим Гуленистичким феноменом и пажљиво га пратим.
(Заиста, сасвим случајно, позван на вечеру једне вечери од стране неких чланова факултета на универзитету у Измиру, једном сам имао прилику да упознам Гуленову нећакињу — коју су сви преостали академци на универзитету, када су она и њено друштво отишли, оштро осудили столу као шпијунку, углавном на основу чињенице да НИЈЕ носила мараму на глави и убрзо сам се упознао са врстом византијских интрига које су ендемске за ово. део света — али и, наравно, до сада и Америку.)
У сваком случају, био сам изненађен крајем прошле године када сам наишао на Флиннов прилично радознали чланак о Гулену у ТхеХилл-у и запитао се шта би се могло догодити. И сада мислим да сте можда сасвим у праву када теоретизирате да је то заправо био његов тадашњи тајни рад за Турску као америчког лобисте који су Пенс, а можда и други, схватили када су сазнали за то као потенцијално непремостиву одговорност.
Нота бене, чини се да је у овом делу света савршено јасно да је, с обзиром на дугогодишњу Гуленову сарадњу са ЦИА-ом током много година, било прилично незамисливо да би Обама & Цо. икада пристали на захтев Турске за његово изручење, док ипак се претварајући да је заувек пријемчив за то. Једноставно би постојао превелики ризик од компромитовања толиког броја њихових прошлих операција.
Тако да не сумњам да би се високи чланови ЦИА-е једноставно уплашили када је Флин, који је тада требало да буде Трампов саветник за безбедност, објавио тај кратки есеј у ТхеХилл-у у којем се заправо залаже за Гуленово изручење. Заиста, можда га је заправо Дубока држава тада компромитовала поверљиво саветујући Пенса, ако не и самог Трампа, да је Флин у ствари плаћени лобиста Ердоганове владе.
Толико више би се могло рећи о читавој историји Ердогана/Гулена, али мислим да сам рекао довољно, за сада, у сваком случају, одговарајући на ваш коментар добродошлице. Хвала!
„А недавно је била чињеница да Русија није позвана на конференцију коалиције 68 земаља предвођене САД против ИСИС-а која се одржава у Вашингтону, 22-23. марта. Чини се да је искључење Русије у супротности са Трамповим предизборним обећањем да ће склопити савез са Русијом за борбу и пораз ИСИС-а.
Професор је дао занимљив нагласак на то да би присуство Русије било неблаговремено и да не би било од помоћи за детант. Ипак, забавно је и бизарно да је искључена земља која је постигла највише борбе против ИСИС-а или њему сличних; Русија свакако има највише искуства у борби против муслиманских екстремиста и иначе које смо финансирали и наоружавали на њеним границама.
Ова такозвана анти-Даедх коалиција никада се није борила против Исламске државе/Исила/ или било којег од разних џихадиста
Посао је био збацивање Асада -
Трамп се данас састао са престолонаследником Саудијске Арабије и изгледа да је иста стара политика Обаме/Буша да се повлађује Саудијцима
Џејмс Лејк – чекај! Не знамо шта је речено између Трампа и престолонаследника. Све што видимо је како се рукују и љубе прстење док машу за поздрав. Трамп је можда попустио или је можда прочитао чин нереда. Да видимо шта се дешава пре него што пређемо на закључке. Сасвим сам сигуран да се Трамп није састао с њим да би га похвалио за сјајан посао који је обављао.
Након што сам прочитао овај чланак, наставио сам са јутарњом рутином и пријавио се у ЦоунтерПунцх где сам ухватио наслов чланка Џона Фефера из Фореигн Полици ин Фоцус (ФПИФ) – „Трамп и Русија: најкраће ресетовање икада“ http://www.counterpunch.org/2017/03/14/trump-and-russia-the-shortest-reset-ever/ – и мислио сам да би овде било од интереса. ФПИФ је у прошлости објавио неке добре чланке па сам размишљао да му дам донацију. На срећу, прочитао сам овај чланак пре него што сам извукао свој комад пластике. Када сам стигао отприлике на пола Феферовог чланка, једва сам могао да верујем шта читам.
„Трампова администрација и њени следбеници на десници настављају да гурају идеју да Русија није урадила ништа лоше. Дакле, чудно, неки људи су на левој страни — укључујући Стивена Коена, недавно у Тхе Натион-у. Глен Гринвалд, Роберт Пари из Цонсортиум Невс-а и Ветеран Интеллигенце Профессионалс фор Санити постављају питање да ли Русија стоји иза хаковања ДНЦ-а. То је „лов на вештице“, кажу, и Кремљ се слаже.
„Противдоказ? Џулијан Асанж са ВикиЛеакса каже да Русија није извор хакованих материјала, а да Обамина администрација има „репутацију да манипулише обавештајним подацима у политичке сврхе“.
Дакле, мало сам проверио и открио, према Википедији, да је Џон Фефер сарадник у Фондацији за отворено друштво коју финансира Џорџ Сорош.
Касније данас ћу дати донацију коју сам планирао осим за примаоца. Цонсортиум Невс уместо Фореигн Полици према Џорџу Сорошу.
Колико сте донирали...10 долара?
Постоји стара изрека која се приписује Кинезима која каже да ствари долазе у троје. Био сам затечен примедбама Џона Фефера о Русији и њеним „пријатељима на америчкој левици“. То је један.
Сад сам затечен твојом дрскошћу. То је два. Можда је то генерацијска ствар.
Питам се шта ће бити треће?
Недавни интервју Софи Шевардназе у Москви са руским научником и бившом Регановом саветницом Сузаном Маси, америчком држављанком из Мејна, може се топло препоручити као прави дашак разума у овим поремећеним и очајним временима. Видео, на мрежи: Сопхие & Цо. @ рт.цом/сховс
Хвала још једном Геоффреи де Галлес, на једноставности, ево линка:
https://www.rt.com/shows/sophieco/380460-cold-war-russia-us/
Веома занимљива дама, Сузанне Массие. Још један линк:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Suzanne_Massie
Гилберт Доцторов,
Невероватан комад који ћу одмах поставити на Фејсбук. Софистицираност Руса, о којој сам знао, али не много детаљно, и софистицирани приступ Трампове администрације, наметнут од стране глупих чланова анти-Трампове кабале овде у Сједињеним Државама, долази до изражаја јасно и гласно. Хвала вам. Мислим да ваша завршна два пасуса добро сумирају предности и дубину ваше невероватне презентације:
„Истичући те непрекидне препреке САД за детант са Русијом, Кисељовљев завршни део вести је посветио један сегмент тренутној америчкој хистерији око Русије, називајући је „макартизмом“ као што то сада чине бројни Американци. Сегмент је руској публици показао ко је био сенатор Џо Макарти и како су се он и други жестоки антикомунисти 1950-их бавили некаквим личним осудама, уништавањем каријера и затварањем дисидената којих се старији Руси живо сећају из Стаљинове ере. Сегмент је закључен подсећањем на то зашто је комични геније Чарли Чаплин, кога Руси познају и воле од детињства, провео последњих 25 година свог живота у Швајцарској – након што је прогнан из Сједињених Држава у ревности макартизма. Овај руски ТВ сегмент није био „светији од тебе“ у односу на Сједињене Државе, већ самоуверен као да је рекао: Русија је прошла кроз сопствену верзију ове нетолеранције и жали што је сада нови талас запљуснуо САД“
Хвала вам пуно.
др Барт Грузалски, професор емеритус, филозофија (етика; јавна политика – нпр. књига „Дубока држава против Доналда Трампа“) и религија (књиге: „О Буди“; „О Гандију“; „Зашто хришћани и свет- Заговорници мира гласали за председника Доналда Трампа” са интересовањем за руски космизам).
Наравно, Руси су софистициранији. Они су деценијама живели под царском, па комунистичком, па олигархском влашћу, где су се елите бориле између себе за политичку моћ, а осим што су изашле на улице, моћ народа је била ограничена на непостојећу. Американци и даље верују да имају глас и да могу променити ствари једноставним чином гласања.
„Изгледа да је Трамп закључио да је пут напред у односима између САД и Русије остваривање напретка ван видокруга медија. Док би довођење Русије на састанак коалиције против Исламске државе који воде САД у Вашингтону позвало америчке медије, самит генерала у провинцијском приморском граду Турске могао би бити далеко продуктивнији и произвести много мање контроверзе.
Да, Русију су преварили од породичне краве, али су бар заузврат добили ове оштре магичне пасуље.
Или, можете то гледати на овај начин. Према квантним физичарима, хипотеза многих светова предвиђа бесконачан број алтернативних универзума у којима се догађаји разликују од наших према кривој вероватноће. Рецимо да су анкетари били у праву и да су Хиларине шансе за победу биле заиста 98%, што је и учинила у 98% алтернативних универзума. Само 2% алтернативних универзума, укључујући наш, видело је победу Доналда Трампа на тим изборима близу поноћи 8. новембра. Можда је тих 2% универзума једини који је остао на Земљи након нуклеарног рата који је Хилари покренула убрзо након своје инаугурације. Уосталом, помислите колико је морала бити љута на Русију у тим световима, знајући да су покушали, али нису успели, да сруше њен избор. Сви би требало да одахнемо, попијемо добро жестоко пиће и надамо се да ћемо наставити да побеђујемо у Куантум Цасину.
У одређеним тренуцима док сам читао чланак Гилберта Доцторов-а почео сам да налазим неку наду, а онда нисам могао да се сетим чему се надам. Верујте ми, био бих статичан ако бих се сутра пробудио и сазнао да су Русија и САД били партнери, а одбацивање овог ружног Путина је пројекат лова на лоше вештице. А опет сам у оним годинама када је боље ништа не предвидети, и пробудити се прихватајући то као да је то само још један радни дан. То је као да говорим свету, изненади ме.
Ако би Америка престала да продаје оружје Саудијској Арабији и престала да предаје милијарде долара Израелу, постоји нешто што би ме изненадило. Ако би Америка укинула санкције Ирану и учинила нешто заслужно да смири Северну Кореју, сада би и мене то изненадило. Изнад изненађења би било да САД смање своју потрошњу на одбрану за не мање од 60%, а то би довело до смањења глобалног присуства наше војске из свих делова света. Шокантно би било видети како се ЦИА смањује и постаје операција 'само прикупљања информација', а НВО би постале ствар прошлости. Коначно, ако би детант са Русијом довео до поузданих здравих односа између САД и Русије, што би било веће од било каквог шокантног изненађења, то би био крај опасног ривалства, а то би било утешно осећање за све.
Јое,
Мислим да ће Трампова администрација умирити Северну Кореју нападом на њихова нуклеарна и ракетна постројења. Објавио сам ово на својој Фацебоок страници („објављено“ значи „поставити чланак на моју страницу“).
Најлепше жеље свима нама,
Барт
Пре неки дан сам написао коментар где сам упоредио Иран и Северну Кореју са Хирошимом и Нагасакијем. Иако могу да кажем такве ствари, разлог зашто нисам увек у праву.
Одличан коментар, Џо. Савршено си то сажео. За сада нема ни трунке доказа да ће се Трампова спољна политика разликовати од политике његових претходника, укључујући Обаму.
Чејни и Рамсфелд су развили програм Континуитет владе, и понекад се питам шта све то значи пошто се чини да се ништа не мења без обзира ко седи у Овалном кабинету.
Фобос – Прочитао сам неколико чланака који пружају доказе о недавној сарадњи између САД и Русије у Сирији, али се то ради тихо, баш као и састанак у Турској, иза кулиса. У овом тренутку то није било могуће урадити другачије, с обзиром на садашњу хистерију у САД. Дајмо овој администрацији мало времена, мало дистанцирања.
Надам се да си у праву. Хвала вам!
Јединствени састанак војних генерала у Анталаји описан као оптимистична нада Русије у сан „Трамп ће нас спасити“ изгледа патетично.
Такође је тужно чути да елитни Руси само желе да копирају амерички јеврејски начин, користећи силу за превару и пљачку.
Ово је у супротности са симпатијама многих према визији Путинове владе о друштвеним вредностима и човечности.
Нажалост, то је став многих земаља 2. света, оне су толико опседнуте западњаштвом због протока новца, да прилагођавају све деструктивне системе и манире свом друштву.
Погледајте само Европу која се уништава копирајући све америчко.
Ови људи нису власт
Они су у ток шоу и дају мишљења за име бога!!
Писац треба да схвати да Жироновски није Путин, он представља потпуно другу партијску идеологију.
Он је помало кловн, заправо није ни чудо што подржава Трампа!
Други господин Пушков којег помиње заправо је уклоњен са своје улоге на изборима за Думу. Јединствена Русија је добила већину, али је овај човек смењен – зашто? Ово треба имати на уму
Доста ми је ТВ ревије која делује као политичка анализа
Заиста недостаје прави руски увид и то доводи до толико неспоразума и грешака
Схватио сам!
Одличан чланак, који осветљава чињеницу да толико тога може произаћи из добре промишљене артикулације идеја, дискусије и дебате, чињеница и анализа.
Тристан,
Да. Добро сте то рекли—невероватан чланак, добро написан иако веома компликована тема.
др Барт Грузалски, професор емеритус, Нортхеастерн Университи, Бостон, МА
Народе, овај лик је руски марионета баш као и Парри. Тако љут да сам се претплатио на ову крпу. Пари је некада био прави новинар. Сада је руски хакер. Заиста трик или издаја! Преварио ме је издајник. Драго ми је да Гери Веб не мора да сведочи овоме.
Сузан надам се да ћеш послати своје вољене да УБИЈЕ РУСЕ….прости умови уништавају мир…..успут надам се да ћеш се лично распоредити да уништиш Русију…..Ти си кукавица са великим устима
Интелектуални билтен, Сузан:
Свако са лобањским одељком који има функционалан интелект је „руски манекен“. Разлог је скоро исувише једноставан да би се свео на довољно једноставне речи, али ево покушаја: Путин има интелект. Користи свој интелект. Путин је интелектуалац.
Свако ко има интелект, као што га има Путин, и који користи свој интелект, интелектуалац је, као Путин, па је, дакле, интелектуалац, ерго, Путинов лажњак, а Путин, будући да је Рус, је руски интелектуалац, руски интелектуалац. То је зато што су сви интелектуалци лажни. То је зато што сви интелектуалци, колико год широки њихови интелекти били у распону, и колико год различити (широко супротни) били њихови интелектуални ставови, имају заједничко уверење да интелект и интелектуална размена могу, кроз процесе који означавају „интелектуалне размене“, да произведу корисне резултате, што резултира интелектуалци означавају 'разумевања'. Разумевања су осим договора. Они могу укључивати међусобно разумевање различитих погледа и гледишта. Наивно веровање које интелект преноси интелектуалцима, да интелектуална схватања могу надвладати емоционална узбуђења чине интелектуалце лажним за њихов интелект, а фантазије које их ти интелекти подстичу да верују.
Јер ова интелектуално индукована наивност интелектуална имагинација се разликује од емоционалних згражања, у каквима сте уживали док сте писали. Емоционални напади су облик узбуђења у којем уживају неинтелектуалци, чак постају зависни. Они сматрају да су таласи адреналина који су у стању да се улију кроз емоционални бес окрепљујући.
Окупани балзамима оснажујућег адреналинског беса, неинтелектуалци су у стању да се заносе у ерупцијама емоционалног беса и емоционално задовољавајуће физичке акције. У њима они нападају, нападају, руљу, побуне, сакате, убијају, линчују, пале, уништавају, скрнаве и подстичу ескалацију у рат. Претпостављам да вам је овај опис познат, па чак и читан, као порнографија.
Међутим, то не би био случај за вашег Бога Гари Вебб, јер је Гари Вебб био интелектуалац. Он је такође био иследник, који је тражио његове информације, који их је жвакао да би извукао чињенице, уместо да их исисава као папе из боца формула из званичних извора.
Вов !!!
Какво усрано срање то је усрана интелектуална специјализована вербална дијареја.
Лепо зезање, Евангелиста, успео си.
Сузан, изгледа да вам недостају неопходне логичке и чињеничне основе за ваше оптужбе против г. Паррија. Уместо тога, изгледа да су засновани на много емоција, веровања, прича из друге руке или менталитета праћења стада – знате, русофобија која тренутно загађује ваздух у Америци. Данас се ретко може наћи новинар који је толико посвећен представљању чврстих чињеничних доказа и прецизној логичкој анализи као што господин Парри ради на низ тема сваки дан.
Ова особа је плаћени или војни хак, који се сигурно никада није претплатио овде.
Нема одговора на такав напад, осим да схватите да сте заиста попили коол-аде и да желите још. Гери Веб се вероватно преврће у гробу због вашег позивања на његово име на такав начин, јер је одбацио МСМ и њихове лажи у потрази за истином. Очигледно немате такву намеру.
Трампов план за де факто приближавање Русији изгледа мало вероватан, али могућ, иако је војна сарадња добар знак.
Умешаност САД у будућу сиријску побуну је веома сумњива из много разлога, али је без сумње добродошла од стране Русије. Резултат се чини непланираним, пошто Ирак очигледно нема планове да да Сунитима аутономну покрајину у Анбару као што су то имали Курди, чиме би гарантовао наставак побуне. Неће бити тачке у којој се САД могу повући осим ако то не учине одмах након „пораза“ (герилизације) ИСИС/АлКаиде и решавања било каквих територијалних питања која укључују Турску.Сирија/Курди. САД имају дугу историју постављања трипвире снага за које се тврдило да су саветници, упада чим претрпе жртве, изазивајући катастрофу за све и не успевајући да се повуку током герилског рата који је уследио.
Ове ствари би биле разјашњене ако би, након што се медији под контролом Израела/КСА/МИЦ/ВаллСта смирили, Трамп обуздао Хејли и повукао снаге НАТО-а, можда тврдећи да се – изненађење – показало да Русија не намерава да изврши инвазију на Западну Европу.
Пропаганду о „мешању Русије“ треба занемарити: не сме се дозволити да одврати пажњу од открића да Демс контролишу Израел/КСА/ВаллСт колико и представници. њихови заједнички спонзори олигархије желе да наставе да користе демску фасаду да преваре либерале да гласају за олигархију.
Одлична анализа!
Трамп као председник има врло мало предности, али избегавање Трећег светског рата са Русијом је дефинитивно на врху листе. Добро је знати да Трамп тихо одржава позитивне односе са Русијом; земља која би требало да буде наш савезник. Нема разлога да се боцкамо у руског медведа, земљу која је спремна да се носи са ефектима глобалног загревања далеко боље од нас, што ће само повећати њихов значај, моћ и утицај на светској сцени.
Апсолутно, Мајкл К.—
Ово је била једина тема мог „Зашто су хришћани и заговорници мира гласали за председника Доналда Трампа“. Зачуђен сам што су сви моји академски критичари превидели ову очигледну тачку - ни један доктор филозофије. којих ја (знам стотине) или мој ментор примењене етике професор Семјуел Горовиц (он зна хиљаде) знам за било кога осим мене ко је подржавао Трампа. Ово је горе него изванредно, и ја пратим ове непромишљене „пхилос сопхиа“ људе у једном поглављу моје нове књиге о дубокој држави и председнику Трампу. Заиста ме је срамота слепила мојих колега виших професора филозофије и њихових најбољих постдипломаца. Бити тако прихваћен од стране Клинтонове пропагандне кабале је висина (или дубина) епистемолошког слепила, које сваки прави филозоф треба инстинктивно да одбаци.
Др Барт Грузалски, професор емеритус, Одељење за филозофију и религију, Универзитет Нортхеастерн, Бостон, МА—и дајем пуну дозволу свакоме/свакоме да се баци на све професоре филозофије које познају У МОЈЕ ИМЕ. Хвала унапред.
Трампови предизборни говори су ме привукли у два главна аспекта (и морамо да одвојимо главне од других важних, али споредних, делимично проистеклих из главних):
1. Антиглобализација –> мир, уштеда новца за Америку и вешто балансирање/поновно усклађивање међународне ситуације на основу реалности и… минималне претпоставке добре воље. Русија и Кина су овде очигледне препреке глобализацијским тежњама –> дакле непријатељи.
2. Мала власт и децентрализација/локализација власти супротстављање већ прераслој полицијској држави, што обично води ка фашизму (само једна партија заувек = демократе са милионима имиграната и илегалаца) и тоталитарној социјалистичкој диктатури у Стаљиновом стилу. Трамп је тачно рекао да је његов избор последња шанса...
Иначе, само ова два нерешена проблема доводе до локалних и глобалних катастрофа. Надам се да се Дееп Стате неће кладити на свој инстинкт за преживљавање. Да, морате бити помало луди и нарцисоидни да бисте сами водили ову борбу против читавог зацементираног вишедеценијског западног режима где су сви механизми и каријере постављени против ове две иницијативе. Надам се да ће они који сада енергично и слепо промовишу агенду демократа једног дана схватити коме и чему служе и куда гурају свет, а да буду заслепљени опојним осећајем праведности у мањим питањима.
Чак је и боље него што већина људи мисли. Нова парадигма која осваја свет је кинеска иницијатива Појас и пут (БРИ), чији је оснивач Русија. То је тренутно ЈЕДИНИ економски мотор који покреће светску економију. Трансатлантска заједница (ТАЦ: савез САД, Британског Комонвелта и Европе под ЕУ/НАТО после Другог светског рата) је банкротирала од укидања Гласс-Стигала 1999. до краха 2008., са још већим крахом на хоризонту . Неокон/неолибска политика штедње и трајног ратовања је такође банкротирала. Олигархија овог ТАЦ-а (финансијска заједница Лондона и Волстрита, заједно са њиховим менаџерским елитама у МИИЦ-у и ЕУ) је у нереду и паници, јер је њихово време на светској сцени истекло. Готово је… Свет је ГОТОВ после Другог светског рата. Русија и Кина чекају да им се придружи САД, у БРИ ери активности Нев Деал/Марсхалл плана за цео свет. Дошло је време „пребијања мачева у раонике“. Трамп то зна и тихо иде ка томе...али наш естаблишмент се држи старе ере штедње/рата, па се опире (стварна реалност која лежи у основи Покрета отпора) јер не може да одустане од униполарне политике моћи, иако је неповратно ПРЕКО, у овој новој Мулти-поларној БРИ ери. А ЈЕДИНИ начин на који Трамп може да испуни своју економску политику „учинимо Америку поново великом“ је уз огромну финансијску помоћ Кине и Јапана, коју они ЖЕЛЕ да УЧИНЕ за нас, како би нас увукли у нову БРИ еру. Трамп смрди на унутрашњу/генералну страну политике, али то је углавном због републиканског естаблишмента (баш поквареног и корумпираног као и демократски естаблишмент), који га окружује. Такође је оптерећен Беноновим идејама о „светом рату“ које се тичу муслиманског света... АЛИ, и ово ће бити подведено у нову БРИ еру, и нестаће као ружан сан након буђења (у нову БРИ еру). Добио сам ову анализу од Екецутиве Интеллигенце Ревиев (ЕИР).
Писац заиста не жели да призна да је Трамп пратио све што је рекао
Обећања
Трусс Иан у овој емисији изгледа једнако у заблуди
Хвала Богу што нису у влади Кремља, они ће судити о Трамповим акцијама, Клинтонова би била поносна
нема ништа позитивно у Трамповој спољној политици
– Ники Халеи је Самантха повер 2.0
– копнене трупе у Сирији
– употреба дронова и продаја оружја у Јемену
Па, аутор је јако заинтересован да постоји детант са Русијом, па ће му можда бити тешко да прихвати да је мртва.
Лично, нисам баш оптимиста за односе САД-Русија, ако за сада други разлог, онда за други део овог есеја, који описује руске геополитичке амбиције у директној супротности са америчким империјалним и израелским интересима. Руска политика сарадње са Ираном економски јача Иран, што је последње што Израел жели. Онда, или ће Руси преварити Израелце или ће Израелци преварити Русе, обоје не могу да победе.
Такође, мој утисак је да руска елита сада жели да буде светији капиталисти од капиталиста, да створи мини-империју типа САД. Ми вам помажемо војно, а ви нама дајете већину свог посла. Не разликује се много од: „уништимо вас, а затим узимамо сав ваш посао (нафту итд.)“ што раде САД. Нисам сигуран како ће то испасти, најбољи показатељ ће бити коначан исход у Сирији. Русија сада има предност у Сирији, али нема правог, дугорочног решења на хоризонту. Ако Русија успе да стабилизује Сирију, њен статус ће се још више повећати.
Овај чланак ме је заиста уверио да САД оправдано сматрају Русију једним од својих кључних конкурената у свету. Која је сврха детанта са вашим главним конкурентом када ће се ваши интереси и даље сукобљавати широм света? Можда оживљавање дијалога?
Киза,
Пишете:
„Па, аутор је у великом интересу да постоји детант са Русијом, па ће му можда бити тешко да прихвати да је мртва.
Мислим да сте пропустили делове чланка у којима се аутор осврнуо на ову забринутост и показао да је та брига, овде, мртворођена.
Постоји лака заблуда код др Доктороуа и код неких Руса који читају на Руссиа-Инсидеру, да ће Трамп радити стелт детант. И даље мислим да би Клинтонова била непогрешива катастрофа и под њом би тензије до сада биле екстремне. Трамп је много мање конфронтиран: нема шансе за детант, али да за статус кво са варијацијама горе-доле.
Али стварни интереси САД нису у супротности са интересима Русије, осим као обична трговинска конкуренција.
Нисмо извозник гаса, јер је неконкурентно слати га у танкерима, није кривица Русије.
Можемо да купујемо и продајемо где год они раде.
Нема разлога да се милитаризам доведе у конкуренцију.
Дакле, нема више разлога да се супротставимо Русији него да се супротставимо земљама НАТО-а.
Израел је узрок читавог блискоисточног милитаризма.
Један од разлога за супротстављање Русији је и одржавање хијерархије паковања Новог светског поретка: наше евро-слуге морају да буду испред наших непријатеља. Редослед паковања НВО је:
1) Амерички ционисти
2) Израел
3) Земље Залива на челу са КСА
4) становништво САД
5) Земље са пет очију (нпр. Британци)
6) земље ЕУ
7) све земље наших обојених слугу
8) сви наши непријатељи на челу са Русијом и Кином.
Уп. #24 недељника проф. Филипа Ковачевића РУСКИ НОВИНСКИ МОНИТОР (око 35 мин.)
заказано за постављање 19./20. марта 2017. @ Невсбуд / Боилинг Фрогс Пост @ ИоуТубе.