Саудијска Арабија тестира обећање председника Трампа „Америка на првом месту“ захтевајући америчко усклађивање са саудијским интересима на Блиском истоку, што је издаја коју би Трамп требало да одбаци, каже удовица 9. септембра Кристен Брајтвајзер у писму председнику.
Аутор: Кристен Бреитвеисер
Поштовани председниче Трамп,
Ове недеље планиран је састанак са Саудијцем заменик престолонаследника Мохамед Бин Салман. Као удовица 9. септембра која се више од 11 година борила за истину, правду, одговорност и транспарентност у вези са убиством мог супруга Рона, веома сам заинтересована за ваш предстојећи састанак са замеником престолонаследника.
Краљ Салман од Саудијске Арабије и његова пратња долазе да поздраве председника Барака Обаму и прву даму Мишел Обаму на Међународни аеродром Краљ Калид у Ријаду, Саудијска Арабија, 27. јануара 2015. (Званична фотографија Беле куће: Пете Соуза)
Прво, најважније и са добрим разлогом, бојим се да заменик престолонаследника неће бити искрен са вама о улози његовог Краљевства у нападима 9. септембра и глобалном тероризму.
Заиста, многи у Краљевству одбијају да кажу истину о свом континуираном, дуготрајном и добро документованом незаконит, логистички и финансијски подршка радикалних исламистичких терористичких група које циљају и убијају невине Американце.
На пример, прошлог лета када је злогласна Заједничка истрага Конгреса из 2002. “28 страница” коначно ослобођени, саудијски министар иностраних послова Адел ал Јубеир тврди да су Саудијци ослобођени кривице и да је ствар око улоге Саудијске Арабије у нападима 9. септембра "сада завршена".
У стварности, Краљевина Саудијска Арабија и њена улога у олакшавајуће Напади 9. септембра су далеко од завршетка. И, истина, „11 страница“ – заправо 28 страница извештаја од 29 странице – показало се да је прилично просветљујуће, разарајуће и осуђујуће у том циљу:
На страни 415: „Док су били у Сједињеним Државама, неки од отмичара од 11. септембра били су у контакту са појединцима који су можда повезани са саудијском владом и добили подршку и помоћ од њих… [А] Неки су тврдили да су најмање две од тих особа биле наводне. да буду саудијски обавештајци“.
На страни 417: Једна од особа идентификованих на страницама као финансијска подршка двојици отмичара 9. септембра, Осама Баснан, касније је примио „значајну количину новца“ од „члана саудијске краљевске породице“ током путовања у Хјустон 11. .
На страни 418: „Још један саудијски држављанин са блиским везама са саудијском краљевском породицом, [избрисан], предмет је истраге ФБИ против тероризма.
На страни 418 и 419: Притворени вођа Ал Каиде Абу Зубаида је у свом телефонском именику имао ненаведен број безбедносне компаније која је управљала резиденцијом тадашњег саудијског амбасадора у Сједињеним Државама принца Бандара бин Султана у Колораду.
На страни 421: „а [избрисан], од 2. јула 2002, [указује] на 'неоспоран доказ да постоји подршка за ове терористе унутар саудијске владе'.
На страни 426: Баснанова супруга је примала новац „од принцезе Хаифе Бинт Султан“, супруге саудијског амбасадора. (Њено тачно име је заправо принцеза Хаифа бин Фаисал.)
На страни 436: Генерални саветник америчког министарства финансија, Дејвид Ауфхаузер, сведочио је да „канцеларије [саудијске добротворне организације ал-Харамаин] имају значајне контакте са екстремистима, исламским екстремистима. Званичници ЦИА-е су такође сведочили „да су напредовали у истрагама о ал-Харамејну... [Шеф] централне канцеларије је саучесник у подршци тероризму, а то је такође покренуло питања о [тадашњем саудијском министру унутрашњих послова] принцу Најефу. ”
Позивају Саудијце на одговорност
На срећу, као што знате Председник Трумп, ЈАСТА (Закон о правди против спонзора тероризма) је усвојен у закон — надјачавајући вето председника Обаме — 28. септембра 2016. и Породице 9. септембра добиле су право да Краљевину Саудијску Арабију позивају на одговорност пред судом за своју наводну улогу у нападима 11. септембра.
Принц Бандар бин Султан, тадашњи саудијски амбасадор у Сједињеним Државама, састао се са председником Џорџом В. Бушом у Крафорду, Тексас, 27. августа 2002. (фотографија Беле куће)
Захваљујући моћи открића и судског позива, породице 9. септембра надају се да ће ископати и открити мноштво убедљивих информација око улоге Саудијске Арабије у нападима 9. септембра. Довољно је рећи да не верујемо да Саудијце треба сматрати савезником Америке.
Није изненађујуће да Саудијци настављају да воде рат против породица 9. септембра и ЈАСТА-е плаћајући милионе својим 14 моћне, инсајдерске лобистичке фирме из Вашингтона, попут Подеста групе, да укину ЈАСТА-у и да нам украду дан на суду.
Поред тога, неки од кључних законодавних присталица Саудијаца који прете да ће укинути ЈАСТА-у су сенатори Линдзи Грејем и Џон Мекејн. нажалост, Мекејн и Грејем изабрати да заштити Саудијце, а не америчке жртве тероризма.
Сасвим ужасно, један од саудијских лобиста — Корвис — недавно је ухваћен у покушају да превари, манипулише и супротстави америчке ветеране породицама 9. септембра. Према извештајима медија, Корвис је понудио ветеринарима путовање у Вашингтон са плаћеним трошковима (одседавајући у хотелу Трамп) да лобирају против ЈАСТЕ-е, а да није рекао ветеринарима да је саудијски новац финансирао њихово путовање. С обзиром на то да су се многи од ових ветеринара придружили војсци након 11. септембра, откриће да су сада преварени да „раде“ за непријатеља против којег су ангажовали и ризиковали своје животе да би се борили, било је изузетно узнемирујуће. Суочавање америчких ветерана са америчким жртвама је најнижи од најнижих - ипак, чини се да нема дужине на коју Саудијци неће ићи.
Што ме доводи до моје последње тачке - до Сауди Арамцо ИПО на Волстриту. Господине председниче, мој муж је изгорео 11. септембра. Међу остацима које сам добио укључивали су његове две руке, неколико прстију и бурму.
Хиљаде невиних људи су брутално заклане и претворене у пепео усред бела дана тог ужасног дана, сада пре више од 15 година. Замисао да Саудијци — које породице 9. септембра тренутно покушавају да позову на судску одговорност за њихову улогу у убиству наших најмилијих — желе да се врате на место свог наводног злочина како би зарадили милијарде долара је неморалан и једноставно неодржив.
Као што смо моје колеге удовице 9. септембра и ја више пута говориле — не преко мртвих тела наших мужева.
Председниче Трамп, структурирали сте своју кампању и тренутну политику тако да будете за Америку на првом месту. Породице 9. септембра се свакако надају да ћете остати упорни у свом веровање да Американци морају бити заштићени, подржани и саслушани, пре свега изнад свих других – посебно они попут Саудијаца који финансирају радикалне исламске терористе који циљају и убијају Американце.
Кристен Бреитвеисер је удовица 9. септембра 11. која је – радећи са другим удовицама из 9. септембра 11. познатим као „Девојке из Џерсија“ – вршила притисак на америчку владу да спроведе званичну истрагу о терористичким нападима 11. септембра 2001. Пратите Кристен Бреитвеисер на Твитеру: ввв.твиттер.цом/кдбреитвеисер. [Овај чланак се првобитно појавио као блог пост на ХуффингтонПост.]
Осама бин Ладен, 17. септембар 2001:
„Желео бих да уверим свет да нисам планирао недавне нападе, за које се чини да су их људи планирали из личних разлога. ”
Осама Бин Ладен је незванично осуђен за нападе у временском оквиру који никако није могао дозволити да се прикупи било каква обавештајна информација која би поткрепила оптужбу. Односно, то би било немогуће да већ немају ту информацију. Како су могли да нису имали упозорење о операцији, коју је морало бити веома тешко држати у тајности, али су онда могли да именују кривца за мање од једног дана? У року од мање од четири сата од напада, медији су добијали коментаре који су претпостављали Бин Ладенову кривицу, коментаре на основу догађаја који се никако нису могли догодити. Пентагон и Министарство одбране користили су дијалог који се приписује Бин Ладену, у покушају да га инкриминишу, истовремено одбијајући да објави цео дијалог и одбијајући да изда дослован, дослован превод.
Од првог дана није било ни трунке јавно доступних доказа против Бин Ладена. Све до средине децембра 2001. није било ничега осим сталног понављања његовог имена. Званични документи који детаљно наводе оптужбе против Бин Ладена не пружају убедљиве доказе. Од 69 наведених „доказа“, десет се односи на позадинске информације о односу између Бин Ладена и Талибана. Петнаест се односи на основне информације у вези са општом филозофијом Ал Каде, и њен однос са Бин Ладеном. Нико не даје никакве чињенице у вези са догађајима од 9. септембра. Већина чак ни не покушава да директно повеже било шта поменуто са догађајима тог дана. Двадесет и шест списка оптужби у вези са претходним терористичким нападима. Чак и ако су осуђиване за претходне терористичке нападе, сви знају да ово није вредно папира на коме је писано, у смислу доказа за умешаност од 11. септембра.
Рекс Томб, шеф истражног публицитета у ФБИ, рекао је: „Разлог зашто се 9. септембар не помиње на страници Најтраженији Осаме бин Ладена је тај што ФБИ нема чврсте доказе који повезују Бин Ладена са 11. септембром.
Да ли је неко погледао термин Демоцид? То је твој одговор. Криве су обе странке као и они који добровољно плаћају порезе и гласају. Влада САД и Саудијске Арабије раде заједно. Ваша влада не брине о вама. Ви сте његов највећи ресурс са којим се може радити шта хоће. Само напред гласајте и плаћајте порезе, само престаните да се жалите на оно што и даље тражите.
Хвала Кристен…
Чекали смо 16 година на правду. Дошло је време за Линдзи Грејем и
Џона Мекејна да заустави њихов колективни напад
на 911 породица. Дајте нам дан на суду.
Зашто они стају на страну Саудијске Арабије свакако јесте
осумњичени.
Господине председниче, многи од нас су гласали за вас због ваше одлучности и решености да станете уз нас у овој борби.. немојте нас изневерити!
Постоји много документарних филмова, као и дискусије о 9/11. Веома чињенично, информативно и отвара очи. Видео сам много таквих документараца и два добра места за почетак истраживања о томе су: топдоцументарифилмс.цом и цонспирацидоцументариес.цом. Много видео записа и документарних филмова такође на иоутубе.цом. Објашњава много о овој теми коју раде и да многи у нашој власти нису невини ако не и компликовани. Да погледамо дубље, Саудијска Арабија има деценијама стар уговор са САД у вези са нафтом, како је објаснио Џон Перкинс у својој књизи Исповести економског убице. Приметно је, јер без јефтине нафте, војно-индустријски комплекс и агенда ционистичке/глобалистичке корпоратократије долази до краја. Или бар почиње да се разбија ка заустављању.
Постоји много разлога због којих се 9. септембра догодио. Али углавном се радило о моћи и освајању. Земље које сада бомбардујемо и нападамо, биле су на листи састављеној пре много деценија. Они (распиривачи рата, корпорације, капиталисти, не-конзервативци, глобалисти, итд.) морали су да искористе доктрину шока против америчког народа да га наведу на намерно потписивање својих слобода и изговор за све ове инвазије. Доктрина шока Наоми Клајн то прилично добро приказује, менталитет који стоји иза таквих ствари и коришћених имплементација.
САД су бомбардовале и никог нису нападале када ју је самоубиство Ал Каиде напало по трећи пут за нешто више од три године, и од тада нису освојиле земљу и украле ресурсе. Упркос хистерији за профит Наоми Клајн, права *доктрина шока* долази од Осаме бин Ладена и његових ревнитеља, а не од неких измишљених америчких злотвора:
http://www.youtube.com/watch?v=GW8_Zbsirdw
http://www.youtube.com/watch?v=gWVC4JBjtEE
http://www.youtube.com/watch?v=-6obQ5naNn0
Из (друге) фетве Осаме бин Ладена из 1998: „Одлука о убијању Американаца и њихових савезника – цивила и војске – је индивидуална дужност сваког муслимана који то може учинити у било којој земљи у којој је то могуће, како би да ослободе џамију ал-Акса и свету џамију [Меку] из њиховог стиска и да се њихове војске побеђене и неспособне да угрозе ниједног муслимана из свих земаља ислама иселе. Ово је у складу са речима Свемогућег Бога, 'и борите се против незнабожаца сви заједно као што се они заједно боре против вас' и 'борите се с њима док не буде више метежа и угњетавања, и не победи правда и вера у Бога [бла, бла, бла…]''
Збиги Бжежински је још 1979. године ставио Осаму на платни списак. Био је љут због добијања „ружичасте листе“. Шта мислиш кога зезаш?
Шта мислиш, кога зезаш? Осама бин Ладен никада није био ни на једном америчком платном списку, и био је релативно непознат америчкој влади све док није почео да прети Западу почетком 90-их. УНИФОРМИРАНИ Централноамерички(?) тип на лажној интернет фотографији са Бжежинским није бин Ладен и нимало не личи на њега осим браде. http://www.911myths.com/images/0/0a/Zb-kp2.jpg
Елизабет Гулд и Пол Фицџералд Скривена историја: неиспричана историја Авганистана. Требао би га прочитати. Могао би могли бисте. Сазнајте више о Ричарду Пајпсу, Попи Бушу, ЦИА-ином „Тиму Б“, вези са Хекматјаром, Збигију и… ОСАМИ! Да, изабрао си погрешног типа. Знам тачно за кога радиш.
https://en.wikipedia.org/wiki/Allegations_of_CIA_assistance_to_Osama_bin_Laden
Не можете да измишљате ове ствари, али свеједно то радите. ОБЛ није живео у пећини у Авганистану; једноставно се склонио у пећине Тора Бора од америчких бомбардовања крајем 2001. након самоубилачких напада Ал Каиде 9/11/2001.
Више информација о пљачкама Запада и његових „савезника“
------------------------
Јемен: Од саудијског кршења међународног права до саучесништва Запада у геноциду
гђа Марва Осман. Докторски кандидат налази се у Бејруту, Либан….
Датум објаве: 14. март 2017. 16:01
...
Геноцид се дешава у Јемену од стране коалиције арапских држава на челу са Саудијском Арабијом, коју подржавају САД и Велика Британија, док је свет глув на вриске и беду јеменске деце...
[прочитајте више на линку испод]
https://www.rt.com/op-edge/380700-yemen-saudi-arabia-genocide/
Трамп би требало да се залаже за цивилизацију, а не да попушта пред варварством.
Било би занимљиво проверити да ли су Џон Мекејн и Линдзи Грем били чести гости Бандара бин Султана. Ова двојица немају апсолутно никаквог стида. Они су први у Израелу и сада када је Израел на страни Саудијске Арабије, они ће вршити њену понуду. Похваљујем даму што је написала страствено писмо. Група жртава 9. септембра требало би да држи Мекејнове и Грејемове ноге ватри.
Страствени апел Кристен Брајтвајзер да одбаци Саудијску Арабију требало би да буде лакмус тест за све што је председник Трамп изјавио да му је на путу до Беле куће.
До сада, „Путинова лутка” мора да добија своје сигнале из Кремља, јер не видим како се још нешто променило од Обаме или Дубје. Или да се вратимо све до Регана и Бушдадија, када смо почели да будемо густи као буве са Саудијцима.
Наша спољна политика је већ дуже време на аутоматском пилоту.
С друге стране, не, волео бих да неко, било ко у нашој влади, узео к срцу страну ових 911 жртава. Трампа за све практичне сврхе, а са његовом предизборном реториком звучало је као да ће се залагати за циљ као што је Кристен Брајтвајзер. Иако на крају, ако Трамп није урадио ништа више од оних који су му претходили, онда је све више исто...па ко је иза завесе?
Желео бих да кажем да усред свег беса око „руских марионета“, који доводе у питање ВАСХСПЕАК, имамо, у овом случају које нам је показала Кристен, представнике владе као саудијске марионете које као такве треба признати. Овде има много тога да се развије што ћу оставити другима.
Надам се да ветеринари нису примљени са лажним утиском да се војни појединци суочавају са могућношћу да буду тужени. Не могу бити. ВЛАДЕ су тужене. Дакле, МцЦлаин и Грахам и остали морају мало да објасне. Ево њиховог званичног разлога зашто не подржавају ЈАСТА:
„Принцип познат као суверени имунитет вековима је управљао односима између држава. Сматра да се владе не могу тужити за грађанске неправде без њихове сагласности. У међународним односима, она чува право и одговорност влада да решавају спорове у име својих грађана са другим владама.”
Дакле, престаните да одлажете, сенатори, и крените на посао, на основу овог принципа, представљајући своју владу и њену дужност да тужи Саудијску Арабију у име онога што ВАШ ЗВАНИЧНИ ИЗВЕШТАЈ указује (на 28 страница) у смислу одговорних саудијских владајућих снага за 9/11. Наставите са законодавством. Свим Американцима би требало да буде врло јасно да су блиски сарадник Џорџа Буша, принц Бандар и његова супруга, финансирали неке од пилота који лете у куле близнакиње, према истом овом званичном извештају. Плаћају кирију, плаћају обуку у школи летења.
Дакле, ваша је ДУЖНОСТ да кренете за Саудијском Арабијом и испоручите надокнаду породицама жртава које желе да вас туже под ЈАСТА-ом. Престаните да одлажете, с обзиром на ваше тврдње да сте патриоте ове земље.
Али нећете, зар не, а разлог је, док хорски трљате палац и кажипрст, „Посао!“ О да. Посао.
У смислу гађења, само се питам како би се то могло измерити (претпостављам да би напунило сточаре) у америчком народу који се сећа, и који је још увек тужан због онога што се догодило 9. септембра, укључујући и то да није било одговорности у било ком правцу за то до данас, осим наравно званичне приче.
Морнари и преживели са УСС Либертија покушавају да туже Израел за његов напад на ненаоружани брод америчке морнарице од 1967. Када је реч о Исрселу, нема суверенитета.
Израел је платио репарације за тај скоро ПЕДЕСЕТ ГОДИШЊИ инцидент са погрешним идентитетом:
http://historynewsnetwork.org/article/369
…и очигледно није имао никакве везе са самоубилачким нападом Ал Каиде о коме се говори у чланку овде.
Одлично писмо једне даме чијој огромној храбрости ће, нажалост, парирати само мали број политичара у Вашингтону.
Уместо да продају своје душе Саудијској Арабији и Израелу, маса политичара би много боље урадила да се извини Ирану за презирно понашање које су САД нанеле иранском народу и придружи им се у покушају да васкрсну Блиски исток из његовог тренутног трагичног стања.
Подеста: Још један разлог за гурање Демократске странке у канализациону цев.
Нисам видео никаквог помињања Израела у овом чланку о могућем саучесништву Саудијске Арабије у Ал Каидиној операцији авиона 9/11/2001 — њиховом трећем смртоносном самоубилачком нападу на САД у нешто више од три године. Да ли сам можда нешто пропустио?
Чланак ове даме поставља занимљива питања:
——————————————————————–
Зашто се чини да западне владе пузе према земљи која наводно финансира терористе?
Да ли су сви они саудијанци?
http://graysinfo.blogspot.ca/2013/09/has-america-been-saudi-mized.html
Зар Доналд Трамп и Њ.КВ принц Алвалид из Саудијске Арабије нису најбољи пријатељи?
Трумпс 281 фт чамац .. Трамп је био у дуговима у износу од 900 милиона долара плус ..
Није ли га Њ.КВ Алвлеед извукао куповином другог чамца.. не чекајте, био је из треће руке.
На улици се прича да са Њ.КВ Алвалидом .. половна рука није у складу са његовим животним стилом .. никад не би купио ништа из друге руке и овај брод је био треће руке.
Према Њ.КВ Алвалиду, он је извукао Трампа већ два пута .. и да би Њ.КВ Алвалид купио његов брод, Трамп није имао других пријатеља који би били по страни и читали готовину .. ова два момка су сјајни другари.
Прво престани да пузиш у Израел. Аха, али то би могло да те одведе у топлу воду.
О настојању да се регрутују и подметну ирачки ветеринари (од 23. фебруара):
„Докази су били неодољиви да смо коришћени као пиони“, каже ирачки ветеринар
„Лобисти можда планирају да убију тужбе против краљевине 9. септембра ограничавањем надокнаде адвокатима“
„Виши вођа војног реда љубичастог срца ради за саудијске лобисте за хонорар од 100,000 долара“
https://28pages.org/2017/02/23/exclusive-veterans-say-organizers-concealed-saudi-sponsorship-of-their-trip-to-dc-to-lobby-for-changes-to-911-lawsuit-legislation/#more-6505
Сада имате моћ да тужите Владу Саудијске Арабије…..Нема потребе да пишете писма било коме осим својим адвокатима…Само напред и урадите то…………
http://www.nytimes.com/2008/01/02/opinion/02kean.html
Каменим зидовима ЦИА
Аутори ТХОМАС Х. КЕАН и ЛЕЕ Х. ХАМИЛТОЊАН. 2, 2008
Пре ВИШЕ од пет година, Конгрес и председник Буш су створили комисију за 9. септембар. Циљ је био да се америчком народу пружи најпотпунији могући приказ „чињеница и околности у вези са терористичким нападима 11. септембра 11.“ — и да се понуде препоруке за спречавање будућих напада. Убрзо након њеног формирања, шеф кабинета председника је упутио све агенције извршне власти да сарађују са комисијом.
Мандат комисије је био широк и експлицитно је укључивао обавештајне агенције. Али недавна открића да је ЦИА уништила снимљена испитивања оперативаца Каиде наводе нас на закључак да агенција није одговорила на наше законите захтеве за информацијама о завери 9. септембра. Они који су знали за те видео траке — а нису нам о њима причали — ометали су нашу истрагу.
Било ко у ЦИА-и — или у Белој кући — није могао имати апсолутно никакве сумње да је комисија заинтересована за било коју информацију у вези са заточеницима Каиде који су умешани у заверу 9. септембра. Ипак, нико у администрацији никада није рекао комисији о постојању видео касета испитивања притвореника.
Када је штампа известила да је 2002. године, а можда и у другим временима, ЦИА забележила стотине сати испитивања најмање двојице притвореника Каиде, вратили смо се да проверимо наше записе. Открили смо да смо више пута тражили информације које би биле садржане у таквим видео тракама.
Комисија није имала мандат да истражује како се поступало са притвореницима; наша улога је била да истражимо историју и еволуцију Ал Каиде и заверу 9. септембра. Почевши од јуна 11., тражили смо све извештаје обавештајних информација о овим широким темама које су сакупљене током испитивања 2003 именованих појединаца, укључујући и Абу Зубајду и Абд ал Рахима ал-Наширија, два висока оперативца Каиде, чији су делови испитивања били очигледно снимљен и потом уништен.
ЦИА нам је дала много извештаја у којима су сумирани подаци добијени током испитивања. Али извештаји су покренули скоро онолико питања колико су одговорили. Службеници Агенције су нас уверили да ће, ако поставимо конкретна питања, учинити све да на њих одговоре.
Тако смо у октобру 2003. послали још један талас питања главном саветнику ЦИА-е. Један сет је поставио десетине конкретних питања о извештајима, укључујући и она о Абу Зубајди. Други скуп, по нашем мишљењу још важнији, тражио је детаље о процесу превођења током испитивања; позадина испитивача; начин на који су иследници решавали недоследности у причама заточеника; конкретна питања која су постављена да би се прикупиле пријављене информације; начин на који су иследници пратили одређене линије испитивања; контекст испитивања како бисмо могли да проценимо кредибилитет и држање заточеника када су давали пријављене изјаве; и ставови или процене самих иследника.
Генерални адвокат је писмено одговорио неконкретним одговорима. Агенција није открила да су било каква испитивања икада снимљена нити да је имала било какве друге релевантне информације, у било ком облику. Незадовољни овим одговором, одлучили смо да морамо директно испитати заточенике, укључујући Абу Зубаидаха и неколико других кључних заробљеника.
На састанку за ручком 23. децембра 2003, Џорџ Тенет, директор ЦИА, рекао нам је отворено да нећемо имати такав приступ. Током састанка смо му нагласили да би ЦИА требало да достави све документе који одговарају нашим захтевима, чак и ако их комисија није посебно тражила. Господин Тенет је одговорио алудирајући на неколико докумената за које је мислио да ће нам бити од помоћи, али ни он, нити било ко други на састанку, није помињао видео-касете.
Састанак 21. јануара 2004. са господином Тенетом, адвокатом Беле куће, секретаром одбране и представником Министарства правде такође је резултирао ускраћивањем комисијског приступа притвореницима. Опет, видео касете нису поменуте.
Као резултат овог јануарског састанка, ЦИА је пристала да постави нека од наших питања притвореницима и да нас о томе обавести. Комисија је закључила да је то све што нам администрација може дати. Али комисија никада није сматрала да је на њена ранија питања одговорено на задовољавајући начин. Да би јавност била свесна наше забринутости, истакли смо наша упозорења на страни 146 у извештају комисије.
Као правно питање, није на нама да испитујемо пропуст ЦИА-е да открије постојање ових трака. То је за друге. Оно што знамо је да су владини званичници одлучили да не обавесте законито конституисано тело, које су основали Конгрес и председник, да истражује једну од највећих трагедија са којима се ова земља суочава. Ми то зовемо опструкцијом.
Тхомас Х. Кеан и Лее Х. Хамилтон служили су као председавајући и потпредседник комисије за 9. септембар.