Ексклузивно: Председник Трамп се слаже са Вашингтонским естаблишментом барем у једној тачки: да је Иран главни извор тероризма. Једини проблем је што то није истина, већ само један од „иранских митова“, објашњава Тед Снајдер.
Аутор: Тед Снидер
Једно од обећања које је председник Трамп одржао је да ће бити строг према Ирану. Иако није отказао споразум о нуклеарном оружју, Заједнички свеобухватни план акције (ЈЦПОА), његова администрација је "званично обавестила Иран" за ракетну пробу и он је увео нове санкције.
Још злокобније, Тхе Нев Иорк Тимес извјештава да је министар одбране генерал Јамес Маттис размишљао о томе да нареди морнарици да пресретне и укрца се на ирански брод у међународним водама како би га претражио за оружје које се отпрема у Јемен у знак подршке Хути побуњеницима који се суочавају са жестоким америчким нападом. -подржао кампању саудијског бомбардовања. Према званичницима Беле куће, операција укрцавања је отказана, не зато што би то вероватно био чин рата, већ зато што је процурила вест о томе.
Матис и остатак Трампове администрације засновали су ову отказану операцију и друге планове за заоштравање Ирана на бројним митовима о Исламској Републици. Али митови нису јединствени за Трампов тим; митови су широко прихваћени широм званичног Вашингтона, понављају их и републиканци и демократе.
Мит један: Иран је или је развијао нуклеарну бомбу
Ирански председник Хасан Рохани је у више наврата рекао да „никада нисмо тражили или тражили нуклеарну бомбу и нећемо то учинити“. И врховни вођа ајатолах Хамнеи и његов претходник, оснивач Исламске Републике Иран, ајатолах Рухолах Хомеини, инсистирали су на томе да Иран никада неће тежити нуклеарном оружју јер је нуклеарно оружје противно исламским правилима.
Хамнеи је инсистирао да „из идеолошке и фикхи (исламске јуриспруденције) перспективе, сматрамо да је развој нуклеарног оружја незаконит. Сматрамо да је употреба таквог оружја велики грех.”
И нико заиста не верује другачије: ни амерички обавештајци ни израелски обавештајци. Бивши директор ЦИА-е и секретар за одбрану Леон Панета упитао је: „Да ли [Иран] покушавају да развију нуклеарно оружје?“ и језгровито и наглашено одговорио: „Не”. Национална обавештајна процена (НИЕ) из 2007. године, која представља колективне закључке свих бројних америчких обавештајних агенција, каже са „великим поверењем“ да Иран не прави нуклеарно оружје. НИЕ из 2011. каже да су „крајње процене НИЕ [2007] још увек истините. Нисмо видели назнаке да је влада донела одлуку да настави са програмом.
Јувал Дискин, човек који је шест година водио Шин Бет, израелску домаћу обавештајну агенцију, оптужио је премијера Нетањахуа да „обмањује јавност по питању Ирана“. А генерал-потпуковник Бени Гантц, тадашњи начелник штаба израелских одбрамбених снага, инсистирао је да Иран није „донео одлуку“ да настави са програмом нуклеарног оружја. Тадашњи министар одбране Ехуд Барак је јасно рекао да „није случај“ да је „Иран одлучан да . . . покушај да се набави нуклеарно оружје. . . што је брже могуће." Он је реторички додао: „Да би то урадио, Иран би морао да објави да напушта режим инспекције. . . . Зашто то нису урадили?"
Бивши директор Међународне агенције за атомску енергију Мохамед Ел Барадеј рекао је истраживачком новинару Сејмуру Хершу да "[то] мог времена у агенцији нисмо видели ни трунке доказа да Иран користи оружје".
Суштина је да нико озбиљно - ни Сједињене Државе, ни Израел, ни ИАЕА - никада није веровао да Иран развија нуклеарно оружје. То је био само користан мит који су политичари користили да оправдају континуирано непријатељство према Ирану и задрже отвореном могућност војних удара.
Други мит: Ирану не треба веровати и он крши Споразум о нуклеарном оружју
Генерал Матис је рекао да се „очекује“ да ће Иран преварити. Али Иран није преварио. У најновијем извештају ИАЕА каже се да Иран „поштује свој завршетак споразума“. И сваки претходни извештај од потписивања уговора говори исто. Најновији извештај каже да Иран има само око половину ниско обогаћеног уранијума колико му је дозвољено да има према споразуму и да не обогаћује уранијум на веће количине које би биле потребне за нуклеарно оружје.
Али постоји више од једног начина да се превари нуклеарни споразум, кажу скептици. Бела кућа тврди да Иран крши ЈЦПОА због тестирања балистичке ракете 29. јануара. Али Иран ни овде не крши ЈЦПОА. Иран је склопио споразуме о свом нуклеарном програму; никада нису пристали да напусте свој програм конвенционалног наоружања, инсистирајући, као и свака друга нација, да задрже право на одбрану.
Резолуција 2231, одобрена као подршка ЈЦПОА, „позива“ Иран „да не предузима никакве активности везане за балистичке ракете дизајниране да испоруче нуклеарно оружје“ у одређеном временском периоду. Осим чињенице да фраза „позива“ не сугерише директну забрану, Иран инсистира на томе да се придржавају јер су ракете одбрамбене и дизајниране да носе конвенционални терет: ракете нису у стању да буду нуклеарно наоружане.
Ирански стручњак Герет Портер каже да иранске „балистичке ракете нису дизајниране за нуклеарно оружје“. Портер цитира стручњаке који кажу да су „иранске ракете средњег домета дизајниране за конвенционално одвраћање“ и да би „Иран морао да редизајнира барем унутрашње компоненте пројектила да би га прилагодио коришћењу нуклеарног оружја“.
Даље, пројектил је био само средњег домета и експлодирао је на само око пола удаљености потребног да стигне до Израела и ни близу удаљености да стигне до Америке. Званични запис, дакле: Иран се доследно придржава нуклеарног споразума ЈЦПОА.
Трећи мит: Иран је дестабилизујућа сила на Блиском истоку и водећи је светски спонзор тероризма
Дан након што су САД увеле нове санкције Ирану, генерал Матис је изјавио: „Што се тиче Ирана, ово је највећи појединачни спонзор тероризма на свету“. Директор ЦИА-е Мајк Помпео је на сличан начин назвао Иран „највећим светским државним спонзором тероризма“. И сам Трамп је рекао Биллу О'Рајлију да је Иран „терористичка држава број један“.

Председник Доналд Трамп и израелски премијер Бењамин Нетањаху на заједничкој конференцији за новинаре 15. фебруара 2017. (Снимак са Вхитехоусе.гов)
Нема обавештајних података који би подржали ову тврдњу иако је то формулација на којој инсистирају владе Израела и Саудијске Арабије и коју амерички политичари изговарају као неку врсту мантре. У стварности, главне терористичке групе које опседају Запад, укључујући Ал Каиду и Исламску државу, подржане су од стране заливских држава под владавином сунитима, а не Ираном под влашћу шиита. Заиста, Иран је помогао владама Ирака и Сирије у њиховим ратовима против ових терористичких група.
Не само да је Иран био лидер у борби против ових терористичких група, већ је тврдња да је „највећи“ државни спонзор тероризма апсурдна с обзиром на оно што се сада зна о спонзорству саудијског савезника Америке над салафистичким терористима. То су признали и високи амерички званичници.
Већ у децембру 2009. у депеши Стејт департмента је објављено да „Саудијска Арабија остаје критична база финансијске подршке за Ал Каиду, талибане. . . и друге терористичке групе.” Извештај Одбрамбене обавештајне агенције из 2012. идентификовао је „моћи подршке“ онога што је постало Исламска држава као „западне земље, заливске државе и Турску“.
Потпредседник Џо Бајден је 24. октобра 2014. рекао на форуму на Харварду: „[Наши] савезници у региону били су наш највећи проблем у Сирији. . . . Сипали су стотине милиона долара и десетине, хиљаде тона оружја у свакога ко би се борио против Асада, осим што су људи који су испоручени били Ал Нусра и Ал Каида и екстремистички елементи џихадиста.
У мају 2015, на састанку у Кемп Дејвиду између председника Обаме и принчева Савета за сарадњу у Заливу, та тачка је поновљена. Према Дејвиду Игнатијусу из Вашингтон поста, на том самиту,
„Обама и други амерички званичници позвали су заливске лидере који финансирају [сиријску] опозицију да задрже контролу над својим клијентима, тако да пост-Асадов режим не контролишу екстремисти из Исламске државе или Ал-Каиде.
А подршка Саудијске Арабије џихадистима који су постали Ал Каида није ништа ново. Датира још од саудијско-америчког финансирања авганистанских муџахедина у њиховом рату против секуларне владе у Кабулу коју подржава Совјетски Савез 1980-их. Саудијско финансирање ових сунитских џихадиста наставило се кроз нападе 9. септембра и даље, пошто су милитанти служили као нерегуларна паравојна снага за Саудијце да пројектују моћ против геополитичких ривала.
Важно откриће у извештавању Симора Херша о истини иза убиства Осаме бин Ладена 2011. било је да су Саудијци у великој мери финансирали Бин Ладена и Ал Каиду и да је њихова мотивација да бин Ладена држе у тајности била да га спрече да открије ту чињеницу. , према једном од Хершових извора.
„Забрињавајући фактор у овом раном тренутку, према речима пензионисаног званичника, била је Саудијска Арабија, која је финансирала одржавање Бин Ладена од његовог заузимања од стране Пакистанаца. „Саудијци нису желели да нам се открије Бин Ладеново присуство јер је био Саудијац, па су рекли Пакистанцима да га држе подаље од слике. Саудијци су се плашили ако бисмо знали да бисмо извршили притисак на Пакистанце да допусте да Бин Ладен почне да нам говори о томе шта су Саудијци радили са Ал-Каидом. И бацали су новац – доста тога.'”
Дакле, Иран сигурно није главни спонзор државног тероризма и америчка свест о овој стварности може се одразити на недавном уклањању Ирана из годишње Процене претње широм света коју је Сенату представио тадашњи директор Националне обавештајне службе Џејмс Клапер.
Заиста, далеко од тога да је извозник тероризма, Иран је патио од разних облика терористичке агресије од стране САД и Израела, укључујући компјутерске вирусе Стукнет и Фламе усмерене на иранска постројења за нуклеарно обогаћивање, три атентата и један покушај атентата на иранско нуклеарно оружје. научници, и дизање у ваздух војног складишта оружја у којем је погинуло 17 људи, укључујући иранског пионира ракета генерал-мајора Хасана Мокадама.
Мит четири: Иран заправо није непријатељ Исламске државе и Ал Каиде
У априлу 2016, у говору на догађају Центра за стратешке и међународне студије, генерал Матис је рекао: „Иран није непријатељ ИСИС-а. Они имају много да добију од превирања у региону које ИСИС ствара. Истакнуо бих само једно питање које треба да размотрите. Која је то једина држава на Блиском истоку коју ИСИС није напао? Један. И то је Иран. То је више од случајности, сигуран сам.”
Али Маттисова тврдња је софизам. Из тога не следи да Иран не сматра ИСИС непријатељем, јер ИСИС није напао иранску територију и обрнуто. Иранске снаге и милитанти Исламске државе јасно су се сукобили унутар Сирије где је Иран пружио војну подршку влади.
Али може постојати много разлога зашто ИСИС није напао унутар Ирана, укључујући недостатак способности да продре у Иран или признање од стране ИСИС-а да је већ преоптерећен у својим главним подручјима деловања.
Иако можда задовољава своју публику у Центру за стратешке и међународне студије којим доминирају неоконзервативци, Матисов софизам такође изоставља кључне чињенице, као што је иранска посвећеност борби против Ал Каиде и Исламске државе у Ираку и Сирији. Чак и раније, Иран је на Ал Каиду и њене талибанске савезнике гледао као на егзистенцијалне непријатеље које су Саудијска Арабија и Пакистан 1980-их гајиле као сунитске паравојне формације да врше притисак на Иран са истока, док је Ирак, којим је тада владао сунитски вођа Садам Хусеин, нападао Иран са запада.
После 9. септембра, Иран је сарађивао са САД против Ал Каиде и Талибана у Авганистану. Северну алијансу, која је обезбедила многе антиталибанске борце који су помагали америчкој инвазији на Авганистан 11. године, делимично је створио Иран, који је такође понудио своје ваздушне базе САД и дозволио САД да изводе мисије потраге и спасавања оборених амерички авиони. Иранци су такође снабдели САД обавештајним подацима о циљевима Талибана и Ал Каиде.
Након што су талибани и Ал Каида разбијени из својих авганистанских упоришта, Иран је помогао у успостављању нове владе у Авганистану и понудио помоћ у обнови авганистанске војске. Иран је такође ухапсио стотине бораца Ал Каиде и Талибана који су побегли преко границе.
Ирански стручњаци Флинт Леверет и Хилари Ман Леверет кажу да је Иран документовао идентитет више од 200 припадника Ал Каиде и Талибана који су побегли у Иран у УН и многе од њих послали назад у своје домовине. За многе друге који нису могли бити враћени у своје земље, Иран је понудио да их испробају у Ирану. Сједињене Америчке Државе су тада именовале још неколико оперативаца Ал Каиде за које је тражила потрагу, хапшење и депортацију Ирана. Према Хилари Ман Леверет, која је директно преговарала са Иранцима за Белу кућу, Иран је неке заробио и рекао да су други или мртви или нису у Ирану.
Супротно Матисовој лажној тврдњи, Иран је историјски и доследно био непријатељ Ал Каиде и Исламске државе.
Мит пети: Иран контролише и наоружава Хуте у Јемену
Из Вашингтона се стално преноси тврдња да Иран контролише и наоружава Хути побуњенике у Јемену. Али Иран их нити значајно наоружава нити их контролише. Хути су аутохтона и независна етничка група у Јемену која је дуго играла важну улогу унутар осиромашене нације. Завршили су у опозицији влади коју подржава Саудијска Арабија и у сукобу са Ал Каидом коју подржава Саудијска Арабија на Арапском полуострву, подружницом Ал Каиде која делује у Јемену.
САД су свој аргумент да Иран испоручивао оружјем Хутима изградиле на основу „процене“ да Иран користи рибарске чамце за кријумчарење оружја у Јемен. Међутим, према Герету Портеру, САД никада нису успеле да изнесу било какав доказ за везу између Ирана и Хута јер су чамци били без држављанства и њихова дестинација је била Сомалија, а не Јемен. Ранији брод је заиста био ирански, али није имао никакво оружје.
У ствари, извештава Портер, када је председник Али Абдулах Салех био приморан са власти 2012. године, он и његов син, бивши командант Републиканске гарде, задржали су контролу над војском преко својих савезника у вишим редовима. Салех се нашао у чудном савезу са Хутима јер, како Џереми Скехил извештава у својој књизи Прљави ратови, Салех је често био у рату са Хутима.
„Да би оправдали своје ратове против Хута пред Сједињеним Државама, Салех и Саудијци су стално користили наводе о иранској подршци Хутима“, написао је Сцахилл. Другим речима, Салех је тада користио исте обмањујуће тврдње које сада користе Американци. Међутим, чак и тада, САД су знале да је веза Хути-Иран слаба, и, како је рекао Сцахилл, иако је „Салех оптужио Иран за . . . подржавајући Хуте“, „У накнадној поверљивој депеши, амерички званичници . . . покренула озбиљна питања о обиму иранске умешаности“.
Због савеза са Салехом, Хути су могли да набаве сво оружје које су желели са локалних тржишта оружја и од корумпираних јеменских војних команданата. Алијанса Хути-Салех-војска је такође ојачала Хуте, омогућавајући им да напредују и преузму војне објекте из којих су набављали оружје које је снабдевало САД.
Као што Иран суштински не наоружава Хуте, тако их не контролише – и заиста не може – да их контролише. Иранци су 2014. обесхрабрили Хути да заузму јеменску престоницу Сану, али су Хути то ипак учинили.
„Погрешно је мислити о Хутима као заступничкој снази за Иран“, рекао је амерички обавештајни званичник за Хафингтон пост. Специјалиста за Јемен Габријеле вом Брук назива ирански утицај на Хутије „тривијалним“ и тврди да Хути независног мишљења не дају Ирану никакав утицај на њихово доношење одлука.
У мери у којој је Иран уопште умешан у јеменски сукоб, иранска помоћ је била одговор на саудијски ваздушни рат против Јемена, који је убио хиљаде јеменских цивила и гурнуо становништво на ивицу глади.
Ипак, политичари и стручњаци званичног Вашингтона – практично широм политичког спектра – настављају да инсистирају да је Иран главни спонзор тероризма. То је класичан пример како је званични Вашингтон, који осуђује „лажне вести“ и „алтернативне чињенице“, на челу ширења лажних вести и алтернативних чињеница.
Тед Снајдер пише о анализи образаца у спољној политици и историји САД.
Одличан чланак - само када би га више људи прочитало.
Мејнстрим медијско програмирање становништва толико је ефикасно у закопавању истине и ширењу лажи,
али онда погледајте ко је власник медија.
Друга „земља“ која није нападнута је Израел и чињеница је да се терористи, „израелски плаћеници“, лече од рана и других здравствених проблема у Израелу.
Иран подржава снаге Хезболаха и Ал Садра, обе изузетно моћне, које користе тактику тероризма, а обе су непријатељи Сједињених Држава, барем преко проксија. Тачно или погрешно, то је реалност.
Иран је развио довољно технологије и раније су варали у својим споразумима. Никада нису пријавили две велике локације за нуклеарно обогаћивање и тешку воду, па зашто бисмо им поново веровали само зато што су тако рекли!?
Иран наоружава Хуте и пружа им сваку врсту подршке. Шта мислите, како се дочепају оружја?!
Иран је користио Ал Каиду кад год је то било у њихову корист. Неки високо рангирани чланови се држе у Ирану, то није тајна.
Све наведено очигледно дестабилизује МЕ.
Можда верујете да имају право на све што раде и то је још један аргумент, али не можете порећи да су они заправо криви за горе наведено. У очима Сједињених Држава горе наведене изјаве су тачне.
Ко дестабилизује МЕ, САД које су напале Ирак, напале Либију, помажу терористима у Сирији и помажу Саудијској Арабији у њеном геноцидном рату у Јемену, или Иран који је спасио Ирак и Багдад од Даеша? Ко је извршио инвазију на Бахреин да би спречио велику већину шиита (преко 75 одсто становништва) да добије нека од својих права? СА. И, ко је ћутао када се то десило? САД.
Колико је муслимана убијено као резултат америчке инвазије на Ирак, напада на Либију, помагања терористима у Сирији и помагања СА да изведе свој агресорски рат на Јемен? преко 1.5 милиона, не рачунајући Сирију.
Прво прочитајте, па почните да кликнете!!
Своје 'чињенице' добијате из мејнстрим медија.
То сам мислио за горњи пост, извини.
Алексов пост, тј.
Немогућност да уредим свој пост отежава живот.
Да ли је то Дантеов пакао, ја нисам научник. ко је говорио о проласку портала у пакао? Наводи ме да размишљам о томе када помислим на наше изабране представнике и прихваћене инсајдере у Вашингтону: када прођете кроз тај портал напустите сваку независну мисао и урадите оно што вам се каже да ваш следећи пролаз не би био политички заборав. За већину, то је пакао.
Литанија „чињеница“ Мајкла К о Ирану навела ме је да помислим на наше изабране лидере, који подржавају све што је Мајкл К изложио за нас.
Колико далеко од истине? Вау. Барем еони.
И осећам да су „коментари Мајкла К. болесна одбрана болесније америчке политике према Ирану.
Само да будемо јасни – „Мајкл К“ нисам ја, ја сам „мике к“.
Овај комад гласи као да је дошао са НИАЦ веб странице од речи до речи. Какав комад фантастичне литературе и типичан за ехо комору која и даље звони дуго након што су чињенице изашле на површину.
1) Иран је очигледно био пут ка развоју нуклеарног оружја у индустријским размерама. Ово укључује хиљаде центрифуга за обогаћивање уранијума, постројења за тестирање експлозивних детонатора језгра, дизајн балистичких пројектила за ношење бојевих глава на интерконтиненталне удаљености, брзе реакторе за снабдевање плутонијумом и увоз тона уранијумовог жутог колача, што је далеко више од онога што цивилно „истраживање“ програм захтева.
2) ЈЦПОА никада није био дизајниран да заустави нуклеарни развој, само га успори. Период „пробоја“ који је био веома напет, трајао је од месеци до чак 10 година или само три да би се поново повећао. Био је то толико погрешан документ да је Ирану било дозвољено само да стави своје центрифуге у складиште, не и да их демонтира, док им је дозвољено да надограде на брже. Такође је ограничио међународне инспекције на видео надзор и забранио приступ локацијама само неколико месеци касније када су очишћене и само од узорака тла које су прикупили Иранци. Такође се није бавио системима испоруке корисног терета као што су пројектили и изузео је било какве модификације иранске политике као што је прокси ратови.
3) Последње четири америчке администрације означиле су Иран као државу спонзора терора (демократе и републиканци) због коришћења проксија као што је Хезболах у бомбардовању америчких маринаца у Бејруту, Американаца у Саудијској Арабији и коалиционих снага у Ираку. Иранске снаге Кудс биле су главни добављач ИЕД-а у Ираку сунитским милицијама и настављају да снабдевају оружјем и људима за борбу у Ираку, Сирији и Јемену. Сирија је био школски пример дестабилизујућих аката откако је Иран спасио Асада од колапса, увео Русију у борбу која је убила 400,000 Сиријаца и четири милиона других претворила у избеглице које су преплавиле Европу. Иран регрутује авганистанске плаћенике да се боре у Сирији, а превезао је и борце сунитске милиције из Ирака.
4) Иран је првобитно обезбедио сигурно уточиште за вође Ал-Каиде након инвазије на Авганистан. Касније је обезбедио транспорт и дипломатско покриће како би их довео у Сирију како би помогао да се супротставе противницима Асада. Када су се неке групе одвојиле у екстремистичке групе као што су ИСИС и Ал-Нусра, Иран је био тај који је пружио судбоносно подизање потиснувши сунитску коалицију у ирачкој влади Нурија Ал-Маликија и право у наручје ИСИС-а што је довело до пропаст Мосула и његово право рађање. Од тада се Иран нигде не бори против ИСИС-а осим да би сачувао Асадову контролу. У ствари, Иран и Русија су чешће гађали побуњенике у Сирији које подржава САД него јединице ИСИС-а како би задржали Асада на власти.
5) Иран је једини снабдевач оружјем и муницијом Хутима у Јемену. Неколико иранских рибарских бродова ухваћено је у покушају да прокријумчари минобацаче, ракете и комуникациону опрему у Јемен. Иран је Хутима испоручио противбродске ракете које су недавно коришћене за гађање америчких ратних бродова. Оружју које Хути користе чак су имали серијски бројеви у траговима до иранских фабрика које су га производиле по руским и кинеским лиценцама.
Невероватно колико један уводник може бити глуп, али то није изненађујуће с обзиром на потребу да се режим заштити по сваку цену... укључујући и истину.
Било смешно…
САД је земља терориста на земљи.
Шта сте урадили Саудијској Арабији за 9. септембар? Ништа! Зато што сте им то наређивали и зато што њихов новац кружи америчким венама.
САД су нотуриус за лажне изговоре за инвазију на стране (САД) неповољне земље.
Зато затвори своја велика уста копиле терориста.
Јесте ли једноставно глупи или сте управо слетели из Ла-Ла Ланда? У мање вероватном последњем случају, поново се укрцајте у авион и вратите се одакле сте дошли.
Сва десничарска пропаганда; све глупости. лажи.
1. ИАЕА никада није открила ни мало доказа да Иран развија нуклеарну бомбу. „Иран је био пут да се направи нуклеарна бомба“ је чиста глупост. Ако је обогаћивање уранијума пут до прављења бомби, то су и Јапан, Бразил, Аргентина, Аустралија, …….
2. ЈПОЦА је елиминисала 95 одсто иранске нуклеарне инфраструктуре. Ово није „успоравање“. Остало је БС
3. Кога брига што су америчке администрације Иран прогласиле спонзором тероризма. То су исте оне САД које подржавају Саудијску Арабију, највећег спонзора тероризма на свету. Ово су исте оне САД које су подржале израелски режим апартхејда на Западној обали. Ово су исте оне САД које су подржавале, наоружавале и обучавале фашистичке диктатуре у Латинској Америци које су убиле стотине хиљада људи. Ово су исте оне САД које су срушиле иранску демократску владу др Мохамеда Мосадека....
4. Чиста глупост. Иран је ухапсио неке вође Ал Каиде и понудио да их размени са неким лидерима МЕК-а које су САД држале након што су извршиле инвазију на Ирак. Бар у то време САД су МЕК признале као терористичку организацију. Али, САД су желеле да их задрже за „будућа разматрања“.
5. Чак и Нев Иорк Тимес и Васхингтон Пост кажу да Хути нису били подржани од Ирана. Али, након што је СА уз подршку САД започела свој агресијски рат против те јадне мале земље, Иран је, да би крвави СА, дао мало малокалибарског оружја Хутима. СА, њени савезници и САД су у потпуности опколили Јемен са копна, ваздуха и мора. Како оружје улази у Јемен? Прочитајте недавни чланак Јуста Хилтермана из Међународне кризне групе за спољну политику и престаните са глупостима. Никога не заваравате.
http://foreignpolicy.com/2017/02/27/the-houthis-are-not-hezbollah/
хеј мороне саудијци су ИС и алкада/талибани су бризинска измишљотина сви су доказани терористи и иран се бори против њих. Иран је ухапсио чланове Алкаде, укључујући Бен Ладенове рођаке, када су прешли његову границу из Авганистана. УАЕ су бомбардовали Хутије, најсиромашнија арапска нација. Исреал/Саудијска Арабија и труба, до сада убивши 12000 невиних само зато што је земља одбила да прихвати марионету коју је поставила дивља вехабијска саудијска краљевска породица.САД изолују оне који се не повинују, а оне који се не слажу и трубе само желе да се обогате док он рекао да је склапач договора и пословни човек, а не политичар и да ће продати целу САД ако може да добије од договора
Типичан силеџија, упери прстом у неког другог. САД су насилник света!
Као провинција Израела, САД су друге после Израела по тероризму
Заиста освежавајући чланак заснован на чињеницама, али сумњам да ће доживети дан у било ком главном медију или публикацији, и даље ће ширење истине и чињеница све нас ослободити. Добар посао
Али мислим да ће Трампова администрација ускоро покренути војни сукоб са Ираном под претпоставком да Иран неће узвратити и претпостављам да би се ово могло показати као глупост.
Генерал Весли Кларк током своје председничке кампање 2004. или можда након те кампање и након што је ВотеВетс.орг успостављен уз помоћ Кларка и генерала Итона и других пензионисаних војних официра – генерал Кларк је предводио покрет за заустављање рата Ирану, који се тада кувао и жуборио. Кларк је Иран назвао мултикултуралном земљом од 80 милиона људи.
Ми смо мултикултурална земља од 350 милиона људи. Не слажу се сви са Трампом или Мекејном или Клинтоном по том питању.
Многи људи су веровали – и даље верују – Бернију Сандерсу, тако да он може имати поглед на спољну политику који би стекао већи консензус.
А Берни није био хушкач рата – далеко од тога. Ценио је мултикултурализам и поштовао га.
Никада нисам могао да схватим зашто наш Стате Департмент и људи који говоре у име МИЦ-а бирају земљу кандидата за промену режима и приказују је као монолитног непријатеља којег треба победити.
А што се Ирана тиче, још увек не могу да заборавим да је током 1950-их ирански демократски изабран Мосадек збачен од стране Британије и САД које су поставиле немилосрдног, мучећег Шаха. После година страдања под Шахом, Иранци су се побунили, стварајући режим којим управљају Мула, што је постало типична „ненамерна последица“ пуча из 1950-их.
Зашто ова влада не може да се сети шта је Вес Кларк говорио о Ирану – да је то мултикултурална земља од 80 милиона људи?
Зашто су Стате Депт и МСМ тако кратковидни?
Превише се фокусирамо на промену режима, с обзиром да, како каже пуковник Ендрју Бачевич, погоршавамо ствари, а не побољшавамо и „правимо неред“.
(Бацевицх расправља о томе током разговора и питања и одговора на Пардее Сцхоол оф Бостонског универзитета који је доступан на мрежи)
Толико лажи и такве потпуне обмане се сада дешавају, да је то постало потпуно апсурдно и смешно, а Дубока држава маршира даље са својим лажним наративима и непрестаном пропагандом. На ову чињеницу, људи се буде.
Веза до два веома важна открића која се баве овим питањима:
Огромна меморија фотографија белих шлемова доказује да је Холивуд доделио Оскара терористичкој групи
https://clarityofsignal.com/2017/02/27/massive-white-helmets-photo-cache-proves-hollywood-gave-oscar-to-terrorist-group/
Испитивање бизарне Фејсбук странице Снопесовог „провера чињеница“ терориста Белих шлемова Русе у Сирији
https://clarityofsignal.com/2017/03/04/examining-the-bizarre-facebook-page-of-the-snopes-fact-checker-of-the-white-helmets-terrorist-ruse-in-syria/
Хвала господине Парри и невероватном тиму Цонсортиум Невс што су изнели истину на видело и били прави светионик наде у тами која је завладала медијима САД.
Веома занимљива веб страница. Хвала ти на линку, Лиам
Три највеће лажи икада изговорене:
1. Чек се шаље поштом.
2. Земља без народа за народ без земље.
3. Иран је спонзор тероризма.
4. Сви Јевреји су „преживели Холокауст“
5. Иран намерава да „избрише Израел са мапе“
6. „Иран ће имати нуклеарну бомбу за 6 месеци.“ (Биби, 1992, 1998,…)
7. [Име арапског вође] је „лудак“, „убија свој народ“
8. „Деветнаест Арапа“ је урадило 9/11
9. Ми „не намерно” шпијунирамо Американце
Управо сам прочитао Светску процену претње из 2016. и она назива Иран спонзором тероризма.
Управо сам прочитао Светску процену претње из 2016. и она назива Иран спонзором тероризма.
Шта је ова оцена имала да каже о Сједињеним Државама као спонзору тероризма?
Када је реч о Ирану, кредибилитет Светске процене претњи америчких обавештајних служби из 2016. је веома упитан с обзиром на чињеницу да је Иран ефективно умањио мешање САД на Блиском истоку.
Интереси Израела и Америке су потпуно идентични у сваком детаљу. Израел је најближи савезник Америке, нема места ни за мали сноп светлости да се стисне између њих.
Израелски председник Нетањаху каже да Иран представља егзистенцијалну претњу.
Подсетимо се шта је рекао један званичник Пентагона: има горе ствари од рата.
Зато Америка мора да нападне Иран и успостави популаран, демократски, произраелски режим. Ова логика је непропусна за ваздух.
Интереси Израела и Америке су потпуно идентични у сваком детаљу. Израел је најближи савезник Америке, нема места ни за мали сноп светлости да се стисне између њих.
Када се израелски луткар трза за реп који маше америчким псом, између пса и луткара има пуно простора.
Израелски председник Нетањаху каже да Иран представља егзистенцијалну претњу.
Нетанијаху годинама плаче „вук“, а неки Американци постепено долазе к себи и увиђају његово ратно хушкање.
Подсетимо се шта је рекао један званичник Пентагона: има горе ствари од рата.
Нема ништа боље од мира – под условом да нисте психотични ратни хушкач или уложени у посао производње оружја.
Зато Америка мора да нападне Иран и успостави популаран, демократски, произраелски режим. Ова логика је непропусна за ваздух.
Ако „извучете главу“ и обратите пажњу на промену на поштене људе који знају о чему причају рат против Ирана биће много гори од рата против Ирака. Америци би било боље да успостави демократију у Сједињеним Државама уместо да њени храбри политичари продају своје душе Израелу и другим лобијима.
Хвала вам. у суштини САД немају кредибилитет. популација САД је подложна великим напорима пропаганде и зато погрешни кретени морају да врате своју логику на неопходност рата.
„Америци би било боље да успостави демократију у Сједињеним Државама уместо да њени храбри политичари продају своје душе Израелу и другим лобијима. Заиста!
Добро речено, Билл.
добро речено хвала. Роберт је глупа овца незналица
Израел није „савезник“ Америке. То је америчка геополитичка обавеза број један, воденички камен око њеног врата који је имао огромну финансијску моћ финансирајући кампање унутар америчког политичког система. Добра новост је да се, без обзира на то ко је председник и која странка води Вашингтон, слободна вожња Израела ближи крају.
Аналогија са млинским каменом је добра, али аналогија Еухаплорцхис цалифорниенсис такође добро служи. Еухаплорцхис инфицира пужеве рогове и храни се њима неколико генерација. Једном када се пуж поједе, Еухаплорцхис инфицира морску рибу, преузимајући контролу над њиховим мозгом, изазивајући њено прскање и израњавање, где је већа вероватноћа да ће га појести обалне птице. Птица једе рибу, Еухаплорцхис затим путује у цревима птице на другу локацију за храњење кроз птичји измет.
Али Маттисова тврдња је софизам. Из тога не следи да Иран не сматра ИСИС непријатељем, јер ИСИС није напао иранску територију и обрнуто. Иранске снаге и милитанти Исламске државе јасно су се сукобили унутар Сирије где је Иран пружио војну подршку влади.
И, генерал „Мад Дог“ Маттис би требало да буде војник учењак?
Он је оно што важи за научника у САД. Било где другде не толико.
Шта је са Израелом? ИСИС није напао Израел и заиста је чињеница да је Израел лечио рањене ИСИС борце у Сирији и враћао их у борбу.
А према правној доктрини „командне одговорности“, Маттис би требало да се сматра ратним злочинцем за оно што се догодило у Фалуџи у Ираку.
Генерал Матис је рекао да се „очекује“ да ће Иран преварити.
То је заиста непопустљива жуч. Сједињене Државе одричу споразуме откако су прекршиле свој први споразум са Индијанцима и од тада нису престале. Са ратом у Ираку, Сједињене Државе су уништиле Повељу Уједињених нација, Женевске конвенције и Устав САД. Ако неко прекрши нови споразум са Ираном, то ће бити Сједињене Државе.
Лепо речено. Иронија је у томе што смо изгубили већину наших грађанских права као резултат одговора НСА на узвратни ударац који се догодио као одговор на наше, веома илегалне акте агресије након 911. на Блиском истоку — укључујући геноцид унутар наша сопствена прошлост, колевка цивилизације.
јеби се
Не морам да слушам ратне хушкаче против Ирана. И напишите реч „арапски“ великим словом.
Он/она није Арап. „Арапска улица“ подржава Иран и Хезболах и гледа на арапске „лидере“ са презиром.