Весели слоган Доналда Трампа је „Учинимо Америку поново великом“, али његов главни стратег Стив Бенон види апокалиптичне дане пред нама, оштру зиму пре обнове друштва, пише бивши британски дипломата Аластер Крук.
Аутор: Аластаир Црооке
Стив Бенон је навикао да започне многе своје разговори активистима и окупљањима чајанки на следећи начин: „У 11 сати 18. септембра 2008, Хенк Полсон и Бен Бернанке су рекли председнику САД да су већ убацили 500 милијарди долара ликвидности у финансијски систем током претходних 24. сати – али је био потребан још један трилион долара, тог истог дана.
Стив Бенон, стратег Беле куће за председника Доналда Трампа. (Фотографија са Јутјуба)
„Пар је рекао да ће амерички финансијски систем, ако га не добију одмах, имплодирати у року од 72 сата; светски финансијски систем, у року од три недеље; и да би социјални немири и политички хаос могли да настану у року од месец дана.” (На крају, напомиње Баннон, то је било више као 5 трилиона долара колико је било потребно, иако нико заправо не зна колико, јер није било обрачуна за све ове трилионе).
„Ми (САД) имамо“, он наставља, „после спасавања које је уследило, обавезе од 200 билиона долара, али нето имовина – укључујући све – од неких 50-60 билиона долара. (Подсетимо се да је Банон и сам бивши банкар Голдман Сакса).
„Ми смо наопачке; индустријске демократије данас имају проблем какав никада раније нисмо имали; ми смо претерани (морамо да прођемо кроз масивно смањење задуживања); и изградили смо државу благостања која је потпуно и потпуно неподношљива.
„А зашто је ово криза… проблем… је у томе што су бројке постале толико езотеричне да су чак и момци са Вол Стрита, у Голдман Саксу, момци са којима радим и момци из Трезора… Тако је тешко ово спојити… Дефицити од трилиона долара… итд.“
Али, каже Баннон – упркос свим овим езотеричним, незамисливим бројевима који се вијугају – жене на чајанки (а то углавном воде жене, истиче он) то схватају. Они Знати другачија стварност: знају колико намирнице сада коштају, знају да њихова деца имају 50,000 долара дугова на факултету, да и даље живе код куће и не виде посао у перспективи: „Разлог због којег сам назвао филм Генератион Зеро је зато што ова генерација, момци у 20-им и 30-им: збрисали смо их.”
И није само Банон. Деценију раније, 2000. Доналд Трамп је био писање на врло сличан начин у памфлету који је означио његово прво поигравање са перспективом да постане председнички кандидат: „Мој трећи разлог зашто желим да проговорим је тај што видим не само невероватан просперитет... већ и могућност економских и друштвених преокрета... Гледајте у будућност, и ако сте као ја, видећете како се олујни облаци спремају. Велика невоља. Надам се да грешим, али мислим да се можда суочавамо са економским крахом какав никада раније нисмо видели.”
А пре недавних председничких избора, Доналд Трамп се држао истог наратива: берза је била опасно надувана. У интервјуу за ЦНБЦ, он рекао, „Надам се да грешим, али мислим да смо у великом, дебелом, сочном балону“, додајући да су услови били толико опасни да је земља кренула у „веома велику рецесију“ и да „ако подигнете интересовање стопе чак и мало, (све) ће се срушити.”
Парадокс
И ту је, управо, парадокс: зашто – ако Трамп и Банон виде економију као већ претерану задуживање, претерану и сувише крхку да би се прилагодили чак и малом порасту каматних стопа – има Трампа (у Мике Вхитнеи-у речи) „обећао… више посластица и мање правила за Волстрит… смањење пореза, огромну државну потрошњу и мање прописа… 1 билион долара фискалног стимуланса за повећање потрошње потрошача и повећање корпоративног профита… да смање стопе корпоративног пореза и дебљи крајњи резултат за највеће америчке компаније. И он ће уништити Дод-Френка, 'тешке' прописе који су уведени након финансијске имплозије 2008. године, како би спречио још једну катаклизму која ће десетковати економију.
Председник Доналд Трамп на инаугурационом обраћању 20. јануара 2017. (Снимак екрана са Вхитехоусе.гов)
Да ли председник Трамп види свет другачије, сада када је председник? Или се одвојио од Баннонове визије?
Иако се Баннону често приписује – мада најчешће, од стране непријатељске штампе, са циљем да Трампа (лажно) представи као „случајног председника“ који никада није очекивао да ће победити – као интелектуална сила која стоји иза председника Трампа. У ствари, Трампова тренутна главна унутрашња и спољна политика била је наговештена и у потпуности присутна у Трамповом памфлету из 2000. године.
2000. Банон је био мање политички, сценариста Џулија Џонс, дугогодишњи Баннонов сарадник, белешке. „Али напади 11. септембра“, каже госпођа Џонс, „променили су га“ и њихова холивудска сарадња није преживела његов све већи ангажман у политици.
Сам Баннон бор његова политичка радикализација према његовом искуству Велике финансијске кризе 2008. Мрзио је како су се његове колеге из Голдмана ругале „заборављенима“ из Чајанке. Како госпођа Џонс то види, поузданији кључ за Бенонов поглед на свет лежи у његовој војној служби.
„Он поштује дужност“, рекла је почетком фебруара. „Реч коју је много користио је 'дхарма'.“ Г. Баннон је пронашао концепт дхарме у Бхагавад Гити, сећа се она. Може описати нечији животни пут или своје место у универзуму.
Међутим, нема доказа да је председник Трамп или променио своје економске ставове или да се разилазио у свом разумевању природе кризе са којом се суочава Америка (и Европа).
Тестови испред
Оба мушкарца су веома паметна. Трамп се разуме у бизнис, а Бенон у финансије. Они сигурно знају са каквим се ветровима суочавају: претећа перспектива препирке око повећања америчког „плафона дуга“ од 20 трилиона долара (који почиње да угристи 15. марта), усред фактичке Републиканске странке, вероватноћа да председников порез или фискални предлози буду брзо усвојени, и вероватноћа да ће Федералне резерве повећати каматне стопе, „док се нешто не поквари.” Ако су тако паметни, шта се онда дешава?
Дотрајала табла ПИКС театра гласи „Гласајте за Трампа“ у главној улици у Слеепи Еие, Минесота. 15. јул 2016. (Фото: Тони Вебстер Флицкр)
Међутим, оно што је Баннон донео партнерству је јасна артикулација природе ове „кризе“ у његовом Генератион Зеро филм, који је експлицитно изграђен око оквира књиге тзв Четврти преокрет: америчко пророчанство, коју су 1997. написали Нил Хау и Вилијам Штраус.
По речима једног од коаутора, в анализа „одбацује дубоку премису модерних западних историчара да је друштвено време или линеарно (непрекидан напредак или пад) или хаотично (превише сложено да би открило било који правац). Уместо тога, усвајамо увид скоро свих традиционалних друштава: да је друштвено време циклус који се понавља у коме догађаји постају значајни само у мери у којој су оно што филозоф Мирчеа Елијаде назива „реенацтментс“. У цикличном простору, када уклоните вањске незгоде и технологију, остаје вам само ограничен број друштвених расположења, која имају тенденцију да се понављају у фиксном редоследу."
Хау и Штраус пишу: „Циклус почиње са Првим преокретом, 'Хигх' који долази након ере кризе. У Високом, институције су јаке, а индивидуализам слаб. Друштво је уверено у то куда жели да иде колективно, чак и ако се многи осећају угушено преовлађујућим конформизмом.
„Други преокрет је 'буђење', када се нападају институције у име виших принципа и дубљих вредности. Таман када друштво наиђе на високу плиму јавног напретка, људи се изненада уморе од све друштвене дисциплине и желе да поврате осећај личне аутентичности.
„Треће окретање је 'Расплетање', на много начина супротно од Високог. Институције су слабе и неповерљиве, док је индивидуализам јак и цвета.
„Коначно, четврти преокрет је 'кризни' период. Тада се наш институционални живот реконструише из темеља, увек као одговор на уочену претњу опстанку нације. Ако историја не произведе тако хитну претњу, лидери Фоуртх Турнинг-а ће увек наћи једну — а можда чак и измислити — да мобилишу колективну акцију. Грађански ауторитет оживљава, а људи и групе почињу да се постављају као учесници у широј заједници. Како ови прометејски налети грађанских напора достижу своје решење, Четврти преокрет освежава и редефинише наш национални идентитет.” (Нагласак додат).
Воодстоцк Генератион
Баннон'с филм фокусира се углавном на узроке финансијске кризе 2008. и на „идеје“ које су се јавиле међу „Вудсток генерацијом“ (музички фестивал Вудсток одржан је 1969.), које су се, на овај или онај начин, прожимале кроз америчко и европско друштво.
Статуа бика са Вол Стрита аутора Артура Ди Модике
Наратор генерацију Вудстока назива „децом изобиља“. Била је то тачка преокрета: друго преокрет „Буђење“; дисконтинуитет у култури и вредностима. Сматрало се да старија генерација (односно свако старији од 30 година) нема шта да каже, нити има искуства да допринесе. Било је то уздизање „принципа задовољства“ (као „новог“ феномена, као „њиховог“ открића) над пуританском етиком; Славило се чињење сопствених ствари; радило се о „Ја“ и нарцизму.
Уследило је „Распетљавање“ у виду владине и институционалне слабости: „систему“ је недостајала храброст да донесе тешке одлуке. Лаки избори су увек били донети: елита је апсорбовала егоцентрично, размажено дете, етос „ја” генерације. 1980-те и 1990-те постале су ера „казино капитализма“ и „човека из Давоса“.
Раскошна помоћ пореских обвезника америчким банкама након мексичких, руских, азијских и аргентинских неплаћања и криза испрала је скупе грешке банкара. Изузеће Беар Стеарнс из 2004. које је омогућило пет великих банака да искористе своје кредите изнад 12:1 – и које се брзо проширило на 25:1, 30:1, па чак и 40:1 – омогућило је неодговорно преузимање ризика и милијарде у прављење профита. "Дот Цом" балон је прилагођен монетарној политици - а онда су масовни пакети спаса из 2008. поново прилагодили банкама.
„Распетљавање“ је у суштини био културни неуспех: неуспех одговорности, храбрости да се суочи са тешким изборима – било је то, укратко, како филм сугерише, ера размажених институција, компромитованих политичара и неодговорних Волстрита – садашње класе – препуштајући се себи и „абдицирајући одговорности“.
Сада смо ушли у „Четврто окретање“: „Сви лаки избори су иза нас“. „Систему“ још увек недостаје храбрости. Баннон каже да ће овај период бити „најодвратнији, најружнији у историји“. Биће брутално, а „ми“ (под којим мисли на активисте Трампове чајанке) биће „оклевети“. Ова фаза може трајати 15-20 година, предвиђа он.
Грчка трагедија
Кључ овог четвртог преокрета је „карактер“. Реч је о вредностима. Шта Банон мисли под „нашом кризом” можда је најбоље изражено када наратор каже: „суштина грчке трагедије је да она није као саобраћајна несрећа, у којој неко гине [тј. велике финансијске кризе нису настале само случајно] .
Амерички председник Барак Обама
Грчки осећај је да је трагедија тамо где се нешто дешава зато што се мора догодити, због природе учесника. Зато што људи који су укључени то чине. И немају избора да то остваре, јер је то њихова природа.”
Ово је дубља импликација онога што се догодило из Вудстока: природа људи се променила. „Принцип задовољства“, нарцизам, истиснуо је „више“ вредности које су Америку учиниле оним што јесте. Генерација која је веровала да „нема ризика, нема планине на коју не могу да се попну“ навукла је ову кризу на себе. Избрисали су 200 година финансијске одговорности за око 20 година. Чини се да ово обухвата суштину Беноновог размишљања.
Ту смо ми су, Беннон тврди: Оштра зима неизбежно следи, после топлог, лењог лета. Постаје време тестирања, невоља. Свако годишње доба у природи има своју виталну функцију. Четврти обрти су неопходни: они су део циклуса обнове.
Беннонов филм завршава тако што аутор Хау изјављује: „историја је сезонска и зима долази,“
И, која је непосредна политичка порука? Једноставно, каже наратор Беноновог филма: „СТОП“: престани да радиш оно што си радио. Престаните да трошите као пре. Престаните да преузимате обавезе потрошње које не можете себи приуштити. Престаните да залажете будућност своје деце дугом. Престаните да покушавате да манипулишете банкарским системом. Време је за тешко размишљање, за рећи „не“ спасавању, за промену културе и реконструкцију институционалног живота.
Културно наслеђе
А како реконструишете грађански живот? Гледате на оне који још увек поседују осећај дужности и одговорности – који су задржали културно наслеђе вредности. Приметно је да када се Банон обраћа активистима, готово прво што уради јесте да поздрави ветеране и старешине, похвали њихове квалитете, њихов осећај дужности.
Знак подршке Доналду Трампу на митингу у Ветеранс Мемориал Цолисеуму на сајму у држави Аризона у Фениксу, Аризона. 18. јун 2016. (Фото: Гаге Скидморе)
Стога није изненађење што то председник Трамп жели Повећање и борачки и војни буџет. То није толико предзнак војне ратоборности САД, већ више да их он види као ратнике за надолазећу „зиму“ искушења и недаћа. Тада, и тек тада, Банон говори са „танком плавом линијом“ активиста који још увек имају снагу карактера, осећај одговорности, дужности. Каже им да будућност остаје у њиховим рукама, сами.
Да ли ово звучи као мушкарци – Бенон и Трамп – који желе да подигну нови финансијски балон, да се препусте казину на Волстриту (према њиховим речима)? Не? Па, шта се дешава?
Они знају да долази „криза“. Да се подсетимо шта је Неил Хове wrote (написано) у Вашингтон пост у вези са „Четвртим окретањем“:
„Ово је када се наш институционални живот реконструише из темеља, увек као одговор на уочену претњу опстанку нације. Ако историја не произведе тако хитну претњу, лидери Фоуртх Турнинг-а ће увек наћи једну — а можда чак и измислити — да мобилишу колективну акцију. Грађански ауторитет оживљава, а људи и групе почињу да се постављају као учесници у широј заједници. Како ови прометејски налети грађанских напора достижу своје решење, Четврти преокрет освежава и редефинише наш национални идентитет.”
Трамп нема потребу да „измишља“ финансијску кризу. Десиће се „јер мора да се деси, због природе учесника (у садашњем 'систему'). Зато што људи који су укључени то чине. И немају избора да то остваре, јер је то њихова природа.”
Није чак ни председника Обаме ни министра финансија Хенка Полсона грешка, по себи. Они су само оно што јесу.
Трамп и Бенон, дакле, јесу не вероватно покушава да запали „животињске духове“ играча у финансијском „казину“ (као што многи у финансијској сфери претпостављају). Ако Бенонов филм и Трампова артикулација кризе ишта значе, то је њихов циљ да запале „животињске духове“ „жртве радничке класе и оних заборављених Американаца“ Средњег запада, Мичигена, Индијане, Охаја, Висконсина и Пенсилваније..
У том тренутку, они се надају да ће се „танка плава линија“ активиста „убацити“ са прометејским налетом грађанских напора који ће реконструисати институционални и економски живот Америке.
Ако је то тако, визија Трампа/Бенона је и смела – и прилично изванредна коцка…
Аластер Крук је бивши британски дипломата који је био висока личност у британској обавештајној служби и дипломатији Европске уније. Оснивач је и директор Форума сукоба.
Одлично читање учесника и времена, господине Црооке!
Хвала.
Од Прометејевог „дара ватре“ преко барута до пројекта Менхетн, начини и средства самоуништења су марширали у корак са „Прогресом“.
Бруталан, немилосрдан третман заштитника воде Индијанаца осветљава моћ зла над добром.
Она јача и осигурава стару ГЕ комерцијалну истинитост „Напредак је наш најважнији производ“
Нафта је из црног злата прерасла у хемијске нуспроизводе који сада загађују депоније и океане.
Налазимо се, човечанство, на ивици генетски модификоване хране као опстанка, пунећи своја тела хемијски направљеном Франкен-храном. Од основне ватре до нуклеарних арсенала. Ово је континуирано напредовање у таму и смрт
— која је сада стигла до звезда изнад нас;
::
Светлосни ратови: свемирски ласери међу високотехнолошким оружјем Пекинга. Арсенал, укључујући електромагнетне шинске пушке и микроталасно оружје, има за циљ да неутралише мрежу сателита који САД дају главну стратешку предност
Аутор: БИЛЛ ГЕРТЗ
МАРТ КСНУМКС, КСНУМКС
(одломак)
Кинеска војска развија моћне ласере, електромагнетне шинске топове и микроталасно оружје велике снаге за употребу у будућем „лаком рату“ који укључује свемирске нападе на сателите.
Напор Пекинга да производи такозвано оружје усмерене енергије има за циљ да неутралише кључну америчку стратешку предност: мрежу обавештајних, комуникационих и навигационих сателита који омогућавају војне ударе неупоредивог прецизног експедиционог рата далеко од америчких обала.
Идеју о свемирском ласерском пиштољу открила су у часопису Цхина Оптицс у децембру 2013. три истраживача, Гао Минг-хуи, Зенг Иу-куанг и Ванг Зхи-хонг. Сви раде за Чангчунски институт за оптику, фину механику и физику – водећи центар за технологију ласерског оружја.
„У будућим ратовима, развој АСАТ [противсателитског] оружја је веома важан“, написали су. „Међу тим оружјем, систем за ласерски напад има значајне предности брзог одговора, робусних перформанси против сметњи и високе стопе уништавања мета, посебно за свемирски АСАТ систем. Дакле, свемирски ласерски систем оружја ће бити један од главних развојних пројеката АСАТ-а.
http://www.atimes.com/article/light-war-space-based-lasers-among-beijings-high-tech-arms/
Свиђа ми се анализа представљена у овом чланку на више нивоа. Такође ми се свиђа што изгледа да Крук нема своје мишљење које је тешко у делу и радије покушава да наслика слику и онда нам покаже Трампову/Бенонову перспективу на тој слици. При крају Црооке каже:
„У том тренутку, они се надају да ће се „танка плава линија“ активиста „убацити“ са прометејским налетом грађанских напора који ће реконструисати институционални и економски живот Америке. Ако је то тако, визија Трампа/Банона је и смела – и прилично изванредна коцка…”
Слажем се са Круком да је ово огромна коцка.
Питам се да ли је Крук инсинуирао да Трамп/Бенон желе да сипају бензин на оно што (посебно Бенон) сматрају неизбежним пожаром који већ бесни и никада се не може угасити. Мислим да јесте. Подсећа ме на хришћане који сада подржавају ционизам у Израелу током 3. чина јер замишљају да је 4. чином јеврејски народ „изишао са сцене у праву“.
По мом искуству, активисти о којима се говори у овом тексту (и људи из Чајанке) нису велики у грађанском доприносу без личне користи. Они желе да буду мање опорезовани да би додали своје личне залихе код куће (за надолазећу кризу). Њихови грађански напори су врхунац нарцизма који је чудно упоредив са оним „ја чудовишта“ Вудстока. Како је урнебесно видети колико су слични мотиви обе ове генерацијске субкултуре! И Чајанка и Вудстокери су се крили у идеји да имају противотров за невоље друштва и обојица су веровали да заиста гледају на веће добро.
Све што су тражили били су они сами.
Оно што је свету сада потребно је управо оно о чему су се Вудстокери претварали док су се трошили на дрогу, обиље и лицемерје – свету је потребна љубав. А љубав је унутра, па је прво морамо пронаћи тамо ако желимо да је икада можемо манифестовати у свету. Да ли је неко приметио да не бирамо људе који нас представљају који живе на духовним принципима??
Ми немамо. Ми не бирамо типове Мартина Лутера Кинга у Америци.
Уместо тога, ми подржавамо избор између мушкарца који се хвали да „хвата писке“ и жене која је постала толико јастребова да се запита да ли би др Стрејнџлав био здравији председнички кандидат 2017. Морамо се променити изнутра да бисмо имали било какву шансу да променимо свет око нас.
То је једноставно највећа зрна балеге коју сам икада прочитао.
Као одговор на потресно искуство Првог светског рата, један од великих полиматичара и хуманитараца 20. века, Алберт Швајцер, написао је сада заборављено ремек дело под називом „Филозофија цивилизације“. У овом филозофском делу упућеном не академији већ свима нама, он је продорно анализирао и тачно предвидео силазну путању западне цивилизације. Такође је јасно објаснио једини излаз из наше трагичне невоље, позивајући на Ново просветљење засновано на елементарној, универзалној вредности поштовања према животу. Управо је овај човек и ова књига инспирисали Рејчел Карсон да са самртне постеље покрене еколошки покрет са „Тихим пролећем“. И управо о овом човеку и овој књизи сада тако очајнички требамо да размислимо да бисмо подигли своја срца и умове и поново научили да верујемо у људски дух и могућност наставка напретка у људској цивилизацији. Добар пратилац у том погледу је „Поглед уназад“ Едварда Беламија, опет у великој мери заборављен, иако је била трећа најпопуларнија књига касног 19. века после „Кабине ујка Тома“ и „Бен-Хура“. Довољно смо дуго ваљали у песимизму и узалудности, бескрајно осуђујући тешка зла глобалног неолибералног капитализма. Време је да сањамо велике снове, достојне онога што јесмо, и придружимо се онима који већ раде да бисмо изградили нови, лепши свет. Ништа не може зауставити људски дух када призове своју пуноћу и моћ. Ништа. Зато се питам и себе и вас: да ли смо ми мишеви (без непоштовања према малим створењима) или мушкарци и жене који верују, упркос свему, у себе и у своју будућност?
Клише „историја се можда не понавља, али се често римује“ постојао је много пре Трампа и Бенона, али наше време је очигледно другачије у најмање три аспекта: (1) Данашња популација је већа од броја људи који су икада живели пре о ренесанси; (2) Климатске промене и други облици глобалне деградације животне средине смањују носивост Земље за све врсте, укључујући чак и нашу сопствену напуњену фосилним горивима; (3) Врхунац конвенционалне нафте је већ дошао и отишао, а ЕРОЕИ (повраћај енергије уложене енергије) онога што је остало брзо расте.
У сваком случају, овај чланак звучи као да Трамп и Бенон чине све што могу да доведу до великог колапса пре него касније, иако се закључује другачије. Ако је тако, они су крајњи лицемери. Нисам нимало религиозан, али анти-Христ се чини као прикладна алегорија.
Занимљиво је упоредити белешке са онима који могу да се присете августа 1969. године, а још интересантније за оне који могу да упореде себе, некада и сада. Колико могу да закључим из онога што знам о биографији неколицине који ми падају на памет, као што су Крук, Трамп, Буш 2, Клинтон (1), Бенон, нико од њих није био у рововима (да тако кажем) ни на једном страну вијетнамског рата. Сећам се тог времена сасвим другачије од слике Вудстока. Било је то време јасноће. Или сте били за рат или против њега. Па ипак, чини се да су горепоменути и многи други „творци мишљења“ данас избегли тај тренутак јасноће.
Да, морали су да учине Америку великом тако што су дали СССР-у сопствени Вијетнам у Авганистану и свуда другде, купујући и уништавајући оруђе демократије (некупљене изборе и масовне медије), шпијунирајући свакога у сваком тренутку и ратујући демократији и социјализму широм света, да се прикрије потпуна корупција америчке владе. Није ни чудо што су морали да се ослоне на тајне агенције и пропаганду да би преварили јавност. Нема горег издајника од онога ко маше заставом и хвали Господа и ратује против човечанства ради личне користи, уместо да ради за разумевање и напредак.
Сада имамо најшири гангстеризам који се маскира у национализам, прави нацистички дух је жив широм земље. Мало ко има храбрости да каже истину, или чак да дозволи да се истина чује, јер знају да ће, ако то ураде, бити нападнути лажима и сведени на сиромаштво. Сицх Хеил! Америка је супер!
Искрено говорећи, Бенон је 16. имао само 1969 година, тако да нисам очекивао да ће бити у рововима на било којој страни.
Обама је поставио оптужбе за рушење, барем Банон зна да су тамо и има план за последице.
Две основне чињенице које треба узети у обзир:
Америчко царство је превише проширено.
Просечан век фиат валуте је 40 година. Имате око 45 година.
Осцар Ентрепренеур Вентуре је једна од водећих услуга независних приватних компанија и управља широким спектром сигурносних и легитимних зајмова као што су студентски кредити, зајмови за некретнине, пословни зајмови, лични зајмови, зајмови за консолидацију дуга итд. у име зајмодаваца и инвеститора по приступачној цени годишња каматна стопа од 3%.
Вратите се испод кратког обрасца ако сте заинтересовани да добијете зајам од нас:
Пуно име:
Адреса:
Потребан износ:
Трајање:
Telefon:
Земља:
Врати кратак образац на:[емаил заштићен]
нафта је тражена јер су амерички глобални ратници свуда по свету.
вратите трупе кући, затворите стране војне базе, не увозите ни извозите нафту у или из Америке. ..
нека цене падну, укључујући плате, банкрот Федералних резерви, укинути корпоративни монопол
у облику ауторских права, патената и лиценци. Резултат ће бити стварна производња из праве конкуренције
док се папирни новац људи распадају и заузимају своја заслужена посебна места у реду за хлеб; остави то
плавом овратнику и техничком генију који држи машинерију плавих оковратника да ради да плати порез
који подржавају линију хлеба која сада храни некада злочиначки поносни ВАЛЛ СТРЕЕТ хас беен анд тхеир
корумпирани банковни другари. Моје мишљење је да би галон гаса поново требао коштати 27 долара (двадесет седам центи) по галону;
цент би требало да купи цео оброк у најбољем реду, а државни дуг нестаје у банкроту како
нестаје пореска основица која покрива трошкове живота.
Мислио сам да ће овај комад бити о томе да се сам Стеве Баннон разоткрива у апокалиптичним размерама. Разочаран сам. : (
ЛОЛ! Најбољи смех који сам имао цео дан!
Реалисту, хвала на посту, много ствари за размишљање!
Баннон није усамљен у предвиђању колапса и даје разлоге интелектуално бељење. Нисам гледао његов филм, али не звучи као да заиста улази у срж ствари, а то је похлепа, претерана милитаризација и једноставно, расипање. Људи су апсолутно без преседана у уништавању свог окружења, ниједна друга животиња није ни близу нити ће икада, извини, Видовњаче, не прихватам тај аргумент.
Очигледно ће доћи до „климатских промена“, то је прича о Земљи. Диносауруси, највећа животиња икада на овој планети, били су овде 180 милиона година и нестали су, а теорија метеора још увек није доказана. Поента је у томе да је порицање људског утицаја на животну средину или рећи да се то дешава стално, само изговор да се оправда нечије понашање. Океан је пун пластике и сада радијације од нуклеарне несреће, а ако океан умре, ми смо такође мртви. Људи имају способност да разумеју и предузму мере за сопствено понашање. Сматрам себе моралним бићем и нећу да тражим изговоре за своје понашање!
Све ЖИВОТИЊЕ уништавају своју околину. Не тражим изговоре, само покушавам да укажем на реалност. Људи, животиње, наставиће да раде као што су радили све док више не могу.
Можемо да задржимо неизбежно, али не можемо спречити да се то догоди. Колико енергије/напора би било потребно да се изврши утицај, утицај који ће вероватно бити тешко, ако не и немогуће, заиста измерити? Сваки такав напор ЋЕ резултирати великим губитком живота.
Морал је све у реду, све док не умреш од глади.
Колико год да је Бенон велико говно, он је у суштини у праву. Проблем је што он или не зна праве разлоге или је још један велики лажов...
Животиње се извлаче јер постоји мноштво провера њихове популације – предатори, глад, заразне болести, храна контаминирана токсинима, насиље унутар врста између конкурентских мужјака и између конкурентских група животиња, еколошке катастрофе попут поплава, шумских пожара, урагани, па чак и земљотреси... све те врсте ствари генерално спречавају да животињске популације постану толико велике да униште више од малог угла њиховог станишта.
Користећи наше паметне умове, људи су одавно превазишли те границе. Али памет није мудрост и, због похлепе и недостатка предвиђања, а често и због тврдоглаве неспремности да прихватимо савете од оних који су заиста упућени и мудри међу нашом врстом, дозволили смо нашој популацији да расте ван сваког разума. Слепом конкуренцијом смо узели онолико колико смо могли не само од других група унутар наше врсте, већ и од већине других врста које су насељавале планету пре него што је наша врста стигла. Довели смо до изумирања стотине, ако не и хиљаде других врста, а друге свели на мале реликтне популације.
У том процесу смо испунили океане, реке, језера, тло и ваздух огромним мерама људског отпада, од којих су неки толико отровни, попут плутонијума, да ће угасити сваки живот са којим дође у контакт. Правдамо стварање таквих отрова, потпуно непознатих овој планети (не међу 92 елемента који се природно појављују у периодичној табели), тврдњом да нам омогућавају згодну производњу енергије, иако су били резултати тоталног ратовања спаљене земље. Даље загађујемо нашу околину смртоносним елементима као што је У-238 (осиромашени уранијум) намерно и директно у више спаљене земље за које кажемо да је од суштинског значаја за неки скуп принципа по којима живимо и организујемо наше друштво.
Чињеница је да су све ове ствари, на позадини нашег сложеног мозга који садржи и примитивне рептилске инстинкте и величанствену чисту логику и разум (читај Саганове „Рајске змајеве“), производи интензивних притисака изазваних масовном пренасељеношћу људи ову планету. Океани не би били пуни токсина и пластике све до дна Маријанског рова, а не би били ограничени само на два круга „крпа за смеће“ у Пацифику који су постали толико популарни последњих година.
Како ћемо се носити са овим крајњим узроком за већину невоља ове планете (и наше врсте) постаће срж ствари до краја овог века. Можемо почети да смањујемо свој број (за много) користећи хумано измерену контролу рађања, или можемо дозволити рат, глад, болести и све друге вековне „лекове“ који су деловали на све друге врсте на земљи од памтивека. Шта треба да буде? Ревидирати нека од наших верских учења заснованих на сујеверја и контролисати наше природне нагоне које су од користи само у неискоришћеном богатом окружењу које људи још нису колонизирали, или трпе последице тешког заустављања сваког раста, чак и егзистенције, јер одбијамо да ограничимо свој број, шта узимамо са земље, а шта кавалирски одбацујемо као нежељени отпад?
Одличан чланак. Религија игра велику улогу у фактору пренасељености који многима намећу њихова верска уверења. Папа Фрања чини свој део сугеришући да је контрола рађања у реду! Критикују га због својих уверења. Сваки политичар који користи своју религију да промовише лошу политику треба да се подсети на одвајање цркве од државе.
Хвала, Реалиста! Препуштена самој себи и нељудским животињама сама себи, земља не гори и не вре! Све животиње заиста уништавају своје окружење – велика БС изјава.
"Све ЖИВОТИЊЕ уништавају своју околину."
Каква апсурдна изјава.
Како тачно животиње уништавају своју околину?
Ако популација животиња постане превелика, да ли ће оне појести сву храну и касније умријети од глади? Да. Да ли храна поново расте након што животиње угину? Да. Дакле, не уништавају баш њихову околину, а?
Да ли су животиње икада учиниле површину земље ненастањивом?
Мислим да би свет био много бољи да би људи читали Судбину империја Сир Џона Глуба, као и читали или гледали презентације др Алберта Бартлета. (све ово је доступно са интернета)
Глубов преглед империја је од суштинског значаја за разумевање путање цивилизација. Није успео да открије зашто је свакој империји суђено да пропадне. Тај одговор, верујем, може се наћи у радовима др Алберта Барлета. Заједничко лежи у тежњи за растом, а с обзиром на чињеницу да ми послујемо на коначној планети, представља нам математичку сигурност да се раст не може одржати бесконачно. Без обзира на то какво је вођство или идеологија, она неће моћи да превазиђе стварност/природу. Наше друштвене структуре су нас заслепиле од разумевања коначности света у коме живимо (иако је све теже и теже држати поклопац на овој „тајни“); моћници неће дозволити да нам не могу гарантовати будућност у замену за нашу оданост; то је тај „договор“ који је све то одржао на окупу. “Повјерење” у наш монетарни систем је у основи наше “повјерење” у наше системе управљања; ако се ово изгуби, што је предодређено да се деси како се расположиви ресурси смањују (имајте на уму да се СВИ ратови односе на ресурсе – многи разлози за одлазак у рат су сакривени у мање или више површним причама, причама које спречавају људе да схвате праве разлоге), онда вади се контролна структура која штити моћнике.
Неко је поменуо претњу климатских промена. Па, да, дешава се; АЛИ, то ће се десити без обзира - Земља има своје циклусе - прочитајте Опстанак цивилизације Џона Д. Хамејкера (Хаммакер је мислио да би људи могли да зауставе плиму).
Људска охолост, можда осам великих светских чуда...
(Силазак у вртлог)
Демокритов бунар:
Према легенди, Демокритов бунар је био без дна. Такође треба напоменути да је Демокрит, савременик Сократа и Платона, познат по томе што је поставио темеље модерне атомске теорије, изјављујући да се материја не може уништити већ само прелази из једног облика у други.
А где су Бенон, Трамп, Обама, Клинтон или било која друга фракција владе споменули масовни трансфер богатства на највиши ниво друштва, стварање новог позлаћеног доба, нове кохорте разбојничких барона од Регановог доба?
Додајте томе немогућност људи било где на земљи да признају да постоје огромни еколошки проблеми од напада индустријализације на животну средину у име напретка, не предлажући ништа од решења као што је компензација угљеника, уместо да се суочи са чињеницом да радикална промена у људском понашању на индивидуалном и друштвеном нивоу је хитно потребна.
Нисам имао ни 20 година када сам знао да наша земља иде у погрешном правцу са нашом војном потрошњом, а сада имам 67 година. Први пут сам чуо за Вудсток док сам лежао у кревету на нашој бродској болници. Од свих људи мојих година које познајем знам само једног типа који је био у Вудстоку. Дакле, ако морам да будем део Вудстоковске генерације, онда пређи бонг, иако смо тада закотрљали, али хајде да се скинемо голи и да се надувамо….озбиљно, већина моје генерације се није појавила или искључила. Многи од нас су били заузети покушавајући да напредују, а многи од нас су тада мислили да треба да служимо својој земљи. Не говорим лоше о хипицима, само покушавам да не стереотипизирам читаву генерацију људи колико то вреди.
Испоставља се да су Трамп и Бенон типични политичари. Ови људи ће рећи и учинити све да добију ваш глас, али када ступе на функцију они и њихови пријатељи добро се хране на националном кориту. Можете ли да их кривите, па да, али традиција је оно што је њихов празник похлепе постао је део посла. Искрено верујем да ова створења обмане осећају да је њихова дужност да се обогате, или тако нешто.
Највећа пљачка почела је 1913. гласањем усред ноћи за оснивање Федералне резерве. Тада је Америка предала свој новчаник банкама. Прочитајте Смедлија Батлера за остатак онога што имам да кажем, јер ово је коментар а не књига.
Прочитај ово….
https://criminalbankingmonopoly.wordpress.com
Скувај лонац кафе јер се много чита, али вреди.
Јое, лол……ти си веома свјестан……Доналд касни 25+ година……Прилагођавање је требало направити на полувремену…..сада смо у посљедњих 3.5 минута 4. четвртине……..веома Жао ми је што морам да кажем…….
Можда нам онда треба Том Брејди... :)
Ура за Смедлија Батлера – добро што сте споменули!
„Ми (САД) имамо“, наставља он, „после помоћи која је уследила, обавезе од 200 билиона долара, али нето имовину – укључујући све – од неких 50-60 билиона долара.
Шта смо очекивали да ће се десити када стварамо новац издавањем дуга... дуг који се заснива на већ постојећем дугу, изграђен на већ постојећем дугу, ад бесконачно, посебно када су они који издају дуг знали да неће, да се не може платити назад у многим случајевима? У реду је, само то носите у књигама, пренесите институционалним инвеститорима, малим људима преварантима, и на крају влади као последње средство, и наставите да се претварамо да стварамо богатство. То је, и била је, игра превара да се сво право богатство наше нације (њена земља и ресурси) пренесу на креаторе тог лошег папира – највећи део од 1%. Никада није престало под Обамом када је требало научити лекцију. И неће стати под Трампом све док не дође до стварног економског и друштвеног колапса. Демонизација Русије је само сметња и средство за стварање жртвеног јарца када дође дан обрачуна и када милијардери са Волстрита слете са кровова својих јазбина на Менхетну, као нека рекреација последњих сати у Сајгону, далеко до својих утврђених редута у планинама или далеко на мору док се светски рат З не реши сам од себе и преживели еволуирају у корисне компатибилне дронове спремне да ураде све да напуне свој стомак. Стварни свет се неће завршити као игра Монопол у којој се сви играчи враћају у кухињу ради грицкалице. Када „победници“ у великом свету заврше са свим својим богатством, биће стварно страшних последица за нас остале. Да смо озбиљни по питању опстанка након колапса, читали бисмо и следили савете Дмитрија Орлова, али сумњам да је остало довољно времена. Већина радничких дронова везаних за своје породице, домове и послове заиста немају могућност да преживе у овом касном периоду. Чини се да је Америци суђено да прође кроз своје мрачно доба када животни стандард већине грађана падне на ниво Бангладеша. То су паметни људи који раде анализе. Они могу да екстраполирају податке за стварни свет исто тако добро, као што могу применити Саберметрицс на спорт и предвидети исходе у разумном степену вероватноће. Често посетите Зеро Хедге веб локацију где ћете добити већу дозу такве анализе него ми овде. Није лепо. Речи могу лагати, али бројеви не.
Неолиберализам је ЗАСТАРЕО. Уместо тога, у последње четири деценије, то је била фиат валута за .01% и идеологија луђачке кошуље златног стандарда за све остале.
„Мејнстрим поглед више не важи за земље које издају сопствене неконвертибилне валуте и има значење само за оне које послују под режимима фиксног девизног курса,
„Два монетарна система су веома различита. Не можете применити економију златног стандарда (или конвертибилности УСД) на савремени монетарни систем. Нажалост, већина коментатора и професора и политичара наставља да користи стару логику када расправља о актуелним политичким опцијама. То је основна заблуда и спречава нас да водимо разумну дискусију о томе шта влада треба да ради. Сва страховања о величини дефицита и величини задуживања (и пре свега логике задуживања) су заснована на старој парадигми. Они су потпуно неприменљиви на фиат монетарни систем' (Митцхелл, 2009).
Сада бисмо могли размотрити прилику коју пружа нова монетарна реалност, ефективно моделирана од стране ММТ-а. Могућа је нова друштвено-политичка реалност која скида окове старе. Влада сада може да делује као емитент валуте и да следи јавне сврхе. Функционалне финансије су сада ред дана. За већину земаља, које издају сопствену фиат валуту по променљивим девизним курсевима, ситуација је другачија у односу на дане фиксних девизних курсева. Пошто је златни прозор затворен, постоји другачија суштинска реалност – она која, барем потенцијално, пружа владама знатно већи простор за доношење политика које су од користи друштву.
Међутим, политички слој, у начину на који је у интеракцији са монетарном реалношћу, има штетан утицај на моћ демократских влада да остваре јавну сврху. У новој монетарној реалности политички аранжмани који су настали под старим режимима више нису потребни нити корисни. Оне се углавном могу сматрати ограничењима система која су сама наметнула; Укратко, политички слој садржи елементе који су застарели, идеолошки пристрасни и непотребни. Међутим, мејнстрим економисти нису схватили ову ситуацију – или можда себи то не могу дозволити – због порока који их има њихова етика и 'традиционална' обука.
ММТ пружа најбоље монетарне моделе и наглашава постојање додатног политичког простора који су стекле суверене државе откако је Никсон затворио златни прозор и већина нација усвојила променљиве курсеве. Само треба да подстакнемо коришћење простора за побољшање животног стандарда обичних људи.”
Хетеродоксни погледи на новац и модерна монетарна теорија (ММТ) Фил Армстронг (Јорк колеџ) 2015.
„Зима“ система је на добром путу и кривим добро повезану елиту од 1%…..То је светски систем „плати за игру“ јер добро повезани знају да је зима већ стигла….па они раде оно што најбоље раде, пустоше и пљачкају…..Обични људи свакодневно су бомбардовани благим бесмисленим вестима МСМ-а које умртвљују њихову способност да схвате стварност….Упаљене емоције гуше разумно размишљање…….Хибридни хомо сапиен је пропао пројекат....
Врло добро је рекао Џон
Хуммм……Прво ствари…..Овде видим лажну дихотомију. Индивидуализам и институционална снага нису дефинисани (на другом месту са консензусом) као супротни циљеви било које стварне дихотомије. Тврдио бих да се свака негативна корелација између њих може променити културолошким поравнањем две осе, уместо да их третирамо као супротне правце дуж сингуларне осе.
Ово звучи у великој мери као да се стари фурнир „традиционалних вредности“ поново формулише у смислу лажне прогресије унутар модела дефицита. Ако је аргумент био фокусиран на улогу која развија себе до тачке схватања једноставне основне тачке доприноса Џона Неша економији („Најбоље за групу долази када свако у групи ради оно што је најбоље за себе И групу“), па то је други угао; а не онај који ће вероватно бити повезан са политиком, вредностима и веровањима ове одређене гране конзервативне агенде. Фурнир је сада толико танак, да не могу а да се не запитам иверици која изгледа испод. Тачке се објашњавају, једна по једна, али линија је очигледна као планина која стоји преда мном.
"Улога"
Први пасус је јеванђеље Ајн Ранд, а Џон Неш је произвео Теорију игара, формулу за МАД (Мутуалли Ассуред Деструцтион).
Налазимо се у стварном циклусу децентрализације у овом 21. веку. (Силазак у вртлог)
Бенонова решења која су представљена као одговор на Четврти преокрет је прецизан опис метода које користе тоталитарне вође, као што је документовала Хана Арент у „Порекло тоталитаризма”. Оно што Баннон пропушта да помене јесте да је циљ тоталитаризма да промени „природу” човека кроз потпуну доминацију – то је оно што су концентрациони логори били – полигон за тестирање себи и свету да је све могуће – да је потпуно доминација МОЖЕ да промени (избрише) људску природу што резултира покорним нереактивним „сивим духом“ сведеним на статус животиње. Сви остали људи су елиминисани и моћ је потпуна.
Не верујем да је Трамп глупан, али мислим да би био брзо елиминисан када (ако) тоталитаризам консолидује власт – његов реактивни его се не би толерисао.
Велико је питање: хоћемо ли се ми грађани пробудити и увидети непосредну опасност уместо да будемо само раздрагани његовим егоистичним несташлуцима?
Како су се избори приближавали и моја фрустрација је расла, поново сам прочитао Арентову књигу да видим да ли могу да схватим шта се дешава. Бриљантно писање и неопходно за разумевање онога што се дешава, али колико њих може да види шта се дешава? Запино ругање „ово се не може десити“ стално ми се мотало по мозгу.
Па, тренутно постоји 800 милиона западних зомбија који чекају 3 муслиманке са шаловима да дођу и ураде нешто по том питању.
Једина ствар до чега је ових 800 милиона стало је њихов ауто и њихова кућа за одмор са попустом компаније где се могу осећати боље него и дођавола са осталима.
Кина, Русија и Иран су тренутно једини представници истинске хуманости и нису лоши.
Проблем је у томе што су Трамп и Банон и Америка још увек у илузији да поседују вођство да дефинише будућност за све, али то желе само слаби карактери и лицемери.
Морална декаденција, незапосленост, имигрантска криза, деморализована војска у грчевима очаја изазвана капитулацијом на самом врху победе, елита моћи коцкала се у својим напорима да одржи перципирано право на свој природни владајући статус, скуп идеологија из претходни век преопремљен да се суочи са храбрим новим поретком, индустријалци који гомилају своје богатство у чврстим валутама у страним банкама док се економија распршује на фиат новац, заплењена имовина која остаје неуложена док се финансијска неизвесност назире, производња капиталних добара је успорена до заустављања, живот- уштеђевине поштених вредних људи збрисане, банкарска класа састављена од одвојене олигархије лишене националног идентитета, криминал који расте усред позива на реформу, политичке фракције крајње деснице и левице на променљивим фронтовима, партијски идентитет се мења или урушава као коалиције мало вероватни партнери се боре за хегемонију, затегнуту лојалност и тајну оданост што доводи до оптужби за издају и нелојалност...
Ах, теорија 'цикличне историје'. То сеже далеко у прошлост, као Цесспоолс у 'Лил' Абнер'. Било је то старо породично име, а носилац је поносно изјавио: „Ми септичке јаме сежемо далеко уназад. Јасно Грцима и Платону, а очигледно, недавно и Вудстоку. Да, и ја сам мислио да је Вудстокова ера прилично безобразна – гомила неодговорних сероња који су коначно одрасли...или су се сукобили са економском реалношћу, а многи од њих су отишли да раде на Волстриту. Никада нисам ишао на Вудсток, али сам познавао људе који су то урадили. Рекли су да је смрад људског урина и измета био неодољив - осим ако у ваздуху није било пуно дима дроге. Становници Вудстока са Волстрита наставили су своју безбрижну (недостатак морала) традицију, иако су очигледно стекли мало личне хигијене негде успут. Многи од њих су прешли и на кокаин.
Дакле... без прибегавања безбројним решењима наведеним у тој дебелој црвеној, белој и црној књизи под насловом „Мој нови поредак“, питам се да ли неко може да разјасни „стратегије“ господина Бенона. Култура одрживог прометејског препорода из пепела перципираног историјског наслеђа изгубљене величине? Звучи застрашујуће познато. Мој први пасус изнад описује изазове са којима се суочавао претходни „Прометеј“. Његова решења нису била лепа, а апокалиптични песимизам не звучи као добро место за почетак. Али изгледа да се допада многим Американцима. Они настављају да гласају за Џона Мекејнса, Линдзија Гремса, Пола Рајанса, Ненси Пелосис, Чака Шумерса, Мича Меконела... а ко је била она жена сенатор тамо на средњем западу са пиштољем од девет милиметара и фетишом са свињском лоптом? Заборавио сам њено име, али она је још једна велика Американка. Живели!
Можда је он само „Херберт Хувер“ (инжењер по професији који је покушао да се проактивно бори са Великом депресијом, али на основу лоших савета) који претходи доласку „ФДР-а“ (Бернија у овом случају) који се прилично ефикасно бавио Велика депресија. Дозвољавам да су се и Хитлер и Мусолини бавили Великом депресијом, након што су „неолиби и контра“ тог доба, индустријски (разбојнички) барони и банкарски (разбојнички) барони, успели да све унапред избришу. Кад боље размислим, историја звучи циклично.
Радије бих да ме називају 'бејби бумер генерацијом' него да ме повезују са Вудстоком. Мој омиљени забављач је ипак био Ричи Хејвенс.
Такође мислим да је оно што нам је много помогло да се извучемо из Вијетнама били незадовољни војници који су 'фрагирали' официрски кор који су били стационирани поред оних који су се заситили регрутованих. Додајмо томе, наша висока команда је имала то са свима нама, цивилима, који смо трчали около у својој регрутној милицији, и да је то имало велики утицај на доношење промене из облака под којим смо сви били.
Пустињску олују је Попи Буш прогласио за крај вијетнамског синдрома, а тиме је Попи започео нови синдром под којим смо још од његовог катастрофалног времена на власти. У ствари, ово доба у целој нашој америчкој историји ће се сигурно сматрати најгорим од најгорих.
Дакле, док тирани добијају библиотеке и зграде изграђене у њихово име, а генерали добијају медаље за развој терористичких мрежа, ми људи патимо од прескупог здравственог система и живимо у страху од онога што нас чека иза кривине. Дакле, сами сте све док старији брат не каже да нисте...добродошли у модерну Америку.
Сада пренеси ту глупост овамо.
Господин Крук покушава да превари своју публику генерацијском пропагандом.
Свака генерација има добре и лоше људе у себи, што је очигледно свуда око нас у свакој генерацији. Сваки покушај да се претвара да генерација има једну личност која све објашњава је изван глупости: то је пропаганда мржње. Очигледно Црооке лаже о „Вудсток генерацији“ која није могла бити идеалистичнија или самопожртвованија, и вероватно их мрзи због тога.
Обично је сврха генерацијске пропаганде супротна од оног што се тврди: то је да се младе људе превари да мисле да су сви ти старији људи лоши, све оне врсте које пропагандисти мрзе, и да их превари да раде оно што пропагандиста жели.
Крук добро зна да је „генерација Вудстока“ веровала у „више вредности које су учиниле Америку оним што јесте“, а ипак их оптужује да су их истиснули. Он добро зна да је „принцип ужитка“, нарцизам“ на који окривљује финансијске крахове, криви њихови противници у истој и другим генерацијама.
Он покушава идиотски трик да за рецесију изазвану финансијским преварантима окриви идеалисте раније генерације. То је вероватно најпрљавији двоструки посао који сам видео на овој веб страници.
Можда би Конзорцијум требало да се распита где је Крук био за време рата у Вијетнаму, када су они које толико мрзи жртвовали своје каријере и били подвргнути сталним лажним оптужбама због покушаја да зауставе 2-4 милиона америчких убистава у Вијетнаму/Камбоџи/Лаосу. Нема сумње да је тамо продавао змијско уље за промоцију демократије против комунизма да би их осудио. Можда ће објаснити како су та убиства била „вриједна“ и како би САД донеле напредак југоисточној Азији било шта као што је Кина донела.
Амин!
Двоструки Амин!
Роналд Реган је покренуо земљу на њеном слајду са својом „Економијом цурења“. Он је смањио порезе за богате, а мали је пио Коол-Аид. Мали поново чека да попије Коол-Аид који нуди Трамп. Смањите порезе за богате и сви ћемо поново бити „велики“. Мали је сам себи највећи непријатељ. Успут, ова смањења пореза ће повећати дефицит. Мали момак има недостатак када је у питању гласање. Он непрестано гласа против својих најбољих интереса.
Не бих то могао боље да изразим. Амерички гласач=Најглупља животиња на свету.
Ево чланка који разматра најкритичније питање са којим се суочавају Сједињене Државе:
http://viableopposition.blogspot.ca/2017/03/washington-and-impact-of-unsustainable.html
Нажалост, са непопустљивим и високо поларизованим Конгресом и извршним огранком, мало је вероватно да ће бити направљен било какав значајан и дугорочан напредак у побољшању ове ситуације.
„Ако историја не произведе тако хитну претњу, лидери Четвртог заокрета ће увек наћи једну — и чак је могу измислити — да мобилишу колективну акцију“. Волео бих да препознају да су климатске промене најозбиљнија и најхитнија претња цивилизацији. Прихватање овога могло би се искористити као најобједињујућа сила у историји.
Управо о чему сам размишљао док сам читао овај чланак, Зим.
Теорија великог циклуса промене није ништа ново. Бенон то није измислио: руски економиста Николај Дмитријевич Кондратјев (1892-1938) јесте. Зове се К-таласна, или Кондратиефф Лонг Ваве теорија друштвених промена, која укључује појмове циклуса пролећа, лета, јесени и зиме. Волим да дам признање тамо где заслуге треба. http://www.kwaves.com/kond_overview.htm
У ствари, Хиндуси су то урадили, називајући то Четири Југе (доба: злато, сребро, бакар или бронза, гвожђе), након чега је уследило еквивалентно време у коматозном мировању. Исперите и поновите. Само Брам зна колико је ОВИХ циклуса одиграно.
Југе су више инклузивне промене на Земљи које покривају хиљаде година... по мом скромном мишљењу нису исте. Долазимо до краја Кали Југе око 2025. Затим следи прекид од 300 година, тако да олакшање није иза угла. Југа у којој се налазимо је најгора од Југа и она деструктивна пре обнове.
Прочитао сам да су четири иуге дуге 1,728,000, 1,296,000, 864,000 и 432,000 година, респективно, чинећи Брамов дан од 4,320,000 година, након чега следи Брамова ноћ од 4,320,000. Он има 100 година вредности ових Дана и ноћи, пре него што ПарБрам и њега скине са трона и нови Брам се инкарнира. Прича: мистик показује на мрава на земљи и каже свом ученику; „Душа овог мрава некада је била Брам“.
Наравно, постоје циклуси унутар циклуса. Ово су Универзални циклуси, а сви остали су обухваћени њиме. Мислим да је занимљиво да је Земљино редовно, прецесионо колебање имало неки значај за древне астрологе, које је створило неку врсту смисленог „утицаја“. То је сада изгубљена наука, али, као електричар који разуме како генератор функционише (проводник, магнетно поље, релативно кретање, различити положаји проводника у пољу дају различите вредности), могу да видим могућност постојања таквог феномена.
Као и обично; крвопија звана америчка војска је изостављена као кривац за рушење Америке улагањем у бесмислено уништавање у глупим ратовима за наставак изградње.
Креативност и изградња доброг америчког начина живота немају никакве везе са фиксацијом америчке војске на уништавање и загађење.
Договорено. Хвала генерацији „Вудсток“ што је прозвала војно-фашистички режим какав јесте.
Гарретт, слажем се!
Баш тако. Овај чланак је свакако најгора врста лажне „анализе“. Крук поставља потпуно неподношљиву митологију цикличних догађаја, која нема ништа осим појма циклуса, који је присутан од давнина као замена за сваку стварну теорију. На том празном темељу он износи низ потпуно неподржаних предрасуда без доказа како би рационализовао очигледно лажно виђење новије америчке историје. Ово је смеће.
Крук открива да су његов непријатељ идеалисти који су се противили америчком убиству 6 милиона невиних у Кореји/Вијетнаму/Лаосу/Камбоџи/Индонезији, и који су се супротстављали убиствима по цену својих каријера, породица и садашњег благостања. Он осуђује своје моралне надређене као „генерацију Вудстока“ како би преварио своју публику да поверује да су провели ту деценију на одређеном музичком догађају за тинејџере, уместо да покушавају да спрече његову војну браћу од њихових омиљених геноцида. Ово је трасх пропаганда.
Затим Црооке тражи од нас да верујемо да су његови морални надређени изазвали финансијске крахове 2007-8, на основу тога што су неки из њихове старосне групе били укључени у тај потпуно неповезани догађај, као и свака друга старосна група. Зашто за то не окривити Русију, г. Црооке? Закуцавање, зар не?
Ову трасх пропаганду чуо сам првенствено од оних у војној индустрији, насилно храњених изговора за своје убилачко занимање, да осуде своје моралне претпостављене. Увек постоји глупа псеудо-теорија праћена демонизацијом да би се сакрила истина. Није важно шта је Круков изговор: он нема образложење, само предрасуде, и има потпуни презир према својој публици. Као трговачки преварант, он чврсто верује да су сви други глупљи него што је он био када је пио МИЦ коол-аид.
У чланку Крук објашњава Бенонов (и Трампов?) поглед на свет, а не артикулише свој.
Доживео сам то (нешто мање елоквентно уоквирено) од некога са ким радим, не знајући извор.
Такође, наредна нит коментара је првокласна.
Да, коментари су сјајни, али Црооке јасно даје до знања да су то његова мишљења. Поново сам прочитао са хипотезом да је користио британски начин изостављања „субјект мисли ово“, али није. Износи сопствени став да је некажњивост банкара настала због попустљивости тинејџера пре педесет година, када добро зна да су за то одговорни супротни ликови, и други људи. Ово је Цроокеова прљава предрасуда, са нултом основом у ствари, и потпуно супротна стварности, како он у потпуности намерава.
Управо то је било моје мишљење. Био сам један од оних из револуције 60-их. Да влада није предузела ванредне кораке да оклевета и избаци из колосека антиратни покрет против похлепе, ствари би данас биле другачије. Како су други истакли, Трамп ће све то побољшати тако што ће још више надувати војску. Више лудила. За аутора да приписује успон банкстера, ет ал, покретима из 60-их је заиста смех. Једина ствар коју су покрети из 60-их урадили да погоршају ситуацију је да ТПТБ-у дају основу за лажне разлоге за ретроградно кретање и уведу почетке ауторитарне владавине, коју су омогућили они који су веровали да је влада заправо на њиховој страни. Подстрек су дале војне и псеудопатриотске реакције на колена.
Ха ха много добрих коментара овде.
Тренутно читам „Крај нормале“ Џејмса Галбрајта (ЈКГ-овог сина, као што можда знате) у коме он осуђује теоријске економисте и њихове моделе због неуспеха да разумеју или очекују Велику рецесију 2008.
Свако ко је био у близини током Реганове администрације и професионални економиста и који је био сведок једностране дерегулације С&Л-а под Реганом – задржавање пуне вере и кредитне гаранције америчке владе за новац депонената (до 100,000 долара по рачуну до тада), али дерегулисање позајмљива страна, ослобађајући гомилу криминално лажних, зајмова инспирисаних похлепом – који коштају пореске обвезнике 1/2 трилиона долара, и који је био укључен у јавну политику, требало је да препозна ризике повезане са демонтажом Гласс Стеагалл-а под Клинтоном.
Из чланка о оснивању ФДИЦ-а и усвајању закона Гласс Стеагалл 1933:
„Знали смо колико банкарство зависи од лажног или, конзервативније речено, виталног дела поверења јавности у обезбеђивању солвентности.
Да би обезбедили подршку јавности, званичници су формулисали план који се ослањао на ортодоксне банкарске процедуре.
Неколико чланова Конгреса је знало шта је садржано у предлогу закона када су сазвали ванредну седницу у подне 9. марта. У ствари, Хенри Б. Стеагалл, председник Комитета за банкарство и валуту, наводно је имао једину копију закона у кућа. Машући копијом изнад главе, Стеагалл је ушао
Кућна комора, вичући: „Ево рачуна. Хајде да га проследимо.” После само 40 минута од
У расправи, током које није било дозвољених амандмана, Дом је усвојио предлог закона познат као Закон о хитном банкарству. Неколико сати касније, Сенат је такође одобрио закон о ванредним ситуацијама нетакнут.(16)
(16) Рејмонд Моли, Први нови договор (Њујорк: Харцоурт, Браце & Ворлд, Инц.)
https://www.fdic.gov/bank/historical/brief/brhist.pdf
Ја сам лично, током 1980-их, позвао С&Л у Тексасу и продао им обвезнице савезне агенције. Захваљујући сугестији мог супруга, математичара, препоручила сам приступ мердевинама који ће трајати 5 година који би заштитио њихову ликвидност и искористио веће приносе доступне на крају њиховог петогодишњег распона, док би средства од обвезница доспећа могла да се реинвестирају по конкурентним ценама. стопе у том окружењу стопа. Успело им је веома добро.
Председник С&Л-а је био сумњичав према брокерским фирмама и питао ме је када сам их посетио да бих тражио њихов посао да ли када је брокер извршио продају у мојој компанији, било је много бучног лупања по зидовима!…….(Било је то! моја прва посета муштерији и нисам знао да ли да се смејем или да завучем испод стола.)
Након Реганове једностране дерегулације, тај банкар је престао да послује са мном и умешао се у лажну шему зајма за промену земљишта која му је донела затворску казну.
Тако да је за мене био шок да видим како Цлинтон, Рубин, Суммерс и остали десеткује Гласс Стеагалл, како банкама ослобађају контролу на страни позајмљивања, уклањајући зидове који су раздвајали банке депозитаре од инвестиционих банака (које су требале да користе сопствена средства , није јавно гарантована средства за коцкање ако тако желе) док је задржао на месту осигурање депозита од 250,000 долара по рачуну, још једном, што неизбежно доводи до предаторских шема са јавном касом при руци да се исплати банкарима ако ствари крену лоше.
Како би економисти могли пропустити неизбежне смицалице осим ако не живе у кули од слоноваче незнања о томе како ствари заиста функционишу?
Или нису били нимало неуки већ само среброљубиви!
Хвала Герете, да, војни буџет наставља да исушује могућности у другим областима нашег друштва и привреде.
Гарретт,
Чекао сам да неко позове бс на основу чланка и посебно „Воодстоцк Генератион“. Многи су одавно заборавили Вијетнамски рат и његов утицај на нацију. Када средњошколац или студент на колеџу гледа нацрт обавештења којим се шаље у 'Нам уместо да живи своје снове, свет се преокренуо наглавачке, али не на начин на који се Бенон и њему слични претварају.
Али је стављен у затвор јер је рекао 'зашто да убијем смеђег човека који ништа није урадио мени или нашој нацији?' Многи су се тако осећали и рат је покренуо много алтернативних стилова живота и стварности.
Уживам у многим чланцима Аластера Крукса, али то се такође мора читати са знањем да Британци никада нису били под истим страхом као САД у вези са ратом у Вијетнаму. Тај рат је за њих само далеки концепт, и прилично митски.
Није ни чудо што је наш претходни шеф ЦИА-е претворио председника Буша старијег, донео помпоне после Кувајта, плешући уз мелодију „победили смо вијетнамски синдром у САД овом „победом“.( Чудна је симетрија да његово дете
Буш млађи је био права навијачица) Јако су желели победу да би млађе људе укључили у њихову машину за убијање. Рат у Наму је био велики маркер за преокрет у многим аспектима наше нације 60-их година, и о њему се више ретко говори. Није то била „генерација изобиља“, како је наратор рекао, већ генерација која се суочава са страхом, смрћу, комунистичком пошасти, која се чак и питала зашто би неко желео да у такав свет доводи дете. Не треба се школовати у концепту страха да би се знало да он утиче на генерацију. То је страх који елите воле и гаје, чак и ако морају да га надокнађују као многи сукоби данашњице.
Ово прилично потврђује моју интуицију да постоји грађански рат међу естаблишментом (менаџерском елитом у индустрији, финансијама и војсци/националној безбедности). Обама, Хилари, Полсон и други су последњи чланови старе ере (сезоне Пада) који сада одлазе, са много беса и беса. Трамп/Банон је прва администрација нове ере која је увела „зиму нашег незадовољства“ у којој ће задовољство бити веома тражено и веома тешко пронаћи. Звучи ми као да је „Нови договор за заборављене“ у припреми. Само се надам да ће открити Линдона ЛаРуша и његова „Четири закона“ (поновно изношење политике опоравка Александра Хамилтона након прилично исцрпљујуће, потенцијално смртоносне, револуције). ово је урадио Линколн, кроз ГреенБацк политику. То је учињено трећи пут тако што је ФДР поново користио Хуверов РФЦ (и његове друге алфабетске агенције). Само подсетник левици да је најбољи, најефикаснији програм социјалне помоћи добро плаћен посао. Из тога произилази све. Време је да угасите „казина за коцкање“ и шеме за брзо богаћење, и кренете на посао, прави и прљав. Време је да престанете са извртањем стварности да покушате да га прилагодите вашем портфолију, и почнете да прилагођавате свој портфолио стварности (тј. зауставите ове бескрајне ратове само зато што су „добри за посао“)
Да. На посао хидрауличког ломљења земље за бесплатну нафту за инжињерски корпус!
Јок. Ја сам Зелени Нукер. Никада нисмо требали да зауставимо напредак ка безбедној нуклеарној енергији. У реду је, међутим, Индија је наставила овај напредак до успеха, и оне су једна од суштинских четири силе које уводе нову парадигму (остале три су Кина, Русија и САД), и то је кључно за смањење угљеника. Други кључ за смањење угљеника је озбиљан ЦЦЦ програм за „озелењавање Земље“, претварајући пустиње у пашњаке и шуме… само додајте воду (то је водена планета, знате, а нуклеарна енергија је неопходна за покретање постројења за десалинизацију 24- 7-365). Ако идемо даље, никада не бисмо смели да „обуцимо” наше пројекте нуклеарне ФУЗИЈЕ током последњих четрдесет година. У реду је, међутим, Кина наставља са тим и њихов Лунарни програм се заснива на коначној изградњи аутоматизованих фабрика на Месецу за копање изотопа Х3 (лежање тамо као песак на плажи, овде се не дешава природно, пошто имамо магнетну поље, а Месец не), врати га на Земљу за гориво за Фусион електране, док ради на производњи практичног радног модела једног. Ако би Зелени одбацили еугеничаре који нападају њихове више чинове (принц Филип, принц Бернхард, бивши СС официр, између многих других феудалних заоставштина), могли бисмо осмислити разумне зелене програме који нису чисто анти-људски.
Али можда подржавате њихову политику „500 милиона пећинских људи“ за планету Земљу (наравно да их држи у реду каста од 5 милиона ратника, док 500 хиљада олигарха и породица живе као краљеви и краљице, уз подршку касте технолога од 50 милиона чланова ).
Обишао сам Ц-Стеллератор са магнетним затварањем у Принстону средином 60-их, гледао експерименте са ласерским окидачем од више гигавата, још увек чекајући. Покажи ми прераду истрошеног горива за нуклеарне бомбе. Што се тиче енергије, 50% је најбоља ефикасност парне турбине коју добијате..не може надмашити законе термодинамике... тако да половина укупне произведене енергије доприноси топлотном оптерећењу животне средине.
Златни стандард је економија енергије водоника… до сада би била ту да је иста количина новца и истраживања потрошена на директно фотохемијско раздвајање Х2О. Соларна енергија, енергија ветра и воде не доприносе топлотном оптерећењу планете.
ОК, докле год се КРЕЋЕМО и не остајемо где смо, мртви у води, чекајући самоуништење. То је моја главна поента. Више не можемо да приуштимо бесмислене ратове и непродуктивне коцкарске игре на Волстриту. МОРАМО СЕ ПРИДРУЖИТИ кинеској иницијативи Појас и пут (БРИ). ВИ убеђујете Индију и Кину да нуклеарна фисија и фузија нису вредни труда. Већ су отишли ДАЛЕКО тим путем.
фукусхима даиицхи
Требало би да се претвори у индијске електране 4. генерације. Преживео би цунами. Они ће то на крају и учинити, јер нема другог избора осим да повећају густину протока енергије (није могуће са ветром и соларним панелима; еволуциони ћорсокак, буквално, за човечанство), а човечанство ће такође морати да савлада ову технологију, уз пут Прогреса ка многим напреднијим технологијама у најбољој антиентропијској традицији Универзума.
Озбиљне ствари на страну, то звучи као одлична дистопијска научна фантастика, предаћу то за Нановримо.
Међутим, не слажем се са Беноном и његовим 4. преокретом, који одјекује веровањима која смо виђали кроз векове као да је друштво као живот појединца, или са том читавом ствари од кломпе до свилених папуча (снажни варварски номади до размажене умажености Принчеви који су изгубили своју „врлину“, мислим да се ради о приступу друштва енергији и њеној способности да обрађује информације, топло препоручујем Тхе Цоллапсе оф Цомплек Социети од Јосепха Таинтера, мислим да се у овом случају не суочавамо са колапсом. (голимо да се нукаримо у лице као врста), али књига врло добро описује однос између способности друштва да се одржи у условима на које се навикло и шта се дешава када више не може.
Занимљива анализа. Да о грађанском рату естаблишмента. Што се тиче историје, занимљиво је како конзервативни погледи шездесете и седамдесете представљају као време попуштања. Са радошћу се осврћем на та времена као на побуну против послератног материјалистичког бума педесетих година. Било је дрога, али не свих. Постојала је култура једни другима помагања, дељења, окретања леђа материјализму. Енвиронментализам је рођен, али очигледно није победио корпоративну похлепу. Сада се налазимо у обрнутом троуглу богатства са богатством неколицине који слама све масе нагуране у врх наопаког троугла. Војни буџет и непознати црни буџет сишу тешко зарађене порезе. Богатство корпоративних банди је легенда. Обама је обећао један трилион нуклеарних бомби. Трамп је затражио повећање од 55 милијарди за ратну машинерију. Могли бисмо да изградимо нашу инфраструктуру, обезбедимо радна места, подржимо мала предузећа, али то није Трампов стил. Док је брбљао о социјалној помоћи, банкротирао је са грантовима, банкарским кредитима, државним зајмовима, а када је он затрпао, ко је изгубио новац? Не Трамп. Док је трубио о запошљавању америчких радника, ангажовао је стране раднике, као и увек, за Мар А Ларго. Одбио је да плати своје дугове поштеним компанијама...неки су пропали, други који су се борили. Трамп нема савести. Он није конзервативан, он је грабежљивац. Да ли ја одобравам друге напуштене лидере који се претварају да су за народ и који своје џепове пуне корпоративним новцем....неолиби? Не. Ми смо корумпирана нација. То нема везе са конзервативцима или либералима. То има везе са похлепом и корупцијом. Надао сам се да би Трамп то могао да преокрене, али са више новца који иде у војску, то је изгубљен случај. Рат не производи ништа осим профита за војсковође, а потрошен новац иде у ништа што је трајно или користи људима. Али ми, масе, биће ти који ће патити од овог преокрета. Многи од нас ће умрети. Дакле, нека једу торту! (Знам да Мари није ово рекла, али одговара)
Врло добро речено.
Сећате се Човека организације? Виллиам Х. Вхите, верујем. Језа је послала кроз нас. Естаблишмент је био огромно бледо чудовиште конвенционализма. Шездесете су биле несвакидашње време, веома необично, које није било лако одбацити као у тренутно популарној тенденцији, јер је позивало на сан о напретку и стварним променама. Време је изазвало ширење свести и једно време је имало огроман утицај. . . помислите на музику, запањујуће како је урлала ниоткуда.
Сећам се практичних „савета“ на полеђини књиге за полагање тестова личности више него било шта друго у вези са тим.
Будите конвенционални!
Које шездесете?: „Ићи ћемо на Месец и радити друге ствари (НАВАПА) НЕ зато што су лаке, већ ЗАТО што су тешке”. Или „Укључи Укључи одустајање… ако ти је добар, уради то”.??? Први се завршио метком у мозак. Друга је, тврди ЛаРуш, била тајна операција, намерно покренута да би избацила из колосека и дегенерисала народ, како НЕ би могли поново да устане, у одбрану сопственог општег благостања, упркос дуготрајном... етаблираних олигарха, који нас виде као СВОЈ вођено крдо „производних јединица“.
Ох да, ЛарРоуцхе такође има занимљив поглед на музику. То НИЈЕ била случајна појава. Потражите Конгрес за слободу културе (опција ЦИА) у оквиру за претрагу ЕИР-а... или немојте. У ствари ме није брига. Играле су нас те исте снаге које покушавају да одвоје Трампа од његових предизборних обећања, што траје већ ДЕЦЕНИЈА. Какав је осећај знати да су вам те исте мрачне силе „испалиле мозак“ од колевке? Знате да верујем да сте сви ви који не говорите у праву; никада нећемо прекинути окове који су нам били везани. То је била Баннонова тачка БТВ, танка плава линија и све то.
ЛаРуш износи исте тачке као и они који су заглавили у статусу кво...и желе да тамо остану. Технологија то неће дозволити. Хтели ми то или не, наша економија и стање духа морају да се промене. Шездесете које сам доживео отвориле су ми ум могућностима које су се отварале; рат није нужност, богати смо онолико колико су најсиромашнији међу нама, будућност припада онима који размишљају ван оквира и нико не треба да се контролише само због конформизма. Такође ме је научило да су трговци новцем уложени у прошлост и да желе да ту остану јер им је то омогућило. Оно што нас данас суочава је будућност наше деце и наше земље, да не говоримо о свету. Да ли срећа и благостање народа зависи само од оних који траже моћ и богатство? Не. Али мора се десити фундаментална промена која узима у обзир оно што садашње могућности представљају, а не оно што ми одлучујемо да тежимо што се уклапа у парадигму моћних посредника. Долазе роботика, енергија која не захтева загађујући и опасан отпад и бројни други развоји који ће променити економије и начин њиховог функционисања. Да не буде грешка, већина ових технологија већ постоји, али наши такозвани 'лидери' данашњице неће дозволити ове промене осим ако им није дозвољено да их контролишу, а тиме и нас. Заиста не видим никога на хоризонту ко ово не само разуме, већ и има неки осећај за правац. Трамп свакако није одговор, јер су његови алати ду јоур класична економска и политичка оруђа која користе само одређеној класи. 'На пример' је инфраструктура. Да ли обнављамо само путеве и мостове... или прихватамо нове облике транзита који укључују нове технологије? Да ли градимо нова нуклеарна постројења са њиховим инхерентним проблемима и рањивостима? Где бисмо били данас да смо почели да постављамо соларне панеле на сваку зграду у земљи пре 40 година? Шта да смо захтевали рециклажу уместо да загађујемо животну средину депонијама? Ово можда нису одговори које тражимо, али они би били почетак у правом смеру. Одржавање статуса кво, било да се ради о енергетици, инфраструктури, отпаду или производњи, служи само да нас задржи у истој кутији и оснажује оне који лажу, варају и убијају ради профита и што је још важније, чува њихову способност да контролишу све у друштву. Бојим се да ће једини одговор бити потпуно уништење цивилизације какву познајемо, јер ми не тражимо одговоре на ова питања од наших 'вођа'. Проблеми са којима се суочавамо нису само због наших лидера, они постоје зато што вољно верујемо у лажи које нам говоре.
Апсурдно је начин на који конзервативци величају време пре покрета за грађанска права и антиимперијалистичких покрета. „Ах, да, добри стари дани када су неопране масе знале своју позицију и нису покушавале да се мешају у доношење одлука елите.” Немојте погрешити: Бенон је ултраконзервативац који жуди за ауторитарном владавином „природних надређених“.
Искрено, мислим да би и Трампу и Беннону добро послужила доза од 200 угм висококвалитетног ЛСД-а ..баченог усред дивљине..и наученог о лудости „савременог човека“. И једно и друго треба посећи. Али нису једини.
Да ли говорите за „политику од 500 милиона пећинских људи“ олигарха који су настројени еугеником?
Ја ћу бити један од оних који ће умрети. Нема више здравља, нема помоћи, осим прикупљања средстава овде или тамо. Ја сам Нова Америка. Имам 53 године и мој живот је бесмислен. Превише коштам. Ћао
Да. Трамп би се ипак могао показати као неефикасан „Херберт Хувер“; или чак само још један лажљиви "Обама"" који никада не значи оно што је рекао. У међувремену, „ФДР“ (Берни) чека у крилима 2020.
Ажурирање: на веб страници ЕИР-а, у колумни врућих вести, 1. Трамп и даље планира да испоштује обећање да ће вратити Гласс-Стигала. Ово је веома важно, јер ће сломити моћ Волстрита. 2. Новински медији неће диктирати какве односе са Русијом, и даље траже споразум о сарадњи са Русијом. Ово је веома важно, јер ће га довести до БРИ, кинеске иницијативе за појас и пут. Дакле, имам је и даље у Трамповом возу, али иза Бернија целим путем, да заштити опште благостање народа од смешне унутрашње политике републиканаца естаблишмента.
врло добро речено! хвала, Патрициа!
Добро речено! Плус
ДОБРО ПЛАЋЕНИ „ВРХ ПОСЛОВИ” ЋЕ РАТОВАТИ
Кроз историју САД једина врста масовне фискалне потрошње која
нас је извукао из депресије дубоке рецесије је рат.
Џек Расмус то анализира у својој књизи „ЕПСКА РЕЦЕСИЈА:
ПРЕЛУДИЈ У ГЛОБАЛНУ ДЕПРЕСИЈУ” (210, ЕСП. ДЕЛОВИ И и ИИ)
као и његова каснија „СИСТЕМСКА КРХЉИВОСТ У ГЛОБАЛНОМ
ЕКОНОМИЈА” (2016),
Види такође историјски опис Габријела Колка у „ГЛАВНИ ТОКОВИ
У САВРЕМЕНОЈ АМЕРИЧКОЈ ИСТОРИЈИ” (1976).
Чини се сасвим јасним да смо управо на том путу.
То није само садашња управа већ и она прошла
(Обама, Џорџ В. Буш) . који је видео „спасење“ од
америчка економија у трошењу огромних сума на оружје за убијање
лица у иностранству скоро увек тамније боје или у било ком
догађај други. Нису добри стари Американци!!
И погрешите око тога: много тога што сматрамо
или јавна војска више није јавна већ је приватизована. Огромне суме
у профиту, гарантованој добити и многим другим врстама
повластице ће стићи приватним великим корпорацијама.
Ови процеси су изум Трампове администрације.
Нема Вирџиније, неће више бити рудника угља у Западној Вирџинији.
Неће нагло процветати тешка производња
горе са пристојним платама у рђавом појасу.
Резултат ће бити исти као и са (САД) грађанским ратом,
мексичко-амерички рат, шпанско-амерички
Рат, Први светски рат па Други светски рат,
Како добро примећује Колко, после Савезног буџета од 1941. г
„Велика депресија“ је „решена“: сви су имали
посао. Приватни одбрамбени извођачи су добили повластице, трошкове
плус гаранције, фабрике које је изградила америчка влада
и тако даље.
Ове чињенице (а оне су чињенице!) изазивају моралну констернацију
међу онима који су мирољубиви. Ово је дилема
са којим нико не жели да се суочи. То је ружно.
Што се тиче Зелене странке, ја сам у њу ушао 2016. Морам
признати да је веровао у оно што сам желео да чујем и као
организација је била потпуни промашај. Моја друга
избор не би морао подржати ни демократе
ни републиканци. Мислио сам да је добронамерно
жена, Џил Стајн се показала мешано и без политичког
уопште смисла. Одакле сав тај новац
одакле — тачно одакле — за поновно бројање које би имало користи
неко или други?? Тачно кога никад нисам могао да схватим
оут. Не желим ову заштиту наше демократије
ђубре. Џил Стајн имитација политичара добија Д-
ако је то.
—- Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
Погрешно, једноставно погрешно. Погледајте шта је ЛаРуш имао да каже о овом појму. Хајде, погледај. Други светски рат је покренут да би ОДЛОЖИО Нев Деал на ивици доказивања онога што кинеска иницијатива Појас и пут (БРИ) треба да докаже свету, а наша успостављена олигархија је у хистеричној паници због могућности, очајнички покушавајући да покрене Трећи светски рат против ње. Успели су против ФДР-а. Овог пута неће успети против Кине и Русије. Њихово време на светској сцени је ЗАВРШЕНО.
Морам рећи да Брад, позивање на ЛаРоуцхеа не помаже твом случају. Нити се претплатити на ову глупост „4тх турнинг“.
Верујем да пред очима видим нову форму култа у вези са овом „окретном“ глупошћу.
Да ли сте икада чули за ХЛ Менкен или ПТ Барнум?
И ја сам забринут за Јилл Стеин. У Тексасу, где је мој глас био бесмислен и где сам подржао Бернија на предизборима, размишљао сам о томе да гласам за Стајна, али сам на крају гласао за Герија Џонсона. Џонсона су напали јер не зна шта је и где је Алепо и то ми је био додатни подстицај да гласам за њега. Обећао је да више неће ратовати за промене режима. Добро за њега! Био је демонизован због тога што је кренуо на високом моралном путу.
Било је тако бизарно да је наша политика изазивала пустош у јадном Алепу, а Џонсон је нападнут јер није био део те агресије….иди фигура….
Један од наших гигантских интелектуалаца пре неколико година рекао је да фаворизују анархосиндикализам.
Колико могу да кажем, ова филозофија претпоставља да нам није потребан аутократски економски систем одозго на доле који неизбежно обуздава и дехуманизује просечне људе и напада их да воде рат,
Уместо тога, људи раде веома добро на локалном нивоу развијајући радне аранжмане и синдикате који су под локалном контролом и инспиришу креативност и независност.
http://www.spunk.org/library/writers/rocker/sp001495/rocker_as1.html
Људи су веома способни да се сналазе, а да не буду одузети или банкротирани због студентског дуга или послани у рат.
Не требају им огромне грабежљиве банке које им одузимају и одузимају можда 30% плодова њиховог рада.
Били смо преварени и можда су у овом тренутку преваранти убили златну гуску – можда људи препознају да наши бескрајни ратови за промене режима и финансијски крахови које плаћају порески обвезници нису баш добар економски модел.
Подсећа ме на цехове у ранијим вековима пре индустријске револуције.
За: евелинц. Неодговорност гласања је по мом мишљењу зашто имамо председника каквог сада имамо наредне 4 године! „…размишљао сам да гласам за Стајна, али сам на крају гласао за Герија Џонсона.“
Морао си да знаш да он никада не може да победи. Сада имамо председника који је изнад вечитог лажова... ово не може бити добро за нашу земљу. Такође кривим ДНЦ хијерархију, што не осећа Берн.
Било је много теорија о различитим циклусима или годишњим добима, а све су недоказане.