Ексклузивно: Председник Трамп је одговорио на оптужбе демократа о његовим везама са Русијом са доказима својим сопственим тврдњама о томе да је председник Обама прислушкивао Трампову кулу, док Роберт Пари одмахује главом.
Аутор Роберт Парри
Појачавајућа хистерија око Русије довела је званични Вашингтон преко ивице у потпуно лудило. На једној страни овог азила имате демократе, неоконзервативце и мејнстрим медије, док на другој имате Трампову администрацију у сукобу. Обе стране су износиле тешке оптужбе са мало или нимало доказа који би их поткрепили.
Председник Доналд Трамп у обраћању на ЦПАЦ-у 24. фебруара 2017. (Снимак екрана са Вхитехоусе.гов)
Демократска/неоконистична/МСМ страна је прогурала теорију завере да је кампања Доналда Трампа била у дослуху са Русима да би се магнат за некретнине ставио у Белу кућу, али за сада нема доказа да се тако нешто догодило.
Чак је и један од главних заговорника који потхрањује ово руско лудило, дописник Њујорк тајмса Томас Л. Фридман, признао је у недељу у емисији "Упознајте новинаре" на НБЦ-у да „слажем се, нема доказа“, али је затим додао: „због чега нам је потребан специјални тужилац или независна комисија да бисмо дошли до дна“.
Али истраге не би требало да раде тако. Требало би да имате доказе о прекршајима, а затим их испитате у фази истраге да видите да ли докази издржавају контролу. Оно што Фридман предлаже више личи на „риболовну експедицију“ или „лов на вештице“.
Кап-кап ове истражне водене тортуре коначно је доспео до председника Трампа прошле недеље док је одлетео у свој зимски дом у Мар-а-Лагу. Он се придружио лудом метежу у суботу рано ујутру тако што је послао низ твитова у којима оптужује председника Обаму да је прислушкивао Трампову кулу у Њујорку у недељама пре избора 8. новембра. Трамп такође није понудио никакве доказе док је захтевао истрагу како би се дошло до дна овога.
Насупрот томе, у свим великим истрагама које сам водио као истраживачки репортер, као што је тајна паравојна операција Оливера Норта у Белој кући; сродних Никарагвански контраскандал о трговини дрогом; Мешање Ричарда Никсона са мировним преговорима председника Линдона Џонсона у Вијетнаму 1968. године; и Саботажа кампање Роналда Регана о преговорима председника Џимија Картера са иранским таоцима 1980 – постојали су значајни докази од очевидаца и документи који поткрепљују сумње пре него што је прича објављена.
Ни у једном тренутку не бих тврдио да је време да се истражи да ли он и његови претпостављени у Регановој администрацији крше закон само зато што је Оливер Норт срео вођу Контра. Прво сам пронашао више инсајдера, укључујући људе у америчкој влади и покрету Контра, који су описивали како је Норт водио свој рат против канала. У неким од ових истражних ситуација, имали смо двадесетак извора који су детаљно описали аспекте ових операција пре него што смо изнели било какве наводе у штампи.
Сада је аргумент да су зато што неки људи сумњају у нешто, чак и без доказа, оправдане велике истраге. Обично тако звучи теорија завере. Неко тврди да не разуме како се нешто могло десити на одређени начин и стога је потребна свеобухватна истрага о неком веома мало вероватном и спекулативном сценарију.
Отварање Салвоса
У случају истраге о Русији, уводне салве стигле су од обавјештајних агенција предсједника Обаме, које су тврдиле да је Русија „хаковала“ демократске мејлове и прослиједила садржај Викиликсу, али те агенције нису понудиле ништа у смислу доказа америчке владе који би то поткријепили. претпоставка.
Председник Барак Обама се састаје са председником Русије Владимиром Путином на маргинама самита Г20 у Анталији, Турска, 15. новембра 2015. Саветник за националну безбедност Сузан Е. Рајс слуша лево. (Званична фотографија Беле куће Пете Соуза)
Два извештаја која су издата била су препуна речи „процене“ – што у обавештајном жаргону обично значи „нагађања“ – али кратко о свему што се могло проверити или проверено.
Извештај од 6. јануара, који је издала Канцеларија директора националне обавештајне службе, признаје то, рекавши: „Пресуде немају за циљ да имплицирају да имамо доказ који показује да је нешто чињеница. Процене се заснивају на прикупљеним информацијама, које су често непотпуне или фрагментарне, као и на логици, аргументацији и преседанима.”
У међувремену, представници Викиликса негирао добијање две серије демократских мејлова из Русије, што сугерише да су два различита америчка инсајдера процурила материјал.
Ипак, упркос овом сумњивом испраћају, „скандал“ је прешао у област „секундарних“ кривичних дела, као што је разговор између Трамповог изабраног саветника за националну безбедност Мајкла Флина и руског амбасадора Сергеја Кисљака који је пресрела Агенција за националну безбедност 29. децембра 2016.
Уместо да редигује Флиново име јер процедуре „минимизације“ обично захтевају за америчког држављанина који је случајно откривен на прислушкивању обавештајних служби, транскрипт је дат ФБИ-у који је затим тестирао Флиново сећање на разговор и установио да му недостаје.
Случај Флинн би требало да буде од посебног значаја за грађанске либертаријанце јер показује како би упозорење НСА узбуњивача Едварда Сноудена могло да функционише, при чему би држава за надзор надзирала телефонске позиве и потом проналазила слабе правне изговоре да оправда ФБИ истрагу – у Флинновом извештају У случају да је коришћен никада тестиран на суду Логан закон из 1799. године – а затим се произвео злочин лагања ФБИ-ју ако се сећање особе не поклапа са транскриптом НСА.
За Флина, који је био на одмору у Доминиканској Републици када је Кисљак позвао и стога није имао своју уобичајену мрежу подршке са собом, непосредна казна за недостатак потпуног присећања разговора била је губитак посла. Али и даље постоји притисак да буде кривично гоњен.
Слични захтеви стижу од демократа који желе да државни тужилац Џеф Сешнс поднесе оставку и суочи се са кривичном гоњењем за лажно сведочење због његовог неспретног одговора на питање о могућем дослуху Трампове кампање са Русијом за шта је Сешнс тврдио да се није састајао са Русима (иако се испоставило да је имао два разговора са Кисљаком, један групни састанак са неколико амбасадора на Републиканској националној конвенцији, а други у његовој канцеларији на Капитол Хилу са присутним помоћницима.
Опет, нема доказа да је Сешнс био у завери са Кисљаком око планова да Руси поткопају кампању Хилари Клинтон, што је мало вероватна могућност ни у једном од ова два окружења. Али Сешнс је на удару критике због лагања о наизглед безазленим састанцима – а постоје захтеви да се истраже и контакти Сешнс-Кисљак. У овом случају у Русији, чини се да одсуство доказа није доказ одсуства специјалног тужиоца.
На „Упознајте новинаре“ У недељу, директор Националне обавештајне службе председника Обаме Џејмс Клапер такође је рекао да му нису познати докази да је Трампова кампања била у дослуху са Русима.
Модератор Чак Тод је упитао: „Да ли постоји обавештајна служба која може дефинитивно да одговори на следеће питање, да ли је било неприкладних контаката између Трампове кампање и руских званичника?“
Клапер: „Нисмо укључили ниједан доказ у наш извештај, а ја кажем, 'наши', то су НСА, ФБИ и ЦИА, са мојом канцеларијом, директором националне обавештајне службе, који су имали било шта, што је имало одраз дослуха између чланова Трампове кампање и Руса. У нашем извештају није било доказа о томе.”
Тодд: „Разумем то. Али да ли постоји?"
Клапер: „Не колико знам. … у време [извештаја почетком јануара], нисмо имали доказе о таквом дослуху.”
Билл Цлинтон Ецхоес
На много начина, ово што се сада дешава Трампу подсећа ме на ситуацију 1992-93 на почетку председништва Била Клинтона када су републиканци били бесни што су изгубили Белу кућу после 12 година Роналда Регана и Џорџа Старог Буша. Они су Клинтона сматрали недостојним умешачем и настојали су да осакате његово председништво од самог почетка настављајући једну истрагу за другом.
Председник Бил Клинтон, прва дама Хилари Клинтон и ћерка Челси парадирају Пенсилванија авенијом на дан инаугурације, 20. јануара 1997. (фотографија Беле куће)
Током кампање председник Буш и његов тим чак и предложио да је гувернер Арканзаса можда био кртица КГБ-а због студентског путовања у Москву 1970. Идеја је била да се пут у Совјетски Савез прикаже као прима фацие доказ Клинтонове нелојалности иако није било доказа да је Клинтон починио било какву неправду.
Тада се Бил Клинтон супротставио тој клеветању оптужујући старијег председника Буша да се приклонио тактици сенатора Џоа Макартија, озлоглашеног нападача црвених из 1950-их. Али данашње демократе се очигледно осећају мало срамоте што подстичу антируску хистерију, а затим је користе да дискредитују Трампа, који је – као Бил Клинтон 1992. – приморан да се одбија од нејасних оптужби да је нека врста манџурског кандидата.
Међутим, за разлику од Била Клинтона који је изгледао способан да се „раздели“ између владања као председника и сукоба са републиканцима због њихових бескрајних оптужби, Трамп је напао у низу Твитер порука у којима је председника Обаму оптужио да прислушкује телефоне у Трамповој кули.
„Страшно! Управо сам сазнао да је Обама „прислушкивао жице“ у Трамповој кули непосредно пре победе“, Рекао је Трумп. „Ништа није пронађено. Ово је макартизам!" Трамп је додао: „Ово је Никсон/Вотергејт. Лош (или болестан) момак!”
Подижући ову изванредну оптужбу против свог претходника, Трамп није понудио никакве доказе који би то поткријепили, остављајући утисак да је ову информацију можда покупио са десничарске веб странице Бреитбарт Невс која је објавила чланак у којем сумира тврдње конзервативних водитеља радио емисија. Трамп и званичници Беле куће тада су позвали на истрагу о наводном Обамином прислушкивању.
Обамин портпарол Кевин Луис одговорио је изјавом сумњиве истинитости, рекавши: „Ни председник Обама ни било који званичник Беле куће никада нису наредили присмотру било ког грађанина САД. Сваки други предлог је једноставно лажан." Међутим, Обама је учинио више од надзора најмање једног америчког држављанина; дао је америчког оперативца Ал Каиде Анвара ал Авлакија не само да стави под присмотру већ и убије у нападу дроном 2011. у Јемену.
Реагујући на све ове луде размене, уреднички текст Валл Стреет Јоурнала је чак успео да има смисла. Под насловом „Вашингтон полуди“, уводник је рекао:
„Оно што земљи очајнички треба су неки одрасли људи да интервенишу, открију чињенице, а затим их изнесу америчком народу“, како у вези са било каквим нежељеним контактима између руских званичника и Трампових саветника, тако и у погледу тога да ли је Обамина администрација прешла било коју границу у свом ревност да закуку Трампов тим над Русијом.
Уредници Журнала изразили су наду да би конгресни обавештајни комитети могли да се појачају и изврше ову функцију. Али проблем са идејом Журнала је у томе што ће бити тешко, ако не и немогуће, пронаћи потребне „одрасле особе“ у званичном Вашингтону где су традиционални стандарди доказа и фер-плеја одавно нестали.
Истраживачки репортер Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову најновију књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом).
Питам се зашто покушавате да заштитите Трампа? Нисмо ли провели године жалећи се да су Демс донели перје у тучњаве ножевима? Зашто се не боримо као што желимо власт, као што желимо да победимо?
Сада када се ватра користи против ватре, либерални медијски естаблишмент постаје све бисерно згрчен уместо да призна да баш као што је Реган користио Никсонову Вотергејтску срамоту као долцхстосслегенде, сада имамо политику која користи злоупотребу Обаме и Клинтона од стране милијардерске хобисте клике као наше , са Трамповим изборима наш пожар у Рајхстагу, наш покретачки догађај.
Занимљива времена.
Поштујући Трампову тврдњу да Обама јесте или је прислушкивао Трампа, види
http://www.inquisitr.com/4030602/trumps-allegations-remind-us-that-obama-has-history-of-wire-tapping-americans/
Сада је аргумент да су зато што неки људи сумњају у нешто, чак и без доказа, оправдане велике истраге. Обично тако звучи теорија завере. Неко тврди да не разуме како се нешто могло десити на одређени начин и стога је потребна свеобухватна истрага о неком веома мало вероватном и спекулативном сценарију.
-
О, молим вас.... 2,800 архитеката и инжењера изнело је обиље доказа да три куле Светског трговинског центра никако не би могле да се спусте путем НИСТ-а као што званични извештаји тврде да јесу.
Роберт Парри каже доказе? Какви докази?? Никада се није директно осврнуо на то које конкретне аргументе може имати да би довео у питање случај хитне помоћи, и зашто.
За тако упућеног и паметног човека, Роберт Пари је заиста врло лицемеран по овом питању.
Ценим што овај чланак чисти ваздух о 100% лажној руској теорији завере. (Бивши помоћник ФБИ-ја Дир Калстром назвао је ово „лажном“ причом - јутрос у АМ 560 у Чикагу са Деном Профтом и Ејми Џејкобсон.)
Међутим, да би се имплицирало да Трамп нема разлога да сумња да је прислушкиван, игнорише се чињеница да су његови саветници БИЛИ. Такође, писац није у праву када повлачи неку врсту еквиваленције између овог потпуно лажног лова на вештице и добро утемељених истрага против Клинтонових — који су имали толико скандала између себе (укључујући њихову помоћну улогу као млађих партнера у Бушовом предузећу Иран-Кокетра) било би немогуће све их истражити и пресудити.
Путин је последњи бод Русије против пропасти из Звери
који се спрема да насрне и прождере Гога/Магога.
Пронађите студије светских историјских империја. Мислим да их је седам или осам.
http://nationalinterest.org/feature/the-5-most-powerful-empires-history-12296
Ја мало позитивности иде далеко. Запањило ме је да је Хилари изгубила јер је Путина назвала Хитлером, а Трамп је рекао да жели да буде пријатељ.
А да је Берни победио, не бисмо чули ни трунке ове Русије! Русија! Русија! срање.
(Да је Берни победио, постојала би „капија за пушку“ о томе како су произвођачи ловачких пушака замахнули на изборима за Сандерса. Чекај, Путин је ловац, зар не? РУСКИ произвођачи ловачких пушака замахнули су за Бернија.)
ренсе.цом
Потврђено – Обама је марионета Збигњева Бжежинског
Коментар
Аутор Вебстер Тарплеи
3-21-8
Било какве дуготрајне сумње у вези са Обаминим статусом ужасне марионете Збигњева Бжежинског и Рокфелерове трилатералне комисије окончане су јутрос када се и сама усахла мумија империјализма појавила у емисији Морнинг Јое* на МСНБЦ-у у кампањи за Обаму, коју је подстакла његова сопствена моронска ћерка Мика Бжежински, Обамина група и улизица.
Збигњев, пољски аристократа на нижем нивоу чији је живот био посвећен мржњи према Русији, похвалио је Обаму због његовог говора из 2002. године против рата у Ираку, рекавши да је он сам био извор Обаминих аргумената тада – чиме је потврдио Обамин дугорочни статус као његова марионета, која је вероватно почела 1981-1983, када је Обама био студент на Колумбија универзитету, а Збиг је руководио антируским институтом.
Остарели реваншиста показао је сав мизогинизам свог сзацхта порекла са шашавим нападом на сенатора Клинтона као обичне домаћице, Мејми Ајзенхауер која се бори против харизматичног ЈФК-а којег је играо Збигов манџурски кандидат, и као жене чије је спољнополитичко искуство вредело толико. баш као и Збигов путнички агент.
Збиг, који је током Цартерове администрације држан у ормару много месеци због своје одвратне личности др Стрејнџлава, представио је Обаму као мировног кандидата који је желео да оконча рат у Ираку и успостави мир на Блиском истоку. Збиг је злогласни хладноратовски јастреб који је успео да се поново измисли у очима неких глупана супротстављајући се ирачкој авантури, углавном зато што је лоша за империјализам.
Збиг није поменуо да је разлог због којег жели да умањи значај појединих аспеката америчке агресије на Блиском истоку да ослободи ресурсе за употребу у много већим и опаснијим авантурама које Трилатерална комисија сада води.
Збиг је покретач сецесије Косова под окриљем терориста ОВК, гамбит против Србије и Русије за припрему предстојеће Операције Барбароса ИИ против Москве. Уз помоћ свог сина Марка Бжежинског, још једног највишег Обаминог контролора спољне политике, Збиг такође стоји иза нове евроракетне кризе која укључује америчке АБМ инсталације у Пољској. Збиг је спроводилац нове политике ЦИА убијања Пакистанаца (као „терориста“) без консултација са владом те земље, нуклеарне силе двоструко веће од Ирана.
Најопасније од свега, Збиг је очигледан мозак масовне дестабилизације Кине која је сада у току, почевши од побуне ЦИА/МИ-6 на Тибету, која је ставила САД на курс судара са Кином, суперсилом са 1.4 милијарде људи и термонуклеарним оружје које може да погоди америчке градове, далеко од беспомоћних и беспомоћних циљева које преферирају неоконзервативци. Јавна је тајна да Збиг намерава да покуша револуцију у боји или државни удар људи ЦИА у Кини под окриљем Олимпијских игара у Пекингу касније ове године. Он би такође могао да изазове експлозију кризе на Тајвану. Опасности ове лудачке политике су бескрајно горе од било чега што би икада могло доћи са Блиског истока.
Сенатор Џеј Рокфелер и шеф Трилатерале/Билдербергера Џозеф Нај такође активно воде кампању за Обаму. Нај је теоретичар „меке моћи“, новог облика империјалистичке агресије засноване на економском рату, субверзији, обмани и државним ударима. Они желе да Обама мобилише меку моћ како би подигао лице америчком империјализму.
Циљ Бжежинског је конфронтација са Шангајском организацијом за сарадњу, главним светским центром отпора глобалној доминацији САД и Велике Британије.
Антиратни активисти су и даље фиксирани на Иран, али Бжежински није – његова мета је Кина, ДВАДЕСЕТ пута већа од Ирана, са ИЦБМ спремним за лансирање, а затим Русија, највећа нуклеарна сила на свету. Такви збуњени активисти треба да се усредсреде на заустављање следећег рата – коначног глобалног обрачуна са Пакистаном, Кином и Русијом. То значи одбацивање марионетског кандидата Бжежинског Обаме.
http://www.msnbc.msn.com/id/21134540/vp/23726367#23726367
::
http://www.rense.com/general81/abig.htm
Мало касно за то!
…. Или можда не, јер се чини да Обама још увек себе сматра председником.
Данас, 7. марта, и Пост и Тајмс имају презирне чланке о постојању Дубоке државе. Обојица помињу да се ово дешава само на местима као што су Египат и Пакистан. Хех.
Оно што је било забавно у одбрани у вези са прислушкивањем Обаме је то што је Трамп изнео оптужбу без доказа, та изјава у свим већим медијима. Када је доказ постао услов за оптужбе у Вашингтону осим када је постао користан као у случају наводног Обаминог прислушкивања Трампа. Оружје за масовно уништење у Ираку, гас сарин у Сирији, Гадафи који убија беспомоћне цивиле, авио-компаније су оборене, и даље и даље, а сада се Вашингтон“ подсмева оптужби без доказа. Озбиљно схваћени, медији би пресушили и удаљили се, као и једна од главних активности инсајдера.
Док демократе сада траже истрагу како би дошли до дна скандала Руссиагате без доказа, не заборавимо све ствари које су одлучили да НЕ истраже последњих година — упркос томе што имају брдо доказа о кривичним делима — као што су мучење, Злочин и превара са Волстрита, и ничим изазван агресијски рат Бушове администрације на Ирак. Обамина администрација је чак радила руку под руку са ГОП-ом како би убила истрагу о мучењу Бусха (погледајте овде: http://www.motherjones.com/politics/2010/12/wikileaks-cable-obama-quashed-torture-investigation ) и наравно ту је Обама који уверава преваранте са Волстрита да је његова администрација ту да их заштити од „вила и бакљи“. И не заборавимо да је Ненси Пелоси скинула „импеацхмент са стола“ након што су демократе преузеле власт у Конгресу на таласу антиратног расположења 2006.
Демократе више нису "мање зло", они су само ЧИСТО ЗЛО!! Свако ко гласа за ову корумпирану партију - посебно када постоје стварне алтернативе, као што је Зелена странка - део је проблема. Ви сте у сузависној вези од које морате да се ослободите. Ако знате шта ова партија ради, подстичући макартовски лов на вештице и нови Хладни рат, како то више можете подржавати? Престаните да подржавате мање зло. Не постоји таква ствар. Постоји само зло.
Сада када је Доналд Трамп објавио да га је Обама снимио, игра почиње. Обе стране воде своје оптужбе једна против друге пред судом јавног мњења. Обе стране су довољно мудре да знају да у нашем друштву што су оптужбе дивље то су наслови већи. Нема везе што обе стране избацују све посредне доказе које могу, јер детаљне чињенице на јавном тргу само помажу да се досаде и збуне масе. Многим чињеницама, и описи улаза и излаза напред и назад само замагљују вести трагом који је тешко пратити, а да би контролисали нарацију, обе стране схватају да морате да останете једноставним глупим, иначе се једноставно неће задржати.
Признајем да сам у том тренутку са свим овим да не могу да схватим шта или ко је за било шта крив. Ово је борба у којој оба противника погађају далеко испод појаса. У ствари, они без сумње ударају један другог у јаја, а то је заиста лоше када оба противника носе ципеле са челичним врховима.
Сви треба да будемо лаки једни са другима са својим мишљењима и да будемо опрезни када нападамо једни друге због супротстављених ставова. Ово само кажем, јер како неко од нас може имати дефинитиван доказ за било шта, када се чини да обе стране свакодневно измишљају ствари једна о другој, а обе стране долазе на суд јавног мњења без икаквих доказа да поткрепе своје тврдње. Докази очигледно нису битни, а обе стране толико добро познају медијску игру да осећају да им докази нису потребни. Само реци и заврши с тим. Ако се залепи, они то искористе, ако не, једноставно покушају нешто другачије.
Пријатељи моји, причали смо о овоме доста, и понекад детаљно, како смо ми империја у опадању...па сада то сигурно изгледа тако, зар не?
Само запамтите да је естаблишмент (окрутан, корумпиран, убилачки) против БИЛО КОГА аутсајдера који покушава да га разбије. Сандерс би био најбољи инструмент. Трамп је тупо оруђе за тај посао.
Кастер је имао веће шансе против Сијукса у односу на независног мислиоца против естаблишмента ДЦ.
Ваздухом? Не мислим тако. Након прегледа неких извора, чини ми се да је овде довољно да се оптужи неколико највиших Обаминих званичника, а можда и сам Обама. Извините, г. Парри, али овог пута, морам да кажем да мислим да можда погрешно називате ово. Ако се игнорише, сматрам да је то непобитан доказ да више немамо одрживу демократију.
Антиратни активисти су и даље фиксирани на Иран, али не и на Бжежинског – његова мета је Кина, ДВАДЕСЕТ пута већа од Ирана, са ИЦБМ спремним за лансирање, а следи Русија, највећа нуклеарна сила на свету. Такви збуњени активисти треба да се усредсреде на заустављање следећег рата -
коначни глобални обрачун са Пакистаном, Кином и Русијом. То значи одбацивање марионетског кандидата Бжежинског Обаме.
::
Кина и Русија остају значајне претње глобалној империји САД/УК
(Звер).
Обама је одиграо своју улогу као и Буш, пре њега; одиграли своје улоге.
(Лутке).
Кина је велика нација, али немају много на путу ни ИЦБМ ни нуклеарних бојевих глава. У ствари, Израел вероватно има више нуклеарног оружја него Кина. По мом мишљењу, један од разлога зашто Кина тако енергично реагује на распоређивање ракетног одбрамбеног система у Јужној Кореји је тај што га виде као први корак у читавој мрежи система који окружују Кину. Кинези су почели да распоређују ракетне подморнице, али огромна предност коју САД имају и по броју и по квалитету ловаца-убица чини их скоро бескорисним осим ако се не могу заштитити. Ово је чиста моја претпоставка, али претпостављам да је преузимање Јужног кинеског мора и изградња тих вештачких острвских база напор да се заштите њихове ракетне подморнице.
Ако се кинеско средство одвраћања избрише, САД их има за шљиве, и они то знају. Сумњам да ће дозволити да се ово деси.
У току је пуч у палати, да би Трампа заменио Пенс
То је фасцинантна теорија завере на „далеком“ блогу. Ако у причи има трунке истине, многе од тренутних лудих ствари ДЦ-а би се објасниле.
О томе се већ неко време расправља. Који богобојазни ГОП крилатица не би желела да компетентно води њихов мали нацистички циркус?
Мој претходни пост је био покушај да одговорим Мартину Бисхопу.
То је тек почело и са мном. А мој Фирефок претраживач више неће ни препознати веб адресу.
Питам се шта се сада дешава?
Био сам блокиран са пратећим обавештењем о истеку безбедносног сертификата на Цхроме-у и Интернет Екплорер-у неколико сати. Искрено, сумњам да је сајт хакован, и не мислим на Русе, већ на људе који имају све тајне одговоре на сва скривена питања у најдубљим коморама моћи у овој земљи. Они нам само наговештавају да су наше жалбе губљење времена. (Осим ако Роберт Парри не изађе и каже „његов лош“, да је његов безбедносни сертификат за локацију заиста истекао.)
У реду, квар још увек није престао. Управо сам провео пола сата куцајући одговор на други постер само да би се цела ствар обрисала и појавило се још једно безбедносно упозорење. Ово треба да се поправи!
У реду, сад је ово превише. Цела моја интернет конекција, не само овај сајт, нестала је средином поподнева баш када сам састављао листу УРЛ-ова у е-поруци како бих проценио друге најновије информације које је Викиликс разоткрио о ЦИА хаковању сваког дигиталног уређаја на планети. Моја интернет веза је пала неколико пута у протеклих неколико дана, обично када желим да разговарам или објавим анализу догађаја. Мислим да се сабласови петљају са нама... или више као да нас упозоравају да они контролишу догађаје у овој земљи и да могу да искључе све електронске комуникације у трену ако тако желе. Не видим какве користи Цомцаст има од свих ових прекида услуге. И то нису Руси! Хајде да видимо да ли се мој рачунар или овај сајт поново искључују када покушам да ово објавим, као што се дешавало раније.
У реду, ради (сада), стога мора да сам само ја. Параноичан сам и луд. Не обраћајте пажњу на било шта што кажем. Федералци не би ни сањали да користе интернет да нас контролишу или гуше слободну размену идеја. Ставите Барака Обаму за још једну Нобелову награду... и овај пут додајте потпуну светост.
Савезној влади, како је описано у мојој књизи о грађанском образовању за средње школе, не би пало на памет да уради тако нешто. Али онај који су обликовали Тексашки мучитељ и Велики црни говорник би могао размислити да уради тако нешто. Чини се да је недавно издање викилеакс-а садржало неке прилично невероватне алате доступне типовима из 1984. године. Лако (у свом параноичном и заблудном стању ума) могу да замислим неку која би циљала посетиоце Сајтови познати по ПропОрНот да буду недовољно ратнохушкачке праве патриоте и да тим посетиоцима могу да изазову „мале додатне невоље“.
Реалист цхилл !!!!, ионако проповедаш хору. Овде нико од нас не одаје никакве тајне. То је издаја. Чак ни Викиликс. Ако је (Информација лажна или истинита, подметнута или истражена) у јавном власништву (на Интернету), то је поштена игра. Не брините се док заправо не разговарате са агентима који вам се смеју у лице и који изгледају као да вам се свиђају, тада знате да постаје озбиљно.
УВЕК УВЕК правите честе копије (ЦТРЛ+Ц или било који други иОС еквивалент) било чега што куцате у формулар за коментаре!
„МОЈ“ ПОВ, исправно или не, јесте да је практично СВИ, Скоро СВАКИ, политичари у Вашингтону – и другде – Криминално КОРУМПИРАНИ; али, тренутни „председник“ У$А – такозвани – је И КОРУМПИРАН „&“ Ментално поремећен, сталожен и на граници, АКО Не преко, дефинишуће/разделну линију ЛУДИЛА !?!?!
Труба, самопринуђен, чини се, ужива у „труби у свој сопствени рог“, звучи као будало у „Устани у јединству“ (његов ПОВ) и буди политички „наоружан“ против Опозиције (његовог ПОВ-а). Трубене киселе ноте, међутим, равне и необичне, Не увесељавају своје слушаоце, већ их вређају. Крвавим ушима су потребне нежне мелодије и меке мелодије, а не оштра, трештава какофонија бесмислене буке!
С обзиром на околности и услове, стварност која постоји у Северној Кореји и ОВДЕ, ОВО НИЈЕ време да се „играмо кокошке“ са том нацијом !!! Конгрес НЕ МОЖЕ опозвати Ким Џонг Уна, али МОЖЕ, и треба да опозове трубу !! Конгрес треба да предузме тај хитан корак ПРЕ него што труба тут-тут-твита Ова нација у још један РАТ, врло вероватно НУКЛЕАРНИ РАТ !?!?! АКО Овај Конгрес НЕ УСПЈЕ ДА ОДРАЂУЈЕ СВОЈУ ДУЖНОСТ, АКО НЕ Оптуже трубу, И АКО "наши" младићи и дјевојке буду приморани у РАТ који се може избјећи - изговарање "ООПС" неће бити довољно !!!!! СУОЧИТЕ СЕ СА „ЧИЊЕНИЦАМА“ И ВРШИТЕ СВОЈУ ДУЖНОСТ, СВОЈ „ПОСАО“, СВОЈ ПОЗИВ !!!
Гледајући проблеме у данашње време – и у прошлости – како неко може избећи да схвати да извор проблема нису демократе или републиканци – извор су демократе И републиканци? Два крила корпоративне забаве…
Не толико крила колико тело и срце које куца за које су та крила причвршћена. Какво је то тело и срце које куца? Царролл Куиглеи је упро прстом у то.
Безбедносно лудило овде: За мене озбиљно разматрање овог питања представља штету Доналдовој веродостојности његовом акцијом овде, док се у исто време надам да ће то довести до врховног суда и видећемо да ли ће и трунка интегритета остати у систем управљања. Доналдово питање веродостојности произилази директно из његовог понашања у блејању и извињавању и што је изван његове дубине, мислим шта би страни лидер мислио о озбиљној дискусији са њим. Замислите контраст који је представио у кампањи, оштар и духовит. Пре неки дан се преврнуо као псић и трљао стомак уз обраћање Конгресу. То значи да ће његова странка желети да га замени.
Права претња потпуно корумпираном и криминалном естаблишменту био је Берни. Побринули су се да се не приближи Белој кући. Трамп је био „мање зло” аутсајдера од којег су сада у процесу уклањања.
Повезани чланци од интереса:
http://www.commondreams.org/views/2017/03/04/deep-state-20
http://www.commondreams.org/views/2017/03/05/deep-state-vs-president-trump
Свиђа ми се израз „дубока држава“. То је тако врло прикладно.
Као Сандерсов присталица и неко ко је био активан у демократској политици
у прошлости ми се чини да су Демс корумпирани колико и републиканци када
долази до петљања на изборима. Спасите нас од ХАВЕ и помозите нам да се вратимо
ревизијски (папирни траг) избори. Како то да је „највећа држава на свету“
изгледа да не могу да преброје гласачке листиће или да обезбеди довољно гласачких места (заборавите машине)
за своје бирачко тело. Дуги редови једноставно нису прихватљиви.
ваш безбедносни сертификат је истекао....
Сајт добија грешку „сертификат истекао“.
Добра вест је да МСМ више не може да критикује Роберта Парија због разоткривања политичких манипулација, јер су МСМ доказали потпуно непоштовање доказа у најозбиљнијим оптужбама у генерацијама. Дивно је што се масовни медији и тајне агенције разоткривају као лажови, сваком разумном човеку.
Наравно, већина није рационална. Многи демократи цитирају НИТ као библију само да би избегли да признају да су изгубили јер нација не жели бескрајне ратове за Израел у замену за трансродна купатила и дужа породиљска одсуства, и зато што је ДНЦ потпуно корумпиран од стране Израела/банке/КСА/ МИЦ/ВаллСт. Демс су агент страних сила, расиста и олигархија, и то је прича коју морају да прикривају извикујући лажи о Русији.
Демс су постали најтоксичнији утицај у земљи, чак и гори од представника који су увек признавали да су инфантилни демагошки опортунисти продати Израелу/банкама/КСА/МИЦ/ВаллСту. Демс су права баријера између народа и обнове демократије.
Баците Демс!
Хвала Роберту Паррију на вашем јасном и сажетом извјештавању о овом циркусу који је у току. Осим тога, то ме чини искреним, јер искрено, добијам велики смех од целе ствари. Свиђа ми се како се правим бојама Дамнакрата машу около као подсукњи, ОД Проклетија, а они чак и не знају како се срање и пишак показују на овим неопраним стварима. Плус то чини Т-румп апоплектичним, што је у његовим годинама смешно – посебно ако је његов доктор онај идиот којег су представили у кампањи. То је као да гледаш како се штребери како се боре.
Али ти ме подсећаш да је опасно имати кенгурову “правду” ма колико то било смешно, и ДОКАЗИШ зашто. Хвала за то.
У ствари, Трамп је у праву. НИТимес је то потврдио у чланку од 1.
https://www.nytimes.com/2017/01/19/us/politics/trump-russia-associates-investigation.html?_r=0
Сада, наравно, пошто је ово засновано на цурењу информација из ко зна којих „обавештајних” агенција, као и обично, нема доказа. Али ако су НИТ – рекордне новине – то написале, верујем у то. Чак и ако потпуно негирају исто 5. марта 2017. Лажљивци морају да држе своје лажи праволинијски, иначе губе кредибилитет.
БТВ, у случају да је НИТ сада избрисао своју причу од 1., задржао сам њену текстуалну копију са њихове веб странице.
Треба напоменути да извештај НИТ од 1. јасно каже да су „неки” извештаји прослеђени Белој кући. Оптужбе господина Трампа нису ни најмање натегнуте или чак мало вероватне. Узмите у обзир да је Обама прислушкивао телефон Ангеле Меркел…….шта друго не би урадио?
Желео бих да предложим да господин Парри дода сајт Зеро Хедге на своју листу оних сајтова које прегледа уз шољицу кафе. Колико могу да проценим, они ће објавити било шта, било да је то потпуна бесмислица за трезвено суђење о реалности. Одређена веза од 5. марта је већ на екрану 4, што значи да су и они плодна група.
Бивши Бусх АГ потврђује „Трамп је вероватно у праву у вези са надзором“
Због Трампове навике да се понаша напола, његова оптужба да је Обама то „наредио“ сигурно је под сумњом, барем у правном смислу. А „правни услови“ су оно на шта се много тога своди. Нисам добар у дешифровању говора адвоката, али они су обучени да дају јасне утиске о стварима, а да их заиста не изговарају наглас.
Размотрите стари трик у учионици да покажете важност „наглашавања“ током говора.
I није рекао да је украо новац. (Можда неко други јесте)
I није каже да је украо новац. (Никад нисам рекао тако нешто)
Нисам рећи украо је новац. (нисам то експлицитно навео)
нисам рекао he украо новац. (Нисам га идентификовао као лопова)
Нисам рекао он је украо новац. (Нисам објаснио како је добио новац)
Нисам рекао да је крао новац. (Нисам рекао да је украо новац)
Узмите у обзир и да имамо посла са мрежом тајних судија и судова који тумаче тајно право. Сазнање шта се у том погледу догодило немогуће је за аутсајдере, а можда и за истражитеље. Не знам колико обавештајних агенција имају САД, али једнострано порицање од стране НСА или ЦИА или ФБИ не значи ништа. Могла би бити нека мала гомила сабласова.
Коначно, био бих веома изненађен да главне комуникационе магистралне линије нису намерно фиксиране тако да се део њих додирује унутар једне од нација Пет очију. Канада, Британија, Аустралија или Нови Зеланд могли би од помоћи да пруже све жељене информације, а да на било чему не постоје отисци прстију ниједног Американца.
С обзиром на природу америчке надзорне државе, био бих шокиран да сазнам Било који главни сајтови у САД нису у потпуности угрожени телефонским шпијунским програмима, плаћеним информаторима, па чак и скривеним ожиченим видео/аудио уређајима као што су ТВ монитори и машине за копирање и машине за слаткише/кафу.
Остаје мистерија да ли су Трампа о ситуацији обавестили пријатељски десничари унутар агенције или неко ко је желео да његова очекивана реакција стави на наслов НеоцонНевпапер-а.
Вероватније је да се позиви на главним телефонским линијама, попут интернетских путева, могу преусмерити из земље и вратити унутра. да би се створио изговор да прислушкивање обавља нека страна сила према споразуму који дозвољава управо то, а вероватно чак и да обезбеди средства или куид про куо, или чак да им се овде дају „стране” објекте, или чак стављају своје име на славине у америчким објектима.. Они не би ни нужно користили тај механизам, само се претварали да су то урадили у случају да се открију домаће славине.
Махајте заставом и хвалите Господа и чините злочине који желе: сваки пут ради.
Управо се чуло да републиканци планирају да испитају Трампове наводе о Обамином прислушкивању у истој истрази о Трамповим наводним руским везама. Обамина група ОФА Организинг фор Америца, коју је покренула Мишел О 2013. године, сада се креће са изборима и реорганизацијом ДНЦ, тако да је могуће да републиканци виде прилику да дођу до правих доказа, ако се то може учинити у овом тренутном лудом Клима око пута о којој говори Роберт Парри, гомила блата. Џош Стерн даје важну изјаву о Трамповој свеобухватној некохерентности, што је добар део разлога зашто је цела ова ситуација измакла контроли.
Моја таблица резултата о овим питањима изгледа мало другачије него код господина Паррија, па вас молим да исправите све што сам пропустио:
1) Обавештајне агенције, у јавној верзији свог извештаја, нису дале процену да су информације Викиликса обезбеђене од руског хаковања у било којој фази њиховог преноса, док су Викиликс и дипломата Крег Мареј тврдили да знају ланац преноса и није укључивао никакво руско хаковање. Штавише, Викиликс је објавио награду за информације везане за решавање кућног убиства Сета Рича из ДНЦ-а, који је убијен док је разговарао телефоном у 4 сата ујутру у својој кући тачно у време када је дошло до цурења.
2) Многи медији и влада. извори су тврдили или су се сложили са тврдњом да је америчка влада. је вршио надзор над комуникацијама које потичу из Трампове кампање и Трамповог торња. Реакција на Трампове твитове, од стране медија и Обаме, игнорисала је ову стварност да би се потврдило да су Трампове тврдње потпуно лажне. Трамп није указао ни на какве конкретне доказе о улози бившег председника Обаме у покретању или одобравању тог надзора. Многи људи тврде да би тајни ФИСА суд и радње ФБИ-а требало да буду изнад сумње, па би стога терет доказивања требало да буде на Трампу да поткрепи своју изражену сумњу да је мета била политичка по природи и да није подржана потпуно легитимном националном безбедношћу питања. Ипак, Роберт Пари и други су приметили да је Трамп био на мети из политичких разлога од стране Интелових агенција, укључујући ФБИ. Па зашто би у том тренутку понашање ФБИ-ја са тајним ФИСА судом, о чему би Обама у најмању руку био обавештен, требало да изађе ван домена сумње? Трамп може да помогне сам себи говорећи прецизније, чак и на Твитеру. Требало би да каже „Био сам политички на мети Интелових агенција, и забринут сам да је овај надзор био и политички мотивисан.“
Морам да додам да ако би Трампова администрација уложила жалбу у вези са нелегалним прислушкивањем преко Министарства правде, његов случај би дефинитивно био валидан, тако да би Врховни суд морао да га саслуша и то би донело правни основ за цео режим надзора који је тренутно на снази. Цела ова ствар је очигледно неуставна и представља кршење Трампових и свих наших права на 4. амандман. Зато Трамп неће поднети званичну жалбу по овом питању нити ће приморати директора НСА да сарађује са његовом тврдњом.. О какву замршену мрежу плетемо када прво вежбамо да обманемо..
поткрепити, а не сарађивати. Они су то већ урадили. Тако ми је жао. Он дефинитивно неће тражити од (Трампа то јест) било кога да потврди његов рачун (твит) да је извршни огранак америчке владе наредио да се прислушкује његова приватна телефонска линија. То би било ЛУДО. Надајмо се да није тако далеко (није). Велика је разлика између даске за пикадо и мазохисте.
Роберт Парри (и други) су известили да је Сет Рич убијен БЛИЗУ своје куће. Полиција Вашингтона је навела да је Сет Рич био жртва пљачке (иако ништа није уклоњено са леша Сета Рича), што је омогућило ДЦПД-у да не разматра могућност да је Сет Рич убијен.
Хвала вам ЛарцоМарцо што сте то држали пред нама, највероватније је то прави разлог за овај разговор.
Прочитао сам податке ДНЦ-а који су открили корупцију ДНЦ-а, Сет Рич, бивши Сандерсов присталица, убијен је отприлике блок од свог стана са три хица у леђа. Полиција Вашингтона је то назвала пљачком, а мученик Сет Рич је још увек имао телефон и новчаник када су пронађени. Овде нам је потребан специјални тужилац.
Хвала на исправци. Очигледно сам прочитао овај чланак о телефонском разговору и времену и лажно закључио да је био код куће: http://www.morningnewsusa.com/dnc-staffer-seth-rich-mysterious-murder-girlfriend-believes-killer-angry-23109652.html
Овај чланак извештава да Џек Буркман тврди да анонимни извор из америчког Интела тврди да је руски Интел убио Рича: http://www.dailymail.co.uk/news/article-4264558/GOP-lobbyist-claims-Russia-murder-Seth-Rich.html Чини се веома чудним… зашто само тај анонимни извор ако амерички обавештајци верују у то, само разговарајући са лобистом ГОП?
Занимљиво је и то да понуда Викиликса за награду и прича/гласина постоје већ неко време, заједно са Марејовим одлучним порицањем да је Русија умешана – и одједном усред ове антируске пропагандне иницијативе, фебруара 2017. добијамо овог лобисту ГОП-а који тврди да Русија стоји иза убиства Сета Рича и стога иза цурења (али Сет Рич није имао времена да никоме каже да је то Русија... он је само пио у баровима):
http://www.newslogue.com/debate/207/CaitlinJohnstone
САД су постале влада сумњивим, злонамерним, корумпираним шпијунским цурењима.
Да, ратни злочинци су прилично задовољни убиством. Мрзим новинаре који гледају на другу страну.
Нисам пандур..само улични тип...али ово уопште не звучи као „ударац“. Ово је улична акција... или неко несофистициран ко се зајебао. Није неуобичајено током ПОКУШАЈА КРАДЕ, ако жртва побегне, нападач пуца и затим полеће. Свако ко је био погођен би повукао новчаник/телефон да би изгледало као да је пљачка.
Толико о драми... Морнингневс и Даили Маил? ЛОЛ! Зашто неко чита ту глупост? О да… МСМ је тако лош и корумпиран (двоструко ЛОЛ)
Требало би да каже „Био сам политички на мети Интелових агенција, и забринут сам да је овај надзор био и политички мотивисан.“
О не, ово је немогуће да буде истина. Људи који су своје политичке противнике гађали ревизијама пореске управе током своје владавине никада, никада не би прислушкивали своје противнике током избора!!!
Наравно, Трамп је прислушкиван. Свака комуникација свих у земљи се снима и каталогизира за касније проналажење. Једина контрола на било чему од тога је да ли неко жели, и има енергије да кликне неколико потеза мишем и тастатуром, и да ли ће се користити за приватне уцене, или ће процурити.
Људи су изгледа заборавили откривена доказана Сноуденова открића да су Обама и Клапер били узнемирени.
Сећате ли се свих порицања Обамине режима о потпуном надзору, за које се свако показало да је лажно?
Могуће је да је ФБИ имао незаконито прислушкивање Трампа и многих његових оперативаца осим ако није постојала пресуда ФИСА суда/председнички налог који им је дао дозволу да то ураде легално (?). Ово би подсећало на Хувера који је прислушкивао Никсонов авион и морао да одступи када се суочио са Никсоновим кампом јер је учинио незаконит чин. Ако је ФИСА одобрена, Обама је прекорачио своја овлашћења и директора ФБИ-а треба одмах отпустити или понудити оставку са израженом жељом да проведе више времена са својом породицом. По мом мишљењу Трампов проблем није у демократама, они би требало да се понашају глупо и да одлажу Трампову агенду. То је све што им тренутно иде. Трампов прави проблем је што важни републиканци попут породице Буш, Мекејн, Грахан, Круз, Рубио и Рајан не само да немају леђа, већ сви имају секиру да мељу, Зашто Трамп једноставно не наређује директору НСА да обезбеди информације показују или 1) не постоји или 2) спрема се пуч у палати или 3) Трамп се рва у блату са професионалним рвачима у блату и не може само да каже: „Отпуштен си“ и да добије повећање рејтинга он би волео.
Јулес, ти и Давн причате о истој ствари, култура је једноставно израз за оне који седе заједно у истој Петријевој посуди, односно оне који мисле слично, а у овом случају, који профитирају од задржавања својих доминантних позиција. Оно чему смо можда сведоци је раскидање структуре моћи која је била под прихваћеном контролом више од једног века, која је постала још више зацементирана због глобализације којом доминира запад, а сада је сведок глобалног отпора њеној контроли. Тренутно постоје светски знаци за то (Филипини су један и Европа уопште) и САД имају свој јединствени одговор на Трампа, због позиције САД као империје, коју су преузеле од Енглеске после Другог светског рата, а која сада показује јасни знаци распада јер Кина и Евроазија доживљавају већу економску моћ. САД су издубиле богатство свог народа зарад војне доминације. Баш као Рим.
Добро речено јасним једноставним језиком.
Слажем се, Јессица К. Хвала.
Тодд: „Разумем то. Али да ли постоји?"
Још један разлог за позивање на недељни специјал МСДНЦ-а као Упознајте преститутке.”
Са демократске стране, неандерталце, неоконзерваторе, неоконзерваторе треба бацити на пету, слажем се, али као критична за опстанак Републике откуцава темпирана бомба председниковог неуспеха да открије своје финансијске и пословне везе и да их потпуно постави мимо његових интереса и контра док он влада, баш као што је председник Картер морао да своју фарму кикирикија стави у труст. Ово је место где се истраге морају фокусирати.
М. Хердецку: Случај Картера и његове фарме кикирикија било је лако урадити јер је то био само кикирики. У зависности од тога како се осећамо према Трампу или Хилари, тежимо да их нападнемо тамо где су најрањивији, а не нужно због разлога зашто их не волимо/мрзимо. Немојте се слагати са вашим коментарима о пословним интересима, осим надајмо се да када открију да он има пословне интересе у Русији или са Русима, то неће бити искоришћено као разлог за опозив. Нажалост, то ће бити случај пошто су Пост и Тимес условили да се верује да је сваки контакт са Русима издаја. Паметна тактика да се спречи оно чега се обоје плаше, детант.
За М. Хердека: Потпуно се слажем, и док се ово не уради „...Председникове ... финансијске и пословне везе и да их потпуно стави ван његових интереса и контра док он влада,“ он седи на откуцавајућој темпираној бомби Импеацхмента! Погледајте „Још делова досијеа Доналда Трампа о Русији“ Рејчел Медоу | МСНБЦ (од 7. марта '17) https://www.youtube.com/watch?v=5exiuko3-nQ
Написао сам дугачак коментар пре само неколико минута и он је нестао када сам покушао да га објавим... Па дозволите ми да га поново направим што је пре могуће.
Намера поруке је била да се захвали Роберту Парију што се данас појавио у емисији Демоцраци Нов, што се залагао за здрав разум. Његов противник, „стручњак“ Скот Хортон, изгледа да верује да не само да је Русија хаковала наше изборе већ да је Русија обезбедила новчана средства помоћу којих је Трамп могао да настави своју кампању против ХРЦ-а. Цела ова идеја је новост за мене и надам се да ће нас господин Пари просветлити, ако ни због чега другог, него због тога што ће наставак, према господину Хортону, довести до Трамповог опозива. Да постоји нешто тако озбиљно на терену, уз све остале глупости мислим да би то већ било излепљено по јавном простору.
Што се тиче идеје да је Русија хаковала наше изборе, Ноам Чомски ју је недавно прогласио „смешном“, односно „Цео свет се смеје тој идеји…“
На крају, мислим да је амерички народ нажалост ускраћен за поуздане информације о томе шта је тачно Нови светски поредак, ко стоји иза њега и какве су прогнозе и дугорочни планови за Америку и Американце ако ови манипулатори Дубоке државе успеју.
Шта је ту "испуњено ваздухом", Роберте?
ФИСА налог је доказив...или не...црно-бели.
И ко је онда то наредио?
То се односи на већи проблем овог конкретног слепца и слона.
Међународне силе које су то, међународни банкарски естаблишмент, бирократе ЕУ које су паклено настројене да униште Европу подљудским остацима баш као што увозе у САД да би преплавиле културу.
То је картел глобалиста који су деценијама на путу уништавања западне цивилизације.
Знамо ко су они... једноставно не можемо то да споменемо, зар не?
Истина је опасна за људе који себе називају новинарима.
Овај овде на линку испод, има међународни мандат, купљен и плаћен:
Она говори у име међународних глобалистичких картела, које су добро представљене и сканковима у Конгресу који се залажу за исту идеологију.
Повежите тачке: Трамп је можда груб и неуглађен, али је претња за моћнике.
Он говори у име људи који осећају да су уништени.
Не можемо га сада имати на челу, зар не?
https://www.youtube.com/watch?v=MFE0qAiofMQ
БТВ, зашто се Сорош не помиње због РИЦО оптужби, хммм?
Зора,
Кажете култура? Која култура? Култура Лимбоа, Хенитија, Алекса Џонса, Глена Бека, Брејтбарта и других, који само кучкају и кучкају и окривљују и окривљују најзгодније жртвене јарце публици која не може сама да размишља и којој је очајнички потребан неко ко би могао да криви? Подљудски остаци? Разорене породице и деца покушавају да побегну из пакла који су западни неоконзервативци срушили на своје главе. Зашто им се не придружите и сами доживите живи пакао.
Врло добро речено, Јулес.
Верујем да је Глен Бек пронашао бебу Исуса. Загребај његово име.
Ево, Јулес! Мртав на!
Десничарски/неофашистички елеменат је свакако учинио познатим своје присуство овде у ЦН... неколико њих истакнуто у овој теми.
Смешна ствар је... Роберт наводи ВАПО за њихово мишљење о томе како је потребна веродостојна независна истрага. БИНГО! Ако за „Моникагејт“ и „Вајтвотер“, зашто не „трумпгејт“? Хајде да то урадимо и пустимо карте да падају где могу!
Да не кажем да би и сам Трамп нужно знао било шта осим пружања контаката...који су прилично добро познати....али када је оволика количина дима, време је да се истражи пожар.
Подсећа ме на…1983?…када је епидемија крек кокаина експлодирала овде у области СФ залива. Причало се (а то сам добио од дилера вишег нивоа) да је ово ЦИА кока која долази из Централне Америке преко ЛА-а. Да ли је то била доказана чињеница у то време? Не, али то је била основа за даље истраживање и на крају је изашло (детаљи би још могли бити спорни). Хвала на труду око овога Роберте!
Па, хајде да то урадимо… ако је потребно, истражимо све изборе. Чега треба да се плашимо….ситан жели да буде тиранин који има још једну злураду?
Мислио сам на исту ствар. Да ли је налог за пријављен и одбијен. Да ли је каснији налог пријављен и одобрен. За шта? Да ли се надзор наставио мимо циљева налога?
Прилично сам сигуран да су добили одобрење суда и било је легално. Али, где смо ми, када председник који седи покушава да користи обавештајне агенције, као део политичке кампање. Никсон је морао да користи 'водоинсталатере' јер ФБИ и ЦИА нису хтели да изводе његове 'прљаве трикове'.
Није потребан налог. Постоји много начина да се заобиђе ФИСА.
тј: само натерајте ГЦХК да обави прљави посао, а затим поделите обавештајне податке са америчким шпијунима као што је НСА радила годинама, како су открили Сноуденови документи.
чланак од интереса на линку испод:
-----------------------------
Неискрено порицање Обама кампа о ФИСА надзору над Трампом
аутор АНДРЕВ Ц. МЦАРТХИ 5. март 2017. 8:12
...
Штавише, не може се прешутјети да је у тренутку када се чинило да је Министарство правде Обаме покушавало да надгледа Трампа и/или његове сараднике под изговором да су руски агенти, Министарство правде Обаме је такође активно подривало и на крају се затварало без терети кривичну истрагу Хилари Клинтон упркос значајним доказима о кривичном делу који је угрозио националну безбедност.
Чини се да је ово ванредна, политички мотивисана злоупотреба председничке моћи...
[прочитајте много више на линку испод]
http://www.nationalreview.com/corner/445504/obama-camp-disingenuous-denials-fisa-surveillance-trump
Хвала ти, Роберте. Лудило је свуда око нас!
Ово су најгори чланци Роберта Паррија које сам до сада прочитао. Можда се вашингтонско лудило мало проширило. Или је можда Роберт Пари предуго критиковао своје „напредњаке“.
Кључни проблем чланка је што изједначава празно брбљање Демократа и Дубоке државе о вези Русија – Трамп, која траје већ најмање четири месеца без иједног доказа са Трамповом изјавом о Обамином прислушкивању коју стар је само недељу дана. Трамп још има прилику да изнесе неке доказе за своју изјаву, али демократе сигурно никада неће. Како се ово двоје може поштено изједначити? Или ћемо очекивати и захтевати од Трампа да увек користи непријатељску територију МСМ да објави своје ставове поткријепљене три фасцикле пуне доказа, као да га МСМ неће исмијавати без обзира на то какве доказе има.
Такође је прилично глупо како је постало устаљени модус операнди да демократе разбијају Трампа и његову администрацију користећи своје оружје за масовно уништење (Д за обману) МСМ, док јадни Трамп мора да користи Твитер да би изнео своју поенту, а онда чак и да буде окривљен за то.
Коначно, сећам се напада републиканаца на Била Клинтона и степена урлања и емоционалног излива у МСМ-у није био ни близу садашњег нивоа: случај у тачки – Мика Бжежински са НБЦ-а у ваздуху.
Прочитао сам све коментаре испод и многи коментатори истичу да је Трамп био у праву. Али ко је у ствари у праву није главна поента Паррија, његова главна поента је да обе стране дају изјаве без чињеница, док је он морао да провери са десетак сведока Иран-Цонтра пре објављивања.
1) Трамп није новинар, он је председник, председник може да тврди и не мора то одмах да поткрепи доказима; осим тога, никада нико није држао Обаму до истог стандарда да одмах пружи доказе које Пари сада покушава да примени на Трампа.
2) Изјава председника је изјава председника без обзира на то како је дата (твитер или димни сигнали).
3) Председник такође није правник и не мора да поштује законске стандарде, као што неки сугеришу у наставку и тако даље.
Мени се чини да левица заборавља ко је сада председник, а ко није!
Сматрам да су ови коментари „бесмислени“. Председника треба држати по ВИШИМ стандардима пошто је он наводно лидер (иако то тек треба да се покаже). Опростити га зато што није адвокат је смешно. Обични грађани који су износили такве тврдње нашли би се у невољи и већина нису адвокати. Чињеница је да, иако не знам да је Русија заиста било шта урадила (посебно имајући у виду способност ЦИА-е да лажира ствари које је открио Викиликс), знам да је Мајк Флин узео много новца док је био укључен у кампању. То је неетично да у најмању руку. Трампово понашање је грубо и неетично. У овом тренутку сам згрожен обема странама, али више сам узнемирен због непопустљивости Трампових присталица који нису вољни да признају да је тај човек у најбољем случају лажов, а у најгорем ужасан опортуниста.
"четири месеца"? Ово мамљење је почело током предизборне кампање, која је завршена пре четири месеца.
Мамци на црвено започели су пре 40 година да би прикрили стварну америчку политику обе стране. Коришћен је јер ради, као што смо видели. Чак и ако људи не верују у то, то гуши све остале „вести“ које су циљ. Нико неће причати о томе шта је хитно и нећу ићи тамо у овом коментару.
Слажем се са већином коментара изнад.
Прислушкивање Трампа је откривено у наслову на насловној страни НИТ још у јануару.
Обамина администрација је послала два захтева ФИСА-е и први је пропао, што је реткост попут кокошијег зуба. Други је успео.
Шта је било у тим захтевима да се оправда такав удар на нашу демократију. Руска веза? Али нема доказа за то након свих ових месеци уназад до лета 2016.
Скрећући пажњу на прислушкивања о њему, председник Трамп је скренуо разговор са лажне приче о руском „хаковању“ и окренуо га ка Обамином шпијунирању Трампа и других Американаца. И кад год се помиње прво, руско „хаковање“, нужно се помиње шпијунирање од стране Обамине администрације. Бриљантна стратегија!
Агенти Империје су бачени у одбрану.
пс. Следећи интервју Роџера Стоуна, шта год неко мислио о њему, од великог је интереса. Он одговара на питање зашто су Демс, неоконзервативци (од којих је већина била велика присташа Киларија, а сада су Демс), либералци, Обама и Клинтонови тако мртви против Трампа.
https://www.rt.com/op-edge/379767-obama-stone-trump-towers/
Наводим ово знајући да РТ не треба цитирати, јер је на листи забрањених читања Елите. Чиним то зато што су читаоци ЦН-а отворенијег ума и мање подложни застрашивању од већине.
„ИСПРАВНО“ АЛИ БЕСКОРИСНО ЋАВАЊЕ
Чланак Роберта Паррија износи неке занимљиве ствари.
Мислим да би било занимљивије сазнати зашто
такозвани „либерални/прогресивни“ законодавци су
тако страсно жељни да се укрцају на антикомунист
воз.
У супротном, ово је скретање са других радњи и
нечињења актуелне Управе која је
непотребно. Радије дискусија о САД
финансирање инвазије на суверену државу
Сирије или обезбеђивање оружја за убиство
Палестинаца од израелских и других виикд
бити релевантнији.Или детаљна анализа од
Предлог закона о издвајањима за одбрану сада пре
Представнички дом.
—- Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
Слажем се
Има ли прогресивних законодаваца у Вашингтону?
Од срца се слажем
Уз ту напомену: пронашао сам везу до чланка у којем се каже да је НСА имала исту врсту надзора над самим Обамом, већ 2004. године када је био кандидат за Сенат: http://www.businessinsider.com/the-nsa-spied-on-barack-obama-2004-russ-tice-2013-6
Чини се да начин на који ФИСА/Безбедносна држава функционише тако што они прикупљају све, тајно гледају шта год их занима, одлучују из било које комбинације политичких или истражних разлога кога желе више да погледају, траже друге изговоре да кажу зашто, а онда ићи напред-назад са строго тајним ФИСА судом док не одобри – што се дешава >95% времена.