Ексклузивно: Рат председника Трампа против прописа председника Обаме могао би да уништи правила за смањење цурења гасног метана који се загрева, што је партијска шема са тешким последицама по Мар-а-Лаго и свет, пише Џонатан Маршал.
Аутор Јонатхан Марсхалл
Постоји разлог – осим што је побегао од растуће ненаклоности Вашингтона – да је имало смисла да председник Трамп ускочи у Аир Форце Оне и посети свој клуб Мар-а-Лаго у Палм Бичу на Флориди, три пута током својих првих пет недеља на функцији: треба да ужива док може. Ако се глобално загревање настави убрзано, за само 30 година, његова богата површина ће бити поплављена већи део године због пораста нивоа мора, наводи један анализа од стране Цоастал Риск Цонсултинг.
Мар-а-Лаго клуб председника Трампа у Палм Бичу на Флориди. (Фотографија са маралагоцлуб.цом)
Међутим, држећи се својих „алтернативних чињеница“, Трамп и даље инсистира на томе да је глобално загревање а обмана. Суочени са недавним потврда владиних научника да је 2016. била најтоплија година у историји, након две претходне године обарања рекорда, Трампова администрација настоји да смањити финансирање за Националну управу за океане и атмосферу за 18 одсто.
Поред пуцања у гласника, Бела кућа такође има за циљ да обори претходно предложена решења проблема. Посебно треба напоменути да Трампово ново руководство у Агенцији за заштиту животне средине ради са конзервативцима у Конгресу на демонтирати Обамина ера програме да ограничи емисију метана (природни гас) из операција бушења нафте и гаса широм земље.
Овај преокрет политике ће имати озбиљне последице. Метан је изузетно моћан гас стаклене баште, способан да задржи 84 пута више топлоте од упоредивих количина угљен-диоксида. Научници сада процењују да то чини колико 25 одсто загревања Земље.
Док су се глобалне емисије угљен-диоксида смањиле током протекле три године, емисије метана расту, према алармантном студирати објављено у децембру у часопису Енвиронментал Ресеарцх Леттерс. Концентрације метана у ваздуху расле су око 20 пута брже у 2014. и 2015. него почетком 2000-их, угрожавајући међународне напоре да се глобално загревање ограничи на ниво којим се може управљати.
Претња метаном
Разлози још нису јасни, али људске активности стварају око 60 посто свих емисија метана сваке године. Највећи извори су пољопривреда, укључујући узгој пиринча и сточарство, и индустрија, предвођена бушењем нафте и гаса и радом нафтовода.
Земља се диже са Месеца. (Фотографију је направио члан посаде Аполо 8 Билл Андерс)
Међународни тим научника, који је проценио око 400 потенцијалних мера за ограничавање емисије гасова стаклене баште, пријавио in Наука часопис пре неколико година да би смањење цурења метана из бушења и операција цевовода било један од најмоћнијих и најисплативијих начина за борбу против глобалног загревања. Процијенили су да би користи од сузбијања таквих емисија премашиле трошкове било гдје од 450 долара до неколико хиљада долара по метричкој тони.
Импресионирани таквим налазима, Уједињене нације су спонзорисале Партнерство за нафту и гас и метан, сарадња влада и индустрије како би се помогло животној средини тако што ће се сваке године уштедети десетине милијарди долара природног гаса који се троши на цурење и намерно спаљивање.
У Сједињеним Државама, Фонд за заштиту животне средине (ЕДФ) се удружио са индустријским партнерима и академицима да проучити обим од цурења гаса и да развијају нове технологије да их открије. Обамина Бела кућа је подржала ове иницијативе у Акциони план за 2014 да се смањи емисија метана из пољопривреде, депонија, рудника угља и сектора нафте и гаса.
Оно што је заједничко свим овим иницијативама је ентузијастично учешће великих нафтних компанија, гасних предузећа и других компанија — што доказује да борба против глобалног загревања не мора да иде на рачун послова или пословања.
Видео сам ово из прве руке док сам радио пре неколико година у једном од водећих индустријских партнера ЕДФ-а: Пацифиц Гас анд Елецтриц Цомпани са седиштем у Сан Франциску. Са 6,750 миља гасовода за пренос гаса, 42,000 миља мањих гасовода за дистрибуцију гаса и више од четири милиона купаца, ПГ&Е је једно од највећих гасних предузећа у земљи.
Индустријска/потрошачка сарадња
Са коренима у еколошки свесној северној Калифорнији, ПГ&Е је био природни партнер за ЕДФ. Важнија је, међутим, била брига предузећа око заустављања цурења гаса које би могло представљати претњу по јавну безбедност. 2010. ПГ&Е је био одговоран за једна од најгорих експлозија гасовода у земљи, који је убио осам људи у граду Сан Бруно.
Једна од елегантних соба у клубу Мар-а-Лаго председника Трампа. (Фотографија са маралагоцлуб.цом)
Користећи предност нове технологије детекције развијене у Силицијумској долини — 1,000 пута осетљивије од традиционалних алата — ПГ&Е је прошлог лета успео да заврши геодетске истраге милион појединачних некретнина због цурења гаса за нешто мање од две године. Екипе су возиле флоту од 10 возила за детекцију 60,000 миља да би пронашле и поправиле 80 посто више цурења за мање времена него код старијих метода. Америчко удружење за гас поштовао овај програм 2015. године, сигнализирајући снажну подршку индустрије иницијативи.
Овог децембра, ПГ&Е је постала прва енергетска компанија која је пилот још једна нова, јефтина технологија ласерске детекције развијена за ЕДФ-ов програм Метхане Детецтор Цхалленге од стране стартап компаније из Сан Франциска. Статоил, међународна енергетска компанија, јесте тестирање још једна слична технологија у једном од својих производних погона у Тексасу.
Од 2014. године, ан процењено 76 америчких компанија је производило, продавало и подржавало технологије контроле метана у неких 46 држава. Број се од тада сигурно повећао, подстакнут растућом спознајом енергетске индустрије да 10 милиона метричких тона природног гаса које губи сваке године представља 2 милијарде долара у воду.
Трампова администрација могла би да подржи нова радна места и уштеду енергије тако што ће програме контроле метана у настајању подићи на виши ниво и подстицати више партнерстава између владе, индустрије и еколога како би се смањиле емисије гасова стаклене баште. Уместо тога, њено неподношљиво одбијање свега што је повезано са председником Обамом прети да ће непотребно оштетити америчку економију заједно са животном средином Земље у деценијама које долазе.
То је предлог за губитак који нико од нас не може себи да приушти. А то би чак могло да се покаже катастрофалним за Трампов понос и радост, Мар-а-Лаго, иако Трамп — који ће за 100 година имати 30 година — можда неће очекивати да ће поживети довољно дуго да види свој фенси клуб преплављен морем.
Џонатан Маршал је аутор књиге „Опасно порицање глобалног загревања, ""Да би се борила против глобалног загревања, Канада размишља о порезу на угљеник," и "Глобално загревање повећава врућу зону на Блиском истоку".
Надам се да ће бити у томе када пропадне.
Заболе га - за 30 година, он ће бити мртав.
За све вас који живите у насељима од Алабаме до Вајоминга. Желим вам пријатан миран дан.
Главни преварант никада не размишља о следећем договору. Мислим да није способан за то. Али не брините, он ће промовисати рат исто као и његови претходници, ако не и боље.
Неко је поменуо „основну“ науку. И да, наука је прилично основна. Термодинамика је била прилично добро схваћена до 1900. године, заједно са одређивањем колико је енергије ускладиштено у ковалентним хемијским везама. Али, будући да су правници, већина наших политичких лидера сматра да је то нека врста маштовите глупости, чије ствари припадају „јајоглавима“ на бедним универзитетским научним катедрама.
Тхундерстормс. Радујем им се ако се пусте метански клатрати. Сваки молекул метана ће потрошити два молекула кисеоника да би произвео два молекула воде и молекул угљен-диоксида, који је сам стакленички гас. И, везе прекинуте у процесу сагоревања ће ослободити енергију. „Лав Лав иде Гер“, како су нас учили у хемији. Губитак електрона је оксигенација, а добитак електрона је смањење. Сваки удар грома ће бити као потенцијална „гориво-ваздушна бомба“...много слободних електрона који могу да се крећу. То је било једно од „оружја за масовно уништење“ за које су неоконзервативци тврдили да га Садам развија: конвенционално оружје са деструктивним потенцијалом тактичког нуклеарног оружја. Однос атмосферских гасова остаје у равнотежи, иако нисам сигуран да је икада научно утврђено који планктонски, пелагични или копнени биолошки ентитет највише доприноси његовом одржавању. Ако се та равнотежа промени, „глобално загревање“ ће одједном бити схваћено озбиљно. Док људи не буду имали проблема са дисањем, немојте очекивати да ће се адвокати умешати...осим ако 33% нагодбе о деликту није на столу за „бесплатни ручак“ које наша влада обезбеђује као добробит богатима.
Али, озбиљно, Киза је у праву када је реч о крављим прдецима – индустријска производња меса је и даље вероватно највећи преступник, заједно са Рашом Лимбоом, Хенријем Кисинџером, Медлин Олбрајт и Хилари Клинтон – етаблираним „флатулантима“. Што нас доводи до Трампгејта, Русхејта, Хиларигејта и Бернијегета. Постоји само ЈЕДНА ИСТИНИТА ИЗЈАВА која је праћена СТВАРНИМ ПРАВИМ ДОКАЗИМА у целој овој контроверзи: та изјава би била: „Демократе су подметнуле примарне изборе да би пореметиле Сандерсову кампању“. Сви причају да „либерали“ и „демократе“ постају субверзивци. Жао ми је, али себе сматрам демократом ФДР/ЈФК, а људи који гурају програм „Хилари је требало да победи“ су фашисти и троцкистички комунисти – субверзивци из клана Лео Шмит/Карл Шмит/Каган – ПРАВИ издајници које би Џо Мекарти требао пре шездесет година. Свиђало се то вама или не, председник Трамп је „најбољи од лоших“. И, упркос његовим заблудама, верујем да је он прави амерички патриота. 'Нуфф је рекао.
Никада нисам сматрао да је Трамп непатриотски. Рећи ћу вам да у Трамповом најгорем дану никада нећу пожелети да је Хилари освојила председничку функцију. Оно што ми смета код Трампа су људи којима се окружује. Узимајући у обзир да именовани у Трамповом кабинету имају мало времена на свом послу, још увек је непознат фактор када покушавају да процене њихов учинак. Само време и резултати ће рећи причу, претпостављам, али нешто од онога што чујем да се дешава у овој Белој кући чини ме нервозним. Мада када је у питању наша власт која ме чини нервозном, када није?
Са друге стране Трампа је Дубока држава (због недостатка боље референце имена) и та посада ме увек чини нервозним. Није као да је наш избор избора страна велики. С једне стране имате председника који је за све практичне сврхе бик у порцулану, а са друге стране имате лажљиве медије и сабласни државни удар у току, а уз све то се ми људи сада боримо међу собом којој од ове две групе и ми треба да дамо своју неосвећену подршку.
О свим оним климатским стварима које си навео ФГ, можеш ли ми то још једном поновити? Ох, нема везе, ионако никада нећу разумети шта си рекао, али из тебе је уверљиво.
Да ли да ти сачувам скровиште иза мог лажног зида у мом подруму, а ти ћеш путовати сам?
јое
Џо, ни ја не могу да тврдим да разумем све климатске ствари – нико ни са једне ни са друге стране не може – и то је права коцка. Чак и ако ниједан од сценарија катастрофе није истинит, понашање као да јесте и даље је најпрофитабилнија стратегија. Нацртајте кутију подељену на четири квадрата. Хоризонтална заглавља би била „тачно или нетачно“. Вертикална заглавља би била „Загревање које је направио човек или загревање које није направио човек“. Чак и ако то није тачно и није људском руком, користи које су стечене третирањем као таквим би се и даље исплатиле на дуге стазе. Постоји ограничена залиха фосилне енергије, јер је „абиотичка“ теорија производње нафте… извините моју грубост из Западне Пенсилваније… „срање“. Ако човечанство преживи, мораћемо да сачувамо нешто од тога за још потпуно неслућене случајеве. Развој „зелене енергије“ сада би могао да нас спаси, а решава и многе друге проблеме, попут незапослености, загађења и здравствених проблема. Осим тога, пренасељеност је вероватно већа претња од глобалног загревања. Ако то не можемо да контролишемо рационалним мерама, ратови ће послужити да се постигне оно што контрола рађања није могла. Питајте било ког десничарског верника и они ће вам рећи да су ратови морално оправдани, али контрола рађања и абортус нису. Лично, мислим да би могло бити нешто у агенди „дубоке државе“ за догађај масовне депопулације – да ли је у питању рат или измишљена епидемија, њих баш није брига. Камене водиче Џорџије је поставио неко са ВЕЛИКИМ расположивим приходима – тип Дејвида Рокфелера није невероватан. Ако се појавим да проведем неко време иза тог лажног зида у твом подруму, сигуран сам да ћу бити сам. НИКО кога познајем не схвата озбиљно све што кажем. Вероватно би ти био први. Али, запамтите моје речи, нешто лоше ће се десити. Однос „цене и зараде“ на берзи је сада већи него 1929. године, али је привреда порасла само за 1.6%, наш трговински биланс је у минусу, а наш дуг је премашио БДП. Пореска основица се гаси због недовољног броја запослених и незапослености, а ми немамо производну базу да одржимо квалитет живота у економској кризи. Једини начин на који „дубока држава“ може да настави да крије истину је масовни рат – а Доналд Трамп нема никакву контролу над њим. Баш онако како ја то видим…
Ми момци из Западне Па треба да покушамо да се држимо заједно. Помињање Западног Па је прикладна тема само по себи, с обзиром да се постављамо на врх напуштених рудника, а нико о томе не прича. Једном сам једном свом пријатељу геологу који ради за државу Пенсилванија предложио како да направимо транзитне тунеле и тржне центре, и он је рекао да би то могло да се уради….иако би то било изузетно дубоко.
Нисам научник, али знам довољно да Земљина атмосфера и клима заиста никада нису стајали. Такође озбиљно схватам позиве да се избегну повреде земаљских водених путева и ваздуха, регулисањем човекове злоупотребе ових драгоцених потреба које нам је планета Земља обезбедила за преживљавање. Само бих волео да све ово није тако контроверзно, јер контроверза не долази са решењима, већ само још више љути обе стране због чега год да се свађамо.
Једно место у Питсбургу најближе мојој кући које је некада било станица праве подземне железнице имало је као последњег власника предрасуде сељака. Црвенко је одбио да се пријави за историјско место, и то са добрим разлогом, јер је зграду срушио. Тако да сам само ово изнео зато што ће сада моја кућа заиста морати да буде једно од оних скровишта које сте споменули, а моја жена и ја ћемо бити отворени за ствар… па само реците реч, и бићете добродошли да се сакријете негде у нашем зидови. БТВ коју врсту кафе пијете, обичну или без кофеина?
чувајте капетана Санфорда за свог два пута урађеног морнарског шегрта Џоа
Још једна ствар коју сам заборавио да поменем. Баш данас сам рекао својој жени, која жели да извуче наш новац са тржишта, да бих, да сам млађи, улагао само у некретнине и накит. Мада ако би се наша ИРА срушила, то нас не би уништило. Не волим да стављам сва своја јаја ни у једну корпу, и верујем да треба да уложиш само оно што можеш да изгубиш.
Могу да вам кажем, посао којим се бавим продаје се на тржиштима наше инфраструктуре, а када моји купци раде добро, добро ради цела земља. Током последњих годину дана наши купци су били у паду. Укратко, њихов неодлучан став доноси земља која изгледа да нема амбициозне пројекте, или то назива лошим ставом да реинвестира у наше друштво. Треба нам нешто велико, као кад смо били деца, и сви су се узбуђивали због нових аутомобила и уређаја, а одлазак у свемир је био циљ да сви заостану. Сада смо друштво закачено на ријалити, и које брине више о себи него што је здраво.
Иако познајем мале владине извођаче који раде на само 5% чини се да је небо граница за велике извођаче корпоративне одбране, а то оставља мало простора за ширење. Наша влада је више него што би требало да препусти велику новчану камату.
Ваге су се спустиле много на једну страну, а недовољно да грађани избалансирају једначину економије. Ако немате тај 1% вероватно гледате како свет пролази, а то је зато што више не можете себи да приуштите... само помислите на наш здравствени систем, који више брине о коначној добити коју чини за добро наше јавности здравље. Једном када нешто изгуби из вида своју основну мисију или циљ, више вам не служи, и време је да добијете нови план или систем ако желите. Ово је још једном резултат услуживања донаторске класе, а заборављања на остало.
Тако да ћу у наредним данима можда повући наше инвестиције са овог лудог тржишта...као што је Џон Ленон једном рекао, 'и ништа није стварно'.
Извините због дуплог поста, али хеј, ја сам и хтео сам да прокоментаришем оно што сте рекли о берзи…..Јое
Случај еколога (они који предвиђају еколошку катастрофу ако не променимо начин) је поткрепљен чињеницама, али њихова предвиђања су често толико претерана да повици да небо пада и када то не изазива скептицизам међу многи који би се иначе могли убедити. Сећам се једног документарца који је приказан осамдесетих, мислим, који је направио графике поплављених њујоршких улица до 1980. године. На то ме подсећа чланак који тврди да ће председникова резиденција на Флориди релативно брзо бити поплављена.
Случај за заштиту животне средине, а они га највероватније имају, јесте да ублаже реторику, признају да су њихова страшна предвиђања у прошлости претерана, да признају утицај нељудских феномена и да створе дијалог са скептицима како би креирали програме за Смањи загађење. Мислим да се већина људи слаже да загађење, укључујући чврсти отпад, узрокују људи и да сви треба да радимо за чистију животну средину.
Покушајте да запамтите да све скептице не плаћају нафтне компаније нити су идиоти.
Национални напор да се створи железнички систем за велике брзине како би се аутомобили склонили са пута могао би бити добро место за почетак; убија две муве једним ударцем.
Много сам више забринут због топљења метан хидрата него због цурења цеви и пољопривреде: http://www.counterpunch.org/2017/02/10/looming-climate-catastrophe-extinction-in-nine-years/
Већ неко време имам обележен тај сајт Арцтиц Невс. Упркос томе што сам песимиста као и ја, сценарио који је постер описао оставио ме је да ходам под облаком неколико дана. Са вашег линка:
Можда ће весела динглеберри у Ваттсуп-у „закренути“ причу и тачно рећи да ће се масовна ослобађања метана обично одмах запалити у ватрене стубове чим стигну у атмосферу и прогласе да су гигатоне гаса сада безопасне ЦО2. Ура.
Чак и ако се тај догађај одложи на неко време, Трампу и другима са обалним имањима боље је да пажљиво прате Гренланд. Та огромна гомила леда убрзано се претвара у бљузгавицу, а због тога постоји реална могућност изузетно брзог пораста нивоа мора. Моја веза је до чланка из 2008. Сциентифиц Америцан.
https://physics.ucf.edu/~britt/Climate/Reading6-unquiet%20ice.pdf
Не знам који би ниво пораста мора учинио град Њујорк и остатак источне обале ненасељеним, али с обзиром на оно што се десило са недавним ураганима, неће требати много. У САД би ускоро могла доћи до унутрашње избегличке ситуације због које Катрина и Њу Орлеанс у поређењу са њима изгледају као баштенска забава. ако није неизбежно, нема везе, јер је ово упечено у целу ситуацију. Питам се како ће бриљантни порицатељи Црвене државе поднети потребу да се носе са милионима сиромашних избеглица Плаве државе који се гомилају у њиховој области. Рекао бих да постоји пристојна шанса да ће открити своје поуздане алате Другог амандмана да спасу ствар.
У најновијем извештају ИПЦЦ АР5, чак и по најгорем сценарију РЦП8.5 (као и обично), ниво мора ће порасти само за 0.3 м до 2100. године, не много више од нивоа мора у последњих неколико хиљада година, осим нижег вредности током малог леденог доба.
https://www.ipcc.ch/pdf/unfccc/cop19/3_gregory13sbsta.pdf
Штавише, постоје веома добро поткрепљени докази да је осетљивост на климу (колико загревање по удвостручењу ЦО2) само половина вредности коју многи још увек пропагирају са следећим последицама:
Ако је ТЦР заиста 1.35°Ц, онда испод РЦП8.5 – најгори случај, сценарио уобичајеног пословања
– крај 21. века биће око 2°Ц топлије него данас.
Метаанализа у Тол (2009)22, од четрнаест процена економиста, сугерише да
температура од 2°Ц топлија од данашње вероватно ће имати занемарљив утицај на добробит.
http://www.phibetaiota.net/wp-content/uploads/2013/12/Nic-Lewis-Submission-to-Parliament-on-Global-Warming.pdf
Реците ово Инуитима близу Северног пола који морају да померају своја села како ниво мора расте. Биће им драго да сазнају да мислите да су њихове подводне куће само плод њихове маште.
Војска троши више горива него многе нације, а бог зна колико се ЦО2 производи у свим тим бомбама које експлодирају. АГВ партија изгледа у реду са тим.
Нико заиста не пориче глобално загревање, били смо у тренду загревања током већег дела овог међуглацијала. Природна клима у последњих 2 милиона година била је ледено доба са сталним циклусом кратких периода топлијих међуглацијала у односу на много дуже глацијалне периоде. Ако човек заиста изазива загревање, то може да одлаже неизбежни глацијални период који би био катастрофалан ако не и више од брзог глобалног загревања (а мало научника верује у ово последње)
Требало ми је мало хумора у досадно јутро у понедељак, па је било задовољство читати чланак и коментаре. Да ли се икада запитате зашто се нико од супротног гледишта не труди да чита Џонатанове „чланке“, а камоли да коментарише један. Као што сам написао – урадио сам само да бих се насмејао, један пример:
"Разлози још нису јасни, али људске активности стварају око 60% свих емисија метана сваке године."
Али разлози су јасни – то је надимање, драги Џонатане. Да ли се осећате кривим када једног пустите?
Цоастал Риск Цонсултинг!?!?!?
Али не брините, драги левичари, ваша врста ће разнети свет у рату много пре него што било који од гасова које издишемо или испухујемо добије прилику.
Кина у наредних 360 година улаже 5 милијарди долара у обновљиве изворе енергије. Они већ имају 40% свих послова у овој индустрији и чврсто се постављају као лидери у овом растућем финансијском џагернату. Они предвиђају да ће као резултат бити отворено 13 милиона радних места и дају милионе долара за преквалификацију радника који ће остати без посла у индустрији угља и нафте.
Тужан део Трамповог економског плана да врати радна места у САД је тај што је везан за индустрију фосилних горива. Ово је постао неодржив и несигуран финансијски балон. Фосилна горива ће изгубити своју вредност пре него што бунари пресуше и много пре него што би браћа Кох и Путин желели да признају. Трагедија је што је Трамп прикачио наш вагон за овај балон. Може да гази и удара у груди колико год хоће на „превари“ о климатским променама, али остатак света је већ кренуо даље и посвећен је обновљивој енергији. Њихови чамци су напустили наше докове и на путу су за Кину. #сад
Господин Трамп показује све три људске склоности које изазивају патњу. Погледајте мој одговор Биллу. Штета што је Трамп стар пас у смислу учења нових трикова, посебно када тај трик укључује одустајање од свог опседнутог собом осећаја идентитета. Људи не знају да не знају, док не знају. А понекад ово „знање“ траје веома дуго. Које, нажалост, немамо. Неопходна крива учења је сувише стрма, да би он на време „знао“. Да, #тужно.
Чланак и коментари који слиједе доводе до питања: „Шта узрокује националне лидере да спроводе тако сулуду политику? Да ли је то чиста похлепа која је повезана са толиким другим гресима и злочинима?“
Па, Биле... Дошао сам до закључка да је Буда био у праву. Патња је резултат три ствари: похлепе, мржње или заблуде. Рекао бих да сви одговори на питања о клими спадају у једну од ове три тенденције. Буди добар…
Изгледа да је Буда ту имао право.
Билл си питао; „Шта наводи националне лидере да спроводе такву сулуду политику?“
Џонатан Маршал је изнео оно што сам чуо од многих других, укључујући Доналда Трампа, о томе како ће Трамп укинути све програме из Обамине ере. Трамп постављајући своје циљеве администрације засноване на демонизовању Обаминог председништва узима поприлично коцкање. Да, Трамп ће бити херој, ако сво његово уништавање свега и свачега Обама пресече у правцу успеха, али шта ако неко или цело његово рушење Обаминих програма иде у супротном смеру ка дестабилизовању неуспеха. Трампова злобна Обамина реторика могла би да буде Трампова пропаст, и Обамина срећа. Трамп би могао бити управо оно што је Обама чекао.
Уместо тога, Трамп би требало да следи своју агенду тако што ће све своје политике уоквирити као нешто свеже и ново, а не уоквирено само ономе што се многима чини из ината. Научио сам у бизнису давно да изоставим инат и освету када послујем у свету конкуренције. Концентришите се и фокусирајте се само на суштину посла који је пред вама и успех ће уследити. По мом мишљењу Трамп игра игру будала. Да би допринео Трамповом успону узбрдо, мораће да савлада презрене медије који ће се увек трудити да га отежају и ускрате му похвале чак и када постигне нешто добро.
Вау, слушај ме како размишљам о незаустављивом Доналду Трампу, али као што ми је моја бака увек говорила, „свако има свој дан“ и „што су већи, теже падају“.
Да одговорим на ваше питање, шта тера лидере да спроводе тако луду политику, претпостављам да је его, похлепа и тона охолости коју развијају над собом на свом путу ка врху.
Клима ће учинити оно што ће клима учинити стотинама милиона година. У међувремену, одлуке и политика морају бити засноване на чврстим чињеницама.
Постоје неке кључне, проверљиве чињенице – са цитатима – о угљен-диоксиду који производи људи и његовом утицају на глобално загревање које људи треба да знају и разумеју на
хсенекер.блогспот.цом
Дискусија је предуга за постављање овде, али се чита брзо и лако. Препоручујем да пратите везе у цитатима; неки од њих су веома едукативни.
Клима НЕЋЕ „радити као што је радила стотинама милиона година“. Ако ово не разумете, нисте обраћали пажњу.
Знаш за Еунице Фооте, зар не? Амерички научник који је средином 1850. године ставио разне гасове у стаклене тегле, ставио их на сунце и открио да се тегла са ЦО2 у њој најбрже загрева, а најспорије хлади. Нафтне компаније нису биле у стању да дуплирају овај скуп и компликован експеримент. Сада стављамо око 40 милијарди тона ЦО2 у атмосферу, као и снажнији метан који може бити 25% проблема.
Ако мислите да ће стављање оволике количине срања у атмосферу омогућити да уради оно што је одувек радило, онда је ваш логички ген покварен!
Један проблем је то што се земља загрева, посебно те промене на северу, пермафрост се топи и представља одличан извор гаса метана који додаје ономе што ми сами производимо.
Сјајан сајт који ТРУМП треба да посети је онај из часописа Нев Сциентист:
https://www.newscientist.com/article/dn11462-climate-change-a-guide-for-the-perplexed/
Морам да додам да многи политичари не предузимају кораке да преокрену ситуацију јер су лекови непопуларни међу масама. Човек често чека да за овакве ствари буде прекасно.
Ценим сваку причу о климатским променама, али фокусирање на „Трампа“ као јединствену злу особу у драми је грешка. Обама је сачекао свој други мандат да уложи своје симболичне напоре на ту тему. То је као они проклети „Паришки споразуми“, скоро потпуно срање, и готово сигурно тако по дизајну. Обама је био марионета и хак. Никако под небом није ишао стварно нанети штету било ком од његових луткара.
Велики Обамин програм за „ограничавање емисије метана (природни гас) из операција бушења нафте и гаса“ наводно је напао читавих 34% америчких емисија метана. Биг Оил-у је дата деценија да изабере Трамповог типа да га преокрене или да убије програм на судовима. Кључне делове урадила је извршна наредба, јер тип за Нобелов мир није намеравао да покуша да придобије праву подршку грађана уз помоћ вртлог програма Булли Пуппет. Али доста о хаку, шта ако говоримо о Вондер Воман Хиллари.
„8 ствари које треба да знате о Хилари Клинтон и климатским променама“
1. Она разуме науку. Сумњам, јер је 69-годишња Хилари била образована за правника и била је превише заузета разбијањем малих нација да би Израел наставио са својом основном „науком“ и Трампов нови државни секретар „разуме науку, али је од тих корпоративних психопата игнорисао је у потрази за више новца за Еккон. (Гугл „Трошкови роминга: Еккон-ова теорија крај игре“)
2. Она мисли да је политика климатских промена застрашујућа. Другим речима, било је превише „тешко“ учинити било шта осим да се с времена на време понашам забринуто. БТВ, Хилари је мислила да су безвредни Париски споразуми само пикантни.
3. Она у потпуности подржава Обамина знаменита правила о електранама. Било ми је тешко да сазнам која су то „правила“, али сам коначно лоцирала „циљеве“.
. Парафразирајући Бенија Хила, то је невероватно, Грејс. Смањење од 30 посто. Под претпоставком да број није надуван. Под претпоставком да компликовани систем не пропадне због тужби Повер Цомпани или тужби америчке државе или генералног непоштовања.
4. Она повезује климатске промене са правима жена. Есеј који користим једноставно мора бити очајнички напор да Хилари изгледа што је могуће боље, јер иако Цлеан Цоокстовес можда има много везе са здрављем жена, у суштини нема везе са климатским променама.
5. Промовирала је фрацкинг у иностранству док је била државни секретар. Дакле, аутор је ипак био искрен. Фрацкинг широм света ће проузроковати ослобађање толико метана да ће било каква ограничења САД бити једнако бесмислена.
6. Добротворна фондација њене породице узима много новца од нафте. Доказ да Хилари неће угристи руку која јој је убацила новац. Али све док се само „претварала“ да је забринута, било је у реду
7. Подржала је бушење нафте на мору.
8. Избегава да каже било шта о Кеистоне КСЛ. Жена се можда на крају претварала да се противи Кејстону. На исти начин као што се претварала да је заокренула трговински уговор ТПП.
Немојте ме погрешно схватити – Трамп је катастрофа која хода и говори у вези са климатским променама. Пошто је он тврдоглави незналица, нећемо вероватно добити никакву помоћ од човека. Моја поента је ово: по чему се он у стварности разликује од Моникиног дечка, Тексашког мучитеља или тамнопутог Нобеловог хероја?
Све више људи долази до закључка да смо ходајући мртваци. Још 1966. године Оријана Фалачи је још увек могла да напише овај одговор на смрт пријатеља – америчког астронаута.
Тај оптимизам једноставно није могућ педесет година касније. Долазимо до смрти Земље, барем као места где ми људи и већина остатка живота можемо да живимо, али вероватно неће бити бекства у свемир, чак ни за милијардере. То је зато што климатска криза чини све да се убрзава.
Јуче на сајту Голи капитализам: „Гаиус Публиус: Масивно отапање пермафроста документовано у Канади, могло би доћи до огромног ослобађања угљеника“
Ох, долази све у реду, а једина преостала мистерија је „када“. Можда би прави напор могао да ублажи најгоре последице, али Трамп то неће учинити. Разлог зашто пишем ову објаву је да као своје мишљење дам да је председница Хилари можда говорила другачије, али њене стварне акције у вези са надолазећом катастрофом не би вределе ни цента више од Трампових.
Добро речено, Зацх
Хвала ти Зацхари.
Згрожен сам неким људима које познајем који су подржавали Хилари Клинтон. Они верују – и даље тако снажно верују у оно што ћу је назвати да је особа „добре воље“ и грађанског мишљења.
Током кратке посете Њујорку имали смо прилику да видимо бриљантну представу Волија Шона са Броадваиа „Вече у говорници“ која је понудила ретко спуштање у стварност коју наш МСМ одбија да покрије.
Клинтонове присталице би се буниле због моје перцепције да она себе доживљава као Јулија Цезара – „дошли смо, видели смо, он је умро“.
А-морални апаратчик за корумпирану суперсилу.
Веома сам збуњен ко/шта је Хилари Родам Клинтон.
Сви који је познају лично изгледају комплементарни, али она се упушта у неке страшне неодговорне ствари...
Вау……
Да ли ово очекујемо од оних које бирамо на високе функције???????
Када наука покаже да природни ЦХ4 аларм више не ради:
https://wattsupwiththat.com/2016/05/27/surprise-finding-arctic-ocean-methane-does-not-reach-the-atmosphere/
https://wattsupwiththat.com/2017/02/10/good-news-gas-hydrate-breakdown-unlikely-to-cause-massive-greenhouse-gas-release/
https://wattsupwiththat.com/2016/06/22/new-agu-study-negates-the-climate-methane-emergency-in-alaska/
https://wattsupwiththat.com/2016/09/30/inconvenient-studies-find-methane-and-carbon-dioxide-release-is-highest-in-the-arctic-during-the-regions-cold-season/
Измислите нови и окривите енергетску индустрију...
Хвала на информацијама, али опет ко вас плаћа?
Прави стручњак! Ко плаћа Ваттса? Још 2012. године Институт Хеартланд је хакован и објављене су следеће информације:
Деведесет хиљада долара годишње је добар додатак на стари приход! Поготово што је стварни рад близу нуле. Само објавите неки обмањујући БС и дозволите читаоцима двоцифреног ИК-а да извуку своје закључке. Узми ту прву везу од Дениер-а. Говори о неким истраживањима стварног научника о цурењу метана у мору који обично не допире до површине из разних разлога. Оно што читаоци двоцифреног коефицијента интелигенције закључују је да цурење метана никада не допире до површине. Пример супротног:
„Пингоси који цуре „могу да експлодирају под морем на Арктику, као и на копну“
Такође имајте на уму да су Порицатељи мајстори у диверзији. Есеј овде говори о релативно малим цурењима метана на копну која су повезана са индиферентним великим оператерима гаса. Не помињемо ма какве масивне наслаге метана на дну океана. Али то је оно на шта је Дениер указао.
Плати? Могао би бити запослени у нафтној компанији или на неком од професионалних локација за порицање, али то није неопходно. Где год сам икада био, било је шачица људи који би бесплатно „цинкали“, трчали властима или шефовима са сваким сочним трачевима који су чули. Може бити случај овде, само особа која жели пажњу и спремна да ради за ништа.
Ако уђемо у земљу позитивних повратних информација до те мере да се та северна лежишта метана олабаве, не видим како се може избећи изумирање. Кретања становништва би била прва ствар која би се десила. Кина би лудо појурила на Сибир, а америчка влада би открила неке зликовце у Канади које је окупаторска војска морала смирити. У данима монголских хорди резултат је био једноставан геноцид, али у овим данима атомског, хемијског и биолошког оружја, нападнути народ би узвратио. Неколико појединаца би преживело у том хаосу, а оно мало преживелих би изгубило - све.
Откако сам на Интернету цитирао сам последњи део Вилијема Вогта Пут до опстанка неколико пута, а ово је још један пример.
Узимајући у обзир да је Вогт ово написао 1948. пре Х-бомбе и пре заиста високотехнолошких инжињерских био-ратних болести, претпостављам да се 1,000 година боравка у варварима приближава нашем „најбољем случају“ сценарију овде и сада.
Напад на Ваттсову веб страницу само зато што је на њој постављен линк до 4 рецензирана научна рада о природном метану је заправо знак активизма, а не научне расправе. Ко ВАС плаћа?
Губици метана из индустрије се сада користе за стварање још једног аларма јер излази све више радова који показују да је природни аларм за метан био неоснован.
Коначно, „порицање“ има дубоко одвратну конотацију. Нико не пориче да се клима мења, нико и свакако ја... кад бисте само знали. И мислите да смо током ХЦО 5,000 БП који је био топлији него данас, сви смо преживели, зар не?
Хаве а нице даи.
Опусти нас Лолита!!
Хвала на истраживању. Али ова изјава у његовим смерницама политике говори све: тролови, ватрени мамац, лични напади, укидање конаца, луткарство, прозивање попут „негира“, „негира“ и други детрит који ништа не доприноси даљем дискусији бити избрисани.
Пошто он посебно користи реч порицање – која је део фразе „негатор климатских промена” – одмах знамо где се он налази на ту тему.
Ко је плаћа, свакако не Цоастал Риск Цонсултинг.
Нико.
УПОЗОРЕЊЕ!!! Сајт изнад „хттпс://ваттсупвитхтхат.цом“ НИЈЕ сајт са угледом.
Пре око 260 милиона година догодило се слично загревање и наравно драматично повећање атмосферског метана, што не само да је океане претворило у љубичасту боју (вода апсорбује метан, убија сав морски живот, дозвољавајући смртоносним бактеријама да напредују) и небо зелено, већ и еруптирао је тако насилно на местима да се сматра да су џиновски пламенови избили из океана, миљама високо у небо, подстакнути мега-тонама изложених метанских хидрата. Тренутно нисмо ни близу тог ужасног призора, али до њега може доћи прилично лако због повећања температуре и одбеглог догађаја у стакленику. А што се тиче те бактерије, она је очигледно избацила водоник-сулфид у количинама које су заиста незамисливе. Само говорим.
То је иронично. Око 1975. године метан се још није сматрао еколошком катастрофом у крилима, његово испуштање у атмосферу је прошло прилично незапажено у односу на угљен-диоксид, угљен-моноксид, различите оксиде азота и сумпора и хлорофлуороугљенике, од којих већина нису били гасови стаклене баште. али је представљало друге здравствене и безбедносне проблеме. У ствари, природни гас (који је углавном метан) сматрао се решењем за сагоревање угља и мазута, али је био дефицитаран и скуп. Предлагана су и често коришћена релативно опасна средства складиштења и транспорта течног природног гаса.
Од развоја фракинга сада смо практично угушени толиком количином ствари за које се испоставило да представљају већу опасност за климу од ЦО2 и присутне у огромним резервоарима у метастабилном стању на дну океана и на Арктику, само чекајући да бити пуштени у бујицама са благим порастом просечне температуре. Такав догађај би подригивање крава и прокишњавање гасовода учинили мањим непријатностима у поређењу са тим, да не говоримо о електранама на угаљ и свим аутомобилима на свим аутопутевима у Северној Америци. Када се ТАЈ праг пређе, видећете заиста брзо загревање атмосфере. Научене лекције: будите пажљиви шта желите, И, супротставите се Трампу у Конгресу на основу његове предложене политике, а не на некој лажној наративи о томе да је руски агент и Путинова марионета.
БТВ, Путин такође жели нерегулисано испуштање и коришћење природног гаса као главног извора енергије, али то није зато што је у дослуху са Трампом, већ зато што је то један од главних извоза и извора прихода његове земље. Измислите технологије зелене енергије које превазилазе однос трошкова и користи коришћења угља, нафте и природног гаса као покретача индустрије, трговине, грејања и производње електричне енергије и оне ће заменити те изворе горива у економијама Сједињених Држава и Русије. Тада ће и Трамп и Путин променити своје мелодије, а да не морају да гасе ниједног од ових убер капиталиста.
Информације се не виде у МСМ-у
—————————————————————————-
Трамп, трговина сексом и како је повезана са Русијом
Лиз Црокин
|
Објављено: 05. март 2017. 12:01
...
Влада у сенци коју предводи бивши председник Барак Обама ради прековремено на делегитимизацији председника Доналда Трампа и његове администрације. Оптужили су и чак наместили Трампове људе да везују његову администрацију са „злом“ Русијом, а сада Трамп тврди да је Обама прислушкивао његове телефоне. Никада у модерној историји није постојао такав заједнички напор, ако је икада, да се свргне демократски изабрани председник САД не само од стране демократа већ и од стране неких републиканаца званих РИНОС. Веће питање је зашто тако очајнички покушавају да изведу овај државни удар и саботирају његово председништво?…
[прочитајте више на линку испод]
https://townhall.com/columnists/lizcrokin/2017/03/05/trump-sex-trafficking–how-it-ties-to-russia-n2294220
„Никад раније у историји“? Види Џон Кенеди, 22. новембар 1963.
свака част гђици. Крокин и наравно Синтија Мекини ратница која вапи у дивљину. будите будни и верни и молите се да се сачувате од гнева који ће доћи. зло и антибожански елементи достигли су велике висине и треба их разоткрити у свакој прилици. за ово је потребна велика храброст, али запамтите да ће Бог сакупити своје. велики дух је под контролом и биће обрачуна за оне који су наудили деци. нема сумње!!
Избацивање Трампа и његових саучесника који се боре против животне средине само по себи ће имати мали или никакав ефекат ако их замене Мајк Пенс и његова банда. Да би било какав напор имао пожељан ефекат, мораће да се изврши потпуни напад на републиканску странку и Јуде-демократе као што је Џо Манчин који пузи пред ногама Краља Угља.
Добићемо доста „Глобалног загревања“ ако манијаци са ракетама на позицијама моћи започну нуклеарни рат. „Ратни паликући“ се већ загревају; можда за велику.
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/02/the-war-arsonists.html