Док се обраћао Конгресу, председник Трамп се окренуо ка галерији и показао на удовицу морнаричког фока убијеног током неуспешне рације у Јемену, само један од начина на који Трамп експлоатише војску, каже бивши аналитичар ЦИА Пол Р. Пилар.
Аутор Паул Р. Пиллар
Узмите у обзир овај велики прекид везе. С једне стране, председник Трамп представља а предложени буџет то захтева велико повећање потрошње на војску, чак и уз драстично смањење финансирања за огромне делове много тога што савезна влада ради. С друге стране, његов први обраћање Конгресу не говори готово ништа о спољној политици и не даје готово никакво објашњење шта тобоже захтева то проширење у војсци и како се оно користи.
Керин Овенс, удовица војника специјалних снага Вилијама „Рајана“ Овенса који је погинуо у неуспешној рацији у Јемену и коју је председник Трамп похвалио у свом говору 28. фебруара 2017. на заједничкој седници Конгреса. Керин Овенс је била у галерији током говора. (Снимак екрана са Вхитехоусе.гов)
Упадљиво је по његовом одсуству стратешко образложење ове администрације које излаже како би проширена америчка војска била део веће, добро осмишљене спољне и безбедносне политике.
Не постоји, заправо, разумно образложење за такво повећање војног буџета САД, који је већ сада већи од буџета следећих седам највећих војних потрошача заједно, укључујући потенцијалне противнике Кину и Русију.
Као ветерански стручњак за буџет за одбрану Гордон Адамс примећује, америчка војска није неспремна и није „шупља“, а претња не покреће предложено повећање буџета. Адамс пише: „Ако се спремност дефинише као снаге спремне да воде битку у централној Европи, што и даље углавном јесте, онда то немамо и, вероватно, није нам ни потребно. Али ако се спремност дефинише као снаге које се могу користити тамо где се користе – у регионалним позориштима, у малом броју, као део операција против тероризма/против Исламске државе – онда имамо најспремнију снагу коју смо икада видели .”
Сви знамо да постоји већа и дужа прича о томе осим Доналда Трампа, а председник Сенатског комитета за оружане снаге Џон Мекејн, између неких других, залаже се за још веће повећање војне потрошње. Да не заборавимо, још за време администрације Барака Обаме, усред много јастребова о дефициту од стране републиканаца у Конгресу и претњи од њих да ће затворити владу или неизмирити дугове, буџетски „секвестар“ који је наметнуо нова ограничења и за војну и за невојну потрошњу. је коришћен као излаз из опструкције и подстицај члановима да се договоре о коначно још увек неухватљивом буџетском компромису. Боже, како давно то изгледа и како се лако заборавља.
Али, као и са скоро свим осталим што Доналд Трамп каже и чини, најбоља објашњења су усредсређена на то како је, са овим нарцисом, све о њему. Он воли да појачава војску и да се дружи са војском, јер је војска најупадљивија ствар коју Америка има, и чини се да ће део те снаге деловати на њега.
Колумниста Франк Бруни описује нешто од овога када пише: „Зашто имам осећај да су борбени авиони бицепси Доналда Трампа, ратни бродови његови прсни кости и оно што он ради са својим предложеним повећањем за Пентагон од 54 милијарде долара се мења? Можда зато што је то моћан начин. Можда зато што се толико тога с њим пречишћава. Или можда зато што се тако мало његовог војног говора збраја.”
Брунијева метафора о деловима тела је прикладна јер су Трампове личне потребе које су укључене у суштини исте које су у основи његове бриге за друге делове тела током примарне кампање.
Искоришћавање униформе
Даља сврха укључује Трампов статус као јединог америчког председника који је ступио на функцију без претходне јавне службе, чак ни као војник у војсци. Дакле, ово је јаз који он треба да надокнади. Окружује се онима из професије која се у америчким очима највише повезује са несебичном јавном службом. Чак и више од предлога буџета, његово именовање несразмерног броја оних које Трамп назива „моји генерали“ на високе положаје служи овој сврси. (Адмирал кога је замолио да се придружи групи је разумљиво одбио.)
Пензионисани генерал маринаца Џејмс Матис, изабран за министра одбране Доналда Трампа.
Трамп се заправо умотава у униформе ових официра на исти начин на који се застава понекад користи за такво умотавање. Трамп желео да Мајкл Флин ради у униформи као саветник за националну безбедност све док Флин није истакао да не може јер је пензионисан из активне дужности.
Видно прихватање војске за Трампа је замена, а не пратња, за ригорозно размишљање и пропитивање о томе како се та војска користи. Као и код већине других ствари које укључују Трампа, емисија му је важнија од суштине.
То је још један начин на који повезивање са војском експлоатише колоквијални и уважавајући, а не критички начин на који већина Американаца гледа на војску. Већина навијача на стадиону не размишља о стратешким и ригорозним размишљањима о употреби војске када учествују у одавању почасти присутнима. Већина путника вероватно не размишља о таквим мислима док чекају да се активни војни чланови укрцају у авион испред њих. А као председник, очигледно ни Трамп не размишља о таквим мислима.
Недостатак ригорозности у размишљању у Трамповој администрацији о употреби америчке војске протеже се на конкретне одлуке, као и на укупну стратегију — барем имајући у виду искуство прве операције коју је Трамп наредио у којој је убијен припадник америчке војске. акција: рација у Јемену крајем јануара. Процес одлуке који је довео до наредбе за покретање рације је био неповезано и површно — далеко од темељног процеса који је водио такве одлуке у Обаминој администрацији, али у складу са случајним приступом извршним налозима о другим темама током првог месеца Трамповог председавања.
Дуцкинг Респонсибилити
Последице те рације илустровале су неке друге ствари о Трамповој употреби војске — „употреба“ у овом случају односи се на оно што служи Трамповим личним циљевима, а не на било које веће политичко-војно питање о служењу америчким интересима. То што се сматра да се повинује војној експертизи и расуђивању ослобађа Трампа од сваке оптужбе да је деловао по сопственом хиру, док пребацује кривицу за неуспех чак и када се одлука која је најбитнија мора донети на председничком нивоу.
Пентагон, седиште америчког министарства одбране, гледано са реком Потомак и Вашингтоном, у позадини. (Фотографија Министарства одбране)
У интервјуу за Фок Невс после рације, Трамп опрао руке од сваке одговорности за смрт морнаричког фока који је убијен у операцији, рекавши да су „генерали“, који су „веома поштовани“, „изгубили Рајана“. И ово је већ постало образац са Трампом, који се не устручава да приписује заслуге за пословне одлуке и трендове који су започели пре месеци и разне друге ствари са којима није имао никакве везе, али нема свест о знаку о заустављању новца који је Хари Труман држао на председничком столу када је у питању прихватање одговорности за ствари које не иду добро.
Трампово поступање са последицама напада у Јемену настављено је у његовом обраћању Конгресу, које је укључивало пакосну и експлоататорску референцу на смрт СЕАЛ-а као још један начин да се покуша да се скине прашина од, речима из говора, „хероја који носе наша униформа.”
Требало би да имамо додатне симпатије према удовици шефа Овенса, не само због смрти њеног мужа, већ и због тога што је коришћена као реквизит и што се мора борити да задржи присебност током овог дела председничког наступа.
Трамп је цитирао „нашег великог генерала Матиса“ о томе какав је успех наводно био напад. Ништа, наравно, није речено о оцу палог војника — и сам војни ветеран — доводећи у питање мудрост рације, и очигледно то чини са добрим разлогом у погледу тога колико је добра рација заиста донела или није донела.
Трамп је чак применио на ову епизоду стандард успеха или неуспеха који обично примењује на било шта: колико израза подршке овде и сада види и чује од публике. У ад либ коментару, рекао је да је шеф Овенс гледао доле и да је „веома срећан јер мислим да је управо оборио рекорд“ – што се очигледно односи на дужину аплауза у сали Дома. Човек се згражава питајући се шта је удовица мислила у том тренутку у емисији.
Једва смо на почетку веома личне употребе америчке војске од стране Доналда Трампа у својој улози главног команданта. Како се проблеми у његовом председништву повећавају, а са њима и његове потребе да надокнади, одврати пажњу или рационализује, потенцијал за коришћење тог моћног инструмента који може бити далеко штетније такође ће се повећати. Повећање војног буџета ће вероватно само повећати искушења за њега да на тај начин користи војску.
Пол Р. Пилар, за својих 28 година у Централној обавештајној агенцији, постао је један од најбољих аналитичара агенције. Он је недавно аутор Зашто Америка погрешно схвата свет. (Овај чланак се први пут појавио као блог пост на веб страници Тхе Натионал Интерест. Поново штампано уз дозволу аутора.)
http://www.atimes.com/article/hydropower-not-just-export-worlds-top-dam-builder/
http://www.atimes.com
https://www.democracynow.org/2017/3/6/debate_are_trump_s_ties_to
„Звучи као прикладна карактеризација укорењених прерогатива спољне политике и „мисија“. Од када су промоција демократије и људских права приоритети политике?”
„хералд” на америчком енглеском
Погледајте све преводе
Весник
глагол УС ? /?хер·?лд/
?
да најави или сигнализира да се нешто приближава:
Трговински споразум је најавио нову еру економског развоја.
::
Улогу претече тумачи НИТ колумнисткиња/репортерка Линда Милер
Скот Ридер је играо хералда/испитивача и истинског хералда.
Ова колумна Пола Пилара износи неке добре тачке о Трамповом недостатку карактера и надуваном војном буџету, али садржи велики, неопростиви пропуст. Напад Нави СЕАЛ-а на село у Јемену у јануару био је Трампов први ратни злочин против којег се може опозвати. Трамп је лично убио преко 30 невиних цивила потписујући ту рацију. Ако овог ратног злочинца не опозовемо што пре, он ће наредити још терористичких рација у будућности.
Жао ми је Грегори, али Трампови тропи смрде на основну баналност.
Он је болесни нарцис, себичан до сржи, потпуно празан људске емпатије.
Наиме: Представљање главног извештаја Стејт департмента о људским правима је скромно
Као могући знак ствари које долазе, Стејт департмент је у петак дао одлучно скроман почетак свог годишњег извештаја о људским правима широм света.
Председник Трамп је наговестио да промовисање демократије и људских права неће бити главни спољнополитички приоритети његове администрације.
Тилерсон је, на саслушању за потврђивање у Сенату, узнемирио неке активисте када је одбио да неке земље са озлоглашеним подацима о људским правима означи као злостављаче.
Организација за заговарање Хуман Ригхтс Фирст је у саопштењу навела да је неуспех да се јавно стави лице на објављивање извештаја „још један забрињавајући показатељ да Трампова администрација намерава да напусти америчко вођство у погледу људских права и универзалних вредности“.
Ово је 41. година од када је објављен извештај, састављен радом стотина америчких дипломата широм света. Често се користи као смерница за одлуке Конгреса о дистрибуцији стране помоћи - нешто друго што Трампова администрација разматра да смањи.
http://www.latimes.com/politics/washington/la-na-essential-washington-updates-launch-of-major-state-department-human-1488570834-htmlstory.html
Себичан до сржи и потпуно празан од људске емпатије? Звучи као прикладна карактеризација укоријењених спољнополитичких прерогатива и „мисија“. Од када су промоција демократије и људских права приоритети политике? Ако окупације, санкције, подли прљави ратови и атентати дроном одражавају универзалне вредности, онда мислим да треба да нађемо нови шаблон.
Не желим да браним Трампову врлину... можда ће се показати да је нема... и разумем потребу да се ова нова администрација сматра одговорном. Али наши проблеми нису почели и не завршавају се са Трампом.
То је било потпуно Трампово подметање.
Доналд Трамп је суштина болесног, злог, богатог тиранина. Свако вече се молим за све што је добро и истинито на Земљи, да он буде уклоњен са места председника. Позивам све који воле наш свет да ми се придруже у овој искреној жељи, били религиозни или не.
Да ли сте свесни последица услишавања ваше побожне молитве?
Жао ми је Мајк, али Трамп се заправо не квалификује као „суштина“ болести и зла када има много више изузетних примера. Ако мислите о њему као о проблему, морате погледати шире. Ако је Трамп пружен (ванправно, имо), а Пенс се уздигне, где ћемо онда ми бити?
Живимо у времену у којем или служимо капитализму (похлепа), рату (насиље) или служимо дељењу, мирној сарадњи и бризи за цео живот. Немојте се заваравати да постоји сива зона између тих избора. Ваша вредност као људског бића зависи од тога како направите тај избор и како га живите.
Јемен, мала нација бомбардована у парампарчад и сада суочена са глађу кроз блокиране луке.
Како уопште може остати још „одрживих мета“ које треба уништити?
Шта може бити општи циљ осим „избрисати Јемен са мапе“.
Или тражимо пут до Ирана, следеће означене/дизајниране жртве нашег грабежљивог ратног хушкања?
Шта може бити општи циљ осим „избрисати Јемен са мапе“.
Паралелно лудило је преовладало током Првог светског рата када су генерали дан за даном наређивали својим трупама да излазе из својих јадних ровова у тучу метака прсканих из непријатељских митраљеза, због чега су хиљаде људи умрле да би добили неколико јарди које ће бити изгубљене следеће или Дан касније. У зору 11. новембра 1918. генерали су сазнали да ће примирје бити потписано у 11:00 тог дана. Ипак, они, посебно амерички генерали Першинг и Макартур, и Французи су инсистирали на томе да се њихови људи боре до последњег тренутка како би више људи напрасно умрло у последњим сатима рата да се окончају сви ратови. Али ово није било довољно америчким егоманијалним генералима. Хтели су да одведу рат преко Рајне у Немачку упркос томе што су милиони људи већ изгубили животе од смрти и шока од гранате у последње четири године клања. Затим су у „мировним“ преговорима, посебно Французи, залагали за тешке услове против Немачке који су поставили позорницу за Хитлеров успон на власт и Други светски рат.
Верујем да је рат болест:
„Познато је да ова болест инфицира умове такозваних „часних“ и „исправно часних“ политичара. Неки су то чак назвали „племенитим“. То им даје осећај моћи и контроле, а неки осећају да то помаже њиховим шансама за реизбор. Стога су ширили ову болест формирајући коалиције са другим болесним политичарима сличног начина размишљања.
[прочитајте више на линку испод]
http://graysinfo.blogspot.ca/2014/10/the-war-disease.html
Комбинујте војне буџете САД и декларисаних савезника и чините скоро 60 одсто укупног светског становништва, наспрам 13 одсто за Кину и 4 одсто за Русију. (Извор: СИПРИ)
Међутим, ако узмете у обзир претходне наступе, та финансијска предност неће бити од велике помоћи. Са буџетом који је био само делић америчке војске и њених савезника у Вијетнаму, војска Северног Вијетнама је победила. Слично томе, у Авганистану са још једном грубом неравнотежом у финансирању, талибани и различити савезници су САД и НАТО заглибили у кланцу. Након што су шок и страхопоштовање победили у бици за Ирак, локалне милиције су учиниле непрекидну окупацију САД и њихових британских пудлица неодрживим.
Процес одлучивања који је довео до наредбе за покретање рације био је неповезан и површан - далеко од темељног процеса који је водио такве одлуке у Обаминој администрацији, али у складу са случајним приступом извршним налозима о другим темама током првог месеца Трамповог председништво.
Овај напад на Јемен био је, поред неуспеха, и ратни чин. Из тих разлога, зар не би требало да се, у најмању руку, избаце виши нивои цивилног и војног руководства из Пентагона?
Изнесите сво дужно поштовање према вашем утемељеном коментару, али верујем да је церемонија доделе медаља нешто више од онога што можемо очекивати. Овај мој коментар је заснован на досадашњој пракси, па позовите Марине Банд, и позовите супружнике, јер почиње додела награда.
Ако су поступили по претходним наређењима или ништа, то је тачно. Очигледно је Трамп то одобрио након продајног представљања за време оброка. Али пошто су САД једина земља која је законски прописала војни напад на Хаг ако се њено војно особље кривично гони, може да се бави пљачком док се војно не изолује и не стави под ембарго у сиромаштво. Никоме неће недостајати САД у светским пословима за 20 година.
Верујем да се не слажем са првим делом овог есеја, јер је моје мишљење да је америчка војска у великој мери is „тигар од папира“. Да, истина је да бацамо новац на одељење „одбране“, али нето ефекат пречесто личи на замену горива у електрани на угаљ балираним новчаницама од 20 долара
Разарач класе Зумвалт – јединица кошта преко 4 милијарде долара. Недавно отказана муниција од 155 мм за ову ствар била је најмање милион долара по метку. Све за шта је брод заиста добар је да сагори новац „одбране“ и обогати Велико оружје.
То што САД и даље граде чудовишне носаче авиона је још једно лудило. Авиони које носе имају много мањи домет од Јапанског Зеро-а из Другог светског рата, а велики бродови ће бити патке ако се приближе обали надлежног непријатеља.
Слажем се да је давање више новца одељењу за „одбрану“ потпуни губитак, али Трамп очигледно не зна ништа боље. Мора да се ослони на „стручњаке“ који су целу своју каријеру провели у зезнутој војсци коју имамо. Ни они не знају другачије.
Док се господин Трамп „скрива иза војске“, веома реална претња за нас народ је олигархијско преузимање ових Сједињених Држава од стране браће Кох. Док се фокусирамо на питања војске, Русије и/или „лажних вести“, Кохови купују свој пут до контроле над нашом владом. Ово је лебдећа дифузна злонамерна претња у Америци.
::
Директор ЦИА-е Мајк Помпео
Мајкл Ричард Помпео је директор Централне обавештајне агенције Сједињених Држава (ЦИА) и бивши представник 4. конгресног округа Канзаса, где се налази глобално седиште компаније Коцх Индустриес.
Док је служио као конгресмен, Хуффингтон Пост је републиканца Теа Парти описао као „потенцијала браће Кох у Дому“. Коцх Индустриес и њени запослени били су Помпеов највећи допринос у свакој од његових кампања.
Помпеа је председник Доналд Трамп именовао за директора ЦИА 18. новембра 2016. Сенат га је потврдио 66-32 23. јануара 2017. и положио заклетву те ноћи.
::
Данима након што Пруитт постане шеф ЕПА, новообјављени мејлови показују његове везе са Коцх Брос. & Енерги Фирмама
Хиљаде страница недавно објављених е-порука откривају како је администратор ЕПА Скот Пруит блиско сарађивао са компанијама за нафту, угаљ и гас које су подржавала браћа Кох како би поништили еколошке прописе док је био државни тужилац Оклахоме. Документи су објављени само неколико дана након што је Пруитт положио заклетву као нови шеф ЕПА, агенције која има задатак да смањи загађење и заштити јавно здравље. Прошле недеље, демократе у Сенату су безуспешно покушале да одложе Пруиттову коначну потврду док мејлови не буду објављени, али су републиканци инсистирали и потврдили га са 52 према 46 гласова, углавном по партијској линији. Као државни тужилац Оклахоме, Пруитт је тужио ЕПА 14 пута. Мноштво нових докумената показује како су енергетске компаније израдиле језик за Пруиттово државно тужилаштво да тужи ЕПА због еколошких прописа. Разговарамо са Лизом Грејвс, извршном директорком Центра за медије и демократију, која је успешно поднела тужбу за објављивање мејлова.
http://www.sourcewatch.org/index.php/SourceWatch
Мадисон је исправно дефинисала КОЦХ карактеристике у овом одељку Федералист #10:
::
Људи фактичких темперамента, локалних предрасуда или злокобних намера, могу, сплеткама, корупцијом или другим средствима, прво добити право гласа, а затим издати интересе народа. Поставља се питање да ли су мале или екстензивне републике повољније за избор правих чувара јавног добра;
::
… пошто ће сваког представника бирати већи број грађана у великој него у малој републици, недостојним кандидатима ће бити теже да се успешно баве опаким вештинама којима се избори пречесто спроводе; [тј. „удружени грађани“]
http://avalon.law.yale.edu/18th_century/fed10.asp
Млоре информације на линку испод:
-------------------------
„На крају Обаминог председништва, Сједињене Државе бомбардују седам страних нација – али већина акција је скривена у тајности, често допуњена преваром. Отварање досијеа у Пентагону, ЦИА-и и Стејт департменту о америчкој интервенцији у сиријском грађанском рату могло би да објасни зашто су САД дубље зарониле у ту мочвару. Сиријски побуњеници које подржава Пентагон отворено су се борили против побуњеника које подржава ЦИА. САД су наоружале и финансирале групе повезане са Ал Каидом у Сирији упркос савезном закону који забрањује пружање материјалне подршке терористичким групама… Џејмс Бовард, 9.
http://www.counterpunch.org/2017/01/09/trump-must-expose-obamas-abuses-of-power/
„Лидерово“ наслеђе:
„Уништење, смрт и девастација овог председника „Нобелове награде за мир“ је сигурно паклено наслеђе. Сада овај човек иде у пензију да би живео у луксузној кући.”…
[прочитајте више на линку испод]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/01/the-legacy-of-o-bomb-a.html
90% политичара експлоатише војску.
Ово је наравно све у природи тираније демагога над демократијом, као што је Аристотел упозоравао пре миленијума (Политика, књига 5, Цх 10-12). Морају створити стране непријатеље да се представљају као лажни заштитници и оптужују своје моралне надређене за нелојалност.
Сада видимо како демагози олигархијских фракција морају да глуме великог насилника да би манипулисали овцама масовних медија, које се савијају у страху од своје врсте и одбацују истину као најопаснијег непријатеља. Аристотел описује и то, и транзиције од краткотрајних олигархија у тираније, смиривање развлашћених олигархијских фракција, почасти за војску, играње фракција против фракције, итд.
Све је то било познато члановима Уставне конвенције, али нису предвидели да ће економске концентрације преузети јавну расправу и изборе, обманути народ масовним научним системима лажи, поробити народ у страху од истине, створити потпуно корумпирано правосуђе , и тајне агенције далеко моћније од било чега у историји, и тако стварају трајни тоталитарни систем империје.
Веровали су као што је Џеферсон рекао да се дрво слободе мора залити крвљу тиранина у свакој генерацији, што није учињено већ десет генерација. Време је.
Претпостављам да ће Трампов пад бити из његовог круга. Вејн Медсен је вероватно схватио да Трампова администрација има три групе. Трамп је у првој групи заједно са Сешнсом, Беноном и зетом Џаредом. Ова прва група ће више него вероватно добити секиру око овог руског мешања, а онда ће доћи до опозива. Рекао сам пре слушајте Трампа па гледајте шта ради његов кабинет. Меланија је можда паметнија него што сви знамо због тога што се нерадо усељава у Белу кућу. За записник, ово није оно што желим да се догоди, али бојим се да је ово оно што гледамо како се одвија пред нашим очима. Мој кандидат је изгубио на предизборима демократа, и да, голицао сам ружичасти губитак Хилари, али Доналд нема пријатеља у Вашингтону и овде би могао да их искористи.
На конференцији за новинаре током председничке трке 2016. Доналд Трамп је рекао: „Русија, ако слушаш, надам се да ћеш моћи да пронађеш 30,000 е-маилова који недостају. Трамп се позивао на то да Русија разоткрије корупцију Хилари Клинтон. Не кажем да је ово пушка пушка, посебно која долази из моторних уста као што је Трамп, али то је оно што медији гурају док је Трамп под руским утицајем.
Прошле недеље Сесије су биле у кутији. Хоће ли вести ове недеље ставити Џереда и Бенона у исту кутију. Даме и господо, оно што гледамо како се одвија је хунта која се спушта на ову нову Белу кућу. Хоће ли се Трамп повући за добробит земље или ће се борити до краја свог опозива? Мир, окончање трговинских споразума и враћање добро плаћених послова, нису на дневном реду онога ко је то у Америци... тако да Доналд Трамп мора да оде.
Никада нисам мислио да ћу жалити Доналда Трампа, али на неки начин јесам. Заиста ми је жао нас америчких људи и грађана овог света.
АНАЛИЗА, ИМПЕАЦХМЕНТ, ИТД.
Јое Тедески и други би могли бити заинтересовани за недавни есеј
од Јацк Расмус у Цоунтерпунцх:
http://www.counterpunch.org/
Нико не може предвидети будућност.
Тренутно је можда тачно да „Доналд нема пријатеља у Вашингтону“
али је дубље питање: да ли ће Доналд Трамп имати
„пријатељи“ у 1. Конгресу 2. у својој „бази“? Један републиканац
коментатор је мудро приметио да је Трампов реизбор од
само његова „база“ је незамислива.
Већина бирача (и других) дели очекивање да оно што они
жеља са страшћу ће се стога остварити. демократски
а гласачи Зелене странке деле ова очекивања. нажалост
како је овај писац на другим местима истакао, добро плаћени послови у угљу и
производња се неће магично појавити у САД. За основну теорију прочитајте:
Џек Расмус: КРХЉИВОСТ СИСТЕМА У СВЕТУ
ЕКОНОМИЈА (2016).
—- Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
Сви политичари се крију иза војске и користе је у илегалним ратовима. Њихова најновија диверзија окривљује Русију.
„Да не буде грешка „држава ратовања“ је велики бизнис и крвљу натопљена машина за новац за профитере уништења и смрти која пореске обвезнике кошта трилионе.
[Много више информација на линку испод]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/03/is-blaming-russia-diversion-designed-to.html