Иако је сада проглашен за „мајстора шпијуна“, руски амбасадор Кисљак био је добро познат као друштвени лептир, упознајући широк спектар Американаца, укључујући политичаре, академике и активисте, што је Дејвида Свонсона довело до овог „признања“.
Давид Свансон
Био је август 2014. Наш тајни и подли састанак морао је да буде прерушен у јавни догађај. Тако је руски амбасадор у Сједињеним Државама Сергеј Иванович Кисљак говорио на Универзитету Вирџиније, на догађају који је организовао Центар за политику, који без сумње има видео снимак поступка и наравно био у вези са завером.
Амбасадор Русије у Сједињеним Државама Сергеј Кисљак. (Фотографија из руске амбасаде)
Кисљак је својевремено био амбасадор у Белгији и НАТО-у. Служио је руску вечеру од осам јела за одабране госте пре јавне трибине у подземној јазбини дубоко унутар Опсерваторијског брда.
Кисљак је разговарао са препуним аудиторијумом УВА и узео је, мислим, више од сат времена питања. Говорио је искрено, а питања која су му постављали студенти, професори и други учесници била су љубазна и углавном далеко интелигентнија него што би му се постављало, нпр. Упознајте штампу.
Он је присутнима рекао да је Русија знала да у Ираку нема оружја за масовно уништење и да је знала да би напад на Ирак донео „велике потешкоће“ тој земљи. „А погледајте шта се данас дешава“, рекао је. Исти коментар је дао и о Либији. Он је говорио о томе да САД и Русија заједно раде на успешном уклањању хемијског оружја из сиријске владе. Али он је упозорио да се сада не напада Сирија.
Неће бити новог хладног рата, рекао је Кисљак, али сада је на неки начин већа подела него током Хладног рата. Тада је, како је рекао, амерички Конгрес послао делегације да се састану са законодавцима, као и Врховни суд. Сада нема контакта. У САД је лако бити антируски расположен, рекао је, а тешко је бранити Русију. Он се пожалио на америчке економске санкције против Русије које имају за циљ да „угуше“ руску пољопривреду.
Упитан о „анексији“ Крима, Кисљак је одбацио ту карактеризацију, указао на оружано збацивање украјинске владе и инсистирао на томе да Кијев мора да престане да бомбардује сопствени народ и да уместо тога говори о федерализму унутар Украјине.
Амбасадору је постављено изузетно мало питања која су се чинила обавештена „вестима“ америчке телевизије. Један је био професор политике који је инсистирао да Кисљак припише кривицу Русији за Украјину. Кисљак није.
Свансонов 'Контакт'
Увек седим позади, мислећи да ћу можда отићи, али Кисљак је само постављао питања с предње стране. Тако сам се померио и коначно сам позван за последње питање вечери. Сат и по Кисљак се осврнуо на рат и мир и руско-америчке односе, али никада није окривио САД за било шта у Украјини, ништа више од Русије. Нико није изговорио реч „НАТО“.
Слика Београда, Југославије, након НАТО бомбардовања 1999.
Тако сам указао на тада предстојеће Протести НАТО-а. Подсетио сам на историју Русије којој су говорили да се НАТО неће ширити на исток. Питао сам Кисљака да ли треба распустити НАТО.
Амбасадор је рекао да је био први Рус који је „предао своје акредитиве“ НАТО-у и да је „преценио“ способност НАТО-а да сарађује са Русијом. Био је разочаран НАТО акцијама у Србији, рекао је и Либији, ширењем на исток, притиском НАТО-а на Украјину и Пољску и претварањем да би Русија могла да нападне Пољску.
„Обећано нам је“, рекао је Кислиак, да се НАТО уопште неће проширити на исток након поновног уједињења Немачке. "А сада погледајте." НАТО је прогласио да ће се Украјина и Грузија придружити НАТО-у, истакао је Кислиак, а НАТО то говори чак иако већина људи у Украјини каже да се противи.
Амбасадор је неколико пута употребио реч „разочаран“.
„Морат ћемо предузети мјере да осигурамо своју одбрану,“ рекао је, „али радије бисмо наставили на ситуацији са смањеним присуством и смањеном спремношћу.“
зар не бисмо сви. Мислим, сви ми који нисмо заинтересовани да ризикујемо Трећи светски рат све док то може да се претвара да је Хилари Клинтон изгубила због руског зла.
Давид Свансон је аутор, активиста, новинар и радио водитељ. Он је директор ВорлдБеиондВар.орг и координатор кампање за РоотсАцтион.орг. Свансонове књиге укључују Рат је лаж. Он блогира ДавидСвансон.орг ВарИсАЦриме.орг. Он домаћини Талк Натион Радио. Он је номинован за Нобелову награду за мир 2015, 2016, 2017. Пратите га на Твитеру: @давидцнсвансон ФацеБоок. [Ова прича се раније појавила на http://davidswanson.org/node/5468]
„САД су биле огроман избор (24% испитаника) за земљу која данас представља највећу претњу миру у свету. Следе Пакистан (8%), Кина (6%), Северна Кореја, Израел и Иран (5%). —Галупова анкета, анкетирање 66,000 људи у 65 земаља, септембар-децембар 2013.
ББЦ графикон који приказује више података из ове анкете: http://www.bbc.com/news/world-25496299
Више информација на линку испод:
--------------------
ИМПЕАЦХ: Ненси Пелоси се састала са руским председником Дмитријем Медведевим 2010
Матт Веспа
|
Објављено: 03. март 2017. 5:30
https://townhall.com/tipsheet/mattvespa/2017/03/03/impeach-nancy-pelosi-met-with-russian-president-in-2010-n2293837
***
Обратите се својим савезним законодавцима, ОДМАХ, и замолите их да траже хитну оставку државног тужиоца Џефа Сешнса.
***
СЛОБОДНА АМЕРИКА
ДИРЕКТНА ДЕМОКРАТИЈА
***
Овде сам раније писао да се тренутна левица САД састоји само од две врсте: глупих и плаћених. Који си ти?
Хвала Киза. Претпостављам да сам глуп, и зато нисам ни за „ДИРЕКТНУ ДЕМОКРАТИЈУ“. Ова анти-Сесија глупост је више од глупих и глупих мачкица.
Против Орвеловског министарства истине који је створио Обама, морам да подсетим људе да Путин није узвратио за Обамин протеривање десетина руских дипломата без икаквог доказа, што су касније потврдили они који су видели пуне поверљиве извештаје ЦИА и оценили их као неосноване.
Уместо тога, Флин је отпуштен узалуд, а антируска хистерија се наставља и ескалира.
Јасно је да ће Трамп ускоро бити следећи, ако Трамп не заустави ово лудило.
Бојим се да је његова улога да буде поларизована фигура која дели људе који су иначе уједињени против Обамине/Клинтонове клике коју представља Дубока држава.
Да, било је 35 руских дипломата протераних из САД непосредно пре Нове године. Путинова „одмазда” је била да упути позив на новогодишњу забаву у Кремљу 35 америчких дипломата (у Москви) и члановима породице, укљ. деца.
Да ли неко зна да ли су Американци заиста присуствовали забави?
Обама је учинио све што је могао да закомпликује Трампове будуће односе са Русијом. Шта год да Трамп уради, он је или ратни хушкач или Путинова марионета.
Нисам имао прилику да прочитам ово, али изгледа да је повезано: „Већина света се само руши од смеха“ о тврдњама да је Русија интервенисала на изборима у САД: Интервју са Ноамом Чомским, Давид Н. Гиббс – http://www.counterpunch.org/2017/03/03/most-of-the-world-is-just-collapsing-in-laughter-on-claims-that-russia-intervened-in-the-us-election-an-interview-with-noam-chomsky/
Билле, ова веза је управо објављена у контрапунцх-хвала. Чомски ставља ствари у контекст, а ово је одличан резиме. Такође сам чуо Ралфа Надера на Реал невс Нетворк јуче како нас подсећа да 5000 људи умире недељно од болести добијених у болницама у САД. Сву галаму око тероризма, чак и 9. септембра, приказује оваква фигура, а Чомски описује стварне опасности у великим размерама.
информације на линку испод:
------------------------
Руски амбасадор посетио је Обаму Белу кућу скоро два туцета пута
Леах Баркоукис
|
Објављено: 03. март 2017. 2:30
https://townhall.com/tipsheet/leahbarkoukis/2017/03/03/russian-ambassador-visited-obama-white-house-nearly-two-dozen-times-n2293731
Требало ми је времена да схватим да НАТО не представља најбоље интересе (ИМО) просечних људи који живе у земљама које чине његово чланство.
На основу мојих перцепција спољнополитичких ставова „оне која неће прихватити да јој не верује довољно велики број просечних америчких гласача да победи 2004, 2008. и 2012.
и усклађивање тих ставова са акцијама НАТО-а,
Дошао сам до закључка да заблудни неоконисти/неолиберали очигледно диктирају акције НАТО-а, не засноване на разумном расуђивању, већ на њиховом јединственом циљу покушаја да докажу сопствену жалосну релевантност.
Њихови избори су неодрживи, имају страшне „ненамерне“ последице и чине ову земљу мање безбедном.
Они су насилници и пате од заблуде да ће њихова политика повећати њихову моћ. увек се лоше заврше...
извини 2008 и 2016
Тачно на тему, Евелин. НАТО помаже војном особљу које је задужено за то, даје моћ САД (које се жале да кошта превише и покушава да натера и остале чланице да троше свој новац) и инсистира на мешању где год може да докаже да то има неко значење . Многи људи у Европи су против тога, посебно зато што то чини рат (на пример, са Русијом!) вероватнијим, а ми смо на линији ватре ако је Русија приморана да одговори.
Још увек покушавам да одгонетнем аргумент да политички лидери увек морају да испуне своја обећања, чак и ако су суочени са новим информацијама (тј. Споразум о придруживању са ЕУ има у прилогу овај обавезни програм штедње), а ако то не ураде, онда побуњенички протести и промена режима постаје легитимна. Да ли је демократска држава статичан или динамичан систем? Шта је заиста постигнуто рушењем изабране власти у Украјини и зашто су тежње једног сегмента становништва приоритет?
Сфера утицаја Украјине и Русије: не, народ Украјине не мора да прихвати ограничење својих живота на основу руских интереса, али су постојале очигледне културне, историјске и економске везе и споразум о придруживању ЕУ је захтевао потпуно раскид барем економских веза . У складу са обавезним програмом штедње, украјинска економија би имплодирала. Шта би ту било паметно? Никада се не расправља о импликацијама придруживања ЕУ нити је дозвољен контекст у ономе што се догодило у Украјини. Уместо тога, све су то бесмислице о „западним вредностима“.
Такође, упирање прстом и љутња на Русију због њиховог наводног окрутног мандата сфере утицаја најгласније је у земљи која има сопствену историју постављања сфера личног интереса и спонзорисања невероватних нивоа насиља да би се то одржало. Четрдесет година историје Централне Америке од Арбензовог пуча 1954. сведочи о томе.
Добро је рекао Давид Свансон. Волео бих да је више људи свесно лова на вештице који се води против Русије и свакога ко се усуди да било шта каже, за кога сматрају да је чињенично или имагинарно наклоњено Русији. Ове скривене струје у току су крајње токсичне и луде. За добро планете: ЗАУСТАВИТЕ лудило.
Слажем се да је стављање Русије под такво зло светло жалосно, посебно када знамо да се ова ружноћа користи за америчке политичаре да унапреде своју себичну политичку корист. Ми Американци треба да се закључамо и захтевамо од наших политичара да престану да троше наше национално благо на убијање људи широм света. Ништа добро не може произаћи из овог лудила.
Хвала, Давид Свансон.
Какви би идиоти волели да плешу на конопцу са судбином милијарди људи у игри? Упознајте наше цењене вође...
Инвентивна употреба лукавог сарказма...
Свакако су ствари мало измакле контроли са хистеријом „Руси долазе“, али превише је дима око Трамповог кадра да се не би покренула истрага за ватру. Ако неко има доказе на овај или онај начин нека их донесе.
Дакле, далеко... чини се да има доста дефанзивности и лажирања главе. Шта су ови људи мислили? Сесије? Овај изговор „не сећам се“ је гомила срања. Веома регански. Ваши бивши сарадници ЦИА-е знају да је Сешнс био опширно информисан о овом тачном питању... и чини се да је замагљивање била њихов метод за избегавање „тешке истине“. Сесије и слично треба да буду „натопљени” ЛОЛ. Црно приказивање сајта..
Али хвала на духовитом чланку који још увек има поенту.
„превише је дима око Трамповог кадра да не би истражили пожар“ Шта кажете на истрагу генератора дима у ЦНН-у и ЦИА-и за почетак? Чујем да су ти момци заиста добри у димним завесама и непоткрепљеним оптужбама, да не говоримо о отвореним лажима и пропаганди. Кад боље размислим, осећам нешто стварно гадно од те одеће, некако као покварене црвене харинге...
Такође. Како то да Џон Мекејн увек добија бесплатну карту? Постоје фотографски докази о његовом састанку са лидерима ИСИС-а у Сирији 2014. Поново је овог месеца отишао илегално у Сирију и поново се састао са ИСИС-ом.
Отишао је у Украјину у децембру 2016. и обећао уконазима да ће их подржати САД и подстакао даље насиље дуж линије контакта.
Мекејн је издајник. Његов контакт са државама и групама у сукобу са интересима САД-а треба истражити.
Мекејн
Украјина:
http://theduran.com/these-are-the-six-photos-that-prove-ukraine-is-overrun-by-us-sponsored-neo-nazis
Мекејн се више пута сликао са Олехом Тјањибоком, вођом десничарског националисте Свободе. Журка. Када је основана 1995. године, назвала је себе Социјално-национална партија Украјине (СНПУ) и имала је лого налик на свастику.
1. марта 2017. || новинска агенција ДОНИ
https://dninews.com/article/us-arms-deliveries-ukraine-may-turn-new-tragedies-russian-diplomat
Председник комитета америчког Сената за оружане снаге Џон Мекејн и председник комитета Представничког дома за оружане снаге републиканац Мек Торнбери раније су позвали председника САД Доналда Трампа да пошаље одбрамбено наоружање Украјини.
Торнбери је нагласио да је идеја о обезбеђивању одбрамбеног наоружања Украјинцима уживала широку подршку и у Републиканској и Демократској странци САД.
Важећи Закон о активностима и финансирању Министарства одбране САД за фискалну 2017. омогућава шефу Пентагона да украјинској војсци обезбеди одбрамбено убојито оружје. Међу овим наоружањем најчешће се помиње противтенковско оружје. За ове намене издвојено је укупно 350 милиона долара.
*************
Посете Сирији 2017. Разговарајте о „безбедним зонама“.
Такође историја његовог коришћења улоге Сената да запечати евиденцију вијетских МУП-а.
http://www.blacklistednews.com/John_McCain_Illegally_Travels_To_Syria%2C_Meets_With_Leaders_And_Fighting_Groups%3B_No_Criticism_From_MSM/56992/0/38/38/Y/M.html
2008. тражио је донације за кампању од Русије!!!
http://stateofthenation2012.com/?p=66915
Викилеакс је ове недеље објавио документе након изненадне смрти руског амбасадора у УН Виталија Чуркина.
Постоји неколико докумената о Мекејновом захтеву за донације од Руса.
Руска мисија је 2008. објавила писмо о покушају прикупљања средстава од Џона Мекејна.
Према корисницима Реддита, Џон Мекејн је незаконито тражио донације за кампању од руског амбасадора. (исти амбасадор који је изненада преминуо у понедељак) Овај глобалиста виче о руском утицају док је и сам у томе учествовао.
Руси су рекли Мекејну да неће донирати за његову кампању.
Џони Мекејн је 'стари новац' и то је оно што штити његово неспретно дупе. Ако изгубите морнарички авион, само напред изгубите само један наш авион и видите шта ће вам се догодити. Мислим да је Мекејн изгубио три морнаричка авиона. Онда је ту С&Л скандал, дечко је био близак, али Џони ипак преживи. Мекејн наставља да апелује на нашу нацију да остане на курсу са свим овим неуспелим ратовима, али ипак он је и даље тип који у недељу ујутру говори са својим огромним спољнополитичким мишљењима….заиста, овако смо сви постали глупи, јер настављамо да слушамо ово остарело размажено дериште. Мекејн је заштићен својим целокупним америчким наслеђем, и то је оно што се у овој земљи сматра добрим патриотом.
„Руски инсајдер” има недавни видео о Мекејновом „окрутном поступању” као ратном заробљенику у Вијетнаму, са интервјуима о онима који су били са њим, и онима који су знали да су му отац и деда војни људи, и инсистирали да је пажљиво негован и добро третиран док је тамо.
„СТИВ“ је СХИВ.
Конзорцијум ограничено окупљалиште ТРОЛЛ.
Опште је прихваћено у судској пракси и дебати да су они који износе оптужбе одговорни за терет доказивања. Разлог за то је што људи способни за рационално размишљање схватају да је немогуће доказати негативно.
Да, док је био у сенатском одбору за обавештајне послове, Сешнс се састао са руским амбасадором. Колико сам схватио, то је урађено у присуству више других амбасадора из више других земаља. Да ли се неко од њих јавио да каже да се разговарало о нечем неприкладном?
Основни фундаментални аспект владавине права је претпоставка невиности док се кривица не докаже.
Да будем јасан, ја не волим Сессионс. Ово је човек који је изјавио да мисли да је ККК у реду док није сазнао да су пушили траву. Међутим, моја несклоност према њему не значи да мислим да је мудро да поставим преседан напуштања основних правила владавине права.
МСМ и њихови власници чине судове застарелим.
Постаје права идиократија.
Стив, зашто би разговор са Русима био тако лоша идеја…. Ти нам кажеш документованим доказима зашто Руси/Путин морају бити спуштени. Све у МСМ-у о средњем истоку укључујући Сирију је пропаганда чији је крајњи резултат удео на тржишту или илегално отимање земље……Прави разлог зашто се Русија приказује као крајњи ђаво је због тржишног удела/профита/географског утицаја …у којем тај утицај могло довести до мањег тржишног удела за чувени „зелени новац” који је изван потпуног банкрота. Отимање земље је све о томе ко контролише енергију за ЕУ……Све је то срање пријатељу мој и невини људи умиру свакодневно……То је смешно… зар не Стив…
Имате веома добре поене. ВИП особе знају много више него што говоре. Могли су да кажу много више него што су рекли до сада. Ћутање може бити политичко као и навијање водећи. Реци лоше заједно са добрим.
Ова изјава је била одговор Стив.
Наш проблем је што идиоти који би контролисали нашу спољну политику желе да користе исте насилне методе када су у мексичком обрачуну са нацијом која може да их уништи. Да би се ово разумело, није потребна суптилна дипломатија, само једноставан здрав разум и инстинкт за преживљавање. Знак каже: ХОДАЈ МЕКО. УДАРНИ ПОКРЕТИ МОГУ ДЕТОНИРАТИ НУКЛЕАРНО ОРУЖЈЕ НА КОСУ УПОЗОРЕЊЕ!!
С друге стране, идеја дубоке државе о дипломатији је: „Ево наших захтева, испуните их или ћемо вас уништити. Ако желите да сазнате како ово функционише детаљније, прочитајте Исповести економског убице Џона Перкинса. У ствари, стандардни мафијашки протокол.
Кијев би могао да примени споразуме из Минска ИИ ако заиста жели мир у Донбасу, па је очигледан закључак да Кијев жели рат са Донбасом. Аутономна Република Крим по међународном праву може на референдуму гласати да постане суверена држава, дакле може гласати за придруживање Руској Федерацији, Крим није „анексиран“.
Није анексиран насилно, али је припојен, слично као и многи градови у америчким анексним поделама на њиховим периферијама како град расте. Таква анексија омогућава граду да покрије ове пододсеке ватрогасном и полицијском покрићем, као и да их повеже са градском канализационом и водоводном инфраструктуром.
Анексија је релативно вредносно неутралан термин који нема стварне конотације силе, насиља или нелегитимности.
Брендирање свих амбасадора вашег противника као криминалних шпијуна није добар начин да се започне дијалог. С друге стране, то је одличан начин да се започне рат.
„демократски пуч у Украјини” ?? Смири се са оним коол-аид који пијеш Цраиг. Та ствар је стварно токсична. Још неколико гутљаја те ствари и засијаћете у мраку!
цраигсуммерс не пије коол-аиде, цраигсуммерс ПРАВИ коол-аиде, бренд Ланглеи'с Моцкингбирд.
„Украјинцима је у протеклом веку доминирала руска политика“
То једноставно није тачно. Крим је био део Русије од 18. века, а Украјини је дат утицајем премијера СССР-а Крушчова (очигледно из Украјине).
Занемарите чињеницу да демократија у Украјини није функционисала. 80% руског истока био је у сукобу са етнички и језички посебном Западном Украјином, која очигледно садржи много антируских неофашиста. Дакле, једини морални правац за спољне силе био је да помогну у помирењу фракција током дужег периода, у договору са другим спољним силама, или једноставно да остану по страни.
САД су предузеле свој уобичајени корумпирани курс тајне куповине изговора да заузму страну, након чега је уследило тајно ометање милитаната, ратовање са свим другим странама и лагање о свему сопственом народу.
Предлажем опрез са наративима масовних медија, датим уместо чињеница. Истина се обично налази између крајности, али веома ретко веома близу пропаганди масовних медија. Видећете да ниједан од изговора за америчку агресију није праћен доказима које би се очекивало.
„Ширење демократије“ се не врши тајним милитантним нарушавањем фрагментиране демократије. И нико од америчких заговорника нема историју покушаја ширења демократије, нити било ког другог хуманитарног акта, нити чак одобрава демократију у САД.
Врло добро речено, Сам.
Ако су капитализам и демократија два веома добра производа на светским тржиштима, онда би за њима требало да постоје веома високи захтеви широм света!
Зашто се, побогу, ова два производа гурају у грла светске популације под цевима оружја и бомби и, у том процесу, косе милионе и милионе људи широм света? Зашто бесмислено клање невиних људи од стране милиона мора да брани било која здрава особа?
Нико осим Русије не тврди да је анексија Крима била „легитиман одговор на западну агресију“. Међутим, с обзиром на важност руске поморске базе у Севастопољу, речени одговор је очекиван. Што поставља питање: шта је била намера иза изазивања поменутог нелегитимног одговора? Одговор изгледа јасан: изазвати оружани сукоб са Русијом. Обамино тврдоглаво одбијање да наоружа Украјину, упркос двопартијској подршци за то, био је, по мом мишљењу, врхунац његовог слабог искуства у спољној политици.
Давид: Имате грешку у куцању у вашем веома занимљивом чланку. “Упознајте новинаре” требало би да буде „Упознајте преститутке“.
Амбасадоров наступ на овом догађају сугерише да је он, као и министар спољних послова Сергеј Лавров и други у руским спољним службама, добио посао због онога што је знао, за разлику од многих наших амбасадора који су посао добили по коме су знали или као награду за кампању донације.
хвала на исправци
Хвала на чланку, Давиде. Увек примећујем разлику између амбасадора већине земаља, који имају тенденцију да буду дипломатски и образовани, и оних у САД, који су изабрани из других разлога. Надам се да господин Кисљак неће дочекати прерано окончање неких од својих недавних колега.
Требало би да престанемо да га називамо Хладни рат 2.0 и да користимо можда прикладнији израз… Лебенсраум / Барбаросса 2.0. Такође, мејнстрим медији би могли почети да се називају Четвртим сталежом.
Хвала Конзорцијум вести.
Да истина. Али ја бих то мало модификовао: Вердиененраум би вероватно био релевантнији од Лебенсраума. Сетио сам се немачке историје између два рата када сам читао о америчком ПНАЦ-у и наведеном циљу да се спречи настанак конкурентске силе. Ово се није много разликовало од Хитлеровог размишљања у Мајн Кампфу и другим списима. Хитлер је желео бољи и већи животни простор за светски доминантну немачку нацију. Зиоцон ПНАЦ жели глобални профитни простор за своје финансијске преваранте (штампаче новца), заштићен од било каквих алтернативних и конкурентских модела. Наравно, ПНАЦ нема никакве везе са истинским интересима америчке нације, која само новцем и крвљу плаћа доминацију коју углавном не жели.
Видите, Хитлер је такође био веома против било каквих конкурентских модела друштвеног уређења. Врло, врло слично.
Добар покушај. Прави разлог како су ствари кренуле низбрдо: Песма Истока (чији је Русија главни партнер)= Нови пут свиле, вин-вин, кооперативни развојни пројекти за инфраструктуру, индустријски, пољопривредни развој. Песма Запада (Трансатлантске заједнице)= рат, штедња, геополитика, рат, ако-нисте-са-нама-ти-против-нас, рат, штедња, добро је бити колонизован од ЕУ, рат, штедња. Влада је одлучила да је најбоље да се земља суочи са истоком. Нацисти Степхан Бандера, спонзорисани од наших ратних злочинаца, рекли су „присират ћемо вас да се суочите са Западом“. Исход=рат, штедња, геополитика, рат…
ресетовање
Знате да се Дубока држава плаши да су јој дани одбројани када се заједно залаже за Светски свет са нуклеарном наоружаном Русијом. Свако од њих који игра ову луду игру кокошке са Путином треба да буде суђен за покушај масовног убиства, осуђен и доживотно бачен у коцку. Човечанство никада није видело више изопачених поремећених психопата.
Договорено. Можда ће нам ипак бити потребан Гвантанамо који се храни клубовима.
Хвала Лоис Гањон на коментару, не само да се слажем, већ и додајем, да ми се чини да било каква војна конфронтација није потребна. Да је икада дошло време за дипломатију између САД и Русије, ово би било то...
Лако нас је отерати у рат када нисте ви они који ће се борити против њих. Кунем се да повремено добијем утисак након гледања емисија као што је 'Упознајте штампу' да наши законодавци, медијски стручњаци, па чак и многи генерали не верују да нам се нешто лоше може, или да ће нам се десити. Да бисте размишљали као што већина нашег естаблишмента мисли, морате бити или веома храбри или луди, а осим тога заслепљени свом пропагандом сопствене охолости.
Што се тиче Русије, ако нећемо да се удружимо са Путином, оставите Русе да буду Руси. Често нађем да хватате више пчела са медом. НАТО је прерастао свој рок трајања и сада је само још једна јама новца и ништа више. Прави злочин је у томе колико смо могли да помогнемо и помогнемо човечанству, али смо уместо тога уложили у ратне производе. Русија није покренула ниједан од ових проблема са којима сада живимо. Прави кривац је била ратна индустрија и уз то ћу вам свима пожелети леп дан.
„Стикао сам утисак након гледања програма као што је Меет тхе Пресс да наши законодавци, медијски стручњаци, па чак и многи генерали не верују да нам се нешто лоше може или да ће нам се догодити.
Па, ако сте реалиста у САД, онда сте дефетиста. Ако желите да напредујете у својој каријери, морате бити ганг-хо, неустрашиви према туђим животима и новцу, неуништиви у сопственим очима. Разбијте те руске шпијуне и хакере, покажите Русима ко је газда. Понекад се питам да ли је то лудило руководства или становништва, како објаснити да толики желе да се боре против некога ко може да их збрише са лица планете?
Још једна ствар. Када сам живео у комунизму имали смо израз Негативна/Непотистичка селекција у административним кадровима (јавна места се нису попуњавала на основу личних способности, него на основу вербализоване воље да се служи партији). Ипак, никада нисам могао да замислим да ћу доживети нешто још горе у САД, што је најбоље описано сјајном фразом Фаилинг Упвардс (што је лошији ваш учинак, веће су шансе за унапређење). Постоји много, много примера, али најбољи пример је, наравно, ХРЦ. Није успела да буде изабрана 2004, 2008. и 2016. године, али и даље изгледа као кандидат Партије за изборе 2020. године. Шта би морала да уради да изгуби наклоност?
Пре неколико година седео сам са неким корпоративним руководиоцима који су се хвалили колико је њихова корпорација постала глобална. Ови руководиоци, сви фини људи, били су у процесу продаје мојој компанији свој амерички алат који корпорацији више није био потребан пошто је корпорација одлазила са обале у Кину да направи њихов производ, или боље речено реплицира. То није удар на Кину, то је оно што корпорације желе. Питао сам шта корпорација штеди у раду, а ови руководиоци су коментарисали како је смањење радне снаге било велико, али само део бонанце који чека њихов велики корпоративни однос са Кином. Руководиоци су били више узбуђени због тог великог кинеског тржишта које ће стећи. Тада сам рекао зашто Кинези не би једноставно развили сопствене брендове и етикете и узели своје тржиште за себе….тишина је била заглушујућа.
БТВ, управо се то сада дешава, Кинези су произвели своје брендове.
Колико год ови људи били паметни, отишао сам запањен колико их је моје питање оставило запањено. Да ли нико из њихове групе никада раније није изнео овај аспект кинеске производње? Касније ми је један од оних руководилаца, када је сам разговарао телефоном, рекао како сам заиста узнемирио неке из његовог тима. Шалио сам се како би требало да ме виде на породичним окупљањима, али извршни је наставио да ми је рекао како се он и неки други у четири ока питају исто што сам споменуо, али хеј групно размишљање и унапређење никада не би требало да буде спутано истином .
Једном сам питао запосленог где је био толико дуго, и једноставно речено, одговорио је: Јебем се! Дао сам му додатни сат прековременог рада тог дана.
Џо, пошто сам у животу радио за две америчке корпорације, сасвим се могу повезати са твојом личном причом. Али морате признати да већина тих руководилаца вероватно ужива у неограниченом игрању голфа или хладним коктелима на Бахамима, док је њихово САД-све нестало. А најсмешније је што корпорације и даље то раде, а њихови менаџери добијају унапређења за краткорочно повећање профита, као да нико није научио лекцију. У менаџменту и даље влада краткорочност.
Такође се сећам да сам у својој пословној школи МБА тврдио да веома модерне компаније са нематеријалним вредностима (ми задржавамо дизајн и бренд и производе Трећег света) не могу да опстану чак ни на средњи рок. Али користили су профит и промоције да ме ућуткају – тако да знате боље од људи који су повећали профит за 70%!
Један корпоративни потпредседник ми је рекао када сам много разговарао о послу. Овај ВП је волео да прича само о спорту. Исти ВП је изгубио рачун од 200 милиона долара. Случајно сам упознао агента за куповину тог рачуна од 200 милиона долара, и он је рекао да је овај потпредседник о коме вам причам о коме се никад не говори причао само о спорту. Дакле, корпорација је отпустила овог потпредседника због губитка рачуна од 200 милиона долара. Следеће недеље овај спортски навијач ВП заузео је позицију ВП у корпоративном такмичару. Претпостављам да га је ангажовао други љубитељ спорта.
Нисам луд за 'великим да би пропао', углавном зато што што је нешто веће, више ћете наћи да ова врста културе опстаје. Озбиљно не знам како је све то могло да траје овако дуго. Мислим да се између акционара и пореских обвезника улива капитала, ови чудовишни ентитети котрљају тако што секу, и узимају више кредита за лоше идеје, али без обзира на то раде ствари да преживе до још једног дана.... неки зову дим и огледала то. Доња степеница ових звери дају све од себе да ствари функционишу довољно да их одрже на површини... али већина тога је игра која се одвија на врху и која само обогаћује врх.
Америчка влада је одличан пример ове културе која је луда, али се она ипак креће из дана у дан. Историја доказује да се ова масивност империје коначно распада, или боље речено, пропада изнутра. У случају наше војске оно што је истовремено тужно и застрашујуће је да умиру невини људи. И не, немам појма како можете да промените било шта од овога, а осим било каквог предлога који могу да дам, биће само насмејано. Ово су паметни кловнови који знају више од тебе и мене.
Извините на зезању КИза, али наш разговор овде у мом уму је корен свих наших проблема које видимо у савременој Америци. На много начина за неке, када је Доналд Трамп говорио о куповини авиона по повољним ценама, или када је споменуо користећи више здравог разума, да је то оно што су његови гласачи видели као његов потенцијал да поново учини Америку великом… Претпостављам да ће то бити разлог зашто Дубока држава ће морати да га се отараси, јер се петљао са њиховим корумпираним системом, и на тај начин се петља са овим лоповима стаблом новца.
Трампов командни ланац биће његов најгори непријатељ, мислим да већ видимо знаке ове побуне у успону. Трампов недостатак искуства у Вашингтону биће његов највећи пад, а његови непријатељи знају да је ово његова слаба тачка. За доказ, слушајте шта Трамп каже, а затим гледајте шта ради његов кабинет. Будите спремни да видите још дебакла јер ће преурањена 'муслиманска забрана' учинити да Трамп изгледа глупо и злобно. Отпуштање шефа може бити лако, јер новац мора негде да стане, па зашто га не зауставити у Овалној канцеларији... Хари је можда био кретен, али звучао је добро да преузме одговорност.
Давид Свансон,
Требало би да има више признања као што је твоја. Увек сам био импресиониран знањем руских дипломата, који могу да говоре о историји и економији и савременим „тензијама“.
Ваш руски је потпуно у праву за Украјину. Шта су дођавола мислили НАТО и Обама/Хилијар? Нуландова је покушала да успостави марионетску државу и успела је, уз помоћ америчких представништава и Дубоке државе, која тренутно тражи опозив или атентат на председника Трампа – као што је Обама, и мислим да би требало да буде гоњен због побуне или издаја или обоје. (Као и Хилијар, који учествује у покрету подстакнутог Дубоком државом, као што сам доказао у својој најновијој књизи о нашем ПОТУС-у.)
Више признања као што је ваше било би добродошло олакшање и можда би направило пукотину у пропаганди коју су изнели НИТ, ЦНН, Васх По, па чак и Демоцраци Нов! — ово последње представља увреду за њену историју као радио станице која покушава да разговара са моћ: сада је проститутка за глас. Ејми Гудман би требало да буде срамота.
Хвала за твој комад. Цитираћу га на Фејсбуку. То је веома добро штиво и добродошло олакшање од срања против Трампа које потискују пахуље, доктори наука и Дубока држава.
Добро урађено.
Срдачно,
Др Барт Грузалски, професор емеритус, филозофија и јавна политика, Нортхеастерн Университи, Бостон, МА—ЈЕДИНИ др. филозоф којег познајем (и знам много) који је подржавао и наставља са ентузијазмом да подржава ПОТУС Доналда Трампа
Надам се да ћеш добити помоћ са тим Бартом... Само то показује... свет је пун образованих напуштених. Претпостављам да ће истина доћи временом. Наравно... до тада би то могло бити само толико папира.