Ексклузивно: Мејнстрим амерички медији су поносни што су врх копља Дубоке државе који прибија председника Трампа уза зид због недоказаних навода о Русији и његових позива на детант, што је ретка тачка у којој он има смисла, примећује Данијел Лазаре.
Даниел Лазаре
Њујорк тајмс је то званично објавио. У недељном чланку на насловној страни под насловом „Трамп је владао таблоидним медијима. Вашингтон је другачија прича“, лист ликује што се Доналд Трамп показао немоћним да заустави поплаву цурења информација која прете да преврну његову администрацију.
Зграда Њујорк тајмса у Њујорку. (Фотографија са Википедије)
Као репортери Гленн Тхрусх и Мицхаел М. Гринбаум ставите га: „Овај највећи политичар у Њујорку, сада идиосинкратичан председник који пише своја правила, налетео је на најконвенционалнију замку Вашингтона: верујући да може да савлада укорењену политичку штампу са далеко дубљим везама са сталном владом савезних службеника за спровођење закона и извршног одељења него што има.”
Тхрусх и Гринбаум додају неколико пасуса касније да Трамп „присилно добија лекције које сви председници на крају науче – да је гвоздени троугао новинарског корпуса у Вашингтону, особља Западног крила и федералне бирократије једноставно превише моћан да би га малтретирао“.
Гвоздени троугао? Стална влада? У својој причи о томе како је Трамп постао миљеник Њујорк поста и Дејли њуза до хране за велике вашингтонске вести, Тимес изгледа да се труди да потврди мрачне параноичне страхове од „дубоке државе“. ” који вребају иза кулиса и диктирају шта политички лидери могу, а шта не могу. „Превише моћан да би га малтретирао” „председник пише своја правила” је још један начин да се каже да стална влада жели да ради ствари на свој начин и да неће трпети да јој председник говори да има другачији приступ.
Укорењени интереси, наравно, нису ништа ново. Али велика новинска кућа која се хвали да сарађује са таквим елементима како би осакатила легално успостављену владу јесте. Тајмс је био ван себе од беса када је главни саветник Беле куће Стив Бенон описао медије као „опозициона странка.” Али човек не може а да се не запита око чега је толика гужва, будући да савез који има за циљ да закочи председничку функцију није ништа друго ако не опозициона.
Ако је тако, вреди имати на уму неколико ствари. Један је да је Трамп изабран, макар само од стране реликвија из осамнаестог века познатог као Изборни колеџ, док дубока држава, стална влада или како год то желите да назовете нису. Тамо где је Трамп држао говоре, љубио бебе и иначе тражио гласање, дубока држава није урадила ништа. У мери у којој је ова земља још увек демократска, то мора да важи. Дакле, ако се сукоб између председника и дубоке државе икада сведе на питање легитимитета, нема сумње ко ће изаћи испред: Доналд.
Друга ствар коју вреди имати на уму је да ако је икада постојао случај између неизрецивог и нејестивог (да цитирам Оскара Вајлда), такмичење између председника милијардера и штампе у власништву милијардера је то.
Обе стране су мање-више у праву у ономе што говоре о другој. Трамп је заиста моћан човек у рату са небројеним основним демократским нормама Пута оп-ед чланци кажу да јесте. И огромна штампарска организација попут Пута и Вашингтон пост су подједнако пристрасни и једнострани као што Трамп тврди – и ништа мање намерно лаковерни, могло би се додати, него 2002. или 2003. када су срећно прогутали сваку лаж администрације Џорџа В. Буша у вези са ирачким оружјем за масовно уништење или подршком Садама Хусеина за Ал Каиду.
Риветинг ТВ
Трумп је Конференција за штампу 16. фебруара – сигурно најзанимљивија телевизија откако је Џери Спрингер био у најбољим годинама – пример је за то. Председник је клецао, ткао и вређао попут стрипа за увреде Цатскиллса. Избацио је псеудо-чињенице, описујући своју победу, на пример, као „највећу победу изборног колеџа од Роналда Регана“, док су у ствари Џорџ ХВ Буш, Бил Клинтон и Барак Обама добили више гласова. Али коментатори који су приказ приказали као „фреак схов"Или једноставно"батсхит црази” није схватио. Тог поподнева није бомбардовао Трамп, већ штампа.
Доналд Трамп говори на ЦПАЦ 2011. у Вашингтону (Флицкр Гаге Скидморе)
Зашто? Зато што су се новинари понашали са свом интелигенцијом чопора Џек Расел теријера који лаје на мачку на дрвету. У суштини, запленили су их идее фике да је Русија предаторска држава која хакује изборе, угрожава националну безбедност САД и сада је постигла фин трик подметања лутке Кремља у Овалну канцеларију. Није битно што недостају докази или што теза пркоси здравом разуму. То је оно у шта они верују, у шта верују њихови уредници, а у шта верује и дубока држава (или се бар претвара). Дакле, сврха конференције за штампу од 16. фебруара била је да се Трамп утврди да ли и он верује у тезу о томе да је Русија урадила то и да га ослони на стуб за одступање од партијске линије.
Више од половине питања која су новинари избацили односило се на Русију, о Мајку Флину, бившем саветнику за националну безбедност који је упао у невоље због разговора са руским амбасадором пре него што је нова администрација формално ступила на дужност, или о наводним контактима између Трампове кампање особља и Москве. Један новинар је стога захтевао да зна да ли је неко из Трамповог предизборног штаба икада разговарао са руском владом или руским обавештајним службама. Други је питао да ли је Трамп затражио прислушкивање телефона од ФБИ-ја пре него што је утврдио да Флин није прекршио закон.
„Само желим да вас наведем да разјасните ову веома важну тачку“, рекао је трећи. „Можете ли дефинитивно да кажете да нико у вашој кампањи није имао никакве контакте са Русима током кампање? Четврти је желео да добије председникову реакцију на такве „провокације“ као што је руски комуникациони брод плутао 30 миља од обале Конектиката (у међународним водама). „Да ли вас Путин тестира, верујете ли, господине? упитао је репортер као да је управо открио руског агента у Линколновој спаваћој соби. „...Али да ли они штете вези? Да ли они поткопавају способност ове земље да сарађује са Русијом?”
Када је још један новинар поново упитао „да ли сте свесни да је неко ко је саветовао вашу кампању имао контакте са Русијом током избора“, Трамп је фрустрирано повикао: „Колико пута морам да одговорим на ово питање?“ Био је то најинтелигентнији упит тог дана.
Штампа је ишла на руку Трампу, све осим што му је пружила његове најбоље речи. „Па, претпостављам да је један од разлога зашто сам данас овде да вам испричам целу руску ствар, то је варка“, одговорио је у једном тренутку. „То је варка. И узгред, било би сјајно да се слажемо са Русијом, само да то разумете. Сутра ћете рећи: 'Доналд Трамп жели да се сложи са Русијом, ово је страшно.' Није страшно. Добро је."
Проза можда није много углађена, али осећања су неоспорна. Иста Трампова изјава неколико минута касније да „лажно извештавање медија, од стране вас људи, лажно, ужасно, лажно извештавање отежава склапање договора са Русијом. … И то је штета, јер ако бисмо могли да се слажемо са Русијом – и узгред, Кином и Јапаном и свима – ако бисмо могли да се слажемо, то би била позитивна ствар, а не негативна ствар.”
Ако се Вашингтон пост и Тајмс не слажу да лажне тврдње о неовлашћеним контактима са Русијом не трују атмосферу, требало би врло јасно да објасне зашто не. Такође треба да објасне шта се надају да ће постићи обрачуном са Русијом и зашто то неће бити корак ка Трећем светском рату.
Али неће, наравно. Медији (уз охрабрење делова америчке владе) раде на нападу беса против Владимира Путина, баш као што су претходних година радили против Данијела Ортеге, Мануела Норијеге, Садама Хусеина, Слободана Милошевића, Садама Хусеина (опет) , Моамер Гадафи, Башар ал-Асад и Виктор Јанукович. У сваком случају, исход је био рат, а досадашња епизода такође показује све знаке да иде у истом правцу.
Репортери можда немају појма, али Американци из радничке класе нису. Они не желе рат јер су они ти који би морали да га воде. Дакле, они нису несимпатични према Трампу и утолико су склонији да скрате брбљање медија.
Ово је класичан образац у којем моћници напредују на основу либералне опозиције која се показује као слаба и безначајна. Данашњи либерални медији обавезују Трампа тако што се понашају на начин који је још глупљи него иначе и много пре рока за покретање.
А Фрагиле Меме
У међувремену, антируски мем почива на најтањим темељима. Аргумент да је Русија хаковала Демократски национални комитет и тиме пребацила изборе Трампу заснован је на једном извештај од ЦровдСтрике, калифорнијске фирме за сајбер безбедност коју је ДНЦ ангажовао да испита масовно цурење е-поште. Документ је украшен техно-жаргоном који се врти у главу.
Пар у шетњи Кремљом, 7. децембар 2016. (Фото Роберт Парри)
У њему се каже о Цози Беар-у и Фанци Беар-у, хакерима који су наводно продрли у ДНЦ у име руске обавештајне службе: „Њихов занат је изванредан, оперативна безбедност је без премца, а широка употреба техника 'живота ван земље' омогућава да лако заобиђу многа безбедносна решења са којима се сусрећу. Конкретно, идентификовали смо напредне методе у складу са могућностима на националном нивоу, укључујући намерно циљање и трговину „управљање приступом“ – обе групе су се стално враћале у окружење како би промениле своје импланте, модификовали упорне методе, прешле на нове командне и контролне канале , и обављати друге задатке како бисте покушали да останете испред откривања. Оба противника се баве опсежном политичком и економском шпијунажом у корист владе Руске Федерације и верује се да су уско повезани са моћним и веома способним обавештајним службама руске владе.
Импресиван? Не независним стручњацима за технологију који су већ почели да снимају. Сем Бидл, изузетно паметан технолошки писац Интерцепта, напомиње да ЦровдСтрике тврди да је доказао да су Цози Беар и Фанци Беар руски јер су оставили ћириличне коментаре у својим „метаподацима“ заједно са именом „Фелик Едмундовицх“, такође на ћирилици, очигледна референца на Феликса Едмундовича Дзержинског, оснивача Чеке, како је совјетска политичка полиција првобитно била позната.
Али, примећује Бидл, постоји очигледна контрадикција: „Да ли би група чија је 'занатлија врхунска' са 'оперативном безбедношћу без премца' заиста оставила иза себе име совјетског шефа шпијуна утиснуто у документ који је послала америчким новинарима? Да ли би ове групе заиста биле довољно глупе да остављају ћириличне коментаре на овим документима? … Веома је тешко прихватити аргумент да је демократе хаковала једна од најсофистициранијих, дијаболичких страних обавештајних служби у историји, и да то знамо јер су они зезнули изнова и изнова.”
Заиста, Џон Мекафи, оснивач компаније МцАфее Ассоциатес и програмер првог комерцијалног антивирусног софтвера, баца сумњу на цело предузеће, питајући се да ли је уопште могуће идентификовати хакера. „Да сам на месту Кинеза“, рекао је он ТВ интервјуеру Ларију Кингу крајем децембра, „и желео бих да изгледа као да су то урадили Руси, користио бих руски језик у коду, користио бих руске технике проваљивања у организације . … Ако изгледа да су то урадили Руси, онда вам могу гарантовати: то нису били Руси.” (цитат почиње у 4:30.)
Ово је можда превише замахнуто. Без обзира на то, када би штампа заиста желела да дође до дна онога што Руси раде, не би почела питањем шта је Трамп знао и када је то знао. Почели би, пре, питањем шта we знати и како we могу бити сигурни. То је питање које је штампа требало да постави током припреме за инвазију на Ирак 2003. године, али није. Али то је питање које би новинари требало да поставе сада пре него што сукоб са Русијом отме контроли, са последицама које су потенцијално још страшније.
Није лако учинити да Доналд Трамп изгледа као миротворац, али то је оно што је милијардерска штампа урадила.
Даниел Лазаре је аутор неколико књига, укључујући Замрзнута република: Како Устав паралише демократију (Харцоурт Браце).
Овај чланак уопште не појашњава много. У њему се испитује део теме Трамп-Русија која толико тога оставља нетакнутим да не могу да осетим да је корисна. Прича, по мом мишљењу, изгледа као ПОВ Трамповог апологета. Сигуран сам да то није била сврха. Почиње укључивањем „дубоке државе“ и мање-више напушта тај део приче.
Недостају сви остали сегменти теме Трамп-Русија, нпр. Трампово велико поштовање према Путину, административна места на којима су људи блиски повезани са Русијом и Путином, банкротираног Трампа су спасли Руси, Трамп и блиски сарадници и њихов посао бави се Русима, а америчким пројектима некретнина и прљавим руским новцем.
ИМО, не треба доносити закључке у вези са Трампом и Русијом и сродним темама док се сви делови не објасне – са проверљивим чињеницама. Запрепашћен сам како су републиканци, и већи део Америке, од мрзитеља комуњара, „Боље мртав него црвени“, прихватили Путина са његовим искуством и наизглед, барем за Трампа, задовољни са „Боље црвено него мртав“.
Кажете да је Трамп био „миљеник Њујорк поста и Дејли њуза“. Пост, да, али да сте само погледали серију насловних страница Даили Невс-а, видели бисте да је новине доследно биле против Трампа, током кампање, транзиције, а сада и резиденције. Оваква огромна грешка доводи у сумњу све остало што кажете.
Одличан чланак. Каква је штета што изгледа да нико у америчким медијима нема храбрости да истражи шта је то наизглед свемоћна такозвана „дубока држава“, односно њени најистакнутији гласноговорници (Нев Иорк Тимес, Васхингтон Пост, ЦНН) сматра толико неприкладним за Трампа. И Путин што се тога тиче. Ко су људи иза ове „дубоке државе“? Могу ли се именовати? Да ли ови гласноговорници можда имају неизговорену заједничку агенду, заједничку сврху, за коју Трампа сматрају претњом? Односи са Израелом на пример?
Сигурно је да масовни медији немају храбрости, јер би за то били потребни принципи изнад њихове чисте себичности.
Али ни они, ни Конгрес ни извршна власт не могу да истраже тајне агенције и њихове везе са великим бизнисом и финансијама. Тајне агенције су пуне лопова и морају бити потпуно затворене и замењене. Њихово гашење захтева много више од смањења буџета и расејања особља. Они морају бити предмет опсежне истраге и континуираног праћења од стране наменске агенције, јер ће преживети као плаћеници крупног бизниса, са постојећим средствима подршке страних сила и сопствених предузећа.
Њихове базе података такође морају бити уништене, јер лажно оспоравају свакога ко хоће, и на тај начин утичу на друге агенције, земље, правосуђе и локалну примену. На тај начин изазивају неповезане агенције да нападају њихове личне непријатеље, оне који се не слажу у политици, било кога кога желе да оклеветају из хира. Ова полицијска држава не може бити корумпиранија, ни бескориснија, и мора бити потпуно избрисана.
За оне са кратким памћењем, акције штампе и обавештајних служби да подстакну рат са Ираком саме по себи треба да буду довољне да све нас наведу на опрез у погледу данашњих тврдњи штампе и обавештајних служби о руским напорима да манипулишу изборима у САД и тврди да руски војници уживају седећи и пију вотку док се мала украјинска деца пеку на отвореној ватри (то сам измислио, али очекујем да ће медији ускоро почети да пишу сличне приче.
Дик Чејни, Пол Волфовиц, Рамсфелд, Фејт и др. ал., намерно изобличили и злоупотребили обавештајне податке да лажу САД у агресорски рат против Ирака, који нам није учинио апсолутно ништа и заправо није био у стању да нам учини било какву штету. Чак је и Колин Пауел био ухваћен у сплетке и отворено је лагао у свом сведочењу УН Пауел се никада није у потпуности извинио за своје лажи.
Њујорк тајмс и остали мејнстрим медији су срећно ишли заједно са владом. пропаганда. Неки, попут Џуди Милер, постали су озлоглашени због својих намерних лажи, које је НИТ радо штампао, а да није довео у питање чак ни најневероватније лажи.
Готово је немогуће да Американац поверује да су нас наша влада, наше обавештајне агенције, наше новине и ТВ вести лагале, започињале ратове, узроковале смрт стотина хиљада невиних људи и спремне да нас лажу. још један рат ако им дозволимо. Али дешавале су се чудније ствари. И ту је Американац: на ивици рата са Ираном или Русијом или грађанског рата да одбрани нашу земљу од смрти од стране огромне педесеторице.
Вилијам, пре неколико година, САД су коначно скинуле тајност са „Запамтите Мејн“, слоган који је коришћен да се у новинама распламса шпанско-амерички рат [папири су били лажно представљање. За експлозију су окривили терористе (наравно), али истрага инцидента је показала да је бојлер на броду случајно експлодирао. То никада није доспело у штампу и ми смо преузели контролу над Филипинима и Кубом као део Уговора који је окончао тај рат. преко 100 година касније кога је било брига? Оно што је ФДР знао о Перл Харбору остаје поверљиво и претпостављам да ће увек бити. Ваша поента је веома добра. Не верујем да смо ми Американци заборавили лажи о ОМУ и Ал-Каиди у Ирагу и не верујем да већина Американаца верује да је Русија утицала на изборе. У ствари, многи од нас, попут мене, разочарани су што Трамп није могао да испуни своје обећање да ће охладити Обамин хладни рат. Могао бих да додам да ни медији нису износили истину о Сирији или Либији, а ако желите да се вратите у прошлост, промена режима која је изведена у Југославији има изразито антисрпску пристрасност у штампи још давно.
„Обе стране су мање-више у праву у ономе што говоре о другој. Трамп је заиста моћан човек у рату са основним демократским нормама, баш као што небројени чланци у Тимесу кажу да јесте. А гигантске новинске организације попут Тајмса и Вашингтон поста су подједнако пристрасне и једностране као што Трамп тврди – и ништа мање намерно лаковерне, могло би се додати, него 2002. или 2003. када су срећно прогутале сваку лаж коју је изнео Џорџ. администрација В. Буша у вези са ирачким оружјем за масовно уништење или подршком Садама Хусеина Ал Каиди.”
Хвала вам. То обухвата читаву садашњу дискусију.
Праведна дискусија би била корисна и важна. Очигледно то не можемо. Такозвана независна истрага коју захтева један је замишљена да буде још једна партизанска изложба паса и понија какве смо већ превише видели.
Права алтернатива је боља штампа. Ово је одличан почетак.
„Проблем“, ако је један, са аргументом „дубоке државе“ је да ако претпоставите да постоји америчка „дубока држава“ која може да уради све ове подле ствари и да не остави никакве доказе за собом, онда логично, мора да постоји и бити руска „дубока држава“ способна за исте ствари и такође не остављајући никакве доказе за собом. Дакле, дубоки државни аргумент заправо штети Путину.
Не без доказа. Вашој супротстављеној хипотези недостају чак ни докази о проруским акцијама масовних медија.
Дакле, Устав је „реликвија из осамнаестог века?
Оно што је заиста тужно да овај очигледан ЦИА лажни псиоп који лежи у основи НИТ и друге МСМ анти-руске хистерије [нова реинкарнација Операције Моцкингбирд) и ВаПо клеветнички комад заснован на лажној веб страници ПроПорнОт изгледа донекле функционише. Чини се да америчке овце гризу говно и поново се ждеру као у данима старог Џоа Макартија када су се милиони добровољно пријавили да траже комуњаре који носе карте испод својих кревета.
Старе методе Џоа Макартија из његовог гроба, коришћене од лажног ЦИА Путиновог клеветничког цурења, које су бивши руководиоци ЦИА и НСА већ потпуно одбацили као неосноване, одбацили су их садашњи стручњаци ФБИ и НСА као неосноване закључке са потпуно одсутном доказном подршком након што су прочитали тајну ЦИА извештај у целини. То је требало затворити случај.
https://consortiumnews.com/2016/12/12/us-intel-vets-dispute-russia-hacking-claims/
Али није. Чврсте чињенице које потпуно одбацују анонимну тврдњу ЦИА-е нису биле важне за МСМ пропагандну машину.
Па о чему се ради? Сигурно не због сазнања истине.
Неки схватају лажни наратив МСМ пропаганде и лажу да се ради о руском утицају на америчке изборе када је масовна МСМ медијска машина уједињена и око три месеца пре него што су избори постали монолитна пропагандна цев за Хилари у совјетској „Правди“ стил јединственог гласа Трампове осуде чак и испитујући Иванкин сексуални живот као тинејџерке и њене расне и сексуалне склоности. Када је 100 највећих новина у САД подржало Хилари, неке су по први пут у 100 година подржале демократу, постало је јасно да је тврдња о политички разноликим МСМ медијима у САД потпуна заблуда, и да уместо тога имамо орвеловске пропагандне групе под јединственом похвалом и контрола политичког естаблишмента и њене олигархијске присталице утичу на продају и подршку појединачног кандидата Хилари.
У ствари, није реч ни о томе, ништа ни близу.
И свакако се не ради о претпостављеној скривеној мотивацији пропаганде „спољног“ [читај руског] утицаја на америчке политичаре и политичке процесе преко мреже шпијуна и наводно повезаних са њима независних сајтова, знајући добро да се амерички политички процес дугих деценија купује и продају га странци [који воде бројне мреже веб-сајтова и подржава их армија лобиста са добро познатим везама са иностраном обавештајном заједницом] наиме Израелци и њихова изнуђивачка група АИПАЦ, као и Саудијци, ЕУ, Јапан, чак и Кина током година Била Клинтона када је касније осуђени кинески шпијун плаћао је ноћење у Линколновој спаваћој соби, па и више, купујући за пени по долар сви амерички политичари на велико на сваким изборима и тиме често гурајући САД у бесмислене ратове, огромне трошкове и економске губитке.
Не дајмо се заваравати таквим аргументима од сламе. Руска афера, како то каже МСМ, је чиста пропаганда.
Још увек нема објашњења зашто не би требало да постоји комуникација између нових званичника као што је Флин и страних влада. Ово се чини разумним планом за припрему нове администрације. Очигледно је Флин био на одмору у Доминиканској Републици и телефонирао је многим људима - на пример, нисам чуо никакве притужбе на било какве речи са Израелом. Зашто би требало да памти сваку реч сваког уводног говора? Нисам за Флина, али очигледно је била намештаљка.
Логан Ацт каже да не може да преговара са страном силом док не ступи на функцију. Флин наводи да није поменуо санкције само протеривања, од којих је само рекао да ће бити преиспитане. О састати се са шефовима држава и пре избора.
Ако је Логанов закон био тако велика ствар, зашто Џон Мекејн није кривично гоњен због својих послова са МЕК-ом, ИСИС-ом и ОУН(Б)? Шта је са читавим Конгресом за спектакл са ратним злочинцем Бибијем?
Четврти је желео да добије председникову реакцију на такве „провокације“ као што је руски комуникациони брод плутао 30 миља од обале Конектиката (у међународним водама).
Ово је још један пример лицемерја мејнстрим корпоративних медија – увређеност због тога што Русија (и друге нације) прикупљају обавештајне податке када не постоји друга нација на планети која шпијунира више од Сједињених Држава.
А гигантске новинске организације попут Тајмса и Вашингтон поста су подједнако пристрасне и једностране као што Трамп тврди – и ништа мање намерно лаковерне, могло би се додати, него 2002. или 2003. када су срећно прогутале сваку лаж коју је изнео Џорџ. Администрација В. Буша у вези са ирачким оружјем за масовно уништење или подршком Садама Хусеина Ал Каиди.
Можда нису били толико лаковерни колико вољни саучесници.
Не сећам се да сам видео главне медије који говоре тако јединственим гласом од можда Никсоновог фијаска са опозивом. То је био прилично јасан случај, недостајућих 18 минута траке само је био шлаг на торти. Ово није ништа слично, пиштољ се не пуши, а доступни докази изгледају у најбољем случају двосмислени. Ова врста ствари је урађена још од Никсона и Вијетнама и његове „тајне“ формуле за мир коју би он открио нама јадним бирачима само ако бисмо га поново изабрали. Дубока држава, интереси, како год то назвали, у ствари није изабрано тело које одговара бирачима. Вероватно се одазива на пола туцета великих донатора који пишу чекове и договарају се. Имати главне органе штампе у кревету са владом није оно што је 1. амандман написан да заштити. Они морају да оду са Хилари и њеним ДНЦ оператерима и неоконзервативцима и пустите нас да покушамо да водимо поштену владу.
Надамо се да ће председник Трамп уверити заговорнике у овој земљи, па и у целом свету, у предности добрих односа са Русијом и Кином и на дипломатском и на економском плану. Временом ће можда зидови параноје и похлепе уступити место новим савезима који ће заиста држати под контролом одметничке нације и појединце. Подела у овој земљи и другим западним демократијама заснована је на похлепи, расизму, мржњи и неморалу који је потпуно супротан самим темељима на којима је ова земља изграђена. Председника Трампа видим као ново руководство које обећава не само да ће ову земљу поново учинити великом, већ да ће ресетовати курс бродова и учинити свет бољим местом.
Основа земље била је заснована на похлепи, расизму и неморалу.
Требало би да прочитате Историју Сједињених Држава Хауарда Зина.
САД су основане на инвазији, силовању, геноциду, крађи и ропству. САД се од тада држе свог испробаног и истински успешног система.
Ропство се наставило до данас: ропски рад; сексуално ропство је индустрија вредна више милијарди долара; трговина људским органима Косова и других сиромашних земаља где прљави богаташи беру људске органе од сиромашних грађана након што су уништили сопствене органе превише пијући, пушећи или се бавећи другим прождрљивим активностима!
Дик Чејни је добио веома младо срце, дозволивши да његове идеје наставе да уништавају друге на планети Земљи!
Немоћни људи света су под опсадом елита Дубоке државе и њихових регрутованих саучесника који су се заклели да ће водити рат против њих!
https://www.forbes.com/2007/11/02/book-review-nobodies-oepd-cz_es_1105bowe.html
Ово је сликовита прича о трговини органима. Колико дуго траје ова трговина на Косову или је тек почела после НАТО бомбардовања, Мхх?:
https://www.google.com/search?q=Kosovo+organ+trade&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjzjI-VjLbSAhXBthQKHW6WDycQsAQIQA&biw=1067&bih=497
Геноцид, ропство и имовина бели људи само гласају
Не можемо веровати мотивима ни Трампа ни Путина. Иначе би то била добра идеја.
Не могу веровати олигарху Дуополу. Одбаците политику идентитета.
„Захвални смо Вашингтон посту, Њујорк тајмсу, часопису Тајм и другим великим публикацијама чији су директори присуствовали нашим састанцима и поштовали обећања о дискрецији скоро четрдесет година. Било би нам немогуће да развијемо наш план за свет да смо током тих година били изложени јарком светлу публицитета. Али, свет је сада софистициранији и спреман да маршира ка светској влади. Наднационални суверенитет интелектуалне елите и светских банкара свакако је пожељнији од националног аутоопредељења које је практиковано у прошлим вековима. —Дејвид Рокфелер, говорећи на састанку Билдербергера јуна 1991. у Бадену, Немачка (састанак коме су присуствовали и тадашњи гувернер Бил Клинтон и Дан Квејл)“
Нећете видети тај говор снимљен у Нев Иорк Тимес-у
вхев…..?какав набрек момак…..?хммммм….?
И да потврдим визију Дејвида Рокфелера? – према бившем председнику ФЕД-а Полу Волкеру, једина корисна иновација ових великих банака на Волстриту у последњих неколико деценија била је банкомат….
Када „управљају“ целим светом, питам се да ли ће моћи да „иновирају“ тај банкомат за управљање светским монетарним трансакцијама…
Остатак њиховог богатства, како ја видим, долази од узимања можда 30% од рада других….
иако је за то потребно неколико милиона заплена ту и тамо...
И очигледно је Дејвид Рокфелер мислио да би то био добар протокол за „вођење“ светске економије...
Интернет је био веома драгоцен ресурс у име демократскијег и праведнијег света...
Иако је и то под претњом снага против неутралности мреже.
Ових дана иновативни банкомати се прекривају скимерима. Пошто моја кредитна унија има много филијала, одлазим на благајне по готовину.
Шта су скиммери, молим?
Скимер је уређај који се може прикључити на банкомат или машину за кредитне картице (од стране некога ко покушава да украде информације) који хвата све информације на картици, заједно са ПИН-ом. Може их бити веома тешко уочити, посебно ако их не тражите.
Скимери су развијени да копирају информације на магнетну траку банкомата. Надао би се да ће развој бродова за шифровање елиминисати шеме скимера.
И да потврдим визију Дејвида Рокфелера?
Ако се добро сећам, пре неколико година Дејвид Рокфелер је рекао Марији Бартироми током интервјуа на ЦНБЦ или неком другом каналу да „морал није био фактор у пословним одлукама“.
Очигледно не за њега
И такође не за МБА школу на Харварду с обзиром на хаос који су неки од тих дипломаца направили на овом свету
Чини се да су „контролори“ из Дубоке државе, ко год то био… МИК? ВЕЛИКЕ БАНКЕ? БИГ ОИЛ? БИГ ПХАРМА? – они моћни интереси који раде заједно? пипцима до ВЕЛИКИХ МЕДИЈА? ПОЛИТИЧКИ ИМЕНОВАНИ НА ЧЕЛОВЉЕ ОБАВЕШТАЈНЕ СЛУЖБЕ? ко зна….
Али изгледа да су већ много деценија поставили путању контроле извора енергије из фосилних горива; транспорт тих горива на копну и мору; експлоатисање људи у Централној и Јужној Америци кроз савезе са десничарским опресивним режимима и бескрајне ратове који десеткују слабе земље на Блиском истоку/савезивање са тамошњим опресивним режимима; што је довело до тога да милиони избеглица беже у Европу.
Јасно ми је да је мало паметног размишљања о овој политици. Да смо своје богатство „Супер моћи“ искористили да финансирамо развој практично неограничене соларне и ветрове енергије уместо да се претворимо у Атила Хуна или Јулија Цезара (како секретарка Клинтон очигледно гледа на себе – „дошли смо, видели смо, он је умро“) не би било 9. септембра.
Мастер план Парт Деук Елона Маска је пример визионарског размишљања које недостаје нашим лидерима.
Берни би, да га ДНЦ није издао, а Биг Медиа отпустио, победио Трампа – чак је апеловао на доживотне републиканце, не зато што су се слагали са свиме што је рекао, већ зато што су му веровали.
А Берни би имао много веће шансе него што би се Трамп обрачунао са Дубоком државом.
Он је паметан, артикулисан, има морални компас и бави се критичним питањима нашег времена на језику који људи разумеју и који има смисла.
Дубока држава можда има сав новац и моћ, али они копају дубоку рупу за ову земљу – финансијски дуг и морални банкрот, пљачкајући најугроженије и, с обзиром на резултате избора 2016, мислим да „сви знају“.
https://m.youtube.com/watch?v=8IfmiKnZi3E
Политика коју неоконисти наводе је глобална пројекција доминације пуног спектра. Сада имамо недискриминаторну хистерију која је оркестрирана против Трамповог естаблишмента која се манифестује као Демо прихватање неомкартизма неоконистичке дубоке државе. Процењујем администрације и нације по броју тела. САД су изванредне по томе што је око 20 милиона људи убијено директно као резултат ратова против мира или пуча које су подржавале САД током последњих шездесет година.
Нације Блиског истока које су САД напале и уништиле нису биле слабе. Војно Француска би била слаба у поређењу са САД. Либија је била најбогатија нација у Африци, а социјалистичка, основа за њено уништење. Ирак и Сирија, оба режима социјалистичке батистичке партије такође су били богати, образовани и просперитетни. Јемен и Сомалија су били мање просперитетни пре него што су постали жртва стратегије САД.
Хвала вам!
Поред тога, не смемо бити претерано ометани домаћим темама, и игнорисати неоконистичку тежњу да уништимо, једну од само две нације које су остале на листи седам циљаних нација, коју је открио генерал Кларк. Иран, још један рат који олигархски дуопол жели да покрене. Све док се две странке дуопола не одбаце, САД неће постати просперитетне и мирне за све.
Хвала.
Чини се да смо равнодушни према културним богатствима у другим земљама као и талибани...
Када смо извршили инвазију на Ирак штитили смо Министарство за нафту, ако сам добро прочитао, али ништа друго…
https://m.youtube.com/watch?v=u-ZJZfc-DeU
Молим. Седео сам на глави већег Буде у Бамијану, фреске бодисатви које лебде на облацима насликане на доњој страни лука изнад биле су чудесно лепе. Авганистанци су били милостиви. Талибани никада нису имали никакве намере осим Авганистана. За све грешке талибана, бомбардовање авганистанских жена из њихових бурки (од којих су неке задовољне бурком), било је и није решење.
тако ужасно тужно, посебно када су, према 2 француска истраживача, криминалци Бусх/Цхенеи рекли талибанима да желе да изграде нафтовод или тако нешто и да ће им дати много злата ИЛИ ако одбију, добиће тепих од бомби .
Договараћемо се са било ким….све док играју лоптом.
Волео сам „Летаче змајева“ о сунитској подели шиита у Авганистану
“Неочекивано светло” одлична књига, пост-совјетски пораз пре инвазије САД. Рамсфелд бивши послодавац Цалцон желео је да изгради ТАПИ гасовод, Туркменистан, Авганистан, Пакистан, Индија. Индија је одустала када је пакистанска транзитна такса била прескупа. Иронично, крајња лука цевовода у Пакистану је развијена од стране Кине. САД су напале три недеље након што су талибани дали уговор Аргентини. Талибани су били спремни да дају бин Ладина трећој нацији ако САД пруже доказе. Карзаи и Талибани су се често мењали на мировни споразум, а не на САД. Надам се да се мој правопис неће поново збркати.
Евелин да ли сте икада били на састанку Градског већа или Комисије за планирање где изабрани владини званичници користе своја овлашћења да, рецимо, прогурају пројекат који уништава неке мочваре или развија отворен простор? Људи, опозиција, грађанске групе воде ове мале борбе широм земље и непрестано покушавају да зауставе пројекте за које сматрају да су погрешно усмерени. Понекад се ови обични људи сукобљавају са моћним интересима који користе прљаве трикове, приватне истражитеље, сумњиве правне тактике. итд. .. Оно што ја кажем је разлог зашто ови људи имају ову владину моћ је да је користе. Они су више заинтересовани за зараду новца и олакшавање пословања него за заштиту јавног интереса. Разлог зашто људи у дубокој држави и обе политичке партије користе ову моћ је да је користе или изгубе менталитет. МИ смо САД, незаобилазна светска нација, светски морални врх, а све то зато што убијамо људе и терамо акцију да задржимо контролу. То су све империје кроз историју радиле. Ми смо последњи који стојимо. Не можемо имати Кину у савезу са државама ШОС-а, Русија и Иран нас избацују на ивичњак пројектом Један појас један пут ОБОР и отварањем северног трговинског пута преко Русије ка Европи. Нећемо ускоро нестати. То је неморално, расипничко и вероватно погрешно, али људи су донели тешке одлуке које се некима од њих вероватно нису допале, а САД су и даље најјача нација на свету. Имамо висок животни стандард и још много Слободе. Победили смо у Другом светском рату, а ритам и даље траје.
Љ ваш коментар ме провоцира да споменем браниоце Дакота Аццесс-а, и како ме је срамота што сам бели Европљанин пристојан Американац јер смо још једном потукли староседеоце Америке. Ево нас у 21. веку и још увек кршимо уговоре и обећања добре вере овим староседеоцима ове америчке земље пред нама, а све у име цивилизованог напретка. Када је Трамп ово објавио у свом говору у Конгресу, чуо сам неколико клицања и само сам погнуо главу.
Транспорт нафте је бољи од здраве чисте воде, да ли смо сви луди? Морам да пијем воду, а не могу да пијем сирову нафту, па коју да одаберем.... ох, не знам, зашто не бих попио пљескавицу са твојом сировом. Кажем вам да је наше друштво постало цертифицирано и то није лаж.
нежно и лепо стављен коментар,
Још једна паралела: Трамп је водио кампању на платформи која је сугерисала неку врсту економске помоћи за оне који раде, али је именовао кабинет Плутократа који раде против својих економских интереса. Нев Иорк Тимес тврди да је либералан, али не подржава либералну политику по питањима економске или спољнополитичке суштине – он се само камуфлира као либералан критикујући мало конзервативније републиканце због безобразлука када су у питању питања која немају велику важност. утицај на било који део федералног буџета или спољне политике или „Рат против тероризма“ заснован на изазивању страха/лажној застави који црпи већину дискреционе потрошње САД.