У жељи да нанесу штету председнику Трампу, амерички либерали су искористили његову жељу за већом сарадњом са Русијом, мамећи га као „путину марионету“, што је опасна стратегија, каже Норман Соломон.
Норман Соломон
Четири недеље председавања Доналда Трампа, Њујорк тајмс колумниста Пол Кругман wrote (написано) да „ништа што је урадио од инаугурације не отклања страхове да је он заправо Путинова марионета“. Либерални стручњак је закључио чињеничним освртом на „осовину Трамп-Путин“.
Економиста и колумниста Њујорк тајмса Пол Кругман. (Фото кредит: Давид Сханкбоне)
Такве линије напада постале су рутинске, цитирајући и изазивајући страхове да је председник Сједињених Држава лажна кремаља. Мем је у маршу — а где ће се завршити, нико не зна. У ствари, могло би да се заврши глобалним нуклеарним холокаустом.
Непрестано наговарање и осуђивања Трампа као кремљаша ескалирају огроман притисак на њега да докаже супротно. Ослобађајуће понашање би подразумевало остављање по страни могућности за детант и, уместо тога, суочавање са Русијом — реторички и војно.
Непријатељско понашање према Русији је оно што велики део америчких медија и политичког естаблишмента жарко тражи. То је такође врста понашања која би нас могла одвући преко ивице у термонуклеарно уништење. Али хајде, зашто бринути о томе?
За безбројне медијске коментаторе и партијске демократе, укључујући и многе признате напредњаке — као и за неке републикански јастребови у складу са Сензорима Џоном Мекејном и Линдзи Грејем — предности тарања Трампа као руског оруђа су превише привлачне да би се одупрле.
Да будемо јасни: из великог броја разлога, Трампова администрација је одвратна. А флагрантно кршење клаузула о страним и домаћим примањима од стране новог председника од стране новог председника представљају чврсту основу за његово опозив. Драго ми је што сам укључен у целој земљи петиција кампања — која већ има 890,000 потписника — позивајући Конгрес да започне поступак опозива. Требало би да кренемо за Трампом из добро утемељених разлога заснованих на чврстим чињеницама.
У исто време, требало би да одбијемо да будемо под ударом непрекидних бубњева са страначких говорница и главних медија — као и „обавештајне заједнице“.
Није то била пука случајност када је директор Националне обавештајне службе, Џејмс Клапер, отворено рекао Лагала на саслушању у сенатском одбору почетком 2013. године, одговарајући „Не господине“ на кључно питање сенатора Рона Видена: „Да ли НСА уопште прикупља било какву врсту података о милионима или стотинама милиона Американаца?“ Лаж је разоткривена три месеца касније када је Едвард Сноуден омогућио објављивање кључних докумената НСА.
Ипак, сада би требало да претпоставимо да се ауторитативна искреност правог стрела може наћи у слабашним 25 страница извештај „процена руских активности и намера“, објављеног почетком јануара под логом Клаперове канцеларије директора националне обавештајне службе. Тај извештај је критиковао и срушио један проницљиви аналитичар после још један.
Као истраживачки новинар Герет Портер напоменути, „Заправо, обавештајна заједница није добила чак ни доказе да Русија стоји иза објављивања мејлова [Демократског националног комитета] од стране Викиликса, а још мање да је то урадила са намером да изабере Трампа. Клепер је сведочио пред Конгресом средином новембра и поново у децембру да обавештајна заједница није знала ко је доставио е-маилове Викиликсу и када су достављени.
Шире и дубље, појавиле су се многе уверљиве анализе за процену пролиферишућег антируског мема и његових отровних ефеката. На пример: "Зашто се морамо супротставити мами Кремља против Трампа” Степхен Ф. Цохен ат Нација; "Све више непоколебљива руска реторика долази из дуготрајног америчког приручника” Гленн Греенвалд ат Интерцепт; и "Лов на вештице да ли сте разговарали са Русима” од Роберта Паррија на ЦонсортиумНевс.
Помама да се оцрни Русија и стави кибош на потенцијал за детант сада подрива отворени демократски дискурс о америчкој спољној политици — док клевета заговорнике бољих односа између САД и Русије на начине који би Џоа Макартија учинили поносним. Дакле, изрази интересовања председника Трампа за побољшање односа са Русијом — међу његовим неколико луцидних и конструктивних изјава о било чему — рутински се измишљају и блате као потврђивање мема да је у дослуху са руском владом.
Многе организације које себе називају прогресивним су криве. Један од највећих, МовеОн, послао је 10. фебруара упозорење путем е-поште са петицијом од једне реченице којом се позива на конгресну истрагу о Трампу — равнодушно изјашњавајући да има „везе са руском владом“.
Трампови погледи на Русију
Размотрите ове речи председника Трампа на његовој конференцији за новинаре 16. фебруара:
Доналд Трамп говори на ЦПАЦ 2011. у Вашингтону (Флицкр Гаге Скидморе)
— „Види, било би ми много лакше да будем оштар према Русији, али онда се нећемо договорити. Сад, не знам да ћемо се договорити. Не знам. Могли бисмо. Можда нећемо. Али било би ми много лакше да будем тако чврст — што сам тврђи према Русији, то боље. Али знаш шта? Желим да урадим праву ствар за амерички народ. И да будем искрен, друго, желим да урадим праву ствар за свет.”
— „Оне су веома моћна нуклеарна земља, као и ми. Ако имамо добре односе са Русијом, верујте ми, то је добра, а не лоша ствар.
— „Узгред, било би сјајно да се сложимо са Русијом, само да то разумете. Сада ћете сутра рећи „Доналд Трамп жели да се сложи са Русијом, ово је страшно.“ Није страшно. Добро је."
Уместо да се аплаудира и подржи, такав Трампов разговор се рутински приказује као додатна индикација да је — по Кругмановим речима — Трамп „у ствари Путинова марионета“.
И како би председник Трамп могао ефикасно да отклони страхове и оптужбе да је шаљивџија у Кремљу? Како је могао да добије похвале од мејнстрим редакција и стручњака са великим мегафонима и централе ЦИА? Могао би да се упусти у одлучну осуду руског председника Владимира Путина. Он би могао да помери америчке војне снаге у конфронтацију и претеће маневре према Русији.
Таква ивица би се десила док свака земља има више од 4,000 нуклеарних бојевих глава распоређених или ускладиштених за потенцијалну употребу. Неки су везани за ракете на „узбуни за окидање косе“ – што је, према Унији забринутих научника објашњава, „је војна политика САД која омогућава брзо лансирање нуклеарног оружја. Ракете на упозорењу на окидач се одржавају у статусу спремне за лансирање, са особљем које раде нон-стоп лансирне посаде, и могу бити у ваздуху за само 10 минута.
Они који стално подстичу и маме председника Трампа као марионету руске владе чине нуклеарни рат вероватнијим. Ако тензије са Кремљом наставе да ескалирају, какав је крајњи крај? Да ли заиста желимо да гурнемо америчку владу у потенцијално катастрофалну ивицу са другом нуклеарном суперсилом у свету?
Норман Соломон је координатор групе онлајн активиста РоотсАцтион.орг и извршни директор Института за јавну тачност. Аутор је десетак књига, укључујући Лаки рат: како нас председници и стручњаци непрестано врте на смрт.
Чини се да је следећа изјава аутора заједно са сличним обредом прелаза негде:
„Да будемо јасни: из великог броја разлога, Трампова администрација је одвратна. А флагрантно кршење клаузула америчког Устава о страним и домаћим примањима од стране новог председника чврста су основа за опозив. Драго ми је што сам укључен у кампању петиција широм земље — која већ има 890,000 потписника — позивајући Конгрес да започне поступак опозива. Требало би да кренемо за Трампом из добро утемељених разлога заснованих на чврстим чињеницама.
Ако имате било шта добро да кажете о могућем председниковом приступу Русији, морате то да претходите темељним батинањем.
Људи попут председника који бар дају трачак наде у окончање Хладног рата ретки су као кокошији зуби. Извлачење из политичке арене жеља је огромног броја инсајдера Вашингтона, а понављање мантре о импичменту има за циљ да ограничи претњу коју он представља. Необични, егоистични и импулсивни нису основа за опозив.
Много је ствари које је синоћ рекао председник, а које су истакле нека битна питања и, ако опозиција тако одлучи, то може бити основа за његово ангажовање и постизање неке врсте компромиса. С друге стране, они који га виде како угрожава њихове позиције, уопште не желе да се суочавају са тим питањима.
Суочавање са Русијом на било који конструктиван начин је један од њих. Не разговарамо са терористима или Русима. Решавање како треба да образујемо нашу децу о трошку пореских обвезника је друго. Знамо шта је најбоље.
Оно што господин Соломон има да каже у супротном је тачно, наравно.
Чланак Пер Нормана Соломона: „А флагрантно кршење клаузула о страним и домаћим примањима од стране новог председника од стране новог председника су чврста основа за опозив.
Тврдња би била само смешна јер је правно прилично неозбиљна, да није много претила по сада потребну стабилност владе (стабилност је потребна јер је интерес народа у решавању стварних економских, друштвених, међународних односа и еколошких проблема, а не да се бави расипничка театралност која би била суштина производа импичмента осуђеног на потпуни недостатак правне основе и нулту политичку шансу).
Клаузула о накнади (и она је у једнини, само једна клаузула, а не, како Соломон погрешно наводи, скуп клаузула) — клаузула о примањима је: „Сједињене Државе неће доделити никакву племићку титулу: и ниједна особа која обавља било какву функцију добит или поверење под њима, без сагласности Конгреса, прихватиће било који поклон, награду, функцију или титулу, било које врсте, од било ког краља, принца или стране државе.”
Смањите садржај клаузуле на термине које би, с обзиром на то да је то врло површно и прилично неуко, један глупан могао сматрати уверљиво релевантним: „ниједна особа која има било какву функцију... од поверења [„под“ Сједињеним Државама] неће, без сагласности Конгреса , прихватити било који поклон, награду..., било коју врсту, из било које... стране државе."
„Трампова организација има уговоре о лиценцирању са две Трампове куле у Истанбулу, и од 10. је добила до 2014 милиона долара од програмера. Председник Трамп је недавно признао да „имам мали сукоб интереса, јер имам велику, велику зграду у Истанбулу .” То је суштина већег дела навода који подржавају петицију „Импеацх Трумп Нов“ чији је Соломон потписник.
Трампова организација је добила лиценцу МНОГО ПРЕ него што се Трамп уопште кандидовао за председника. Упркос онлине идиотском брбљању које инсистира да председник може бити опозван и смењен са функције због нечега што је урадио пре него што је изабран и инаугурисан, ПРАВНА СТВАРНОСТ је да то НИЈЕ могуће. Правно незнање - и ништа друго - објашњава цитате који поткрепљују супротно.
Један често цитирани/често цитирани „аргумент“ односи се на случај опозив судије федералног окружног суда након што је именован у савезни апелациони суд — због понашања које је манифестовао док је још био судија федералног окружног суда. Референца је страшно глупа. Човек је био савезни судија када је починио „прекршај” и ОСТАО је савезни судија када је опозван. Остали цитати су још идиотскији.
Имати зграду стране територије НИЈЕ имати „поклон, награду..., било коју врсту, из било које... стране државе. Она само држи имовину у иностранству.
Поседовање „сукоба интереса“ само по себи НИЈЕ основ за опозив и смену са функције, јер НИЈЕ „тешки злочин и прекршај“. Видите http://www.usalone.com/jaffee_on_impeachment2.htm
У петицији се наставља: „Многи опсежни пословни послови Трампове организације са страним владама, предузећима у власништву страних влада и другим страним лидерима крше ову забрану.
Понашање ТРАМП ОРГАНИЗАЦИЈЕ НИЈЕ Трампово ЛИЧНО понашање. А језик „опсежни пословни односи са страним владама, предузећима у власништву страних влада и другим страним лидерима“ је толико нејасан и срање да не би могао да преживи предлог пресуде по скраћеном поступку у било којој парници која се води на америчком суду.
У петицији се наводе различити наводно подли послови Трампових пословних партнера и страних влада и страних дипломата, али не и Трампа. Акције треће стране не могу подржати опозив и уклањање са функције било ког америчког званичника. Ствар је у томе шта је ЗВАНИЧНИК урадио ДОК ЈЕ БИО.
Петиција „Импеацх Трумп Нов“ такође се позива на „Клаузулу о домаћим примањима“, која предвиђа: „Председник ће, у наведено време, добити за своје услуге компензацију, која неће бити ни повећана ни умањена током периода за који ће имати је изабран и у том периоду неће добити никакву другу награду од Сједињених Држава или било које од њих.”
Ако Трамп прими капиталну добит од рада две Трампове куле Трампове организације која се налазе у Истанбулу, Трамп НИЈЕ примио „компензацију“ или „било коју другу награду од Сједињених Држава, или било које од њих“.
Можда желите да сагледате ствар тако да опозове Трампа. Али, ако јесте, ви нисте ПРАВНИК, чак и ако имате диплому правника или сте примљени у било коју адвокатску комору било које од америчких држава или савезних судова. Уместо тога, намерно се заваравате да бисте добро осећали своју политичку пристрасност или мржњу према Трампу.
Петиција „Импеацх Трумп Нов“ је чисто неискрен, у великој мери лажан и много лажан покушај распламсавања ирационалног јавног гнева против ЧОВЕКА који је осујетио „Краљицу“ миљеника неоконзерватиста, неолибералних, империјалистичких, ФАШИСТИЧКИХ ЕЛЕМЕНТА И демократске партије лица, организације и пословни и финансијски субјекти и интереси који су подржавали и имали би користи од Хилариног крунисања.
Соломонова тврдња је одвратна пропаганда, а не новинарство. Био сам шокиран када сам видео да га је објавио Цонсортиум Невс.
Други од последњег пасуса мог коментара је имао грешку у куцању. Тај параграф је био:
„Можда желите да сагледате ствар тако да опозове Трампа. Али, ако јесте, ви нисте ПРАВНИК, чак и ако имате диплому правника или сте примљени у било коју адвокатску комору било које од америчких држава или савезних судова. Уместо тога, намерно се заваравате да бисте добро осећали своју политичку пристрасност или мржњу према Трампу.
Грешка је била одсуство „ако“ у језику „чак и држите“, што је требало да буде „чак и ако држите“.
Параграф је требало да буде:
„Можда желите да сагледате ствар тако да опозове Трампа. Али, ако јесте, ви нисте ПРАВНИК, чак и ако имате диплому правника или сте примљени у било коју адвокатску комору у било којој од америчких држава или савезних судова. Уместо тога, намерно се заваравате да бисте добро осећали своју политичку пристрасност или мржњу према Трампу.
Упоредите Соломоново дело са овим: https://theintercept.com/2017/02/28/the-new-yorkers-big-cover-story-reveals-five-uncomfortable-truths-about-u-s-and-russia/
Мислим да потенцијална штета за такозвану Демократску странку лежи у природи ових разговора. Знамо да је
Политика неокона гура Русију у дефанзиву, њихова главна база на Балтику је у основи окружена НАТО-ом, Белорусија је у суштини једина држава која није окупирана. Ако су разговори између Русије и Трамповог тима укључивали неке начине да се смири ова тензија и избегне нуклеарни рат, док „демократама“ изгледа не смета и „можда“ су чак размишљале о употреби тактичких нуклеарних бомби да би уплашиле Русију од Украјине. Чак и ако су то само разговори са њихове стране, званична истрага може преокренути игру коју играју са Трампом у њихову корист. Као што је неколико новинара рекло у Цонсортиумневс и контрапунчу, човек даје толико могућности за опозив да је повећање тензија са Русијом сасвим непотребно. Али опет, игра неокона са Кином, Русијом и Ираном изгледа све, али ми ћемо мислити и интелигентни,
Добре поене – Реј Мекговерн такође даје потпуну позадину америчкој хегемонији у Украјини.
„Они који стално подстичу и маме председника Трампа као марионету руске владе чине нуклеарни рат вероватнијим.
Некада су разумни људи сматрали да Џорџ В. Буш није у реду за лидера наводне „слободне земље“ када је глатко захтевао да „сте или са нама или против нас“, тј. колено лакеј ти си издајник. Сада политичка опозиција претворена у побуњенике који тврде да представљају вољу и душу Америке бацају неосноване псовке о издаји на сопственог изабраног лидера само да би стекли предност и олакшали његово свргавање. Да је Трамп заиста оно што Демс и остали завереници кажу, он би покренуо чистку против њих ПДК. Уместо тога, он их умирује политиком која изгледа као да подмаже клизање ка рату. Желео бих да се подигнем, колико ће Американаца бити задовољно када ракете са нуклеарним врхом буду лансиране из њихових силоса? Хоће ли се то сматрати „добро обављеним послом“ за „демократију?“
Пол Кругмане, некада си био херој. Сад ми је мука.
„Да је Трамп заиста оно што Демс и остали завереници кажу, он би покренуо чистку против њих ПДК.
Чекати. Дан још није готов.
Заиста, у овом лудилу има много више него што се на први поглед чини! Политички систем којим доминира новац онемогућава било какво рационално размишљање о служењу потребама народа, то је завера која постоји дуго времена. И, да, израелски лоби је главни играч у Вашингтону и улици К, само прочитајте Миршајмерову и Волтову одличну књигу „Израелски лоби“, због које су били кажњени иако су били истакнути професори историје.
Ратни хушкачи искориштавају прошлу историју руског комунизма и стаљинизма како би причали о својој причи о Русији као о „империји зла“ иако Русија сада има државни капитализам. Чак ни Кина није заиста комунистичка, њоме такође доминира државни капитализам са комунистичким основама. Али владајућа кабала зна да се може ослонити на пропаганду да споји прошлост са садашњошћу. Чини се да такозвани „либерали“ нису свесни да су „само пион у својој игри“ (да цитирам Боба Дилана). (Мука ми је од свих термина, либерални, конзервативни, прогресивни, свеједно.) Оно што нам треба је рационалан, интелигентан дискурс, а ми га не схватамо. Ко год је то рекао, возимо се са литице, у праву је.
Читао сам да у Русији постоји виц „Још санкција, молим“. Путин и очигледно његови веома интелигентни саветници донели су проницљиве економске одлуке у корист земље суочене са веома непријатељским западним неоколонијалним нападом. Они су основали економску групу БРИКС-а, па су САД кренуле на Бразил, најугроженију земљу да покушају да прекину функционисање БРИКС-а. Русија је такође поставила контрасанкције земљама које играју западњачке игре. Империјална кабала неће одустати од своје велике милитаристичке игре, и не верујем да Путин жели да детонира нуклеарну бомбу, иако би могао бити у искушењу с обзиром на гадост америчке реторике. Џон Мекејн би то волео! У Русији постоји и виц о НАТО-у, НАТО каже „Како се усуђујеш да своју земљу ставиш тако близу нашим војним базама?“
Нажалост, немамо вођство од Кенедија и Хрушчова у кубанској ракетној кризи. Оба лидера су разговарала и договорила се да окончају веома опасну ситуацију. Али онда, сматрам Кенедија државником (знамо шта му се десило), али све што добијамо су политички хакови ових дана, чини се.
Дру Х:
„Ако је помињање ционистичке димензије Вашингтонског империјалистичког ратовања антисемитско, онда тамо има много антисемита“,
Проблем је убацивање свуда, сада укључујући и Украјину. И у суштини нема доказа за вашу тврдњу о Украјини.
Желим да нагласим да су инвазијом на Ирак САД чиниле услугу држави Израел, а Саудијци, само напред, али ви сте урадили нешто друго.
Такође, наговештавање, као што сте ви урадили, да је Паул Цраиг Робертс левичар је заблуда.
„Ако је помињање ционистичке димензије Вашингтонског империјалистичког ратовања антисемитско, онда тамо има много антисемита“,
Проблем је убацивање свуда, сада укључујући и Украјину. И у суштини нема доказа за вашу тврдњу о Украјини.
Желим да нагласим да су инвазијом на Ирак САД чиниле услугу држави Израел, а Саудијци, само напред, али ви сте урадили нешто друго.
Такође, наговештавање, као што сте ви урадили, да је Паул Цраиг Робертс левичар је заблуда.
Оно што заиста треба да се запитамо је која дефинитивно сулуда шема лежи у основи све ескалирајуће журбе ка Трећем светском рату.
То свакако није материјална добит јер термонуклеарни рат уништава сав такав потенцијал.
Стога је моја лична сумња да су наши опсцено богати капиталистички господари изградили себи систем добро снабдевених бункера за које верују да ће им омогућити да преживе деценије нуклеарне зиме – њихово коначно решење за глобално загревање – које ће неизбежно пратити термонуклеарни рат.
Такав рат би такође (1) – моментално испунио све шеме владајуће класе за „чишћење“ планете од њене пренасељености, посебно од вишка радника; и (2) – дозволити појаву владајуће класе – иако само ако њихови планови за преживљавање успеју – у свет који би могли да тиранизују по својој вољи, чисто капиталистички, Ајн Ранд репризу библијског Рајског врта, у којем они владају као богови и покоравају све остало на њихову непристојну похлепу.
Колико год ове могућности звучале натегнуто, оне су потврђене и одбијањем владајуће класе да одржава националну инфраструктуру (зашто јој смета ако ће ускоро бити уништена?), као и одбијањем наших господара да предузму било какве стварне кораке да побољшати крајње климатске промене (што опет сугерише уверење да ће Трећи светски рат и његова нуклеарна зима пружити потребно коначно решење).
Заиста, ниједна друга хипотеза — веровање владајуће класе да ће Трећи светски рат резултирати коначним чишћењем и обновом планете — објашњава стрмоглаву јурњаву у рат, напуштање националне инфраструктуре и сада (под Трампом), апсолутно одбијање да се делује против климатских промена .
Сигурно су стога наши господари нехотице оставили неоткривене неке доказе о својим сплеткама, које ће — надајмо се — Викиликс или слична организација открити пре него што буде прекасно.
Нажалост, приписујете превише рационалности размишљању 1% или његове фракције. Сетите се Др. Странгелове. Тамо је било мислилаца који су рачунали да ће „победити“ у нуклеарном рату. Наравно да "они" не би били они који су спаљени!
„Ми смо број један! САД! САД!" лудило је заправо продрло у многе њихове лобање. Они су сами себе наговорили да поверују да нам руско оружје на неки начин неће озбиљно наудити……нам. Такође, немојте умањити ефекат који идеологија хришћанског заноса има на размишљање многих наших војних стратега. Нуклеарни холокауст би могао бити управо оно што ће најавити други Исусов долазак. Ово је посебно документовано међу врхунским генералима ваздухопловних снага.
Мислим да је Кертис Лемеј, генерал ваздухопловства једном упитан шта би Руси урадили у случају озбиљног америчког упада негде, а његов одговор је био отприлике: „Ништа. Када виде да смо одлучни и уједињени, повући ће се. Твој комуњар нема храбрости.”
Гледам са гађењем док видим десничарске тролове како се мотају у Конзорцијуму. Можда није требало да будемо толико изненађени с обзиром на нагиб Трамповог апологета који се овде дешава. Да ли је неко приметио током викенда да је Нунес почео да кука о „новом мекатизму“ „левице“? Изгледа да имаш нову базу обожаватеља Роберте! Ни овај Соломонов чланак не говори ништа ново.
Међутим, било би добро када бисмо што више могли да живимо у миру..а то би укључивало и Русију. Ипак, то не значи да забијамо главу у песак као што неки од ових „репортера” желе. Русија није наш пријатељ и ми нисмо пријатељ Русије. Нажалост, то ће се ускоро рећи за многе народе. Не видим да неко плаче због тога међу главама у пешчаној гомили.
Болесно осећање да сви постају „диттохеади“ (сећате се тога?) и да нису довољно пластични да виде истине какве год да су.
Ево истине за вас… Трамп мора да оде. Рат је неизбежан са овим "момком"..јер он мора да подупре своју "мушкост" због недостатка исте. Сада, стављајући нацију на ратну основу са огромним нагомилавањем ДОД-а. Ако нас не уништи на један начин, уништиће нас на други….што је друга ствар. Боље веровати да ће своју „пословну експертизу“ донети влади. Банкрот… фискални и морални банкрот. Можете се извинити за то ако желите, али то вам неће учинити ништа бољим.
Хвала за последњу и највећу издају
од последњих и највећих
људских снова.
~Виллиам С. Бурроугхс~
Још увек нисам видео било какав већи прилив „Трампових апологета“ овде, само оних који признају да он, барем, не жели да започне Трећи светски рат. (Иронично, у његовом случају је мање вероватно да ће то учинити зато што има пословне интересе широм света.)
Нити видим ниједног „десничарског трола“, осим неколицине који изгледа мисле да је Русија велики зли баук.
Зашто Русија није „наш пријатељ“? Ово наводите као чињеницу, али, иако видим зашто, ако сте били ратни профитер којем су потребни непријатељи да повећате свој профит, то може бити случај, то се сигурно не преноси на огромну већину људи.
Зар Русија није покушала да нам каже последице промене режима у Либији и Сирији? Нису ли покушали да нас упозоре на подршку нацистима на Кијеву? Зар пријатељи не покушавају да упозоре своје пријатеље да не праве трагичне грешке?
Зар нису користили своје медије да нам причају о Оццупију, кандидатима трећих страна, изборној манипулацији, проблемима са фрацкингом итд? Пријатељи ће, према мом искуству, покушати да обавесте своје пријатеље о бољим курсевима ако делују.
Проблем изгледа, из моје перспективе, да САД не желе пријатеље, желе робове или господаре. Воли оне који нас користе да им помогнемо у њиховим злочинима (тј. Израел и краљевину Саудијску Арабију), који отворено говоре како нас контролишу, и воли да имамо подређене које можемо у потпуности да контролишемо. То, међутим, није пријатељство. Пријатељи раде једни с другима као једнаки. Пријатељи помажу да њихови пријатељи буду бољи људи (или нације).
Уместо да буде пун „десничарских тролова“, изгледа да је већина коментатора на овом сајту подржала Сандерса на предизборима (он је био десничарски – пошто је био либерал Нев Деал-а, али је тврдио да је центриста тврдећи да је демократа Социјалистички.) Већ само ово указује да је то лево од било које демократске партије групног мишљења. Многи коментатори су отворено подржали Џил Стајн, једину кандидаткињу широм земље која би се веродостојно могла назвати „левицом“ (пошто је Зелена странка једина странка са националном инфраструктуром која експлицитно осуђује капитализам.) Овде има неких Либертаријанаца, али та странка тренутно је подељен између деснице и левице. Десничарски тролови су они за два лица Корпоративне партије (Демокретинци и Ретхугницанс). Ја овде видим врло мало оних који подржавају оснивање било које од тих партија.
(Председник Трибблехед је изван себе – на много начина он се чврсто позиционирао на левици било које веће странке – његова подршка Сингле Паиер-у, његово противљење НАФТА-и, ТПП, ЕТЦ, његова аверзија према ратовима за промене режима, његова подршка Медицаре-у и Социјално осигурање, итд – додуше, ништа од овога не може бити ништа више од типичне лажи кампање, али он је барем реторички лево од Лади МацБетх).
„Трамп мора да оде“, кажете, али шта је ваш план после тога? Председник Пенце? Или, као НеоЦонмен у Ираку, Либији, Сирији, итд, нисте размишљали осим о свом краткорочном задовољству?
ТПП у којем су се САД одрекле свог суверенитета поништио је Т. Он не потпирује сиријско крвопролиће као што је обећао и Х. Одличан пост, и П и Т морају бити охрабрени у ономе што раде исправно.
Да, неко можда жели да се захвали 27 милиона Совјета који су погинули супротстављајући се нацизму.
Бах, Хилари труст мозгова мислио је да ће успети на изборима апелујући на републиканце и ратне хушкаче. На тај начин им не би биле потребне присталице прогресивног Бернија. Изненађење! Проклете будале нису привукле конзервативце којима су се удварали, само су успели да отерају многе (ако не и већину) тврдокорне либералне базе странке. Наместили су себи постељу, нека умру у њој! А пошто су недавно убацили још једног Клинтонисту за председавање ДНЦ-ом због наде младих напредњака, могу да очекују још једно „шелатирање“ на гласачкој кутији 2018. године, што ће бити итекако заслужено. Они никада не уче. Они увек бирају финансијску полугу уместо принципа. Лупи не схватају да Волстрит побеђује без обзира која странка буде изабрана на функцију.
Стив: Већина ваших такозваних „Трампових апологета“ на овом сајту су људи који се слажу са Трампом када је схватио како треба и снажно се не слажу када погрешно схвати. Трамп је био дашак свежег ваздуха када је говорио о посебним интересима који купују политичаре, али од тада је углавном био низбрдо. Био је у праву надајући се пријатељским односима са Русијом уместо да ризикује рат, али греши ако допусти естаблишменту да га пребије у конфронтацију. Он свакако греши – и то најблаже речено – са својим плановима да дода стотине милијарди долара у буџет Министарства рата.
Још једна ствар коју треба нагласити јесте како је оно што се ради Трампу управо оно што би се урадило Сандерсу да је освојио председничку функцију.
Ружна истина коју сазнајемо је да је капиталистичка владајућа кабала — у суштини Волстрит и њени дубокодржавни вазали — заиста свемоћна, као што је у ствари била од 22. новембра 1963., и као што ће несумњиво остати, под претпоставком да нема ратова међу људима. изумирање, у наредних стотинама, ако не и хиљадама година.
(Запамтите да је Источно римско царство опстало до 1453. — 977 година након пада Западног царства 476. Дозвољавајући 62 године по генерацији, то је 16 генерација које нису знале ништа осим тираније. А са данашњом технологијом и технолошким напретком који су сада у потпуности посвећени одржавању и интензивирање деспотизма, уз претпоставку хиљадугодишњег трајања садашњег поретка једва да се разликује од претпоставке да ће сунце изаћи сутра ујутро.)
Још једна ствар коју треба нагласити јесте како је оно што се ради Трампу управо оно што би се урадило Сандерсу да је освојио председничку функцију.
Исто као и олигарси демократско-републиканског дуопола који су се удружили против Џимија Картера и других пре њега који нису били део владајуће политичке мафије.
Заиста.
Све је то тачно, али сама Хилари је била Доналдова највећа продајна тачка. Не би требало да мисли да је вампир још мртав. Неко је рекао да је тврдила да се тренутно активно кандидује за 2020. Надам се да ћу га чути како има смисла и кохерентно брани свој интегритет и политику против устаника у свом предстојећем обраћању конгресу, али не задржавам дах. Можда би требало да се задржи на читању сценарија од стране некога са луцидном рационалном визијом ка жељеном миру и дуго очекиваном економском опоравку. (Волите га или мрзите, Пат Буцханан и даље пише добар говор.)
Овај наступ ће бити пандан Обамином првом обраћању у којем га је неки конгресмен прозвао да је лажов и да је свака уљудност међу фракцијама изгубљена у наредних 8 година. Зар не волите амерички политички театар?
На који начин сугеришете „Русија нам није пријатељ“? Да, у тренутку тренутног лудила било шта што је Русија зло за Американце, али шта у стварности није пријатељско у вези са Русијом? Једино питање које је остало у оружју је подршка суверенитету и самоопредељењу Сирије, Ирана и других циљева САД. У стварности, једини сукоб је у томе што се Русија не преврће и не игнорише наше агресорске ратове. Иначе, једине разлике су оне које прави масивна западна пропагандна машина. Имам осећај да неоконзервативци и сада прогресивци и либерали који сви желе рат са Русијом звецкају сабљама без обзира на безумну природу ЈЕР је Путин вођа. Ако знају нешто о модерној Русији, знају да Путин није ништа од онога за шта га оптужују, и што је још важније, знају да је он смирена рационална особа која не дозвољава емоцијама да ескалирају ситну политику и прихвата улогу злог спољног непријатеља. чинило се да се политичка левица и десница фокусирају на. Да није био тако чврста рука на рудилу, не би били толико сигурни да им не би разбио дупе. Он је најпредвидљивији вођа кога знам. Само слушајте његове говоре и тачно ћете знати шта мисли. Знам да је то бизарна идеја, али он је заправо веома искрен и са 16 година читања и слушања, никада нисам нашао случај да се испостави да је оно што је рекао лажно. Једини поштени посредник у Сирији, Украјини и многим другим сукобима био је Путин. Он воли мир и то је показао као највећи миротворац на светској сцени последњих 8 година. Једини успех у спољној политици који је Обама имао био је споразум са Ираном, али је то био подстакнут Путином. Исто је и са Минском 1 и 2, али нису успели само зато што САД и кијевски неонацисти нису имали намеру да се придржавају споразума. Сиријски мировни преговори били су његово дело.
Једна ствар коју Путин има за њега и која може да направи дугорочну разлику је да је репозиционирао земљу да буде главни играч у премештању економске и производне моћи са запада на исток, са Новим путем свиле и ОБОР-ом који ће бити кључни трговински, финансијски и производни центар универзума за 20 година. То што су САД закључале друге из тога јер се САД држе подаље (услов за чланство није бити агресорска нација) био је притисак на ТПП од стране Обаме који је знао да ако се не супротстави источном трговинском пакту, САД ће наставити своје сллде наниже. Сада, без ТПП да им вежу руке, 13 пацифичких земаља слободно се прикључе источном трговинском блоку који ће бити највећи на свету. То је још један разлог за растућу фрустрацију сакаћења ЕУ, посебно јужних земаља које имају највише користи за придруживање Новом путу свиле, али не могу као чланице НАТО-а.
Ваш напор да опозовете Трампа може имати исти крајњи резултат као оно против чега се, чини се, залажете. Препознајем Трампове необичности, али његов избор била је воља народа, осим ако не употребим погрешну дефиницију демократије. Није ми се свидео начин на који је Берни Сандерс отеран или боље речено бачен под аутобус, јер су власници хтели своју Хилари у Белу кућу, а из афере Либија знамо какве би последице те грешке вероватно биле. И чему сва мржња против Асада, једине секуларне арапске земље која је остала у МЕ након што је земља Садама Хусеина уништена, на основу хрпе лажи. Хајде да прво дођемо до дна тога пре него што дозволимо да иста држава уништи другу земљу. Да ли је могуће да чињеница да су Сирија и Иран добри пријатељи има везе са тим? На крају крајева, Иран је крајњи циљ са својом нафтом и посљедња земља на планети која је избјегла потпуну контролу над својом централном банком од стране међународног картела централних банака, зар не? Има ли неко врућа нуклеарна јаја?
Ово је још један случај повезан са запањујућим понашањем толиког броја Американаца. Међу многим људима који подижу пропагандни млин који нападају Путина, Русију и све оне који им нису непријатељски настројени су ратни хушкачи, пањандрум и други шарлатани који су деценијама лагали амерички народ који је, заузврат, углавном био лаковеран у прихватању њихових лажних тврдњи. . Најгори случај је, наравно, лаж која је промовисала рат у Ираку. Ипак, његови заговорници су у авангарди напада на Путина и Русију и свакога ко жели да успостави пријатељске односе.
Одрицање од одговорности: Био сам радознао за руски језик пре око 50 година и проучавао сам га неко време да бих могао да прочитам неколико речи. Надам се да ЦИА и друге обавештајне агенције неће сазнати за ову издају; иначе сам у невољи. Бојим се да чињеница да сам заборавио већину онога што сам научио неће бити прихваћена као ослобађајућа, па ћу уз поток без весла. У овој клими налик на макартове, претпостављам да једном комуњара, увек комуњара.
Хвала на искреном и директном коментару. Делим ваше ставове о овом питању. Не, ја нисам комуниста, већ демократски социјалиста у својој најчистијој дефиницији. Чини ми се да је комунизам крајње лево од социјализма као што је необуздани капитализам десно од демократског капитализма. Ни једно ни друго није демократско.
Алберт: Ре моја „комушарска“ примедба. Био сам шаљив са тим.
Не бацајте бебу са водом за купање.
Трамп има велике руске инвестиције. А 2013, пре своје председничке кандидатуре, рекао је у Русији америчком репортеру на ТВ-у да познаје Путина, Путин је био бриљантан лидер и Путин је јео Обамин ручак, али је такође појео ручак Буша млађег. Посебно је поменуо Сирију, али генерално хвали Путина као глобалног лидера. Такође је потврдио свој лични однос са Путином.
Сада је једно продавати мир са Русијом, а друго је имати блиске односе са руским инвеститорима и више пута хвалити Путина
Затим је ту био Трамп током избора, где је отворено подстицао да Хилари више открива податке путем имејла из Русије.
Свет није црно-бео. Трамп није ваш просечан Могул за некретнине који је случајно освојио председничку власт продајући превласт белаца и сада изгледа исто толико одлучан да профитира од свог председништва као и да сакрије своје финансијске везе са страним банкама, инвеститорима и евентуално опраним новцем од разних фиктивних компанија код куће и у иностранству.
Наравно, неке демократе су користиле картицу Русије за „црвени мамац“ Џил Стајн и друге у процесу борбе против откривања Викиликса.
Али Трамп очигледно нешто крије. Свака пристојна политичка класа Патриота почела би са његовим пореским пријавама, помним испитивањем његовог спасавања од банкрота у рукама новца повезаног са Русијом, и прешла би на његову блиску повезаност са руском имовином, агентима и обавештајним оперативцима пре, током и после његовог Кампања 2015-3016.
Тамо где има дима постоји могућност пожара.
Други израз је „премлаћивање мртвог коња“, што признајем да сам склон да радим. Проблем са овим коментаром је што звучи као ЦНН са „блиском везом са руским средствима, агентима и обавештајним оперативцима. . .” Читао сам његова удружења тамо углавном била пословно оријентисана, ништа страшно. Шта имате као референце на ову тврдњу?
Наводиш ме да помислим да је макартизам нека врста генетске аберације за одређену групу људи, или је то неко неповратно хипнотичко стање ума?
Зашто се неко не би дивио лидеру који је своју државу трансформисао из крваве корпе у моћну кућу, док је задржао рејтинг популарности преко 70%?
Поготово када је тај лидер строги приврженик међународног права? (То што је он боље рангиран у међународним федерацијама борилачких вештина од Чака Нориса је само додатни бонус.)
Упоредите ово са пљувачким поштовањем сваког другог политичара према Нетањахуу, који је крвожедни геноцидни ратни злочинац, који никада није испунио међународни закон који није жељно прекршио, или свеприсутном сеџдом испред Куће Сауда, а ја сам приморан да сумњам зашто сматрате да Путина треба демонизовати.
Тамо где има дима, често је и машина за дим, посебно када сав дим потиче од произвођача илузија.
Да, много је боље претварати се да је ХРЦ курва за две највеће усране земље на неки начин боље од земље са људима који ЗАПРАВО имају нека заједничка уверења са нашима. Да, то је карта. Да не спомињем стварни ТЕШКИ доказ да заправо постоји случај за поменуту курву. Има дима у реду, долази од онога што сте пушили.
Занимљив видео на линку испод:
————————————————–
Интел заједница покушава да поткопа Трампово председништво?
https://www.youtube.com/watch?v=7j_ZfKmcnSk
Како се нуклеарни 'судњи дан' ближи поноћи, Соломоново упозорење да не тера Трампа да докаже свог мачо супротстављања или претњи Русији је правовремена и сигурнија стратегија у овом опасном добу где се залихе нуклеарног оружја и даље проширују, усавршавају и евентуално размењују .
Раније сам поштовао Пола Кругмана, али опет бих то могао да кажем о великом делу левице. Поједностављено демонизовање на он је патетично распадање америчког дискурса до инфантилног. Термини као што су „либерални“ и „прогресивни“ су ископани у пљувачке. За мене је посебно узнемирујуће порекло све ове ствари између Русије и Путина која произилази из цурења (да, цурења, а не хакова) прошлог јуна, и, очигледно, класичне тактике скретања са акција Клинтонове везане за ДНЦ и Клинтонову фондацију. Шта се прича о томе шта су открила цурења? Где је истрага наспрам целог овог дима који дува на Русију?
Највећа хитна ситуација за Западно царство је то што ће им моћ новца бити истргнута из руку, оним што су Кина и Русија урадиле, кроз своје активности типа БРИКС: практично Маршалов план за цео свет постевропског царства бивше колоније (оне прљаве копилане [снарк]). То је управо оно што је „Трансатлантска заједница“ (Западно царство) спутавала све ове деценије после Другог светског рата (чим се тело ФДР-а охладило и укочило), са својим монетаризмом који размишља о басом, ММФ, Светска банка и слично. А Израел је био чеп који је био заглављен у „боцу“ афричког континента; огромна касица прасица за бивша (сада прикривена) европска царства (уз много америчке помоћи; и ми, бивша колонија, након што смо поново колонизовани овом истом новчаном силом, почели смо када се тело ФДР-а охладило и укочило; „мисија обављена“) до тренутка када је В глупи "инсталиран" у Белој кући)
Да ли се сећате да је Данијел Мојнихан говорио о „бенигном занемаривању“ као политици за Африку? Ја радим. То је срушило планове ЈФК-овог мировног корпуса за развој. ЈФК је убијен због кокетирања са Линколновим Греенбацк решењем (белешке америчког Трезора) за издајничку уцену од стране банкарске заједнице. Само се не мешате са новчаном моћи Западног царства, и одлазите смејући се томе.
Билл О:
„ЈФК је убијен због кокетирања са Линколновим Греенбацк решењем (белешке америчког Трезора) за издајничку уцену од стране банкарске заједнице.
Имате ли доказе за ово, како то кажу организатори?
Истражите то на веб страници ЕИР-а. Исти тим упослен да убије ДеГауллеа је коришћен за убиство ЈФК-а. Погледајте сами. Урадите посао.
ЕИР је преглед извршне обавештајне службе. Укуцајте у поље за претрагу ЈФК атентат. Тоне чланака ће се појавити. То је једна од њихових главних тема истраживања, јер толико произилази из тог злогласног атентата. То је ЛаРоуцхе локација, тако да нема везе са „убиством ликова“ естаблишмента о њему. То је само требало да вас спречи да погледате ЕИР.
Билл О:
Хвала, то сам и мислио.
Лароуцхе је углавном сметња, или сажетак онога што су други пронашли. Погледајте његове тврдње о ископавању тешког водоника са Месеца за фузионе реакторе.
Мало је вероватно да је ЈФК убијен из тих разлога. Уверљиве су отприлике колико и тврдње да су Израелци то урадили зато што се ЈФК противио израелском програму атомског оружја.
Мислио сам да је „бенигно занемаривање“ од Кисинџера или Никсона. Можда грешим. Што се тиче ЈФК-а, он је био толико далеко од резервата да је чудо што је живео толико дуго. Узмите у обзир: његову афричку политику против холандског колонијализма у Конгу и француског колонијализма у Алжиру, подршку Сукарну у Индонезији, одбијања да пошаље борбене трупе у Вијетнам, одбијања инвазије на Кубу, покушава да смањи хладни рат сарадњом са СССР-ом у свемиру, настављајући за великим субвенцијама за нафту, раскид са ФЕД-ом око штампања валуте, подршку грађанским правима, његов рат са Волстритом због повећања цена челика, гађење према Саудијској Арабији, противљење нуклеарним оружјем за Израел, и тако даље.
Ценим ово проширење контекста за оно што је у питању у погледу крајњих разматрања у одржавању глобализацијских/хегемонистичких амбиција финансијског естаблишмента. Очигледно је да је конкуренција озбиљна, а у питању је још више затрпавање народа ове земље, што је очигледно мање разматрање ако погледамо протеклих шеснаест година. Моја поента је једноставнија. Ако имамо било какву шансу, потребно нам је ново руководство за људе против финансијских институција. Сведоци смо моћи олигархије да контролише политику док опседају Трампа, шта год да мислите о њему, као чопор вукова. Сада имамо Хилари Клинтон која најављује да се поново кандидује за председника, 2020. Ово ми се чини слично као Ричард Никсон који излази из изолације у Сан Клементеу и најављује да би желео још једну шансу. Клинтон је свакако био упознат (барем) са манипулацијама ДНЦ-а да сруши Сандерса, који је МОЖДАО био вођа који нам је потребан. Ту је и питање плаћања за игру са Клинтон фондацијом, које вреди размотрити, а камоли њене недоследности и ставове и преокрете. Опет ХРЦ? Предлажем да је ова перспектива мера колико смо далеко од тога да стигнемо било где да померимо америчку политику ка пристојности, служењу људима, укључујући глобалну заједницу.
Никада не размишљам ни о коме из колоне Р, тако да никада нисам размишљао о Трампу, све до недавно. Будући да сам белац са плавим овратницима који никада није прихватио Регана, држао сам се, (након дугог обиласка либертаријанског ла-ла-ланда, због чега дубоко жалим), оживљавања Нове демократске партије (Сандерс је био наш Последња шанса). Коначно сам схватио да је машина Клинтон-Обама закопала ту Демократску странку и поставила надгробни споменик на њен гроб.
Прочитао сам чланак на сајту инсидетхеватицан: „Стив Бенон, његовим сопственим речима“. Објашњавао је свој поглед на свет. Он види Трамповог администратора као да се бори са „партијом Давос“, која је очигледно и Р и Д; Естаблишмент, сама олигархија. Моје добротворно гледиште о томе где Трамп стоји, на основу онога што је Банон имао да каже, јесте да он стоји уз пословну заједницу „навртки и шрафови“, утемељену у ПРАВОМ СВЕТУ производње, вођен старом хришћанском етиком „добрих дела“ где њихове пословне операције су заправо она веома добра дела која подижу животни стандард СВИХ оних који учествују у овим добрим делима, од људи са траке, до генералних директора и финансијских директора који воде процес рада, на обострану корист СВИХ којих се то тиче. Он је капиталиста без извињења који верује да се тако ствари раде у стварном свету. Он види заједницу финансијера као изопачену и злу; лажна врста гангстерског капитализма који је обострано штетан за све заинтересоване, осим за саме преваранте (ПРАВИ бескорисни изједачи света). Он је непристојан, груб тип са ставом, али можда је само кучкин син који нам треба да оборимо гангстерске курвине синове са Царског трона, одсецајући цареву главу на добар пуритански РоундХеад начин. На неки начин, он је можда само наш Путин. То је отприлике најмилосрднији став који могу смислити. Једини главни „речи“ ће бити да ли ће поново вратити Гласс-Стеагле или не. Ако има, он је оно што сам управо описао. Ако не, онда је он још један лажњак, или је „претворен“.
Бред, хвала на овој дискусији. Одговорио сам и укључио везу до дискусије Пилџер-Асанж од 7. новембра (непосредно пре избора) о Хилари Клинтон и Фондацији Клинтон и другим темама. Урадио сам ово пре најмање дванаест сати и постало је „умерено“ и сада је избрисано. Желео бих да знам у чему је проблем са укључивањем дискусије између Пилџера и Асанжа на овом сајту.
„он стоји уз пословну заједницу „навртке и вијке“, утемељену у ПРАВОМ СВЕТУ производње, вођен старом хришћанском етиком „добрих дела“ где су њихове пословне операције заправо она веома добра дела која подижу животни стандард СВИХ учествовање у овим добрим делима, од људи са монтажне траке, до генералних директора и финансијских директора који воде процес рада, на обострану корист СВИХ заинтересованих. ”
Шта?? „Трамп дао оловку генералном директору Дов Цхемицал након потписивања извршне наредбе о елиминацији прописа“
Председника су пратили лидери великих америчких корпорација, укључујући Лоцкхеед Мартин, Јохнсон & Јохнсон, Дов Цхемицал Цо. и Цампбелл Соуп.
Председавајући и извршни директор Дов Цхемицал Цо. Ендру Ливерис, који води Трампово саветодавно веће за производњу и добио је председничку оловку за потпис. Јуче је Ливерис похвалио Трампову администрацију да је „највише про-пословна администрација од очева оснивача“.
Да, ово ће користити свим заинтересованима, да, заиста. Осим нас насилника који једемо, дишемо, пијемо воду и умиремо од нуклеарних ратова.
Потпуно се слажем са Норманом Соломоном. Нема смисла користити Русију као главну линију напада на Трампа.
Причајте о лажним вестима. Ово је изван орвеловског и чини демократе посебно одвратним и опасним. Цео наш политички систем је скренуо са литице. Некада сам мислио да су углавном републиканци луди, али демократе су се придружиле клубу. Где су одрасли???
Слажем се Марие да треба да изоставимо Русију из наше америчке породичне борбе.
Такође почињем да увиђам да Трампов највећи проблем неће на крају бити демократов колико и његова Републиканска партија и одређени људи у његовом кабинету. Флин је први пуштен, па сад ко ће бити следећи. Претпостављам да је Баннон на листи. Сви приписују Бенону велике заслуге. Банон ће пасти, када дође време, чак и лакше него што је Флин пао. Само га погледајте, или још боље сазнајте више о њему, и лако ћете видети колико је велика мета. Келлианне је већ била маргинализована међу својим коментарима, али посебно са својим коментаром терористичког напада на Бовлинг Греен, она је јучерашња вест. Трамп након што је отпустио Флина онда је на вестима рекао како не мисли да је Флин урадио нешто лоше... Доналд Трамп отпушта некога због нечега што Доналд није мислио да је особа коју је отпустио урадила нешто лоше? Размислите о томе на тренутак, а затим размислите о поенти коју покушавам да кажем… говоримо о Доналду. Увек знам шта радим Трамп овде.
Замишљам да се Трамп и можда Бенон такође покваре због још једне погрешне извршне наредбе, као што се десило са њиховом брзом имплементацијом 'муслиманске забране'. Ствари попут ове ће се додати председнику и саветнику који не знају прву ствар о нашем америчком уставу, нити имају појма како да воде владу. Не заборавите његову Трумп Хотел Цасино Емпире и сукоб интереса. Доналдов син је боље да пази где и када отварају нова тржишта, могло би доћи време за опозив са сваком циглом коју положе док граде нове хотеле.
Руска веза може да функционише ако Трамп буде проглашен кривим на основу закључка или неке друге шпијунске афере. Не кажем да ће Русија бити потпуно ван одбора, али волео бих да јесте. Нама Американцима би добро дошао лидер какав је Владимир Путин. Руски народ га воли, па чак и са свим западним санкцијама које су уведене Русији, Путим некако и даље чини да његова влада функционише. Пустите Путина да буде Путин, а ја говорим о својој власти, али опет ко ме слуша.
Зачудо, изгледа да санкције дугорочно делују на Русију. То их приморава да поврате своју домаћу индустријску базу, као и своју домаћу пољопривреду са додатом вредношћу (вина, сиреви, итд.) уместо да своју економију заснивају само на извозу сировина. То је такође учврстило њихову подршку кинеској политици ОБОР-а.
Путин и законодавна власт означавају ГМО и прелазе на органски. Путин је предложио да се необрађена земља пренесе са великих земљопоседника на пољопривреднике.
Џон Верујем да санкције штете западним силама, укључујући америчке корпорације као што је Цатапиллар, онолико или више колико притисак на Русију штети Русима.
Штампање новца у ФЕД-у за рат, и продаја смртоносног оружја терористима, плус покушај поседовања сваког нафтовода који је икада постојао, ох и јесам ли споменуо да је заштита циониста главни циљ... али то је у реду, јер шта ћемо друго да урадимо уради са свим тим новцем (каквим новцем) у сваком случају?
@цорнхускеголд:
Кругман тешко да је напредњак. Док би Соломон био. Не видим да Соломон заговара било какав такав рат.
Изгледа да сте помешали Хилари Клинтон са прогресивним узроцима.
Мислим да конфузија долази од Сандерсовог навијања за ХЦ током општих избора. Тамо сам рекао "ох, дођавола не" и отишао у Греен, да се никад не осврнем. Не бих се изненадио да бисмо већ живели (или, боље речено, умирали) у трајној нуклеарној зими да је ХЦ-ова партија ратних злочинаца данас на челу.
Билл О:
А Сандерс је био сасвим јасан да ће радити за изборе Хилари Клинтон ако она добије номинацију. Наравно, њена примарна „победа“ је веома дискутабилна.
И ја сам гласао за Стајна, али то је управо оно што сам намеравао да урадим много пре него што се Сандерс изјаснио. Да је Сандерс био кандидат за демократе, са задовољством бих гласао за њега.
Знам да је рекао да ће водити кампању за ХРЦ ако изгуби, али нисам мислио да ће то наставити, након што га је машина Клинтон/Обама шамарала и држала до колена током предизбора. Нисам мислио да ће он бити безвезе са таквом врстом издаје демократског процеса. Није имао муда Џил да се супротстави неофашистичком естаблишменту.
Тачно, Џил је имала муда, а сада сви имамо фашисту Трампа/Бенона. И само чекајте, пуна полицијска држава још није ни почела. Зар није сјајан осећај заузети принципијелан став, чак и када су резултати катастрофални? Дакле, хвала свима на тупим левима који су или остали код куће или су гласали за кандидата треће стране. Да, гласао сам за Хилари, упркос чињеници да не волим и њу и њеног мужа. Стратегија мањег од два зла има много смисла када је један од избора заиста зао, као и ментално поремећен. И молим вас немојте се враћати са Хилари која је лоша као Трамп. То је једноставно глупо.
Билл О:
„Знам да је рекао да ће водити кампању за ХРЦ ако изгуби, али нисам мислио да ће то наставити, након што га је машина Клинтон/Обама шамарала и држала до колена током предизборних избора.
У реду, али рецимо хипотетички, након што је Сандерс „изгубио“ првенствени избор да је тада одбио обећање, можете ли замислити какво би смеће било бачено на њега? Био би оптужен да је изабрао Трампа. („Они“ су то већ покушали са Стеином, и били су исмејани. Салон је накратко изгурао ово срање након што је Хилари изгубила.)
Дакле, наравно, Сандерс је јесенас водио кампању за Хилари.
Видите дан када је прогласио, декларацију у ДЦ-у, а не у Бурлингтону, знао сам да ћу гласати за Сандерса на примарним изборима под претпоставком да није потпуно одустао од избора у мојој држави.
Међутим, никад нисам мислио да ће стићи далеко или добити огромну гужву широм земље. (Да, мислим да је вероватно победио на предизборима – али никада нећемо знати са сигурношћу; можете се кладити да су ти компјутерски дневники за гласање уништени.)
Онда пре него што је Сандерс изјавио, као што сам рекао, знао сам да ћу гласати за Стајна ако ниједан прави либерал (нпр. Сандерс, Барбара Ли) не победи номинацију демократске странке. Под претпоставком да је Хилари била номинована, не бих гласао за њу у блиској држави као што је рецимо ПА. И даље бих гласао за Стеина или бих оставио празан ред.
Роб:
Хилари је била ужасан кандидат, схватам да то знаш.
Срећом, нисам гласао у блиској држави – нпр. ВИ, МИ, НЦ, ФЛ, МН, НХ, итд.
И даље би ми било веома тешко да гласам за Хилари да кажем да гласам у ПА, или било којој од горе наведених држава.
Укључио сам Минесоту на ту листу, јер је то држава коју је Хилари једва освојила. За разлику од рецимо Њу Хемпшира, нечувено је да демократа изгуби електорске гласове Минесоте. (Верујем да је 1972. била последњи пут.)
Хилари је одабрала да узме новац од ГС-а, када је знала да ће се врло вероватно кандидовати за председника, није научила из свог губитка од непознатог 2008. године, изабрала је да води Стејт департмент са приватног сервера е-поште. (Ви или ја радимо такве ствари, рецимо да водимо локалну основну школу, и бићемо у озбиљној невољи.)
Као што сам рекао, сигуран сам да сте свесни ових пропуста и још много тога, а ипак сте изабрали да гласате за њу, добро разумем зашто.
Међутим: Њени избори су отерали гласаче од ње. И ти знаш ово. (И није водила добру примарну кампању – требало је да буде велики траг о њеним негативностима да није могла да привуче гомилу.)
Опљачкати. Између Хилари и Волстрита нема дневне светлости. Волстрит је непријатељ народа. Постоји шанса да је Трамп мислио оно што је рекао о враћању Гласс-Стигала током кампање. Он може бити фашиста, или једноставно може бити „Снажни човек“ који жели да убије праве фашисте који нападају Волстрит. То је шанса коју не бих искористио па сам гласао за Јилл. Знам да је Хилари то мислила када је рекла НЕ Гл-Сту и стоји уз Вол Стрит (на својим „приватним позицијама“). Гласали сте за непријатеља. Гласали сте за Трећи светски рат. Хвала ти на издаји. Ви сте проблем са нашим грађанима који гласају. На срећу, за цео свет, ваша партија је изгубила.
'извините, али а) Хилари је победила са 3,000,000 гласова, и 2) изборе су тотално украли (након асистенције ДНЦ-а) Репубс.
http://www.gregpalast.com/election-stolen-heres/
Ох, а ни ја не верујем у званичан смешан укупан број гласова за Стајна и Зелене. Зашто бих?
Древ:
Имате поенту, неколико, онда поткопавате себе са "Вашингтон-Цио" ствари о Украјини.
Желео бих да чујем више о томе шта покушавате да кажете овде и зашто #8 изнад „поткопава“ пост.
Нема никаквог подривања, пријатељу, уопште. Навијачи кијевске нацистичке хунте били су неколико ратних хушкача Вашингтон-Ција у Нуланду, Кагену, и неки Киларини поручници.
Древ када наши либерални пријатељи почну са својом 'агресијом на Путина', ја увек спомињем Нуланд, Кагана и кијевску нацистичку хунту, и то их оставља празним лицем. Не знам колико им то мења мишљење, али знам да их информише колико су заправо неинформисани, а онда ућуте. Очигледно је то оно на шта сте се сусрели у Цоммондреамсу... Претпостављам. Лепо је читати твоје коментаре Древ. Јое
Хвала на подршци г. Тедески. Чини се да на овој огласној табли стално правите паметне тачке.
Ко је „Јое Тедески“???—Петер
Да, када чујем како је Русија 'напала' Украјину, питам се за таласе руске пешадије, тенковске колоне, хеликоптере који су били упадљиви по њиховом одсуству. Питам се и какве су битке вођене, који градови су пали у руке руских снага. А зашто инвазионе руске снаге нису заузеле Кијев, збациле Порошенка и замениле га марионетском администрацијом.
Са свом својом опремом за надзор сигуран сам да су Американци могли да дају графичке и детаљне слике 'инвазије'. Наравно, нису могли јер се то никада није догодило. Али, наравно, то неће спречити да се измишљање руске 'инвазије' непрестано продаје. То је природа пропаганде.
Да не говоримо о текућим немирима, протестима и људима који беже од омражене руске окупације! Где су интернет постови опкољених Кримљана који моле да буду ослобођени од својих руских отмичара!!??
Шта? Не постоји ниједна? ОИЦ.
@Древ,
А шта је са пронацистичким украјинским извршиоцима пуча?
Оно што сте рекли је мало натегнуто. А 8 и даље поткопава ваш случај. Осим што је оптерећен сопственим антисемитизмом.
@Јаи:
Ако је помињање ционистичке димензије Вашингтонског империјалистичког загревања антисемитско, онда тамо има много антисемита, почевши од многих проницљивих левичарских писаца и интелектуалаца. Људи као што су Диана Јохнстоне, Стевен Лендман, Паул Цраиг Робертс, Јамес Петрас, Гилад Атзмон, Меарсхеимер и Валт, Сакер, па чак и Роберт Парри овдје на ЦН-у су повремено указивали на моћ израелског лобија.
Мало је претерано бацити се на карту антисемитизма када антисемитизам више није ни феномен у америчком животу, упркос ономе о чему се СПЛЦ хвали. Оно што нам треба су храбре душе које се не плаше да помену да се много (не све) империјалног планирања Вашингтона практично одиграло у Тел Авиву у последњих неколико деценија.
Несумњиво постоји ционистичка конфигурација моћи у Америци (ЗПЦ), веома је моћна, али није свемоћна. Истицање ЗПЦ не чини ништа осим што гради јак аргумент за истиниту и рационалну мисао јер се односи на геополитичку стварност у одређеним деловима света. Пропуштање да се истакне ЗПЦ често ради на поткопавању иначе пристојних есеја, чланака и стипендија.
Дакле, неки од оних који су помогли да се подстакне државни удар у Украјини су ционисти. Они такође могу бити обожаватељи одређених спортских тимова или музичких извођача. Поента је да не постоји логична или доказна веза између ционизма и антируских или антипутиновских осећања. То је оно што забрињава када се наговештава да таква веза постоји. Ционизам није исто што и неоконзервативизам. Спојити то двоје је или погрешно или непоштено.
Роб,
Хвала.
Дру Х:
„Мало је много за бацање карте антисемитизма када антисемитизам тешко да је више ни феномен у животу Америке,“
Тако јасно, никада нисте читали Бреитбарт под Банноном.
И немате појма од чега црпе Гленн Бецк и Бирцхерите типови.
Сарказам.
Мислите на нешто друго о томе да је Јеврејима дозвољено да похађају Харвард. Или купите кућу у лепом предграђу.
„Поента је да не постоји логична или доказна веза између ционизма и антируских или антипутиновских осећања. ”
Ционисти су против Сирије јер виде секуларну Баасистичку Сирију као јединог преосталог суседа који је прави непријатељ. Они желе промену режима, још даље желе распад сиријске државе на низ мањих, зараћених фракција.
Ционисти су против Ирана јер Иран подржава Хезболах, отпор јужног Либана израелским инвазијама и окупацији која једноставно неће нестати. Иран подржава Хазболах јер су шиити.
Ционисти су желели да САД бомбардују Асада 2013. Желели су да САД не склопе мир са Ираном, већ да повећају санкције и дозволе Израелу да их бомбардује.
Ниједно од овога се није догодило пошто је Обама одустао од бомбардовања Сирије и склопио договор са Ираном. Али Обама то није урадио сам. Прави ум иза обојице био је Путин. Путин је био тај који је натерао Асада да пристане да дозволи да се сво његово хемијско оружје уклони или уништи, чиме је омогућио Обами да се повуче са своје „црвене линије“. Путин је био тај који је подржао Иран и пристао да им докаже нуклеарни материјал потребан за електране које би им споразумом забранило да праве.
Ционисти су тако мрзели Путина. Стајао им је на путу. Анти-Путинова кампања постала је опсесија циониста и њихових савезника неоконоваца одмах након што је Путин дао Обами излаз да не бомбардује Сирију. Почели су нормалну пропаганду нападајући га као примарну силу у свету за угњетавање ЛГБТ популације. (Ја сам ЛГБТ, али то сам могао да видим јер су најгоре нације, као што су Саудијци, добиле бесплатан пролаз.) Када су Зимске олимпијске игре почеле, извештавање је било пола о атлетици, а пола о томе колико је Путин био лош.
Неоконзервативци који су оркестрирали фашистички пуч у Кијеву пратили су ционисти „заокрет“ према Путину са фокусом на Украјину која је виђена као његов „меки стомак“.
Иронично је да оруђе које користе, фашисти у Кијеву, да се отарасе своје тренутне претње ционизму, Путина, да су та оруђа наследници украјинских нациста који су помогли Немцима у Холокаусту. Сигуран сам да они то знају, али то игноришу и очекују да и ми остали то игноришемо.
Миранда:
Сирија није део Украјине.
Тема су биле тврдње циониста који су изазвали државни удар у Украјини почетком 2014. године.
Џеј је написао: „Сирија није део Украјине.
„Тема су биле тврдње циониста који су изазвали државни удар у Украјини почетком 2014.
Јаи, јеси ли прочитао све што сам написао? Изложио сам како ционисти виде Путина да стоји на путу њихова два циља разбијања Украјине и рушења Ирана и да виде Украјину као његов слаби „меки стомак“ где је био рањив. Тако су неоконси који подржавају ционизам организовали државни удар у Украјини. Њихов циљ је био да дестабилизују Русију и да Путина скину са власти.
АНТИСЕМИТИЗМИ?
Када је АДЛ укључен („Анти Дефаматион Леагуе“) он је следећи
немогуће је разликовати злочин из мржње од било чега другог.
Када је премијер Израела (Давид Бен Гурион) бомбардовао синагогу
у Ираку почетком 50-их година као и центрима јеврејске заједнице и
на другим уобичајеним местима где су се Јевреји окупљали, јеврејским Ирачанима је речено да јесте
антисемитизам. Јевреји су тада чинили 1/3 становништва Багдада.
Јевреји су побегли из Ирака — према упутствима Израела — у Израел. За "заштиту"
од антисемита... извините од циониста који се маскирају у антисемите.(?)
Ционистима је потребан антисемитизам да би гарантовали лојалност Јевреја ционистичком Израелу
као једна једина држава за Јевреје итд.
Као иу Багдаду, изражава се саучешће свима који су повређени
на било који начин од ових најциничнијих маневара.
Из даљине се још једном чини да се ционисти осећају обавезним
да створе више антисемитизма како би створили лојалност свом фашисти
држава апартхејда. (Ционисти су се такође бавили
Хитлеров Трећи рајх – момак по имену Адолф Ајхман – дакле
разбијање бојкота Немачке. Под условом да је мали
број Јевреја би л) положио свој преостали новац у ционисти
(само Јевреји) банка 2).морају путовати САМО у Палестину.(„Израел“ 1948.)
Највише што би АДЛ могао да учини било би да се придружи Палестинцима
у још једној прослави Дана Накбе и признања
Израелско угњетавање и апартхејд.
Не задржавајте дах. АДЛ је увек стајао на страни тлачитеља.
За борбу против „антисемитизма“?? Ко зна.
—- Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
Миранда:
„Тако су неоконси који подржавају ционизам ти који су организовали државни удар у Украјини. Њихов циљ је био да дестабилизују Русију и да Путина скину са власти.
Ово је домет и превише савршена завера.
Држите се НАТО-а који окружује Русију и биће вам боље.
Такође је чињеница да су поборници пуча користили неонацисте у Украјини, тако да постоји тај проблем за вашу анализу.
@Петар Л:
А какве везе има ваш пост са државним ударом у Украјини?
Идеја о стварању антисемитизма (или неке друге пристрасности) како би се то могло вриштати за своје бескорисне циљеве није нова. Нити нарушава постојање антисемитизма.
Упс ...
Написао сам: „Џеј, јеси ли прочитао све што сам написао? Изложио сам како ционисти виде Путина да стоји на путу њихова два циља разбијања Украјине и рушења Ирана и да виде Украјину као његов слаб „меки стомак“ где је био рањив.
Хтео сам да напишем: „Џеј, јеси ли прочитао све што сам написао? Изнео сам како ционисти виде Путина да стоји на путу њихова два циља разбијања СИРИЈЕ и рушења Ирана и да виде Украјину као његов слаб „меки стомак“ где је био рањив.
Волео бих да постоји функција за уређивање.
„Семитски“ има два основна значења. Једна је идеја „семитског народа“ – то су људи који могу да прате своје порекло (преко ДНК, пошто се генеологије лако могу лажирати, а таква лажирања није била чињена кроз историју) до људи који живе у региону источног Медитерана (израз долази од потомака митског Нојевог сина, Шема.)
Анализом ДНК показало се да Јевреји ашкенацизма потичу из региона Кавказа, без икаквог или скоро никаквог порекла у региону Леванта у источном Медитерану. Ашкенацистички Јевреји су владајућа фракција Израела, а такође су извориште ционистичке мисли (почев од Теодора Херцла).
Палестинци су, међутим, прилично генетски идентични древној популацији Леванта, као што показују ДНК поређења између њих и древних гробница.
Дакле, према овој дефиницији „семитског“, сам ционизам, по својој природи колонијалног пројекта којим кавкаски народ напада, расељава и тлачи аутохтоно семитско становништво, је антисемитски.
Друго значење „семитског“ је груписање језика. Семитски језици укључују арамејски, арапски, старохебрејски и друге блиско сродне језике. Међутим, савремени хебрејски је синкретички језик. Многе његове речи потичу од германског, романтичног или руског порекла. Он је ближи еспаранту од већине других језика, јер је, као и еспаранто, измишљен језик, а не онај који је еволуирао кроз непрекидну употребу током времена (нарочито, његов проналазак је био производ стварања Државе Израел.) Јидиш. , језик којим су говорили оснивачи Израела и европских јеврејских заједница које су постојале пре ционистичког колонијалног пројекта, је германски језик.
Дакле, по овој дефиницији „семетског“, поново видимо да је ционизам колонијални пројекат људи који говоре германски језик који расељава, окупира и угњетава домородачко становништво говорника семитског језика (и ствара синкретички језик у том процесу). Дакле, овом дефиницијом „семетике“, ционизам се још једном открива као дубоко антисеметички.
Када покушавате да изједначите антиционизам са антисемитизмом, тиме преокрећете питање, издајући своју озбиљну антисемантичку пристрасност.
Информација коју сам видео је да генетско тестирање заправо доказује да европски Јевреји имају палестинско порекло. Ово је у складу са већином пореклом од шпанских Јевреја који су се преселили у остатак Европе, првенствено у Пољску/Литванију, након што су их протерали Фердинанд и Изабела.
@Јохн,
Украине.
Рећи „све је то ционистичка завера“ је облик антисемитизма. То је начин да се каже „Јевреји су одговорни за државни удар у Украјини“ – позабавите се тиме.
Као што сам дозволио на другом месту, имам проблем са државном политиком Израела, документујте то и жалите се. Али немојте се претварати да је „свака завера коју контролишу Јевреји“.
Ох, и као што Миранда К истиче, ваше истраживање гена није завршено.
Срамота је што су неке од веб локација које су вредни ресурси против вашингтонских медија консензуса све више нагнуте крајње десно. Овде разговарам са руссиа-инсидер.цом, где су референце на ционистичке завере и левичарску мржњу уобичајене, место је сада прилично алт-десно место, можда је увек било. Дакле, тренутно је ситуација или се слажете са стварима које Пол Кругман и кул-клинци имају да кажу, или сте проруски алт-ригхтер. То су ваши избори. Драго ми је због треће опције као што је цонсортиумневс.цом. Сви други извори за вести и анализе су веома цењени.
Људи попут Кругмана и других бивших „прогресиваца“, у ствари, заокретно фаворизујући политику чији би крајњи резултат био нуклеарни рат, издајници су цивилизације и непријатељи народа.
Кругман се јако радовао што ће бити секретар за трезор. Никада неће преболети.
Пре неколико недеља су ми се ругали и исмевали на Цоммондреамс.орг јер нисам мрзио Путина, и у ствари, с времена на време имам коју лепу реч да кажем о Путину. Неки од мојих колега коментатора на Цоммондреамс једноставно не би подржали да Путин није персонификација самог ђавола и стога би ме презирили што се нисам склањао тој православности. Осећајући да је време да се браним, ево неколико разлога зашто неретко имам неке позитивне ствари да кажем о Путину и свакако не наседам на сва непрестана и апсурдна клеветања Путина која спајају одређене фракције деснице и левице:
Током последњих 15 година, генерално, Путин је председавао националном државом која је –
1.) Деловао је као нека врста бедема Вашингтонско-милитаристичко-империјалистичкој агресији (наравно, неуспешно у сваком тренутку, то је сигурно).
2.) Смањење стопе незапослености у односу на оно што је постојало под Јељциновом клептократијом 1990-их.
3.) Смањење опште стопе морталитета у односу на оно што је постојало под Јељциновом клептократијом 1990-их.
4.) Смањење стопе смртности новорођенчади у односу на оно што је постојало под Јељциновом клептократијом 1990-их.
5.) Смањење стопе сиромаштва у односу на оно што је постојало у време Јељцинове клептократије 1990-их.
6.) Национално здравствено осигурање појединачно за сваког грађанина Русије; нешто чему милиони Американаца могу само да се надају док чекају у реду пред стечајним судом.
7.) Намерно и донекле ефикасно циљано Ал-Кеада-ИСИС и Саудијска терористичка мрежа.
8.) осудио фашистички пуч и каснију фашистичку владу Кијева коју су империјалисти Вашингтон-Ција подстакли и поставили.
9.) Био је сведок пораста плата и дневница за огромну већину маса радничке класе.
10.) Судски гонио и затворио неколико међународно повезаних мафијаша-олигарха који су претходно пљачкали и пљачкали руска државна предузећа и који су експлоатисали и жртвовали огромне делове руског становништва током гангстерске клептократије 1990-их.
Зато ми опростите ако се одмах не поклоним ономе што ВаПо, НПР, ПБС Невс Хоур, ЦНН и Кругман имају да кажу о злом лудаку Путину.
ЦоммонНигхтмарес : Вести и погледи за Нео-Цон заједницу.
Не тако давно тај сајт је имао неке веома добре редовне коментаторе, међутим, недуго након што је прошлогодишњи ДНЦ показао да треба да постоји наредба ДНР за ту странку, дошло је до масовне чистке практично свих оних који се нису поклонили и обожавали на олтару или Лејди Макбет (натопљена крвљу јеменске деце, коју је лично жртвовала Еби Зиммет својој вољеној инкарнацији Лилит, краљице хаоса).
Чистка коју су тамо спровели изненада је натерала коментаторе који су, у неким случајевима, били редовни више од једне деценије, који су допринели том сајту више него било који од њихових сарадника, изненада нестали. Не само да више не коментаришу, већ су сви њихови претходни постови једноставно нестали. У мом случају, нисам добио никакво објашњење зашто, само напомену да је мој налог суспендован негде до 2156. године.
Занимљиво је да је неколико месеци касније, ПроПорнОТ објавио своју почасни списак веродостојних сајтова са вестима, и, што није изненађујуће, ЦоммонНигхтмарес није био један од оних сајтова за које су навели да показују довољно интегритета да узнемире Стратфор, Беллингцат и ОУН(Б).
Стога ме не чуди што сте сами и исмевани талогом човечанства који је тамо остао.
Добродошли у Цонсортиум Невс, где је одељак за коментаре, углавном, заправо интелигентан и изазива размишљање.
Веома интересантне информације Џоне, хвала на преношењу. И ја сам у суштини био забрањен пре неколико месеци из Цоммондреамса; одједном сам отишао да се пријавим да бих објавио и моје корисничко име и лозинка нису радили. Још једном, хвала на драгоценим информацијама у вези са Цоммондреамс-ом.
Иначе, да не буде забуне, на ЦД-у су ме пре неколико месеци исмевали и исмевали, а убрзо након тога сам банован. Стога би мој оригинални пост изнад требало да гласи „пре неколико месеци“.
Нисам добио забрану у Цоммон Дреамс-у, али сам имао неколико коментара цензурисаних. Али за мене је проблем што су Клинтонисти преузели коментаре. Сећам се када се водила битка речи између оних који су подржавали Сандерса да би зауставили Клинтонову и оних који су то псовали. Сада чак ни про-Сандерсов став више није ПЦ.
Готово да више не објављујем тамо, тако је депресивно. Чланци су пре доста времена постали толико продемократски да је то фрустрирајуће. Нема више Паррија, нема више Хедгеса, нема више Гринвалда, нема више Госзтола.
Успут, објавио сам тамо као ЛибВингофЛибВинг.
Био бих радознао да знам како сте тамо објавили, Древ и Јохн.
Одговарам на ово, а не на Миранду, јер на Мирандино питање мени нема дугмета за одговор.
У ЦоммонНигхтмарес (и другде) користим назив тровање стадом. Иако сам почео да га користим пре него што сам постао свестан да га је Алдоус Хаксли дефинисао у Браве Нев Ворлд Ревиситед, моју намеру са њим је он тамо јасније дефинисао.
Хвала, Јохн.
Претпостављам да у неком тренутку ниже у гнежђењу постова систем не дозвољава више одговора.
Ово је на неки начин добро. На телефону чак и овај ниво угнежђења чини коначно угнежђење толико уским да је понекад једна реч по реду.
Да не помињемо да је Путин такође успео да одржи огромну, географски и етнички разнолику земљу, прилично добро. Оно што морам да се запитам је ко мислимо да ће заузети његово место ако га срушимо, и зашто би
да ли је та особа пожељнија? Узимајући у обзир параду лидера пре Путина, могли бисмо да урадимо много горе него да он буде главни.
У ствари, још један Јељцин би! САД и Европа би биле веома срећне ако би се то догодило. Заблуда са њихове стране, али акције Запада против Русије су лишене једноставног резоновања.
Велики. Наставите да износите реч и можда ће неки послушати и схватити поенту.
Изоставио си пар ствари
11.) Он убија и/или затвара новинаре и своје политичке ривале.
12.) Он је најбогатија особа у Русији, упркос заради од 100,000 долара годишње. Како се то може десити
Чини ми се да су ваши 11 и 12 узорци МСМ пропаганде са мало основа.
https://irrussianality.wordpress.com/2016/08/21/kremlin-killings/
https://consortiumnews.com/2016/01/27/assessing-a-murder-case-against-putin/
http://russia-insider.com/en/politics/putins-billions-mystery-solved-they-dont-exist/ri13839
То често понављају они који имају интерес да вас преваре, али зашто људи који га најбоље познају, његови бирачи, не верују ништа од тога. Кога је убио? Какве доказе имате, јесте ли били тамо? Писци ових прича не говоре нити читају Русију, вероватно никада нису били на хиљаде миља од Русије и нису у позицији да имају неке тајне, само их знају, чињенице.
Оно што недостаје у свим овим објавама јесте да је под Путиновом управом Русија стекла далеко више слободе, више могућности, више стабилности и вишу статуу широм света. Питајте исељенике који живе у Русији, сви ће вам рећи да је то сада прилично лепо место за живот, безбедно, мало стресно, безбедно и веома забавно.
Бити „најбогатији човек на свету“ била је гласина коју је створио неко ко је рекао да је могао имати до 20 милијарди долара за све што је знао, али никада није био у позицији да има било какво сазнање о чињеницама. То је постало вирално кроз новине којима су доминирали неоконисти, али су све новине додале по 10 милијарди долара док се гласине шириле све док нису достигле 200 милијарди долара да би их надмашио други западни лист који је недавно рекао 400,000,000,000 долара. Ако тако добијате своје мишљење, изгубили сте сваки кредибилитет о било којој теми.
Не морам да се бавим оваквом врстом или ширењем гласина, пошто сам се преселио из САД пре 16 година, и живим у Русији, плус друга путовања за све то време. Када се вратим кући, спреман сам да се вратим у Русију за само неколико дана јер су САД полуделе….страх, стрес и незнање су гори него у било којој земљи коју сам посетио, укупно 90 до сада. Није било тако пре 30-40 година, али САД су у озбиљној кризи идентитета и корупције која отежава свакодневни живот, заиста тешким за огромну већину која пати од убрзаног пада квалитета живота, растућег сиромаштва и општег лудила. подвргнути најинтензивнијој пропагандној машини коју је свет икада видео. Ви сте жртва тога. Ако постоји само једна ствар коју треба да научите о Русији, то је да је све што сте икада прочитали или чули на западу потпуно погрешно. Све.
Нуклеарни рат: „прихватљива цена за враћање моћи за прогресивни циљ. као ... колатерална штета“, каже лево нагнути мозак свом очигледно огромном и бриљантном себи