Рат у Сирији који је подржавао Запад, као и инвазија на Ирак, био је толико угушен пропагандом да истина није била само прва жртва, већ је стално гушена већ пет година, а сада је стигла до Оскара, каже Рик Стерлинг.
Аутор Рицк Стерлинг
Нетфликс филм „Бели шлемови” могао би да освоји Оскара у категорији „кратки документарац” на додели Оскара у недељу. Не би било изненађење упркос чињеници да је група превара и да је филм измишљена реклама.
Симбол „Белих шлемова“, који експроприса назив „Сиријске цивилне одбране“.
Додељивање Оскара „Белим шлемовима“ одговарало би жељи Холивуда да изгледа као подршка „људским правима“, чак и ако то значи подршку пропагандној операцији која би оправдала још један крвави рат „промене режима“ на Блиском истоку.
Много тога што људи мисле да знају о Белим шлемовима је нетачно. Група није првенствено сиријска; покренуо га је британски војни извођач Џејмс ЛеМесуријер, а у великој мери су га финансирале (око 100 милиона долара) владе САД, Велике Британије и других. Бели шлемови нису добровољци; плаћају се, што је потврђено у а Ал Џазира видео то показује да неки "добровољци" Белих кацига причају о штрајку ако ускоро не буду плаћени.
Ипак, већина великих средстава групе одлази на маркетинг, који води „Тхе Сириа Цампаигн“ са седиштем у Њујорку. Менаџер је Американка ирског порекла, Ана Нолан, која никада није била у Сирији. Као пример њене преваре, „Кампања за Сирију“ садржи видео који приказује децу како плешу и играју фудбал, што имплицира да су део захтева опозиције за „слободном и мирном“ Сиријом. Али видео слике су преузете из а ББЦ документарац из 2010 о образовању у Сирији под Баас владом.
Такође постоји нешто скоро застарело у томе да је Академија одабрала ову рекламу за финалисту Оскара, а камоли могућност да јој додели награду. Као да је сиријски пропагандни наратив о „добрим“ побуњеницима против „лоше“ владе још увек био одржив. У случају Белих шлемова, они су буквално направљени у „беле шешире” који су се храбро одупирали владиним „црним шеширима”.
Ипак, сада знамо да је пропаганда око „племенитих“ побуњеника који су се држали у источном Алепу – уз помоћ Белих шлемова – у великој мери била лаж. Побуњеници су се углавном борили под командном структуром огранка Ал Каиде Нусра и њених колега џихадиста у Ахрар ал-Шаму. А video приказује раднике Белих кацига како подижу леш цивила након погубљења од стране Нусре/Ал Каиде и славе победе екстремиста у борби.
Западне групе за „људска права” су хвалиле не само Беле шлемове већ и „умерене побуњенике” за које сада знамо да су углавном били ПР параван за терористе и џихадисте, као и изговор за САД и њихове савезнике да убацују оружје које је било затим предати екстремистима.
Када је источни Алеп коначно ослобођен од наоружаних милитаната, откривено је да је штаб Белих шлемова био поред штаба сиријске подружнице Ал Каиде. Цивили из источног Алепа известили су да су Бели шлемови првенствено окупили своје „хуманитарне“ операције када су милитанти били нападнути.
Убрзо након одласка из Алепа у аутобусима које је снабдевала влада, Бели шлемови су се појавили у планинама изнад Дамаска где су се удружили са терористичким групама одговорним за тровање, а затим затварање извора воде за пет милиона људи у Дамаску.
Ни неутралан ни независан
Тврдња Белих шлемова да су неутрални и независни је још једна лаж. Они раде само у областима које контролишу побуњеничке групе, првенствено Ал Каидина Нусра, а њихови лидери настоје да уведу директну војну интервенцију САД и НАТО-а како би осигурали „промену режима“ у Сирији, иако би то вероватно створило вакуум који би екстремисти искористили на даље страдање сиријског народа.
Срцепарајућа пропагандна слика осмишљена да оправда велику америчку војну операцију у Сирији против сиријске војске.
Филм је лажан колико и група коју покушава да претвори у хероје. Филмски ствараоци никада није крочио у Сирији. Њихов видео снимак одвија се у јужној Турској где показују како полазници Белих шлемова у хотелу разговарају преко мобилних телефона. Снимак из унутрашњости Сирије није од независних новинара, већ од самих Белих шлемова – и већина њих изгледа измишљено.
Кхалед Кхатиб, фотограф Белих шлемова који каже снимио је снимак унутар Сирије, наводно је добио америчку визу и присуствоваће додели Оскара. Кхатиб твеетед први видео који је снимио на којем су приказани Бели шлемови, са девојком која је била потпуно закопана је уклоњена без повреда или рана или чак много прљавштине.
Оригинални видео има лого Алеп медија центра (АМЦ), који је креирао Организација сиријских исељеника. Њихово обраћање у улици К у Вашингтону сугерише да је ово још једна операција коју финансира Запад, слична Ирачком националном конгресу који је лобирао и лагао у име инвазије на Ирак 2003. године.
Протеклих дана, са савршеним временом за предстојеће Оскаре, био је још један „чудесно“ спасавање, друга девојка закопана, али потом уклоњена и одбачена у рекордном времену – савршено за друштвене мреже.
Замах подршке рекламном споту Белих шлемова поставља питање како се додељује овај Оскар. Да ли је то због новинарске аутентичности или је у складу са политичким страстима тог тренутка, које су и саме делимично настале добро финансираном пропагандном кампањом коју су покренуле западне/израелске/заливске владе.
Истражни извештаји
Прави извор и стварну намену Белих шлемова открили су пре скоро две године истраживачки новинари. Макс Блументал је написао детаљно испитивање из два дела „сенка ПР фирма“ иза Белих шлемова. И Јан Оберг је написао прегледну анкету о испитивањима „за“ и „против“ у свом раду „Колико су сиви бели шлемови“.
Карта Сирије.
У скорије време, Ванесса Беелеи је документовала чињеницу да се Бели шлемови претварају да су Сиријска цивилна одбрана када постоји права сиријска цивилна одбрана, која је започета 1950-их и чланица је Међународне организације цивилне одбране. Група „Бели шлемови“ је покренута као „Сиријска цивилна одбрана“ у Турској 2013. пре него што је 2014. поново брендирана у „Бели шлемови“.
Према интервјуима на терену у Алепу, милитанти су почели да снабдевају ову операцију тако што су убијали праве сиријске спасилачке раднике и крали њихову опрему. Од тада је Запад преко Турске снабдевао Беле шлемове потпуно новим санитетским возилима и припадајућом опремом за спасавање.
Упркос разоткривањима о групи, мејнстрим медији Запада и неки „алтернативни“ медији настављају да некритички промовишу мит о Белим шлемовима и ослањају се на групу као на извор вести о Сирији. У 2014-2015, Бели шлемови су постали тачка окупљања колумниста Николас Крисоф, активистичка група Авааз а други да воде кампању за свеопшти напад Запада на сиријску владу и њену војску.
Можда иронично – с обзиром на жељу израелске владе за „променом режима“ у Сирији – израелски мејнстрим ТВ програм И24 представио је обе стране проблема и насловио сегмент „Бели шлемови: хероји или превара?“ Насупрот томе, прогресивни програм „ДемоцрациНов“ у Сједињеним Државама емитовао је само а пуф комад промовишући дезинформације „Белог шлема“.
Без обзира да ли су Бели шлемови освојили Оскара или не, они сигурно заслужују признање за свој вешт маркетинг и оглашавање. 2016. године група је добила Награда за живот за права и озбиљно је разматран за Нобелову награду за мир. Номинација за Оскара за филм "Бели шлемови" само је најновији успех у текућој кампањи изобличења и обмане око Сирије.
Рик Стерлинг је истраживачки новинар који живи у области залива Сан Франциска. До њега се може доћи на рстерлинг1@гмаил.цом
Израз „глупа“ је увредљив и не би га требало користити, без обзира на то шта ви сами мислите под њим.
да!! изобличења и обмане око Сирије, Либије, Авганистана, Ирака, Ирана и избора у америчком Холивудиу помажу нам да се осећамо добро у лошим стварима. Трамп је лоша ствар, а Обама је добра ствар. ура за холивуд и филмове и сву истину.
Разочаран, али не и изненађен, видети тако кратковидан третман Белих шлемова, који су се нашли заробљени између бруталног диктаторског режима који подржавају империјалистичке иранске копнене трупе и империјалистичке руске ваздушне силе с једне стране, и покушаја империјалистичке коопације и манипулације од САД и њених савезника с друге стране – и потпуно издани од људи на „западу“ који су истовремено толико опседнути оним што њихове властите владе раде (већи део тога несумњиво ужасно) и тако потпуно неупућени о остатку света, а посебно на Блиском истоку, да би макар на тренутак могли да пронађу некога као што је Ванеса Били. Трагично, и нечувено, и ужасно.
Русија и Иран се бране од претњи по своју безбедност. Те претње долазе од САД/НАТО. Називање обе стране „империјалистичким“ крије ту чињеницу. Милитаристички, без сумње. Империјалистички, бр. Или бар не у истој лиги.
Абрахам Линколн:
„Можете стално заваравати неке људе, а понекад и све људе, али не можете преварити све људе све време.
Управо сам видео да су "Бели шлемови" победили! Па, није изненађујуће, с обзиром да у „Ла Ла Ланду” живи толико људи.
Свидео ми се наслов на сајту који сам пронашао:
Ал-Каида добија Оскара
Браво!
Хвала Конзорцијуму на вестима за ваше чланке. Ја сам Француз и понекад ми је тешко да преводим, али сматрам да су толико занимљиви да ме тера да побољшам свој енглески
И ми у Француској смо бомбардовани недокументованим лажним вестима и пропагандом о рату у Сирији.
Француска влада такође помаже такозване „умерене“ тако што шаље оружје онима који су у ствари исламски терористи.
Још једном хвала Роберту Парију и свим истражним новинарима из Цонсортиум Невс!
„Ванесса Беелеи је документовала чињеницу да се Бели шлемови претварају да су Сиријска цивилна одбрана“
Да ли је ово иста она Ванеса Били која је отишла у Сирију као Асадов гост, и служи као пропагандно средство за Ассадов режим који је користио хемијско оружје против свог народа?
Верујем њеном извештавању више него мејнстрим медијима. Да ли је Асад гасио своје људе? Ви то схватате као чињеницу, ја то схватам као невероватно. Погледајте Асадов интервју са Чарлијем Роузом, оштрим допадљивим типом којег демонизује америчка штампа. Погледајте рат у Ираку и вмд… Примећујем да Русија има важну поморску базу у Сирији, хмммм. Подсећа ме на Украјину… Хеј, ако се дестабилизују у нефункционалну земљу као што је Либија, неће имати коме да врати Голанске висове… Да, свакако је добар осећај подржавати вахабијске екстремисте, умерене џихадисте и ИС, да ослободи свет таквог деспота! Требало би се чешће удруживати са часним, племенитим и демократским Саудијцима.
Они шилинги за укупну пропагандну структуру не усуђују се бацити лажни камен на пропагандне оптужбе, посебно када шиле за варварске главешине.
Пропаганда зверства мора да престане! Нема нас више лагати у рат! Бебе у инкубаторима је био први позив за буђење. Како смо тако брзо заборавили?
Нико од напредњака које познајем не зна ништа о подршци ЦИА огранцима Ал Каиде у Сирији. Они мисле да је Асад нека реинвенција Хитлера, који само убија свој народ из забаве. Уопште нема разумевања да је његов народ у опасности да падне у руке дивљака.
Не чуди. Кредибилитет МСМ-а је нестао са ветром.
Фотографу Белих шлемова Кхаледу Кхатибу забрањен је улазак у САД, али је раније данас тврдио да га је „интензитет рада” спречио да оде:
„Добијам америчку визу, али нисам уопште путовао у САД и нећу путовати на ОСЦАР због интензитета посла, наш приоритет је помоћ нашим људима.
https://twitter.com/995Khaled/status/835457007960403968
Касније је признао да му је заправо забрањено:
“Након 3 дана на аеродрому, није дозвољено да путујем на #осцарс2017 (…)”
https://twitter.com/995Khaled/status/835568375430594561
Да ли сам овде нешто пропустио или је први твит био очигледна лаж?
Ово је исти тип који је окривио Асадове буре бомбе за скоро све сиријске смрти:
Кхалед Кхатиб: „Али оружје које убија највише Сиријаца – за 90 посто – је цев.
Потписао сам петицију да Бели шлемови не добију награду. Пропаганда о свему је тако тешка.
Жао нам је, то је фотограф, Кхалеед Кхатиб, коме је одбијена виза да би присуствовао додели Оскара. Клуни и други такозвани либерали ће бити љути, време је за више дијатрима на сцени.
Клуни није ништа друго до шверц за Ел Каиду. Његова подршка распаду Судана довела је до стварања пропалих држава тамо. Сви ови људи су се изродили у навијачице за варварство.
Може се само надати да ће се неки људи који желе да разоткрију истину појавити на додели Оскара, протестујући да открију чињенице иза пропаганде. Не могу да идем, али сигурно има људи који могу да присуствују са натписима и летцима, а не произведеним Сорошевим типом. Некада сам се одлично забављао правећи своје знаке за протесте, у време када су били прави протести.
Сада је објављено да је продуценту забрањен улазак у САД како би присуствовао, па у колико бисте се кладили да би филм могао да добије на основу његове виктимизације од стране Трампове администрације? Није да мислим да је њихова имиграциона политика добра, али ово би могло да пружи подршку пропагандној кампањи.
Све више и више, корпоративни бин-Ладенови медији служе само као гласноговорници у аспекту „меке моћи“ опадајућих, али и даље вирулентних империјалистичких циљева владајуће завере Волстрита и Пентагона у Вашингтону!
Није први пут да је Нетфлик укључен у производњу потпуно лажног пропагандног документараца и подношење га за Оскара. „Зима у пламену, борба Украјине за слободу“ из 2015. је УЖАСНО пропагандно дело САД.
Оливер Стоун је произвео много бољи и много тачнији документарац под називом „Украјина у пламену“, али док је већина дела Оливера Стоуна доступна за гледање на Нетфлик-у, овај није.
Био сам у то време у Украјини и лично сам видео да је америчка званична верзија спонтаног устанка да се свргне универзално омражени Виктор Јанукович праћена руском инвазијом била потпуна лаж. Био сам у Луганску када је украјинска војска послата да убија, (у то време) мирни демонстранти су оправдано узнемирени што је њихов демократски изабрани председник свргнут државним ударом који је спонзорисао САД.
Нетфлик би требало да се стиди себе јер је у оба случаја добављач несмањене пропаганде.
Они имају доста НАШЕГ новца да створе свој алтернативни универзум. А МСМ медији се питају зашто људи не верују њиховим лажима. У ствари, тешко им је да одрже корак
са лажима. У Алепу су плакали крокодилске сузе над кољачима из Ал-Нусре и њиховим повезаним бандама које су губиле контролу над својим таоцима. Али када су ослобођени људи плесали на улицама, нико из западног МСМ-а није био да то сними. Није било никога да присуствује првом паљењу божићне јелке у годинама у Алепу. И хиљаде муслиманских добронамерника при руци да слушају бенд који свира божићну музику, бенд који годинама није вежбао под влашћу МСМ-а, подржавао је „побуњенике“. Није било никога при руци да преприча узнемирујуће приче које су заробљеници из источног Алепа причали о свом животу у заточеништву. Док су западни медији били одсутни — остатак света је видео оно што нам наши медији одбијају да знамо. Али у тренутку када су САД бомбардовале исту Ал-Нусру у Идлибу, МСМ су их послушно назвали Ал-Каидом! МСМ медији су пропагандно средство и њима не сметају лажи. То су племените лажи у њиховим очима, да држе становништво у стању заглупљеног самозадовољства.
Коначно сам постао трошак прихватања чињеница да су бели шлемови, па чак и плави шлемови и многе, ако не и све невладине организације које учествују у овим страним ратовима, само плаћени лажови. светски сукоби. У Југославији сам сазнао да су они највећа пропагандна машинерија која је икада постојала у свету до данас. Далеко превазилазе све Хитлерове пропагандне способности. Када спојите овај БС са сервисом лажних вести који свет има. Није тешко разумети зашто Брегзит и Доналд Трамп... Грађани Сједињених Држава и Енглеске то тек почињу да схватају. Више не верујемо естаблишменту Новог светског поретка. Тако да више нема смисла да мејнстрим медији покушавају више да разговарају са нама. Мислимо да сте непријатељ народа.
Након што је велики филм Аватар изгубио од ЦИА документарца – Лоцкер Хурт – престао сам да читам о ХоллиИсис-у и њиховој пропаганди.
Има ли везе да је Холивуд кошер? Доста!
Па барем кинематографу сиријских белих шлемова неће бити дозвољено да учествује у АА свечаностима...
http://21stcenturywire.com/2017/02/25/white-helmets-are-denied-entry-into-us-hollywood-dreams-over/
Филм који најбоље осликава дух времена нашег времена је "Ваг тхе Дог". Имао је ову тему у којој Холивуд снима овај луди филм како би помогао Влади да унапреди непотребан рат. То и Бели шлемови би требало да буду „двоструки рачун“.
Милиони морона који су храњени сталном исхраном МСМ-а, касноноћним талк-схововима, Тхе Виев, Холливоод нису свесни да су обликовани и манипулисани.
Џорџ Клуни, који воли да мисли да је обавештен, поносно је изјавио да су он и његова супруга међународног адвоката управо видели „Беле шлемове“. Са свим његовим новцем и сопственим оцем бившим новинаром, да ли је ово најбоље што може да уради? А Мерил Стрип, сјајна глумица у улогама, није свесна да је глуме. Нажалост, ти људи имају велики утицај, а масе и даље заглупљују због њих.
Рик Стерлинг, одличан извештај! Волео бих да цео свет то може да прочита. Надам се да ће га сви овде у Конзорцијуму свуда копирати и налепити. Хвала ти, Рицк.
Они потпуно служе и заслужују једни друге.
Био сам тако срећан што сам видео овај чланак! Забрињавајуће је што се ова пропагандна превара тражи за награду академије. Ако победи, надам се да ће они (неколицина) у медијима који знају боље да плаћају велику хајку и пакао. Надам се да ће вести из Конзорцијума бити део тога.
Узгред, чланак Јана Оберга на који постоји линк у овом чланку је апсолутно диван по томе што даје везе до многих других чланака које су написали други познати, заједно са детаљним приказом историје белих шлемова.
Хвала Јан Оберг и хвала Роберт Парри за објављивање овог чланка.
Дозвољавање дезинформацијама о белим шлемовима да стоје без борбе омогућило би да се настави велики део лажне пропаганде, учвршћујући погрешну причу коју наша неоконзервативачка влада жели да промовише.
Бели шлемови су изричито створени да „катапултирају пропаганду“, како би Дубја рекао. Они су лажна цивилна заштита. Па ипак, владе САД и Велике Британије, невладине организације за људска права, Холивуд и МСМ сви до данас инсистирају на томе да нису само законити, већ и да су прави хероји, упркос гомили акумулираних доказа који показују да су је у суштини лажна – ПР трик.
Неугодно ми је што ме своје држављанство повезује са владом која би се спустила тако ниско да створи ПР из било ког разлога, али посебно у погледу оправдавања прљавог рата. Овај једини пример је био довољан да ми каже да када су се појавили спорови око разних ратних злочина који су се појавили – као што су гасни напади, на пример – и морао сам да одлучим да ли да верујем америчкој наспрам сиријске и/или руске верзије приче, најсигурније је било претпоставити да им САД лажу кроз зубе.
Моја влада је суштински и дубоко нечасна. Нема заобилажења.
Боли зар не? Сазнао сам да смо користили исту врсту лажне ПР пропаганде да бисмо били на погрешној страни у неколико ратова. Све због лажних вести. Хвала Богу на Брегзиту и Трампу. То је НВО за који нам још нису рекли.
Плитка славна личност и њихови обожаваоци су већа претња светском миру и правди од Трампових присталица. Не припадам ниједној групи, али већина људи које познајем припада првој, а неколицини другој. Незнање и конфузија владају на радост планера рата.
Скорсезе назива културу славних "чудовиштем које се мора хранити"
http://www.belfasttelegraph.co.uk/entertainment/news/its-a-scary-time-for-the-world-says-martin-scorsese-35480456.html
"Уклоните лажну шљокицу Холивуда и испод ћете пронаћи праву шљокицу." — Оскар Левант
Мит о Белом шлему је нешто у шта желимо да верујемо. То је оно што пропаганда најбоље продаје.
Апсолутно у праву.
Дакле, чаша је напола пуна, у смислу да анкете и маркетиншке анкете доследно показују да већина људи тежи оптимизму и својој најбољој природи, верује у револуционарни импулс и верује у живот. Чаша је полупразна у томе што ће моћници, цинично и немилосрдно, промовисати смрт и контрареволуцију украшену химерама наше боље природе.
С обзиром на додворавање Мерил Стрип према Хилари Клинтон јер је добила заслуге за спасавање живота три жене док је била слепа за милионе жена које су патиле због Клинтонове политике – покренуте и подржане – и Џорџа Клунија који је приредио вечеру за хиљаде долара по тањиру у неколико блокова од бескућника у Сан Франциску и других у Тинселтауну мањег апсурда не треба да се чудимо ничему што ови људи раде.
Суштинска основа модерне ауторитарне државе је способност да се изнесу веродостојне лажи да загаде и контролишу умове својих субјеката. Опсесивна брига око тајности је да се осигура да ове лажи не буду разоткривене. Људи попут Асанжа и Сноудена угрожавају темеље Империје и у складу с тим бивају малтретирани.
„Џеф” је синоћ у Невс Хоур-у интервјуисао режисера и продуцента филма.