Ексклузивно: Сматран као небрига за чињенице, председник Трамп би могао да промени свој имиџ објављивањем важних информација о недавним прекретним тренуцима које је председник Обама одлучио да сакрије од људи, пише Роберт Пари.
Аутор Роберт Парри
Једна позитивна ствар у вези са променом партијске контроле над Белом кућом је то што нови станари понекад објављују информације које су стари становници скривали јер су чињенице биле политички срамотне или нису подржавале неку фаворизовану политику.
Доналд Трамп говори на ЦПАЦ 2011. у Вашингтону (Флицкр Гаге Скидморе)
То смо видели у првим данима Обамине администрације када је председник Барак Обама скинуо тајност са неких докумената који се односе на унутрашње политичке дебате председника Џорџа В. Буша о мучењу и другим злоупотребама из „рата против тероризма“.
Међутим, до сада нисмо видели ништа слично од Трампове администрације, иако би нека казивања истине могла да функционишу веома добро за председника Доналда Трампа, посебно с обзиром на његову репутацију да погрешно погреши чињенице. Посвећеност транспарентности – давање истине америчком народу о важним темама – могла би да промени Трампов имиџ на боље.
Осим тога, објављивањем информација које су биле неоправдано скривене током Обаминог другог мандата, Трамп је могао да подвуче како је Обама постајао све опсесивнији у погледу тајности што је дуже остајао у Белој кући, третирајући амерички народ као објект којим треба манипулисати, а не грађане које треба информисати.
На пример, Обама држао стеге о анализама ЦИА у вези са украјинском кризом, чак иу вези са обарањем лета 17 Малаисиа Аирлинес-а изнад источне Украјине 17. јула 2014. године, у којем је погинуло 298 људи и што је довело до опасне ескалације у Новом хладном рату са Русијом.
После краха, Обамина администрација је брзо усмерила западне медије ка томе да окриве председника Владимира Путина и натерала Европску унију да се придружи економским санкцијама против Русије.
Међутим, након што је искористила журбу са изрицањем пресуде Путину, Обамина администрација је ћутала, ускраћујући америчке обавештајне доказе чак и од званичних истражитеља несрећа. Што је више администрација сазнавала о трагичном догађају и ко је одговоран, то је мање желела да каже.
У то време ми је речено да је разлог то што су неки виши аналитичари ЦИА-е откривали доказе који су ишли у незгодном смеру, сугеришући да је операција у Украјини повезана са тврдолинијашким олигархом са намером да се обори руски авион, можда чак и онај носио Путина из државне посете Јужној Америци, али је уместо тога срушио МХ-17, који је имао сличне ознаке.
Да би се проширила конфузија и створила нека порицања за напад, шема је наводно захтевала лансирање пројектила са што је могуће дубље територије коју контролишу побуњеници.
Затворена датотека
Извор је описао да сам добио овај брифинг од аналитичара америчких обавештајних служби, али нисам успео да тражим од ЦИА-е или Канцеларије директора националне обавештајне службе да дају било какве смернице. Уместо тога, они су се бунили, тврдећи да не желе да „прејудицирају” званичну истрагу предвођену Холандијом (иако сам истакао да је брзоплето америчко упирање прстом у Русију то већ учинило).
Председник Барак Обама разговара о кризи у Украјини 90 минута 1. марта 2014. са руским председником Владимиром Путином. (Фотографија Беле куће/Пете Соуза)
Одбијање Обамине администрације да отвори своје досијее МХ-17 омогућило је да Заједнички истражни тим (ЈИТ) који предводе „Холандија“ ефективно преузме неугодна украјинска обавештајна агенција СБУ, која је надгледала бригу и храњење холандских и аустралијских истражитеља који су дуго боравио у Кијеву.
„Докази“ СБУ-а постали су централни у истрази ЈИТ-а, иако је СБУ била дубоко умешана у рат против етничко-руских украјинских побуњеника и чак су га истражитељи Уједињених нација осудили због блокирање приступа наводним центрима за мучење СБУ. Осим тога, део мандата СБУ је био да штити тајне украјинске владе, тако да је СБУ имала очигледан сукоб интереса.
Ипак, ЈИТ се ослањао на „пресретања“ тајних разговора на руском језику које је обезбедила СБУ да би засновао свој закључак да је Русија пружила побуњеницима ракетни систем Бук у ноћи 16. далеко на запад пре него што је кружио назад на исток до локације далеко од бојишта где је 2014. јула оборио МХ-17, а затим је те вечери одбачен назад у Русију, поново идући непотребно дугим путем кући.
Иако их је било бројне рупе у доказима СБУ и озбиљна питања о томе зашто би Бук узео његова бизарно дуга вожња – када је био доступан много директнији и дискретнији пут – западни медији поново нису показали никакав скептицизам, једноставно су прихватили руску кривицу као утврђену чињеницу и одбацили свако алтернативно објашњење као „фантастично“.
Вредност истине
Међутим, шта год да је истина – да ли су Руси и њихови савезници побуњеници одговорни за трагедију или је неваљала украјинска операција срушила МХ-17 – нема разлога зашто председник Трамп не би наложио директору ЦИА Мајку Помпеу да ослободи толико анализе америчких обавештајних служби што је могуће.
Мајк Помпео, сада директор ЦИА, говори на самиту бирача вредности у Вашингтону. октобар 2011. (Флицкр Гаге Скидморе)
Прво, породице погинулих заслужују сву помоћ које америчка влада може да обезбеди да идентификује убице и приведе их правди. Друго, објављивањем досијеа МХ-17, председник Трамп може да покаже да му је стало до истине за разлику од председника Обаме који је мистериозно скривао ове информације 2½ године и тако дао кривцима, ко год да су, времена да побегну и прикрију трагове .
Даље, ако досије окривљује Русе, његово објављивање би показало да Трамп није у Путиновом џепу, као што многи људи у званичном Вашингтону тврде. А, ако досије укључује елемент украјинске владе – чак и неваљалу фракцију – то би могло да ублажи геополитичке тензије са Русијом и отвори могуће путеве за решавање украјинске кризе.
Трампова администрација би такође могла да размотри и друге теме за скидање поверљивости, као што су околности у вези са државним ударом који је подржао САД и којим је 22. фебруара 2014. свргнут изабрани украјински председник Виктор Јанукович. Амерички обавештајци су сигурно помно пратили те догађаје и могли су да разјасне улоге помоћника Државни секретар Викторија Нуланд, амерички амбасадор у Украјини Џефри Пајат и сенатор Џон Мекејн, који су сви бодрили и подстицали насилне протесте који су претходили пучу.
Обама је такође сакрио обавештајне податке о мистериозни напад саринским гасом изван Дамаска, у Сирији, 21. августа 2013, за шта су државни секретар Џон Кери и други окривили сиријску владу, иако се чинило да су каснији докази умешали џихадистичке побуњенике који су хтели да преваре америчку војску да директно интервенише у рату на њиховој страни.
С обзиром на важност тих прекретних тренутака – и покушаје Обамине администрације да их искористи за геополитичке циљеве – амерички народ заслужује да зна шта су амерички обавјештајни аналитичари на крају закључили и да ли је тим предсједника Обаме говорио истину или се изгубио у Орвеловска идеја „управљања перцепцијом“.
Председник Трамп би могао да открије да може да почне да окреће своју репутацију особе којој није стало до истине тако што ће постати казивач истине.
Истраживачки репортер Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову најновију књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом).
Проклето добар чланак.
Мало вероватно сада или икада. Трамп је готов. Отворено му противрече политички ставови и реторички ставови чланова његовог кабинета. Његов кредибилитет је мртав након серијског лагања и 20 милиона корисника АЦА му даје до знања да је игра завршена.
Заједно са многима, допала ми се једна једина ствар код Трампа – његова спремност да ради са Русијом и избегне нови хладни рат. Захваљујући својој неумерености и идиотском понашању, Трамп убрзано постаје заостала мисао. Очекивати било шта од њега је само жеља.
Ја нисам републиканац. Међутим, гледао сам гомиле демонстраната како попуњавају просторију у којој је сенатор ИОВА Чак Грасли одржавао састанак у градској већници са својим бирачима.
Иако се не умањују вредности њихових брига, нешто у вези са овим агитаторима можда није имало смисла ниједном рационалном гледаоцу: (а) Свако питање које су ти људи поставили било је као сценарио, прочитан са неког комада папира или књиге неког врста! (б) Сва питања, на овај или онај начин, усредсређена су на гађење према политици председника Трампа.
(1) Било је веома упечатљиво да би сваки органски демонстрант са аутентичном искреном забринутошћу изабрао да изрази ту забринутост читањем из сценарија
(2) Председник Трамп је победио Хилари у држави Ајова са 51.8% на Хилариних 42.2%. Поставља се питање: шта би подстакло ове грађане Иована који су изабрали Трампа да се окрену против њега у року од 30 дана од његовог председавања када све што он покушава да уради јесте да испуни платформу на којој су га изабрали?
Елите које су преузеле спољну политику САД су неке од најокрутнијих људских врста на планети Земљи. Овим демонстрантима по сценарију манипулише елита која делује са локација, далеко од Ајове; упркос чињеници да ови оператери на даљину знају да их није брига за проблеме и бриге просечних америчких грађана, они се не либе поигравати својим емоцијама.
Јадни демонстранти по сценарију изражавају своју бригу о избеглицама?? Да ли су и они свесни да су ови организатори и писци њихових сценарија иста елита која је осмислила и промовисала политику која милионима насилно истерује ове избеглице из њихових квартова и њихове земље?
Потресно питање на које сваки разуман и саосећајан народ мора да натера ове пљачкашке елите да одговоре је: Ко ће заузети просторе и земље које се насилно празне када сви њихови становници буду поклани или пресељени у Европу, Канаду и САД? Ово није само рат против муслимана; то су добро осмишљена присилна депопулација људских бића из једног региона у други. И насилно се преноси у Ираку, Либији, Јемену, Сирији и Јужном Судану. Иран је сада следећи на менију!
Можда звучи веома хуманистички да просечни Американци тврде да дочекују избеглице раширених руку. Међутим, ови Американци љубазног срца такође морају да разумеју бруталност повезану са приморавањем других људи да напусте своје суседство и културу!
Догађај под називом „Арапско пролеће“ можда није био тако спонтан као што су амерички народ веровали; ово је можда био добро координисан напор мењача режима да испуне своје циљеве на Блиском истоку и Северној Африци који су почели много пре 9/11/2001, као што је артикулисао генерал Весли Кларк на видео снимку испод.
https://www.youtube.com/watch?v=nUCwCgthp_E
Сигуран сам да се већина читалаца на овом призору сећа чувеног говора председника Барака Обаме на Универзитету у Каиру (4,209. јун 2009), отприлике три месеца након његове инаугурације у јануару XNUMX. Значај и импликација тог јединственог говора у арапској земљи, Египту, мора се оставити да се они аутентични истраживачки новинари и хуманисти расплету.
Ево текста тог говора
:
http://www.nytimes.com/2009/06/04/us/politics/04obama.text.html
За само два месеца од датума тог говора, говора одржаног у „Шекспировој прози“ како би то назвао Берни Сандерс, догађаји који су довели до дестабилизације Либије, убиства Гадафија, уништења некада веома стабилне афричке земље Либије и бекства промена режима Либијски преживели (избеглице) су почели у малом либијском граду Завија (8. Говор Барака Обаме у Каиру био је само претходница онога што ће уследити у Либији:
https://www.onwar.com/aced/chrono/c2000s/yr10/libyancivilwar2011.htm
Неко се може запитати зашто све северноафричке и блискоисточне земље погођене арапским пролећем нису завршиле као Либија, Јемен и Сирија; ове земље су раније биле предвиђене за промену режима!
Ове елите су експерти у манипулацији америчким грађанима изнова и изнова без икаквог кајања! Скриптирани демонстранти се сада користе, баш као и арапска омладина која је испунила Универзитет у Каиру током Обаминог говора!
Председник Трамп, попут Џорџа В. Буша и Барака Обаме, може или изабрати да буде лице преко кога мењачи режима настављају манипулацију америчким и светским грађанима; или може разоткрити ову опасну групу људи какви јесу. Хилари је толико увучена да се радује што ће поново трчати 2020. године, без обзира на то колико година, болесна или сенилна може бити до тада! Промјењивачи режима су стручњаци за попуњавање старосних јазова. Све што им треба је тело које дише да би преузели кривицу или да буду дечко/девојка!
Такође ћу охрабривати Трампа да објави све још увек поверљиве записе о убиству ЈФК-а. Има их много.
Нема доказа да се верује да ће господин Трамп учинити било шта друго осим што је радио у прошлости. Он је председавао приватном компанијом која ради, да парафразирам Ноама Чомског, као најсавршенија вертикална тиранија. Отуда он долази и утиче на оно што ће радити.
Џејмсу ван Остерому: „99%“ су средња класа покрета Окупирај, „1%“ су плутократе које пљачкају. И, да, мислим да постоји промена парадигме јер свуда постоји неслагање од глобалистичких плутократа који су консолидовали власт. Да ли плутократе и ратни јастребови могу да увиде своју потребу за променом је најважније питање да се помогне себи и свима другима, јер се потенцијал за економски и еколошки колапс назире са 7+ милијарди људске популације и све више. И чини се да човечанство није у стању да ограничи садашњу грабежљиву употребу земаљских ресурса, оно што је еколог из 1960-их Гарретт Хардин назвао „трагедијом општег света“ када становништво надмашује своје ресурсе. У екологији се то зове „судар“. И људи могу веровати да су имуни на то, али нису, ниједна животиња није. Колапс цивилизација је добро документован од стране Џареда Дајмонда и других. Земља нам шаље поруке са огромним променама, али све што добијамо је неколико неефикасних идеја „лидера“ који су углавном адвокати, осим што је Трамп глупи плутократа који се бави развојем некретнина.
Претпостављам да су дуго читаоци приметили коментар када се помиње Трамп. Потребно је заронити у нос. Путин је зао. Трамп је зао. То су врхунске тачке. То је јефтина тактика, али функционише.
Сами сте одговорили на своје питање. Очигледно је да су Руси оборили авион. Да нису, Трамп не би губио време на откривање те чињенице. Он толико воли руски режим да ће све негативне информације о њима бити угушене. Ваш одговор је дакле очигледан... Руси су оборили авион.
Трамп би пореским обвезницима могао да уштеди милионе долара тако што би никнуо крила како би могао да лети по земљи на своју снагу. Очекујте да ће се то догодити отприлике у време када Трамп постане говорник истине.
Никада нисам могао да схватим шта је МОТИВ Путин могао имати... Важно у криминологији, зар не?
Било ко?
Како можемо очекивати да хронични лажов и преварант, преварант некретнинама и неко ко је као председник изабрао да се окружи ратним хушкачима, америчким екстремистима и ајкулама са Волстрита да буде „говорник истине“?. Он повремено може да изнесе неколико „истина“, у реду, али само на рачун унапређења расистичке и милитаристичке политике, као што је екстремна антииранска хистерија његовог тима (на курсу сукоба са Русијом), његово нечувено малтретирање Мексика и његово ново прокламована доктрина апсолутној супериорности нуклеарног оружја заувек и заувек. Да ли се и даље претвара да је ратни хушкач да би смирио МИЦ или да би избегао сукобе на почетку свог мандата? Ја не мислим тако. Те моћи га већ презиру, јер су његови опасни напади бијеса и нарцисоидни напади лоши за посао. Дакле, да је Трамп заиста желео да се бори против МИЦ-а и естаблишмента, као што је рекао у својој кампањи, од првог дана би именовао кабинет и скуп саветника у складу са тим циљем. Било је доста пристојних људи са десне и леве стране, али он је отишао са Беноном, његовим зетом, Мад Догом, Ники Халеи, Мнуцхином, итд. Трамп је оно што јесте, а он није не кријем (то је нешто добро у вези са њим).
Пребрзо да се жури са пресудом. Хајде да сачекамо и видимо….
Размотрите народну пресуду о Обами. Сматрало се да је добро изговорен, директан, артикулисан. Звучао је добронамерно и искрено (осим црнцима којима је стално држао предавања и омаловажавао их). И хеј, види, испао је вешт лажов, покривајући своје лажи са још лажи и коначно лавиринтом лажи. Човек мира који је бацио око 60,000 бомби на углавном беспомоћне људе. И успео је да изгледа добро. Продавац змијског уља.
Више волим Трампа. Само дођавола. Сачекаћу и видети….
Бог благословио, Роберте. На којој дроги си?
Ако очекујете нешто од Трампа у смислу „истине“, дуго ћете чекати. Као можда на самртној постељи...у тренутку Цитизен Канеа...Он ће изговорити "Све време сам био преварант".
Константни шилинг за Трампа је невероватан.
Свакако, неке од ваших ставова ЈЕСУ веродостојне и такође треба да вам се захвалим на неким информацијама које сте давали током година. И ваша ГЛЕДИШТА (ово НИЈЕ вест) су генерално у правом смеру. Само бих волео да сиђеш са ове покварене плоче. Верујем (или је то можда само жеља... да, то је оно што је) да је ЈЕДИНА нада у НСЦ-у и да можда неки од тих генерала знају да идемо у погрешном правцу и да ће усмерити Трампа ка неким потезима мање ратоборног става у спољној политици. Не… рат значи ПОСАО! А имамо „Деконструкцију административне државе“! Толико ствари за уништавање, тако мало времена... ;>/
У сваком случају, он је сигурно већ спалио своју „карту истине“. Знао би то да га погоди. И прилично сам сигуран да хоће.
Нека "не би знао да га погоди"
Стив:
Ово се чини плитким ПОВ јер погађа многе тачке разговора 'сада' коментара и сахрањује значај "НИСМО ТАКО НЕВИНИ".
Да ли нам наша изузетност дозвољава да заобиђемо аутентичну истрагу Страшног записа о нашем строгом кажњавању људских бића у свим сферама света током векова који још увек троше?
– Да ли је живот хистерија лемљења док се очекује да умреш у сваком тренутку?
Морамо ли и даље скривати истину о нашим прошлим и садашњим уништењима?
да ли ми заправо продајемо делове тела побачених беба?
да ли смо ово истраживање пренели путем науке/тестирања из нацистичке ере?
Слике људских скелета нагомиланих у јарцима осликавају морбидитет
у белим костима безумних сондирања у потрази за вечним животом.
Ово од људи који су успели да контролишу свет
ауторитетом демонске Потраге за поседовањем/контролисањем целог живота.
::
„Лопов долази само да украде, убије и уништи…“
Ј'хон,
Моје тачке су:
1. Трамп је оштећен ентитет када је у питању „истина“ Цела идеја да је он суд за истину је апсурдна. Он ће измислити (или говорити) „истину“ само да би служио својим интересима.
2. Када говори о доказивој чињеници, он је тако упропасти... са својим говорним обрасцима из 3. разреда.. да се губи свака нијанса. Другим речима, он ће својим рудиментарним излагањем навести људе да доводе у питање „чињенице“.
3. Трамп је проблем, а не решење. То ће постати очигледно на најдубљи начин тамо где ни Роберт неће моћи да порекне. „Човек“ (тешко ми га је укључити у своју групу) је лаж са сваког становишта.
4. Како неко брани ове акције до сада? Је ли Роберт тако кратковидан? Да ли му коментар „Нисмо тако невини“ даје поверење. Мислим да није….то замагљује истину која постоји.
Да, мој коментар се искључиво бави овим питањима. Робертов коментар обично покрива нека питања која имају значај. Међутим, сматрам да му ових дана јако недостаје и волео бих да освоји нове терене. Мој ПОВ ЈЕ ограничен и плитак на тај начин...признајем. Само мислим да би могао да уради много више од тога да испљуне истог старца. Током своје каријере показао је да то може. Ја сам само укочен посао...радим два посла...па зависим од оваквих сајтова који ће ми дати основ за размишљање и даље истраживање током мог ограниченог слободног времена. Такође ми помаже да сварим МСМ вести. Морам да се захвалим овом сајту за то!
Али Ј'хон...имаш веома мрачну визију која иде тамо. Трамп неће победити. Могло би постати ружно, али Боже…. Ја ову еру схватам као нешто што треба да се деси да покажем да ако увек спаваш да се никада нећеш пробудити.
„Шта мислите да је наша земља тако невина?
::
Да ли је то било реторичко питање које је требало превртати као луђачки говор?
Или позив да се препозна грозна истина о „лепој Америци“?
::
„Не постоје тако слепи као они који неће видети. Највише заварани су они који одлуче да игноришу оно што већ знају.”
Јонатхан Свифт
Читајући чланак г. Паррија, неколико ствари ми пада на памет.
Прво је читаво питање класификације и која су права обичних грађана да знају шта власт ради. Чини се очигледним да превише класификација не служи националном интересу већ интересима класификатора. Класификација је извор моћи, а изабрани представници своју моћ мере степеном у коме су они и само они упознати са таквим информацијама. Објављивање информација умањује оне који имају користи од тога, чак их чини рањивим.
Давно је закаснила отворена дискусија о томе шта треба класификовати и колико дуго, вођена предлогом да треба да живимо у демократији.
Приче господина Паррија повезују све приче о лажима које се понављају изнова и изнова док се не прихвате као истина, чак и када би почетна реакција могла бити скептицизам или порицање.
Једна од истина којих се живо сећам била је она да је Садам гасио Курде. Студију која је на неки начин осванула на светло дана урадио је један обавештајни званичник веома високог ранга који је заправо отишао у то подручје и спровео истрагу. Његов закључак да је коришћени гас био базиран на цијаниду, колико се сећам, гас који су користили Иранци, а мало је вероватно да ће га поседовати Ирачани.
Неколико година касније, када је тврдња искоришћена за демонизацију Садама, позвао сам аутора. Нећу га именовати, али он је био врхунски момак са великим акредитивима. Па сам га позвао и питао га зашто наша влада говори нешто другачије од онога што сте ви закључили.
Заувек ћу се сећати његовог одговора, изреченог у стварном тону. Рекао је да није свестан других студија осим свог сопственог тима. Оно што је било јасно из његове примедбе је да, делујући из једине могуће истраге на лицу места, није било другог разумног закључка осим оног до којег је дошао. Нисам га притискао, знајући да неће да одговори, питањем да ли наша власт и наши медији лажу.
Први и последњи пут када сам разговарао са неким из обавештајне „заједнице“ и био сам импресиониран.
Извините, то је „Блуеберри Хилл“ Фатса Домина.
Оно што сам покушавао да кажем јесте да Трамп има вишеструке снаге против њега да чак покуша да успостави боље односе са Русијом, а његова гадна реторика против Мексика је заиста покварила односе са том земљом због његовог незнања шта је НАФТА урадила мексичким фармерима и друге раднике, што је довело до њиховог егзодуса на север да би пронашли посао. Тилерсон и његов Стејт департмент имају велики изазов у поправљању ограда, надам се да ће изгладити ствари, имају више проблема. Трамп је створио сопствене проблеме од почетка тако што није био довољно информисан да рационално образложи своје аргументе, икада. Он нема историјско знање, не чита, за разлику од ЈФК-а који је оспорио дубоку државу, али је био прави државник са темељом у историји.
Слажем се са коментаторима који кажу да смо на промени парадигме, да је 99% сито широм света и да њихови лидери увек представљају 1% до 10%. Дакле, ово су занимљива времена.
99%, Џесика? Не у твом животу. Или у мом, 78. Да је 15% неистомишљеника, био бих изненађен. Не, иако сам неизлечиви оптимиста, не видим како си добио тај број. Добро, можда 20%.
Промена парадигме се назива жељама.... Уз срећу, ускоро ћу уновчити своје жетоне.
Извештавање Роберта Паррија је увек одлично, али се сећам старе изреке „пожели у једној руци, а срање у другој, па види која ће се напунити“. Мислим да би Трамп покушао да скине ознаку тајности са било које од поменутих ствари, ЦИА би га убила или емаскулирала пре него што би било какво ослобађање. Чак и да је идентификовао и отпустио кључне играче у Дубокој држави, претпостављам да је њихова моћ таква да би и даље преовладали, као што је Алан Далс учинио са ЈФК-ом.
Из мојих 74 године на земљи, закључио сам да су људи ирационални актери, емоције надмашују логику. Након што су генерације испијале коол-аид да су САД „неопходна нација“ (Клинтонове сопствене речи) или „изузетна“, многи условљени Американци су у то поверовали. Америка је дефинитивно „изузетна“ по томе што је предњачила у експлоатацији, има 6% земаљске популације и користи 25% земаљских ресурса. Такође изузетан по томе што је највећи мешач на свету кроз своју бруталну ЦИА, која успева да кроз пропаганду убеди оне који пију коол-аид да чини оно што је неопходно да заштити овце.
„Људи који живе у стакленим кућама не би требало да бацају камење“, каже максима. Амерички пропагандисти би радије подржавали империју за сопствене плате. Они сигурно не желе да емитују прљав веш ове земље, то је опасно. Ми не живимо у Русији, тако да све што знамо добијамо од других, и потребно је много копања да се из брда пропаганде извуку чињенице. Нашао сам веб страницу на којој се види како Путин иде на теренску студију са научницима који раде на спасавању сибирског тигра и поларног медведа, он је човек на отвореном који воли животиње и природу; такође се смејао самом себи наступајући у ноћном клубу како би певао „Блуеберри Хилл“ Чака Берија на енглеском. Било је смешно, а руској публици се допало. Много тога не знамо о Русији, или било којој другој земљи, осим ако тамо не живимо.
Да, постоји лакша страна Путина, а не крвожедног диктатора, како га МСМ представљају у САД и Европи.
Потражите на јутјубу најбоље Путинове шале, на пример.
Ценим извештавање г. Паррија. Не ценим да мој председник лаже кроз зубе са сваком другом реченицом. Зашто неко мисли да ће Трамп довести до било чега осим потпуне катастрофе је ван разумног размишљања. Ово је исти трговац Трамповог „Универзитета“, безбројних банкрота који су доследно пропустили плаћање подизвођача. Који је васкрсао своје пропало име и посао из безобразног ријалитија. Како неко мисли да имамо посла са станд уп типом? Мислим да се то не тражи много, да се жели да председник Сједињених Америчких Држава буде 'станд уп момак'. Само зато што је вољан да прилагоди и измени статус кво у Вашингтону, неки људи су спремни да забораве ко је и шта је урадио. Добити полугу, ширити лажи и добити крајњи резултат може бити похвално у пословању, али како то функционише у Сирији, Палестини, мексичкој граници или на Криму? Показао се као егоистичан кретен и уш. Моје искуство је било да ако је главни човек кретен, он ће унајмити друге ките и то ствара патњу.
Шта каже стара изрека? "Птица своме јату лети." Колико читалаца мисли да је Стив Бенон добар за нас? Само напред и брани га.
Схвативши да не знам ништа о Стиву Бенону, јер никога не гледам са словом Р по имену, нити себе сматрам конзервативним или десничарским, одлучио сам да вас прихватим изазов да га браните. Отишао сам до поузданог извора веб локације, ЕИР, и укуцао његово име у њихов оквир за претрагу. Нису имали ништа о њему на сопственом вебу, претрага је нашла веб локацију под називом инсидетхеватицан.цом (Стив је католик Ирац-Американац из радничке класе; тата је био телефонски радник). Један је представљен са овим чланком на тој веб страници Ватикана: „Стив Бенон, његовим сопственим речима—Бенон и његови ставови објашњени“. То је било прилично просветљујуће штиво, морам признати, а човек уопште није оно што сам мислио да јесте, или какав је типично представљен у МСМ-у. Заиста вреди погледати тај чланак, да видите одакле Стив заиста долази. У том чланку могу да видим потенцијал за добра дела која долазе од њега...и такође потенцијал за лоша дела, ако се уврну или окрећу на погрешан начин, што води назад на почетак; на који начин ће Трамп скочити?
Толико би могао да уради да га јавност сматра кредибилним и да га естаблишмент-медији не би стално прогањали. Али он не помаже сопственом случају када лаже и претерује и на други начин умањује сопствени кредибилитет.
Потребна му је јавна победа. Можда ако добијемо АГ Сессионс да ухапси неке педофиле...
Трампово крајње оружје истине против дубоке државе која покушава да га подри било би објављивање свих неповерљивих информација о 9. септембру и позивање на нову, независну истрагу догађаја у Њу Перл Харбору који је гурнуо свет у вечни рат. Мало је сумње у умове оних који не поричу да цела прича тек треба да буде испричана.
Док се то не догоди, узнемирујући извештаји и документарни филмови попут следећих ће наставити да се појављују:
https://www.youtube.com/watch?v=-v_JMHSv6uM
Најновије о ИСИЛ-у користи онеспособљене људе за самоубилачке бомбашке нападе…такође ИСИЛ има отворена врата за дронове и технологију дронова…..Где је покривеност МСМ-а о овој „највећој емисији на земљи“……Све велике америчке агенције које желе да спасу свет од „терориста“….. затварају очи због $$$$ профита…….
Трамп не може бити значајна количина добра. Он је доживотни лажов и клесар. Никада није извршио ни један беспоговорни чин пристојности. Ниједан. Изабран је пре скоро четири месеца и није показао апсолутно никакву намеру да се попне на позицију. Само сам имао држање и бљување мржње.
Зато престаните да маштате о свему што Трамп може да уради.
Он не може да чини добро. То није у његовој природи. Или камата.
осим тога, он мора да посвети време својим пословима да би одржао пореске олакшице без којих није ништа.
Заиста се уопште не ради о Трампу. Ради се о промени парадигме, промени ЗеитГеиста, која је у току, управо сада, широм света, док говоримо. Свет иде од вековне фазе изградње империје, ратовања и геополитике, до времена изградње нације, новог ренесансе. Обама је био последњи председник старог доба (који се данас дефинише као послератни англо-амерички империјум Лондона и Волстрита). Трамп је први председник нове ере изградње нација, на челу са Кином и Русијом, за коју је рекао да жели да се укључи у то. Он је прилично лопов за кога кажете. Можда ће повлађивање његовим личним интересима успети?...много добрих послова са некретнинама које ће се склопити, у ери изградње нације, за старог магната за некретнине. Морамо ићи са председником којег имамо, а не са оним кога бисмо желели да имамо (Сандерс). Морамо само да смислимо како да то урадимо.
тест
Гледајте људи, „дубока држава“ поседује МСМ….свака прича се мора одбацити као изван лажних вести. Осим што протестујете испред канцеларија НИТ/ВП/ЦНН/ЦНБЦ/ЦБС/АБЦ/ФОКС/ПБС, немате ништа….. Ако желите резултате, Трамп то не може сам…..и да, знам да вам капућино може постати млак… ..Ви људи у САД сте тако размажени….нећете ништа да урадите….већ сте робови лаког новца МИЦ-а……осетим нешто…..ах, то је само месо људи ухваћених у ово игра промене режима која се игра широм света……Слушај…немој ни да размишљаш о томе…то је само колатерална штета…….Јеси ли пробао дупли еспресо….стварно добар……тах……
Можда бисте могли да додате државни удар у Хондурасу из 2009. који смо подржали, ако не и подстакнут, на вашу листу. Такође постоји повећана војна подршка САД режиму и стална убиства тамошњих радника екологије и права.
Можда би било корисно узети у обзир да је све што нам је речено о „убици“ Путину пренето медијима од стране ЦИА и/или МИ 5 и МИ 6, без иједног трунке доказа (звучи познато?)... иако Чујем да је груб према својим домаћим слугама (мада и то је прича из друге руке).
Путин је фотографисан како јаше голих груди. Најгоре од тога, забранио је ГМО и наредио да се сва храна производи органски.
Када видим Путинову фотографију у топлесу, увек се сетим фотографије ЈФК-а у топлесу у ПТ-109. Бесрамни мачо човек. ЛОЛ.
Свиђају ми се напори господина Паррија да помеша позитивне, конструктивне мисли са анализом и извештавањем. Можда би било корисно и за јавност која није на моћним позицијама да води отворене разговоре у којима се експлицитно помиње тајна изградња империје. Нисмо у позицији појединачно да спречимо ЦИА-у да лаже, почини тероризам, нападе лажном заставом и необичан геноцид ту и тамо на неком далеком месту. Али можемо укључити људе у дискусију о трошковима и предностима таквих ствари. Да ли добијамо добру вредност за
буџет за одбрану од 1 трилион долара + годишње (од непознатих количина криминалних прихода од ЦИА-ине дроге, нелегалних послова итд.) Да ли би наша економија била много гора када би само трошила 250 милијарди долара годишње на одбрану, а остатак улагала у ствари које повећавају благостање , инфраструктуру и дугорочну продуктивност? Да смо убили само 1/10 броја смеђих странаца које смо убијали полу-насумично, да ли би било мање безбедно или безбедније? Јавност би могла да буде укључена у ове врсте дискусија, а не само да износи мишљење о томе чија шоља изгледа боље на телевизији.
Џош Стерн,
Ја заједно са многим, многима другима који редовно читају вести Конзорцијума делим ваша размишљања о стелт хегемону коме смо сви ненамерни (никад нас нису питали). Обоји све, оправдава свако зверство, искривљује сваку очигледну истиниту чињеницу игноришући очигледне.
Очајнички (заиста патетични) покушаји националних медија да напухну груди да потврде свој значај као слободне штампе лењим апелом на ауторитет ('извори извештавају да', 'ми смо штампа, овде да се боримо против тираније', итд итд.) која је одавно изгубила свој интегритет.
Тврдим да тај губитак интегритета траје већ дуго, дуго, барем од 11/1963, када је Дену Ратеру требало рећи да исправи своје извештавање о томе у ком правцу глава удара, и наравно да је то урадио. Тренутни бес/повријеђеност од стране ЦНН-а, НИТ-а, ВаПО-а, итд. због тога што их заправо прозивају због перфидних одјека као ненамјерно саморугање у њиховим властитим ехо коморама.
Хвала Богу за Цонсортиум Невс и неколико других (укључујући изванредно грађанско новинарство Џорџа Веба на Иоутубе-у). Сви ми треба да имамо прави дијалог заснован на чињеницама о овом и многим, многим другим стварима, од којих је једна од најважнијих то што нас никада нису директно питали да ли одобравамо изградњу империје. Нити нас директно питају да ли одобравамо сахране и свадбене забаве и убијање хиљада невиних мушкараца, жена и деце.
Ја лично не. Али опет, никад ме нису питали.
Било би сјајно да се разоткрију све махинације „дубоке државе“. Трамп има моћ да то уради. Он треба да иде за њима, пре него што они крену за њим. Разоткрити, разоткрити, разоткрити.
Стивене, био би то паклено узбудљив тренутак када би Трамп разоткрио истину. Иако око њега има оних, попут Пенса између осталих, који пре него што је Доналд успео да избаци следећу реченицу из својих уста након што је почео са, 'а око 9. септембра дозволите ми да вам кажем праву истину...' , а онда би Пенс зграбио микрофон и Трампа би испратили са бине.
Мислим да се сви кладимо на погрешног коња. Трампова администрација неће бити другачија на начин на који се сви надамо да би могла бити од било чега што је било пре ње. Чињеница је да изгледа као да када су у питању мањине, врло оштро скреће удесно. Гомила 'ваш не један од нас' је сада на власти.
Трамп може да дува пољупце Путину колико год хоће, али како се више открива како Трампова администрација не ради ништа више са својом спољном политиком од оних администрација које су биле пре ње, Русија ће учинити оно што Русија треба да уради да би се одбранила од такве америчке хегемоније. снове које има. Трампова спољна политика је исто срање о Кисенџеровим биковима које смо видели раније, али има наклон у облику срца за Русију, и сигуран сам да је Русија на томе. Ако било шта, Трампова спремност да буде пријатељ ће на крају изгледати као лукав трик и Руси ће је сматрати већом увредом за њих од било чега што је Обама икада раније урадио. Само довољно извињавам Обаму у очима Руса пошто Деир Еззор Руси добро знају да већина лошег долази из америчке дубоке државе и да амерички председник није ништа друго до фигура.
Чак и да је Трамп желео да разоткрије истину о лету МХ17, сигуран сам да би ти службеници кабинета и потпредседник Пенс веома не одобравали било какву истину коју овај председник жели да уради, као издају. Све те званичне лажи су ту стављене са разлогом, а тај разлог је део званичне стратегије на којој су сви радили последњих педесет година да од Америке направе највећу светску империју коју је овај свет икада видео у нашој историји. човечанства. Ово је 'Учините Америку поново великом' на стероидима, па боље да се навикнемо на то.
Такође треба да напоменем да би амерички медији учинили све што је у њиховој моћи да пониште сваку истину коју би изнео било који амерички председник и да би тај председник изгледао потпуно луд. Када би медији били покренути, онда би 25. амандман, део 4, брзо прошао кроз Дом и Сенат и опозив би био обављен. Трампова уста би му једном била највећи дефицит, и то је то. Такође бих могао да споменем како да га нађемо у смртном положају Сцалије не би било нечувено. Препоручио бих Трампу да поднесе оставку и отвори хотелски казино у Москви.
Слажем се да прилика да Трамп разоткрије истину, каква год да је, када помисли да зна шта је, могла би и на крају ће утврдити његов карактер и подршку. Без обзира да ли се закључци о питањима мењају или не, ми немамо истину, а њено постојање (или веровање да имамо много тога) чини разлику.
Сем Ф. без сумње би било која истина коју би било ко изговорио била добродошло олакшање сама по себи, али са мемом о „лажним вестима“ који објављују било која странка, медији или актуелни политичари, било би тешко продати се моћи и убеђивати све у било шта а камоли у откривање истине.
Прочитајте ово о истини коју можете очекивати од ове администрације...
http://www.counterpunch.org/2017/02/24/roaming-charges-exxons-end-game-theory/
Зар не би било лепо?
Зашто бирамо слепило за сопствена ужасна покоља људских живота у позориштима рата које подстичемо може се приписати само нашем сопственом вољном незнању и самозадовољном незадовољству патничким светом човечанства.
Чак и унутар наших капија – као у овом непознатом гласу Америке:
не као са појавом АМЕРИЧКЕ музике
(култура, језик, актуализација коју нисте замислили.)
https://www.youtube.com/watch?v=2R36PGtwWuc&index=8&list=RD6zQlpfyAOaE
Било би добро добити поштено поређење гашења пожара из ваздуха, недавно завршеног у Чилеу, од стране руских и америчких веома великих ваздушних танкера. Верујем да је руски танкер супериорнији, али ниједан извештај који сам прочитао не излази и то не каже. Недавно су и Канада и Шведска одбиле Путинову понуду за њихов велики улазак у авион, са истим изговором….и то је све што су ови лидери понудили; изговори. Јадни у томе.
Нетањаху је користио велики руски авион пре два велика пожара у Израелу, али не и за последње страшне пожаре у Израелу. Он је након првог великог догађаја био наглашен да би се нације склоне пожару у медитеранском подручју требале окупити у регионалном ваздушном одговору на шумске пожаре. Као и обично, та идеја је одложена.
Свету је потребно јаче гашење пожара из ваздуха, Крајстчерч је последњи погођен. Штета Канаде прошлог лета била је реда величине 10 милијарди долара, при чему су штету у великој мери сносиле владе, самоосигурана индустрија нафте и песка, која је углавном у власништву САД, и осигуравајућа друштва.
Конзистентни докази сугеришу да се сквотер из Беле куће не обазире на то да ли се на њега гледа као на „особу којој није стало до истине“.
Предложене акције Роберта Паррија су рационалне, логичне, разумне и имале би тенденцију да угуше хаос. Добро и добро.
Али објасните који део јавних наступа сквотера одговара овим дескрипторима.
Да, председник би могао да каже истину о ЈФК-у, сиријском сарину, пучу на Мајдану, МХ-17 и читавом низу других ствари. НИ Тимес под контролом ЦИА-е, Вашингтон пост и Си-Ен-Ен одмах би изјавили: „Ето Трампа, опет лаже“. Нажалост, митови су толико укорењени да истина једноставно не би била довољна. Америчка изузетност је религија и као таква је имун на чињенице.
Како жалосна истина.
Џон КСНУМКС: КСНУМКС
Лопов долази само да би украо и убио и уништио. Дошао сам да имају и уживају у животу, и да га имају у изобиљу.
Замислите да живите у изобиљу у Сирији, управо сада.
Или Јемен, Палестина, Хондурас, Венецуела, Јужна Дакота, Оклахома, Западна Вирџинија, Флинт.
Бомбе падају низ небо.
Корпорације купују-права-за-загађивање-у-име-профита
(Звер = контрола економије)
Постоји одличан документарац Оливе Стоне “Украине Он Фире” препоручујем свима који су заинтересовани за истину о Украјини..
Где се може видети овај филм?
Иоу Тубе има бар једну бесплатну копију, помало грубо слушање украјинског (руског?) и енглеског у исто време.
„Даље, ако досије окривљује Русе, његово објављивање би показало да Трамп није у Путиновом џепу, као што многи људи у званичном Вашингтону тврде.
Хмм. Питам се да ли би то био довољан подстицај да се направи лажни фајл? Мислим да је то мало вероватно, због штете коју би то нанело његовим односима са Русијом.
Али у светлу разлога који помињете, он би могао бити дестимулисан да открије истину, ако истина иде у прилог Путину.
У фази у којој се налазимо, важније је него икада да истина, каква год да је, буде објављена. Људи морају да имају поверења да их њихови лидери не обмањују. Из тог разлога се у потпуности слажем са вашим препорукама за Трампа. Заједно са свим другим вредностима, постоје епистемичке вредности које треба размотрити. Истина сама по себи има вредност. Једном када га деградирате, нагризате сва размишљања, укључујући и размишљање о важности разјашњавања нечијих чињеница у случајевима када „алтернативне чињенице“ имају привидну привлачност. Као што је новинар једном рекао: „Никад не проверавајте занимљиву чињеницу. У овом случају то је више као: Никада не трагајте за чињеницама које ће, ако буду пронађене, вашу причу учинити неприхватљивом за вашег издавача, политичку партију итд.
Своју рехабилитацију би могао да почне објављивањем пореских пријава.
Тиме би могао да спаси своје Председништво или да га уништи. Верујем да ће их неко из власти пустити. Нисам упознат са тим ко „чува” ове папире, али сам сигуран да би неко могао да их пусти највишој понуди. Непрекидно пребијање МСМ-а постаје једнако лоше као и одбрана Трампа. Ниједно није погрешно или исправно 24/7. Баш као што је могао да ослободи Обамине („лоше”) скривене радње, могао је и једно и друго. Шта мислите да би могао да уради.
Као одговор Томасу Вору
Никада нећеш престати да тражиш тог понија, зар не? Знам да не подносите Обаму или Клинтонову, али то не оправдава бељење опасних чудовишта попут Трампа и Путина. Трамп НИКАД НЕЋЕ УЧИНИТИ НИКАД ОД ДОБРЕ СТВАРИ КОЈЕ САЊАТЕ ДА ЋЕ ОН УЧИНИТИ. Престани да сањаш. Пробуди се, отвори очи. Молимо вас.
Држите се истраживачког новинарства и историје. Добар си у томе. Ужасно вам је да замислите како би Трамп могао да буде другачији да није Трамп.
Путин се и речима и делом показао као државник изузетног квалитета. Драго ми је да неко својом сензибилношћу, стрпљењем и уздржаношћу води спољну политику Руске Федерације. Назвати га „чудовиштем“ недостаје осећај за перспективу или расуђивање.
Роберт Пари очигледно не покушава да „избели” ни Трампа ни Путина. Он не каже да не може да разуме зашто тај поштени добри момак Трамп не разоткрије само неку истину о догађајима у Украјини и Сирији, зар не? Не. Он поставља хипотетику да елаборира да је Обама опструирао истину иза важних ствари. Немам утисак да се господин Парри нада или ишчекује, док је Трамп забринут... али с обзиром на чињеницу да је Трамп заправо бацио нешто истине у ветар, то није ни изблиза ван могућности у поређењу са оним на шта смо навикли од наши председници. Није „избељивање“ Путина сугерисати да наративи МСМ-а у вези са МХ-17 и „нападом“ сарином нису поткријепљени доказима.
Трамп сада има нешто крви на рукама, али још увек има доста тога да надокнади ако жели да се придружи редовима Клинтонове и Обаме.
Током кампање Трамп је дао обећање које сигурно неће моћи да испуни. "Увек ћу вам рећи истину." Америчкој јавности тј. Врло наивно. Који председник би то урадио? Чак ни добронамерни Трамп. Он би, међутим, могао да каже неке истине које председници обично не говоре.
„опасна чудовишта попут Трампа и Путина“
Дефинитивно не бих ово двоје сврстао под исти опис. Путин је велики прагматичар и свакако монструм из угла америчких изузетних. Руси не тврде да су увек оправдани јер су изузетни или „божја земља“. Они следе интересе руске државе, како их виде.
Трамп може бити непредвидив, јер је његово познавање историје у дужој перспективи вероватно прилично магловито. И волео бих да му његови помоћници одузму паметни телефон и спрече га да твитује док не изброји до 100.
Господин Парри не замишља, он охрабрује, у време неизвесности. Господин Трамп ће имати мање подстицаја да уради оно што можда намерава, ако не буде имао подршку у медијима. Ако он изда своје присталице као што претпостављате, биће мало даљег аргумента за охрабрење. видећемо. Преурањени закључци били би контрапродуктивни.
"...опасна чудовишта..."
Смета ли вам конвергенција ционизма и неонацизма на одређеној локацији – у Украјини, на граници са Руском Федерацијом? Ова конвергенција је настала под режимом Обаме-Клинтон. Зашто бисмо веровали вашем упозорењу ПРЕ него што бисмо могли да видимо резултате Трампове владавине? Он је био очигледна мета МСМ-а под контролом ЦИА-е; само ово би требало да остави паузу свакој мислећој особи. Иначе, конвергенција ционизма/неонацизма била је на видела када су САД/ЕУ биле увредљиво непоштоване према прослави Дана В у Русији. Очекујте "нове" интерпретације Другог светског рата
Опет, шта је била поента „ружичастог“ марша у Вашингтону? А шта је тако монструозно погрешно у протестима Руске Федерације, с обзиром на задирање НАТО-а и последично повећање напетости на руским границама? После Буша мањег (покољ у Ираку) и Обаме (покољ у Либији, Сирији, Јемену), назив „опасна чудовишта“ припада управо америчким председницима и њиховим утицајним „саветницима“.
Хвала г. Парри. Есеј који изазива размишљање. Уживам у вашој веб-страници и налазим да су списи овде истинити више него већина других сајтова за вести.
Чује чује!
Истина се не говори „изласком“ на друге, већ сопственим поступцима. Трамп предузима акцију.
Сугерисати да је истина онаква каква је Обама учинио је одвратно. Да, надмашио је Џорџа В, али то је оно што насилници раде.
Истина је ружна стварност „као што јесте“. Када се истина ухвати као 'осећање' то је лаж. Када се истина дефинише као мишљење, то је лаж. Истина постоји. Наше допадање или не, слагање или не, немају никакве везе са Истином каква јесте.
У праву си; прозивање претходних актера за тврдње лажи није говорење истине. То је политичко позориште. Када Трамп објави своје пореске пријаве и заправо прати процедуре за предају контроле над својим пословима које је његов адвокат детаљно најавио на конференцији за новинаре пре инаугурације, можда постоји нада да се о његовим будућим изјавама може проценити чињеница.
По мом мишљењу, Пери троши превише времена на одбрану Путина.
Паријево одбијање је потребно у овом времену неомакартизма.
Са текућом хистеријом Дубоке државе/Дем естаблишмента око Русије и ђавола инкарнираног Путина, Херр Хаир (ака „Трамп“) би очигледно изазвао монументалну усрану олују ако би скривене информације ослободиле Русске кривице.
„...лужна украјинска операција повезана са тврдолинијашким олигархом са намером да се обори руски млазни авион, можда чак и онај који је возио Путина из државне посете Јужној Америци, али је уместо тога оборио МХ-17, који је имао сличне ознаке.
Чини се да је једна од компликација за америчку администрацију на путу ка истини о МХ17 то што је „тврдолинијски олигарх“ Јевреј (и бивши вођа украјинске јеврејске заједнице) и да је такође умешан у ужасан масакр цивиле у Одеси, где је цивиле живе спаљивао неонацистички батаљон који је финансирао „тврдолинијски олигарх“.
>> третирање америчког народа као предмета којим се манипулише, а не као грађана који треба да буду информисани.
Трамп је разнео капије тврђаве тајне -
који је био на снази дуги низ година после председника Теодора Рузвелта и потонућа Мејна у луци Хавана, „прикривеног напада“ на Перл Харбор кроз Тонкин залив, Иран-Цонтра, УСС Либерти, итд, итд, са нашом дугом историјом 'револуција у боји' и очитих свргавања влада изабраних од стране грађана у име америчких корпорација
— када је с правом (тачно) на тврдњу „Путин је убица“ одговорио „ни ми нисмо толико невини“.
Зашто бирамо слепило за сопствена ужасна покоља људских живота у позориштима рата које подстичемо може се приписати само нашем сопственом вољном незнању и самозадовољном незадовољству патничким светом човечанства.
Не верујем да је Трамп нешто разнео. Једном приликом Румп тхе Трумп (РТТ) је рекао истину.. Али тек треба да скине плашт тајности са својих тајних послова у Сирији, у Турској са Едогоданом, са Нетањохуом , или са ситуацијом у Украјини.
Американци под РТТ-ом остају у мраку колико и под прошлих 12 председника. Ако РТТ жели да открије дубоке мрачне тајне своје администрације и подле подвиге прошлих администрација, треба само да покида споразуме о националној безбедности; НДА које онемогућавају онима који знају да говоре.. и излажу Америку стварности како су их они који су били задужени за владу користили и злоупотребљавали.
Постоји много доказа да убиства из снајпера током трга Мајдан (који је створио легенду која оправдава збацивање демократски изабране владе) није починила Беркут (владина) полиција, већ актери у хотелима и зградама под контролом самог покрета Мајдан.
Једини разлог зашто ово није шире познато је зато што је истрага у Украјини у рукама истих екстремно десничарских група које су умешане у догађај.
Ово питање заслужује упорну пажњу на сајтовима као што је овај. Материјали које је прикупио Иван Катчановски (Унив. у Отави) су најдетаљнији и најдетаљнији доступни на ову тему. Ако америчка политика треба да се приближи универзуму заснованом на стварности, ово се рачуна међу најважније тачке којима је потребно потпуно појашњење и корекције.
Пре отприлике годину дана приказан је француски документарац Пола Мореире, барем на француској телевизији иу Шведској, „Маске револуције“. Реакција украјинске владе:
„Украјинске власти позвале су једну француску телевизију да скине документарни филм под називом 'Маске револуције'. Тврде да филм погрешно представља догађаје на Мајдану и да имају листу сопствених предлога за оно што треба да се прикаже.
Шведска ТВ је прво отказала емисију док не контролишу неке чињенице са режисером. Касније је филм ипак приказан.
https://vimeo.com/163237577 (на француском, енглески титлови)
Неколико верзија је доступно на иоутубе-у, на различитим језицима.
Постоје непријатни видео снимци масакра у Одеси снимљени приватним мобилним телефонима. Викторија Нуланд, дама хлеба, виђена је на улицама Кијева. Многи активисти крајње деснице су интервјуисани и чује се „Хајл Хитлер“.
Ваш коментар чека модерацију. (Ово после 10 сати након објављивања. Покушаћу поново, без датог линка, ако би то био разлог.)
Пре отприлике годину дана приказан је француски документарац Пола Мореире, барем на француској телевизији иу Шведској, „Маске револуције“. Реакција украјинске владе:
„Украјинске власти позвале су једну француску телевизију да скине документарни филм под називом 'Маске револуције'. Тврде да филм погрешно представља догађаје на Мајдану и да имају листу сопствених предлога за оно што треба да се прикаже.
Шведска ТВ је прво отказала емисију док не контролишу неке чињенице са режисером. Касније је филм ипак приказан.
Претражите филм на вимео цом.
Неколико верзија је чак доступно на иоутубе-у, на различитим језицима.
Постоје непријатни видео снимци масакра у Одеси снимљени приватним мобилним телефонима. Викторија Нуланд, дама хлеба, виђена је на улицама Кијева, а људи љубазно одбијају њене поклоне. Многи активисти крајње деснице интервјуисани су у документарцу и чује се Хитлерово име.
Пошто су лажне вести МСМ прогласиле кијевску полицију за нереде као окрутну, гледао сам многе Иоу тубе видео снимке који документују изузетно пасивну кијевску полицију, не реагујући на бакље у лице и ланце и цеви које им туку по главама. Акције демонстраната у САД које би резултирале тренутним погубљењем.
Овај сценарио Мајдана одигран је и у Сирији. У првим демонстрацијама полиција је била ненаоружана и многи од њих су директно убијени, као и аутобус пун војника. Сиријски сукоб је био насилан од самог почетка, а оно мало „мирних демонстраната било је темељно инфилтрирано од стране наоружаних провокатора.
Ево малог истраживачког извештавања у вези снајпериста на Мајдану, које је урадио ББЦ, као и неколико других линкова који пружају информације о снајперистима.
Снајперисти на Мајдану
http://www.bbc.com/news/magazine-31359021
http://www.globalresearch.ca/the-big-lie-of-the-maidan-revolution-the-organizers-of-the-coup-detat-hired-the-snipers/5372048
Пољски посланик и председнички кандидат води искрен интервју за пољске новине и наводи да су снајперисти Мајдана обучавани у Пољској. Такође је веома експресиван према САД и наводи земље које се повлаче од санкција.
http://fortruss.blogspot.com/2015/04/korwin-mikke-maidan-snipers-were.html
Овај чланак промовише добру идеју која би се могла реализовати ако Трамп и Путин могу да склопе споразум од обостране користи, али са Трампом – ко зна? Претходна реченица намеће питање. Хоће ли естаблишмент чији је Трамп аутсајдер дозволити Трампу да ради са Путином?
ГДЕ ЈЕ ПАРИЈЕВ РАЗУМЕВАЊЕ?
Овај писац наставља своје чуђење код Роберта Паррија
илузорни снови о Трампу да је „добар момак“.
У томе је он, верујем, ја му се придружују и други са леве стране.
То није само стил Доналда Трампа, не само његови поступци
у овом кратком времену али чињенице САД и глобалне
економија која се бори против таквих неоснованих снова.
Радови др Џека Расмуса указују на пространост
мрежа која тренутно гуши свет.
Има много, много детаља, али се не могу задржати
запањен оптимизмом Перија и
пријатељи. Један од многих примера следи:
„...Међутим, до сада нисмо видели ништа слично од Трампове администрације
иако би неко казивање истине могло добро да функционише за председника Доналда Трампа,
посебно с обзиром на његову репутацију да погрешно тумачи чињенице. Посвећеност да
транспарентност – давање истине америчком народу о важним темама –
може променити Трампов имиџ на боље...“
Знајући да Роберт Парри није „пие-ин-ски“, настављамо да се радујемо томе
његово жестоко истраживачко новинарство за одвођење затвореника.
—–Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
КОРЕКЦИЈА
„не узимајте заробљенике“. Меа цулпа. Петер Лоеб
Одељак за коментаре овде изгледа као добро место за препоруке председнику Доналду Трампу и његовом „новом и побољшаном“ магу као „говорнику истине“. Председник Трамп би могао да каже америчком народу да је већина ратова у којима су САД учествовале почела као резултат лажних застава или отворених лажи, на пример Вијетнамски рат (Тонкински залив) и Други рат у Ираку (Садамово „оружје за масовно уништење“), међу другима. Он би такође могао да подсети „народ” да је председник Џон Ф. Кенеди. Мартин Лутер Кинг млађи, Роберт Ф. Кенеди и други нису били жртве усамљених убица, као што историјски уџбеници преносе студентима широм Америке, већ да је свако од тих финих људских бића убијено од стране сопствене владе.
Људско биће је или онај који говори потпуну истину или онај који лаже, без обзира да ли лаж долази начињеном или пропустом. Можда ће стотине „сугестија истине за председника Трампа“ које се појављују у овим коментарима успети да га осрамоте да открије много, много више од најплићег примера, као одговор на О'Рајлија: „Постоји много убица.. Мислите савршени смо?" 2017. је време за потпуну транспарентност и стављање свега – а то значи сваке узнемирујуће и несавесне тајне и лажи – на сто, да сви виде. То је дефиниција „говорника истине“.
Добар чланак са добрим тачкама заслужују пажњу.
Господин Трамп не може да изгуби откривањем истине, колико год докази били неубедљиви. Једина кочница је аргумент да истина може бити штетна, али не мора да оштети елементе америчке обавештајне службе или пословања осим ако то не заслужују.
Претпостављам да обавештајне агенције тврде администратору да се ослањају на људске изворе чији идентитет и положај морају да штите. Али они могу бити заштићени као „неименовани извори унутар ***“. И шта су могли да кажу да би било убедљиво без поткрепљења? Сваки извор непријатељски расположен према Русији би ионако рекао такве ствари, па зашто им веровати без поткрепљења? Ти обавештајни елементи су готово сигурно корумпирани манипулатори и треба их занемарити и опозвати као аналитичаре.
Друга тврдња би могла бити да би природа неког тајног обавјештајног уређаја неизбјежно била разоткривена ако би се презентирали његови докази. Али природа таквог уређаја могла би бити маскирана. Таква тврдња о потреби заштите извора није чак ни изречена.
Ако постоји одбрана за наставак тајности, Трамп би барем могао да открије његову природу и зашто се њени извори сматрају поузданим.
Још увек чекате модерацију након пет сати?
Да ли би то било због низа звездица које сугеришу празну неваљалу реч?
Обећавам да нећу бити неваљао.
Чекам да видим досије ЕИР-а о „Мајдану“ 2017. или обојеној револуцији/пучу који води Сорош/Обамина екипа о Трампу, и институцији самог Председништва; понављање онога што се догодило у Украјини 2014.
Добар чланак са добрим тачкама заслужују пажњу. Поново постављам ово јер још увек „чека модерацију“ због интерпункције.
Господин Трамп не може да изгуби откривањем истине, колико год докази били неубедљиви. Једина кочница је аргумент да истина може бити штетна, али не мора да оштети елементе америчке обавештајне службе или пословања (осим ако то не заслужују).
Претпостављам да обавештајне агенције тврде администратору да се ослањају на људске изворе чији идентитет и положај морају да штите. Али они се могу сакрити као „неименовани извори“ унутар неке велике групе. И шта су могли да кажу да би било убедљиво без поткрепљења? Сваки извор непријатељски расположен према Русији би ионако рекао такве ствари, па зашто им веровати без поткрепљења? Интелигентни елементи који прикривају чињенице су готово сигурно корумпирани манипулатори и треба их занемарити и опозвати као аналитичаре.
Друга тврдња би могла бити да би природа неког тајног обавјештајног уређаја неизбјежно била разоткривена ако би се презентирали његови докази. Али природа таквог уређаја могла би бити маскирана. Таква тврдња о потреби заштите извора није чак ни изречена.
Ако постоји одбрана за наставак тајности, Трамп би барем могао да открије његову природу и зашто се њени извори сматрају поузданим.
Покушаћу да поставим половину овог коментара да видим шта га пребацује на сате чекања на модерацију.
Претпостављам да обавештајне агенције тврде господину Трампу да се ослањају на људске изворе чији идентитет и положај морају да штите. Али они се могу сакрити као „неименовани извори“ унутар неке велике групе. И сваки извор који је непријатељски расположен према Русији би ионако рекао такве ствари, па зашто им веровати без поткрепљења? Друга тврдња би могла бити да би природа неког тајног обавјештајног уређаја неизбјежно била разоткривена ако би се презентирали његови докази. Али природа таквог уређаја би такође могла бити маскирана. Таква тврдња о потреби заштите извора није чак ни изречена.
Ово је пробни коментар због кашњења у модерирању.
Ево кратке верзије: тајне агенције можда тврде Трампу да се ослањају на људске изворе или тајне уређаје чији идентитет или природу морају заштитити, иако је таква тврдња већ требало да буде изречена, а те ствари се могу сакрити као „неименоване извори” унутар велике групе, или технологија маскирана. Сваком извору који је непријатељски расположен према Русији би ионако била потребна потврда. Дакле, таква тврдња изгледа неуверљиво.
Како Трамп осећа притисак револуције зелених новчаница, мора да игра на карте истине. Ево наде да га (извршне) агенције које држе документе неће сместити.
Добар чланак г. Парри.
Да, било би добро када би Трамп бацио мало светла на „моћи таме“ ко год да су.
Ево чланка који разматра занимљиву везу између једног од играча Дубоке државе и Обамине администрације:
http://viableopposition.blogspot.ca/2016/12/the-deep-state-and-its-link-to-obama.html