Ружна стварност у Израелу/Палестини је да се ционистички лидери упуштају у лагано етничко чишћење Палестинаца, злочин који сада може да спречи само једна секуларна држава, каже бивши званичник ЦИА Грејем Е. Фулер.
Грахам Е. Фуллер
Само зато што је Доналд Трамп рекао да то не значи да мора бити погрешно. Током посете израелског премијера Бењамина Нетањахуа Вашингтону, председник Трамп је јавно изјавио да није нужно ожењен „решењем са две државе“ у Палестини.
Израелски удар изазвао је огромну експлозију у стамбеној области у Гази током израелског напада на Газу 2008-2009. (Фото кредит: Ал Џазира)
Он је први амерички председник који је починио јерес довођења у питање тог светог члана вере у политици САД и Блиског истока. Заиста, одавно је потребно озбиљно преиспитивање у признавању банкрота — заиста окрутног цинизма — угашене шеме две државе.
Многи часни људи посветили су највећи део свог професионалног живота досадним ситницама и тужној дипломатској историји палестинско-израелске траве. Нажалост, ниједан од тих напора није донео било какво решење гангренозног питања — у многим аспектима деде многих савремених болести Блиског истока.
Невоља је у томе што је, осим неколико посвећених дипломата и научника који су се надали да ће једног дана заиста нешто постићи, решење са две државе у пракси до сада откривено као у суштини превара. Да, неколико мудријих израелских лидера у прошлости је можда веровало у тај идеал, али већ деценијама „шему две државе“ једноставно цинично искориштавају новији израелски лидери, посебно Биби Нетањаху — дугогодишњи и најдесничарскији премијер у историји Израела.
Нетањахуа је подржала огромна и богата проционистичка навијачка секција у САД. Циљ је да се сакрије њихов прави план — коначна израелска анексија целе Палестине. Они сами су суптилно, али систематски торпедовали „решење са две државе“ иза кулиса у том циљу.
Ниједно од мојих запажања овде о обмани решења о две државе није ново или оригинално. Многи либерални израелски посматрачи већ годинама констатују саморазумљиво. Али ти гласови се никада не чују у Сједињеним Државама где се не могу помињати. Али не би требало бити сумње: концепт „решења са две државе“ — палестинске и израелске државе које деле историјску Палестину и живе једна поред друге у суверенитету и достојанству — је мртав. Готово је незамисливо да се сада икада може реанимирати: скоро све оперативне снаге у Израелу систематски раде на томе да спрече да се то икада догоди.
Чињенице на терену
Сурова реалност је да је Израел, кроз немилосрдни процес „стварања чињеница на терену“, сада деценијама дубоко у процесу илегалног преузимања, корак по корак, целокупне Палестине. Израел слабо поштује било које међународно право у овом погледу, и никада није.
Контроверзне мапе које показују територију која се смањује на располагању Палестинцима. Тврди Израелци инсистирају да нема палестинског народа, да сва земља припада Израелу и да је стога нетачно приказивати било какве „палестинске земље“.
Вашингтон је, осим неколико периодичних патетичних блејања, на крају функционално подржавао ову циничну шему до краја, можда не желећи да се суочи са болном реалношћу онога што се заиста дешава, заједно са њеним опасним политичким последицама код куће.
Израел из дана у дан проширује своју контролу — заправо власништво — над палестинским земљама кроз ширење илегалних јеврејских насеља и одузимање посједа законитих власника ових палестинских земаља. Поједностављено, остало је мало палестинске земље од које би се икада могло направити „решење са две државе“. То нам оставља само једну алтернативу: „решење једне државе“. Заиста, акције Израела су већ створиле предуслове који „решење једне државе“ чине непризнатим, али виртуелним свршеним чињеницом.
Поштени посматрачи добро знају да је мантра очувања „мировног процеса“ за решење о две државе мало више од покрића за пуну израелску анексију палестинских земаља. Што пре сви признамо ову ружну стварност, то боље. То ће онда захтевати од Израела, Палестинаца и света да наставе са суочавањем са сложеним изазовом стварања двонационалне државе — решења са једном државом.
Прорачуни тврдокорних циониста — који сада углавном контролишу израелске државне механизме — су непопустљиви.
1) Израел треба да функционално преузме сву палестинску територију и дозволи потпуно јеврејско насеље на њој. 2) Израел би и даље требало да игра игру „решења две државе” са страним дипломатама у посети како би смањио притисак на Израел, да би играо на време док он тихо утврђује неповратне чињенице на терену које искључују сваку могућу одрживу палестинску државу.
3) Учините живот Палестинцима довољно суровим да ће, мало по мало, постати огорчени и уморни, одустати и отићи негде другде, остављајући сву земљу ционистичким насељеницима. 4) Ако се Палестинци „тврдоглаво“ опиру, предвидљиве периодичне војне и безбедносне кризе у Палестини на дужи рок омогућиће Израелу да ослободи Палестину свих Палестинаца – постепени процес етничког чишћења који враћа сву земљу коју је Бог обећао Јеврејима.
Секуларна држава?
Неки либерални Израелци заправо прихватају идеју о „решењу једне државе“ у својој сопственој либералној визији будућег Израела – оној у којој Израелци и Палестинци живе као равноправни грађани у секуларној, демократској, бинационалној, мултикултуралној држави која ужива једнаке права, а не држава у којој све више верски доминира. А либерални идеал има смисла: земља је већ на добром путу да постане двојезична — а хебрејски и арапски су блиско повезани језици. Обојица су семитски народи са древним везама за исту земљу.
Премијер Бењамин Нетањаху одржао је безбедносни састанак са високим командантима израелских одбрамбених снага у близини Газе 21. јула 2014. (фотографија израелске владе)
Проблем је у томе што ватрени ционисти не желе двонационалну палестинско-јеврејску државу. Они желе „јеврејску државу“ и захтевају да свет прихвати тај термин. Ипак, није ли у данашњем свету термин „јеврејска држава“ упадљиво нескладан? Ко говори о „енглеској“ или „француској“ држави? Свет би полудео ако би сутра Берлин почео да себе назива „немачком државом“. Или Шпанија „хришћанска држава“.
Дакле, шта ми мислимо од државе која је посвећена искључиво Јеврејима и јудаизму? Такви концепти су остаци покрета из деветнаестог века који су промовисали стварање етнички и/или верски чистих држава. Заиста, управо је та врста ружног верског и етничког национализма довела до тога да Јевреји побегну из источне Европе пре свега да би пронашли сопствену домовину.
Прави историјски задатак Израела, уз подршку света, сада је да започне изазован посао увођења низа великих реформи које ће трансформисати Израел у управо такву мултиетничку и двојезичну државу једнаких грађана који уживају једнака права. по световном праву. Не ради се о томе да се „дозволи Палестинцима“ у Израел, они су већ тамо и миленијумима су, у далеко већем броју него Јевреји. Палестинци сада траже пуну правну једнакост третмана према секуларном закону у Израелу.
Зато хајде да признамо корисну истину на коју је Трамп залутао. Напустимо наивну и циничну реторику о „решењу са две државе“ до којег никада неће доћи — у било ком праведном и прихватљивом облику. Половина Израела никада није веровала у то. Служио је само као параван за изградњу јеврејске државе апартхејда - израз који често користе либерални израелски коментатори.
Нетањаху и десничарски ционисти очигледно желе целу Палестину. Али још нису спремни да то признају. Они желе сву земљу, али без иједног њеног народа. Али упркос ционистичким надама, Палестинци неће напустити своје земље. И тако логичан исход израелског преузимања целе Палестине води по дефиницији ка коначној јединственој двонационалној држави.
Изазов за Израелце и Палестинце је огроман. То подразумева дубоко палестинско преиспитивање својих опција и њихове будуће судбине у новом поретку, као и потребу да се боре за та демократска права у двонационалној држави. То укључује израелску еволуцију удаљавање од „Богом датих права“ у држави само за Јевреје и јудаизам која може бити само заувек опресивна и недемократска како сада стоји. Процес ће бити спор и тежак. Али он такође представља еволуцију у складу са новонасталим савременим глобалним вредностима.
Очекујемо демократску мултикултуралну државу од Немачке и Француске, или од Британије, Канаде и Сједињених Држава — зашто не од Израела?
Грејем Е. Фулер је бивши високи званичник ЦИА, аутор бројних књига о муслиманском свету; његова најновија књига је Бреакинг Фаитх: Роман о шпијунажи и кризи савести Американаца у Пакистану. (Амазон, Киндле) грахамефуллер.цом
Решење са две државе не функционише последњих 2 година.
Немојте бескрајно пута понављати покушај погрешног решења!
Палестинска државна идеја датира још од поделе МЕ од стране Француске и Велике Британије на вештачке државе Ирак-Сирија-Либан
Свет се суочава са довољно невоља са распадом вештачких држава.
Избегавајте стварање једне додатне вештачке државе по имену Палестина.
***************
Једино одрживо дугорочно решење је:
!!!! АРАПИМА КОЈЕ ВЛАДА АРАПСКА ВЛАДА И ЈЕВРЕЈИМА КОЈИ ВЛАДАЈУ ИЗРАЕЛ!!!!!!
***************.
1: Газа ће бити саставни део Египта.
2: Области на Западној обали које чине 98% арапског становништва на Западној обали (примери Џенин, Хеброн, Наблус, Тулкарем, Јерихон, Рамала и многа села) биће интегрисане у Јордан
3: Делови земље на којима тренутно живе Арапи са израелским личним картама дуж граничних линија биће интегрисани у Јордан (примери: Ум ел Фахем, Тајибе, Силван, Сур Бахер)
4: Области насељене Јеврејима на западној обали биће интегрисане у Израел.
------
И Арапи и Јевреји ће остати у својим садашњим домовима, селима и градовима - нико неће морати физички да се сели и њима ће управљати сопствени људи
Тако да схватам. Прво одеш и украдеш земљу, затим преселиш Палистинце у неки непожељан део њихове земље, а затим поделиш нове палистинске земље у околне земље. Како јеврејски од вас. И питате се зашто се свет периодично диже и убија већину вас. Само добро погледајте шта предлажете. Шта је са правичном надокнадом за земљу украдену од Палистинаца? Шта је са надокнадом за палистинске породице којима је ваша брутална окупаторска војска убила своје вољене? Не, претпостављам да не. Прво Јевреји украду све, а онда дају мало назад. А то су за Јевреја преговори.
ДЕАН КУХН….
Слажем се. Ова питања су детаљно обрађена у књигама које сам цитирао
у 'ГДЕ ЈЕ ГРАХАМ ФУЛЛЕР БЕН?', (мој коментар изнад)
—- Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
ГДЕ ЈЕ БИО ГРАХАМ ФУЛЕР?
Човек очекује да је урадио неки домаћи задатак.
Укратко, предложена су једнодржавна решења
за Палестину. Пошто су ови захтевали признање
Палестинци и остали као једнаки, сви су били
одбацили одмах ционисти који су
одмах подржан од стране САД.
Препирка око анализе господина Фуллера није продуктивна.
Препоручујем њему и другима заинтересованим за ово питање
читати:
1. Томас Суарез: СТАЊЕ ТЕРОРА (2017)
2. Илан Паппе ЕТНИЧКО ЧИШЋЕЊЕ ПАЛЕСТИНЕ
3. Насеер Х. Арури НЕПОШТЕНИ БРОКЕР (2003)*
*Књига Арури је одлична за почетак Администрације
Џорџа В. Буша. Својом анализом детаља оних
развој је одличан.
—Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
'Свршена чињеница' под било којим другим именом. И ИИНОН такође, од самог г.ГЛАДИО(б). па претпостављам да долази са ауторитетом. И мада Историја не чита добро о овоме; шта би друго било вероватно? Експанзија/окупација никада није престала од када је Накбар открио душу и намеру Сиона да цео свет види. И ЦАСТЛЕАД је закључао Орвелов кавез око свести емпатичног света. Дакле, у том погледу, аргумент је тачан. Морамо се радовати. Сион је неумољив и немилосрдан и изузетно добро наоружан – који је други начин сада могућ? Зашто палестински народ и људи света не би разумели да АшкенаЦион никада неће одустати од украдене земље? Да ли је аргумент. Прекасно је за било шта друго осим за Ерец Израел. Слободна и отворена демократија једнаких и поштена игра међу људима.
Још један мит.
Из земље мита, од твораца мита. То укључује 'Бостон' и ујка Руслана, бтв.
Када наша земља коначно сазна да ју је подршка Израелу коштала 2.5-3.0 трилиона долара током година и научи какву злу вољу Израел има према нашем народу, као у разговору испод, Израел ће бити сам, а Арапи ће имати једнаке услове за позивати се на коначно решење не због лажи 6 милиона Јевреја, већ због истине о геноциду над 2 милиона Арапа. Ево разговора који је снимила Америчка одбрамбена обавештајна агенција у којем је Нетањаху позвао на уништење Сједињених Држава.
„Ако нас ухвате, само ће нас заменити особама истог платна. Дакле, није важно шта радите, Америка је златно теле и ми ћемо је исисати, исецкати и продати комад по комад док не остане ништа осим највеће светске државе благостања коју ћемо створити и контролисати. Зашто? Зато што је то Божја воља, а Америка је довољно велика да прими ударац тако да то можемо да радимо изнова и изнова и изнова. То је оно што радимо земљама које мрзимо. Ми их уништавамо веома полако и терамо их да пате због одбијања да нам буду робови.”
Уверите се у то тако што ћете унети своје истраживање.
Боже благослови Америку.
У решењу са једном државом са Палестинцима инкорпорираним у Израел, прва фаза би садашња палестинска територија постала део Израела који би био саставни део америчке државе Јим Цров-а и јужноафричке државе апартхејда. Друга фаза – коначно решење Израела – укључивала би програм притиска на све Арапе да емигрирају или издрже гета створена за њих.
Велики проблем са решењем једне државе је да када би сви израелски грађани имали пуна права, онда би Палестинци имали законско право на имовину на којој су живели генерацијама. Имали би добре случајеве против Јевреја који су им украли земљу. Свака јеврејска кућа се налази на земљи која је украдена или насилно купљена од Палестинца.
Ционисти никада неће дозволити Палестинцима право на земљу. Они верују да је њихов бог дао земљу Јеврејима и само Јеврејима. Они никада неће прихватити пуна грађанска и људска права Палестинаца.
Ционисти ће се зафркавати са могућношћу решења са две државе или са једном државом све док сви Палестинци не престану да постоје. То може потрајати 100 година, али геноцид је правац којем је Израел посвећен. Западне земље попут САД су потпуно саучеснице.
Џонов коментар о томе шта је ционизам учинио јудаизму је добро прихваћен. Због оданости наших политичара ционистима, покварила је и Америку и уништила животе милиона људи на Блиском истоку. Двонационална држава је неизбежна, без обзира на време, и све борбе које ће Арапи лице унутар једне државе су борбе са којима су се људи суочавали у прошлости. Треба се надати да ли ће свет, укључујући и Америку, стати уз њих у тој борби.
Мислим да је први корак да се Јевреји суоче и признају штету јудаизму коју је ционизам нанео.
Како су могли бити толико слепи да следе оне који су тврдили да се Тора може испунити завистом на земљи на којој су живели други људи (који такође воде порекло од Абрахама), који су тада лажно сведочили да ти људи не постоје, који су тада водили кампању убијања ових људи, крађу њихове земље и куће, како би се створио нови бог, држава, која би поставила урезане слике хексаграма (симбол који није идентификован са јудаизмом све до нацистичке ере – Менора је била симбол јудаизам пре тога).
Иако је ционизам убио тела безбројних Палестинаца, он је такође убио много више јеврејских душа него што је чак и Хитлер могао да убије јеврејска тела.
Ако би израелски лидери били искрени у вези са својим намерама, могли би да искористе немачке нацрте за изградњу крематоријума за нежељене Палестинце и уштеде себи много времена. (Можда мислите да је то превише оштро? Не баш довољно. Они чак и сада уништавају ове људе. То је оно што је грубо.)
И молим вас немојте ми рећи да сам „антисемит“. Поштујем све људе који покушавају да живе истином, путем љубави. Они који иду путем против истине, против љубави не заслужују почаст.
Решење „једне државе“ само би кодификовало постојећу политичку и економску структуру Израела. Односно, Арапи као стални грађани другог реда. (Трећа класа заправо прво после Јевреја Ашкеназима, а затим Јевреја Сефарда.)
А из ПоВ великог процента Израелаца, мало је моралних разлога за било шта осим де факто исхода апартхејда, пошто они палестинске Арапе виде као нешто више од људског смећа које се само толерише за грудни рад. Односно, Израелци немају суштински морални смисао да се према Палестинцима понашају поштено. Па неће.
У загради, САД никада нису биле легитимни поштени посредник/посредник у овом спору и никада неће бити. Дакле, требало би да се повуче и политички и да ускрати огромну „страну помоћ“ (тј. доларе пореских обвезника) коју сваке године шаље Израелу.
Рон Паул има право. Израел има право на постојање и Израел треба позвати да решава своје проблеме унутар својих граница без пристрасног мешања САД-а које је само одуговлачило проблем.
Јужна Африка је такође имала право на постојање, али већина чланова међународне заједнице и УН сматрала је да је режим апартхејда у супротности са међународним правом о људским правима. Након снажног притиска и бојкота, и отпора АНЦ-а, Јужна Африка је напустила бијелу власт и постала демократска држава (барем покушавају) „Израел“ има право на постојање, али не и да наметне апартхејд око четири милиона окупираних Палестинаца и држављанство другог реда за око 1.7 милиона „арапских Израелаца“. Другим речима, оксиморон „јеврејске“ државе у 21. Век је, како каже Фулер, недопустив. А да би се решила ова непремостива дилема, територију коју је покривала Мандат Палестина треба преименовати. „Израел” је погодан само за Јевреје, док ни „Палестина” неће бити реална. Мораће да траже ново име, нову заставу, нову химну, интегрисане оружане снаге и полицију, итд. Звучи претерано? Вероватно. Али чини се да је једина друга алтернатива непрестано угњетавање, убиства, бол, неправда и напуштање јеврејских вођа било каквог претварања да припадају „цивилизованом“ свету.
Људи на Блиском истоку то зову "САД ИЗРАЕЛ"!! Увек се позивају на Лоби и на то како се републиканци и демократе слажу око НИШТА осим онога што ЛОББИ жели……..Лоби је увек спреман да стави тачку на каријеру сваког политичара који изађе из реда………….паре је кучка и може натерати људе да купе много политичких курви……….
Интегритет је само још једна роба у САД. Све више и јефтиније из године у годину, све више политичара стаје у ред за готовину од АИПАЦ-а. У ствари, то Јевреје не кошта много у готовини, они само кажу политичару да ако жели да настави на функцији боље је да се повинује жељама АИПАЦ-а.
Као што је Ариел Шарон рекао јеврејској влади. „Ви кажете да бринете шта ће САД рећи или учинити, па ја вам кажем да ми поседујемо Сједињене Америчке Државе. ” Натањаху је такође добро схватио САД. Рекао је: „узећемо све што можемо од САД и онда, што се мене тиче, то може да пресуши и одува се. САД су само клошар за Јевреје,
Неки Израелци желе заједничку државу за данашњи Израел заједно са Западном обалом, али без Газе. Царолине Глицк то описује у својој књизи Израелско решење. Палестинци на Западној обали постали би израелски држављани са пуним правима, док би Газа била независна палестинска држава ван Израела (постоје неке идеје о нагодби са Египтом, Газа би се проширила на слабо насељена подручја на Синају, Египат би могао да се надокнади нешто земљишта у Негеву и веза са Јорданом без израелске граничне контроле преко мостова или тунела у близини Еилата).
Ако би Западна обала била интегрисана у Израел, арапски део становништва би се повећао са око 20% на око трећину, а због различите старосне структуре становништва, чак и са једнаким стопама фертилитета јеврејских и арапских грађана, арапски проценат би порастао на 40%.
Није јасно да ли би Палестинци прихватили поделу на два дела, а, са друге стране, није јасно да ли би Јевреји Истаелисти желели тако значајно смањење процента јеврејског становништва у земљи у којој живе, а интеграцију Палестинаца на Западној обали који су сада много сиромашнији од Израелаца као равноправних израелских грађана било би скупо. Али мислим да, ако су се обе стране сложиле, нема ништа што је у принципу лоше у таквом решењу. Израел би и даље имао јеврејску већину, али би арапска мањина била толико велика да би имала значајну политичку тежину, а Израел би се свакако могао сматрати двонационалном државом (арапски је ионако службени језик у Израелу).
Није јасно да ли такво решење има веће шансе од „традиционалних“ идеја о решењу са две државе са палестинском државом која обухвата и Газу и Западну обалу, али то је алтернатива која би се могла размотрити (један проблем је што многи Израелци страх да би у палестинској држави на Западној обали пре или касније на власт могле доћи снаге које би хтеле да нападну Израел, а то би било много опасније од ракета из Газе).
Оно што свакако не треба прихватити јесу идеје да Израел анектира већи део Западне обале, али без главних палестинских центара становништва. Ово би одговарало Бантустанцима у Јужној Африци. Наравно, то се не би много разликовало од статуса кво, али би значило да би овај неодржив статус кво постао трајним.
„…..Палестинци на Западној обали би постали израелски држављани са пуним правима, док би Газа била независна палестинска држава ван Израела (постоје неке идеје о погодби са Египтом, Газа би се проширила на слабо насељена подручја на Синају, Египат може бити надокнађено неким земљиштем у Негеву и везом са Јорданом без израелске граничне контроле преко мостова или тунела у близини Еилата).
Да ли је проширење Газе описано овде на шта је Трамп мислио када је говорио о „већем платну“?
Негде сам прочитао да су Палестинци већ одбацили идеју Газе плус, али можда је то био само преговарачки трик.
Са Трамповом очигледном блискошћу са Путином, и пошто Асад у великој мери дугује Путину, можда би сви могли да склопе договор да Палестинцима дају спорне голанске територије, заједно са средствима за компензацију за домове које је Израел украо. Онда нека Палестинци одлуче да ли желе да територија постане део Израела или део Сирије. Не могу да замислим да би изабрали Израел.
Трамп је у јединственој позицији да изврши прави притисак на Израел – он је само довољно љупки да избаци твит у којем прети да ће Израелу укинути годишњи чек од 4 милијарде долара социјалне помоћи ако се не игра. Онда им дајте 30 дана да ућуте или ућуте. Кладим се да би то фокусирало Бибин ум.
Ево чланка који говори о томе како су друге светске силе покушале да реше проблем Блиског истока:
http://viableopposition.blogspot.ca/2015/12/the-new-and-improved-middle-east.html
Дуга историја наметања граница на Блиском истоку од стране спољних сила није учинила ништа
Израел је одличан пример за то. Чудно, то се не помиње у чланку.
Да ли би западним силама на Блиском истоку био потребан мостобран попут Израела, ако регион не би садржавао знатне енергетске ресурсе (гас, нафту)? Шта је уопште било оправдање постојања Израела? Сумњиво да је то првобитно била само сажаљење, које се осећало за Јевреје после векова прогона.
С друге стране, недавно сам гледао документарац „Крсташки ратови – арапска перспектива“. На крају је изнето занимљиво запажање – постоји извесна паралела између крсташких ратова око 1100-1200 година (европски хришћани ослобађају Свету земљу од муслимана) и каснијег стварања јеврејске државе и враћања јеврејских верских светиња. од Арапа.
Релативно кратка, добро документована историја позадинске приче у успостављању Израела је у „Ратни профитери и корени рата против тероризма“.
http://warprofiteerstory.blogspot.com