Ексклузивно: Журба демократа да се преименовању у супер-јастребове можда најбоље илуструје некадашњи народни посланик Алцее Хастингс који предлаже станд-би овлашћење председнику да нападне Иран, извештава Николас ЈС Дејвис.
Ницолас ЈС Давиес
Посланик Алси Хејстингс спонзорисао је нацрт закона којим би се овластио председник Трамп да нападне Иран. Хејстингс је поново увео ХЈ Рес 10, тхе „Овлашћење за употребу силе против Иранске резолуције“ 3. јануара, првог дана новог Конгреса након избора председника Трампа.
Реп. Алцее Хастингс, Д-Флорида
Хастингсов предлог закона је шокирао бираче и људе који су пратили његову каријеру као демократски члан Конгреса са 13 мандата из Јужне Флориде. Становник Мајами Бича Мајкл Грунер назвао је Хејстингсов рачун „изузетно опасним“ и упитао: „Да ли Хејстингс уопште размишља коме даје ово овлашћење?“
Фрицие Гацционе, уредник часописа Прогресивни билтен Јужне Флориде напоменуо је да се Иран придржава ЈЦПОА из 2015. (Заједнички свеобухватни план акције) и изразио чуђење што је Хејстингс поново увео овај закон у тренутку када су улози тако високи, а Трампове намере тако нејасне.
„Како Хејстингс може да преда ову прилику Трампу? упитала. „Трампу не треба веровати војнике играчке, а камоли америчку војску.
Спекулације људи у Јужној Флориди о томе зашто је Алцее Хастингс спонзорисала тако опасан закон одражавају две опште теме. Један од њих је да поклања претјерану пажњу про-израелским групама које су подигле 10 посто његових кодираних доприноса за кампању за изборе 2016. Други је да у својој 80. години изгледа да носи воду за Клинтоново крило Демократске странке које плаћа за игру као део неке врсте пензионог плана.
Алцее Хастингс је јавности познатији као савезни судија који је оптужен због мита и низа етичких пропуста као конгресмена него због свог законодавног досијеа. 2012 Породични послови извештај Комитет за одговорност и етику у Вашингтону открио је да је Хејстингс платио својој партнерки, Патрицији Вилијамс, 622,000 долара да буде његов заменик директора округа од 2007. до 2010. године, што је највећи износ који је члану породице платио било који члан Конгреса у извештају.
Али Хејстингс седи у једном од 25 најсигурније Демократских места у Представничком дому и чини се да се никада није суочио са озбиљним изазовом од примарног противника демократа или републиканца.
Гласачки рекорд Алцее Хастингса о питањима рата и мира био је отприлике просечан за демократу. Он је гласао против 2002 Одобрење за употребу војне силе (АУМФ) у Ираку, и његов 79 процената доживотног резултата мировне акције је највиши међу садашњим члановима Дома са Флориде, иако је Алан Греисон био већи.
Хејстингс је гласао против закона о одобравању ЈЦПОА или нуклеарног споразума са Ираном и први пут је представио свој АУМФ закон 2015. Уз одобрење ЈЦПОА и Обамину чврсту посвећеност њему, Хастингсов закон је изгледао као симболичан чин који је представљао малу опасност – до сада .
У новом Конгресу предвођеном републиканцима, са бомбастичним и непредвидивим Доналдом Трампом у Белој кући, Хејстингсов закон би заправо могао да послужи као бланко чек за рат против Ирана, и пажљиво срочена да буде управо то. Он дозвољава неограничену употребу силе против Ирана без ограничења обима или трајања рата. Једини смисао у коме предлог закона испуњава услове Закона о ратним овлашћењима је да то предвиђа. У супротном, она у потпуности предаје уставна овлашћења Конгреса за било коју одлуку о рату са Ираном председнику, захтевајући само да он извештава Конгрес о рату сваких 60 дана.
Дангероус Митхс
Формулација Хастингсовог закона одржава опасне митове о природи иранског нуклеарног програма који су темељно истражени и разоткривени након деценија интензивног испитивања стручњака, од америчке обавештајне заједнице до Међународног удружења за атомску енергију (ИАЕА).
Ирански председник Хасан Рохани слави завршетак привременог споразума о иранском нуклеарном програму 24. новембра 2013. љубећи главу кћери убијеног иранског нуклеарног инжењера. (слика иранске владе)
Како је бивши директор ИАЕА Мохамед Ел Барадеј објаснио у својој књизи, Доба обмане: нуклеарна дипломатија у издајничком временуИАЕА никада није пронашла никакве стварне доказе о истраживању или развоју нуклеарног оружја у Ирану, као ни у Ираку 2003. године, последњи пут када су такви митови злоупотребљени да би се наша земља бацила у разорни и катастрофалан рат.
In Мануфацтуред Црисис: тхе Неиспричана прича о Иран Нуцлеар Сцаре, истраживачки новинар Гаретх Портер помно је испитао сумњиве доказе о активностима нуклеарног оружја у Ирану. Истражио је реалност иза сваке тврдње и објаснио како је дубоко укорењено неповерење у америчко-иранским односима довело до погрешних тумачења иранских научних истраживања и навело Иран да заклони легитимна цивилна истраживања у тајност. Ова клима непријатељства и опасних претпоставки о најгорем случају чак је довела до атентат на четворицу недужних иранских научника од наводних израелских агената.
Дискредитовани мит о иранском „програму нуклеарног наоружања“ одржавали су кандидати обе странке током изборне кампање 2016. године, али је Хилари Клинтон била посебно одлучна у приписивању заслуга за неутрализацију иранског имагинарног програма нуклеарног оружја.
Председник Обама и државни секретар Џон Кери такође су учврстили лажну причу да је приступ „двоструког колосека” током Обаминог првог мандата, ескалација санкција и претњи ратом истовремено са вођењем дипломатских преговора, „довео Иран за сто”. Ово је било потпуно лажно. Претње и санкције служиле су само за подривање дипломатије, јачање тврдолинијаша на обе стране и гурање Ирана да изгради 20,000 центрифуга за снабдевање свог цивилног нуклеарног програма обогаћеним уранијумом, као што је документовано у књизи Трите Парсија, Једно бацање коцке: Обамина дипломатија са Ираном.
Бивши талац у америчкој амбасади у Техерану, који је постао виши службеник на иранском столу у Стејт департменту, рекао је Парсију да је главна препрека дипломатији са Ираном током Обаминог првог мандата било одбијање САД да „узму 'Да' за одговор."
Када Бразил и Турска су наговорили Иран да прихвате услове споразума који су САД предложиле неколико месеци раније, САД су одговориле одбацивањем сопственог предлога. До тада је главни циљ САД био да појача санкције УН, које би овај дипломатски успех поткопао.
Трита Парси је објаснила да је ово био само један од многих начина на који су два колосека Обаминог „двоструког“ приступа била безнадежно у супротности један са другим. Тек када је Клинтонову у Стејт департменту заменио Џон Кери, озбиљна дипломатија је уклонила прескакање ивица и све веће тензије.
Следећа мета за агресију САД?
Изјаве председника Трампа побудиле су наду у нови детант са Русијом. Али не постоје чврсти докази о истинском преиспитивању америчке ратне политике, прекиду серијске агресије САД или новој посвећености САД миру или владавини међународног права.
Доналд Трамп разговара са присталицама на предизборном скупу у Фоунтаин Парку у Фоунтаин Хиллсу у Аризони. 19. март 2016. (Флицкр Гаге Скидморе)
Трамп и његови саветници се можда надају да би им нека врста „договора“ са Русијом могла дати стратешки простор да наставе америчку ратну политику на другим фронтовима без руског мешања. Али ово би Русији омогућило само привремену одгоду од агресије САД све док амерички лидери и даље виде „промену режима“ или масовно уништење као једини прихватљив исход за земље које оспоравају доминацију САД.
Студенти историје, најмање 150 милиона Руса, сетиће се да је још један серијски агресор понудио Русији такав „договор” 1939. године, а да је руско саучесништво са Немачком око Пољске само поставило сцену за потпуну девастацију Пољске, Русије и Немачке.
Један бивши амерички званичник који је доследно упозоравао на опасност од америчке агресије на Иран је пензионисани генерал Весли Кларк. У својим мемоарима из 2007. Време за вођство, генерал Кларк је објаснио да су његови страхови укорењени у идејама које су пригрлили јастребови у Вашингтону од краја Хладног рата. Кларк подсећа подсекретара одбране за политику Одговор Пола Волфовица маја 1991. када му је честитао на улози у Заливском рату.
„Зезнули смо и оставили Садама Хусеина на власти. Председник верује да ће га збацити сопствени народ, али ја сумњам у то“, пожалио се Волфовиц. „Али научили смо једну ствар која је веома важна. Са завршетком Хладног рата, сада можемо некажњено да користимо нашу војску. Совјети неће ући да нас блокирају. И имамо пет, можда 10 година да очистимо ове старе совјетске сурогат режиме као што су Ирак и Сирија пре него што се појави следећа суперсила која ће нас изазвати… Могли бисмо имати још мало времена, али нико заправо не зна.
Став да је крај Хладног рата отворио врата за серију ратова предвођених САД-ом на Блиском истоку био је широко распрострањен међу јастребовим званичницима и саветницима у администрацији Буша И и војно-индустријским истраживачким центрима. Током пропагандног покрета за рат против Ирака 1990. године, Мајкл Манделбаум, директор студија Исток-Запад у Савету за спољне односе, кукурикао на Њујорк тајмс, „први пут у 40 година, можемо да водимо војне операције на Блиском истоку без бриге о покретању Трећег светског рата.
Селф-Инфлицтед Нигхтмаре
Док почињемо пету америчку администрацију од 1990. године, америчка спољна политика остаје заробљена у ноћној мори коју су саме изазвале те опасне претпоставке. Данас ратно мудри Американци могу прилично лако да попуне непостављена питања која Волфовицова заостала и поједностављена анализа није поставила, а камоли да одговори, 1991. године.
Бивши подсекретар одбране Пол Волфовиц. (Фотографија Министарства одбране Скота Дејвиса, америчка војска. Википедија)
Шта је мислио под „очистити“? Шта ако не бисмо могли да их „све очистимо“ у кратком историјском прозору који је описао? Шта ако неуспешни напори да се „очисте ови стари совјетски сурогат режими” на свом месту оставе само хаос, нестабилност и веће опасности? Што доводи до још увек углавном непостављеног и неодговореног питања: како заправо можемо да очистимо насиље и хаос који смо сами сада ослободили у свету?
Норвешки генерал Роберт Муд је 2012. био приморан да повуче мировни тим УН из Сирије након Хилари Клинтон, Николе Саркозија, Дејвида Камерона и њихових турских и арапских монархистичких савезника. поткопао мировни план изасланика УН-а Кофија Анана.
2013. како су открили своје "План Б," за западну војну интервенцију у Сирији, Генерал Моод је рекао за Би-Би-Си, „Прилично је лако користити војно оруђе, јер, када војни алат покренете у класичним интервенцијама, нешто ће се десити и биће резултата. Проблем је што су резултати скоро све време другачији од политичких резултата којима сте тежили када сте одлучили да их покренете. Дакле, други став, који тврди да није улога међународне заједнице, нити коалиција вољних, нити Савета безбедности УН да мењају владе унутар земље, такође је став који треба поштовати.
Генерал Весли Кларк играо је своју смртоносну улогу као врховни командант НАТО-а незаконит напад о ономе што је остало од „старог совјетског сурогат режима“ Југославије 1999. Затим, десет дана након ужасних злочина 11. септембра 2001, новопечени пензионисани генерал Кларк је свратио у Пентагон како би открио да шема коју му је Волфовиц описао у 1991. је постала велика стратегија Бушове администрације за експлоатацију ратна психоза у које је урањало земљу и свет.
подсекретар Стефан Цамбонеове белешке са састанка усред рушевина Пентагона 11. септембра укључују наређења секретара Рамсфелда да: „Идите масовно. Све то помести. Ствари повезане и не.”
Бивши колега из Пентагона показао је Кларку листу од седам земаља поред Авганистана у којима су САД планирале да покрену ратове за „промену режима“ у наредних пет година: Ирак; Сирија; Либан; Либија; Сомалија; Судан; и Иран. Прозор од пет до десет година прилика који је Волфовиц описао Кларку 1991. већ је прошао. Али уместо да преиспитају стратегију која је у почетку била незаконита, непроверена и предвидљиво опасна, а која је сада доста прошла свој датум продаје, неоконзервативци су били паклено склони лансирању лоше осмишљене стратегије. блитзкриег широм Блиског истока и суседних региона, без објективне анализе геополитичких последица и без бриге о људским трошковима.
Беда и хаос
Петнаест година касније, упркос катастрофалном неуспеху илегалних ратова који су убио 2 милиона људи и оставивши за собом само беду и хаос, чини се да су лидери обе главне америчке политичке партије одлучни да наставе са овим војним лудилом до горког краја – какав год да је крај и колико год ратови трајали.
На почетку америчке инвазије на Ирак у КСНУМКС-у, предсједник Георге В. Бусх наредио је америчкој војсци да изведе разарајући зрачни напад на Багдад, познат као "шок и страх".
Уоквирујући своје ратове у термине нејасних „претњи“ Америци и демонизацијом страних лидера, наши сопствени морално и правно банкротирани лидери и потчињени амерички корпоративни медији још увек покушавају да замагле очигледну чињеницу да ми смо агресор који од 1999. прети и напада земљу за државом кршећи Повељу УН и међународно право.
Тако је америчка стратегија неумитно ескалирала од нереалног, али ограниченог циља рушења осам релативно беспомоћних влада на и око Блиског истока до ризика од нуклеарног рата са Русијом и/или Кином. Тријумфализам САД после хладног рата а безнадежно нереалне војне амбиције оживеле су опасност од Трећег светског рата коју је чак и Пол Волфовиц прославио 1991. године.
САД су пратиле добро излизани пут који је спутавао агресоре кроз историју, јер изузетна логика којом се оправдава агресија на првом месту захтева да наставимо да удвостручујемо ратове у којима имамо све мање наде да ћемо добити, расипајући наше националне ресурсе да шири насиље и хаос широм света.
Русија је показала да још једном има и војна средства и политичку вољу да „блокира“ америчке амбиције, како је то рекао Волфовиц 1991. Отуда Трампова узалудна нада о „договору“ да откупи Русију. Америчке операције око острва у Јужном кинеском мору сугеришу постепену ескалацију претњи и демонстрација силе против Кине, а не напад на кинеско копно у блиској будућности, иако би то могло брзо да измакне контроли.
Дакле, мање-више подразумевано, Иран се вратио на врх америчке листе циљева за „промену режима“, иако то захтева заснивање политичког случаја за илегални рат по други пут на замишљеној опасности од непостојећег оружја за 15 година. Рат против Ирана би од самог почетка укључивао масовну кампању бомбардовања његове војне одбране, цивилне инфраструктуре и нуклеарних објеката, убивши десетине хиљада људи и вероватно ескалирајући у још катастрофалнији рат од оних у Ираку, Авганистану и Сирији.
Гаретх Портер верује у то Трамп ће избећи рат против Ирана из истих разлога као и Буш и Обама, јер би то било непобедиво и зато што Иран има снажну одбрану која би могла да нанесе значајне губитке америчким ратним бродовима и базама у Персијском заливу.
С друге стране, Патрицк Цоцкбурн, један од најискуснијих западних репортера са Блиског истока, сматра да ћемо напали Иран за једну до две године јер, након што Трамп не успе да реши ниједну од криза негде другде у региону, притисак његових неуспеха ће се комбиновати са логиком ескалације демонизације и претњи које су већ у току у Вашингтону како би рат против Ирана учинио неизбежним.
У овом светлу, предлог закона посланика Хејстингса је критична цигла у зиду који двопартијски јастребови у Вашингтону граде да би затворили сваки излаз са пута ка рату са Ираном. Они верују да је Обама пустио Иран да се извуче из њихове замке и одлучни су да не дозволе да се то понови.
Још једна цигла у овом зиду је рециклирани мит о Ирану као највећем државном спонзору тероризма. Ово је очигледна контрадикција са фокусом САД на ИСИС као главну светску терористичку претњу. Државе које су спонзорисале и подстакле успон ИСИС-а нису Иран, већ Саудијска Арабија, Катар, друге арапске монархије и Турска, са критичка обука, оружје и логистичка и дипломатска подршка за оно што је из САД, Велике Британије и Француске постало ИСИС.
Иран може бити већи државни спонзор тероризма од САД и њених савезника само ако Хезболах, Хамас и Хути, блискоисточни покрети отпора којима пружа различите нивое подршке, представљају већу терористичку опасност за остатак света него ИСИС. Ниједан амерички званичник није чак ни покушао да изнесе тај случај, и тешко је замислити мучно резоновање које би то укључивало.
Бринксмансхип и војно лудило
Повеља УН мудро забрањује претњу као и употребу силе у међународним односима, јер претња силом тако предвидљиво доводи до њене употребе. Па ипак, америчка доктрина након хладног рата брзо је прихватила опасну идеју да америчка „дипломатија“ мора бити подржана претњом силом.
Бивша државна секретарка Хилари Клинтон обраћа се на конференцији АИПАЦ-а у Вашингтону 21. марта 2016. (Фото кредит: АИПАЦ)
Хилари Клинтон је била а снажан заговорник ове идеје од 1990-их и није га спречила ни његова незаконитост ни његови катастрофални резултати. Као што сам написао у чланак о Клинтоновој у предизборној кампањи, ово је незаконито смицање на ивици, а не легитимна дипломатија.
Потребно је много софистициране пропаганде да би се чак и Американци убедили да ратна машина која непрестано прети и напада друге земље представља „посвећеност глобалној безбедности“, како је председник Обама тврдио у његов Нобелов говор. Убеђивање остатка света је опет друга ствар, а људима у другим земљама није тако лако испрати мозак.
Обамина изузетно симболична изборна победа и глобална офанзива шарма пружили су покриће наставак америчке агресије још осам година, али Трамп ризикује да одустане од игре тако што ће одбацити баршунасту рукавицу и разоткрити голу гвоздену песницу америчког милитаризма. Амерички рат против Ирана могао би да буде последња кап.
Цассиа Лахам је суоснивач ПОВИР (Народна опозиција рату, империјализму и расизму) и део коалиција која организује демонстрације у Јужној Флориди против многих политика председника Трампа. Касија назива предлог закона о АУМФ-у Алси Хејстингса „опасним и очајничким покушајем да се изазове промена моћи на Блиском истоку и у свету“. Она је напоменула да је „Иран израстао као кључни играч који се супротставља утицају САД и Саудијске Арабије у региону“, и закључила, „ако је прошлост било који показатељ будућности, крајњи резултат рата са Ираном ће бити велики – рат размјера, велики број жртава и даље слабљење америчке моћи.”
Какве год заблуде, интереси или амбиције навеле Алцееја Хастингса да запрети 80 милиона људи у Ирану бланко чеком за неограничени рат, они никако не могу надмашити огроман губитак живота и незамисливу беду за које ће он бити одговоран ако Конгрес усвоји ХЈ Рес 10 и председник Трамп би требало да поступи по томе. Предлог закона још увек нема ко-спонзоре, па се надамо да може бити стављен у карантин као изоловани случај екстремног војног лудила, пре него што постане епидемија и покрене још један катастрофалан рат.
Аутор је Ницолас ЈС Давиес Крв на нашим рукама: америчка инвазија и уништење Ирака. Такође је написао поглавља о „Обами у рату“ у Оцењивању 44. председника: Извештај о првом мандату Барака Обаме као напредног лидера.
Ако престанемо да мислимо на републиканце и демократе као на лидере наше нације, и мислимо на њих као на гангстере који воде сопствени пословни синдикат, боре се против других пословних синдиката, онда све има смисла.
Питам се шта зиос и неос имају на Хејстингса да га овај пут уцене. Мора бити велико.
Свако ко мисли да САД треба да нападне Иран је лудак! Зар се не свађамо на довољно места? И шта би такав напад постигао?? За разлику од већине наших империјалних жртава, Иран је моћна земља. И који је разлог за такав напад?? Зато што (мислимо да) можемо? Време је да напредњаци и демократе почну да раде за мир и да се супротставе ратном хушкању обе главне странке.
Амерички народ би требало да зарати против бившег демократског голуба који је предложио рат Ирану.
Да ли ова особа живи у свету лалаланда менталних болести које не може да излечи ни сотона.
Човек је срамота за ДНЦ, али је велики улизица и квислинг својим јеврејским господарима. Његова прошлост је требало да га дисквалификује, али његови лојални следбеници су превише неупућени да би разумели штету коју ће проузроковати. Он више него вероватно није ни написао закон, већ је само потписао оно што му је донето. Надајмо се да ће његов конгрес бити на нули када почне рат који је он помогао да се санкционише.
Хвала вам на овом свеобухватном прегледу ситуације на Блиском истоку. Ко зна шта Хастингс смера, али ја сам обавестио своје представнике у Дому и Сенату своја осећања. Морамо се сигурно отарасити Феинсвинеа!
Верујем да ћемо врло брзо негде бити у тоталном рату. Трампу ће ово требати да (1.) прикупи подршку за своју нефункционалну владу (2.) подиже своју „мушкост“ чврстог момка.
Кад све друго пропадне…
Е сад, неки би рекли да треба да се повучемо од луде говедине...нека иде по своме и можда неће започети рат. Верујем да је ово управо погрешан начин поступања. Дозвољавајући му да учврсти фашистичку државу, само повећавамо могућност. Ако га будемо заузети одбраном свог имиџа овде код куће, могли бисмо да добијемо време да избацимо из колосека марш за рат и остатак одвратне Трампове агенде. У 2018. биће потребни јаки кандидати.
Не знам да ли је нереално надати се да постоје делови војног естаблишмента који су разумни и вољни да се умешају ако Трамп одлучи да уради нешто импулсивно, али ја рачунам на то. Сигурно генерали не желе да буду намештени за неуспех….они су то већ видели и сигурно знају у каквој смо опасности. Надао сам се нечем бољем од Флина, али он је сам лудак.
Болтон? Мртви смо….
Иран би радо направио и ушуњао нуклеарну бомбу, коју су сами направили, у Москву, Њујорк, Израел или Саудијску Арабију. Понашали би се баш као Северна Кореја да их има неколико. Они би били највероватнији кандидати за покретање сукоба или рата ако се осећају угрожено. Они су једина земља која прети да ће избрисати Израел са мапе. И све што је потребно је један нестабилан вођа да би се лопта закотрљала. Због тога их цео свет мора спречити, по сваку цену, да набаве нуклеарно оружје. Њима заиста не треба нуклеарна енергија и никада не треба веровати њиховим мотивима. Они су фундаменталисти у свом погледу на свет. Замислите да је Дасх (који су сунитски фундаменталисти) добио ту прилику. Не бринем се о већини иранских муслимана, већ о фундаменталистима који управљају земљом.
Једина земља која је разматрала и спроводила употребу нуклеарног оружја су САД
Далеко више емпиријских доказа за неповерење у наш фундаментализам него у Иранце – колико год њихови лидери били мањкави.
Следећа светска конфронтација требало би да погоди САД пуном снагом – тако да сви ти имбецилни ратни хушкачи изблиза осете шта је пакао рат. Можда ће после овог рата ови људи, ако су још живи, бити мање оптимистични.
Налепница на бранику примећена у Ки Весту, Флорида: ДОБРИ ПРАВНИЦИ ЗНАЈУ ЗАКОН – ВЕЛИКИ ПРАВНИЦИ ЗНАЈУ СУДИЈЕ.
Веома истинито. Али „знати закон” међу адвокатима значи само знати лагати користећи правне цитате, питање нон-секуитурс-а и лажних цитирања, итд. То не води никуда осим ако се не зна предрасуда судије, која зависи искључиво од мита и других исплата. Дакле, „добар адвокат“ који познаје закон нигде не стиже ако заступа странку у невољи, или не познаје повратни канал судији. Адвокатске фирме увек имају некога ко је повезан са сваким судијом, и обично пошаљу јеврејског адвоката да се појави пред јеврејским судијом, италијана пред Италијаном, жену пред женом и репубика пред репубом. Било би губљење времена послати неког другог.
Налепница на бранику аутомобила виђена на И-95—-„Да ли би последњи Американац изашао са Флориде, молим те, донео заставу“
„Тренутни сукоб у Сирији, који је почео 2011. године, био је кулминација деценија напора Сједињених Држава да сруше и свргну владу у Дамаску. Од обуке лидера опозиционих фронтова годинама пре него што су 'спонтани' протести избили широм Сирије, до тајне изградње мултинационалних плаћеничких снага које би после тога изазвале и истицале насиље, Сједињене Државе су пројектовале, извршиле и овековечиле практично сваки аспект деструктивног сукоба у Сирији.
„Прибегавајући или принуђујући помоћ од регионалних савезника, укључујући Саудијску Арабију, Катар, Уједињене Арапске Емирате, Турску, Јордан и Израел, Сирија се нашла окружена на својим границама и затрпана у њима хаосом.
„'Довођење правог мишића у борбу против Сирије'
„Али недавно откривени документи ЦИА-е из Националног архива САД приказују недавне напоре да се поткопају и свргнују сиријске владе и однос сиријског сукоба са суседним Либаном и његовим савезником Ираном као само најновији део деценије дугој кампање за дестабилизацију и преокрет регионалне владе које опструирају интересе САД.
„У документу из 1983. који је потписао бивши официр ЦИА-е Грахам Фуллер под насловом 'Довођење праве снаге против Сирије' (ПДФ), каже се (њихов нагласак):
„Сирија тренутно има блокаду у интересима САД како у Либану тако иу Заливу – кроз затварање ирачког гасовода, чиме се прети ирачкој интернационализацији [иранско-ирачког] рата. САД би требало да размотре оштру ескалацију притисака на Асада [Ср.] кроз тајно оркестрирање истовремених војних претњи Сирији из три пограничне државе непријатељске Сирији: Ирака, Израела и Турске.'
„У извештају се такође наводи:
„Ако би Израел истовремено са ирачком иницијативом повећао тензије против Сирије, притисци на Асада би брзо ескалирали. Турски потез би га психолошки додатно притиснуо.'
„Документ разоткрива и тада и сада колики је утицај САД на Блиском истоку и у северној Африци. То такође подрива опажено деловање држава укључујући Израел и Турску чланицу НАТО-а, откривајући њихову подређеност интересима САД и да се акције које предузимају ове државе често раде у име Волстрита и Вашингтона, а не у име њихових сопствених националних интереса [… ]
„Усклађена, стална завера да се манипулише догађајима широм Блиског истока и северне Африке и пројектује америчка хегемонија широм региона који обухвата сада седам америчких председништава је можда најречитији доказ да дубоко укорењени специјални интереси – дубока држава – а не амерички изабрани представници, занатство и спроводи политику САД у земљи и иностранству.
„Власт држе неизабрани посебни интереси, а не изабрани представници
„Мишљење да недавно изабрани амерички председник Доналд Трамп може, да је вољан или је у стању да се изненада супротстави огромним интересима корпоративних финансијера који покрећу усклађену заверу која траје три деценије, нема никакву основу. У стварности, они којима се председник Трамп окружио и током своје председничке кампање и након састављања свог кабинета су међу самим завереницима који стоје иза овог вишедеценијског плана.
Континуитет Агенде: Уништавање Сирије, од 1983
Аутор Тони Царталуцци
http://landdestroyer.blogspot.com/2017/02/continuity-of-agenda-destroying-syria.html
Хвала, Абе; ово је веома интересантна информација.
Почните да зовете своје представнике, сенаторе и гњавите их, чак и свакодневно, док не постану јасно да гледамо и да више нећемо трпети овај ратнохушкачки менталитет! Позвао сам канцеларију сенатора Ренда Пола, иако нисам из Кентакија, да му се захвалим што је говорио у ТВ емисијама против неоконзервата Абрамса и Болтона који се чак разматрају и његове јучерашње изјаве да имамо среће да Мекејн није главни. Рекао сам да се надам да ће добити више програма и чешће ако се ово лудило настави, чини се усамљеним гласом разума.
Већ неко време живимо у орвеловском добу и морал је изашао напоље са заменом похлепом. Хејстингс је луд од сопствене похлепе и себичности. Допало ми се што је Хелен помињала Црвену краљицу из Алисе у земљи чуда, да је сада могуће веровати у шест немогућих ствари пре доручка. Нажалост, сада су резултати тога трагични, а ова земља у којој живимо је уништила читаве нације у последњих 15 година и не може јој се дозволити да уништи још једну! Знам да звучим као покварена плоча, али верујем да морамо изаћи и протестовати!
ИСТРАЖИТЕ СВЕТ НЕОКОНСА!
СУПРОТСТАВИТЕ СЕ ЛУДИЛУ НЕОКОНСКЕ РАТНИЧКЕ!
НЕОЦОН ЦХИЦКЕХАВКС НАПРАВИЛИ СВИЈЕТ И ЈОШ ЖЕЛЕ ДА ЗЕЗНЕ ВИШЕ!
Добра стратегија.
Свако ко спонзорише употребу силе треба први да обуче војну униформу и крене у борбу.
Тако сам болесна и уморна да слушам ове америчке ратне хушкаче и неоконзерваторе који желе рат да наметну своје малтретирање слободним сувереним нацијама. Већина ових конгресмена/жена НИКАД нису доживеле рат и треба их послати у ратне зоне у Украјини или Ираку/Сирији да виде патњу људи, а посебно деце која су трауматизована за живот. Доживео сам Други светски рат под нацистима у Холандији где су бомбардовање и погубљења Холанђана била свакодневна дешавања од стране СС-а да би застрашили народ. Глад и хладноћа учинили су остало. Зато нека ови проратни 'болесници' искусе прави рат и схвате да ратови нису као амерички филмови Холивуда. Али у случају Трећег светског рата, уверен сам да ће амерички народ доживети директно исту патњу коју су САД наметнуле Нагасакију и Хирошими, али овога пута ће то бити Њујорк, Вашингтон, Лос Анђелес, Чикаго и Бостон који ће уживати у ПРАВОМ РАТУ и 9/ 11 ће изгледати као Божићна забава.
Свако ко буде ко-спонзор овог закона о војном лудилу биће „обавештен”.
АЛЦИ ХАСТИНГС ЈЕ ЦИОНИСТИЧКИ ЛУЦИФЕРИЈАН!! НЕОЛИБЕРАЛИ И НЕОКОНЗЕРВАТИВЦИ СУ СВИ ЦИОНИСТИЧКИ ЛУЦИФЕРИЈАНЦИ! ЦИОНИСТИЧКИ ЛУЦИФЕРИЈАНЦИ СУ НАЈКРВОЖЕДНИЈИ, ЛАЖИ, ВАРАЈУЋИ, РАТНОХОРИШАЧКИ РАС ЉУДИ НА ПЛАНЕТИ, А КАДА ПОЧНУ РАТ ЖЕЛЕ ДА СЕ ДРУГА ДРЖАВА ВОДИ! ОНИ СУ ПРЕУЗЕЛИ ВЕЋИНУ ЕКОНОМСКИХ И ФИНАНСИЈСКИХ БРИГА, КАО И ЊИХОВЕ ВЛАДЕ! НИКАД НЕЋЕМО ИЗЛАЗИ ИЗ СТРАВНОГ ОБЛИКА У КОЈЕМ СЕ НАША ДРЖАВА! СВИ МЕДИЈИ И БАНКАРИ ИМАЈУ, А ПОЛИТИЧАРИ-СВИ ИМАЈУ ДВОЈНО ДРЖАВЉАНСТВО-КОМУ СЕ ЗАКЉУЧУЈУ НА ВЕРНОСТ???
Године 1981. Хејстингс је оптужен да је примио мито од 150,000 долара у замену за благу казну и враћање заплењене имовине по 21 тачки оптужнице за рекетирање Франка и Томаса Романа, као и за кривоклетство у свом сведочењу о овом случају. Године 1983. порота га је ослободила оптужби након што је његов наводни саучесник, Вилијам Бордерс, одбио да сведочи на суду, што је резултирало затворском казном за Бордерса.[3]
Године 1988. Представнички дом САД-а под контролом демократа преузео је случај, а Хејстингс је оптужен за подмићивање и кривоклетство са 413 против и 3. Затим га је Сенат Сједињених Држава осудио 1989. године, чиме је постао шести савезни судија у историји Сједињених Држава којег је Сенат сменио са функције. Сенат је, у два сата прозивке, изгласао 11 од 17 чланова опозива. Осудио је Хастингса за осам од 11 чланова. За први члан гласало је 69, а против 26.[1]
Сенат је имао опцију да забрани Хејстингсу да икада више тражи савезну функцију, али то није учинио. Адвокат наводни сарадник Вилијам Бордерс поново је отишао у затвор јер је одбио да сведочи у поступку опозива, али га је председник Бил Клинтон касније потпуно помиловао последњег дана на функцији.
Немојте правити грешку изједначавајући ограничену заверу са читавом етничком групом („расом“). То вам избија ноге испод кофера. Све већи број Јевреја, посебно млађих генерација, постају непоколебљиви антиционисти, а самим тим и вредни савезници у борби против Дубоке државе.
Ваше „Немојте погрешити да изједначите ограничену заверу са читавом етничком групом („расом“) је апсурдно и прилично увредљиво с обзиром на оно што се догодило „целој етничкој групи („раси“) Немаца….. избија ноге испод твог кофера !
Очигледно је да ваш „све већи број Јевреја“ заиста узима колач – имајући у виду чињеницу да Јевреји/Израел и даље музу Немачку – „посебно млађе немачке генерације“ исплаћују више од 61.8 милијарди долара“ за репарације Трећег рајха.
Имаш реп који маше псом. Западно царство жели да верујете на начин на који верујете. То скреће пажњу са онога што су група за округли сто Сесил Роудс и Синархистички покрет за империју (универзални фашизам) направили, или покушавају да створе: оживљавање Римског царства и СПРЕЧАВАЊЕ сличног успона конкурентског муслиманског царства, које је уништило претходна Римска Царства Западна (северна Африка, Шпанија, Португал, делови Француске и Италије) и Источна (цело Царство, чак и његов главни град Константинопољ, сада Истанбул). Ционизам је постављање пиона Западног царства, усред непријатељске територије, да би се оправдало „долазак у помоћ“ када му прете околне муслиманске нације. Немачка је била Свето римско царство све до Наполеоновог времена. Њихових 64 милијарде долара је инвестиција за очување новог Римског царства, које се лако назива глобализација и ЕУ и НАТО. Нови блок за изградњу нација (БРИЦС+Брегзит+САД сада прелази на ово поравнање, а прате га три друге „сестре“ Аустралија, Канада и Нова Зеландија) ће, међутим, зауставити ову агенду и заменити изградњу нације за рат, доводећи рат застарели.
“” Ционизам је постављање пијуна Западног царства, усред непријатељске територије, да би се оправдало “долазак у помоћ” када му прете околне муслиманске нације. “”
Звучиш као Чомски. ….САД 'користе Израел' је његов стални рефрен. То је глупост.
За ЦАЛ изнад: то је обична историја тога. Израелска ствар је углавном била дела Сесила Родса и његове банде. Све што треба да урадите је да прочитате мапу. Израел је граничник који држи затворена врата Африци, где су СВЕ европске империје поседовале скоро све. Израел такође држи МЕ фокусиран на СЕБЕ својим непријатељским понашањем према својим блиским суседима. Момци из ФДР-а из ОСС-а ископали су историју Синархистичког покрета за империју, који су створили неки од генерала Наполеона ИИИ, и најрегресивније фракције у католичкој цркви, 1890-их, која је изнедрила СВЕ фашистичке покрете, и још више- грозничави НАЦИСТИЧКИ покрет (уз помоћ Цити-оф-Лондона и Вол Стрита, ГХВ Бусхов тата је био главни за НАЦИСТИЧКУ партију у мршавим тридесетим, пре него што је Хитлер дошао на власт). Можда ћете приметити да нема пуно јеврејских имена у овој гомили (БТВ, многе краљевске и титуле породице античког наслеђа, широм Европе, умешане су у сав овај неред; могли би их назвати и децом Рима, носиоцима Љубичаста). Зато пронађи траг, другар. Неки чланови јеврејске заједнице били су само срећни што су били у служби у руковању новцем овим династима владајуће класе, како би избегли прогон. АЛИ, иронично, СВА ова грозна историја ће ускоро постати неважна, јер ће изградња нација заменити ратне борбе као најнапорнији подухват човечанства; а Кина, заједно са Русијом и на крају Индијом и Јапаном, ће преузети вођство у свету. Договор ће бити закључен када се САД укључе, а визија ФДР-а за послератни свет ће коначно бити испуњена; империјалне фашисте коначно умирују три велике републике: Руска Федерација, САД, Народна Република Кина и враћају се мисији УН-а за очување мира углавном путем изградње нације.
Да, Волфовиц је сигурно дао тон за чишћење тих „старих совјетских сурогата“. Клинтонова је одабрала најуспешнију, најтолерантнију, мултикултуралну, секуларну, социјалистичку и прогресивну земљу од целе групе – Југославију – и претворила је у паклену рупу. Данас су трговина дрогом и вађење органа најистакнутија достигнућа корумпиране косовске владе.
Овај чланак је почео са Алцее Хастингс, а наставио је да осликава велику слику са једног малог листа у надреалистичком муралу заблудног америчког политичког пејзажа – стварности која постоји само у узнемиреној машти оних који су претплаћени на дочарани наратив.
Зграда суда у Нирнбергу је још увек тамо. Жао ми је што се поступак више неће снимати у црно-белој техници под оштрим светлом које захтева опрема тог дана. Али резолуција тих документарних филмова на адекватан начин је осликала потпуну љупкост и вискозност тема. Нећу живети довољно дуго да видим да се то дешава, а неће ни многи од најзаслужнијих ратних злочинаца, али ако Сједињене Државе наставе овим путем, до тих суђења ће сигурно доћи.
Уживао бих да гледам Џона Мекејна, Линдзи Грејама, Ејми Клобучар, Пола Волфовица, Дика Ченија, Хилари Клинтон, Ненси („импичмент је ван стола“), Пелоси, Чака Шумера, Џејмса Клепера и да, чак и Барака Обаму – како се врпољи на оптуженичкој клупи док носите те гломазне слушалице. На њиховим лицима би био тај збуњен израз док су чекали енглески превод изјава кинеских, руских и иранских тужилаца – „црви освајачи“ су коначно сведени на статус који заслужују.
Можда би највеће задовољство било сазнање да ће се рутински подвргнути „претрази телесних шупљина“ како би се уверили да, попут Хермана Геринга, нису лучили капсуле цијанида како би избегли омчу вешала.
Ако би ови људи добили „Америчку правду“, управо би тако завршили. Међународно право је кристално јасно. Инвазија на Иран би се завршила баш као и „Операција Барбароса“, са истим међународним последицама. Можда је то једини начин да се правда оствари.
Фараон+Ционизам+Антихрист = Армагедон.
Ово су преостале идеје англо-америчког империјума после Другог светског рата. Та ера је завршена. Нова ера почиње са Кина-Русија-Јапан-САД-Индија, која управља односима у свету и фокусира се на изградњу нација, уместо на ратне борбе; а Трамп, магнат који склапа послове/некретнине, жели да добије део ову акцију за америчке грађане. Ратна партија уступа место Градитељима нација. Персија је веома велико, веома старо место. То је место где римски цареви одлазе да умру.
Да ублажи нелагоду господара у Лондону; где год САД иде, она ће повести са собом своје четири друге сестре… хајде да изградимо неке нације, уместо да их дижемо у ваздух.
Пре него што схватите, пси и мачке ће живети заједно. Дакле, пошто је Трамп заузео антиратну позицију, доживотне мировне демократе сада морају рефлексно да се придруже Ратној странци. Звучи као да су они пре опортунисти него идеолози. АИПАЦ готовина је новчић у америчкој политици, посебно у Јужној Флориди. Време је за још једно гранатирање у 2018., што ће се догодити у великој мери ако Трамп икада пронађе храброг артикулисаног портпарола да се супротстави лажној наративи коју медији користе против њега уместо да се ослања на његове несталне личне твитове. Забринут сам због настојања анти-Трамповог естаблишмента за стварнијим ратовима против муслиманских земаља, а не због лажних боја и вапаја због ригорозније провјере имиграната из одабраних муслиманских земаља који су тренутно укључени у ратове и терористичке активности.
Вау! Открио сам да је ово невероватно информативан есеј препун оваквих груменова.
Претпостављам да је у питању и једно и друго, и ако немају нешто о човеку што би га могло ставити у затвор до краја његових дана, корисник би могао бити један или више рођака. А плаћање би могло доћи од било које групе - циониста или клинтониста.
Што се тиче Јужног кинеског мора, Трамп се игра ватром и можда то и не зна. По свему судећи, Кина је сада стигла до тачке у којој та нација сматра да може да се супротстави САД у конвенционалном рату. Али не зна се шта би се догодило ако један или више великих америчких превозника потону у таквој афери.
Генерал Норман Шварцкопф је упитан зашто Садам Хусеин није ухваћен и убијен током Првог Заливског рата. Он је навео да то није циљ мисије. Циљ је био да се Садамова рука извуче из Кувајта. Да Волфовиц и други неоконзервативци кажу „зајебали смо“ остављајући га на власти једноставно је нетачно.
„Зезнули смо и оставили Садама Хусеина на власти. Председник верује да ће га збацити сопствени народ, али ја сумњам у то“, пожалио се Волфовиц.
Претпостављам да је председник осетио да народ може да сруши добро наоружану Садамову војску палицама и моткама. Шиити на југу Ирака молили су да добију оружје, али је Буш то одбио. Резултат је био масовни масакр цивила. Генерал Шварцкоп је о томе жалио у својим мемоарима. Видео је како Садамови хеликоптери бомбардују цивилне циљеве, али је добио наређење да не интервенише. Није било успостављених сигурних зона сличних онима које сада желе да поставе у Сирији.
Из чланка:
„Алси Хејстингс је јавности познатији као савезни судија који је оптужен због подмићивања и низа етичких пропуста као конгресмена него због свог законодавног досијеа.
Сигуран сам да је веома добро плаћен за свој труд.
У Демократској странци има преокрета. Никада их нећу поштовати што су дозволили Деббие Вассерманн Сцхултз ДВС, која је била председавајућа ДНЦ-а, да се залаже за укидање неутралности мреже, док је она такође наводно била особа одговорна за избор демократа. Са главним медијима у власништву неколицине гигантских корпорација усклађених са републичким позицијама и ИСП-овима који лобирају за плаћање да би играли приступ интернету, ДВС је више чинио да угрози Обамине шансе за реизбор него да му помогне. Али су је демократе толерисале када је требало да буде отпуштена због покушаја да створи ограничену платформу за слободу говора на интернету.
Касније је била осрамоћена због саботирања Бернија Сандерса на Демократској конвенцији и дала је оставку. Њен план да уништи Бернија Сандерса ће касније оставити Хилари Клинтон као демократског кандидата. Шокантно, Обама јој се захвалио на њеној служби, а Хилари ју је именовала за менаџера кампање за њен „одличан рад“.
Постојале су наде у првим данима Хилариног пораза да ће демократе извући трулеж унутар сопствене странке што је изазвало губитак избора од стране попут ДВС-а и да ће демократе реформисати своју странку. Али нажалост то није случај.
Трагично се чини да су демократе привржене новчаним интересима исто колико и републиканци и спремне су да се придруже неоконистичким сновима о рату баш као што је Хилари била спремна да од Русије направи непријатеља.
Ова тужна прича је само један пример демократског политичара који игра у неоконзерваторске снове у политичкој странци која је пуна новца из Вашингтона да игра ДИНО у којима демократе желе да се допадају структури моћи и добро су плаћени за своје служење републиканским стварима у слабашном покушају да задобије наклоност и добије новац.
Обама је одбио да једнострано наметне Обамину бригу иако су демократе имале супер већину у Сенату све док се републиканци нису придружили хармоничној подршци. То се, предвидиво, никада није догодило.
Обама се сложио са плановима да збаци Украјину и подржи промену режима у Сирији.
Обама се сложио са свим плановима неоконзервације за спољну агресију, никада се није повукао из Гитмо-а, потписао је закон којим је осигурао његов дугорочни опстанак на излазу знајући да га неће погодити по задњици. Потписан буџет за националну одбрану без икаквих брига иако је војсци дао све што је желео.
Укратко, Обама је био ДИНО као и Хилари као и многи демократски чланови Конгреса попут „Плавих паса“ и Ненси Пелоси која је била особа која је убила здравствену заштиту Сингле Паиер. Да, то је истина. Ненси Пелоси је убила једног платиша.
Мислим да Трамп има више храбрости од Обаме. Трамп ће више ускладити војни буџет него Обама. Он је био ватрени противник расипничког програма Ф35 и чини се да има јачи тон у суочавању са ексцесима војног буџета од Обаме.
Обама је био само кул момак од којег смо сви очекивали да ће имати више кичме него што је икада имао. Берни Сандерс је имао више окоснице од Обаме и имао је више смисла и за Американце. На пример, није био присталица контроле оружја.
Подсећам се на цитат Харија С. Трумана: „Ако гласач има избор између републиканца и демократе који се понаша као републиканац, он ће сваки пут гласати за републиканца.“
Тако су прошли и прошли избори. Нема изненађења.
Срећно демократама док настављају да се инсинуирају неоконзервативцима. Требаће им на следећим изборима. Изгубиће много времена све док покушавају да носе воду за неоконе.
На правом сте месту, ЦитизенОне!
Напори Џил Стајн да организује поновно пребројавање у Висконсину, Мичигену и Пенсилванији показали су како су изборе покрали републиканци и Трамп. Говорила је о томе како су је блокирали републици и Трампови адвокати у МИ и ВИ – који су на крају укључили судију у обе државе да блокира њене напоре да се препричава. Било је више него довољно непребројаних гласова да се избори преокрену Хилари.
Међутим – напори Клинтонове машине и ДНЦ-а угушили су кампању Бернија Сандерса – ефективно га преваривши из номинације која је с правом требало да буде његова. ИМО – требало би да сада гледамо у председника Сандерса. Лако би победио Трампа. Осим тога, имао би велике длаке које би претвориле Сенат назад у Демс и вероватно би урадиле исто са кућом.
Уместо да окриве Русију – Клинтонови и њима слични су криви само себе. У својој жудњи за моћи и похлепи за рефлекторима - Хилари и Клинтонова машина су зајебале себе и амерички народ. Надам се да ће се ушуљати са реповима међу ногама да се више никада не врате у политички живот.
Осим овога - Трамп ће више ускладити војни буџет него Обама - Слажем се са тобом. Трамп је говорио о изградњи америчке војске. Њен буџет је једнак следећих 10 или 12 војних буџета КОМБИНОВАНО и то укључује нације које се сматрају савезницима.
Делим Дон Бејконова размишљања о катастрофи која би настала услед напада на Иран под вођством САД. Шта су тачно мотиви Алцее Хастингс? Да ли се држи дискредитованих идеја о стицању дипломатских добитака употребом војног шока и страхопоштовања — у суштини облик тероризма? Доналд Трамп је, уз све своје бројне грешке, имао тренутак искреног казивања истине, када је у одговору на медијско огорчење због наводних (а у неким случајевима и стварних) прљавих послова Русије истакао да ни САД нису имале чисте руке у релевантним аспектима.
Постоје неки медијски сајтови на којима америчка изузетност није претпостављена чињеница (нпр. Цонсортиум Невс). Овим изразом мислим на перцепцију да су САД увек добронамерне и да се њихова војна моћ увек користи за добробит света, а не само САД, са последицом да остатак света нема право да ограничава Милитаризам САД кроз међународно право.
Али идеја америчке изузетности дубоко је укорењена у размишљању мејнстрим медија и шире јавности. Ту функционише као фундаментална, неоспорна премиса, омогућавајући многе погрешне аргументе који подржавају рат. Време је да се ово предубеђење и његова улога у подржавању рата правилно препознају, анализирају и испитају у ширем обиму него до сада.
Да, охолост незналица ће их поробити ратним хушкачима све док САД не претрпе огромне поразе. Тада неће нестати, јер су Хитлерове агресије биле глуп одговор на пораз немачких милитариста у Првом светском рату. Демагози ће се залагати за бескрајни рат све док не буду потпуно дискредитовани, не марећи за цену живота, јер је то њихов једини пут до личне моћи.
САД би могле да нестану у сиромаштву попут Велике Британије када буду лишене светске империје, али мислим да су САД превелике и самообмањујуће за то. Пример Немачке сугерише да САД морају да нападну непријатељи као што је Немачка била у Другом светском рату, да би ућуткали ратне хушкаче. Али можда ће бити потпуно маргинализовано, под ембаргом, одбијање сваке сарадње и окружено својим бившим жртвама и цивилизованијим нацијама бити довољно да се формира средњи пут обмане сенилности са тешко конфликтним политичким поделама.
Надам се да инвазија и окупација Сједињених Држава није једина могућност да их натерамо да одустану од агресорских ратова (промена режима).
Претпостављам да би било прилично тешко подржати овај агресивни милитаризам и непоштовање међународног права да га већина остатка света недвосмислено осуди. Ако би акције САД биле једногласно осуђене и не би било финансијске подршке од Европе и Јапана за агресију САД, вероватно би било тешко продати ове ратове америчкој јавности.
Претпостављам да је и то један од главних разлога зашто је америчкој ратној страни толико важно да демонизује Русију. Они желе да се Европљани осећају угроженим од Русије и зависним од Сједињених Држава, тако да ће им бити тешко да осуде лажне акције САД.
Да, изолација и санкције против САД могу бити ефикасне ако су веома широке. Прво мора бити елиминисана њена контрола финансија и трговине, а њени сада подмићени савезници понудили су еквивалентне подстицаје.
Да, охолост незналица ће их поробити ратним хушкачима...
А неука већина ће поробити нацију ратним хушкачима.
Петнаест година касније, упркос катастрофалном неуспеху илегалних ратова који су убили 2 милиона људи и оставили само беду и хаос за собом, чини се да су лидери обе главне америчке политичке партије одлучни да наставе са овим војним лудилом до горког краја - без обзира на то може бити и колико год ратови трају.
Оснивање још једног Нирнбершког суда одавно је закаснило.
Аминујем.
Крајња тачка ће бити уништење САД и цивилизације. Наше „повезано“ друштво је веома рањиво тако да би велики глобални сукоб урушио све – интернет, глобалне ланце снабдевања укључујући снабдевање храном, снабдевање струјом, итд.
Генерал Весли Кларк је одиграо своју смртоносну улогу као врховни командант илегалног напада НАТО-а на оно што је остало од „старог совјетског сурогат режима“ Југославије 1999. године.
У тој улози Кларк је наредио британском генералу сер Мајклу Џексону да се супротстави групи руског војног особља која се преселила у то подручје. Џексон је одбио ову наредбу рекавши да неће започети Трећи светски рат.
Деценије заблуда, интереса или амбиција довеле су до вишеструких бланко чекова за неограничени рат. А ритам се наставља.
Ево како израелски лоби регрутује посланике:
https://www.youtube.com/watch?v=P10bC0Bxp20
Одличан извештај.
Хејстингс са 80 година мора да је сенилан. Требало би му одузети место у конгресу. Он је одличан пример корумпираних политичара у Вашингтону. По мом мишљењу, конгресмени и сенатори би требало да имају ограничење мандата, као и судије врховног суда.
Добро…. арогантни Нетањаху је поново у граду и тренира свог старог другара, Трампа, шта очекујете! Да ли сте се икада запитали зашто су неоконзервативци толико забринути за Русију, а не за Израел. Јер Израел поседује Сједињене Државе.
Јужна Флорида је дом Деббие Вассерман Сцхултз и многих других попут ње и Алцее Хастингс.
Говорећи о Нетањахуу, знате зашто долази овде да би проверио израелска насеља на далеком западу по абецедном реду од Алабаме до Вајоминга. И да тражим више новца за насеља у Израелу. Желимо вам свима леп миран дан.
Ово је луда игра. Кина добија доста своје нафте из Ирана…
Дакле, рат са Ираном је заснован на предлогу закона који је представио некада дискредитовани судија, који сада жели да се врати на позамашан план за пензионисање када напусти Представнички дом... невероватно!
Гомила владиних ратних хушкача одлучна је да тај Брукингсов план спроведе у дело, без обзира на исход.
Стално замишљам поставу ликова како улазе у Трампову Овалну канцеларију и након што ова мала, али веома утицајна група оде, напуштају Доналда са врло мало преосталог него да ураде ствари на свој начин.
Зар у администрацији нема једног здравог човека?
Да, мислим да је то млада дама или господин који служе стажирање и стално их шаљу у трку са крофнама... дечко, хоће ли та млада особа имати о чему да прича када се врати кући?
шта ви људи правите? Ниједан колико видим. Ја „мрзим Хилари трећи светски рат/”, мрзим „адута лудог типа са нуклеарним кодовима”. Престани да се зезаш и уради нешто. Схватамо.гласно и јасно. Сада натерајте Трампа да се повинује вашој вољи, учините га одговорним за оно што желите. Молим те, само престани писати и уради нешто. Успут, радим нешто, а не само објављујем своја осећања.
Шта вас наводи да верујете да и ми нешто не радимо?
Браво Билл. Имам много новомобилисаних пријатеља „активиста“ који, вероватно попут Тине, нису могли да чују или разумеју ништа о Ирагу, или Обаминим кампањама са дроновима или његовим шемама депортације или његовим прогонима узбуњивача (о он је тако добар човек) или Киларијевој Либији, Сирија, Хундурус и злочини из гасовода када сам покушавао да разговарам са њима о свему томе, али сада помислите да их марширање у Женском маршу и виђење скривених фигура чини новом савешћу Америке. Супер хероји. очајавам.
Исто тако.
Слажем се са коментарима изнад.
Као грађанину, изузетно је тешко ухватити се у коштац са потпуном глупошћу људи у Конгресу и очигледном потером за новцем на крају стазе. То је екстремно и чини се да нема ни трунке срамоте за ову безумну глупост и очигледну корупцију.
Толико смо опседнути Трампом да лако можемо заборавити да су ратнохушкачке демократе такође проблем.
САД су проблем до краја. Опсесија војском полако урушава америчку економију. Тешко је схватити како САД могу да троше више на војску, више на нуклеарно оружје, да дају огромне порезе, троше на инфраструктуру и одржавају социјалне програме, а да савезни дуг не расте масовно.
Хајде, Алцее, уради то. Нећете бити повређени, али многи други би били.
– Морнари на свим бродовима америчке морнарице који ће бити потопљени у Заливу – ракете, подморнице
–40,000 америчких војника и зависних у базама у Заливу – ракете
– Грађани Тел Авива и других израелских градова, од ракета Хезболаха.
– Све америчке трупе у Ираку, сада ирански савезник захваљујући операцији Ирачка слобода
– Они погођени нуклеарним падавинама
итд — Хајдемо само да су све опције на столу, а Иран је увек узвраћао хвала пуно Алси, ти безвредни црве. Иран (за разлику од САД) није никога напао.
Хтео сам да кажем нешто попут онога што сте управо изјавили - само не тако елоквентно као ви.
Ово би могло да доведе не само до потпуног хаоса на Блиском истоку – већ и до ивица са Русијом и Кином – и до једног пакленог светског рата.
Као што сте рекли – Алцее неће бити повређена – али други хоће. Можда би један од претеча каријере у Конгресу и у администрацији био пролазак кроз камп за обуку са војницима где им се бојева муниција испаљује преко глава док пузе 100 јарди на стомаку. То би их заправо могло пробудити на опасности оваквог разговора.
Можда би један од претеча каријере у Конгресу и у администрацији био пролазак кроз камп за обуку са војницима где им се бојева муниција испаљује преко глава док пузе 100 јарди на стомаку. То би их заправо могло пробудити на опасности оваквог разговора.
Могло би помоћи ако би постојао закон који захтева од било ког политичара у Конгресу или Белој кући који гласа за рат да номинује најмање једног сина или ћерку и, ако је доступно, једног унука или унуке да служе у борбама у ратној зони.
Да, требало би да испитамо захтеве директног ризика да изабрани званичници подржавају рат, или подржавају уговоре попут НАТО-а који додају стране ратне овласти које су оснивачи намерно искључили из савезних овлашћења у Уставу.
Сваки АУМФ је нелегалан по Уставу, осим ако акција није у складу са уговором као што је НАТО или УН, а они који се залажу или гласају за то треба да буду затворени да би то учинили. Такође морамо да бацимо НАТО док не буде поново потребан.
Каква сјајна идеја. Да им је мало крви на линији, не би били толико жељни да проливају туђу. КАКО је, забога, КОРУМПИРАНИ САВЕЗНИ СУДИЈА за кога се зна да је ПОДМИЋЕН икада изабран (и поново изабран) у Конгрес? ВТФ гријеши са Ве Тхе Пеопле??? Чињеница је да МИ настављамо да стављамо ове језаве на власт! А када се појави неко од поштења (ох, рецимо Дениса Куцинича), одговор је „Он неће победити“ тако да не гласају за њега: САМОиспуњавајуће пророчанство. Можда већина Американаца није у стању да уради оно што је потребно да би имала ПРАВУ малу д-демократску владу.
Или погледајте нови филм „Хацксав Ридге” и видите кроз шта мора да прође топовско месо које шаљу у борбу. (веома графички приказ ратних страхота.
То је одлична идеја. Кладим се да неће бити довољно учесника да попуне половину Конгреса.
Друга ствар је да би САД могле да нападну Иран, али томе не би било краја јер САД не би биле способне да нападну, а затим окупирају Иран. Био би то још један глупи Нецон пројекат без циља.
Очигледно се већина слаже да постоје радикалне групе ислама……Да ли постоје и радикалне групе јудаизма? Шта мисле Палестинци? а шта мисле људи са великим новцем... и…. колики утицај имају...?
„Али Хејстингс седи на једном од 25 најсигурнијих демократских места у Представничком дому и чини се да се никада није суочио са озбиљним изазовом од примарног демократског противника…“
Хаха. Увек постоји први пут.
Хејстингс се можда осврће на овај предлог закона као на позив на акцију који је ставио тачку на његову каријеру у Конгресу.
Осамдесетогодишњак и кружи даље од вишеструке корупције и мита. Какав барјактар за демократе. Да видимо да ли неко у демократском врху уопште ово коментарише.
Требало би да буде невероватно, али попут Краљице у Алиси у земљи чуда, веровање у шест немогућих ствари пре доручка је сада услов за разумевање политичке сцене у САД.
Предлог закона је представио 3. јануара, па је поштено рећи да су били веома тихи. Иако су Матис и други почели да тврде да је „Иран држава број један спонзор тероризма“. У стварности, САД су дугогодишњи шампион као држава спонзор тероризма. На далеком другом месту, Саудијска Арабија је сада престигла Пакистан.
Хејстингс је осуђен од Сената за примање мита од 150,000 долара док је био федерални судија, због попустљивости и враћања заплењене имовине рекеташима. Сјајан пример наше скоро универзалне правосудне корупције, осуђен само зато што је својом некомпетентношћу осрамотио његове саучеснике на вишем месту. Требало је да користи скривене канале подмићивања као што су преплате рођацима и донације политичких партија.
Све судије на источној обали су корумпиране од стране партијских оперативаца паи-то-плаи (моје стручно знање је у Мејну, Масачусетсу, ДЦ, Џорџији и Флориди), и свој посао сматрају субверзијом Устава и закона ради приватне користи. Корупција тече наниже од Врховног суда, тако да је поштено генерализовати на скоро све савезне судије, иако Западна обала има бољи досије.
Веома је тачно да „оквирујући ... нејасне 'претње' Америци ... наши сопствени морално и правно банкротирани лидери и ... медији су ... агресор ... кршећи Повељу УН." Добро их плаћају Израел, Саудијци и велики бизниси преко ДемРепс-а. Проблем је, као што су оснивачи добро знали по упозорењима Аристотела, што демагози постају тирани над демократијом стварајући стране непријатеље да захтевају домаћу моћ и оптужују своје моралне надређене за нелојалност.
То могу да ураде сада јер економске концентрације контролишу масовне медије и изборе. Оснивачи нису пружили никакву заштиту влади САД од економске моћи јер она тада није била концентрисана. Средња класа у настајању није успела да дода ове заштите како су економске моћи расле. Потребан је нови рат за независност од економске аристократије да би се обновила демократија и елиминисали страни агресивни ратови.
Време је да се ослободимо будала!
Старе будале попут Хејстингса, Мекејна, Трампа и Клинтонове су најопасније. Они су при крају свог живота и изгледају паклено спремни да виде колико разарања нуклеарно оружје може учинити пре него што умру.
У случају Хејстингса, не сумњам да је на његовом банковном рачуну депонован дебео чек од АИПАЦ-а, знате да му помогнете у пензионом плану.
Старе будале ће бити замењене млађим биједницима којих, изгледа, има у изобиљу.
Као што је Џорџ Карлин истакао пре много година:
https://www.youtube.com/watch?v=07w9K2XR3f0
„Једна [спекулација] је да он обраћа претјерану пажњу на про-израелске групе“
Ова спекулација је у складу са следећим сегментом интервјуа из 1998. са Кеј Григс, бившом супругом директора за обуку атентата у америчкој армији.
Кеј Григс: „Чак и када је он [генерал Ал Греј] био генерал, водио је обавештајну операцију која је била уговорна организација која је покушавала да улови политичаре и ухвати их. Како се каже? Другим речима …"
Анкетар: „У компромитујућим ситуацијама?“
Кеј Григс: „Да, да. Имао је и још увек има организацију која доводи курве, проститутке, шта год хоћете да кажете, који ће компромитовати политичаре да би могли да буду искоришћени.”
Горе наведено је у другом делу целог интервјуа, са почетком у 2:48 у видео снимку на
https://www.youtube.com/watch?v=2-SEA9W6pmA
У првом делу интервјуа она објашњава мотиве иза овога.
Кеј Григс: „Говорим о мафијашима Бруклин-Њу Џерси. Мој муж, Ал Греј, Шихан, сви су из Бруклина. Цап Веинбергер. Хајнц Кисинџер – ту је бостонска мафија, која је слала оружје напред-назад у Северну Ирску. И не желим да се превише мешам у то, али каже се – Израел – неки од циониста који су дошли из Немачке, према мом мужу, били су – он ради са тим људима – перу много новца у банкама, готовинске трансакције за дрогу коју доносе, преко Латинске Америке, Јужне мафије, Дикси мафије, са којом је сада мој муж умешан у Мајамију. Војска је укључена када оду у пензију. Они су – знате, они се баве продајом дроге и секундарног оружја.”
Горе наведено почиње убрзо после 18:00 у видео снимку у
http://www.youtube.com/watch?v=MQNitCNycKQ
(Први део интервјуа)
Даље долази до следеће размене.
Анкетар: „А директно по чијим инструкцијама продавати ово оружје, да ли то знате?“
Кеј Григс: "Да."
Анкетар: „Добро, ко би то био?“
Кеј Григс: "Па, ух, [пауза] то је израелско-ционистичка група у Њујорку."
Горе наведено почиње у 1:06:45 у истом видеу у
http://www.youtube.com/watch?v=MQNitCNycKQ
Убрзо потом у истом сегменту је и ова размена.
Кеј Григс: „То је као Моника и Бил. Мислим да су тамо ставили Монику да имају нешто о Биллу. То је мој осећај. Сарах МцЦлендон се осећа исто. Јер …"
Анкетар: „И Линда Трип је била ту да води ситуацију.“
Кеј Григс: „Апсолутно, наравно. Линда Трип је била Делта Форце. Линду Трип је обучавао Карл Штајнер, који је у дневнику [њеног мужа] са мојим мужем. … И он [Стеинер] је покушао да саплете Шварцкопфа. Мислим, покушавао је да преузме, да преузме целу ствар са Ираком јер су они мамчили, знате користећи израелске лопове у Турској. Водили су мале цик-цак ратове. Све је за продају оружја. Све је у продаји оружја, све је у вези са дрогом, све је у смешном новцу.”
Фактор уцене, у комбинацији са финансијским шаргарепама, а посебно ако је поткријепљен претњом смрћу, лако би објаснио како се разумно интелигентна и образована особа може понашати неинформисано и ирационално. Површинска недоследност постаје лако разумљива. Стратешки систем уцене какве је Кеј Григс описала могао би лако да објасни фалангу политичара која лежи у корак са америчким бирачима и гласа против најбољег интереса Америке.
Кратка историја истакнуте улоге Израела у Дубокој држави налази се у „Ратни профитери и корени рата против тероризма“ за читаоце који га нису видели.
http://warprofiteerstory.blogspot.com