Ексклузивно: Демократе, либерали и медијски стручњаци – у својој журби да скину председника Трампа – гурају нови макартизам усмерен на Американце који су разговарали са Русима, ризикујући нови лов на вештице, извештава Роберт Пари.
Аутор Роберт Парри
У антируско лудило потресајући америчку политику и медије, демократе, либерали и мејнстрим стручњаци позивају на формирање истражног тела које би могло да постане нова врста Комитета за неамеричке активности Представничког дома за лов на Американце који су комуницирали са Русима.
Црвени трг у Москви са зимским фестивалом лево и Кремљом десно. (Фото Роберт Парри)
Предложена комисија би имала широка овлашћења да истражује наводне везе између Трампових присталица и руске владе са очигледним циљем да се пита да ли су сада разговарали или су икада разговарали са Русом који би могао да има везе са Кремљом или његовим обавештајним агенцијама.
Такво признање би очигледно представљало прима фацие доказ нелојалности, „злочина“ заснованог на удруживању, у рангу са хладноратовском потером сенатора Џоа Макартија за „комунистима“ који су се наводно инфилтрирали у америчку владу, филмску индустрију и друге америчке институције у име међународне комунистичке завере.
Паралелно са Мекартијевим саслушањима о Црвеном страху, радио је и Комитет за неамеричке активности Представничког дома (или ХУАЦ), стални конгресни панел од 1945-1975, када је био најпознатији по истрази наводне комунистичке субверзије и пропаганде. Једно од његових врхунских достигнућа било је стављање на црну листу „Холивудских десет“ чије су каријере у филмској индустрији биле оштећене или уништене.
Иако је Хладни рат одавно готов – а Русија је често сарађивала са владом САД, посебно по питањима националне безбедности као што је снабдевање америчких трупа у Авганистану – изгледа да су демократе и либерали спремни да натерају Американце да поново докажу своју лојалност ако се упусте у разговоре са Русима.
Или можда ови „сведоци“ могу бити уплетени у оптужбе за кривоклетство ако се њихова сећања на разговоре са Русима не поклапају са транскриптима њихових пресретнутих комуникација, што је тактика слична оној коју користе сенатор Мекарти и ХУАЦ да би саплитали и затварали мете такве секундарне накнаде.
Смењени саветник за националну безбедност Мајкл Флин већ се сусрео са таквом неприликом јер није могао да се сети свих детаља телефонског разговора са руским амбасадором Сергејем Кисљаком 29. децембра 2016, након што је Флин преузео позив током одмора у Доминиканској Републици.
Када су представници Обамине администрације у Министарству правде одлучили да осмисле правну претпоставку да би кренули на Флина, цитирали су Логан Ацт, закон усвојен 1799. да забрани приватним грађанима да преговарају са страним противницима, али никада није осуђивао никога. Закон је такође сумњиве уставности и сигурно никада није имао намеру да се примењује на саветнике новоизабраног председника.
Међутим, на основу тог слабашног изговора, агенти ФБИ – са транскриптом електронског пресретања телефонског позива Кисљак-Флин у руци – тестирали су Флиново сећање на разговор и утврдили да су његова сећања непотпуна. Разумем – лажем ФБИ!
Под монтажом медијски и политички притисак, председник Трамп је отпустио Флина, очигледно надајући се да ће бацање Флина преко палубе ајкулама које круже некако смирити ајкуле. Уместо тога, крв у води је додала лудницу.
Иран-Цонтра поређење
Неке истакнуте демократе и либерали су упоредили контакте повезане са Трампом са Русима са Вотергејт скандалом председника Ричарда Никсона или иранско-контра афером председника Регана, питањем за које знам доста да је помогло да се то разоткрије као извештач Асошиејтед преса 1980-их. .
Председник Роналд Реган у свом инаугурационом обраћању 20. јануара 1981.
Кључна разлика је у томе што је Иран-Цонтра био неуставан покушај Реганове администрације да финансира илегални рат против сандинистичке владе Никарагве упркос забрани Конгреса. Комуникације са Русима повезане са Трампом – у мери у којој су се десиле – изгледа да су биле усмерене на спречавање новог и опасног хладног рата који би могао да доведе до нуклеарног холокауста.
Другим речима, Иран-Цонтра је желео да омогући паравојним снагама да наставе своју бруталну пљачку унутар земље која није претња Сједињеним Државама, док је тренутни „скандал“ о људима који покушавају да избегну непријатељства између две нуклеарне суперсиле, егзистенцијалну претњу. што многи мејнстрим и либерални стручњаци не желе да препознају.
Заиста, постоји забрињавајуће порицање ризика од случајног или намерног рата са Русијом, јер се амерички медији и велики део естаблишмента званичног Вашингтона веома забављају демонизирајући руског председника Владимира Путина и убадајући Русе гурајући НАТО трупе до њихових границе и распоређивање антибалистичких пројектила у источној Европи. Из неког лудог разлога, Руси се осећају угрожено.
Фалсе Нарративес
Ово бајање на Русију и мамљење Русије пратили су лажни наративи представљени у главним америчким новинама, укључујући Тхе Нев Иорк Тимес и Тхе Васхингтон Пост, како би се оправдале повећане тензије.
Зграда Васхингтон Поста у центру Вашингтона, ДЦ (Фото кредит: Васхингтон Пост)
На пример, виша спољна списатељица Поста Карен ДеИоунг у петак описани грађански рат у Украјини на овај начин: „Тај сукоб је почео када је Русија извршила инвазију и анектирала Крим 2014. године, а затим подржала сепаратисте у источној Украјини у ономе што је постало жестоки рат, упркос договору о његовом окончању, званом споразум из Минска, преговорима са Путином од стране лидера Француске и Немачке“.
Али ДеИоунгов синопсис једноставно није истинит. Криза је почела у јесен 2013. године када је изабрани украјински председник Виктор Јанукович одустао од, како је оценио, скупог и неприхватљивог споразума о придруживању са Европском унијом, потез који је изазвао протесте Украјинаца на кијевском тргу Мајдан.
Стејт департмент Обамине администрације, амерички неоконзерваторски политичари као што је сенатор Џон Мекејн и разне „невладине организације“ које подржава САД подстакле су те протесте против Јануковича, који су постали насилни као обучени ултранационалиста и уливали су се неонацистички улични борци из западне Украјине.
Почетком 2014. године, под вођством помоћнице америчког државног секретара Викторије Нуланд и америчког амбасадора у Украјини Џефрија Пајата, који су ухваћени телефонски позив крајем јануара или почетком фебруара 2014. у завери да наметну ново руководство у Украјини.
Нуландова је омаловажавала мање екстремну стратегију коју фаворизују европске дипломате уз језгровиту опаску: „Јебеш ЕУ“ и наставила да је изјавила да је „Јатс прави момак“, фаворизујући Арсенија Јацењука као новог лидера. Нуланд је тада размишљала како да „залепи ову ствар“, док је Пајатова размишљала о томе како да „прими ову ствар“.
Дана 20. фебруара 2014, мистериозни снајпериста је очигледно пуцао из зграде коју контролише ултранационалистички Десни сектор убио је и полицију и демонстранте, чиме је започео дан насиља у којем је погинуло око 70 људи, укључујући више од десет полицајаца.
Следећег дана, три европске владе постигле су договор са Јануковичем у којем је он пристао на превремене изборе и прихватио смањена овлашћења. Али то политичко решење није било довољно за милитанте које подржавају САД и који су 22. фебруара упали у зграде владе, приморавши Јануковича и његове званичнике да побегну да би спасили своје животе.
Уместо да остане при споразуму од 21. фебруара, за који су европске нације „гарантовале“, Нуландова се залагала за и натерала америчке савезнике да прихвате нови режим после пуча као „легитиман“, са Јацењуком који је постао премијер и неколико највиших државних функција дато ултранационалистима и неонацистима.
Ширење насиља
У наредним данима, десничарско насиље се проширило и ван Кијева, што је навело законодавно тело Крима да предложи отцепљење од Украјине и реадмисију Русији, чији однос са полуострвом датира још од Катарине Велике.
Нацистички симболи на кацигама које су носили припадници украјинског батаљона Азов. (Као што је снимила норвешка филмска екипа и приказана на немачкој ТВ)
Крим заказао референдум којем се противио нови режим у Кијеву. Руске трупе нису „напале“ Крим јер је око 20,000 тамо већ било стационирано у оквиру споразума о базирању у црноморској луци Севастопољ. Руси су обезбедили референдум, али није било доказа о застрашивању грађана Крима гласало 96 одсто да напусти Украјину и поново се придружи Русији, потез који су Путин и руска дума прихватили.
Источни Украјинци су покушали да следе Крим сопственим референдумом, али су Путин и Русија одбили њихове апеле за отцепљење. Међутим, када је кијевски режим покренуо „антитерористичку операцију“ против такозваног региона Донбас – на челу са ултранационалистичким и неонацистичким милицијама – Русија је пружила војну помоћ како ти етнички Руси не би били уништени.
Карен ДеИоунг је такође уоквирила споразум из Минска као да је наметнут Путину када је он био један од његових главних заговорника и архитеката, добивши његово одобрење почетком 2015. у време када се украјинска војска суочавала са преокретима на бојном пољу.
Помоћница државног секретара за Европу и Евроазију Викторија Нуланд на конференцији за новинаре у Амбасади САД у Кијеву, Украјина, 7. фебруара 2014. (фотографија америчког Стејт департмента)
Али помоћница секретара Нуланд, која ради са премијером Јацењуком и украјинским парламентом, саботирао споразум захтевајући од побуњеника у Донбасу да се прво предају, што они нису били вољни да ураде, не верујући у искреност кијевског режима да испуни своју обавезу да Донбасу додели ограничену аутономију.
Другим речима, Кијев је убацио отровну пилулу да спречи мирно решење, али западни медији и владе увек криве Путина за неуспех из Минска.
Ако би Карен ДеИоунг хтела да сведе сву ову историју на један пасус, могло би да гласи: „Сукоб у Украјини је почео када су амерички званичници подржали насилно свргавање изабраног председника Виктора Јануковича, што је подстакло Крим да се поново придружи Русији и изазвало пораст етничких Руса на истоку против режима државног удара у Кијеву који је подржавао САД, а који је тада покушао да угуши побуну. Кијевски режим је касније торпедовао мировни споразум који су склопили руски, украјински и европски преговарачи у Минску.
Али такав сажетак не би имао жељени пропагандни ефекат на амерички народ. Не би представљао страну коју подржавају САД као „беле шешире“, а проруску страну као „црне шешире“.
Једноставна истина је да је прича о Украјини далеко сложенија и вишестрана него што Васхингтон Пост, Тхе Нев Иорк Тимес и већина мејнстрим америчких новинских кућа желе да признају. Они једноставно покрећу сат у тренутку када је Крим одбацио режим након државног удара и искривљују те чињенице да би представили ситуацију једноставно као „руску инвазију“.
Узбуђена хистерија
Искривљавање великих медија је толико страшно да бисте то могли назвати лажом, али то је лаж која се показала веома корисном у распиривању тренутне антируске хистерије која је захватила званични Вашингтон и која је довела до новог хладног рата, сада праћен новим макартизмом који свакога ко не прихвата „групно мишљење“ сматра „руским апологетом“ или „московском марендом“.
Зимска сцена на Црвеном тргу у Москви, 6. децембар 2016. (Фото Роберт Парри)
Од избора прошлог новембра, овај нови макартизам се стопио са мржњом према Доналду Трампу, посебно након одлазеће Обамине администрације поднео недоказане оптужбе да је Русија поткопала кампању Хилари Клинтон хаковањем мејлова Демократског националног комитета и имејлова њеног председника Џона Подесте – и пренела ту информацију Викиликсу.
Ти мејлови су показали како је ДНЦ поткопао ривалску кампању сенатора Бернија Сандерса и открио садржај Клинтонових говора банкама на Волстриту, као и аспекте плаћања за игру Клинтонове фондације, информације које је Клинтонова желела да сакри од гласача.
Али нико није мислио да су мејлови главни фактор у трци Клинтон-Трамп; заиста, Клинтонова је за свој запањујући пораз окривила одлуку директора ФБИ Џејмса Комија у последњем тренутку да поново отвори, а затим поново затвори истрагу о безбедносним забринутостима о њеном коришћењу приватног сервера е-поште као државног секретара.
Али сценарио о томе како је Клинтонова изгубила изокренут је током Трампове транзиције, пошто су обавештајне агенције председника Обаме објавиле сценарио избора који је Русија хаковала, иако нису представили јавне доказе који би подржали те тврдње. Представници Викиликса такође негирао да добије материјал из Русије, сугеришући уместо тога да су га процурела два различита америчка инсајдера.
Министарство истине
Ипак, током постизборног периода, антируска хистерија је наставила да се гради. У новембру, Тхе Васхингтон Пост истакнуте тврдње анонимне групе под називом ПропОрНот оптужујући око 200 веб локација, укључујући Цонсортиумневс.цом и друге велике независне медије, за ширење руске „пропаганде“.
Зграда Њујорк тајмса у Њујорку. (Фотографија са Википедије)
Нев Иорк Тимес придружио помама позивајући водеће технолошке компаније да маргинализују веб локације за које се сматра да објављују „лажне вести“, нејасан термин који се примењује не само на намерно лажне приче, већ и на информације које доводе у питање званичне наративе, без обзира на то колико су ти наративи сумњиви. Тхе Нови макартизам се претварао у новоорвеловски.
Покрет ка Министарству истине добио је даљи замах у децембру када је Конгрес усвојио и председник Обама потписао закон о војном овлашћењу који укључује нова бирократија од 160 милиона долара да идентификује и супротстави се наводној „руској пропаганди“.
Гнев демократа и либерала према председнику Трампу у његовом првом месецу долио је још горива на рушење Русије, јер неке демократе и либерали то виде као могући пут ка неутрализацији или опозиву Трампа. Стога се позива на истрагу у пуном обиму са овлашћењем судског позива да се захтевају документи и приморају да сведоче.
Иако идеја да се дође до пуне истине има површну привлачност, она такође носи опасност од покретања лова на вештице који би одвукао америчке грађане пред инквизиторе који питају о било каквим контактима – без обзира колико безазлени – са Русима.
Крајем 1940-их и раних 1950-их, ХУАЦ је такође тврдио да је све што жели била истина о томе да ли су неки Американци били савезници или симпатични Москви. Сенатор Џо Макарти је понудио сличан образложење када је покушавао да искорени „нелојалне“ Американце питањем „да ли сте сада или сте икада били комуниста?“
Да би демократе и либерали који с разумљивим презиром држе Макартијеву еру сада настојали да поново покрену нешто слично задаху опортунизма и грубог лицемерја – чинећи све што је потребно да „добију Трампа“ и изграде активистички покрет који може да оживи слабе политичке наде Демократске странке .
Али овај конкретан опортунизам и лицемерје такође носе са собом изгледе за слепо појачавање тензија са Русијом, преусмеравање више новца пореских обвезника у Војно-индустријски комплекс и могуће изазивање – било планираног или непланираног – нуклеарног Армагедона који би могао да елиминише живот на планети. Можда би ову анти-Трампову стратегију требало преиспитати.
Истраживачки репортер Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову најновију књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом).
Разговарам са Русима ако могу да кажем да су Руси! Ја сам Џон Хансен и одобрио сам ову поруку. :) Погледајте мој Крим пост испод:
Неки западни медији увек говоре: „Русија је напала Крим! Не баш: Крим је вековима био руски – чак је тамо била и Конференција на Јалти током Другог светског рата – све до 1954. године када је руски председник Хрушчов једног дана изненадио своје саветнике рекавши им да ће дати Крим Украјини. Међутим, задржао је руску базу у Севастопољу. Господин Хрушчов је био ожењен Украјинком и веома је волео Украјину, па је можда то утицало на његову одлуку.
Етнички Руси су коначно добили жељу да се поново придруже Русији 2014. године након референдума на којем су Кримљани великом већином изабрали ту опцију. Руске трупе су помогле у праћењу гласања из своје базе у Севастопољу како би спречиле застрашивање. Није испаљен ниједан хитац и нико није погинуо.
Косово је изабрало да се прогласи независним од Србије након смртоносног грађанског рата и већина међународне заједнице је аплаудирала и одмах променила своје границе на мапи како би одражавала нову реалност. Многе земље чланице УН одбијају да ураде исто за Крим, што доводи до тога да се неки запитају да ли за Русију не постоје двоструки стандарди.
Свет би требало да препозна стварност: то је Украјина И Русија — обе невероватне земље — а не Украјина ИЛИ Русија! Ако постанем министар спољних послова Канаде када Либерална партија премијера Трудоа напусти функцију, промовисаћу ту равнотежу. -Јохн Хансен
Слажем се са ставовима овог чланка. Међутим, не слажем се да можемо срушити десничарске ауторитарне снаге кроз грађанску дебату. А демократе су управо још једном доказале немогућност да преузму ту странку за 99%. Потребне су нам масовне акције ненасилне грађанске непослушности у овој земљи. Ја сам са Кшамом Савантом и Крисом Хеџесом на овоме.
Упс. Горњи одговор је био на други чланак. Слободно избришите. Не могу.
И даље се дивим храбрости и тачности Роберта Паррија. Али извештаји из 2013. и 2014. у Украјини не оправдавају прикривање руског новца и имовине који се користе за избор Доналда Трампа.
Наговештавајући да је истрага о Трамповој кампањи само још један партизански лов на вештице, Пари помаже да се прикрије један од највећих изборних злочина икада почињених.
Какав је осећај бити употребљен? Какав је осећај бити глупан за Трампову администрацију?
Про-ЕУ снаге које су се мешале у Украјину посејале су семе сопственог уништења. Али очигледно је да су проруске снаге које су се мешале у Америку слободне да понављају наступ по својој вољи.
Иако похваљујем Роберта Паррија на генерално информативном чланку, разочаравајуће је што воли толико аутора
користите израз „макартизам“ на погрдан начин.. Пошто сам прочитао све коментаре до данас, ценим да идем
против популарног веровања овде када кажем да је сенатор Џо Мекарти неправедно оклеветан и да ће једног дана бити признат као
прави амерички патриота..
Могу ли да предложим следећи чланак као један пример који ће помоћи да се ствар исправи... чији је одломак овде.
„Све најновије доказе прикупио је професор Артур Херман, говорник на ручку. Његова нова књига, „Џозеф Макарти: преиспитивање живота и наслеђа најомраженијег америчког сенатора“, објављена у недељном часопису Њујорк тајмс, показује оправдање већине Макартијевих оптужби. Херман, који је и координатор Смитсонијановог програма западног наслеђа, рекао је да тачност Макартијевих оптужби „више није предмет расправе“, да су „сада прихваћене као чињеница“. Међутим, термин „макартизам“ и даље остаје у језику.
http://abundanthope.net/pages/True_US_History_108/Senator-Joseph-McCarthy-s-Charges-now-accepted-as-fact.shtml
имао бих дужи коментар, али сам заузет тражењем Руса за разговор.
Хвала на овом одличном прегледу историје саге Украјина-Русија-Вашингтон, Роберт Парри. За оне од нас који се суочавамо са противљењем пријатеља који су пијуцкали Васхингтон Коол-аид, биће лакше дати УРЛ или копију овог рада.
Узгред, „опортунизам ранга и грубо лицемерје“ прилично сумира многе тренутне неамеричке погледе на САД тренутно. Сада је питање како — и ако је још могуће — зауставити америчку стрмоглаву јурњаву низ стазу пропадања. Све вазалне државе Вашингтона су још увек у фази кршења руку, али прелазак на фазу „У реду, хајде да направимо план Б“ не може бити далеко.
Роберт Парри – одличан чланак. Одличан посао!
Потребан вам је одмор, г. Парри. Уз сво дужно поштовање према некима од онога за шта верујете да је чињеница, ова ствар „макартизма“ коју сте заступали је застрашујућа по свом сопственом обреду. Знам да има негативних аспеката фокусирања на цурење информација које су се можда или не морају десити као резултат руског „мешања“ и увек ће постојати политичари који ће ускочити у воз да унапреде своје амбиције. То није вест.
Ауссоме Роберт! Изванредно извештавање! Хвала вам!
Добар резиме Роберт, као и обично и пун важних увида.
Док сам читао резиме догађаја у Украјини, схватио сам да ме је наопако схватање истине којом нас храни МСМ подсетило на научнофантастични филм који је изашао пре неколико година под називом „Обливион“ са Томом Крузом у главној улози. Није изазвало много прскања, не знам зашто. Радња је била усредсређена на земаљску испоставу која је надгледала машине које су обезбеђивале воду за последње људе који су били стационирани на Месецу или Марсу (заборављам). Он и његов партнер били су у контакту са командним центром попут НАСА-е у свемиру. Крузов посао је био да заштити машине за воду од зле групе ванземаљаца (Земља је победила ванземаљце, али је напустила Земљу јер је већина људи била мртва, а земља загађена). Међутим, како се радња креће напред, сазнајемо да је супротно. Група наводних ванземаљаца су заправо људи и људи за које мисли да ради су ванземаљци – Другим речима, супротно од онога што му је речено је стварна стварност.
То је у суштини оно што данас имамо са причом о Украјини (и другим стварима). Не знам како се борити против тога осим оног што ради Роберт Парри – а то је да се истина задржи што је више могуће. Ипак, чини се да је све више људи увучено у лажи.
Наставите да говорите истину Роберте, и надам се да ћемо ми читаоци помоћи да је проширимо на наш мали начин.
Путин је урадио нешто када је преузео дужност што није добило пажњу коју је можда заслужио, јер сада можда трпи повратни ударац због тога. Путин је вратио Русију од олигарха који су успели да сакупе довољно новца и кредита да заврше послове од милијарду долара за куповину посткомунистичке Русије од владе, док су живели у комунистичкој земљи која је спречила акумулацију таквог богатства. Увек су ме занимале ове наводне куповине великих руских државних предузећа која су јефтино купљена за много мање од њихове стварне светске вредности. Путин је вратио ову имовину и затворио неке од ових олигарха, а њихове присталице сада навијају за агресију коју предводе САД да уради оно што је Америка увек радила када демократије дају погрешан одговор на изборима. Промена режима. Неко је одлучио да Путин мора да оде. Ко је донео ту одлуку и како се они односе према олигарсима који су били приморани да се одрекну трилиона имовине коју су јефтино купили? Можда је све ово почело када су олигарси изгубили своје државно благо и одлучили да је само Америка довољно велика да ухвати Путина. Све ми то мирише смешно и волео бих више овде.
Мицхаел К Рохде – добра питања. Заинтересовао си ме, па сам гледао двосатни документарац (и сигуран сам да ћу морати да погледам више од једног да бих стекао добар осећај за Русију) о томе како су олигарси ушли, како су брзо запленили робу, фабрике , банке и наравно медији. У једном тренутку Јељцин је имао само 4% гласова, али су олигарси ускочили да му помогну (леп савез између владе и новца), а пошто су ови олигарси поседовали медије, могли су да задрже сву опозицију на 15 минута ТВ времена. Када је опозиција то осетила неправедно, одлучили су да покушају да оснују своју ТВ станицу, али су их блокирали олигарси и држава. Олигарси су заиста поседовали владу и контролисали је у своју корист.
У видеу, један олигарх је изјавио да никада није био алтруиста; други је изјавио, у егзилу, да мисли да Путин ради добар посао, држећи новац ван владе, барем покушавајући да то двоје држи одвојено.
Олигарси су чак тражили Путина да уђе у Путинов посао (када се Путин превише разболео да би наставио). Један олигарх је рекао да Путин није прескочио шансу. Рекао је нешто попут: „Путин није тип који жели власт. Врло занимљиво.
Ваша изјава је вероватно врло блиска истини: „Можда је све почело када су олигарси изгубили своје државно благо...“ Путин је за капитализам, али само немојте силовати земљу, већ плаћајте порез.
Извините, мој трећи пасус је требало да гласи: „Олигарси су чак замолили Путина да уђе у Јељцинов посао (када је Јељцин постао превише болестан да би наставио)“.
@Цонсортиумневс.цом:
Како се „стални комитет“ разликује од нормалног конгресног одбора?
Различити извори кажу да је ХУАЦ формиран 1938.
Да се нешто у вези са тим можда променило 1945. није питање.
Да ли „стајати“ у овој употреби значи трајно? Док је верзија ХУАЦ-а из 1938. била нешто што је било само спорадично?
„Недавни пораст борби у регионима Луганск и Доњецк у источној Украјини, који се заједнички називају Донбасом, где су украјинске снаге знатно повећале артиљеријску бараж цивилних подручја, повећао је вероватноћу избијања озбиљног рата. У овим околностима одговорност медија да тачно извештавају шта се дешава и зашто је велика. Ипак, као што то често бива, третирамо нас непрекидном салвом дезинформација и отворене пропаганде.
„Поновна инкорпорација Крима у састав Руске Федерације у марту 2014. увек се приказује као резултат 'инвазије' и 'анексије' и да се мир може обновити само повратком Крима Украјини.
„Ово није само прекрајање историје; такође игнорише кључну историјску позадину тог региона света и како је то релевантно за данашње време. Кратка историја је у реду, макар само зато што то није нешто што ће мејнстрим медији икада изјавити, колико и они који су везани за наратив чија је једина сврха демонизација Русије и председника Путина […]
„Још једна илустрација западног лицемерја над Кримом и Донбасом је потпуна тишина поводом текућег војног напада на цивилно становништво Донбаса. Споразум из Минска 2, који су покренуле Француска и Немачка, а на који су се сложиле Русија и Украјина, садржао је низ одредби које су осмишљене да признају легитимне тежње народа Донбаса.
„Споразум из Минска 2 предвиђао је, између осталог, прекид ватре; повлачење украјинских трупа; да украјинска Рада донесе посебне законе који се односе на управљање Донбасом; и да се измени украјински устав како би се децентрализација укључила као кључна компонента.
„Све ове одредбе су занемарене и прекршене. Уместо да осуде украјинска кршења и неиспуњавање својих обавеза, САД и њени савезници су наставили да криве Русију. Непосредно након америчких избора, сенатори Мекејн и Грем отпутовали су у Кијев и позвали Украјину да настави да се бори, обећавајући америчку подршку.
„Нема доказа да су то учинили уз подршку тадашњег изабраног председника Трампа и њихова овлашћења да то ураде су нејасна. Непосредан резултат посете америчког сенатора био је пораст бомбардовања села и градова у региону Донбаса.
„Постоји подједнако запањујућа тишина аустралијских власти. Чини се да су неспособни да разумеју историју, неспособни да препознају напоре Руса да створе економски аранжман који би користио Украјини кроз отворено придруживање и Европској унији и Евроазијском економском савезу; и препознавања озбиљног потенцијала за рат који представља непромишљено ширење НАТО-а на границе Русије.
„Уместо да признају историјску и геополитичку реалност, укључујући да је Украјина сада пропала држава којом владају неофашисти, они настављају да понављају уморни клише да су Руси криви.
„Услед таквог фаталног незнања често се започињу ратови.
Украјина, Крим и притисак на рат
Аутор Јамес Онеилл
http://journal-neo.org/2017/02/19/ukraine-crimea-and-the-push-for-war/
„Споразум из Минска 2, који су иницирале Француска и Немачка, а на који су се сложиле Русија и Украјина…” То ипак није тачно. Споразум из Минска, његов први нацрт, написао је Путин и тек ОНДА представљен Француској и Немачкој, које су пристале на њега. Споразум НИЈЕ између Русије и Украјине. Волео бих да би се неко, ЈЕДНА особа која се усуђује да коментарише споразум из Минска, потрудила да га заиста прочита. Споразум је између Украјине и република Донбаса са Француском, Немачком и Русијом као гарантима. Зато када им колективни Запад пени на уста и захтева да Русија испуни Минске споразуме, то звучи више него смешно. Увођење санкција Русији док „не испуни споразум из Минска“? Зашто онда не против Немачке и Француске? Људи у Русији се смеју вама и вашим патетичним лажима.
Овај систем се једноставно не мења изнутра, корупција је превише распрострањена. Политичари у САД се продају, на то их приморава корупција чак и ако буду изабрани са добром намером. Неоконзервативци буквално уништавају земљу, себично и покушавају да нас све сруше својим психопатским заблудама. Мој пријатељ је одговорио да сам му рекао да је Стивен Хокинг изјавио да људи имају око 100 година до изумирања, рекао је „он је оптимиста“! Моја позадина је биологија и екологија, и не верујем да можемо дозволити да ови луђаци више доминирају политиком, немамо времена са 7+ милијарди људи и рачунајући на земљи! Губитак екосистема и врста свакодневно расте! Морамо уклонити ове психопате! Демократе су сада те које су изгубиле разум, чак је и Берни Сандерс закорачио у антируски вагон! Није ни да ГОП има разум.
Једна од Вилсонових четрнаест тачака за окончање Првог светског рата била је „Отворени завети мира, отворено постигнути, након којих неће бити никаквих приватних међународних споразума било које врсте, али ће се дипломатија увек одвијати искрено и јавно.
Захтевне истраге то наговештавају, али не говоре, а не мисле.
Они желе да искористе истраге да угуше отворену дискусију, да сакрију своје ратне планове и успут убију свог противника.
Упс, штампарска грешка, то је Аугијева штала, а не Егејска! А Трамп није никакав Херкул да чисти гомилу стајњака. Уживао сам у писцу на веб страници који је рекао да је већа вероватноћа да ће затрпати канализацију!
Хвала на смеху. Тако истинито.
Погрешно је користити ад хоминем нападе називајући друге глупима. За ову опасну глупост нико нема решење осим за велико буђење, а то је увек тешко! Хегел је написао „Минервина сова лети само у сумрак“; другим речима, човечанство се буди тек када ствари постану толико мрачне да је неопходна акција.
Да живим у ДЦ-у, окупио бих људе да протестују у згради ВаПо-а да их прозивам на њихове лажи, исто у Њујорку да сам у Њујорку. Сваки корпоративни медијски извор је увек орган дубоке државе, другачије не може, иначе би запослени новинари остали без посла. Дезинформације трају већ много деценија, али се погоршавају са спајањем огромне светске популације, сукобима и исцрпљивањем ресурса, угроженим структурама моћи и идеолошким и верским сукобима широм ове планете.
Америчко руководство је кооптирано од стране дубоких државних снага, у којима доминирају бизнис и војска од свог почетка. Са Регановом вођством у јачању економије која је почела да уништава средњу класу, од тада смо у силазној путањи. Народ се опаметио, а једини начин да се побуне био је да се изабере Трамп пошто су Клинтонова и ДНЦ преварили Сандерса, који је заиста желео да помогне средњој класи. Сада њихова страна мора да постане жртвено јарац Русију да би скренула пажњу са својих прљавих дела. Ми који то знамо морамо да говоримо на сваки могући начин. Политика ДЦ је попут Егејске штале пуне стајњака од 30 или више година.
Дуго су нас лагали. У Европи и МЕ је објављено да је Бин Ладен умро у децембру 2001. од отказивања бубрега, чак је и Фокс то овде покупио у то време. Уместо тога, Обама је искористио америчко незнање и зависност од ТВ дубоких државних вести како би повећао своје запажене бројеве анкета у то време са лажном причом да су САД коначно избациле Бин Ладена.
И занимљиво је да у Јапану сваком ко јавно говори истину о катастрофи у Фукушими прети казна од 10 година затвора. Дубока држава се осећа угрожено свуда, и морамо да говоримо истину моћи, као што је то урадио Роберт Пари, и хвала вам, господине Пери, подржавамо вас (и морам да пошаљем чек на вашу фину веб страницу).
Џесика, твој коментар о Бин Ладену који умире од затајења бубрега тера ме да помислим на интервју Дејвида Фроста са Беназир Буто из 2007. на ИоуТубе видеу.
Иако се слажем са вама у вези са протестима, такође бих желео да избацим идеју о проналажењу или још боље неговању политичких кандидата око ваше платформе захтева и промени овог система изнутра. Такође бих желео да, да би било шта променило, Америка ће морати да сруши најбогатију од наших корпорација, и узме сав новац из Вашингтона, и ту лежи ужасан задатак. Ипак, размишљање о сетовима за бебе је почетак, а империје су изграђене на мањем.
Речено ми је од извршног директора УС Стеел-а да за сваког радника УС Стеел-а заједнице добију двадесет и пет радних места. Долазим на ову таблу за коментаре, јер људи овде који коментаришу често долазе са гомилом линкова, и провокативних коментара из којих много научим. Ако користимо модел УС Стеел-а, колико читалаца који дођу са овог сајта одлазе у свој мали приватни свет и шире неки утицај? Ваше изговарање једном поставља слушаоца док га слушалац поново не чује, а онда ваша прича постаје валидна. Можда сте већ покренули неке точкове у неколико мозгова који почињу да преиспитују питања која сада доводите у питање, и то је за добро.
Кључ се такође налази у компатибилности медија са одређеним демографским категоријама. Наши аеродроми, барови и бербернице, ако немају на својим великим екранима ЕСПН, можете се кладити да имају на једном од кабловских вести који пуштају изнад главе, увек у позадини. Такође примећујем, осим ако није ЕСПН, нико не примећује емисију Цабле Невс. Сви су дубоко зарили главу гледајући свој телефон или читајући нешто на свом иПад-у. Људи искључују везу, то једноставно није у вестима, посебно на кабловским вестима се не говори много о томе, или се уопште не говори о томе.
Трампов успех има за циљ да привуче пажњу тог прекида. Без обзира да ли је у праву или не, он у главама многих људи представља алтернативу. То је оно што Хилари одбија да прихвати. Она није сама, а за оне који скрећу овим путем то је опасан свет, јер као размажена деришта мрзе да губе. У ствари, Америка би могла да победи ако сведочимо на сваког појединачног Американца који стоји у вези са нашим важним питањима, али немојте чекати да вас наши корпоративни медији упозоре на ово, то се никада неће догодити. Информисање америчке јавности је одавно негирано из плана рада МСМ….вратите!
Десет година безвезе за причање о Фукушими у Јапану је мало претеривање. Људи широм Јапана говоре против нуклеарне енергије, а аутори са стручним знањем о томе шта се дешавало пишу за јавност. Католичка црква у Јапану објавила је књигу која позива на укидање нуклеарне енергије, у којој се детаљно налазе догађаји у Фукушими.
Оно што је истина је да је пре око две године, Дијета усвојила Закон о државним тајнама који може довести људе у затвор због преношења „тајни“, без дефиниције шта би могло бити „тајна“. Спекулисало се да намеравају да га искористе да ућуткају критичаре нуклеарне енергије. Можда се такође спремају за рат са Кином. Спекулишем о дугој руци америчке дубоке државе. (Требало је да видите како су се људи у Јапану отворили и рекли неколико бираних ствари када су сазнали да је Клинтонова изгубила!)
Резултат је била одређена аутоцензура у штампи и већи опрез међу активистима, али још нисам видео да се закон примењује ни на кога.
Господину Парију, хвала вам пуно што сте наставили своју борбу против хистерије. Било је просветљујуће видети да се хистерија заиста поново диже, баш као и раније, баш као што су рекли да се то може догодити у уџбеницима, али сви ови иначе интелигентни људи падају на то. Уз одређени степен личног ризика, настављам да се залажем за Русију и не кријем да сам био тамо, да говорим језиком и да волим људе. То заправо доводи до тога да самоописани „осетљиви либерали“ поново процене свој став, али следећи пут када их чујем, опет им се пене на уста. Заиста обесхрабрујуће гледати такве „Дизнијеве леминге“.
Хвала вам, господине Пари, на добром објашњењу две ствари – шта се заиста дешава на Криму, итд., и успон новог макартизма који то прати. Како је застрашујуће и тужно што ову информацију МСМ никада неће изнети за просветљење (ако је то више могуће) преплашених и збуњених грађана који купују МСМ мем „Русија је то урадила“, неспособни да препознају да смо веома, веома близу, ако не жестоког рата, онда новог хладног рата, са нуклеарном силом која ће се супротставити нашој.
Веома интересантно и просветљујуће за Европљанина. Застрашујуће је гледати како страх и новац терају САД да се окрећу. Ако би се ово испричало о малој земљи попут Боливије, могли бисте рачунати на офанзиву промене режима коју је оркестрирала ЦИА. Сада то морате сами да поправите.
Демонизација Путина и Русије служи, између осталог, у сврху мотивисања више новца за војску и посебно повећања европских НАТО савезника на 2%. Више новца за ратну индустрију и наравно за 17 обавештајних организација. Добро уложен новац лобиста и трустова мозгова.
Не бих се изненадио да је у САД дошло до државног удара. Ваша полиција је тешко наоружана, пуно људи из сектора приватног обезбеђења са глобалним искуством и потпуном контролом о томе како ваши грађани мисле, комуницирају и купују за доручак. Чак знате шта госпођа Меркел каже на телефон,
Надамо се да ће ово наметнути покрет цивилног друштва који може довести пристојне и некорумпиране политичаре у годинама које долазе. Ипак, нисам оптимиста.
Корпоративни медији су се из безвредних претворили у опасне. Деценијама су они били ништа друго до новинари који мамце за кликове који раде све што је потребно да привуку доларе од реклама. Али до тренутка када је Бушова администрација одлучила да искористи 9. септембар за почетак бесконачног светског рата против такозваног тероризма, они су постали кључни играчи у држању Американаца погрешно информисаним о томе шта се дешава у остатку света и шта су наши војска тамо ради. Овај најновији део дезинформација и застрашивања сада изгледа као прави курс за наше медије који су у власништву предузећа. Нашој земљи и свету биће много горе, али то никада не улази у њихове сплетке.
Слажући се са свим тачкама у чланку, желим да истакнем да лоша страна новог хладноратовског стајања са Русијом *не само* претња нуклеарним ратом или више хладноратовске конвенционалне потрошње... она се такође користи као оправдање за сталне прикривене глупости попут стална подршка Ал Каиди и ИСИС-у у Сирији да сруше руског пријатеља Асада. Видимо да се овај образац понавља изнова и изнова од Закона о безбедности из 1947. – страхови и лажне заставе се користе да би се прикупила подршка за већу потрошњу и више прикривених/тајних активности које воде ка више истог, бесконачно. Америчка ЦИА/ДОД/ФБИ је чисти рекет без провере, морала, савести или стварног патриотизма.
Сви сте толико глупи да постаје јадно. Да бисте мирно решили америчко узнемиравање и хегемонију широм света, потребно је само да покренете потпуни бојкот свега што је направљено у Америци (као што су САД урадиле Куби током 60 година). Ово све док поштени амерички народ не почисти неред који је направила мала мањина његовог Грађана (грозди попут тог Мек Кејна). За сада су БРИКС потпуно бескорисни; њихови лидери настављају да лете авионима Боеинг-а и користе америчке компјутере и њихове сервере (Фацебоок, Твеетер итд.) Сви сте ви шала због које се амерички доносиоци одлука смеју све до банака...
Од свих апсурдних тврдњи које долазе из извора америчке владе, идеја да је Русија напала Украјину је најбизарнија. Површно прегледавање карте показује да би Руси, да су „напали“ Украјину, кренули негде у области Ростова на Дону, који је најближи руски велики град на украјинској граници, наставили низ обалу Црног мора, поред Мариупољ је главна лука, а затим у Бердјанск, велико приморско одмаралиште. Приморск, Јакима небо, Хеничевски, пре него што коначно стигнемо на границу полуострва Крим. Удаљеност од око 670 километара. Претпоставља се да је ту било руских тенковских колона, моторизоване пешадије, хеликоптера и разумних очекивања војних сукоба.
Наравно, ништа од овога се није догодило. Оно што се десило јесте да је прво већинско руско становништво на Криму захтевало референдум за отцепљење од Украјине и прикључење Руској Федерацији. Референдум је био у великој мери спроведен. Друго, у Украјини је било присутно око 16,000 руског особља као део уговора о лизингу по коме је руска влада плаћала 500 милиона долара годишње украјинској влади за одржавање своје поморске базе у топлој води у Севастопољу. Закуп је требало да истекне 2042. Украјинске војне снаге на Криму добиле су могућност да или напусте РФР или постану држављани РФР.
Путин није био спреман да види како Севастопољ падне у украјинске руке, који би га без сумње предали америчкој Шестој флоти која би тада могла да у Црном мору представља стратешку претњу за јужни део Русије.
Чини се да је тешко ове догађаје уоквирити као 'инвазију', али то неће спречити ратну страну да покуша.
Ово ми личи на хит посао у израелској режији. Израелци имају познату историју инфилтрације и саботаже изнутра.
http://mondoweiss.net/2017/01/terrorism-israeli-state/
http://warprofiteerstory.blogspot.com
Недавна конференција за штампу Трамп-Нетањаху имала је велике вести. Трамп је рекао Нетањахуу у лице, на веома нежан начин, (1) да жели да Нетањаху престане да гради нова насеља, (2) да је вољан да размотри решење са једном државом и (3) је нагласио да жели решење које је усрећило И Израелце и Палестинце.
Следећег јутра сам потражио Морнинг Јоеову дискусију о конференцији за штампу. О томе НИСУ разговарали.
Ово ми се учинило невероватно, јер је то била тако велика прича, с обзиром на све ционистичке панелисте које су имали у прошлости. Да ли су се Џо и Мика погледали и помислили: „Не, то није довољно важно да се помиње. Не могу да видим да се то дешава. Чинило ми се да је једини начин да дође до таквог општег одсуства дискусије ако дође као директива са врха.
Али зашто? Најочигледнија могућност је да би ционистички панелисти изгледали лоше, јер би их чак и најневиније испитивање натерало на утаје и нелогичност. То се догодило у директној, једноставној дискусији о То Тхе Поинт са Вореном Олнијем на НПР-у. А власници МСНБЦ-а то нису хтели да покажу Америци.
Нема дискусије ни у емисији Криса Метјуза, ни у емисији Криса Хејса, ни у Рејчелиној, ни у О'Донеловој, ни у Вилијамсовој. Овде се ништа не дешава људи, само напред. Ја бих ово назвао обмањујућим јавности пропустом.
Уместо тога, много се причало о утицају Руса на Трампову администрацију. Пуно и пуно фокуса на то. И мало или нимало баланса по том питању. Нема покрића о анализама у којима штампа рутински обмањује јавност о Русији, као што је дато овде у Цонсортиум Невс-у и од стране истакнутог стручњака за Русију професора Стивена Коена.
Амерички ционисти су избезумљени због Трампових изјава, а то би било потенцијално разорно на ТВ-у.
http://mondoweiss.net/2017/02/supporters-terrifying-comments/
Американци би схватили да је ово велика ствар, заинтересовали би се за то и почели да сазнају стварне чињенице о Израелу. Дакле, Израелцима би било од користи да ову причу сакрију од Американаца. То одговара на питање „коме има користи“.
Да ли Израелци имају капацитет да спроведу ову операцију ућуткивања? Дефинитивно. Њихова способност да ућуткају МСМ дискусије о многим аспектима Израела је више пута документована.
То такође подсећа на време када је Биби посетила Била Клинтона једног викенда у Белој кући. Клинтонова је намеравала да говори о израелским „нагодбама“. Тог викенда прича о Моники Левински је изашла у новине. О „насељима“ се није разговарало. Клинтон је рекао Моники да пази шта говори телефоном јер га прислушкује страна влада.
Бивши официр ЦИА Дејвид Стил недавно је рекао да у ЦИА постоји седам главних група, од којих је једна израелска. А бивши конгресмен Деннис Куциницх недавно је рекао да је Бела кућа на удару елемената у ЦИА. (Оба на ИоуТубе-у.)
Ово медијско непоштење не потиче од већине појединачних запослених – долази од власника медија. Берние Сандерс је неколико пута током своје кампање алудирао на „медијско“ непоштење. Он то није директно приписао власништву олигархије, али је више пута спомињао олигархију која доминира Америком, тако да је импликација била јасна.
Сада постоји МНОГО доказа да Америком управља олигархија која занемарује вољу америчког народа. Ово ћутање у МСНБЦ-у је само још један доказ.
Када бих имао задатак да надгледам и водим тајну мрежу способну да уради било који незамислив чин, поставио бих се у медијима да контролишем нарацију када прича пукне. Потреба за малим медијским бизнисом у независном власништву са великим С је ван разумевања. Овај сајт је добар пример онога што ће мале донети преко великих вести у стилу корпоративне вести. Претпостављам да би, ако би постојао жељени пословни модел, то могло бити учињено тако да одражава наше уставне вредности, можда и више уз поштовање слободе говора. У ствари, много послова би требало да буде мање, али то је друга прича за неки други пут, али наши медији су препуни утицаја и контроле Дубоке државе. Немогући проблем је како га демонтирати.
Данашњи безобзирни звецкач сабљама требало би да прочита ЈФК-ов говор од 10. јуна 1963. на Америчком универзитету.
ево малог клипа;
“Дакле, немојмо бити слијепи за наше разлике - али и да усмеримо пажњу на наше заједничке интересе и на начине на које се те разлике могу ријешити. А ако сада не можемо да окончамо наше разлике, барем можемо помоћи да свет буде безбедан за различитост. Јер, у коначној анализи, наша најосновнија заједничка веза је да сви ми живимо на овој малој планети. Сви удишемо исти ваздух. Сви ми ценимо будућност наше деце. И сви смо смртни. "
боље је прочитати целу размишљање...
https://www.jfklibrary.org/Asset-Viewer/BWC7I4C9QUmLG9J6I8oy8w.aspx
запамтите да је Совјетски Савез сада Руска Федерација.
Хвала ти, Јое на овом цитату!
А пошто оно што ЈФК покушава да нам каже изгледа тако очигледно тачно, сада помаже да се схвати да је све ово говорио под тешком тежином хладноратовске догме МИЦ-а која би нас натерала да верујемо супротно. И то, можда, објашњава његов преклињачки тон – знајући да то не би одговарало Дубокој држави. Покушавао је да допре до нас кроз маглу „ратног размишљања“.
Не баш
Руска федерација је била део Совјетског Савеза са низом других земаља
Они се разликују по шминки и идеологији
Хвала, превидио сам то, али с обзиром на то да је Руска Федерација мања од СССР-а, можемо ли барем признати да је сентимент и даље исти?
Џејмс Лејк Такође бих желео да вам се захвалим што сте показали неодобравање нечега што сам рекао 1. Озбиљан сам, ви и још неколико људи сте били јако иритирани на мене, када сам предложио како би Путин требало да се обрати америчкој геј заједници позитивном поруком. Реакција од тога ме је послала на планину, а ја сам се вратио освежен, нови човек.... да, Русима треба дозволити да буду Руси. Америка је у прошлости, а од почетка овог новог века само убрзала ово просуђивање културе и религије, а ја вас питам за шта? Требало би да додам да ако замените 'пресуда' речју 'бомбе', то би било боље за опис онога што Америка ради.
Када сам био млађи, након путовања од луке до луке у морнарици, тада сам могао да се уверим колико сам разнолика планета по којој шетам, и то ми се допало. Овакав став ме је натерао да коначно увидим колико је Вијетнам погрешио и друга места попут Вијетнама која су била осуђивана и нивелирана зарад профита, светске хегемоније и да би их у суштини водио ауторитет бело-енглеских. Зашто смо ипак то урадили Индијанцима, а урадили смо то афричком робу за јефтину радну снагу... Сесил Роудс је веровао у своје време, да су бели Енглези супериорна група, и да ће ти Енглези владати светом.
Бити Американац и никад не излазити замагљује мозак. Све постаје реклама, реклама, и једноставно није важно у ком граду или држави се налазите, јер ће брза храна и велика продавница увек бити ту, а све другачије постаје ниша и тешко је пронаћи. Све је око борбе на Фејсбуку око партизанске политике, чак не политике, већ политике личности (најгоре врсте). У међувремену, ове недеље, људи су умрли у источној Украјини, међу многим другим местима на свету, а ми Американци смо заглибили у прелазном директору НСА који руском дипломати жели срећан Божић и обећава да ће размотрити ове санкције, и да избије пакао, а Хилари је изгубила изборе због Путина. Некако је Рацхел Маддов чак пронашла начин да упали слику Пусси Риотс на екран, а онда сам рекао у реду са овим...и гледао филм.....Америка је постала цертифицирана и чини се да лијек неће доћи прерано .
Ценим ваше знање и ваше страствено мишљење о Русији и њеним пограничним земљама, зато останите на овим мојим коментарима и исправите ме ако треба.
Још увек волим Битлсе 'Бацк ин тхе СССР'….прошетајте тим друговима!
То даје другачије светло на ситуацију – ону коју „Корпоративни медији“ нису споменули ни у једној причи коју сам видео.
А недавно ми је пало на памет да Мајк Пенс можда није изнад „прилагођавања“ онога што му је Флин рекао или није рекао.
Разговарати са ФБИ-ем без присуства сопственог адвоката док он има сопствену касетофону је вероватно лоша идеја.
То даје другачије светло на ситуацију – ону коју „Корпоративни медији“ нису споменули ни у једној причи коју сам видео.
А недавно ми је пало на памет да Мајк Пенс можда није изнад „прилагођавања“ онога што му је Флин рекао или није рекао.
Разговарати са ФБИ-ем без присуства сопственог адвоката и док ради апарат за траку вашег адвоката је вероватно лоша идеја.
Драго ми је да видим да се Парри држи ове приче. Има пуно смисла.
Не дозволите да вас опозиција сруши само зато што се чини да су скоро сви у другом чамцу. Био сам сведок тираде Микеа Маллоиа пре неко вече који се жалио на ваш претходни комад, и на крају сам помислио да је био далеко од реда. Желео бих да видим ове пресретнуте транскрипте које је наводно ухватила НСА пре него што настави са било каквом истрагом, без обзира на то колико уско би истрага била постављена. Било шта друго осим веома уске истраге било би неприхватљиво.
Одличан чланак г. Парри.
Хвала.
Једна кључна информација коју раније нисам разумео је да је Јанукович 2013. одустао од хладноратовске игре Запада у покушају да Украјину одвоји од руске орбите. Мислим да се сећам, али нисам сигуран да је чак и Збигњев Бжежински упозорио да се земље НАТО-а не мешају у руско двориште – шта би то могло да добије и какве би катастрофе могле резултирати?
Какву неодговорну и детињасту игру покушавале су да играју НАТО земље.
Зашто не постоји комисија која би испитала ову непромишљену спољнополитичку катастрофу?
Да ли се ово квалификује као прекршај за опозив с обзиром на то колико је ужасно деструктиван и дестабилизујући још могао да постане и како би могао да заврши тако што ће их послати у опасност и започети велики рат?
Зашто ово није под надзором у Конгресу?
Пари је написао:
„Криза је почела у јесен 2013. године када је изабрани председник Украјине Виктор Јанукович одустао од, како је сматрао, скупог и неприхватљивог споразума о придруживању са Европском унијом, што је потез који је изазвао протесте Украјинаца на кијевском тргу Мајдан.
Стејт департмент Обамине администрације, амерички неоконзерваторски политичари као што је сенатор Џон Мекејн и разне „невладине организације“ које подржава САД подстакле су те протесте против Јануковича, који су постали насилни када су се уливали обучени ултранационалистички и неонацистички улични борци из западне Украјине.”
И ово би било под истрагом да имамо праву демократију.
Нацисти? Стварно?
Разговарајте о циљевима који оправдавају средства……
Да, „неодговорну и детињасту игру коју су НАТО земље покушавале да играју“ треба истражити и строго казнити. Када морално неупућени добију моћ, они одлучују да је злоупотребе, претварајући се да им је свака жеља обавезна, али откривајући да им никада није био у срцу јавни интерес. Они у малим групама одлучују које глупости морају папагаји да задрже и злоупотребе моћ за лично увећање. То се може видети у локалним друштвеним организацијама подједнако јасно као иу националној политици.
Иако је то људска природа, САД контролишу такви људи јер нису успели да регулишу економску моћ, до које долазе најгори насилници демагози јер успевају у одсуству регулације. Само заштита демократских институција као што су избори и масовни медији од економског утицаја може вратити демократију. То ће захтевати катаклизму, вероватно спољне организације против америчке тираније. Добар почетак би била европска истрага и одбацивање америчке злоупотребе НАТО-а за ратно хушкање.
(односно зато што малтретирање успева у послу у одсуству прописа)
Изузетан чланак г. Паррија о важности оспоравања новог „макартизма“ има још дубље значење:
Ми смо по рођењу Грађани света са одређеним основним, универзалним правима која укључују право да комуницирамо са сваким кога изаберемо и право да путујемо где год желимо. Ми смо слободни грађани, а не поданици који се морају повиновати захтевима властодржаца. Нажалост, амерички политичари радије ограничавају наше слободе.
Приватне грађанске дипломате (Центар за грађанске иницијативе) недавно су посетиле Русију и сугеришу да Русија није наш непријатељ — они верују да Путин и руски народ желе пријатељство и сарадњу, а не сукоб и рат.
Верујем да је читава идеја да је Русија непријатељ превара, коју одржава комплекс војних/индустријских/тајних операција који очајнички жели да задржи такозване „непријатеље“. Рат је добар за посао и захтева „непријатеље“, стварне и измишљене.
Либералне демократе из Клинтоновог крила су прогутале помоћ макартизма и морају да се повуку.
Американци никада неће бити истински слободни док не одбацимо арбитрарно правило које дозвољава политичарима да нам кажу са ким можемо да разговарамо, а с ким не можемо да разговарамо и где можемо да путујемо. Требало би да имате основно право да путујете било где и да разговарате са било ким — са Русима, Кубанцима, Европљанима, Палестинцима, Азијатима, Мексиканцима или било ким другим на планети.
Мирни односи са Русијом били би добри за свет, далеко бољи од рата и ризика од нуклеарне конфронтације.
Ви сте грађанин света, пре свега, по праву рођења. Морате бити светски патриота пре него што будете амерички патриота. Америка није свет, она је део света. Оно што је добро за свет, добро је и за Америку.
У овом тренутку је тешко знати ко је ирационалнији, Трамп и његова банда откачених идеолога или људи са моћи дубоког држава који верују да је свет њихова играчка. Све њих треба избацити са планете и задржати. Ставите их на свемирску станицу и оставите их тамо.
@Киза,
Да ли схватате да су Флин и сам Трамп оружје „дубоке државе“?
Да, концепт теорије завере је измислила ЦИА (Дееп Стате), зашто она не би била главни корисник концепта?
Као неко ко прати судбину неколико страних лидера којима су САД (или у име САД) промениле режим (или револуционисале боје), могу да посведочим да концепт овог вође који ради за америчку дубоку државу је увек био присутан. Ово је стандардни део ФУД-а против његових присталица који су претходили његовом свргавању.
Ово што се сада дешава могло би се назвати: промена режима-дошла-кући. Која год техника контроле да се користи у иностранству, на крају ће се применити и код куће. То је образац.
Да, малтретирање долази кући. Или почиње у породици. У великом бизнису, где је највероватније да ће неетички силеџија прећи у више руководство, па чак и у вишу класу, он контролише корпоративну економску моћ која је нагризла и сада поробила демократију тако што контролише масовне медије и изборе. Није случајно да нерегулисана економска моћ брзо води у плутократију. Тиме осигурава да правосуђе и тајне агенције воде намештеници новчане моћи и њихови опортунистички улизици.
Нисам сигуран да су лидери са промењеним режимом оптужени за везе са тајним агенцијама да би их дискредитовали (ако на то мислите ви и Џеј). Хусеин и Гадафи и други су повремено сарађивали, а понекад им се супротстављали. Чини се да Трамп припада још једној грани скривених моћи.
Хвала Роберте Парри. Питам се да ли икад шаљете своје чланке писцима који лажу или су погрешно информисани? Ја радим. Никада не одговарају.
Када све буде речено и урађено, шта ће постићи успешан ударац естаблишмента дубоке државе на генерала Флина? Па, Трамп још једном одмерава именовање Џона Болтона на ту позицију у кабинету. Дакле, то би требало да учини неоконзерваторе одушевљеним ако дође до плода. МИЦ може очекивати много нових послова. Патреус и неки други генерали високог профила одбили су понуду, знајући да ће постати мете побуњеника који покушавају да сруше Трампову владу. Патреј би требало да зна шта сабласници планирају за Трампа, он је био њихов вођа пре него што се компромитовао да би импресионирао жену. Преостали генерали које сам видео да су поменули укључују неколико других лукавих типова, као што је Каслен који је очигледно ватрени евангелиста. Покоримо свет Исусу, то звучи забавно.
Господине Реалиста, можда финансирате овај циркус својим инвестиционим портфељем …….Да ли сте проверили :)
Изнад мог појма, пошто државни званичници улажу новац, углавном у берзу, из фонда повереника државних службеника (на који се морају пријавити сви запослени на државним универзитетима, а не федерално социјално осигурање). Иако се Дов сада приближава 21,000, кажу да су приноси у пензиони фонд пали и да нам никада не одобравају кола. Вероватна прича. Они нам дугују милијарде нефинансираних обавеза, њихов удео по закону, који су деценијама избегавали. Питам се шта ће се десити када се берза сруши? Сигуран сам да федералци неће спасавати државе. Не, они ће дозволити банкама да заплене нашу имовину као „кауције“ да поново спасу те бубашвабе. Дакле, ако је ваша поента била да илуструјете још један начин на који је наш начин живота угрожен увлачењем целокупног богатства грађана ове земље у рупу МИЦ-а, слажем се са вама.
Да, хвала……https://www.youtube.com/watch?v=fz_bjew709I&list=PLCD40395C55BF3B7D&index=2
ЈОХН БОЛТОН = ИОСЕМИТЕ САМ
Колико сам схватио, људи у Клинтоновом предизборном тиму такође су разговарали са Русима током кампање. Такође се сећам да је Обама рекао Медведеву, 2009. када није мислио да је микрофон уживо, да ће после избора моћи много више да ради са РФ. Али шта је са Регановцима који су се договорили са Ираном да задрже таоце до после избора? Нема апсолутно ништа лоше у томе да нова администрација разговара са потенцијалним партнерима или потенцијалним противницима. Ово је проблем само зато што је Трамп.
БТВ, како се Мекејн извлачи са својим сталним кршењем Логанског закона? ипак се ништа не каже. Тренутно је на међународној безбедносној конференцији у Немачкој и говори као да представља америчку владу. Ко је ТФ овај момак?
” Тренутно је на међународној безбедносној конференцији у Немачкој и говори као да представља америчку владу. Ко је ТФ овај тип?"
'Овај момак' је вероватно најдементнији, неуравнотеженији и најопаснији члан партије дубоког државног рата. Ударио си ексер у главу, шта је он радио формулишући политику на копиту без председничког овлашћења и ко је он био да себи присваја ово право? Недавно је био на истим несташлуцима у Украјини, овог пута у пратњи своје другарице, Линдзи Грем.
Човек се пита да ли зна разлику између законодавног и извршног одељења владе и њихових улога, или му је уопште стало.
На тему „разговарања са Русима“, сам Мекејн се чује на траци како разговара са Русима пре неколико дана. Исти Руси који су неколико дана раније преварили Максин Вотерс, тврдећи да је разговарала телефоном са украјинским премијером. Сада је исти трик одигран на Мекејна. Пронађен на Иоутубе-у, оба снимка.
Цела ова антируска хистерија је крајње несрећна, јер би обе земље заиста имале користи од ближих односа међу грађанима, на приватном нивоу. Руска култура, музика, балет, природа, гостопримство итд. били би пријатно изненађење за Американце, када би могли да проведу неко време у овој „злој“ земљи. Програми размене младих? Размена на универзитетском нивоу? Приватна лица нуде своје домове у кратку посету једни другима? Утопија, вероватно, тренутно.
Хвала вам!!!!!
ваш предлог је субверзиван (НЕ) опасан (НЕ)
дивно (ДА)
али би била насликана као субверзивна и опасна
ЗАШТО?
проблем је што би ваш приступ вероватно донео мир овом старом свету
а то би могло да дође између неких олигарха овде у овој земљи и другде и „столе за вечеру“……
Покушавам да набавим ЦОМЦАСТ (нећу успети) да носим МЕЗЗОТВ из Француске – доступан је у Канади и 60 земаља широм света. 60 земаља, али не САД или Британија према њиховој веб страници када сам последњи пут проверио.
Емитује културне програме из целог дела, укључујући Русију, где, као што сте рекли, постоји историја неких од најбољих балета и класичне музике.
Али неооооо – ако би приказали руске уметнике који наступају, то би могло да смањи страх.
А неко је у ранијем коментару поменуо Клинтонове у кревету са Борисом Јељцином…..зашто нисам изненађен?
требало је само послушати Горбачова и Јељцина да би се знало да је Горбачов изгледао као особа, а не лопов који жели да учини нешто добро за Русију и мир у свету и да је Јељцин слаба будала – савршен друг за Клинтонове…
Током хладног рата, 1972. године, помагао сам једној омладинској групи (Американци, Швеђани, Финци средњошколског узраста) током путовања у Сочи, СССР, јер сам знао и енглески и руски. Таква размена је тада била могућа и таква група је сваке године одлазила у омладински камп на Црном мору.
Никада не заборављам коментар америчког дечака када смо стајали на црноморској плажи, протежући се до хоризонта, са стотинама људи који се сунчају и пливају: „Могао бих да заборавим све о овом путовању, нико ми неће веровати ако ја причајте о томе код куће.”
Ваш предлог за Меззо ТВ је заиста добар, могу да гледам овај канал и врхунске руске оркестре, солисте и балете (међу осталим врхунским светским извођачима).
Хвала, Роберт Парри: Можда се ово може свести на три речи:
"Можда је исправно."
И додајте на то план Новог светског поретка, који је у току већим делом последњих пола века, да заглупи америчко грађанство. Онда имате људе, чак и оне који се хвале врхунским образовањем, који климају главом на бесмислице које изговара национална рекордна новина, НИТ, која као да падају у успореном снимку са свог постоља попут оне статуе Садама Хусеина. Или се могло надати…
За оне који су спремни да плешу уз ову шашаву мелодију, погледајте шта је Клинтонова администрација радила 1990-их да помогне Јељцину да остане на власти и помогне олигарсима да побегну са већином богатства земље — шта год је оставила америчка предузетничка класа која такође су били заузети скупљањем свега што је било на видику. Ако не можемо да се ослањамо на наше новине да освеже наша сећања, онда немамо сећања. Главни медији су постали класа шакала; опасни су. Они стварају хаос. И гризу.
Цео овај разговор о Парријевом чланку је фасцинантан, са даљим разоткривањем америчких злочина, и конкурентним номинацијама ко је крив и докле све иде у прошлост и да ли је Трамп жртва љигавог МСМ-а и проклетих Демаша. Чини ми се да је ово крај империје, да видимо врсте ужасних дислокација које се дешавају када се доминантно милитаризовано друштво сломи и умире изнутра. Погледајте Атину, Рим, Енглеску (не знам за Француску – мислим да су ишли у револуцију) – где су такозване републике уништене основним концептима разбијања империје и узимања земље са собом. Мислим да нас чека поприлична вожња.
Хвала ти РП. Америчка дубока држава која се крије иза завесе разбуктане мржње према Русији. Дубока држава у Америци је оно што треба заокружити да се исели из владе. ако је то уопште могуће.
https://www.theamericanconservative.com/articles/more-about-russia-and-less-about-flynn/
Фил такође покрива ово, али нажалост нећемо видети ваш чланак или горе наведено у ламе стреам цорп. медији у власништву.
Нису сви либерали укључени у овај „лов на вештице“. Неки од нас, укључујући и мене, желе истину без обзира на цену. С правом смо узнемирени Трамповим избором да води своју администрацију – забринути смо што милијардери, милионери, нафтни тајкуни који имају везе са Русијом и други који нису погодни за своје позиције сада заузимају високе позиције у влади. Зашто не откријете Трампове порезе и његове пословне везе са свим важнијим секторима? Моје мисли све време су да је династија Трамп у великим дуговима, тако да, наравно, не жели да порески обвезници знају његов обим дуга. Шта је са чињеницом да трошкови тајних служби оптерећују савезни и државни буџет? Шта је са неким вестима о Стиву Бенону - који је његов план? Постоји много других питања које бисте могли да истражујете и нисам сигуран зашто сте изабрали ово. Онај ко не обраћа пажњу на историју осуђен је да је понавља, па разумем зашто спомињете прошле председничке и административне грешке, али можемо ли, молим вас, да дођемо до истине?
Зашто је Парри изабрао ово питање? Молимо вас да поново прочитате последњи пасус. Можда се не сећате кубанске ракетне кризе, али ја се сећам.
У нашој малој хришћанској школи, склонили смо се у подрумску котларницу током вежби нуклеарног напада (Сирена се увек палила средом у подне да спречи потпуну панику). То је оставило неизбрисив траг у мом седмогодишњем уму. Опасност данас, иако се чини удаљенијом, заправо је ближа јер смо се толико навикли на присуство нуклеарне претње.
Овај навикнут начин размишљања предвидео је историчар Пол Бојер у својој одличној књизи „У раном светлу бомбе“ — анализи друштвено-културног света после Хирошиме. Веома препоручљиво читање, приступачно доступно преко сервиса половних књига.
Ирина: Оно чему сте били изложени у школи била је ваша прва изложеност изазивању страха. Одведен сам у Британију непосредно пре избијања Другог светског рата и баш на време за полазак у школу. Једине вежбе којих се сећам биле су стављање гас маски на почетку рата. Те вежбе су напуштене после пар година. Не сећам се да сам урадио нешто тако глупо као што је скривање испод малог стола. Живео сам у крају који је био релативно тих, али је бомба разнела зграду поред биоскопа у којој је један од моје браће гледао филм. Током ноћног препада две бомбе су пале у кругу од четврт миље од средње школе коју сам касније похађао. Следећег јутра кратери су били само тачке радозналости које су изазвале забринутост, али не и страх којег се сећам. Нити се сећам било каквих безбедносних упозорења која су порасла до нивоа изазивања страха. Ширење страха нема исти ефекат у Европи и Азији где су људи заправо живели у ратним зонама. Чини се да је ефикаснији међу људима којима недостаје то искуство.
Билл, сигурно си промашио поенту. Кубанска ракетна криза није имала никакве везе са кратерима бомби насред пута или бомбардовањем биоскопа. Људска раса је у то време била на прагу потпуног уништења и тек после смо схватили колико смо близу стварног краја цивилизације. Морамо поново запалити наш страх од нуклеарног холокауста и учинити све што је у нашој моћи да смањимо ризик од таквог догађаја у будућности.
Том: Промашио си моју поенту о изазивању страха. Одлуке засноване на страху обично су погрешне, као што је рећи деци да се сакрију испод столова. Шта би то било добро? Постојали су ризици од нуклеарног рата током кубанске ракетне кризе, али су вероватније били преувеличани. Кенеди и Крушчов су били тамо где су долар и рубља стали, и обојица су имали неопходну интелигенцију да спрече ствари да измакну контроли – како су догађаји показали. Али, признајем, нуклеарни холокауст чини драматичнију причу.
ПС: Затим, опет, ту је изрека „Изи“ Стоун – Све владе лажу – којој бисмо могли додати „а медији естаблишмента преносе и појачавају те лажи“. Слушајући деценије лажи из САД и других влада и корпоративних медија, открио сам да у последње три деценије гледам на оно што ови ентитети говоре са скептицизмом и чини се да се то показало као прави избор.
Да ли сте чули за ону о томе да Вијетнам падне, сви његови суседи би пали као домине?
Док домине нису падале, Израелци су покушали да потопе УСС Либерти 8. јуна 1967. Упркос веома великој америчкој застави на крми брода, Израелци су тврдили да мисле да је то египатски брод. Уместо да кажу истину, Џонсонова администрација и врх Пентагона отишли су у режим заташкавања.
Јесте ли ухватили онај од Трицки Дицка о томе да има тајни план за окончање рата у Вијетнаму који је трајао након његовог мандата?
Шта је са оружјем за масовно уништење Садама Хусеина и мобилним хемијским лабораторијама о којима је Колин Пауел лагао?
Последње, али не и најмање важно, јесте Обамина стриктност да нико није изнад закона. То ће бити дан.
Хвала, Том. Не могу да замислим да као дете гледам оближње кратере бомби „са радозналошћу, али без страха“, али можда тада имам активнију машту од већине. И та машта ми је као детету говорила да смо у екстремном ризику од нуклеарног биоцида. Не само зграде дигнуте у ваздух и суседни људи рањени/убијени. Тачније, цела планета је затрована много еона и већина њених живих становника убијена, брзо или полако. То је другачији редослед догађаја.
Сада емитујемо своје животе, путем телевизије, у свемир већ 6 деценија или више. Замислите да сте будући археолог, који реконструише те ослабљене таласе. Природне емисије које показују изузетну разноликост и прилагодљивост Живота на Земљи. Вести које показују како се опходимо једни према другима. Комедија и трагедија и забава. А онда схвативши да је извор свих тих информација постао ништа друго до радиоактивна пустош. Можда дизајном, али још вероватније случајно.
Углавном смо упознати са инцидентом у Чељабинску из фебруара 2013. Оно што већина људи не зна је да се у близини Чељабинска налази велика војна база. Шта би се десило да је метеорит Чељабинск био само мало већи и да је експлодирао преко/слетео на базу? Наше време одговора на нуклеарни напад, што значи и време Русије, је четири минута. Да ли је то време за доношење информисане одлуке? Или захтева одмазду, без обзира на то шта је заправо био окидач?
Ако је горњи сценарио 'застрашујући', нека буде тако.
Бил је у праву у вези са изазивањем страха, а Том је у праву у погледу веће вредности нуклеарног оружја. Сви поени су добро направљени и нису баш промашени.
Надам се да ћете имати прилику да прочитате 'У раном светлу бомбе'.
Предлажем да господин Парри балансира лудило масовних медија, који ће сами покупити сваку прљавштину о Трамповим именовањима како се нађе или измисли. Нема потребе за више од тога. Трамп је и даље могао да уради оно што је обећао да Хилари неће – да оконча спољнополитичко лудило. Ако то не успе, неколико умерених ће га подржати.
Оно што господин Парри овде говори толико је очигледно онима од нас који су и најмање упознати са стварним вестима, штета је што мора да губи своје драгоцено време да све то изнесе – тако је очигледно. Али штета је што би америчкој јавности испраног мозга, којој су очајнички потребне праве вести, његово дело било веома чудно и тешко разумљиво. Моћ пропаганде да контролише умове људи је заиста застрашујућа сила у нашој пропадајућој светској култури.
да, порицајући и држећи се илузије да је ТПТБ, укључујући и оно што је остало од Клинтонове машинерије, „добронамерно“ и ради за опште добро.
Не тако!
Како истиче Ендрју Бачевич – 30 година бесконачних ратова и политике промене режима учиниле су ову земљу мање безбедном….како би неко могао другачије да мисли?
Горка је пилула за прогутање да су ваши политички представници пре свега заинтересовани за сопствену власт.
Исти новац којим се финансира војни индустријски комплекс финансира већину медија……другим речима, шеф медија је МИЦ….веома изненађујуће шта се може купити новцем….тако да се медијски наратив упумпаван у вашу дневну собу односи на повећање профита и тржишни удео компанија које чине војни индустријски комплекс…….Трамп жели да ради са Русијом….не не не! није добро за профит и удео на тржишту…….Право изненађење је да можда финансирате овај циркус својим портфолиом ……..Здраво !!
Текућа демонизација зашто Русија од стране САД открива потпуно лицемерје Запада „Рата против тероризма“, како је приметио геополитички аналитичар из Њујорка Улсон Гунар:
„Често се каже да државе попут Русије, Сирије и Ирана постоје као природни савезници Сједињених Држава и Европе у борби против тероризма. И то би било тачно да није чињеница да је поменути тероризам заправо смишљен производ америчко-европске спољне политике. Да Запад заиста води рат против тероризма, он би већ дубоко сарађивао са овим нацијама на првој линији фронта против група попут Ал Каиде и самопроглашене Исламске државе.
„Међутим, тероризам се води као средство за вођење посредничких ратова Запада у иностранству и за стварање мржње, страха и хистерије која изазива поделе, парализује код куће.
„Забране путовања су створене да намерно подстакну контроверзу и одврате пажњу јавности од горе поменуте стварности која покреће тероризам. Као што је очигледно у готово свим терористичким нападима који се изводе широм Запада, осумњичени су већ унапред познати безбедносним и обавештајним агенцијама. Ове агенције једноставно морају да их зауставе. Уместо тога, дозвољавају да се напади одиграју, дајући својим владама политички капитал да усмере више моћи у централизоване руке.
„Док САД и Европа користе тероризам као функцију спољне политике, они то не би могли без својих посредника у Персијском заливу. Без Саудијаца и Катара који служе као 'руковаоци' западним терористичким легијама, мало је вероватно да би такве легије могле бити подигнуте за почетак.
„Циљање, а не прихватање, чак и заштита ових државних спонзора свих аспеката тероризма, од индоктринације и регрутације, до обуке, наоружавања и финансирања тероризма на бојном пољу, био би још један суштински корак у правом 'Рату против тероризма'.
„Ипак, од председника Буша до председника Обаме и сада током администрације америчког председника Доналда Трампа, САД и њени европски савезници настављају да мазе режиме у Ријаду и Дохи, уместо да предузимају било какве мере да поремете овај терористички цевовод.
Како би изгледао прави рат против тероризма и зашто се САД не боре против њега
Аутор Улсон Гунар
http://journal-neo.org/2017/02/18/how-a-real-war-on-terrorism-would-look-and-why-the-us-isnt-fighting-one/
Да ли је могуће да су САД подржавале АлКаиду као што смо ми чинили у Аф/Пак-у, како би их спречили да нападну САД? Пробудили смо њихов бес када смо се повукли, узрокујући 9/11: да ли би их нова група против њих могла довести овде? Само мисао.
Како леп, кратак резиме: „тероризам се води као средство за вођење западних заступничких ратова у иностранству и за стварање мржње, страха и хистерије која изазива поделе, парализује код куће“. Већ неко време ова игра је била очигледна свима који нису били МСМ печурка (знате, држани у мраку и храњени…).
Наравно, нико се не сећа споразума о Уранијуму један који је подржала Клинтонова из 2010. године, а који је Русији дао 20% америчке производње уранијума – укључујући Билла који је одржао говор у Москви за 500,000 долара, и 2 милиона плус донација Клинтон фондацији које нису пријављене Обами под њиховим споразума, док је Хилари била државни секретар и један од надзорника трансакције.
хах хах – хвала што сте нас подсетили – штета што ВасхПост и НИТ не могу да се сете ових ствари…..
То само доказује да неколико милиона не иде далеко од куповине Клинтонове лојалности. Можда би стотине милиона трајало мало дуже.
Пакао, након што се смрзнуо, одмрзнуо се још једном
Клатно је достигло апогеј и сада почиње свој дуел који се непрестано понавља са ентропијом, унутрашњом гравитацијом и спољашњом гравитацијом играјући се центрипеталним и центрифугалним силама, тако да већина нас не примећује драстичне промене које су укључене док црно постаје бело и наводни либерали поново мењају места са наводним конзервативци.
Пукотина између наших наводно „уједињених“ држава продубљује се још више, иако некохерентно преокренута.
Тектонске плоче, збуњене, покушавају да дешифрују упутства (крива је Сан Андреас) која их усмеравају да убрзају одвајање пацифичке обале Северне Америке (а слична упутства долазе од источног рођака у погледу североисточних држава доле кроз Њујорк) од онога што постало би „крво“ копно.
Негде, старица у веома избледелој црвеној револуционарној капици стално мрмља „што се више ствари мењају, више ствари се мењају, више се ствари мењају...“, а затим, очигледно се буди из ненамерног дремкања, „...више остају исте“ .
Пакао, након што се смрзнуо, поново се одмрзне.
_______
© Гуиллермо Цалво Махе; Манизалес, 2017; Сва права задржана
Важан чланак док клизимо низ клизаве стазе.
Ненамерне последице су често позитивне. Флинново уклањање дало је свету прилику да види сабласте у акцији у САД.
Конгресни комитет ће брзо наићи на исто, јер је „откриће“ кучка. Сумња да ли се нечему дође до дна.
Можда ће господин Тилерсон, господин Лавров и госпођа Меркел бити разумни лидери који стварају трајни мир. То је моја нада.
Да, постоји дебата да ли је отворено показивање силе од стране дубоке државе (обавештај + медији) и последична изложеност:
А) изјава необуздане и неоспорне моћи, или
Б) очајнички потез да се сачува *ссес пре него што нови менаџер започне чишћење.
„Нови макартизам се претварао у нови орвеловизам. Потпуно тачно. Може ли постојати бољи пример двоструког говора од лажних вести?
Занимљиво је и поучно преокренути стране, на уобичајен начин. Шта ако руска влада објави да ће се свако ко разговара са представницима америчке владе сматрати издајником осим ако се не докаже супротно? Можете ли замислити урлике беса и огорчења? Ипак, америчка влада је много варљивија и субверзивнија од руске владе.
Цела "руска" ствар је смешна! Американци и Руси могу да разговарају са ким желе! Зауставите РВ & ЛВ ратне хушкаче, ДНЦ, БС због изгубљене Хилари, избори! Зауставите параноју, лажи и избегавање одговорности за своје неуспехе да успете са 1% корпоративне корупције! Мање од 2 зла је сада, подједнако исто у РВ и ЛВ! Одуприте се овој тиранији!
Мала грешка, цитирајући:
„Паралелно са Макартијевим саслушањима за Ред Сцаре радио је Комитет за неамеричке активности Представничког дома (или ХУАЦ), стални конгресни панел од 1945-1975, када је био најпознатији по истрази наводне комунистичке субверзије и пропаганде.
ХУАЦ је формиран 1938.
Важно је, пошто ХУАЦ није био само коришћен да прогања оне оптужене да су комунисти. Током Другог светског рата, неки чланови ХУАЦ-а су се залагали за интернирање Американаца Јапана.
Тачно, наравно, Хилари Клинтон је разговарала са разним министрима спољних послова и амбасадорима док је била секретар. Државног именовања у децембру 2008.
Флин је луди исламофоб попут Пам Гелар, и његове антииранске активности су лако могле да доведу до рата са Русијом (такве ствари би још увек могле да одсуствују Флина), али је имао посао у долазећој Трамповој администрацији.
Лов на вештице заснован на антируској хистерији је нешто што земљи не треба. Ипак, треба да се радујемо што је лудак попут Флина сада нестао. То оставља десетак крајње десничарских зилота и/или фанатика у Трамповој администрацији, укључујући и самог Трампа.
Да, и потенцијални кандидати за Флинову позицију, након што је Харвард рекао не, такође изгледају ужасно...Петреус, Болтон...зашто не др Стрејнџлав? Штета што је Петер Селлерс мртав.
Баш си глуп. Дакле, једном када Дубока држава заврши пуч против ваших омиљених баук, „луђака“, било које прљаве или прљаве етикете коју можете смислити, онда ће то бити ублажено у вашим изборима? Наравно, моја карактеризација се односи на вас само ако нисте плаћени трол Дубоке државе. Бљување идиотарија за новац само заглупљује вашу публику, а не вас. Левица/демократе/напредњаци се састоје само од те две врсте: плаћених и глупих.
Превише оштро; довољно је рећи „Дубока држава… ће бити благ према вашим изборима?“ Вероватно обоје тражите истину.
А ко си ти да будеш судија?
Ви сте трол у овом сценарију. Поклон је неоправдано лично блаћење. Нећу потонути на твој ниво.
Оно што сам рекао о вама и вашој врсти, не би променило ни једно слово тога. Ваше демократе су на страни Дубоке државе како би се осветиле за изгубљене изборе и убиле последње остатке демократије у већ полицијским разједињеним државама. Наставите да ликујете на сваки скалп Трампове администрације, ако сте један од плаћених, можда ћете бити награђени за своје троловање. Али опет, можда ће ваша врста постићи грађански рат у разједињеним Државама у ком случају бисте могли завршити не тако срећно.
Сликање Владимира Путина је „невини диктатор“ (чак је и оксиморон ово је ко је). Роберт Пари можда добро познаје Вашингтон и Централну Америку. али он сигурно не познаје добро Русију. У ствари, он сигурно зна колико је новинара и опозиционих политичара убијено или затворено у Русији. Очигледно је господин Пери заборавио на руске ратове у Чеченији, Грузији, Украјини, бројне провокације против балтичких земаља... О каквој антируској хистерији он говори — хаковање ДНЦ-а и сви ови тролови који хвале Трампа нису ништа? И наравно да генерал Флин заслужује приватност када његов говор подрива активног председника, али хаковање е-поште Џона Подесте није кршење приватности?
Да ли је ово пример објективног извештавања? Руски народ није непријатељ – Путин и његова корумпирана влада јесте. Не бисте бранили Садама Хусеина, Башара Асада или било ког другог „невиног“ диктатора, па зашто сте тако страствени у одбрани руског диктатора?
Пар питања за вас…
Да ли сте схватили да је Путин изабрани лидер, дакле ништа више „диктатор“ него што је био Обама?
Колико је новинара затворено или убијено у Русији и како се зову? Због чега их затварају или убијају и ко?
Да ли сте икада чули за Мумију Абу Јамала или Барета Брауна? (Да наведемо само два новинара у Сједињеним Државама затворена углавном због свог новинарства.) Шта је са Мајклом Хејстингсом? Да ли вас узнемирује у истој мери када су новинари у САД убијани или затварани као када се то наводно дешава у Русији?
Да ли сте схватили да су ратове у Грузији започеле грузијске оружане снаге које су напале грађане у Јужној Осетији, која је била под заштитом Русије (правно јесте), Рат у Чеченији је започела Ал-Куеида по налогу САД и њихове марионете, Бин Ладен, и рат у Украјини од стране САД подржао нацисте у Кијеву који су отворено изјавили своју жељу да убију све оне који говоре руски (што је у основи била источна 3. Украјине плус Крим)? Ако је одговор на такву провокацију за вас толики ужас, шта мислите о инвазијама на Ирак, Авганистан, Либију, Панаму, Гренаду, бившу Југославију, Сомалију, Јемен, итд ад наусеум?
Још увек нема веродостојних доказа да је Русија хаковала ДНЦ (доказ који имамо је да је Сет Рич узео документе и договорио да их Крег Мареј достави Викиликсу).
Да ли су тролови непознатог порекла који подржавају Друмпфа нешто другачији од тролова Дејвида Брукса „Цоррецт Тхе Рецорд” који нападају све што је потребно за Лади МацБетх?
Е-маилове Џона Подестаса објавио је Викиликс, а не НСА. Зар не видите разлику између владине агенције и владине групе за надзор?
Да ли игнорисање ове дефиниције некако постаје услов за „објективност“ (нешто што, колико ја знам, Парри никада није тврдио као критеријум.)? Да ли ваше непоткријепљене тврдње да је Путин непријатељ треба да буду објективне (заједно са свим осталим изјавама које сте дали и које сам овде довео у питање?)
Да сте упознати са Парријевим радом, знали бисте да је он често бранио Асада од лажних оптужби, а вероватно је то чинио и са Хусеином. (Ниједан од њих није био ни приближно демонски као што их је штампала у власништву ратних профитера.) И Асад и Путин су изабрани према правилима парламентарне демократије и победили су на изборима под више међународних посматрача, који су изборе сматрали кредибилним. Исто се не може рећи за диктатора Обаму, диктатора Буша или диктатора Трампа.
Међутим, за разлику од америчких диктатора, изабрани Путин се стриктно придржава међународног права. Да ли због тога очигледно имате толики проблем са њим?
Одличан одговор на 'неолиберални' аргумент. Садам Хусеин није учинио ништа САД и његова земља је иначе била безбедна за све религије и фракције. И сада? а Асад је само жртвени јарац. Да ли су они стубови демократије? Не али ко је? Тешко је гледати америчке вести и њихову пропаганду.
Да, Вирџинија, постоји пропагандистички мејнстрим корпоративни медији. Они добро раде свој посао заваравања америчког народа јер су плаћени толико новца.
„колико је новинара и опозиционих политичара убијено или затворено у Русији. ”
Желите да представите ту листу? Имена, бројеви и датуми?
Практично свака реченица заудара на извртање контекста и истине.
Дакле, да ли бисте желели да одговорите на горе наведени захтев?
па колико по имену? Просветли ме.
Хвала ти, Јаи.
ре: „Важно је, пошто ХУАЦ није био само коришћен да прогања оне оптужене да су комунисти. Током Другог светског рата, неки чланови ХУАЦ-а су се залагали за интернирање Американаца Јапана.
колико је то ружно?
-наизглед стални институционализовани механизам лова на вештице унутар Конгреса....
Хладноратовска хистерија храни МИЦ
можемо ли икада завршити са овим срањем?
чини се да је људска склоност лову на вештице заснована на примитивним њиховим наспрам „идентитета“ толико моћна да просвећенији међу нама нису успели да изврше извесну контролу над самим механизмом.
Артур Милер је обрадио тему у „Тхе Цруцибле”.
ХУАЦ је постао стални комитет 1945. године, како је саопштено.
Одличан чланак. Купио своје добро. Хвала.
Добар чланак:
Верујем да је ратним злочинцима потребан непријатељ да би одвратио пажњу од њихових пљачки. Дакле, „окривите” Путина
Постоје бескрајни ратови и разарања широм света
Западни ратни злочинци имају развијене ратне заставе
Милиони мртвих и многи милиони протерани
А финансијски систем је корумпиран и опљачкан
„Окривите” Путина
Ратни злочинци су слободни и шире крвави терор
А њихова прљава пропаганда каже да је Путин „агресор“
Ови зли завереници смрти и уништења
Требали би бити у затвору због својих гнусних поступака
Али, „окриви“ Путина.
На америчким изборима побеђује Доналд Трамп
Хилари Клинтон губи и бива политички бачена
Медији су помахнитали и пене им се на уста
Плачу и лажу, ови корпоративни лопови
Они „криве“ Путина
Холивуд се такође укључује у акцију
БС трговци су у стању да изврћу чињенице
У њиховом фантастичном свету мењача канала
Они не одобравају политичког странца
Они „криве“ Путина
Господари шпијуна и њихови љупки политичари
Сви се слажу да је „њихова демократија“ „изгубљена у преношењу“
Њихов удобан и контролисан систем је сада у опасности
И ови моћни паразити су испуњени бесом
Они „криве“ Путина
Један лабави канон говори и брбља о „чину рата“
Може ли нуклеарни пакао да покрене ратнохушкачка курва?
Ако се лудаци естаблишмента снађу
Можемо ли сви бити ликвидирани у нуклеарној борби?
„Окривите” Путина
Нема сумње да владајућа класа
Сви су забринути да спасу своје дупе
Да ли би могло доћи до великих промена и да их још долази?
Да ли се болесно и изопачено друштво коначно распада?
Хеј, "криви" Путина
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/01/blame-it-on-putin.html
Још једном, браво г. Парри. Када је реч о спољнополитичким анализама, обавештајним подацима или питањима националне безбедности, ЦонсортиумНевс има већу вредност од десет ВасхПост-а и НИТ-а. Њихова дубока повезаност са световима моћи и новца онемогућава им да буду искрени – оно што је остало је облик респектабилности, али без садржаја.
Господин Парри у овом чланку даје проницљиве и јасне нарације о многим низовима догађаја. Међутим, мало је оних који могу да опишу украјинску трагедију из дуже перспективе. МСМ све то види као „руску агресију“.
Р.Парри у овом чланку:
„Криза је почела у јесен 2013. године када је изабрани председник Украјине Виктор Јанукович одустао од, како је сматрао, скупог и неприхватљивог споразума о придруживању са Европском унијом.
У ствари, криза је почела много раније.
У јулу 2014. постојао је чланак на нснбц – веб страници на коју се још увек враћам, ради историјског приказа ових догађаја, почевши од 1980-их. Она уредно повезује многе старије догађаје како би објаснила позадину данашње катастрофе.
https://nsnbc.me/2014/07/30/atlantic-axis-making-war-ukraine/
Извод:
„Рат у Украјини је постао предвидљив када је велики пројекат Муслиманског братства у Сирији пропао током лета 2012. Он је постао неизбежан у децембру 2012, када Европска унија и Русија нису успеле да се договоре о 3. енергетском пакету ЕУ. Геополитичка динамика која покреће рат у Украјини била је позната почетком 1980-их.
Посебно је застрашујуће помињање опаске представника НАТО-а из 80-их:
„САД и УК никада не би дозволиле да се европско-совјетски односи развију до тог степена да би довели у питање политички, економски или војни примат и хегемонију САД/УК на европском континенту. Такав развој догађаја биће спречен свим потребним средствима, ако буде потребно и изазивањем рата у средњој Европи”.
Није ли то управо оно што видимо? А Украјина нема никакве везе са глупостима демократија-слобода-суверенитет које стално слушамо. Све је у вези са гасоводом Иран – Ирак – Сирија. Чланак открива везу између Арапског пролећа, Пројекта Муслиманско братство, Либије, Сирије и немира који су уследили у Украјини.
Највредније штиво! Депресивно, такође.
Добра информација Лиса. Хвала.
Вести конзорцијума су мој главни и најпоузданији извор вести о спољној политици и политици САД. Хвала, Лиса, на овом додатном контексту. Много учим од ЦН-а и (већине) коментатора!
Павле, добро речено. Слажем се у потпуности.