Председник Трамп је изазвао гнев због својих провокативних извршних наредби усмерених на имигранте, како на људе без докумената у САД, тако и на доласке из седам претежно муслиманских нација, како описује Денис Џеј Бернштајн.
Аутор Деннис Ј Бернстеин
У Калифорнији и широм земље формира се масовна побуна против антиимиграционе политике председника Трампа, коју предводе пољопривредници, надничари, домаћи радници имигранти и њихове присталице.
СВАТ службеници америчке имиграције и царине (ИЦЕ). (Википедија)
Један од њених лидера је Пабло Алварадо, извршни директор Националне мреже за организовање дневних радника или НДЛОН, који је понекад звао „Цезар Чавез надничара без докумената“.
Разговарао сам са Алварадом након стратешке сесије коју је сазвао са особљем и присталицама у покрету за права имиграната у Калифорнији и широм нације.
Деннис Бернстеин: Знам да сте управо изашли са националног састанка о планирању у смислу започињања низа проактивних корака као одговора на Трампов фронтални напад на све имигранте и њихове присталице. Мислим да сте то звали Алто Трумп, Стоп Трумп. Можете ли да опишете о чему сте све говорили и планирали као одговор на Трампове директиве?
Пабло Алварадо: Наравно. Па, током изборног процеса... видели смо и чули сву запаљиву и прегрејану реторику и расистичку реторику председника, председника Трампа. И људи су мислили: „Можда он то заиста и не мисли”. Онда је победио и људи су рекли „Па, можда му морамо дати шансу. Можда он није тако лош као што се чини.” Онда долази на власт, а онда до четвртог дана његове власти знамо о чему се заправо ради.
Извршне одлуке које је донео су одлуке које ће утицати на … животе многих, не само имиграната без докумената, већ и свих људи које је намеравао да нападне током изборне кампање. Говоримо о муслиманима, говоримо о женама, Афроамериканцима, инвалидима, члановима ЛГБТК заједнице и, наравно, заједници без докумената.
А сада видимо да је заправо мислио оно што је рекао. Сада је питање какве ће ресурсе уложити у те иницијативе за које жели да се залаже. Чини се да је озбиљан у вези [повећања] броја ИЦЕ агената са 5,000 на 15,000. Говорио је о ИЦЕ снагама, имиграционим снагама. Овде су. А са 15,000 полицајаца широм земље, прогон ће бити без преседана. Говорио је о зиду, о ревизији НАФТА-е, чини се да се креће на свим тим фронтовима. И то неће бити добро за нас.
И тако нам је све јасније да је мислио оно што је рекао. Дакле, сада, за нас, први чин отпора који треба да окупимо јесте да људи знају, разумеју и остварују своја права.
Други ниво тога, процес отпора, је зближавање са суседима и изградња ових мигрантских одбрамбених колектива, широм земље. У овом тренутку, оно што осећамо јесте да заједнице не треба да очекују да организација дође и спасе их, или лидери да дођу да их спасу, или политичка партија да их спасе.
Ово је моменат да људи који су оштећени политиком овог председника устану и организују се и бране. Често када разговарам са људима без докумената, кажем им: „Хеј, има добрих вести, а добра вест је да је господин Трамп изјавио да ће само гонити криминалце и депортовати криминалце. Лоша вест је да смо сви ми криминалци, по његовом мишљењу."
ИЦЕ службеници током другог националног таласа операције Унакрсна провера, настојања ИЦЕ-а да ухапси и депортује имигранте без докумената са кривичним досијеима. 28. септембар 2011. (Википедија)
И, у смислу закона, он ће проширити дефиницију о томе шта је тешки прекршај, а шта тешко кривично дело, да протера више људи. Он ће, очигледно, да би остварио оно што је рекао да ће урадити, у смислу депортовања два до три милиона људи у првим годинама свог мандата, једини начин да то уради је да ангажује локалну полицију. за спровођење закона о имиграцији.
И, наравно, знате да планирамо да се боримо. Ако мисли да идемо тихо у ноћ, без борбе, суштински греши. Дакле, борба ће бити на свим нивоима: одбрана у комшилуку, судски спор – наш правни тим преиспитује и преуређује, и проналази правне основе које ће нам требати да оспоримо мере које господин Трамп спроводи против наша заједница.
На пример, у Калифорнији смо увели закон који се зове Калифорнијски закон о вредностима, што би заправо забранило држави Калифорнија да улаже било који новчић, било који долар, у депортацију, испитивање, притвор људи без докумената. Дакле, тај предлог закона иде напред у парламенту.
Дакле, ово је начин на који ћемо се одупрети. Постоје стотине општина које сматрају да мигранте треба штитити, а не прогањати. Ићи ћемо и наставити да подржавамо те такозване градове светиње. Пазећи да пруже бољу заштиту мигрантима, али и да потичу напад Трампове администрације. Дакле, дефинитивно планирамо на свим фронтовима. Спремамо се за најгоре, а очигледно се надамо и најбољем.
Али једно је сигурно, нећемо да идемо тихо у ноћ, нећемо нестати, нећемо сићи без борбе. И мислим... Верујем да је ово, очигледно, четири године отпора, а једва да почиње. И могу вам рећи да има толико енергије у нашим заједницама. Људи осећају страх, очигледно постоји страх, распрострањен страх, али у исто време постоји и храброст.
Ако размислите, на пример, о радницима које ја представљам – они, свакодневно, да би прехранили своје најмилије, пркосе свим изгледима: времену, киши, врелом сунцу, несавесним послодавцима који им не исплаћују плате. , ситни људи у белим организацијама супрематизма који долазе и малтретирају их, чувари, полицајци, ИЦЕ агенти. Пркосе свима, како би зарадили за живот и прехранили своје најмилије. То је храброст. То је храброст коју политичари и активисти и организације треба да упореде, док се боримо, док се опиремо председнику Трампу и његовој политици.
ДБ: Пабло Алварадо, желим да те питам више. Они... у почетку сте говорили о, некаквим, локалним одборима за одбрану, што ме много подсећа на оно што је почело да се дешава на југу када је отпор апартхејду, Џим Кроу, на југу. Почели су да постоје одбори за одбрану ових црних министара. Чини се као скоро... нека врста еволуције те идеје за 21. век и ово, оно што би се заиста могло претворити у смеђу револуцију.
Шериф Џо Арпајо из округа Марикопа, Аризона, говори на Самиту америчке политике Патриота чајанке у Фениксу, Аризона, 25. фебруара 2011. (Фото: Гаге Скидморе)
ПА: Па, види, мислим да у овом тренутку немамо другог избора. И, да, мислим да су то искуства која су други људи имали на другим местима када су нападнути. Људи се организују да се бране. То једноставно није други избор у смислу начина на који одговарамо на нападе.
И, иначе, то се већ дешава. Видите, у Аризони, када је СБ1070 уведен и створио ову кризу људских права у Аризони, прва ствар коју смо урадили је да смо отишли у наше заједнице и рекли: „Шта желите да радите?“ И они су нам изнели стратегију. Тачно испред главног града Феникса, знате, имамо око 10,000 људи.
И почели смо да питамо људе: "Како желите да узвратите?" Људи су рекли: „Морамо да бојкотујемо државу. Управо то смо и урадили. Људи су говорили: „Морамо да организујемо блок по блок“ – тако да су се барије у овим заједницама појавиле, у Аризони, отприлике у то време. Људи су рекли: „Морамо да прогласимо СБ1070, као расисту, као фашистички закон и морамо да имамо уметнике да нам уђу и помогну, да дефинишу о чему већ знамо да се ради. Онда смо довели адвокате и организаторе из целе земље. Масовна грађанска непослушност. Борба коју смо организовали у Аризони је управо оно што треба да поновимо широм земље.
И, верујем да су наше заједнице не само спремне на то, већ ми немамо другог избора. Видите, када смо започели кампању против шерифа Арпаија, на пример, он је уживао 85% одобравања бирача. Човек је био недодирљив. Свако ко се усудио да критикује господина Арпаија завршио би под кривичном истрагом. Једна новина, заправо, Пхоеник Нев Тимес, била је претресена јер су се усудили да критикују господина Арпаија. Човек је у то време био недодирљив. И знали смо да се не можемо супротставити њему на отвореном пољу, у отвореној борби. Знали смо да морамо да га увучемо у још једну борбу коју можемо да контролишемо и коју можемо да победимо.
Дакле, одлучили смо да бојкотујемо продавницу намештаја која је ангажовала шест заменика шерифа који нису били на дужности да патролирају околином, и ухапсили и предали ИЦЕ-у свакога ко је изгледао као Мексиканац. Покренули смо бојкот [то је било 2007. године] и за три месеца смо победили власника продавнице намештаја. И на крају је отпустио шест заменика шерифа који нису били на дужности. Ово су били Арпаиови шерифови заменици. То је заправо био први пораз који је господин Арпаио доживео. Од тада су људи почели да га узимају и изгубили су страх да крену за Арпајом. То је управо оно што радите насилницима. Увлачите их у борбе које можете контролисати.
И планирамо да имамо стотине, ако не и хиљаде, тих уличних борби, широм земље. Борба неће бити централизована борба. Биће то децентрализована борба. Људи раде све што могу, од грађанске непослушности, преко судских спорова, до едукације, на пример, Американаца о важности одбране миграната, и показивања да они који запошљавају дадиље, бране своје дадиље. Обезбеђивање да они који имају баштована, да своје баште одржавају зеленим, да бране баштована. Јер без те радне снаге, Американци неће моћи да раде послове које раде, и не би могли да имају начин живота какав имају. Тако да је у њиховом најбољем интересу да заштите нашу заједницу, да заштите наше заједнице без докумената.
Уметници раде на знаку на коме пише „Депортуј Трампа“ током председничке инаугурације. 20. јануар 2017. (Фото: Челси Гилмор)
Дакле, тај отпор ће попримити различите облике широм земље. На местима где не постоји инфраструктура за одбрану миграната, на местима где је политичка реалност превише непријатељска, него на тим местима, као што је Алабама, Џорџија, то ће бити чисти отпор. То ће бити чиста барио, знате, организовање одбране заједнице тако да људи могу да штите једни друге.
А, на местима где постоје могућности, да се заложимо за проактивније мере, као што је Калифорнија, то је управо оно што ћемо урадити. Али та борба ће, опет, бити децентрализована и овог пута желимо да свака група у заједници, без обзира колико је мала или велика, та група устане и организује се.
А начин на који ћемо победити је разоткривањем, знате, лажи, разоткривањем неправди које ће овај преседан предузети, и, током његове администрације, показујући америчком народу колико је ружан расизам, колико је ружна ксенофобија, и стављањем наших тела на коцку. Ово је врста отпора која ће се десити широм земље.
ДБ: Разговарамо са Паблом Алварадом, он је извршни директор Националне мреже за организовање празника рада. Та мрежа штити… има центре широм земље, у којима надничари могу да се окупе и организују и заштите док раде најтежи посао у овој земљи.
Пабло Алварадо, замишљам да рад тих центара за дневни рад такође добија нова значења, јер ко зна ко ће се појавити и рећи: „Ох, хоћемо да запослимо неке раднике“...и онда одједном суочиће се са неком врстом екстремних десничара који желе да преузму на себе да се боре за нову Бреитбарт белу Америку. Да ли постоје посебне мере предострожности, да ли су њихови предлози, да ли постоје начини на које се људи спремају да се заштите?
ПА: Наравно, мислим да разумемо то... Мислим види, није први пут да су надничари, сами, нападнути. У нашој заједници, надничари су свакодневно на удару. И, знате, људи причају о имигрантима без докумената који излазе из сенке. За надничаре нема хлада. Знате, они су тамо, откривени. И спремни су за борбу.
Ствар је у томе што је 2006. године тај Имигрантски пројекат циљао на надничаре. Дошли су са камерама, снимили су их. И рекли су „Послаћу овај филм“… снимили су своје послодавце, да их застраше, и рекли су „Послаћу овај филм у ИЦЕ, да дођу по вас…“ Дакле, ово је врста мржње са којом су се људи суочили у то време. И погодите шта? Људи су се одупрли на леп начин.
Па иако су били испровоцирани, неки од њих, радници, неки минутници, радници су остали мирни, намамили су их на насиље. И ми смо ушли и повукли сваког радника одатле. Ако сте мирни... Ако вас провоцирају, то је управо оно што желе, јер очигледно је то врста пажње коју они желе, то је врста тензије коју желе да створе у заједници. Јер на тај начин добијају медијску покривеност. Али ако се одупрете, ако се не ангажујете ни у каквом насиљу против њих, ако нас мирно, на неки начин подстакнете, онда ћемо победити.
Популарни слоган против Трампа, „Поштујте моје постојање или очекујте мој отпор“. Уметничко дело Викторије Гарсије.
Дакле, оно што смо урадили уместо да стварамо толику напетост, вриштамо напред-назад, када су дошли да нас бодре и оно што смо урадили је да смо почели да стављамо културне догађаје испред њих. И они су то, наравно, мрзели зато што је, знате, мексичка музика за њих била увредљива... била је лепа за нас, али је била увредљива за њих, јер за њих било шта што има везе са нашом културом... то је лоша ствар, знаш? Осим хране, јер воле мексичку храну и латиноамеричку храну. Али све што има латино културну позадину је нешто што они сматрају да није америчко. Дакле, ми смо се борили другачије, а њих смо победили.
Дакле, овог пута ако се појаве, што ће се заиста и догодити, ми ћемо се бранити, користећи исту стратегију. Мислим да је важно… оно што је важно овде је да ће отпор бити веома миран, али ће бити много тензија. Иако ће бити мирно.
ДБ: Да ли видите било какву сребрну линију у облаку коју је Трампова антиимигрантска политика бацила на заједнице које представљате?
ПА: Добра ствар у томе што се дешава... ништа није добро у ономе што се дешава. Али, оно што је другачије је то што Трамп не напада само Мексиканце. Он напада жене, а ми ћемо бити солидарни са женама. Бићемо солидарни са муслиманима, ми ћемо бити солидарни са староседелачким заједницама. Зато ћемо се борити заједно. И ми ћемо пронаћи начине да се ускладимо једни са другима, да се одупремо. Јер то је једини начин на који ћемо моћи да зауставимо страхове од напада које господин Трамп ослобађа. Не само на људе које напада, већ бих рекао и на амерички народ.
И, надамо се, они који су гласали за њега схватиће да је оно што су урадили коштало много штете за земљу. А онима, људима који су гласали за господина Трампа, желим да будем врло јасан, јер они можда слушају, желим да им кажем да немамо никакву мржњу у нашим срцима према њима. Али они такође морају да схвате да их се не плашимо и да ћемо им се супротставити, ако буде потребно. Увек, на миран начин. И ми ћемо узвратити, колико можемо. Дакле, нећемо тек тако нестати, из једне недеље у другу. Ми радимо овде, и не идемо нигде.
Деннис Ј Бернстеин је водитељ емисије "Фласхпоинтс" на радио мрежи Пацифица и аутор Специјални Ед: Гласови из скривене учионице. Аудио архиви можете приступити на ввв.фласхпоинтс.нет.
1. Бићу више импресиониран прогресивном публиком када објасне зашто мисле да треба да позовемо више
људи у овој земљи који верују у убиства из части, сакаћење жена, уговорене бракове и како то одговара њиховом циљу
поштовања жена.
2. Сећам се прича у новинама пре неколико година о кинеским слепим путницима имигрантима који овде долазе кинеским бродовима, да ли се то још увек дешава? Да ли се и они сматрају илегалним имигрантима? Чини се да су сви опседнути Мексиком, али шта је са другим земљама...Филипинима итд.?
Изненађује ме што Саудијци непрестано успевају да лете изнад сукоба док се цео свет увија у моралне, филозофске и духовне переце над тероризмом. Како то да ОНИ нису на овој забрани??
Проблем у исламу данас ЈЕ Саудијска Арабија и њена насилна, вирулентна, токсична, домаћа, фундаменталистичка верзија ислама из 7. века; Вехабизам/салафизам, који је изнедрио подле сунитске терористичке групе ИСИЛ, Ал Каиду, Ал Нусру, Ал Шабоб, Боко Харам и још десетине и који је Европски парламент у Стразбуру 2013. прогласио главним извором глобалног тероризма.
http://www.telegraph.co.uk/news/2016/03/29/what-is-wahhabism-the-reactionary-branch-of-islam-said-to-be-the/
У протеклих четрдесет ГОДИНА потрошили су 100 МИЛИЈАРДИ долара на градњу џамија и мадараса широм света, укључујући и САД, да би то ширили, са изричитом сврхом да елиминишу сваки други облик ислама, којих, БТВ, има много. Такође су потрошили милијарде и милијарде више током 40 година плаћајући нашу владу САД и њене политичаре да гледају на другу страну.
Давно је прошло време када се свет ОБРАЋАВАО и ТРЕБАО СА огромним уљем прекривеним слоном у својој дневној соби.
Питање илегалне имиграције је као и сва друга питања која утичу на САД. Људи се не образују, краткорочне и дугорочне последице се никада не наводе ни по једном питању, а људи не могу да доносе одлуке на основу информација. Кад год се донесу нове политике, људи само кажу: "Ох, па, биће у реду." Какав избор имају? Попут жабе у лонцу воде која није схватила последице све док вода није почела да кључа, америчка јавност сада почиње да се буди. Почињу да осећају врућину.
Рос Перот је покушао да упозори америчку јавност на „џиновски звук сисања“ у вези са НАФТА-ом. Сер Џејмс Голдсмит (члан британске елите) покушао је да упозори америчку јавност када је разговарао са Чарлијем Роузом 1994. на такозване споразуме о „слободној трговини“. (Погледајте његов 50-минутни разговор са Чарлијем Роузом на Јутјубу; то нам отвара очи). Проблем је што су политичари и медији ове људе забили у земљу, оцрнили их. Шест корпорација које поседују 90% медија треба да се раздвоје како би различита мишљења могла да уђу у разговор.
Увек завршимо са оним што заслужујемо, зар не? Амерички народ ће морати да осети прави бол пре него што се било шта промени, и не треба да се плаши овог бола. Бол је оно што те буди.
Сав бес лажне левице само мало касни. Касни између 8 и 24 године, или можда више у зависности од познавања стварне историје.
http://stormcloudsgathering.com/trump-muslim-ban
Оно што ова такозвана забрана путовања ради је усмерено на 7 земаља у којима смо „променили режим“ (не осталих 45 или нешто више претежно муслиманских земаља), користећи наше плаћене терористе које смо наоружавали и подржавали у нашим недавним инвазијама преко посредника и саудијским уговорима о наоружању . Не чудим се да постоји неколико оних који не желе да се мотају около у 'старој земљи' док ови орвеловски, илегални ратови иду на југ како ће сигурно бити. Сада, што се тиче милиона легитимних избеглица које смо створили, забрана путовања неће имати никаквог ефекта осим што ће изазвати благо одлагање уласка у САД (које још нисмо бомбардовали).
Опет, где је био гнев када је Председничка награда за мир наставила своју службу дубокој држави као Буш/Чејни 2.0?
Опет, где је био гнев када је Председничка награда за мир наставила своју службу дубокој држави као Буш/Чејни 2.0?
ЦоунтерПунцх – http://www.counterpunch.org/swanson03162011.html – и ЦодеПинк лако пада на памет раним и марљивим Обаминим критичарима.
25. март 2011: Ако је ово Обама помирен, мрзим да га видим изнервираног, али наравно да се не разбесне. Углађен, артикулисан и пријатан, Обама се показао једнако смртоносним као и Буш, али очигледно циничнији. Сјајно, лојално оруђе естаблишмента, Обама је угушио протест америчких либерала. – http://www.commondreams.org/views/2011/03/25/winding-down-obama
Знам да су ме називали „расистом“ јер сам подржавао Синтију Мекини '08.
Наравно, под „лажном левицом“ претпостављам да мислите на десничаре зване Димократе.
Мало једнострано. Леп је слоган: „Поштуј моје постојање или очекуј мој отпор“. Али наравно, имигранти треба да поштују МОЈЕ постојање и МОЈЕ треба да буде заштићено од илегалног рада и тероризма.
То је заштита од тероризма коју сматрам посебно важном и уопште се не помиње у чланку, као да је небитна. Није. Зато је неопходна провера људи из осам муслиманских земаља, које је идентификовао Обама. Нису проверавали у Немачкој и погледали шта се догодило: бројни терористички напади у данима уочи Божића.
Нико нема право да уђе у нашу земљу само зато што то жели. Дозволити улазак у Сједињене Државе је привилегија, упркос свој реторици у чланку. Провера да би се искључио улазак терориста је сасвим разумна и мора да се уради. Ура за председника Доналда Трампа.
Нису проверавали у Немачкој и погледали шта се догодило: бројни терористички напади у данима уочи Божића.
Аутохтони народи Северне Америке и Аустралије такође нису погледали шта им се догодило. Масакри и етничко чишћење и њихове земље под влашћу варвара и ратних хушкача.
Нећу да браним поступке старих Американаца који врше своје масакре и етничко чишћење – делом зато што су многи моји стари рођаци били у маршу смрти Ендруа Џексона Траил оф Теарс.
Али мора се имати на уму да су најгоре чаролије умирања – вероватно 95%+ – биле изазване клицама освајача из Европе. Многе земље које су изгледале празне биле су такве јер су раније бројне становнике збрисале богиње, шарлах, тифус, тифус, грип, велики кашаљ, туберкулоза, колера, дифтерија, водене богиње, прехлада, полно преносиве болести, а најгоре – мале богиње.
и најгоре – мале богиње.
А мале богиње су се намерно шириле давањем ћебади која су носила болест Индијанцима.
Десило се на неким местима. Не у другима. Нажалост, мале богиње су прилично способне да се заобиђу на многе друге начине.
Наслов за Гоогле: „Да ли је америчка војска Индијцима поделила ћебад против великих богиња? Измишљотина и фалсификат у реторици геноцида Варда Черчила”
Појединци су у стара добра времена били зли као и данас, па су се десили случајеви биолошког рата. Британци су покушали да искористе мале богиње против вашингтонских трупа у Револуцији.
Али исто тако, модерни аутори су прилично добри у измишљању ствари као и било ко у тим истим добрим старим данима.
Наши преци су се лоше понашали и то је чињеница. Такође су користили своју супериорну бројност и бољу организацију и оружје против преживелих од куге. Ја једноставно тврдим да је огромна већина мегасмртних смрти била рана.
Морамо бити ригорозно искрени и емпиријски када судимо о оваквим тврдњама. Чињеница је да се у „теорију болести клица“, иако су повремено предлагали неки попут Игнатз Семмелвеисс-а и Јохн Снов-а средином 19. века, НИЈЕ веровало, у ствари је била широко супротстављена све док је нису коначно демонстрирали Лоуис Пастеур и Роберт Коцх у годинама између 1860-1865. Бактерије нису биле добро окарактерисане све до 19. века, а вируси нису откривени све до 1890. Индијанци су можда били десетковани излагањем клицама које су Европљани преносили у Америку, али далеко од тога да се то сматра намерно да ти Европљани нису имали појма, или у ствари нису веровали да су болести узроковане ситним невидљивим „клицама“.
Имам исти проблем са религиозним типовима који ми говоре да је њихова Црква одувек проповедала да „живот почиње зачећем“ – када се сперматозоид споји са јајетом, док, у ствари, наука није приметила оплодњу ни у једном организму док то није први пут забележено. 1876. Оскара Хертвига у морским јежевима, тако да нису имали концепт зачећа. Сперматозоиди су први пут приметили Ван Лееувенхоек око 1700. године када су микроскопи били потпуно нови изум, али јајне ћелије нису идентификоване све до раног 19. века, а већина научника је мислила да само сперма носи сићушног хомункулуса који се развио у ново људско биће. Тек када је папа Пије ИКС прогласио „ек цатхедра” око 1870. године, његова црква је усвојила догму да је „удушавање” од првог тренутка ембрионалног развоја и да је абортус тежак грех у било којој фази трудноће. Пре тога, његова сопствена црква прихватила је аристотеловску идеју, коју су промовисали Аквински и Августин, да живот почиње током „оживљавања“ – када мајка осети како се фетус креће у њеној материци. Узгред, Пије ИКС (Велики антимодернистички папа) је такође био први који је прогласио и) папску непогрешивост, ии) Безгрешно зачеће и иии) право хришћана да насилно крштавају јеврејску децу. Он је сам држао јеврејског дечака тако крштеног у својој резиденцији од родитеља детета. Овај човек је у суштини обликовао римокатолицизам какав је познат већини данашњих католика и они немају појма јер нико не тражи чињенице или историју, већ више воле да једноставно верују у оно што им се каже.
Не могу директно да одговорим реалисти, па одговарам овде. Теорија о клицама можда није била широко прихваћена, али је у средњем веку било добро познато да је најбољи начин да се реши кућа у којој су људи умрли од куге спаљивање куће и њеног садржаја до темеља. Мало је вероватно да ће икада доћи до било каквих писаних доказа да су Индијанци намерно давали ћебад зараженим великим богињама, али с обзиром на употребу алкохола у преговорима са племенима и с обзиром на многе друге примере геноцида, то је сасвим уверљиво.
Ирена, по мом мишљењу потпуно си у праву. Људи из старих времена били су исто тако бистри као и ми, и прилично упућени у болести и отрове. Пошто је овај сајт постао фобичан линковима, позивам вас да прогуглате услове „Историја биолошког ратовања”. Тај вики сајт само загреба по површини ужаса које су древни људи нанели својим суседима – било у нападу или у одбрани.
Ви сте свесни да малишани убију више људи у САД сваке године него терористи, зар не?
Као и телевизори који падају…
Полицајци убијају око 8 пута више… (иако би их неко могао сматрати терористима са значкама, и било би тешко направити дефиницију „тероризма“ која се не односи на њих.)
Што се тога тиче, десничарски домаћи тероризам убија далеко више људи него страни терористи у последњој деценији.
Такође, што се тога тиче, ниједан имигрант из било које од земаља на овој листи никада није никога убио као део тероризма у САД. Саудијска Арабија, Пакистан, Египат, УАЕ и Либан, који су нам дали терористе који су убијали на тлу САД, нису на листи.
Професор емеритус на Универзитету Крекер Џек?
Здраво Рудолпх,
Раније сам се укључио у питање зашто сви протести САДА, плус да ли би се то дешавало под Клинтоном. Моје садашње мишљење је да се дешава други талас гађења оним што је било нормално под Обамом, а први су Трампове присталице које су га изабрале, а они су у одговору сличном осећању Брегзита и гађењу према претходним „нормалним“. Наравно, као што је наведено у овом чланку, отпор према имиграционој неправди није тек почео. Али комешање од забране путовања од прошлог петка је запрепастило људе и довело до питања попут вашег. Мислим да је снага тренутног Трамповог одбијања други талас гађења према ономе што је било „нормално“, и активиран је тиме што су људи били запањени да би Трамп могао да преузме власт. Они га виде онако како су га видели као кандидата - у основи, као што је то описао Алекс Болдвин на СНЛ-у, потпуно неспособан. Тако је за многе он аутоматски отписан, укључујући и тренутне високе нивое протестне енергије. Ово се уклапа у све већу плиму гађења на глобалном нивоу, која прети глобалном хаосу, највећем проблему на свету. Да је Клинтонова активирала сигурне зоне и прелазе и поново снабдевала анти-Асадове милитанте, можда бисмо такође видели исту врсту протеста (то би могао бити велики „можда“). Гађење које подстиче Брегзит и Трампове изборе се шири у све више нестрпљења и беса, све више проблематичних. Али може пропасти ако Трамп успе да се смести и паметније прикрије оно што ради. Лако се уморити од протеста. Такође још увек није јасно у ком правцу ће ићи - ка детанту и новом светском поретку, или ка Плутократији Верзија Б, лоша као Верзија А.
Али може пропасти ако Трамп успе да се смести и паметније прикрије оно што ради.
IF
Здраво,
Апсолутно, слажем се.
Срдачан поздрав
Здраво,
Обама је донео идентичан декрет о Ирачанима, у првим данима свог мандата.
Нема таквог оспоравања у овом тренутку, нема насиља, само самостални аплаузи у овом тренутку…
Само се ја сећам? (а не грађанин нас, па извините ме за мој лош енглески)
Поздрави
Није обожаватељ Обаме, али његова привремена забрана Ирачана није оставила људе са визама, авионских карата, па чак и зелених карата, на цедилу, притворена или депортована у погрешну земљу као што је случај са Трамповом забраном усељавања. Требало је да протестујемо због Обамине интервенције у седам земаља које су довеле до избегличке кризе и требало би да протестујемо због Трамповог недавног масакра у Јемену у којем су убијени цивили, укључујући осмогодишњу девојчицу и три америчка војника.
Здраво,
Копирам то.
Али о Јемену, само напомена (примећујем изузетну тишину у главним медијима овде у Европи о овом рату)
Увек сам мислио да су Саудови (којег подржава Обама за хардвер и сличне ствари) умешан, а не Трамп.
Могу да грешим (сигурно) али ваш председник тек ових дана преузима дужност, а чак и ако буде брз у одлукама, цео естаблишмент наставља (изгледа, као и за друге председнике) по старом до даљњег.
Дакле, да ли је он заиста крив за то?
Овде у Европи (подручје Француска-Белгија-Немачка) људи који немају симпатије за Трампа, Трампа процењују јер
многи наши политичари су слаби, лажови и служе само „елитној“ екипи. Он руши политички коректно и он је супротност нашој политици која прави драму о безначајним стварима и не обраћа пажњу на критичне проблеме људи.
Народ је љут, па чак и ако је то суптилније и замршеније од сирове емоционалне реакције коју сам овде описао, чињеница је да народ више воли момка као што је ваш председник Трамп (а често чујем: „Ах! Овде нам треба момак попут њега ”
поједностављено, наравно, али то је чињеница.
...још једном извини због мог лошег енглеског
Рудолф
Извештач и вођа „побуне на локалном нивоу” изгледа мисле да је масовна депортација нова ствар коју је управо започео Трамп. Већ су заборавили 2.5 милиона људи које је Обама депортовао. То је више него било који други председник, и отприлике исто као и два до три милиона које Трамп планира да депортује.
Дефинитивно морамо да протестујемо против ових грађанских и друштвених неправди, али када видим политичаре у каријери, у овом случају, конзервативце, скептичан сам да ли су ови протести заиста масовни, или само више новца вођена халабуком створеном у ДЦ лабораторији који се користи да нам одврати пажњу од дуопола. „Фокус на Трампа је грешка. Дуополи широм света и мултинационалне компаније које их поседују су прави бугимен.
Давид Ф., НА – потпуно сте у праву.
Нисам још спреман да бацам камење. Тачнију слику о томе шта се заиста крије иза све хистерије око Трампа добијам из чланка њујоршког тужиоца Рахула Марчанде, „Време је да се Линдон ЛаРуш извуче из егзила“, објављеног у Дипломаци Нов, 28. јануара, и Ветеранс Невс Нов, 27. јануара. Стари Империјални поредак умире САДА, док говоримо, а ови потенцијални цареви и њихов „Краљевски двор“ менаџерских елита у МСН-у, обавештајној служби, МИЦ-у и финансијама, су у хистерици због те чињенице. Они су буквално избезумљени да ће Трамп (заједно са Брегзитерима и другим сличним покретима у ЕУ, филипински велики средњи прст овом старом поретку, турско лице, итд...) бацити све ове олигархе у Атлантски океан . Светски развој (преко Кинеске политике Новог пута свиле која је вин-вин) је у маршу, попут пожара. Ово ће аутоматски ублажити све имигрантске проблеме, пошто земље трећег света добијају свој дуго одлагани развој и напредак (дома више није место за бежање, империјални ратови се коначно завршавају), док Трамп иницира обнову САД после деценија штете, осиромашење и осиромашење „зарђалог појаса Америке“.
Наредбе о имиграцији су вероватно грешка.
Неслагање је прикладно, као и политичка опозиција.
Меморандум о неслагању је важан интерни уређај који има за циљ да задржи владу у вези са стварношћу, да се извуче из опасности од ДЦ балона. То је као да се успостави Б-Тим за поновну процену идеја.
Међутим, допис о неслагању би требало да буде интерни, заштићен као део процеса. То не би требало да буде јавни напад на шефа, партизански напад на надолазећу Управу од стране закупаца.
Исто тако, они који су на функцији треба да раде свој посао. Умеју да дају добре савете, а да ипак поштују наређења. Добар штабни официр зна да ради и једно и друго, а то је оно што лојално особље ради.
Јавно пуштање „неслагања“ од стране одлазећих бирократа и отворено пркошење наређењима једноставно нису у домену прихватљивог мирног преноса власти.
Избори имају последице. Губитницима то не мора да се допада, али у овој земљи то морају да прихвате.
Елмер Фудмеир сматра да ће остављање земље у глупом белом смећу „учинити Америку поново великом“. Ово је помало као да се удаш за свог рођака…”одржи то у породици”. Изгледа да је заглупљивање Америке мета Трумп Инц./ГОП-а, па зашто једноставно не затворити школе заједно? Посебно они који предају те научне ствари. Хеј, Елмер је "паметан момак"...баш као наш председник. Не треба му никакво школовање јер је и он паметан момак!
Искрено...бели Американци нису у стању сами да воде ову државу. Цене прехрамбених производа ће ускоро скочити у небо, пошто ће заједница пољопривредника миграната бити изгубљена, а Трампови „20%“ ће доћи директно из вашег џепа.
Али, ако живите на Цампбелл супи, ништа од овога неће бити битно. Срећно.
Стив – Искрено… бели Американци нису у стању сами да воде ову државу. Цене прехрамбених производа ће ускоро скочити у небо, пошто ће заједница пољопривредника миграната бити изгубљена, а Трампови „20%“ ће доћи директно из вашег џепа.
Мексико треба да избаци америчке мултинационалне компаније са њихове земље и да је поврати за себе. Тада би требало да почну да производе сопствене усеве и извозе их у САД (воће, поврће). Разлика у курсу би смањила трошкове, Мексиканци би поново имали посао, у својој земљи, и сви би могли да добију.
И „бели Американци нису у стању сами да воде ову земљу“. Сигурно би морали поново да почну косити своје травњаке, или запослити дете низ улицу, као некада. Будите добри за струк.
"Глупо бело смеће ће 'учинити Америку поново великом'." Хеј, то је звонаста крива, а половина људи у било којој земљи је на левој страни те звонасте криве, без обзира на боју њихове коже. Да сте рекли „глупо црно смеће“, били би вам забрањени приступ овом сајту.
„Изгледа да је заглупљивање Америке мета Трумп Инц./ГОП-а. Не, то је одавно урађено. Чим су амерички грађани почели да постају зависни, ослањајући се на њихову владу да их извуку из свега, био је дан када су почели да се „глупе“. Елита не жели образовану јавност. Образована јавност поставља превише оштрих питања, а ко то жели када сте заузети пљачком? Оставите их глупим, створите много различитих фракција/посебних интереса, супротставите једну страну другој, а затим их пустите да једни друге покидају на комадиће. То је било да нико не примећује шта се заиста дешава.
Што се образовања тиче, заглупљивање је опет сврсисходно. Водите курсеве, подстакните програме 'успеха за све', и на тај начин нико неће знати ништа, или врло мало. Али сви су дужни банкама! Бинго, то је оно што они желе. А амерички порески обвезници ће на крају поседовати тај трилион+ долара студентског дуга.
Има много људи који би желели да се НАФТА и глобализација наставе, у интересима. Мислим да није урадило ништа осим да је нашкодило просечном човеку. Шта мислиш?
А медији (рука елите) били су инструментални у одржавању људи „заглупљеним“. Ако бисте могли да отворите своје дневне новине и прочитате „другу страну“ приче, зашто, можда бисте почели да се образујете. Иста ствар са ТВ вестима. Замислите да имамо медиј који је навео све предности и недостатке илегалне имиграције, шта ће се догодити у краткорочном периоду, а шта ћете завршити на дужи рок. Људи би заправо могли да донесу информисану одлуку. Замисли.
Елита не мари ни мало за илегалне имигранте, али ће их искористити да осигурају да се НАФТА и глобализација наставе, да се њихови планови остваре. Многи различити интереси ће почети да избијају из столарије како би се осигурало да се прилив јефтине радне снаге настави.
Дан када су САД почеле да се ослањају на друге да беру своје усеве, раде нокте, косе своје травњаке, граде своје домове је дан када су почели да заглупљују. Изгубили су самопоуздање.
Фудмиер би желео да Сједињене Државе ускрате најбоље и најпаметније напредовање истраживања и индустрије САД. Ови људи ће обогатити друге институције у другим народима. Он такође не препознаје да су САД изузетно казнена земља у сваком погледу (нечувено, високе стопе школарине у САД, премије и слично СУ казнене), и да начин на који ствари иду (и иду деценијама), „Странци“ неће хтети да дођу. Ја сам амерички држављанин, особа са којом се добро путује, и бирам да напустим Сједињене Америчке Државе да бих завршио своје дипломско образовање у земљи која је мање насељена. Истина излази на видело.
Америка је можда „напредна“ нација, али се налази на дну те групе и ускоро би могла да испадне из те категорије – без кривице имигранта, већ корумпираних политичара који би радије одржавали примитивну државу Сједињених Држава него модернизовати нашу земљу и осигурати приступ основама, као што су висококвалитетна здравствена заштита и образовање, за све.
Ово је систем са којим завршите када прихватите идеју да особа нема апсолутно никакве одговорности осим према себи, да је „похлепа (или себичност како је то рекла Ајн Ранд) добра“ и да је друштво само нешто што користите за своје добитак. То је филозофија коју је моћна елита у овој земљи непрестано гурала откако су снови Рузвелтових либералних демократа (Велико друштво, Рат против сиромаштва, итд.) запалили у пламену јер су протерани из владе након катастрофалног рата у Вијетнаму који су глупо прихватили . Демократе из ДЛЦ-а који су се коначно вратили на власт под Клинтоновима НИСУ били исти. Није био ни варљиви Обама. На површини су били псеудопрогресивци, а испод коже неокони и неолиберали, без обзира на њихову пигментацију. Хилари није понудила ништа другачије.
Трамп је понудио да буде непредвидиви маверик, аутсајдер који се кандидовао против обе стране (што мало ко може дуже да издржи), али без добро формулисане филозофије управљања, економије и социјалне правде. Ако га заиста има, сазнаћемо, претпостављам, или ће систем пропасти. Мислим да већина људи овој табула раса приписује сопствене преференције, предрасуде или страхове. На основу свог животног дела, он је градитељ споменика и сумњам да има грандиозне визије америчке ренесансе, али да ли може да их оствари суочен са огромном опозицијом и без усвајања ауторитарних средстава?
Срећно у вашим плановима за емиграцију, господине или госпођо. Претпостављам да ћете открити да Америка није „бити све и завршити све“ како је приказана интерно. Људи су дали велики допринос потомству и огромном личном богатству на многим другим местима на овој планети.
Реалиста – Прочитао сам различита мишљења о Рузвелту: неки кажу да је био добронамерни вођа коме је заиста стало, неки кажу да се само слагао са елитама које су биле забринуте због опасности од комунизма, па је народу дао неколико костију . Не знам која је тачна. Али пошто брзо учимо о елити, обично постоји разлог за њихову доброћудност, и то обично нема никакве везе са љубазношћу, већ у великој мери са заштитом себе од зла.
Који је био Рузвелт?
Опет, не заборавимо колико је америчких политика и акција – промена режима и ратова избора – помогло у стварању многих од милиона избеглица на и око Блиског истока и Централне Америке. Иначе жалосни Колин Пауел је то добро схватио када је саветовао Џорџа В. Буша о правилу о грнчарској штали пре него што је кренуо у рат против Ирака – прекршиш га, поседујеш га. Америка га је разбила, сада га поседује, али у складу са срамном страном америчке историје, многи Американци поричу.
„Америка га је разбила, сада га поседује, али у складу са срамном страном америчке историје, многи Американци поричу.
Не, АМЕРИКАНЦИ га нису сломили. Разбили су је психопате које су олигарси поставили да НАДУЖУЈУ Америку. Зашто би се од просечних Американаца требало очекивати да трпе последице ових психопата када је у питању имиграција? Поврх свих ДРУГИХ последица акција психопата које смо били приморани да трпимо? И молим вас немојте ми рећи да је амерички гласач одговоран. ДЕЦЕНИЈАМА су нам испирани мозгови, лагани, изманипулисани и заглупљивани. Не можете сматрати просечног Американца, од којих многи раде два или више послова само да би преживели (ако су довољно срећни да ИМАЈУ посао), одговорним за исход намештених избора.
Узмите у обзир стару изреку о томе да све што злу треба да би успело јесте да добри људи не раде ништа.
Зашто би се од просечних Американаца требало очекивати да трпе последице ових психопата када је у питању имиграција?
Просечни Американци би требало да подигну своје стандарде како би „просечни“ учинили нешто више од послушних становника да би постали активни грађани. Рећи „неко би требало нешто да уради“ заиста значи „неко други треба да уради нешто“. Тамо где ја живим, око 350 људи је марширало кроз окружни град протестујући због неминовног рата у Ираку. То је било 350 људи од популације која је знатно већа од 100,000. Другим речима, више од 100 није урадило ништа и дозволило је злу да почини оно што је до тада био највећи ратни злочин 21. века и највећи злочин против човечности од Вијетнамског рата. Овај однос демонстраната и оних који ништа не раде био је сличан широм нације.
И молим вас немојте ми рећи да је амерички гласач одговоран. ДЕЦЕНИЈАМА су нам испирани мозгови, лагани, изманипулисани и заглупљивани.
Сви Американци су лагани од својих формативних година. Они који имају довољно интелигенције да препознају да су им лагани одбациће лажи и супротставити се лажовима ако и они имају неопходан интегритет. Они који немају потребну интелигенцију и интегритет настављају као саучесници зла. Ако су потврђени као ментално неспособни, онда им може бити опроштено. Други ће морати да моле за опроштај због неуспеха да испуне своје дужности као грађани. Очигледно, када ови људи рецитују заклетву на верност, речи су бесмислене и њихово учешће у овом ритуалу представља лицемерје.
Године 2000. амерички бирачи имали су три избора: Ралф Нејдер је био једини кандидат за председника са рекордом интегритета. Подржало га је свега око четири одсто бирача. Остатак – око 96 одсто гласало је за друга два кандидата заглављена у нашем корумпираном политичком систему. Ваша одбрана „просечног“ бирача не успева. Пресуда је "крив".
Молим вас, не одговарајте са оним старим дискредитованим БС о гласовима за Ралфа Нејдера који су коштали Гора председничког места и дали га Бушу. Проблем је 2000. године био што је толико људи гласало за Гора и Буша уместо за Надера.
Хвала.
Такође, проблем са 2016. је што је још мање људи гласало за Џил Стајн...
„Тамо где ја живим, око 350 људи је марширало кроз окружни град протестујући због неминовног рата у Ираку. То је било 350 људи од популације која је знатно већа од 100,000.
У мом граду је било можда 30 од 30,000 становника.
Међутим, милиони су марширали у Њујорку и другим градовима широм света. Отишао сам на три марша.
Без успеха. Број демонстраната су медији умањили, а демонстранти су окарактерисани као чудаци. То је показало колико је демонстрација постала бесмислена. Затим, сетите се како су демонстранти били „затворени” на Дем Натионал Цонвентион у Бостону 2004?
Барем под Трампом идеја политичког протеста изгледа добија подстицај – само се чини да се демонстранти воде около за нос да троше енергију на бесмислене протесте без циља.
Мислим да су господин Трампс да их депортује све наредбе први корак у исправљању Америке.. Не слажем се ни са Трамповом подршком страног народа Израела..
Дипломски програми на америчким колеџима и универзитетима не би требало да имају једног, нити једног странца.
Ниједној корпорацији не би требало дозволити да запосли ниједног странца када је један, само једном Американцу треба посао, и не
посао без обзира на то у било којој америчкој корпорацији, или корпорацији која послује у Америци, требало би да буде дозвољено да запосли
неослобођен положај било који странац из било ког разлога.. Учините Америку поново великом.. Бежите странце.
„Дипломски програми на америчким колеџима и универзитетима не би требало да имају једног, нити једног странца..“
„Ниједна корпорација не би смела да запосли ниједног странца када је један, само једном Американцу треба посао“
Мислим да би последице биле мање-више очигледне. Амерички универзитети би изгубили свој елитни статус, а високотехнолошке компаније би већину свог истраживања и развоја преселиле у друге земље. На пример, вероватно бисмо видели велики пораст запослених у Гуглу у Цириху (иако Гоогле већ преузима велики део квота за нове запослене изван Швајцарске и ЕУ за Цирих).
Наравно, политичко је питање да ли треба више или мање имиграције и коју врсту имиграције треба промовисати. Али истраживање на високом нивоу би било масовно ограничено када би се могли запослити само људи из једне земље.
Сумњам да САД заиста желе да изгубе значајан део свог истраживања на универзитетима и технолошким компанијама. Али европске и азијске земље би свакако радо преузеле власт ако САД више не дозвољавају међународне тимове.
Своју каријеру сам провео обучавајући докторанде из биомедицинских наука, а био сам укључен и у постдипломске програме из других наука. Једноставна чињеница је да студенти рођени у Америци НЕ бирају каријере у науци, иако многи желе да иду на медицинску школу јер доктор медицине вреди много $$$. Ако искључимо снабдевање страних (посебно кинеских и индијских) дипломираних студената, постдоктората и истраживачких сарадника у науци, америчка надмоћ у науци, инжењерству и технологији брзо би се срушила. Зато су ТА на часовима природних наука ваше деце странци које не могу да разумеју.
Да смо озбиљни да нешто урадимо по том питању, не бисмо једноставно затворили доток образованих и мотивисаних генија у ову земљу. Надмоћ наше земље у науци и технологији УВЕК је зависила од „одлива мозгова“, прво од масовне миграције европских Јевреја пре Другог светског рата, а затим из Немачке (и свих других земаља у Европи) после рата. Европљани више не желе да долазе овде (мада многи и даље желе, посебно Руси), па смо покупили лабаву са Далеког истока, без које ваша деца не би имала ко да их учи општу биологију или „хемију за песници.”
Ако озбиљно размишљате о затварању америчког високог образовања за странце, боље је да покренете убрзани програм који знатно повећава број америчке деце (нарочито дечака данас пошто их је број девојчица скоро 2 према 1 на америчким колеџима у свим областима) уписан у СТЕМ студијски програми. То ће захтевати више новца утрошеног током читавог процеса, од школарина за студенте до плата професионалних доктора наука који развијају нове технологије и лекове који ће користити друштву. Мора постојати награда сразмерна потребном труду, који тренутно недостаје и зашто се америчка деца у великим количинама држе подаље од тешких наука.
Али то се не уклапа у систем „пребацивања“ америчких послова који су наши олигарси тако успешно користили да би смањили своје трошкове и висок профит у било ком послу. Опет корен проблема је облик тиранског лаиссез фаире капитализма који се у овој земљи практикује искључиво у корист врха) 0.0001%. Бил Гејтс, Елон Маск и покојни Стив Џобс би то приватно признали јер нису глупи људи, али то никада неће јавно признати и сигурно никада ништа неће учинити по том питању јер би их то коштало мањег оштећења у профиту… и знате како се резултати воде међу изузетно богатим.
баш си у праву, реалиста!!!
а глупа догма о елиминисању „странаца“ је по мом мишљењу димна завеса.
То је димна завеса за успостављање ауторитарне контроле под маском покушаја да се „помогне“ америчким радницима који су били уништени не од стране имигранта – како они покушавају да нам кажу – већ због похлепног одбијања политике Нев Деала.
Пол Волкер, председник ФРБ-а 1980-их, рекао је пре само неколико година да је у последњих 30 година једина права иновација коју је приметио у великим банкама на Волстриту била банкомат.
Дакле, ако је то сва значајна иновација коју су допринели садашњој економији, да ли то оправдава њихове огромне стотине милијарди долара профита док су просечни радни људи добили кратак крај штапа? Ја не мислим тако.
Реалист је у праву када је у питању процена штете која је резултат дуго постојеће политике дозвољавања америчком знању да се стави у моћ страног мозга. Прочитај мој одговор Реалисту..
Прави проблем је искуство.. сав људски развој зависи од искуства; искуство обликује умове нашег генија, фокусира предузетничке могућности и чини одметницима наше социјално и финансијски ускраћене. Ако странцима дате високо образовање СТЕМ постдипломских студија и дозволите да се производи произведени са данашњом технологијом производе ван Америке и ангажујете странце ван Америке да науче и унапреде технологију за њихову производњу, искуства потребна за производњу у Америци, „Америчка моћ мозга и стручност“ ће изостати, а што је још горе, биће изгубљена прилика да се развије такав геније и стручњаци за рођене Американце. Трамп је у праву, Научите Американце, нека амерички матуранти производе у америчким установама са особљем , све што је потребно Американцима, јер је Америци потребна сопствена моћ мозга да би остала независна и супериорна у односу на остатак света.
Сваки млади амерички грађанин који је заиста бистар, који је можда размишљао о дипломи из науке, сада се окренуо финансијској индустрији, хартијама од вредности, дериватима, итд. Нажалост, ту је новац.
Мајкл Луис (аутор књига Лажљивчев покер, Монеибалл, Тхе Биг Схорт, Фласх Боис) био је изненађен одговором који је добио када је написао своју прву књигу, Лажов покер. Очекивао је да ће људи бити згрожени оним што се дешава на Волстриту, али уместо тога био је преплављен захтевима младих људи који су желели да ураде оно што је он урадио. Финансијска индустрија је исисала већину најбољих умова. Гледате (и већ почиње) како се азијски умови клоне науке у не тако далекој будућности.
Ово величање финансијске индустрије, на штету науке, оставља огромну рупу.
Ценим запажања Реалиста. Посебно јеврејски егзодус из Солуна 1904-1913; егзодус из периода Другог светског рата; и пост-немачки прилив.. али оно што видим је да ако се зависност од стране мождане материје не исправи, Американци неће исправити своју технолошку зависност од страног мозга; случај препознат када је Спутњик ушао у историју свемира у ери 1957.. али тај потез у правом смеру брзо су угасили исти олигарси који су кренули да уклоне амерички приступ из производних објеката и технологија тако неопходних за генијалну инспирацију и развој. Осим ако се домаћи геније не охрабри, америчка изврсност никада неће сазрети.
Да би се инспирисао геније, потребно је прво да се гениј освести и да се тај свесни гениј изложи изазову који се налази у искуству. Напор олигарха да се уклоне продуктивна искуства која отварају очи изван Америке ради краткорочне економске добити сугерише најефикаснији разлог да се силом, политиком и законом искључе сви страни студенти, радници или експерти и да се забрани да се производи произведени ван Америке продају у Америци. Санкције које спречавају куповину страних техничких производа и иранско национално учешће у екстра иранском образовању, приморале су Иран да у оквиру своје нације развије потпуну независност; тако да је јасно да је постизање независности од стране мозга могуће. Реалист оцртава дугорочне, веома штетне резултате ако Американци не ускрате странцима да уђу у Америку и да се роба и услуге произведене ван Америке продају и продају унутар америчких граница.
Мислим да смо видели (или читали) сличну динамику у Русији.
Санкције су им помогле да се усредсреде на развој сопствених капацитета.
Ми заступамо ову идеју у облику авантура Оутвард Боунд, које учеснике подвргавају многим врстама изазова како би их натерали да размишљају и делују или сами себе и да превазиђу страх.
Исто се може применити и на државу у целини.
Дуго смо се бавили обалама, не образујући на адекватан начин наше младе грађане, а потом их не обучавамо да стекну стручност и. Држава треба да плати 75% трошкова терцијарног образовања америчких грађана и стручног/стручног оспособљавања. Не чинити то је дестимулација да се образујете. Нарочито наставници и друге друштвено неопходне професије (медицинске сестре, социјални рад, заштита животне средине, инжењеринг, јавне финансије/управа, итд.) треба да се обучавају за новчану помоћ државе. Они који улазе у финансијски свет са високим улозима да би зарадили велики новац требало би да плате за сопствене МБА итд.
само због последица г. Енглера пост који сам објавио да ниједан постдипломски програм у Америци не би требало да има ни једног странца.
Када сам био на постдипломским студијама није било странаца и били смо међу, ако не и најелитнијим људима на свету.
Тек након што је америчко дипломско образовање избрисало Американце и унапредило странце, Америка је постала зависна од знања рођеног у странцима. Трамп је у праву, отерао је странце.
Онда мора да имате више од 100 година, јер атомска бомба никада не би била развијена у Пројекту Менхетн да није било доприноса Алберта Ајнштајна, Леа Силарда, Ханса Бетеа, Енрика Фермија, Нилса Бора, Ота Фриша, Клауса Фуцхс, Рудолф Пеиерлс, Ернест Титтертон и Еугене Вигнер да наведемо само неколико страних исељеника које је америчка влада запослила. Ово не значи да су ранији референтни радови у развоју области нуклеарне физике немачких научника попут Ота Хана, Лизе Мајтнер и Фрица Штрасмана. Исто важи и за наш вођени ракетни и свемирски програм који је скоро у потпуности креиран користећи преко 10 десетина немачких научника у групи Вернера Вон Брауна из Пене Мундеа у „Операцији спајалица“. Најмање половину открића у развоју молекуларне биологије и ДНК технологије урадили су у Европи или у Сједињеним Државама научници са коренима у Европи почевши од расветљавања структуре ДНК од стране Вотсона и Крика. Вотсон је био Американац. Крик, Вилкинс, Кендру и Перуц, други научници који су добили Нобелову награду за свој допринос том подухвату били су Британци или Немци. Можда мислите да је информатика америчка креација због Стива Џобса. Па, математичари на којима је технологија заснована сежу у антику, већина њих из Европе и са Блиског истока. Непознати древни људи измислили су уређаје као што су антикитера, секстант и алгоритми који се користе у клизачима. Напиер је измислио логаритме које су други, попут Паскала и Либница, применили на грубе рачунске уређаје. Бебиџ и Лавлејс су измислили први механички диференцијални мотор. Тјуринг и Фон Нојман донели су дигитално рачунарство у модерну еру отприлике 1940-их. Нико од ових људи није био Американац. Многи сјајни страни научници преплавили су америчке обале, али то је зато што је новац увек био овде, а не таленат, радозналост или нагон. Гледајте где су рођени и образовани, а не само на њихов највиши ниво запослења. Извините што вам пукнем балон „америчке изузетности“ у науци. У основи смо били интелектуални паразити много пре мог рођења. Сигуран сам да су вас на постдипломским школама окруживали бројни страни научници (били су тамо још 60-их година када сам ја кренуо на постдипломске), али их једноставно нисте приметили.
фудмиер – Сећам се да сам читао о томе како је Дизни ангажовао гомилу страних радника, дао своје запослене да их „обуче“, а затим овим запосленима уручио њихове ружичасте листиће након завршетка обуке. Иста ствар се дешавала и у банкама. Ови амерички радници су остављени високо и суво у корист јефтиније радне снаге. Наравно, права увреда је била то што су морали да тренирају своје замене. Ово не би требало дозволити.
Такмичење светске класе је оно што чини разлику између одличног дипломског програма и осредњег. Не кажете у коју сте школу ишли, али тешко ми је да верујем да сте „међу елитом“ да нисте имали странце у програму. Моја мајка, која има 86 година, престала је да иде на плес на Универзитет у Мичигену јер је било незгодно плесати са Кинезима стопало нижим од ње и било је незгодно одбити их
Имам питање за аутора Дениса Бернстеина и Пабла Алварада. Да ли неко од вас уопште има примедбу на једноставно отварање америчких граница? Цитат помиње два до три милиона, па да ли би неко од вас имао проблема са проширењем „мигранта“ на четири до шест милиона? Двадесет до тридесет милиона?
Или се линија мора повући или не. Ако не, онда дозволите свакоме ко може да дође до наших граница без провере. За не тако кратко време земља ће постати једно са трећим светом. Ако јесте, онда ће неко у нашој влади морати да поставља стандарде. У не тако далекој прошлости (током мог детињства после Другог светског рата) примали смо имигранте, али много мање него данас и уз ригорозне квоте и стандарде који нису заокупљали становништво. Није утицало ни на мене ни на мене, али су биле потребне деценије да се пребаце чланови породице из многих европских земаља. Сигуран сам да би се ти стандарди сматрали расистичким и неправедним данас када много више тела покушава да уђе на улицу, велики број људи из трећег света или ратом разорених нација. Ипак, потребно је поставити неке стандарде и поштовати их. Дозволићу вам да замислите сценарије када би се наше границе једноставно отвориле под претпоставком да смо „ми смо нација имиграната“, максимална разноликост ће нас потакнути да живимо у миру и хармонији, а ми ћемо бити модел у свет (осим наших ужих градова и мањинских заједница). Наравно, зато су људи данас тако мекани, а шиити ће лежати са сунитима, а муслимани са хришћанима само да му црвена, бела и плава мува изнад главе. САД, САД, САД... чини све у реду! Немојте то планирати, "само урадите то!" Лично, више волим пажљиво промишљање о таквим стварима пре него што глумим, али то сам само ја.
Реалист – врло добро образложен пост. Америчку елиту није брига да ли се људи слажу или не, да ли су збијени као сардине и деле 10 у кући, да ли се боре једни против других за послове или верска уверења. Све до чега им је стало је да имају више „тела“, више потрошача. Они држе до краја бес који настаје, али једва. Све то само лежи испод површине и чека да избије.
Имигранти који су дошли у САД учинили су САД великим. Напорно су радили, под веома тешким околностима (пионири, досељеници). Није било олакшања, осим доброчинства; били су на своме. То више није случај. Имигранти који сада траже да буду пуштени долазе у високо развијену, добро успостављену државу са владавином права, одличним образовним и медицинским установама. Тежак посао је обављен. Наравно, САД би требало да буду веома селективне око тога кога пуштају унутра. Учинити другачије је лудило.
Договорити се. Кључна ствар коју МСМ свесно игнорише јесте да већина Американаца није „антиимигрантска“. То су „закон против лошег имиграције“ и „неспровођење закона против имиграције“.
Оно што се сада види са левице и корпоративних другара који желе јефтину радну снагу је самозадовољна, побожна демонизација здравог разума...
Пажљиво размишљање...подсећа ме на Гандијеву шалу. На питање о западној цивилизацији, одговорио је да звучи као добра идеја.
Престаните да друге земље чините неспособнима за живот ако желите да људи остану на месту. Одржавајте законе о животној средини и раду ако не желите да САД постану земља трећег света. То није ракетна наука. То би било учињено да није ментално болесних олигарха који се никако не могу заситити да задовоље своје прождрљиве апетите.
Јел тако. А лак савезни одговор је да ИЦЕ изврши масивне ревизије радилишта како би потврдио право на запошљавање. Огромним казнама наметнутим послодавцима, а не радницима на црно који су ионако шворц. Није потребна помоћ државе.
Или би СВЕ законе о имиграцији требало случајно одбацити? И пратећи Закарија Смита, да ли је слање америчких радника на ђубриште расељавања разумна трговина?
БТВ, где су демонстрације Американаца заглибљених у наученој беспомоћности у економским пустошима попут Апалачије, северне државе Њујорк, североисточне Пенсилваније, бомбардованих градова као што су Флинт и Гери? Можда би ти ГРАЂАНИ требало да се назову „избеглицама“ у нади да ће неко приметити.