Бела кућа Доналда Трампа – под снажним утицајем агитатора за рушење владе Стива Бенона – ради управо то са хаотичним стилом политике, како објашњава бивши аналитичар ЦИА Пол Р. Пилар.
Аутор Паул Р. Пиллар
Фијаско извршне наредбе председника Трампа која укључује забрану путовања из одабраних земаља са већинским муслиманским становништвом је заокупљала пажњу јавности већ неколико дана, иако је то била само једна од неколико акција које су представљале најнеорганизованије и најнапорније отворене десет дана било које америчке администрације у меморија.
Стив Бенон, саветник председника Доналда Трампа. (Фотографија са Јутјуба)
Ова наредба заслужује оштру критику коју је добила по више основа, али је важно напоменути како је тако лоше састављен документ уопште доспео под председничко перо. Наводно је то био производ малог круга политичких саветника који окружују Трампа, са невероватно мало доприноса или прегледа било којих других делова владе, укључујући оне делове одговорне за спровођење наредбе.
Не само да су одговорни делови бирократије били искључени; као и изабраници Трамповог кабинета. Секретар за унутрашњу безбедност Џон Кели, чији је ресор најдиректније укључен у имплементацију, био тек на пола пута до његовог првог брифинга о новој политици када је председник потписао наредбу.
Такво одсуство уређеног процеса креирања политике – одсуство које карактерише не само ред о путовањима већ и неколико других Трампових раних акција – је у значајној супротности са оним што је дуго била уобичајена процедура која је водила до председничких одлука које укључују велике иницијативе или преусмеравања спољне и безбедносне политике САД.
Уз само мање варијације, већини таквих великих политичких одлука у прошлим администрацијама претходило је дуго разматрање и дискусија, на више нивоа, међу свим одељењима и агенцијама са надлежностима које се односе на ову тему. Таква ревизија се углавном одвија у међуресорним одборима којима председава особље Савета за националну безбедност.
Постоје добри и важни разлози за такав процес. Релевантне реалности са којима се мора суочити, укључујући политичке и дипломатске реалности у иностранству, најбоље препознају и истичу оне компоненте власти које се свакодневно суочавају са тим реалностима или имају одговорност да их прате. Треба узети у обзир све релевантне интересе и циљеве САД на које би промена политике могла утицати.
Диверсе Инпут
Опет, добијање информација од различитих одељења и агенција које имају специфичну одговорност за унапређење различитих интереса САД је најбољи начин да се осигура да се све америчке акције узимају у обзир. Затим постоје потенцијалне нежељене последице и проблеми тумачења и имплементације који изазивају многе велике промене у политици. Имати много различитих очију, са различитим бирократским перспективама, учешће у прегледу смањује шансу да се такве последице и проблеми превиде.
Доналд Трамп разговара са присталицама на предизборном скупу у Фоунтаин Парку у Фоунтаин Хиллсу у Аризони. 19. март 2016. (Флицкр Гаге Скидморе)
Наредба о путовању и усељавању била је јасно и веома мањкава по свим овим основама. Друге ране наредбе из Трампове Беле куће можда нису имале толико одмах реметилачки ефекат, али су, у одсуству пристојног политичког процеса, такође мањкаве на исти начин, са њиховим превиђеним проблемима који ће вероватно касније испливати на површину.
Још једна од раних Трампових директива, која укључује НСЦ машинерију, одражава склоност да се настави са радом на исти начин који је довео до забране путовања. Трампов политички саветник и главни идеолог Стивен Бенон, који је наводно одиграо највећу улогу у писању путног налога, добио је стално место у комитету директора за креирање политике, чак и као председник Заједничког штаба и директор Националне обавештајне службе су ускраћена таква места. Такав аранжман свакако нема за циљ постизање легитимних и важних циљева ревизије политике као што је горе поменуто.
Банон поносно речено интервјуер пре неколико година, „Ја сам лењиниста“, објашњавајући да је „Лењин желео да уништи државу, а то је и мој циљ“.
Већ се могу видети лењинистичке тенденције у Белој кући Банон-Трамп, укључујући ствари попут руковања антимуслиманским извршним наређењем. Бољшевички вођа је инсталирао тзв демократски централизам, при чему је „централистички” део изузетно строга контрола од стране кабале на врху и беспоговорна послушност свих осталих. Друге сличности може се видети и између Петрограда 1917. и Вашингтона 2017.
Вероватно би се највише требало фокусирати на Бенонове речи у преношењу његовог осећаја за лењинизам. Не, он неће моћи буквално да уништи државу и пошаље САД у анархично стање природе. Али он је већ почео да га уништава што се тиче формулисања политике, при чему одлуке долазе из мале групе у центру.
Што се тиче остатка државе, посебно делова који укључују искусне и добро обавештене службенике са релевантним одговорностима, одговор ће бити, „Станите у ред или идите.“
Ризичан модел
Један случај у креирању спољне политике САД од Другог светског рата који је укључивао велико преусмеравање које је понестало из џепа прслука Беле куће и искључивало нормалну машинерију за креирање политике, а који је у ретроспективи био успешан, било је Никсоново и Кисинџерово отварање према Кини у раним временима. 1970-их. Један поглед на кадрове на одговарајућим позицијама у садашњој администрацији одмах показује да се ово искуство не може узети као модел.
Председник Ричард Никсон са својим тадашњим саветником за националну безбедност Хенријем Кисинџером 1972.
Г. Баннон, ви нисте Хенри Кисинџер. Нисте ни ви, г. Флинн. (А господине Трамп, ви нисте Никсон, бар што се тиче проницљивости у спољним пословима.) Чак је и сам Кисинџер касније рекао да је његов метод вођења спољне политике и играња бирократије био тако бизаран и толико зависан од њега. необичан скуп вештина да нико други никада не би требало да покуша да води спољну политику на исти начин.
Постојала је још једна велика одлука у последње време за коју није постојао политички процес и није било прилике да релевантна одељења и бирократије дају своје мишљење. У овом случају никада није било састанака у соби за ситуације или било каквих докумената о опцијама које су икада разматране да ли је одлука коју треба донети била добра идеја. Ово је била одлука о покретању рата у Ираку 2003. године.
Заменик државног секретара у то време, Ричард Армитиџ, касније је прокоментарисао: „Никада није постојао никакав политички процес који би прекинуо, од стране Кондија [Рајсове] или било кога другог. Никада га није било од почетка. Буш га није желео, из било ког разлога.”
И сви знамо колико је то добро испало.
Пол Р. Пилар, за својих 28 година у Централној обавештајној агенцији, постао је један од најбољих аналитичара агенције. Он је недавно аутор Зашто Америка погрешно схвата свет. (Овај чланак се први пут појавио као блог пост на веб страници Тхе Натионал Интерест. Поново штампано уз дозволу аутора.)
Иран је стављен „на знање“ — као и Мексико, Аустралија, Уједињене нације, као и НАТО. Додајте томе америчке владине агенције, федералне службенике и мноштво распрострањених америчких слобода. —
А сада је зима у Америци...
http://genius.com/Gil-scott-heron-and-brian-jackson-winter-in-america-lyrics
Да, господин Трамп је био одличан избор у односу на госпођу Клинтон, сви ви генијалци који коментаришете пад Запада можда то схватате у овом тренутку, или не.
Дакле, имамо „реметилачку” Белу кућу, подстакнуту национализмом у стилу 1930-их и мржњом према другим расама. То је прелепа ствар, зар не?
Носи се са тим.
Вм. Бојс Озбиљан сам када кажем када наиђем на ваше коментаре гађења због тога што имате Трампа за председника, да сам се освестио и изгубио сам од све рекламе која се дешава око нашег новоизабраног социопата и шефа. То је као сваки пут када осетим да се приближавам томе да пробам Трампов коолаид, да ме вратиш у стварност овог типа. Озбиљно, између МСМ-а и 200 лажних интернетских вести вртим се у круг покушавајући да прочитам о овом типу Трампу. Дакле, за сада користим ваше коментаре као животну линију, и овом методологијом се не градим за велика изневеравања. Мада, за сада, пошто је Трамп једини председник којег имамо, надам се да неће забрљати до те мере да је немогуће поправити… па ћемо сачекати и видети. Хвала Јое
„Удруживање Доналда Трампа“ није изненађење. Годинама су естаблишмент, медији и политички коректни имали своје. Сада када су изгубили утицај, вриште, плачу и у бесном лудилу.
„Ако нас је 2016. научила нечему, то је да ће се, ако је хегемонија естаблишмента угрожена, удружити у жестокој солидарности - за очување својих погодности, привилегија и моћи. Сви елементи тог естаблишмента — корпоративни, културни, политички, медијски — данас постављају ултиматум Средњој Америци: Трамп је неприхватљив.
Патрицк Ј. Буцханан, 12. август 2016, Тхе Америцан Цонсервативе….
Више информација на линку испод:
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/01/the-ganging-up-on-donald-trump.html
Трамп наставља исти процес доношења одлука који му је донео бројне банкроте, тужбе и два развода. То су: Импулсивност, немилосрдност, неспособност да се предвиди или чак брине о последицама свог понашања; обавештен осећањем нерањивости оправданим својим богатством. Ово потиче од ране подршке прљавог богатог оца и једног од најлуђих америчких адвоката, Роја Кона (потражите га да бисте добили добар увид у карактер Наранџастог). Све ово употпуњено спектакуларним нивоом нарцизма и антиинтелектуалности. Овај тип мора да је доста пао у вртићу, он је само велико размажено дериште.
Слатко погрешно усмерење од Баннона. То је фашистичка држава коју они желе и ка којој иду. Чини да операција Оллие Нортх изгледа као дечја игра. Немојте га пошећерити.
Тестови Трамповог управљања политиком над Израелом.
Нетањаху тестира Трампа у његовој другој недељи када има толико прикривања грмљавине, градећи потпуно ново велико насеље на Западној обали. Да видимо шта Трамп има да каже. Можда ће се појавити његове праве боје или можда тишина.
http://www.cnn.com/2017/02/01/middleeast/israel-settlements-approved/index.html
И још насиља над Палестинцима у зони рушења кућа.
http://www.jonathan-cook.net/blog/2017-01-18/violence-the-language-a-jewish-state/
Уобичајени трипице са стуба.
тестирање један два три
А Миррор Имаге?
::
Владимир Иљич Лењин је рекао: „Стаљин је претерано безобразан, а овај недостатак, који се може слободно толерисати у нашој средини иу контактима међу нама комунистима, постаје недостатак који се не може толерисати на месту генералног секретара. Због тога предлажем да другови размотре метод којим би Стаљин био уклоњен са ове функције и којим би за то био изабран други човек, човек, који би се пре свега разликовао од Стаљина само по једном квалитету, тј. већа толеранција, већа оданост, већа љубазност и пажљивији однос према друговима (народу), мање ћудљива нарав, итд.
Мацадам, Евангелиста, Бацквардсеволутион и други, хвала на убедљивим коментарима и признању да се масовна имиграција најбоље може решити ако се уради нешто о томе зашто она постоји. Препознавање наше улоге у стварању имиграционе кризе било би добродошло међу креаторима мишљења и лидерима, али нема знакова да се то дешава. Изнад признавања мора бити одговорност, да су Сједињене Државе играле главну улогу у стварању кризе и да би требало да прихвате одговорност да учине нешто поводом тога. Јасно је да решење није једноставно преселити људе у ванземаљске културе, већ им омогућити да се врате кући, а у неким случајевима и инсистирати на томе.
И шта нација треба да покаже за темељне консултације са стручњацима и веома озбиљним људима који настоје да изграде вашингтонски консензус за званични Плаибоок??? Деиндустријализација, осиромашење, униполарна, глобална изградња империје, злочиначки империјални ратови за разбијање сваке опозиције поменутој Империји, масовна криминална „колатерална штета“, глупо деструктивна економска политика „превелика да би пропала“, и штедње… укратко; мокри сан Новог светског поретка/Лобања-н-Бонес/Тајних друштава за свет. Мислим да Трамп и екипа имају за циљ уништење ТОГ облика власти и његових спонзора. Коме би веровали за тачно „стицање циља“? Тако слепо млатарају, надајући се да ће га погодити. Још је рано рећи колико су на мети или ван циља.
У реду је ратовати са овим земљама и бомбардовати их, али их немојте забрањивати. Као што је Фран Мацадам истакао горе, веома је необично доводити људе из земље са којом сте у рату. То би било као да Саудијска Арабија прихвата људе из Јемена (који ће сигурно бити бесни због онога што им је учињено).
Ратови се морају окончати, а овим ратом разореним земљама треба доставити новац из САД и других чланица НАТО-а како би се помогло у обнови. Људи (лекари, зубари, наставници, медицинске сестре, државни службеници) који беже морају бити враћени у своје земље јер су потребни да помогну у овој обнови. Ако испразните ове земље, узмете све њихове најбоље раднике, много теже ће стати на ноге. Али можда је то план?
Такође, Трамп једноставно има другачији стил. Он обавља ствари. Можда је то добра ствар. Он је председник свих десет дана. Дајмо му шансу.
Имао је прилику. Напао је преостале чланове породице Анвара Ал-Авлакија у Јемену, убивши цивиле, укључујући и осмогодишњу девојчицу. У том процесу су убијена три америчка војника. То је објављено на ББЦ-у и Ал-Јазеери. Тешко је поверовати да би ико могао бити штетнији за стабилност на Блиском истоку од Буша, Обаме и Хилари Клинтон, али јесте.
Постоје критичари политике који процењују секуларну прогресивну агенду као неадекватну било за свеобухватно разумевање или практично саосећајно решавање криза које су биле катастрофална последица континуираног спољног загревања САД у последњих 15 година.
Такође бих нагласио да нема сумње да је имплементација ове извршне наредбе од стране ДХС-а који је некада био ИНС била веома лоша – јер није било ниједне директиве или политике коју је имала ова заглупљена и најнеспособнија нефункционална бирократија Нисам покварио најмање последњих тридесет година. Као они са члановима породице који укључују натурализоване грађане и власнике картица са сталним боравком који су изложени увредама и кашњењима, знамо о чему говоримо.
Мислим да они који су грађани, а никада нису имали личне интеракције са бирократијом, без обзира на њихову перспективу, немају појма колико је овај ресор лоше вођен у односу на друге.
Жалосно је и то што је претходна администрација та која је управо ове већинске муслиманске земље издвојила за дискриминацију у претходним извршним наредбама, пекући у пару са којим нисмо у рату, док је политичким смислом изузела друге који су више криви за подстицање тероризма . Ипак, остаје тачно да ван овог котла мржње на Блиском истоку, није погођена сва већина муслиманских земаља широм света, чији су грађани далеко бројнији. Стога је неискрено користити запаљиву етикету општег „муслиманског забране“.
Много озбиљније у погледу већине изјава било из масовних медија или преко твиттерверсе-а, постоји озбиљна неповезаност између менталитета „Само наставите са куповином“ и „Дов 20,000“ и земље која је укључена у велике ратове који су згодно непријављени док је необјашњиво тупа. на последице.
Никада раније није било случаја да је у току рата држава заинтересована за победу у тим ратовима истовремено прихватила значајан број имиграната из земаља у којима је ратовала. Логика, која је изашла кроз прозор у погледу ратне стратегије и политике једнако сигурно као и у многим другим областима, налаже да то није исправно. Можда се ни Сун Тзу ни прича о Тројанском коњу више не верују да су предвидљиви за нашу поремећену професионалну политичку класу.
За нас који познајемо историју не би требало да буде изненађујуће да се ови ратови сада никада не завршавају нити су икада добијени, јер они који креирају политику и стратегију тако грчевито игноришу све лекције историје.
Штавише, за разлику од претходних објављених ратова попут Другог светског рата, садашњи незванични не могу да извуку земљу из трошне економске ситуације, чија најтежа сила не пада ни на удобно смештене либерале ни на елите на командним висинама, већ на милионе доживљавају само као жалосне у апстракцији прекаријата који одбацују као земљу прелетача. Смештени углавном на обалама, они гледају напоље преко океана и изгубили су моралну емпатију да завире унутра.
Током претходних објављених ратова, дошло је до опште мобилизације мушкараца и индустрије удаљавања од постојеће мирне производње, запошљавање милиона жена по први пут у индустрији током изненадног рата који је изазвао недостатак радне снаге, кључно време које је упркос уништењу трајало само делић наше бескрајно тренутно ратовање. Овог пута, жене су већ стално распоређене, мирна производња је значајно премештена у експлоатацију без могуће нормалне реанимације и постоји ужасна презасићеност радне снаге што резултира највећим неучешћем радно способних одраслих у раду са пуним радним временом од Велике депресије.
Под тим околностима, чиста је глупост не схватити да ће масовна имиграција изазвати дислокацију и економску патњу међу онима који се немилосрдно гурају наниже. Опет, ова когнитивна дисонанца нема премца ни у једном претходном америчком стандарду.
Дивно је бити саосећајан према онима који су далеко, али доброчинство мора да буде делотворно да почне код куће, где је љубав према својим жалосним непосредним суседима у срцу већи изазов.
Сви треба да знамо да је узрок избегличке кризе превентивно загревање и тражење доминације пуног спектра над целим светом, претпоставка да свака друга нација може бити подведена у хијерархију сатрапијског глобализма, било кроз економски рат или шок и уништење страхопоштовања.
Ниједан озбиљан студент историје не може да поверује да масовни увоз оних из других култура које се не могу лако апсорбовати, у таквом броју, може учинити нешто друго осим да додатно дестабилизује ову страшну домаћу ситуацију.
Оно што треба да се деси, што је изузетно тешко с обзиром на касне дане изазване толико грешака и толико обмана, јесте да се бескрајни ратови морају што пре угасити, упоредо са масовном помоћи у подршци избеглицама у близини њихових земаља, па да се тамо врате што је брже могуће људски. Добро плаћени послови са бенефицијама треба да се врате у Сједињене Државе, што је веома тежак задатак који се погоршава тиме што се масовна имиграција не зауставља и чињеница да и војна и ратна индустрија сада дају велики допринос запошљавању и индустрији од којих многи зависе. Демобилизација би изазвала тренутни неодрживи политички ударац, јер би демонтажа ове структуре без ичега за реиндустријализацију изазвала још већи економски проблем са незапосленошћу и питањима платног биланса.
Мислим да би требало да видите провалију како зева, испред. Када „нормални” легитимни политичари више не могу да буду кредибилни и реално немају одговор за кризе својих народа, то је тачка где настају демагози.
Погрешно је тумачити председника Трампа као лумпенпроле аустријског каплара који је молио милостињу за своје грубе слике у олуцима Беча и цртао своје планове док је био у затвору због оружане побуне. Господин Трамп, бизнисмен укључен у велике пројекте мирољубиве градње, је нека врста последње, најгоре наде за Америку која скреће са свог садашњег империјалног курса, пре него што се све изгуби и ми клечемо преко понора, вођени у коначном очају од оних грубих звијери које чуче које тек долазе – које неће имати ништа осим деструктивних фантазија да понуде, јер неће бити ништа друго.
Молимо се за окончање ових ратова без којих неће бити решења. И да овај председник и његови саветници буду заштићени и да им се да мудрост да то ураде.
Добар коментар.
Уз одлучност и вољу, не би било скоро немогуће прећи из индустрије оружја у индустрију орача.
Не може бити бољег времена него сада. Конвертовањем наших производних ћелија даље од штанцања оружја да се одмах започне са штанцањем, обликовањем, машинском обрадом, производи са раоницима би преко ноћи довели до процвата нишних добављача свуда.
Одустајање од свих осветољубивих санкција које су наметнуте многим нацијама, имало би своје награде на извозним тржиштима и отворило би радна места скоро одмах након било какве објаве у том смислу. Од вашег локалног УПС камиона до највећег прекоокеанског транспорта компаније Маерск Линес, и све различите индустрије добављача које снабдевају компаније, као што сам поменуо, осетиле би потребу за њиховим услугама, и радо ће вам то учинити.
Цатапиллар би могао да искочи из свог педесетомесечног пада. Посао са опремом за тешке покрете, који је повезан са Цатапиллар-ом конкуренцијом и сарадњом, уследио би са успехом, као чамац који прати мотор. Рад и инвестиције би осетили изненадни трзај за врат и како би певали своју срећну мелодију док би сви кренули у вожњу. Замените име Цатапиллар са ГЕ, УСКС или било којом другом већом од лифе корпорације и усмеравањем циљаних пословних тржишта ка производњи обновљивих извора енергије, залихама опреме за изградњу, медицинске опреме или било чега позитивног, а затим почните да обнављате ратом разорени свет који смо створили, а онда сте на путу ка бољој земљи. Листа приоритета која негира рат би била добра ствар..назовите ме сањаром, али нисам једини.
Радна база је пуна људи којима је потребан посао и место за спавање. Нека Сиријци обнове Сирију. Наставите са овим процесом широм света концентришући се на изгладњеле и ратом уништене нације, и рехабилитоваћете ове нежељене избеглице да постану сопствени власници у својим веома вољеним земљама порекла. Можда је НАФТА била добра идеја на папиру, али хајде да се суочимо са тим, не функционише, па је одбаците и замените. Замените га националном радном снагом која може да напредује у својој земљи, али им отвори врата са светским тржиштем за такмичење.
Постоје начини за излазак из ове дуготрајне ратне ере, али ми као људска бића треба да желимо да то и остваримо. Да би то урадиле, земљама су потребни лидери који нису дужни ничему другом осим свом народу који представљају. У тој последњој реченици увек настају проблеми, и ту некако по неком мени непознатом методу прво треба да пробијемо терен и поставимо правила….ви добијате лопату!
Ево нечега што ће вам дати много за размишљање...
http://www.globalresearch.ca/the-cia-trump-and-his-war-on-terrorism/5571722
Џо - добро речено!
Хвала Пол на даљем увиду у Трампово понашање корак напред, два назад. Где дођавола иде Америка,.
Ово је чланак из Торонто Стара од 14. октобра 2016, који се односи на документарни филм о Трамповом јавном понашању и како се понашао према људима (старија жена, девојка, фармер) у околини Балмедие Сцотланд где је намеравао да изгради терен за голф. Он се хвали: „Ја сам краљ дозвола! Увек могу добити дозволу! Зато сам богат!”. Балмедие је место где је 1983. снимљена комедија Локални херој.
https://www.thestar.com/entertainment/movies/2016/10/14/doc-makers-plan-sequel-to-revealing-donald-trump-film-howell.html
Ово је био проклето добар есеј, и неко у Трамповој администрацији би требало много размислити.
Осим мог личног, Трамп треба да стави чарапу у уста неким од својих „гласноговорника“ и привуче саветнике попут оног лика Стивена Бенона. Да, слушајте га, али немојте чинити ништа битно само на основу његовог савета док се не консултујете са великим бројем људи који нису толико луди.
Само кратко обавештење, потребно за „индустрију вести“ (МСМ [Маин Стреам Медиа] и АЛТТ [Такође мање истинито] оба) фикционишући Трампову забрану опасних муслимана на „забрану муслимана“:
Фокус Трампове наредбе су „Опасни муслимани“, како је дефинисано уочљивим склоностима унутар група ка тероризму, активизму Даеша и слично, и поседовањем мање поузданих објеката и способности за проверу. Забрана није, како се карактерише у сврхе анти-Трампове пропаганде, забрана целокупне муслиманске вере.
Фокус који је на заштити од опасних муслимана (насилних муслиманских пуританских фанатика), а не ненасилних рационалних религиозно муслиманских особа, чини Председничку наредбу легалном. Такође чини легитимним усмеравање Реда одређеним групама.
Аргументи и хипервентилације да је 'забрана' 'муслиманска забрана' нису легитимни, с обзиром да је фокус Реда на 'опасне муслимане'. Они су ван тачке и небитни.
Погрешно укључивање, на пример, Иран, чије ваннационалне агресивне акције су укључивале легитимна пресретања и нападе, и чије су се „терористичке“ активности, укључујући узимање талаца, дешавале унутар његових граница (или као одмазде којима је дат легитимитет од стране сличних које су прихваћене као легитимне када које предузимају друге нације (посебно САД), легитимно се могу оспорити као неприкладне.
Остала укључења могу бити спорна из хуманитарних разлога, што се може испунити одговарајућим процедурама за одвајање оваца од вукова, што хуманитарност захтева да се успостави. Такве мере захтевају мере времена да би се покренуле. Јер ове хистерије у првих пар дана, или пар недеља, су пропаганда, фолирање и безумно непријатељско брбљање.
Сви можемо да уштедимо много времена и учинимо адресе фокусиранијим и тачним на легитимна питања ако игноришемо хистеричне медије барем довољно дуго да прочитамо оригиналне документе, и сазнамо шта медијски рвачи блата нису свесни и тако не пријављивања, за своју неспособност коју нико са радним мозгом данас не може да не буде свестан и да не препозна да је близу сигурно.
„Читање оригиналних докумената“, како се овде користи, значи аналитички читање оригиналних докумената. То не значи да их глосирате за „високе“ тачке вредне хипервентилације.
Друго, о извршним наредбама: За поделу власти и контролу и равнотежу између огранака предвиђених Уставом САД за Устав Сједињених Држава који је створио и основао владу Сједињених Држава, Извршне наредбе НИСУ империјални диктати.
Извршна наређења су наређења која су слична налозима у ресторанима: То су изјаве извршних жеља. Они подлежу ревизији и одлукама законодавне и судске власти. Ако нешто што председник захтева у извршном налогу не може да се обезбеди (спроведе) од стране законодавног тела, или законодавно тело то неће обезбедити или дозволити, извршни налог остаје неиспуњен и неиспуњен. Слично томе, ако је извршна наредба, или њена компонента, незаконита, или неуставна, или није у интересу јавности Сједињених Држава, судска власт има моћ или обавезу да прогласи Наредбу неважећим или спорном.
Потребно је АНАЛИТИЧКИ ПРОЧИТАТИ Наредбе, да би се утврдио стварни увоз и садржај.
Заједно са „Скринингом опасних муслимана“ којим се спроводи извршна наредба да хистерици хипервентилирају „муслиманску забрану“, Трамп је представио извршну наредбу којом захтева да се убрзају пројекти нафтовода тарсандс уи кроз САД. Тој наредби је приписана наредба за провођење пројеката. Убрзано не значи 'проклети закон и градити унапред', то значи 'брзо пратити процедуре'. Једини медиј у коме сам нашао информацију да је Наредба издата да се убрзају процедуре, уместо да се каже 'Проклетство процедура, гради гасоводе' је „РТ”.
Амерички медији, и МСМ и АЛТТ, толико су узбуркани и толико фиксирани на пропаганду да се нико није потрудио да прочита Наредбу, нити се потрудио да обавести Народ шта је Налог наредио. Дакле, сви трче у круг вукући реп између ногу и урлајући у расејаном огорчењу, а ни један који има чак и полугузицу идеју шта је реалност, или шта је потребно за напредовање у будућности на рационалном путу.
Инжињерски корпус војске је, да би убрзао процесе, отворио период јавног разматрања како би добио потребне информације у вези са питањима која постављају пројекти нафтовода, а која укључују потенцијалне ефекте како нафтовода тако и тренутне технологије екстракције тарсанта за северноамеричку средину. -континентална подземна вода (Технологија екстракције тарсанда је отприлике место где је била технологија вађења нафте из бунара 1900. године, када су 'проливи' пуштени да дувају и нуспроизвод је пуштен да бљује и загађује, осим што екстракција тарсанда загађује водоносне слојеве уместо само околна земљишта).
Дакле, имамо хистеричне све спремне да пуше против Трампа, чинећи да се осећају као адреналински, док у потпуности пропуштају прозор када би требало да проучавају геологију и технологију да би имали знање за убедљиве темељне аргументе за одлагање подршке загађивању водоносника неспремни за тржишну технологију и вађење минерала који су тренутно непотребни за тржиште које је већ презасићено зрелијим и под контролом извора.
Сећате се приче о Пилетини? Крај, где су сви хистеричари добили уточиште у котарима Фокси-Локсија, чија је породица преко зиме живела дебело на свом салу. Само да сви знају шта долази…
Ово поставља питања која поставља контроверза у реалистичну перспективу, укључујући карактер оних који подстичу контроверзу.
Одлично и од велике помоћи.
Роллер цоастер је на путу. Вежите се. Можда ћемо добити више него што смо очекивали.
Бил Боден:
ре: „Можда ћемо добити више него што смо очекивали.“
Изгледа да иде у том правцу, сигурно….
Али оно што не добијамо је осећај да наш председник има поруку добре воље за људе ове земље или остатка света.
Као што то описује Пол Пилар, они су очигледно у себи преко главе, боре се да би изгледало као да знају шта раде, али трче у круг попут Три Стоогеса и привлаче ватру са свих страна.
Ценк Ујгар је упозорио да ће се Трамп у очају највероватније окренути жртвеном јарцу како би окривио друге за своје пропусте. Чини се да Трамп не губи време фокусирајући се на напад на најугроженије.
https://youtu.be/dDz1uL_ueko
Почињем да се питам да ли су Трамп и Бенон пожурили са овим новим стандардом провере имиграције тако што су очекивали јавни протест да би добили пулс на бирачком телу, или из неке врсте егоистичне сврсисходности, игноришући процес да покажу послушницима ко је шеф .
Испитивање воде, да би се видело колико је јавност можда свесна, имало би смисла како би се добила референтна вредност за друге извршне наредбе које треба следити. Оно што је можда била добра недеља када је Трамп терао произвођаче дроге за ниже цене и помињао како ће поштовати постојећа права ЛГБТ државних радника која је геј заједница изборила, без забране имиграције, мислим да би јавност имала најмање му тихо аплаудирао, ако не због уздаха олакшања и заслужене здравице за краља. Тако да је смешно за Трампа и Бенона то што су уместо похвале добили супротно од похвале….протестна линија почиње овде!
Процес би могао бити незгодан за новог председника аутсајдера који никада није морао да користи своје таленте у оквиру огромне владине бирократије и са свим што овај процес подразумева... где је сада тај извршни оперативни приручник? О, овде пише, ако се приликом спровођења нових политика и гласачи мало намуче окривите за то претходну администрацију, али ако се јавности допада ваша нова политика онда и тек онда одржите конференцију за штампу у источној соби и беба се наклони, сад си све сам зарадио….хвала, хвала, хеј, зар нисам сјајан за ову земљу?
С друге стране, Трамп и Бенон су могли да кажу, јеби га, ми то радимо 'Мој начин'. За то кривите Пола Анке и Френка Синатру... Али можда би се показало бољим да је ове недеље Трамп играо 'Пуппи Лове' Пола Анке.
Једини трачак наде у мом руднику, била је ова заменица државног тужиоца Сели Квилијан Јејтс... као кад сам била у школи увек сам волела заменску учитељицу, сада је то Сели Јејтс. У почетку сам помислио оно што су многи мислили, одбијање да урадиш оно што ти шеф каже доводи до отпуштања, нека буде. Онда сам чуо како је госпођа Јејтс довела у питање Трампове нове политичке директиве које треба применити на нове имигранте који долазе у Америку, на основу њеног тумачења Устава САД, морала је да каже не. Потребно нам је више људи у нашој влади и војсци који би изразили своју забринутост због поштовања Устава спровођења многих наших садашњих политика и будућих политика. Волео бих да неколицина високих рангираних у Бушу, а Обама, администрације би одбиле да се сложе… као када смо одлучили да извршимо инвазију и збацимо седам нација које нас никада нису напале… Још увек не могу да преболим то!
Трамп и Банон ће бити заузети тиме да покажу овим млечним тостовима ДЦер-има како то успевате... ипак замишљам негде у подрумској просторији куће у предграђу Вашингтона младог адвоката са правном помоћи како скупља доказе за импичмент….изузеће за прогоњене блискоисточне хришћане, сукоб интереса без забране уласка у САД из земаља Блиског истока са којима Трамп има пословне односе, чланови породице који раде у Белој кући на задовољство председника, итд, итд…. .једини који профитирају је МСМ којег сви мрзимо, па где је ту величина?
Јое Ј Тедески,
Још једном, ОДЛИЧАН коментар. Мислим да је отпуштање Јејтса било прилично смешно: шта је плавокоси Плавокрв очекивао од администрације коју је на функцију поставио Деплораблес?
Лепо је што сам поново на истој страници за коментаре са вама. Јесте ли коначно прочитали моју књигу Амазон Трумп?
Живели,
Барт
Да Барте, читао сам је пре неког времена….била је фантастична књига за читање. Јое
Одличан коментар, Џо.
Моја пријатељица ми је рекла да је група жена које су путовале из Канаде да би присуствовале маршу жена вратила на границу од стране Државне безбедности када су објасниле да је разлог њихове посете присуство протесту.
Хвала што вам се свиђа мој коментар. Те Канађанке нису знале амерички начин, требало је да лажу.
евелинц, иако вам се можда свиђа мој коментар, пошто се испоставило да све анкете сугеришу да више Американаца одобрава Трампову забрану имиграције него што не одобрава. Сада, можете указати на то како су анкетари тако страшно погрешили у вези са нашим избором наше прве жене за председника, или бисте могли да анкетирате међу својим пријатељима и ужем кругу, и можда идете са оним што откријете у свом малом свету. Често оваква анкета функционише, и ако ни по чему другом мером да се уразумите, могли бисте да уђете и кажете шта не.
Суочимо се с тим, сваки Американац набавља своје информације са много различитих мјеста како би формирао своје мишљење, а ипак сви смо на крају угурани у исту демографску групу у коју нас анкетари коначно стављају да би пронашли одговор….увијек се своди на формулација питања у комбинацији са просечним разумевањем јавности.
Боље речено, размислите зашто су људи гласали или нису гласали за наша последња два председничка кандидата. Нико није волео Хилари, али је ипак победила на изборима, како то? Исто тако, Трампа су се плашили и многи су му се смејали, али је ипак освојио довољно гласова на изборима да освоји Белу кућу. Подједнако велики победник је био негласање за председника, па шта вам то говори? Оно што је заиста запањујуће је да је Трампова убедљива победа у којој је 46% гласача сада нова огромна већина… бројке никада не лажу, али лажови увек постоје.
То ми говори, као и многе друге ствари о томе шта се дешава у нашој савременој Америци, да ми Американци живимо у сломљеној влади и сигурно подељеној кући. Прави проблем је у томе што изгледа да се нико не бави овом поделом, већ се уместо тога граде ограде како би се спречило супротстављање. Схватам да се не можемо сви сложити око истих метода, нити да имамо исте приоритете, али поделе су толико дубоке да сам сада озбиљно забринут због тога што наше друштво прибегава насиљу... и са тим ћу вас оставити рекавши колико ми је жао она је постала.
Слажем се са овим ставом и, у светлу отпуштања привременог заменика главног тужиоца, док се Сешнсов улазак на посао одлаже, питам се да ли су потешкоће у наредби биле резултат бирократске саботаже, као што неки оправдавају то. Такође је мање него што се могло видети и засновано је у извесном смислу на ранијим предлозима Обамине режима. То је можда разлог зашто Саудијци, главни добављачи, нису били укључени. То је такође можда разлог зашто је укључен Иран, иако се чини да је ово Трампова слепа тачка, јер су саудијски вехабистички салафистички ставови који подржавају „тероризам“. Иако могу да видим проблеме из перспективе владавине права, видим зашто, у светлу онога што се дешава у Немачкој, Шведској и другде, већина стварних људи (а не коментатори које подржава структура моћи или они који им саосећају, као нпр. аутор основног чланка овде) подржавају неку врсту акције, чак и полунапетог попут ове. Да је Трамп укључио Саудијце у едикт, подршка би била већа.
Овде у Канади, већина људи се веома противи акцији, али опозиција је помало лицемерна у томе што је чак иу Трудоовој донекле упорној подршци прихватању сиријских избеглица, која је добила доста пропагандне подршке овдашњих медија, био довољно лукав да ограничи терет избеглица за насељене породице, а не самци који ће вероватно увредити сензибилитет и створити проблеме какви се дешавају у Немачкој, Шведској и другде. Такође се слажем са онима који су критични према ратним злочинцима одговорним за смрт многих од ових људи који су жестоко критични да им се не дозволи улазак у САД 120 дана. Занимљиво је и то да је у Квебеку одустајање од традиционалног елемента виђено у локалном момку који је ишао на пошту и викао Алах акбар док је починио масовно убиство у џамији у Квебеку.
Ово је проблем који је избачен са главне улице, пошто је Америка објавила рат терористима, ова кампања страха је еволуирала у гигантски масивни терористички посао, и сваким даном постаје све већи. По мом мишљењу, сви ови напори агенција су нам изневерили, на сваком кораку, зашто, јер се не ради толико о заустављању било чега колико о томе да њихов посао у борби против терора буде још већи него што је већ порастао.
Ако желите да зауставите тероризам, онда почните да сечете ове агенције на сале и одаје. Тада ћете видети смањење какво никада нисте могли да замислите. Ова методологија би добро функционисала, али са неколико подешавања која треба применити тамо где је потребно, али ево и ја.
Замислите то овако, бомбардовали смо седам земаља које нас никада нису напале, а опет савезници са земљама из којих је дошао наш терориста. Уместо да се позабаве начином да нас учине заиста безбедним, они ће изградити скуп зид, напасти погрешне земље, стећи све погрешне пријатеље и уништиће наш Устав САД, све зарад једног долара.... ништа од онога што је наша влада чинити да нас чувамо, али то има све везе са профитом….али учинићемо Америку поново великом, само гледајте нас Канађане и поједите своје срце. Да!
Уопште не сумњам да је Џеб Буш могао брзо да окупи глатку гомилу људи који би направили прави шоу „председничког изгледа“. Исто и за Хилари. Од свих доказа који су ми доступни од предизборних избора до данас, Трамп још није раде једнако лоше као и било који од њих упркос лутању около..
Републикански кандидати су били тотални хорор шоу, и колико год да је Трамп био лош, тврдим да је био „најмање лош“ од њих. Када су Американци погледали избор који су имали између два најгора супротстављена кандидата за које знам у историји САД, изабрали су Трампа. Осим мучења, Врховног суда за наслеђе и Мајка Пенса, и ја бих гласао за њега.
Чак ни господин дивни Берни Сандерс није био никаква награда, јер само бити „бољи од било ког другог“ није баш нека подршка. Одвратно варање од стране Хилари & Цо. гарантовало је да он неће бити кандидат Дем, тако да нам остаје Трамп.
Свакако ћу се зезати и кукати због многих, ако не и већине поступака овог једва информисаног десничарског милијардера, али ћу такође имати на уму да је избор „пре избора” била Хилари, а „после избори” један је Мајк Пенс.
… али такође ћу имати на уму да је избор „пре избора” била Хилари, а „после избора” Мајк Пенс.
Избори пре избора укључивали су и Герија Џонсона и Џил Стајн, обоје веома чистих и просветљенијих и цивилизованијих од Трампа и Клинтонове. Бирачи су могли изабрати Џонсона или Стајна. Уместо тога, више од 120 милиона гласача, више од 90 одсто, рекло је да су у реду са „два најгора супротстављена кандидата за која знам у историји САД“.
Додуше, није било реално очекивати да Џонсон или Стајн буду изабрани, али остаје чињеница да су бирачи имали друге опције осим „два најгора супротстављена кандидата за која знам у историји САД“ – двојице за које су гласали.
Међутим, трулеж није само у Белој кући. У веома мало вероватном случају да би Џонсон или Стајн били изабрани за председника уместо тога, корумпирани олигарси из дуопола би се удружили против њега или ње и ништа не би било постигнуто што би могло бити боље од садашњег и вероватно растућег хаоса са којим се нација сада суочава .
Стајн је упрљала своју репутацију узимајући Сорошев шилинг у шаради поновног бројања која би, да је спроведена, вероватно открила проблеме у великим градовима под контролом Клинтонових оперативаца, Детроиту и Филаделфији, чак и повећала Трампово вођство у тим кључним државама. То је већ почело да се дешава у Мичигену када су откривена неслагања у гласачким кутијама округа Вејн пре него што је утикач извучен.
Остаје чињеница да САД имају један од највиших нивоа одсуства са посла од било које модерне демократије, пошто ниједна од странака (Велика два) не нуди избор онима који желе да буду представљени као грађани, а не лобији или донатори/поткупљивачи. Скоро половина оних који испуњавају услове не гласају, а наравно различите методе које је Грег Паласт показао у књизи „Најбоља демократија која се може купити новцем“ показује шта се дешава многима од оних који су мислили да јесу гласали!
Помислите на слабе кандидате ГОП-а које би Трамп лако могао да порази, онда помислите на Џона Мекејна 2008. и Ромнија 2012. - Републиканска странка очигледно није желела да победи-они су већ имали републиканског ПОТУС-а у Обами!! Трамп је овога пута природан резултат.