Ексклузивно: Остављајући Саудијску Арабију и друге кључне спонзоре тероризма из своје „муслиманске забране“, председник Трамп показује исти кукавичлук и непоштење који су заразили администрацију Буша и Обаме, пише Роберт Пари.
Аутор Роберт Парри
Забрана председника Трампа да се људима из седам претежно муслиманских земаља пушта да уђу у Сједињене Државе многима изгледа као слабо прикривена предрасуда према религији, али је такође забрињавајући знак да Трамп нема храбрости да оспори лажни терористички наратив који захтева Израел и Саудијска Арабија.
Краљ Салман од Саудијске Арабије и његова пратња долазе да поздраве председника Барака Обаму и прву даму Мишел Обаму на Међународни аеродром Краљ Калид у Ријаду, Саудијска Арабија, 27. јануара 2015. (Званична фотографија Беле куће: Пете Соуза)
Израелско-саудијски наратив, који се бескрајно понавља у званичном Вашингтону, је да је Иран главни спонзор тероризма када та сумњива част очигледно пада на Саудијску Арабију, Катар и друге муслиманске државе које предводе сунити, укључујући Пакистан, нације које нису Трампова листа.
Докази о томе ко финансира и подржава већину светског тероризма су огромни. Све главне терористичке групе које су угрозиле Сједињене Државе и Запад у последњих неколико деценија – од Ал Каиде преко Талибана до Исламске државе – могу да вуку своје корене у земље које предводе сунити, посебно Саудијску Арабију, Пакистан и Катар.
Приватно, ову реалност препознали су високи амерички званичници, укључујући бившег потпредседника Џоа Бајдена, бившу државну секретарку Хилари Клинтон и Трамповог саветника за националну безбедност Мајкла Флина. Али то сазнање није успело да промени америчку политику, која служи нафтом богатим Саудијцима и политички моћним Израелцима.
На пример, у августу 2012, Америчка одбрамбена обавештајна агенција – тада на челу са генералом Флином – упозорио да су салафисти, Муслиманска браћа и Ал Каида били „главне снаге које су покретале побуну“ против углавном секуларне владе у Сирији.
Флинова ДИА је обавестила председника Обаму да побуњеници покушавају да успоставе „салафистичку кнежевину у источној Сирији“ и да „западне земље, заливске државе и Турска подржавају ове напоре“ да се супротставе наводној шиитској претњи региону.
Хилари Клинтон је такође била свесна ове реалности, пошто се претња од Исламске државе која је секла у главу – такође позната као ИСИЛ или ИСИС – погоршала у лето 2014. У септембру 2014. бивши државни секретар wrote (написано) у мејлу да Саудијска Арабија и Катар „пружају тајну финансијску и логистичку подршку ИСИЛ-у и другим радикалним сунитским групама“.
Касније 2014. потпредседник Џо Бајден је изнео исту поенту у говору на Харвардовој школи Кенеди: „Наши савезници у региону били су наш највећи проблем у Сирији... Саудијци, Емирати, итд. Шта су радили? Били су толико одлучни да скину Асада и у суштини имају заступнички сунитско-шиитски рат, шта су урадили? Сипали су стотине милиона долара и десетине хиљада тона војног оружја у свакога ко би се борио против Асада, осим људи који су били снабдевани били су Ал Нусра и Ал Каида и екстремистички елементи џихадиста који долазе из других делова света .” [цитат почиње у 53:25.]
Познато али непознато
Дакле, истина је била позната на вишим нивоима Обамине администрације – а сада преко саветника за националну безбедност Флина на врху Трампове администрације – али Израелци и Саудијци не желе да та реалност обликује спољну политику САД. Другим речима, ова истина о правом извору тероризма била је позната, али непозната.
Пензионисани генерал-потпуковник америчке војске Мајкл Флин на предизборном скупу за Доналда Трампа у Конгресном центру Феникс у Фениксу, Аризона. 29. октобар 2016. (Флицкр Гаге Скидморе)
Уместо тога, Израел захтева да Вашингтон подели своју мржњу према либанској милитантној групи Хезболах, шиитској снази која се организовала 1980-их да истера израелску војску из јужног Либана. Пошто је Хезболах нанео редак пораз израелским одбрамбеним снагама, Израел их ставља у врх „терористичких“ организација. А Хезболах подржава Иран.
Саудијска Арабија такође мрзи Иран зато што сунитско-фундаменталистичка саудијска монархија сматра шиитски ислам јеретичким, секташким сукобом који датира још од седмог века. Дакле, саудијска влада гледа на сунитске џихадисте као на врх копља против ових шиитских ривала.
Израелски и саудијски званичници су чак јасно ставили до знања да би више волели да Ал Каида или Исламска држава превладају у сиријском рату, него да опстане углавном секуларна влада председника Башара ал-Асада јер виде његов режим као део „шиитског полумесеца“ досежући од Техерана преко Дамаска до насеља Хезболах у Бејруту.
У септембру 2013. амбасадор Израела у Сједињеним Државама Мајкл Орен, блиски саветник израелског премијера Бењамина Нетанијахуа, рекао је за Јерусалем Пост да Израел фаворизује сунитске екстремисте у односу на Асада.
„Највећа опасност за Израел представља стратешки лук који се протеже од Техерана, преко Дамаска до Бејрута. И видели смо Асадов режим као камен темељац у том луку“, рекао је Орен Интервју. „Увек смо желели да Башар Асад оде, увек смо преферирали лоше момке које Иран није подржавао од лоших момака које је подржавао Иран. Рекао је да је то био случај чак и ако су "лоши момци" били повезани са Ал Каидом.
И, у јуну 2014, говорећи као бивши амбасадор на конференцији Аспен института, Орен је проширио своју позицију, изрека Израел би чак више волео победу бруталне Исламске државе у односу на наставак Асада којег подржава Иран у Сирији. „Из перспективе Израела, ако мора да постоји зло које мора да превлада, нека превлада сунитско зло“, рекао је Орен.
[За више о овој теми, погледајте Цонсортиумневс.цом „Израел, Саудијска Арабија и тероризам."]
Бриге Запада
Међутим, када Американци и Европљани брину о тероризму, они говоре о Ал Каиди и Исламској држави, терористичким групама које предводе сунитски екстремисти. То су групе које су одговорне за крваве нападе на Сједињене Државе и Западну Европу.
Принц Бандар бин Султан, тадашњи саудијски амбасадор у Сједињеним Државама, састао се са председником Џорџом В. Бушом у Крафорду, Тексас, 27. августа 2002. (фотографија Беле куће)
Апсурдност Трампове забране имиграције је наглашена чињеницом да она не би спречила 15 саудијских отмичара које је Ал Каида послала да изведу нападе 9. септембра. Дошли су из матичне земље саудијског оснивача Ал Каиде Осаме бин Ладена.
Ни Трампова забрана не би зауставила Мухамеда Ату, једног од вођа 9. септембра који је био из Египта, још једне земље коју је Трамп игнорисао, а која је такође изворни дом Ајмана ал Завахирија, садашњег вође Ал Каиде.
Дакле, оно што је Трампов почетни поход на комплексно питање тероризма открио јесте да он није вољан да преузме стварну везу тероризма, баш као што су председници Џорџ В. Буш и Барак Обама бежали од сукоба са Израелом, Саудијском Арабијом и Заливска шеика.
У првој недељи председавања Доналда Трампа, регионални интереси Израела и Саудијске Арабије наставили су да диктирају како ће се званични Вашингтон бавити тероризмом.
Трампова листа од седам земаља укључује Иран, Сирију и Судан као државне спонзоре тероризма и Ирак, Јемен, Сомалију и Либију као земље у којима је било терористичких активности. Али владе Ирана и Сирије су вероватно постале два од водећих бораца против терористичких група које највише брину америчко и европско становништво.
Иран помаже и Сирији и Ираку у њиховим сукобима са Ал Каидом и Исламском државом. Унутар Сирије, сиријска војска је поднијела највећи терет борбе против терористичких група које финансирају и наоружавају Саудијска Арабија, Катар, Турска и – да – барем индиректно, Сједињене Државе. Ипак, док се нико од добротвора Ал Каиде/Исламске државе није нашао на Трамповој листи, Иран и Сирија јесу.
Другим речима, Трампова забрана не само да је напад на хиљаде невиних муслимана који немају намеру да повреде Сједињене Државе, већ чак не циља ни на најопасније циљеве који представљају праву терористичку претњу.
Трампова забрана је заиста уврнути случај „политичке коректности“ која наводно одбацује „политичку коректност“. Док Трамп тврди да признаје да је опасно наивно пуштати муслимане када је исламски тероризам остао претња Американцима, Трамп је оставио своју листу највероватнијих извора терориста јер би – ако би то урадио другачије – имало негативне политичке последице у званичном Вашингтону .
Налазећи се посебно на Иран и Сирију, чини се да Трамп има наклоност неоконзервативаца и либералних јастребова у Конгресу и широм званичног Вашингтона. Можда он једноставно оклева док Сенат разматра потврду његовог избора за државног секретара Рекса Тилерсона. Сенат би такође могао да одбије друге његове кандидате за спољну политику.
Али управо је то врста компромиса која је поткопала све покушаје председника Обаме да направи стварну промену од стратегије „рата тероризма” Џорџа В. Буша. Обама се толико плашио да крене против Израелаца и Саудијаца да је само на маргинама променио америчку политику и дозволио да буде увучен у авантуре „промене режима“ које фаворизују Израелци и Саудијци у Сирији и Јемену.
Испрекидане или одложене наде
Када је Трамп у почетку одбио неоконзервативце и либералне јастребове који доминирају страним естаблишментом званичног Вашингтона, постојала је нада да би могао бар покушати да Саудијску Арабију сматра одговорном као главног спонзора тероризма, уместо да настави наратив који је наметнуо Израел и Саудијска Арабија.
Израелски премијер Бењамин Нетањаху у Уједињеним нацијама 2012. године, повлачећи сопствену „црвену линију“ о томе колико далеко ће пустити Иран у преради нуклеарног горива.
Али то је носило политичке ризике осим увреде политички моћних Израелаца који су склопили тихи савез са богатим Саудијцима. Трамп би такође морао да препозна важну улогу републиканске иконе Роналда Регана у стварању терористичке претње.
На крају крајева, порекло модерног џихадистичког покрета сеже до сарадње од милијарду долара годишње између Реганове администрације и Саудијске монархије да подрже авганистанске муџахедине у њиховом рату против секуларне владе у Кабулу коју подржава Совјетски Савез.
Екстравагантно наоружавање ових авганистанских фундаменталиста, које су подржавали међународни џихадисти предвођени Осамом бин Ладеном, задало је тежак ударац совјетским снагама и на крају довело до слома секуларног режима у Кабулу, али је победа такође утрла пут за успон талибана и Ал Каиде, повратни удар који је погодио Сједињене Државе 9. септембра.
Реакција САД на тај шок никада се није директно позабавила како је проблем настао и ко су главни кривци. Иако је администрација Џорџа В. Буша почела инвазијом на Авганистан, неоконзервативци око њега брзо су окренули одмазду САД против дугогодишњих израелских циљева, као што су ирачки Садам Хусеин и сиријска династија Асад, иако нису имали никакве везе са 9. септембром.
Фикција да су ове углавном секуларне владе одговорне за исламски тероризам — и погрешно означавање Ирана којим владају шиити као главног спонзора таквог тероризма — остали су митови који збуњују амерички народ и на тај начин оправдавају континуирану подршку САД израелско-саудијском рату против „шиитски полумесец“.
Трамп, који је жестоко критикован због своје неспособности да разликује чињенице од фантазије, могао је да покаже храбру посвећеност казивања истине да је своју политику борбе против тероризма обликовао тако да се заправо обрати правим спонзорима тероризма. Уместо тога, он је одлучио да настави лажи на којима Израелци и Саудијци инсистирају да их саопшти званични Вашингтон.
Тиме Трамп не само да вређа велики део света и отуђује земље које су на челу борбе против најгорих терористичких претњи, већ наставља да штити кључне режиме који су овековечили пошаст тероризма.
Истраживачки репортер Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову најновију књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом).
Трамп је такође обећао у кампањи да ће разоткрити нападе 9. септембра: „Можда ћете открити да су то Саудијци, у реду?“ Не чувши ништа о томе.
Саудијци су кључ за разоткривање велеиздаје 9. септембра, и ево нас.
9/11 & 28 Пагес оф Треасон
https://politicalfilm.wordpress.com/2016/09/11/911-28-pages-of-treason/
Ре: „Апсурдност Трампове забране имиграције је наглашена чињеницом да она не би спречила 15 саудијских отмичара које је Ал Каида послала да изведу нападе 9. септембра. ”
Да ли је могуће да Парри прихвата званичан став о 911? Не може бити тако глуп. Да ли му је влада претила?
Цитизен Оне…..Одлична анализа. Последњи пост, али не и најмање важно.
Захваљујући корумпираним трима гранама власти сада добијамо ово. Захваљујући гласачима који су превише лењи да уђу са софе, спусте контролер игре и гласају добијамо ово.
Добијамо владу какву заслужујемо. На крају крајева, гласали смо за то. Речено нам је да гласамо за то.
82% гледалаца Фок Невс-а верује да је Садам одговоран за 9. септембар. То је требало да нам буде први траг да нисмо имали појма. Неко заиста треба да одузме дугме бирача. Немамо појма шта радимо.
Трампу је било дозвољено да годинама лаже о Обамином држављанству и пуштен је са кука уз извињење.
Милиони људи би радо видели како је Хилари Клинтон жива спаљена на ломачи као нека вештица.
Масовне заблуде и лудило гомиле познати су фактор вековима, али ми флертујемо с њима као да је пламен попут свеће коју можемо да контролишемо. Није. Покрећу га огромни ресурси, бесконачно богатство, социопате за вође, џиновски војни индустријски комплекс, најнапреднија технологија на планети и све то може да се употреби против нас.
Зид који држи друге напољу лако може постати зид у коме ћемо држати нас.
Американци су одмах постали парије на светској сцени и да сам међународни путник отказао бих своје планове. Друге земље већ предлажу реципрочне забране Американцима.
Схватам да је потребна провера или барем мало провере. Али хајде да испитамо огромне обавештајне неуспехе и да то продрмамо. Бостонски бомбаши су били познати терористи, али смо их пустили унутра. Тип у Мајамију се претворио у ФБИ, рекао им је да му се испира мозак да би постао борац ИСИС-а, а ми смо рекли „одлази одавде, лудачки!“. Листа се наставља у недоглед о великом несавесном неуспеху након великог несавесног пропуста обавештајних служби и заједнице за спровођење закона да ураде свој посао барем по неком маргиналном стандарду, тако да када су забринути родитељи зову америчке конзуле и обавештавају их да њихов син добија бомбу и укрцавањем у авион можемо смислити план да то зауставимо.
Или заиста желимо да то зауставимо? На основу нашег понашања, рекао бих да дефинитивно не желимо да то зауставимо.
Доналд Трамп би требало да крене за обавештајном заједницом која је покушала да га повеже са неком руском завером да украде изборе и замени све пропале менаџере чије акције изгледа да су осмишљене да дозволе да се догоде терористички акти, а не да их зауставе.
Претпостављам да указујем на то како нико не схвата озбиљно ове неуспехе савезне обавештајне службе и не признаје да је било гомила грубих несавесних пропуста који чак могу бити намерни чинови лажног незнања како би се дозволило да се ова дела догоде.
Дакле, ако нико не гледа у покварени систем, како ће онда једноставна забрана путовања то решити? Не разумем.
Страх од тероризма је лаж од 9. септембра.
Мир ћемо имати тек када кривци буду погубљени
1. Израелу НИКАКВА опасност не прети, тако да све речи и поступци да „заштитимо нашег драгог савезника” НИСУ оправдани.
2. Како истиче Филис Бенис, НИЈЕДНА од 7 циљаних земаља није произвела ни једног терористе који је оштетио САД, А ниједна од њих нема Трампове зграде. Саудијска Арабија и Египат, оба са много Трампових активности, такође су терористичка гнезда. Случајност?
3. Чак и да је таква смешна забрана била потребна (САД имају доста домаћих криминалаца, да не помињемо много важније опасности по живот у Отаџбини), зашто би требало да се донесе ОДМАХ, овог тренутка, да се спречи изненадни терор? ??
Наоми Клајн је вероватно у праву када је предвидела да је циљ, као што је описано у њеној књизи „Доктрина шока“ из 2006. године, да узнемири све, а затим да профитира од свог разочарања и немоћи да унесе драконске промене за 99%.
Питам се да ли Трамп има хотел у Саудијској Арабији?
Листа долази од Обаминог закона о укидању виза, глупи кретену.
Човече, мислим да би могао да изоставиш ту глупост и да покушаш да будеш уљудан и зрео.
Погледао сам Сета Ј. Францмана, он живи у Јерусалиму, који део не знам, али се веома противи раду нових израелских историчара. Они су свакако били поштенији од првог жреба.
Једна ствар ме збуњује у вези са Францмановим делом које је изнела Линда Гентш. Ако је Сирији додата и ограничења су већ била на снази за осталих 6, како то да је изазвала толика превирања на аеродромима широм света. На вестима је био Иранац у Египту са породицом који је отишао у САД. У то време нисам мислио на визу, али сам сигуран да ју је он морао имати. Радио је са америчком војском у Ираку, продао је своју кућу и напустио посао и све му је експлодирало у лице оног дана када су требали да лете.
Може ли неко да објасни зашто би само додавање Сирије изазвало толики хаос??
Направио сам грешку у горе наведеном, особа је била Ирачанин, а не Иранац. Гајева реплика је била узнемирујућа.
Прошле недеље Трамп је дозволио морнаричком СЕАЛ тиму 6 да покрене напад командоса у Јемену користећи наоружане беспилотне летелице Реапер као покриће за напад на сумњиву испоставу Ал Каиде. Од 30 убијених, 10 су биле жене и деца од 3 године навише. Прича је на 'Тхе Интерцепт'. Председник Трамп и снаге негирали су цивилне жртве, али су говорили о тужном губитку америчког војника тамо.
Да ли су то били Ал Каида или су јеменски шиити који су желели равноправност са сунитима које подржава Саудијска Арабија? У прошлости су тамошњи шиити били веома лоше третирани. Однос становништва тамо је 50-55% сунита и 42%-47% шиита.
Више непријатеља и мржње створено против САД. Трамп маршира на стару мелодију.
Управо сам пронашао ове приче у „Тхе Индепенденту“, угледном британском листу.
Зашто је Трамп изабрао само неколико исламских земаља:
Покажите мапу и погодите где су његова предузећа -
Египат – 2 компаније
Саудијска Арабија – 4 компаније
УАЕ – Голф Вилла
https://www.indy100.com/article/donald-trump-muslim-ban-illustrator-explains-simple-terms-7553686?utm_source=indy&utm_medium=top5&utm_campaign=i100
Још важније шта мисле психијатри, али запамтите да се нису лично срели са пацијентом Трампом. Такође даје 9 признатих индикатора малигног нарцизма – а дијагнози је потребно само 5 позитивних.
1.Има грандиозан осећај сопствене важности (нпр. преувеличава достигнућа и таленте, очекује да буде препознат као супериоран без сразмерних достигнућа).
2. Заокупљен је фантазијама о неограниченом успеху, моћи, сјају, лепоти или идеалној љубави.
3. Верује да је он или она „посебан“ и јединствен и да га могу разумети само други људи (или институције) са посебним или високим статусом или би требало да се дружи са њима.
4. Захтева претерано дивљење.
5. Има осећај да има право, односно неразумна очекивања посебно повољног третмана или аутоматског испуњавања његових или њених очекивања.
6. је интерперсонално експлоататорски, тј. искоришћава друге да би постигао своје циљеве.
7. Недостаје емпатија: није вољан да препозна или идентификује осећања и потребе других.
8. Често завиди другима или верује да други завиде њему или њој.
9. Показује арогантно, охоло понашање или ставове.
http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/donald-trump-mental-illness-narcisissm-us-president-psychologists-inauguration-crowd-size-paranoia-a7552661.html
„У децембру су три водећа професора психијатрије написала Бараку Обами изражавајући своју озбиљну забринутост због Трампове менталне стабилности:
„Професори са Медицинског факултета Харвард и Универзитета у Калифорнији писали су тадашњем председнику, позивајући га да нареди „потпуну медицинску и неуропсихијатријску процену“ тадашњег новоизабраног председника.
„Међутим, неки стручњаци за ментално здравље верују да треба да будемо опрезни када психолози постављају дијагнозу некоме кога никада нису срели:
Професор психијатрије са Универзитета у Глазгову Данијел Смит рекао је за Индепендент: „Сматра се да није баш етички или добра пракса коментарисати овакве ствари ако никада нисте проценили појединца. Такође је важно запамтити да постоји разлика између поремећаја личности и менталне болести.”
Којим бројем бисте оценили његов резултат?
Оно што је Роберт показао, иако то не признаје, јесте да Трамп наставља политику Обаме који је наставио политику Обаме. То Трампа не чини прихватљивим, али нису прихватљиви ни Обама и Буш. То је ПОТПУНА истина. Ограничавање напада на Трампа није потпуна истина.
Како ја видим, главни спонзор тероризма су САД А!
„На крају крајева, порекло модерног џихадистичког покрета сеже до сарадње од милијарду долара годишње између Реганове администрације и Саудијске монархије да подрже авганистанске муџахедине у њиховом рату против секуларне владе у Кабулу коју подржава Совјетски Савез. » Заиста, Роберте, али не заборавимо да је званична америчка подршка тим авганистанским фундаменталистима почела под Џејмсом Ерлом Картером, односно пре него што је господин Реган дошао на власт, када га је збунио његов саветник за националну безбедност, неки Збигњев Казимир Бжежишки, да потпише наредбу 1. јула 3. (нота бене : скоро шест месеци пре совјетске интервенције на захтев авганистанске владе) за помоћ побуњеницима (http://dgibbs.faculty.arizona.edu/brzezinski_interview)….
Не могу а да се не подсетим на несрећни утицај који је извршио шеф кабинета Вилијам Данијел Лихи на Харија С. Трумана након смрти ФДР-а...
Хенри
Ако је Трамп искрен у погледу „Поново учинити Америку великом“, требало би да повуче све америчке снаге са Блиског истока и концентрише се на оно на шта треба да се концентрише – на амерички народ и америчку домовину. „Тероризам“ би се брзо распршио без САД тамо како би се осигурало да се настави (да би се „оправдало“ америчко присуство тамо). Велики део америчког народа и њихових „лидера“ само прихвата као чињеницу да су САД светски полицајац, али реалност је да САД прикривеним снагама осигурава да у свету има ствари ЗА ПОЛИЦИЈУ. Војно-индустријски комплекс и његова зависност од уносних ратова су сидро нанизано око колективног врата ових народа, а не „тероризам“!
Иако се слажем са главном тезом дела и заправо аплаудирам господину Парију што је указао на виталну чињеницу коју су главни медији намерно игнорисали, не слажем се са подразумеваном тезом да су то „политички моћни Израелци“ и „богати Саудијци“ који обликују спољну политику САД и да су председници САД немоћни пред таквим огромним моћима. Управо супротно, САД имају коначну реч о томе како треба да се понашају Саудијци, Катари, Турци и, да, Израелци. Све поменуте земље су по својој безбедности зависне од хегемоније САД у региону и/или економски веома зависне од „Запада“.
Тако да по мом мишљењу господин Парри превише наглашава шиитско-сунитско „анимозитет“, Иран није постао шиити 1979. године, док су се односи Саудијске Арабије са Ираном погоршали тек после 1979. године, пре тога Саудијци нису имали много проблема са Шахом.
Такође Израелци (а такође и Саудијци) нису волели да се ЈЦПОА потпише где је био свемоћни израелски лоби када је немоћни амерички председник кренуо напред и потписао тај споразум?
Пироуз – да, идем напред-назад између тога да ли Израелци/Саудијци контролишу САД – или САД контролишу Израелце/Саудијце. Која је то? Стварно сте добро закључили. Једноставно нема смисла да најјачу земљу на свету, са највећом војском, диктирају ове земље. Мислим да се ове земље вероватно користе као параван за оно што САД желе да се уради, баш као што се војници ИСИС-а користе као параван за оно што САД желе. Добри поени.
Претпостављам да је то симбиотска ствар. Утицај саудијске нафте ће опасти, али је и даље значајан. Израелци имају нуклеарну карту у рукаву (потенцијална уцена?). И оно што обоје имају је много информација, много помешане прљавштине која се накупила током година.
ЛАВОВИ И ЈАГАЊА
Једна од ретких — врло малобројних — слабости у многим Роберт Парријевим
чланака је да би мистериозно Трамп преузео добро укорењене
неоконски естаблишмент. Многи аналитичари су поделили овај сан.
На први поглед, ове идеје о томе шта би Трамп могао, требао да уради
су илузије.
Иначе, овај чланак Р. Паррија је одличан.
—- Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
Саудијска Арабија је савезник Израела у његовој мисији вођења рата против Ирана.
Израел би био веома љут ако би Трамп наљутио Саудијску Арабију.
Дакле, да не би наљутила Израел, Саудијска Арабија је пуштена из руке.
Израел и Саудијска Арабија (заједно са САД) су највеће присталице тероризма.
Било би парадоксално претпоставити да би логичан корак за САД био да наљуте своје другове у злочину.
Мислио сам да би Трамп то могао да промени, али како пише Пари, ускоро би се могао прилагодити и деформисати у другог Обаму (и председнике пре Обаме), само што је љуска другачија.
*****
Ово је сјајан чланак. Оно што показује, као што су други коментатори сугерисали, јесте да Саудијци имају „сок“, утицај на политику јенки, чак и под Трампом, да добију изузеће од ове политике, иако би требало да буду на врху листе ако се неко сложи да је политика разумна . Иран вероватно не би требало да буде на листи, јер се чини да су терористи скоро искључиво вехабистички сунитски типови, па то показује утицај Ликудника на Трампа. Трагање за власницима зелене карте је, у међувремену, правно упитно и даје гориво негативном проратном елементу у дубокој држави против које се бори. Што се тиче виза за муслимане, он би требало да их тражи, али посебно ограничен на секте које су заправо повезане са тероризмом, или ниједну од њих.
Ах, али са њима је сјајно пословати, посебно са пословима „брендирања“. Звучи као стока.
Када сам ово чуо по Трамповим речима, нисам могао да верујем шта чујем. Одржавање предизборног обећања на тако подмукао и циничан начин тешко је опростити.
Сваким потезом он јача руку оних који су привржени Хладном рату и кажњавању Ирана који ће искористити све што нађу да нас одрже на садашњем курсу. Избацивање његовог интегритета кроз прозор чини њихов посао много лакшим. Можда уопште није било интегритета.
Недавно сам био одушевљен када сам прочитао недавни интервју инквизитора ЦНН-а и Тулси Габбард. Колико би храбра дама са Хаваја могла бити убедљива?!
Затим сам отишао на интернет и укуцао име Тулси Габбард и открио да је викала на крововима исту поруку, иако без додатног кредибилитета њене посете. Тада је нико није слушао када је објаснила да су један од разлога за подршку Сандерсу и напуштање Клинтонове били наши ратови за смену режима, укључујући и Сирију. Тада је отпуштена и чини се да је поново отпуштена након што је из прве руке видела шта се дешавало у Сирији.
Што се све враћа на начин на који се наши политичари бирају и како остају на функцијама. Ако се то не промени ништа се неће десити. Тешко је замислити какве би реформе требало да буду и како би се оне оствариле, али док се оне не десе, Израелци, Саудијци, Волстрит и произвођачи оружја и било ко други са врећама новца имаће своје.
Тулси Габбард и Роберт Парри праве елоквентне случајеве и надамо се да ћемо и даље имати излазе за њих. Али мора бити више.
,
Нешто што се занемарује у овом добром чланку је да је рат у Ираку имао везе са поделом сунитских шиита. Није само вехабијски верски зилотизам прожимао ово подручје. Влада која је преузела Ирак после рата била је шиитска, и није учинила много да се прилагоди сунитима који су се тада побунили против ирачке владе. Та група се временом спојила са Ал Каидом у оно што имамо данас. Тај елемент је био производ рата Џорџа В. Буша, али и Обаме који није изгледао заинтересован да се довољно заложи за правичност од стране ирачке владе.
Роберт Пари:
Ако говоримо о правој вези тероризма, вратимо се на тренутак у време до његових правих корена.
Британци су били ти који су обећавали да ће финансирати вехабијске муле да се укључе у џихад против Отоманског царства током Првог светског рата као средство за дестабилизацију тог мултикултуралног друштва. ТЕ Лоренс, британски обавештајац, ефикасно је инсталирао сумњиву кућу Сауда након много интрига и двоструког посла. Они су извезли исту идеологију на исток у облику покрета Хилафат да би избацили из колосека покрет самоуправљања у Индији док су се борили да задрже свој 'драгуљ у круни'. 20 година касније, удварали су се Јини са истом нетолерантном идеологијом да би извршили поделу Индије, једног од најкрвавијих холикауста у светској историји. Од самог почетка, Пакистан је замишљен као држава клијент Запада, у лонцу верске нетрпељивости. На много начина, Запад је аутор „фундаменталистичког ислама“ и родоначелник „радикалног исламског“ тероризма. Везе које су наставиле да везују треба посматрати у контексту историје.
Чини се да постоји тако нешто као карма.
Боб,
Само сам се питао да ли сматрате да су САД заузеле страну у сунитској/шиитској подели, на сунитској страни, док се Русија чини да се слаже са шиитским земљама. Ако је истина, ситуација је још злокобнија и изгледа као да се изнова враћамо на Први светски рат. Шта да радим?
Нисам сигуран да ли се Русија придружује шиитској страни. Русија је у Сирији да заштити своје интересе. САД су заједно са Израелом, с друге стране, дефинитивно савезници на сунитској страни преко Саудијске Арабије, Кувајта, Катара, Бахреина, Јордана и Турске. Хезболах је само један који је два пута победио Израел у својим ратовима у Либану. Русија пружа ваздушну подршку, док чизме на земљи припадају Сирији, Хезболаху и донекле Ирану. Израел жели да се Хезболах ослаби. Раздобље. Иран, Хезболах, Ирак, Јемен и Сирија никада нису напали Сједињене Државе. Нико од терориста не припада ниједној од ових група.
одархгвоиаехрсбнвиаснД клСЗНДцкцклсј здн лква,ц лсЈкхмдхз нхцсмо;ЛАКЗМХДнЗБГ ФКЈ
Зашто се ово поново учитава сваки пут када покушам да објавим?
Погледајте Трампов торањ у Њујорку...око 45. спрата...сада знате.
Нема на чему.
Да ли новац чини упитне „савезнике” респектабилним?
...
„Да не заборавимо, Саудијска Арабија и Катар су финансирали и обучавали терористе ИСИЛ-а у име Сједињених Држава. Израел пружа уточиште Исламској држави на Голанској висоравни, НАТО је у вези са турском врховном командом од марта 2011. укључен у координацију регрутовања џихадистичких бораца послатих у Сирију. Штавише, ИСИЛ бригаде су интегрисане од стране западних специјалних снага и војних саветника… [2] Проф. Мицхаел Цхоссудовски
Глобално истраживање, 25. септембар 2014….
[прочитајте више на линку испод]
http://graysinfo.blogspot.ca/2014/10/does-money-make-questionable-allies.html
Стефан – добре везе. Хвала.
Биће занимљиво видети да ли ће 7 земаља са Трампове с**т листе бити спремне да нам „чувају леђа“ у УН
Шта се догађа? Човек мора да се запита: „Да ли је Америка саудијско-мизирана“?
Више информација на линку испод:
http://graysinfo.blogspot.ca/2013/09/has-america-been-saudi-mized.html
Одличан есеј! На срећу, све више људи у свету постаје свесно ужасне улоге коју играју Саудијци и одвратног саучесништва америчких администрација. Изгледа да Трамп неће бити изузетак. Уместо тога, већ му је речено да рецитује потпуно празне антииранске мантре. Такође је добро потврдити да Пари држи здрав разум у вези са 9/11, подсећајући своје читаоце да је за тај злочин одговоран вехабијски војно-религијски култ, одбацујући тако неодрживу теорију о „унутрашњем послу“.
Фобос… Добро почињеш тако што указујеш на антииранске мантре које нам неоконзервативци и МСМ свакодневно гурају, али онда постајеш лицемеран када нас вређаш мантром „били су луди вехабисти“ коју имају исти неоконисти и МСМ нас кашичицу храни више од једне деценије. Г. Парри схвата да овај сајт није учионица за ту тему, тако да је то нешто на чему он замагљује уместо да се задржава. Један од наших постера, г. Тедески је имао много рационалнији став о томе од вашег. Једно је сигурно; без обзира ког су бога неба обожавали или из које су земље……19 клепетаца који нису могли да плове Цесном 172 од Форт Лодердејла до Помпано Бича сигурно нису летели Боеинг џамбо џетовима са невероватном прецизношћу у 75% својих мета.
Саудијци имају посебан третман, посебно када је Бандар умешан:
6хттп://ввв.стратегиц-цултуре.орг/невс/2016/10/18/оффициал-ус-говт-доцументатион-цонфирмс-сауди-говт-фундс-ал-каеда.хтмл
покварио везу:
http://www.strategic-culture.org/news/2016/10/18/official-us-govt-documentation-confirms-saudi-govt-funds-al-qaeda.html
пушење пиштоља…..Израел и њихови нови савезници/Саудијска алијанса…..здраво Америко! стварно ништа ново…догађа се годинама…позивам све Американце који имају муда……не знам много…..
Лопта у саудијско-израелским клештима. Може бити и ово:
http://blog.dilbert.com/post/156532225711/the-persuasion-filter-and-immigration
Ако је Трамп намеравао да забрани опасне муслимане, наравно, требало је да има сву забрану, укључујући Саудијску Арабију.
Али коме је америчка влада помагала и подржавала последње време? Саудијска Арабија и заливске државе. САД помажу у наоружавању, финансирању и обуци ИСИС-а у њихово име. САД НИСУ ишле на ИСИС; само су се претварали да. И погледајте вапаје кад год је Трамп поменуо да ће кренути на ИСИС, окончати хладни рат против Русије! Неоконзервативци су били нон-стоп. Не, ови неоконисти/ционисти желе да Израел и Саудијска Арабија буду успешни. Дакле, ако Трамп крене и на њих, његови кандидати би могли бити у правим проблемима. Опет, новац говори.
Све до недавно, Саудијска Арабија је имала Асада на конопцу због њихове подршке ИСИС-у и другим терористичким групама. Саудијска Арабија (и друге заливске државе) су победиле. Колико је Саудијских Арабаца било незадовољно том победом и желело би да почини тероризам против Сједињених Држава? Били су срећни. Можда сада нису (јер сада губе), али сумњам да ће свој бес усмерити на САД због овог губитка; они ће га усмерити на Русију. Тако да не видим директну претњу која долази од Саудијске Арабије овде. Исто је и са осталим заливским државама. У њиховим умовима, САД су биле њихов савезник, па зашто би их напали?
С друге стране, коме су САД озбиљно наудиле због своје подршке ИСИС-у, Саудијској Арабији, заливским државама и Израелу? Сирија, Либија, Ирак, Иран и Јемен. То су грађани који имају веома добар разлог да буду бесни на САД и можда почине тероризам. Можда је период хлађења прикладан за ове земље.
Надам се да Трамп има озбиљну дискусију са Саудијском Арабијом и Израелом, али то ће можда морати да сачека. Мислим да Трамп чека своје време.
То је политичка лаж. Израел, Саудијска Арабија, САД и неки други покушавају да потисну шиитски утицај у тој области (Иран, Хизболах (Хизболах) у Либану и помажу у подршци Асаду).
Тако се сада Трамп суочава са лажима за его и лажима за политику.
Роберт Парри - добар чланак. „Идући на Иран и Сирију, посебно, чини се да Трамп има наклоност неоконзервативцима и либералним јастребовима у Конгресу и широм званичног Вашингтона. Можда он једноставно оклева док Сенат разматра потврду његовог избора за државног секретара Рекса Тилерсона. Сенат би такође могао да одбије друге његове кандидате за спољну политику.
Ја бих ставио свој новац овде.
Увек сам читао да је првобитни споразум између Саудијске Арабије и САД био да ће САД штитити Саудијску Арабију све док Саудијска Арабија купује амерички дуг (Треасури). Обе стране су се придржавале овог споразума. Новац за заштиту.
Вероватно је тако и са Израелом. Они поседују медије, који контролишу наратив, и контролишу спољну политику САД кроз новац дат америчким политичарима. Опет новац за заштиту.
Сада и Саудијска Арабија и Израел, иако и даље желе заштиту, покушавају да уреде шаховску таблу тако да имају коначну заштиту – отклањањем сиријског Асада, уништавањем Ирака, позиционирањем против Ирана. Залажу се за Иран да уради било шта – било шта – да би могли да их одувају са лица мапе.
Израел би радије имао суните на свим пољима, а Саудијска Арабија је пресрећна да се повинује жељи Израела. И Израел и Саудијска Арабија се боре да контролишу целу област пре него што буде прекасно. Нафта Саудијске Арабије неће трајати вечно (тако да неће моћи да купе америчку владу куповином америчких трезора још дуго), а Израел може бити забринут да утицај САД у свету опада, па би било боље уђите док иде добро.
Новац говори, нажалост. Надам се да ће Трамп некако извући новац из политике, окончати доприносе за кампању.
бацквардсеволутион скоро да разуме овде, али не сасвим. САД би мање мариле да ли Саудијци купују америчке трезорске обвезнице. Оно до чега нам је стало је споразум који је Кисинџер испреговарао са Саудијцима током Никсонове администрације у којем би САД гарантовале наставак контроле саудијске краљевске породице над земљом у замену за споразум Саудијске Арабије да примора ОПЕК да продаје нафту само за доларе. . Управо је овај договор омогућио америчком долару да остане светска резервна валута након што је Никсон скинуо САД са лажног Бретон Вудског долара/златног стандарда 1971-1973. Договор је још увек на снази и свака земља која је претила да ће га поткопати продајом своје нафте у еврима или другим валутама (мислимо на Ирак, Либију, Иран) је или уништена или јој прети уништење (Иран је касније одустао од претње).
Џон Хемингтон – хвала вам што сте исправили запис: продаја нафте само за америчке доларе.
Десно-ео. Нафтна берза је та која контролише све остало. Америчка војска је највећи потрошач фосилних горива на планети, бтв.
Тако је добро видети слагање са овим чланком на свој начин изражено и у Минтпресс Невс-у, 27. јануара 2017. иу Интерцепту, 28. јануара 2017.
још 2 у договору; консензус је добар.
(3) Институт за политичку економију, 30
(4) Нев Еастерн Оутлоок, 02.02.2017
Тиме Трамп не само да вређа велики део света и отуђује земље које су на челу борбе против најгорих терористичких претњи, већ наставља да штити кључне режиме који су овековечили пошаст тероризма.
и демонстрирајући да више воли да користи секиру када је потребан скалпел.
Чинило се да је разумније привремено повећати нафтоводе и фрацкинг и/или савезнике са Русијом, Венецуелом и другим несунитским добављачима нафте, како би се разбио ОПЕК и задржале ниске цене да би се ослабила КСА, и одбило им оружје или залихе. Толеранција Израела/КСА би и даље била неопходна месецима док конкурентски извори не буду спремни. Али КСА ионако мора некоме да прода нафту и није одбила када су САД напале Ирак и замениле про-сунитски режим шиитском владом.
Чини се да је сваки страх од Израела илузоран, јер Израел нема никакву моћ осим корупције, тако да би чистка његових симпатизера у извршној власти, отпуштање свих подмићених чланова конгреса и судија који се противе, и надгледање финансирања избора преко прекорачења извршне власти одбацило зиоконима у целини. Нови избори и нове судије би донеле амандмане како би економске концентрације биле подаље од масовних медија и избора. Неуспех да се то уради био би сигуран знак кукавичлука, глупости или корупције и одвешће Трампере улево.
Сада долазимо до дна трулих јабука……Веома добар посао господина Паррија за разоткривање скривене агенде…..Оно што је Доналд урадио значи …..ништа… у ослобађању света од тероризма…. број један тотално трула јабука је шупак света Израел…..Одатле иде низбрдо….Доналд Трамп себе види као усамљеног спаситеља Израела….Он је изнад Јахвеа и хришћанског спаситеља Исуса…….Доналд је Бог …..лол
Џон – Надам се пре него што се ово заврши да ће Трамп ставити Израел на њено место. Кладим се да има.
Пре него што изнесете ове тврдње о Трампу, требало би да проверите ово https://www.youtube.com/watch?v=4FTFB9GDfls. Трампова наредба помиње само Сирију. Остали су из Обаминог ДХС програма за побољшање програма укидања виза и програма за превенцију путовања терориста. Они су навели ових 7 земаља као земље забринутости. БТВ, ја нисам Трампов обожаватељ и поздрављам демонстрације на аеродрому и тужбе за грађанска права као врсту ствари коју треба да радимо. Само кажем да смо демове оставили слободне док су радили ово срање.
У праву сте. Одвратном призору председника Обаме који се клања пред саудијским монархима пратио је само ласкави однос Хилари Клинтон и грабећи новац са тим истим владарима. Трамп не почиње само од нуле, међутим комбинација генерала Флина унутар администрације, у комбинацији са радним односом против ИСИС-а са председником Путином, може изазвати помак у стварност.
Линда – хвала Богу за људе попут тебе. Хвала вам што сте поставили ту везу и хвала Џимију Дору што се позабавио овим и пружио мало истине. Момак је урадио одличан посао. Да, нема протеста док су погођене земље бомбардоване, само када им је забрањен улазак у САД Невероватно заиста!
Џими Дор је истакао оно што је Сет Францман рекао: „Ако сви мисле исто, онда неко не размишља. Хвала ти што си пружила другу страну, Линда.
Погледајте овде:
http://www.express.co.uk/news/world/760661/Donald-Trump-refugee-policy-Barack-Obama-Iraqi-migrant-ban
ХР 158 НИЈЕ био Обамин закон. Немојте наводити неког водитеља ток шоу као 'доказ'.
ХР 158 је спонзорисао Теа Парти Реп Миллер из МИ. дошло је убрзо након пуцњаве у Сан Бернарду, и са свом исламофобијом у великој брзини. Прошло је скоро једногласно (срамота за Демс који су се клонили фобије). То је увучено – као што многи закони о свињетини, итд. често бивају – у Омнибус закон о буџету за 2016. годину. Обама је био да или потпише какав јесте или стави вето на цео закон о буџету.
И не, према ДХС-у није забранио муслимане. То је повећало ограничења што је отежало – више обруча за прескакање.
„Многи људи који сада излазе против Трампа вероватно би ликовали да је Хилари Клинтон победила на изборима и увела потпуно исту политику. Протест против система који је уграђен у Трампа, као што је уграђен у Клинтонову, не пада им на памет“
https://counterinformation.wordpress.com/2017/01/30/outrage-about-trump-exposes-librul-hypocrisy/
Погледао сам Сета Ј Францмана, он живи у Јерусалиму, који део не знам, али се веома противи раду нових израелских историчара. Они су свакако били поштенији од првог жреба.
Једна ствар ме збуњује у вези са Франтзмановом представом коју сте споменули Линда. Ако је Сирија додата на листу, а ограничења су већ била на снази за осталих 6, како је онда изазвала толика превирања на аеродромима широм света.
На вестима је један Ирачанин у Египту заједно са својом породицом отишао у САД. У то време нисам мислио на визу, али сам сигуран да ју је он морао имати. Радио је са америчком војском у Ираку, продао своју кућу и дао отказ и све му је експлодирало у лице истог дана када је требало да одлете.
Ако је Францман у праву, може ли ико објаснити зашто би само додавање Сирије на активну листу осталих 6 држава изазвало толики хаос?? За мене су сва ограничења уведена једном.
Робертов извештај је директан и важан. А цитати Нетањахуа и Бајдена су чувари. Браво, Роберте!
Ова ситуација је безнадежна бара коју већина странака, осим вероватно Трампа, ЖЕЛЕ да буде из сасвим политичких разлога. Слажем се са већином оцена господина Паррија. Саудијска Арабија ЈЕ терористички извор света и они су још једном добили пролаз. Извините што мислим да је Дубја још увек председник у том погледу.
Трампова политика је са ентузијазмом приказана као доказ један у случају да је он расиста и фашиста. Очекујте да ће то бити коришћено као доказ у његовом суђењу за опозив. Међутим, да је то случај, све оне земље за које господин Парри наводи да недостају у листи – Пакистан, Саудијска Арабија, све арапске државе Персијског залива, Египат, Турска и тако даље – биле би на његовој листи међу седам оних које он јесте укључио. Зашто је посебно укључио тих седам? Укључио је Иран јер су они жариште непријатељства свих наших непромишљених сунитских „савезника“, попут Саудијске Арабије, Кувајта, Катара, итд. Не бих желео да љути емире који продају своју нафту Западу. Из потпуно практичних разлога, на листи су Сирија, Либија, Ирак, Сомалија и Јемен јер се ту воде борбе са америчким средствима (Бог зна зашто је Судан на листи, пошто га још нисмо почели да бомбардујемо ). Одатле потичу плаћенички џихадисти које смо ангажовали да руше режиме, а који су се инфилтрирали и терорисали Европу. „План“ је очигледно да се елементи Ал Нусре, Ал Каиде, ДАЕШ-а, ИСИС-а и било ког другог номс де гуерре наших плаћених џихадиста не ушуњају у Америку и почине терористичке акте као што су то чинили у Европи. Дакле, осим чињенице да су исламски екстремисти распрострањени прилично далеко у овом свету (само питајте Русију) и забрана би могла укључити још десетак земаља да би била ефективна (знам, неки ће тврдити из првих принципа да никада не можемо имати потпуна делотворност, па зашто онда кршити нечија „људска права“ да долази и одлази како хоће преко америчких граница) што се тиче практичних ствари, препреке које намеће Трампова политика су сведене на минимум – за сада. Али, без обзира колико разборити или практични били, из политичких разлога ће им се зубима и ноктима одупрети рањене демократе које ће изабрати овај сукоб као своје брдо на којем ће умрети.
Трамп сматра да има обавезу да испуни обећања која је дао током кампање. Дакле, ова политика је много разводњена верзија онога што је рекао да ће урадити – буквално спречити СВЕ муслимане да уђу у Сједињене Државе. Његова база би се окренула против њега ако би све разнео. Ипак, вероватно није сасвим исправно оценио озбиљност свог едикта. Ако је вољан да то прилагоди, могао би постићи консензус који би већина људи – осим демократа – могла да прихвати. Очигледна је претерана реакција избегавати све проверене носиоце зелене карте који су путовали кући и сада желе да се врате својим домовима и на посао у САД. Та одлука делује хировита и окрутна. Трамп то треба да прилагоди што пре. Исто, са поштовањем према студентима, научницима, лекарима и научницима који долазе и одлазе да обављају критичне послове и који су дугорочно проверавани. Трамп такође НЕ би требало да спречи улазак других који желе да уђу да посете породицу, да започну своје образовање овде, да прихвате понуду за посао, итд након што буду детаљно проверени. Захтевајте од њих више да докажу да су безазлени, али никада им немојте рећи „никад“, господине Трамп, јер то није разумно или саосећајно. Ваши политички непријатељи ће користити гвоздену песницу као доказ да изгледате као Хитлер – што је, на крају крајева, њихов главни циљ.
Дакле, не пуцај себи у ногу, Доналде. Учините услове за улазак ригорознијим, проширите их на много више земаља него што их имате, али учините процес рационалним и хуманим. Није било тако давно када је било много теже емигрирати у ову земљу него сада. Добро се сећам како су имигранти из Европе, забога, морали колико деценија да уђу у ову земљу после Другог светског рата. Слично ми је било тешко у годинама између светских ратова. Постојало је много антиимиграционих осећања, што се није сматрало неуставним или неправедним, иако је ово друго могло бити, уз примену квота за дискриминацију различитих „непожељних“ националности. Вероватно никада неће бити могуће гарантовати да терористи не могу да уђу у ову земљу без обзира на то колико су границе добро затворене, увек ће постојати опасност од домаћих терориста, али ако ТСА тренутно добије слободу да узнемирава рутинске путнике, и међународне и домаће, под изговором спречавања тероризма, зашто не строжије стандарде и протоколе за странце који улазе у ову земљу? А зашто не додати фокус на земље света у којима се чини да је настао исламски џихадизам и који је у пуном бесу против западних интереса и вредности? Да, то се зове профилисање. Па шта? Профилисање ради у спровођењу закона. Ако је силоватељ на слободи у вашој заједници, не заустављате се и не испитујете све жене и малу дјецу као потенцијалне осумњичене, зар не? И, наравно, то вам не даје дозволу да превентивно затворите сваког човека без трунке доказа против њега. Само будите практични и емпиријски и користите здрав разум уместо да строго заснивате све политике на неком друштвеном манифесту који је заснован више на нечијој машти него на стварности.
Јасно, они су најлепши обезглављивачи и не треба их третирати као обичне (УС-ИСИС-)терористе.
Слажем се са Робертом Паријем, зашто се не суочити са правим спонзорима светских терористичких организација? Замагљен од већине вести, али све више читам у недавно објављеним документима о томе како је саудијска влада финансирала и помагала Осаму бин Ладена, а ипак нико о томе не говори. Оно што је Трамп урадио са овом забраном је игнорисање правих зликоваца и увреда самих људи који пате од овог сунитског шиитског ривалства. Тужна иронија је у томе што, док Американци праве претпоставке о муслиманима, више муслимана је страдало и умрло од руке саудијских плаћеника него било који други сегмент људи на земљи него било ко други.
Ево савета нашој влади; следећи пут када наиђемо на терористички напад на нашем америчком тлу, не дижемо буџет за безбедносне агенције и кажемо нашим законодавцима да одустану са доношењем закона о полицијској држави да бисмо били безбедни.
Такође сумњам, са изузетком који жуди за прогоњеним хришћанима, да сада треба да узмемо у обзир да ће доћи до наглог пораста блискоисточних хришћана какав је папа могао само да пожели. Зашто једноставно не пооштрите све пријаве за имиграцију (зашто терориста није могао да дође из Европе?) и направите изузетак за све политички прогањане људе било које стране земље?
Ја сам саудијски држављанин и човјече, ви сте пуни срања. Зашто не одеш тамо пре него што осудиш свог белог кретена. Ми саудијци смо помогли толиком броју земаља, посебно нашој другој арапској браћи, шта је са вама, кретени? Ви момци настављате да правите сва срања по целом свету.
ОК, Сорал — Ви имате право у томе да је Запад, јахање свог „високог коња“ вероватно одговоран за огромну
делић бесмисленог убијања. Хоћете да кажете да је СА морално боља од Запада? Да ли је морално боље од земаља
који је „дошао на листу забрањених“? Ако је одговор да, образложите. Драго ми је што је СА помогао својој арапској браћи, али
могу ли се САД на сличан начин ослободити рекавши да су покушавале да помогну својим одређеним етничким групама?
Ево доказа у овом документу са којег је скинута ознака тајности да су се САД, Израел и Саудијска Арабија удружиле да би олакшале успон ИСИС-а на Блиском истоку како би „ослабили“ сиријску владу, надајући се да ће се распасти и Асад бити свргнут. Ова акција – уместо борбе и пораза против ИСИС-а – продужила је рат за додатних 5 година, а крај му се не назире. То су још хиљаде убијених, милиони расељених као избеглице. Сада Саудијска Арабија убија своју „браћу“ у Јемену – преко 10,000 цивила је убијено бомбама и оружјем које су САД продале саудијском режиму. Зато чувајте сузе за Саудијску Арабију – земљу са лошијим стањем људских права од Северне Кореје – Саудијци су саучесници као и ми Американци у ужасима Блиског истока, а све да би краљевску породицу Саудове куће обогатили даље од тога њихове најлуђе маште. https://levantreport.com/2015/05/19/2012-defense-intelligence-agency-document-west-will-facilitate-rise-of-islamic-state-in-order-to-isolate-the-syrian-regime/
Ништа као владина документација. Да, Пентагон, ЦИА, Стејт департмент и Бела кућа су знали резултат и трчали су са њим. Тако корисни ти плаћеници терористи.
Сорал, мислим да моја жена и пет ћерки нити шест унука немају Саудијску Арабију на нашој ужој листи за одмор ове године. Жао ми је, мислим да нас нећете видети како се излежавамо у Ријаду прерано.
Оволико ћу вам дати, а мрзим када вас људи издвајају из Саудијца за кривицу 911, јер не мислим да су ваши плаћеници све то урадили сами. Не, мислим да су између неколико милијардера циониста и додавања одређене количине себичних Американаца из Дубоке државе, заједно са вашим момцима смислили 'Стрике Теам 911'.
Ценим сва добра дела коју сте ви Саудијци учинили у свету, али не могу да се сетим какву сте великодушност ви нафтни барони дали људима попут човечанства. Називати ме 'белим кретеном' је расистички и није политички коректно...али игнорисање политичке коректности пристаје вредности која се налази код неких Трампових присталица, а не код свих Трампових присталица, јер многе Трампове присталице нису расисти, али ја скрећем пажњу.
Мислићу на тебе када купим свој следећи резервоар бензина, до тада не играј се са многим америчким женама, јер наше девојке узвраћају угризе...наша жена је некако тако одгајана као независна, а ја нисам извини и због тога, у ствари сам некако поносна на наше независне девојке само из тог разлога. Лепа размена речи... чувај се душо. Јое
Не можете правити планове путовања. Саудијска Арабија има забрану да сви Американци (тј. сви западњаци) путују у Саудијску Арабију, осим неколицине запослених као учитеља и нафтних инжењера. Они не желе да људи виде шта је мрачно доба заиста било.
Сорал, вади главу из "Руб ул Кхалијевог" песка. Наведите једну арапску земљу којој је Саудијска Арабија помогла. Да, помогли су Бахреину да убије много мирних арапских демонстраната. Породица Ал-Сауд користи новац од нафте да би се обогатила и унајмила плаћенике да заштити своје богатство. Чак би се спријатељили са својим наводним највећим непријатељем Израелом да убијају другу арапску браћу. Реци ми Сорал, колико избеглица је прихватила Саудијска Арабија? Колико Палестинаца је Саудијска Арабија у протеклих 60 година примила? Или мислите на помагање у убијању арапске браће у Јемену или Ираку или Сирији или браће муслимана у Пакистану? Живео сам у Саудијској Арабији и знам из прве руке шта се тамо дешава. Немаш појма о чему причаш. Научили сте неколико речи од четири слова и мислите да знате све.
ПС „Руб ул Кали“ или празне конаке је огромна пустиња у Саудијској Арабији где је наш брат Арап закопан главу.
Па... пошто су други овде били срдачнији, дозволите ми да будем бруталније искренији Сорал. Ви Саудијци сте такви губитници да једини начин да добијете жене је да им дате само образовање у вртићу, а затим их затворите у свој подрум и обучете их као мумије. Ви Саудијци имате ужасан телесни мирис. Када сам на међународном лету и неко од вас је у авиону, могу да вас намиришем са десет редова удаљености. Идите у било који азијски град заснован на проституцији као што је Бангкок или Ангелес Цити ПИ, па чак и девојке тамо беже од вас смрдљивих Саудијки. Једва чекам дан када ће залихе нафте у Саудијској Арабији нестати…..сви покварени и корумпирани краљеви и принчеви ће побјећи са свим својим украденим новцем и људи попут вас ће лежати у олуку са пацовима. Дарвинова теорија ће се још једном показати тачном.
Исправно изврсно.
Саудијски новац 600 милијарди долара трајно депонован у америчке банке.
Они једу халал новац тако да је то добар почетак, можда смо ми Турци ускоро, по Божјој вољи, успоставили нову верзију Отоманског царства и ми их колективно осуђујемо и сви будемо муслимани елхамдулиллах.
Чини се да ви или ваша земља немате проблем са прихватањем МИЛИЈАРДА долара „стране помоћи“ у америчким фондовима од америчких пореских обвезника. Шта је Саудијска Арабија урадила осим распиривања сукоба, неговања терориста и подстицања насиља широм Блиског истока? Реците ми какву вредност је донела ваша нација и шта сте тачно ВИ урадили за милионе Американаца? Тако је, ништа.
Немојте се превише узнемиравати, иначе бисте можда желели да се срушите авионом у једну од наших зграда убивши хиљаде невиних људи, баш као и 15 ваших сународника.
Американцима није дозвољено да путују у Саудијску Арабију, тако да ниједан Американац не зна шта се заиста дешава и колико је земља заиста мрачна – то је средњовековно, варварско краљевство које још увек живи у мрачном веку. Саудијска Арабија – или богати појединци и породице у Саудијској Арабији – остају главни присталице ИСИС-а, Ал Каиде, Ал Нусре итд. Саудијци су били ти који су починили најгори терористички акт свих времена против САД. САУДИЈСКА АРАБИЈА је једина земља коју би требало забранити. ОДМАХ! Трамп је само још један двобитни вашингтонски политички хак док не прекине везе са Саудијцима. До сада је Трамп једноставно следио наређења попут Буша, Обаме, Клинтонове. За све своје твитове, Трампс је добио Но Б***с.
ГЛАС ИЛИ ЧИЊЕНИЦА: УПИТ
Чуо сам да су блискоисточне нације са великим Трамповим инвестицијама
били изузети од забране. Да ли је ово чињеница?
Ако је тако, можда је ово требало да буде укључено у анализу Роберта Паррија. Ако не,
(а немам начина да судим о себи), то наравно не припада….
(Одговори!)
—- Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
Земље којима је дата потпуна забрана – Сирија, Либија, Судан, Ирак, Иран, Јемен и Сомалија – су земље које или а) тренутно бомбардујемо или б) имамо или тренутно строго санкционишемо (Иран и Судан). Остале земље – Саудијска Арабија, Египат, Катар, УАЕ, све су биле дугогодишњи „савезници“ САД, па зашто Трамп не би имао широке финансијске везе у тим земљама? Они су деценијама добијали бесплатну пропусницу од владе Сједињених Држава. Дакле, само тврдити да су „нације са великим Трамповим улагањима изузете“ је наивно – оне су изузете зато што их је спољна политика САД изузела од БИЛО КОЈИИХ казни или критика много, много година. Иронично, ове земље су одакле долази већина екстремног тероризма – НЕ из земаља које су забраниле. Студија института ЦАТО наводи да ниједна особа из било које од 7 земаља „потпуне забране” никада није била умешана у смрт повезану са тероризмом на тлу САД од 1975. до 2015. године.
Давид Приметио сам нешто овде...заиста тренд. Прелазим да назовем Трампову листу седам забрањених земаља, спремна за ово... „Сумњичени Бловбацк Лист“. Верујем да је Чалмерс Џонсон заслужан за тему повратка, али шта мислите шта пристаје добром имену?
Пари такође није поменуо да је Обама дошао до листе ових седам земаља и да је конгрес усвојио закон о забрани избеглица из ових земаља.
Од свега што сам сазнао је да је ова листа од седам земаља замишљена много пре него што је Обама преузео дужност. Да, можемо кривити Обаму што је дозволио да листа опстане и остане активан, али ја разумем да је ова листа истих седам земаља у пет година које је навео и Весли Кларк. Још увек истражујем ово, али можда би ви и други овде могли да помогнете да се разјасни тачно одакле ова листа долази и ко је њен отац. Наговештај Џорџ В. Буш више изгледа да је кривац, али хајде да урадимо домаћи задатак пре него што некоме дамо негативну оцену.
Ако се не може упутити ниједна друга критика, једина ствар која смета је како су Трамп и Банон кратко спојили процес, пожуривши ову забрану са имплементацијом. Такође погледајте колико је тешко избеглицама са Блиског истока да уђу у САД, отприлике две године. Нисам сигуран да ли су ове имиграционе политике Обамина идеја или не, али вреди да се освежимо о томе који је процес да уђемо у ову земљу, па да онда донесемо суд о њима.
Питер размисли на тренутак, да ли можеш да видиш саудијског принца неког попут Бандара Буша којег држе у ЈФК-у или Далеса неко имиграционо особље нижег нивоа који говори овом краљевском како не могу да уђу у САД?
Још једном ћу рећи…и подржати Лоебов захтев…потребно је ИСТРАЖИВАЧКО НОВИНАРСТВО! Иако је ово у реду чланак, тешко да је вест. Они који су обраћали пажњу знају. Већина читалаца овде у Конзорцијуму зна.
Оно што НЕ знамо је да ли су Трампове акције разумна политика особе која само жели да обогати себе и своје пријатеље, или је потпуно луда и нема појма. Или….и ово је застрашујуће, јер претпостављам да је ово ближе истини…можда и једно и друго.
Надамо се да ће г. Парри узети лопту и трчати са њом.
~S
Стив, одрећи ћу се да нисам увек у праву, али с тим у вези, мислим да ће начин размишљања који показујете својим коментаром овде бити темељ који ће бити постављен за почетак Трамповог процеса опозива.
У овом тренутку Трампа критикују због његове неспособности, а има и оних који доводе у питање његово поштовање уставних права народа. Пример за то би била његова журба да примени забрану усељавања и његово прављење изузетака за прогоњене хришћане.
Нисам ни близу квалификован да знам све о томе како да откачим актуелног председника, али мислим да ће ваш коментар овде где доводите у питање Трампове везе у сукобу интереса и његов разум, одиграти велику слику у његовом поступку опозива који Претпостављам да ће то неизбежно уследити.
Међу многим стварима које су потребне Америци, мислим да је нашој вољеној земљи највећим делом потребно руководство (и то не само председник, већ и други политичари) које ће све нас ујединити и окончати овај наш грађански рат.
„Можда он једноставно оклева док Сенат разматра потврду његовог избора за државног секретара Рекса Тилерсона. Сенат би такође могао да одбије друге његове кандидате за спољну политику.
А можда је то једноставно кинеска ватрогасна вежба са гомилом аматера који учествују. Да је Тилерсон био проблем, могли су ово да одложе док он не стигне, и да искористе време да размисле и ураде како треба.
Добро си то рекао. Сада би могло бити савршено време да се ослоните на 'мање значи више', а ако немате хор мишљења онда Банон и Трамп (и неколико других у које сам сигуран) могли би да прођу кроз десет најтраженијих предизборних обећања без образоване групе елита да им се стане на пут и заустави их.