Лаж америчке владе сигурно није нова ствар – подсетимо се обмана у рату у Ираку – али Доналд Трамп је започео своје председништво са очигледно лажним тврдњама које погоршавају проблем, каже бивши аналитичар ЦИА Пол Р. Пилар.
Аутор Паул Р. Пиллар
Прешли смо мање од недељу дана пред Трампово председништво, и очигледно је да је једна од узнемирујућих пракси Трампове кампање коју намерава да настави док је на функцији.
Демонстранти и полиција се суочавају једни с другима на улици К у Вашингтону током инаугурације Доналда Трампа. 20. јануар 2017. (Фото: Челси Гилмор)
Пракса укључује председников презир према истини, али није ствар само у обиму лажи и о томе како је своју политичку каријеру изградио на лажи, ма колико то узнемирујуће. Пре је то специфичнија техника неумољивог понављања лажи тако често и са таквим очигледним убеђењем, уз игнорисање свих супротних доказа и побијања, да се кроз пуко понављање многи људи наводе да верују да је то истина.
Техника је демонстрирана од стране ауторитарних режима на другим местима. Многи резултати савременог испитивања јавног мњења сугеришу да сада, у ери пост-истине, постоји чак и већи потенцијал да се та техника оспособи него за диктатуре из прошлости. Чак ни слободна штампа која проверава чињенице то не може зауставити; провера чињеница бива гурнута у страну усред понављања.
Рани предмети постинаугуралне употребе велике лажи били су најближи модрицама које је его новог председника задобио због природе прошлогодишњих избора и статуса господина Трампа као најмање популаран будући председник од када су такве анкете почеле да се праве. Ове теме су укључивале величину инаугурационе масе и публике и председникову неосновану оптужбу да је широко распрострањена превара бирача чинила већи део гласања народа који је био против њега. Пошто је администрација приморана да прави стварну јавну политику, постоји добар разлог за очекивати да ће исте технике које се сада примењују на питања вођена егом такође бити примењене на суштинска питања политике како би се ојачала подршка јавности за њих.
Не постоји ограничење у распону политичких питања на која се такви напори могу уложити, али размотрите главне импликације на спољне односе Сједињених Држава.
Прва последица је губитак поверења међу страним владама и становништвом, које увиђају колико је лаж често и бесрамно и тиме постају мање склони да верују влади САД чак и када она говори истину.
Гидеон Рацхман бави се овим ефектом у Финанциал Тимес, питајући: „Када се назире међународна конфронтација, САД традиционално траже подршку од својих савезника — у УН или чак на бојном пољу. Али како ће Америка моћи да прикупи подршку, у Трамповој ери, ако њени савезници више не верују у оно што амерички председник и његови сарадници имају да кажу?
Демонстрант држи знак на инаугурацији Доналда Трампа 20. јануара 2017. (Фото: Челси Гилмор)
Мања способност добијања међународне подршке у остваривању заједничких интереса је једна од специфичних штета које произилазе из губитка страног поверења. Још једна општија штета је губитак једне од највећих предности које су слободни свет, и Сједињене Државе као лидер слободног света, имали у односу на неслободне земље - губитак који произилази из сагињања да користе једну од омиљених техника режима који владају неслободним.
Како Рахман примећује, „Ако Трампова администрација сада уништи амерички кредибилитет, то ће руској и кинеској влади донети победу историјских размера. Хладни рат је био битка не само за економију или војну снагу, већ и за истину. Совјетски Савез се на крају распао, делом зато што је било превише очигледно да је то режим заснован на лажима.
Лоше информисана јавност
Још једна последица упућивања велике лажи на домаћу публику је да ће ова публика постати још гора од лоше информисане бирачке јединице, неспособне да се укључи у ону врсту добро информисане дебате која служи као провера против непромишљене спољне политике и може прикупити солидну подршку за добро саветоване.
Тешкоћа у генерисању те врсте дискусије са добрим информацијама је довољно тешка усред лажних вести и пост-истине ноншалантности о тачности. Вољна и немилосрдна употреба лажи од стране оних на власти чини потешкоћу још већом.
Проблем је већ велики у погледу домаћих питања о којима народ има основа за директна и независна запажања. На пример, две трећине Трампових гласача погрешно веровати да је незапосленост порасла за време председниковања Барака Обаме, иако је значајно смањена. У најмању руку, проблем ће бити велики иу питањима спољних односа о којима јавност има мање основа за директно посматрање и више прати шта говоре њихови лидери.
Председник Џорџ В. Буш и потпредседник Дик Чејни примају брифинг у Овалном кабинету од директора ЦИА Џорџа Тенета. Присутан је и шеф особља Енди Кард (десно). (фотографија Беле куће)
Суптилнија, али потенцијално значајна последица је да лидери који пропагирају велику лаж, будући да су толико посвећени одржавању поруке садржане у њој, сами поверују у лаж. А када се то догоди, спољна политика и њено спровођење постају засновани директно, а не само индиректно путем преварене јавности, на лажи.
Видели смо мало овога код фанатичнијих промотера рата у Ираку. Један од најфанатичнијих међу њима, заменик министра одбране Пол Волфовиц (који, према речима анонимног званичника који је са њим радио, „има несрећну способност да се заварава јер тако страствено верује у ствари“), дошао је да верује да је митски савез између ирачког режима и Ал Каиде, направљен као пропагандна тачка за добијање подршке јавности за инвазију, заправо постојао, а чак и након инвазије он је расипнички усмеравао ресурсе да покуша да пронађе доказе да постоји.
Сигурно није случајно да је у овој првој недељи председавања Доналда Трампа Џорџ Орвел 1984 подигла на врх Амазон листа бестселера. Још нисмо чули за било какву предложену реорганизацију владе како би се створило Одељење за истину. Ми већ имамо, међутим, гаг ордерс да се државни службеници који говоре истину (нарочито, чини се, они који имају чињенице у вези са климатским променама) не мешају у поруке са врха, укључујући све поруке које имају облик великих лажи.
Пол Р. Пилар, за својих 28 година у Централној обавештајној агенцији, постао је један од најбољих аналитичара агенције. Он је недавно аутор Зашто Америка погрешно схвата свет. (Овај чланак се први пут појавио као блог пост на веб страници Тхе Натионал Интерест. Поново штампано уз дозволу аутора.)
После 16 година Обаме и Буша, цео свет је навикао да наши председници лажу. Сећате ли се када је Ајк лагао свету о У-2, а затим се осрамотио Хрушчовом? Велика је ствар што је амерички председник ухваћен у лажи. Сада тако често лажу о свему да се и пријатељи и противници међусобно изненаде када председник каже истину.
Наши изговори за промену режима у Ираку, Сирији и Либији били су лажи. Иран је претња било коме – још једна лаж. Израел? Да ли уопште треба да се позабавимо лажима које говоримо о Израелу?
Зашто би се неко жалио на то да председник сада лаже – посебно због тако тривијалних ствари вођених егом? О, тачно... сада је председник Трамп... ствари су другачије!" Лично, спреман сам да прихватим још неколико лажи о величини гомиле ако то резултира са неколико мање лажи типа које су нас довеле усред 7 ратова, што је резултирало са најмање 2 милиона смртних случајева и безброј избеглица,
Сада смо интернационални парија – нас више не воле и не плаше се. Наравно, људи и даље морају да се плаше чињенице да бисмо, како Империја пропада, могли испалити све своје оружје одједном, али, веровали или не, драго ми је да Трамп можда доноси ту одлуку уместо Хилари Клинтон.
Чује чује!
Четири кратка, садржајна пасуса, и све си рекао, брате.
Све те 'наводне лажи', али нема доказа, нема примера тих лажи? Типичне лажне вести Пол Р. Пилар и ви користите „Фајненшел тајмс“ као извор? Још један сајт са лажним вестима. Каква срање, никад више нећу губити време читајући било шта од господина Пилара, потпуно се дискредитовао.
Ово је срамотан чланак, ако заиста од аналитичара ЦИА-е. Масе се свакодневно хране лажном пропагандом од стране МСМ и НПР. Сада је доказано да је гужва на инаугурацији била велика као и Обамина. Објављене су лажне слике да би се обманула јавност. Ре: резултати избора; прво је левица повикала да су то непоштени избори, а када је председник рекао „хајде да погледамо изборну превару“, они су имали слом рекавши да су наши избори безбедни од злоупотреба. Још једна лаж коју МСМ храни масе. Погледајте Блацкбоквотинг.орг за неке праве информације. А бацити ова два питања у лаж Пола Волфовица и неоконзервативаца о рату у Ираку је апсурдно. Велике лажи???? Стварно??? Можда се не сећате цитата директора ЦИА Вилијама Кејсија из 1981. „Знаћемо да је наш програм дезинформација завршен када све што америчка јавност верује да је лажно. Др. Улфкоте, немачки новинар 25 година је јавно говорио о свом послу у медијима да лаже, да издаје и да не говори истину јавности. Рекао је како су новинари широм Европе добијали приче да стављају своја имена. Јавност је лоше информисана!! Ви то сигурно знате. Председник узвраћа ударац лажљивим медијима који на све начине покушавају да га поткопају.
Пре него што поновимо причу о 'најмање популарном долазећем председнику', било би препоручљиво погледати демографску дистрибуцију анкета. Као што је био случај уочи новембарских избора, анкете су имале превелики узорак демократа, а мањи број републиканаца.
То не значи да је Трампов рејтинг „наклоњености“ био исто толико висок као Обамин када је ступио на функцију 2009. године, већ да је у суштини био исти као Џорџ Буш 2001. године.
Разочаравајуће је видети како се лоше моделирани резултати гласања и даље слепо понављају, чак и након нереда који је био током избора.
Док читам ове коментаре, јасно је да се не може написати информативни коментар о Трампу, а да га претходно не удари. Пут за Трампа ће бити тежак само зато што ће његов карактер и понашање увек користити они који се противе његовој политици. Надам се да ће интелигентни медији као што је Конзорцијум пребацити свој фокус на проблеме којима се бави и умањити његово неортодоксно понашање. Он је, без сумње, јединствен, борбени лик који се појављује све персонализује. Његове лудости ме донекле подсећају на Трумана који је претио да ће ударити критичара у нос јер је критиковао свирање клавира његове ћерке.
Дакле, молба да му се суди о његовој политици и да при томе не користи његове личне особености да нападне његове извршне одлуке. Ако покуша да уради половину онога што каже да ће учинити, биће доста меса на столу за све.
Не могу да пратим све ово, али ако Трамп заиста започне изградњу физичког јужног зида, морам да кажем да је то једноставно глуп. То подстиче сећања на Берлински зид, а биће и скупо и неефикасно.
28 сати „модерације“ ми се чини мало претераним, па поново постављам оно што сам јуче написао минус линк. Свако ко жели да погледа Салон комад може да прогугла наслов. Као што сам рекао, ово је написано када сам био под утицајем лажних вести, и можда је било мало оштрије него што је потребно.
~~~~~~~~~~
Ово је најузнемирујући есеј Цонсортиум Невс који сам читао већ дуже време. Почело је довољно добро, а наслов је био чист генијалан. Доналд Трамп се заиста понашао као богато, размажено, никад дисциплиновано дериште које се вековима извлачило јурцањем над другима.. Људи у овој земљи су се навикли да чак и најгори председници (попут Г. В. Бусха) бар зарађују настојање да се испуне очекивања грађана о томе како председник треба да се понаша. Трампови глупи „твитови“ и његово допуштање својим портпаролима да се понашају као потпуни морони су у најмању руку узнемирујући.
Али по мом мишљењу, аутор Пилар иде предалеко са својим „пребијеним Трампом“ по неким питањима. Овај есеј сам исекао/налепио у Ворд и бојом означио делове за које сматрам да их треба 'истакнути'. Текст у боји овде није опција, па ћу уместо тога користити курзив.
„Ови субјекти су укључивали величину инаугуралне гомиле и публике…“
Бинго. Нисам видео бољи пример детињастог "его" срања од овога. Али што се тиче остатка те реченице:
„...и председникова неоснована оптужба да је широко распрострањена превара бирача проузроковала већи део гласања које је ишло против њега.
Господине Пилар, ово може или не мора бити тачно, али колико ја знам то није нечувена тврдња. Хиларино популарно вођство у гласању је у потпуности заслужно за државу Калифорнију, а као што сте сигурно свесни, Калифорнија има најлабавија правила гласања у земљи. С обзиром на то да је победио на изборима упркос свему што се догодило или није догодило у Калифорнији, признаћу да је Трамп потпуно глуп када лично говори о овом питању.
„На пример, две трећине Трампових гласача погрешно верује да је незапосленост порасла током председниковања Барака Обаме, иако је значајно опала.
Технички, незапосленост се смањила са Обамом. У стварном свету ти Трампови бирачи су потпуно у праву. Обамини послови су били хонорарни и усрани. Многи млади и не тако млади људи ових дана морају да раде два посрана посла са скраћеним радним временом само да би саставили крај с крајем.
Прва последица је губитак поверења међу страним владама и становништвом, које увиђају колико је лаж често и бесрамно и тиме постају мање склони да верују влади САД чак и када она говори истину.
Где је, дођавола, био аутор последњих 16 година? Претпостављам да видим почетак напора да се сви греси, злочини и лажи Буша глупљег и Обаме главешине баце на Доналда Трампа.
Коначно је постојао овај драгуљ.
„Сигурно није случајно што се у овој првој недељи председништва Доналда Трампа, Џорџ Орвел 1984. попео на врх Амазонове листе бестселера. “
Не, господине Пилар, не верујем да је то случајност. Шта мислите, која величина куповине би била потребна да би се манипулисало Амазоновом листом бестселера? Предвидео сам да би један од Хилариних милијардера или њених пријатеља банкара или Викторијиних неокона то могао да уради са малим делом свог џепарца. Ја бих ово лично назвао „створеним“ и „чињеничним“ лажним вестима.
Испоставило се да решавање проблема председника има „решење“ за које никада раније нисам знао.
Доналд Трамп неће имати никога осим себе да криви ако се ово догоди. Његов недисциплинован и увредљив пролив у устима могао би на крају да убеди чак и његове најдесничарске фанове да би им било боље са господином Трезвеним и грађанским Мајком Пенсом за председника. Хиларини фанатици би то урадили из чисте безумља, одсецајући носове у инат свом лицу.
Трампове лажи које су легитимисали његови претходници – укључујући Обаму. Сирија је била главни пример Обамине фабрике лажи.
Дозволите ми да прво кажем да нисам присталица Друмпф-а, гласао сам за Стајну и гласно сам је подржао, и гласао сам за Сандерса на предизборним изборима, иако сам намеравао да гласам за Стајна на генералним изборима, чак и ид Сандерс је победио на изборима, јер је његова подршка Ф -35 пројекат, и напад на Мави Мармара, и многа друга питања, оставиле су ме у немогућности да му дам подршку.
Имајући то у виду, сматрам да је овај чланак прилично интригантан у својој обмани. Од свих „лажи“ које је могуће истаћи, а које су прешле преко сфинктера на средини Биг Цхеетоовог лица, овај аутор је одлучио да се фокусира на питање незапослености. Како је „стопа незапослености“ небулозан термин, који се може односити на неколико различитих начина мерења питања незапослености, склон је погрешном представљању. Метода коју тренутно преферирају владина тела за извештавање заиста није добар показатељ, јер изоставља дуготрајно незапослене, као и оне који су нови на тржишту рада и не могу да нађу посао. Оно што „стопа незапослености“ заправо извештава јесте колико људи прима чекове за незапосленост.
Дакле, стопа незапослености, како је пријављено, може значајно да опадне без отварања ниједног посла, једноставно ако прође довољно времена да незапослени исцрпе своје бенефиције. Такође се рачуна и 10 сати рада са минималном платом недељно за радника чији је посао од 40 долара од 35 сати недељно био ангажован на спољним пословима као смањење незапослености. Такође се не рачунају као „незапослени“ нови дипломирани факултет који не могу да нађу посао. Коришћење такве обмањујуће статистике да оптужи другог лаже је у најбољем случају неискрено.
Поготово када будала који је оптужен за лагање има толико других очигледних лажи на избор, да узмем ово као пример наговештава чисту партизанску демонизацију, а не поштено извештавање.
Овај наговештај је изричит касније у чланку када аутор говори о непознавању било какве „службе истине“ коју је још предложио човек са Трибблеом на глави. Зашто би он то морао да уради, када је Обомбер управо ово потписао током својих последњих дана на функцији?
Чудим се смелости овог аутора који цитира Орвела, док је писао један од најорвеловскијих чланака које сам видео у последње време. Да ли је овај тип толико хипстер да мисли да ће његова иронија бити схваћена озбиљно?
Бројке никада не лажу, али лажови увек фигурирају.
Добар коментар Џон уживај да читаш шта имаш да кажеш... Џо
Из чланка:
„Гидеон Рацхман се бави овим ефектом у Фајненшел тајмсу, питајући: „Када се појави међународна конфронтација, САД традиционално траже подршку од својих савезника — у УН или чак на бојном пољу. Али како ће Америка моћи да прикупи подршку, у Трамповој ери, ако њени савезници више не верују у оно што амерички председник и његови сарадници имају да кажу?
Без одбране Трампа, цео чланак и горњи цитат су заиста нешто што би Џорџ Орвел ценио.
Да је заиста говорење истине камен темељац међународних односа, одавно бисмо били изоловани. Наравно, није и разлози за подршку или недостатак исте произилазе из личног интереса странака. Како бисте другачије објаснили коалицију присталица за трагедије у Ираку, Сирији, Либану, Украјини и тако даље.
Трамп ће успети или пропасти не због својих несавршености, већ због своје способности да врши власт и способности да убеди друге странке да је у њиховом интересу да се баве било којом активношћу.
Бојим се да ћемо вероватно бити разочарани Трампом у областима у којима је било важно да успе, посебно у смиривању хладног рата. Ипак, можемо се надати.
Термин треба да буде 'неодговорне лажи'.
Један од разлога зашто је Демократска странка у вртоглавом вртлогу, је због лагања и саботаже које је учињена завером групе Хилари/Подеста ДНЦ да победи кампању Бернија Сандерса на удицу, и коришћењем тактике без ограничења. победити. Можда никада нећемо сазнати шта се тада догодило, али рани резултати након што је неколико предизборних избора завршено, сигурно су били упитни по многим рачунима...пример: бацање шест новчића у Ајови, озбиљно у ком свету се то дешава? Позовите креаторе квота, зовите Вегас.
Лако је изабрати Трампа. Трамп ће бити Трамп. Зашто је ово ново за нас? Зар ми Американци не познајемо његову смицалицу већ одавно. Трамп заиста лаже, али игра медије као харфу. Не кажем да му увек иде на руку, али он има таленат да се опорави… и са тим Тефлон Доналд фрустрира своје критичаре да их натера да само вичу гласније, а он ће увек имати много критичара, што ће увек довести до више буке…бука је добра, добра је дистракција да омета оно што се заиста дешава. Доналд ни ту није јединствен… морамо да се фокусирамо на свако појединачно питање, већ на то да он прича, и ради на томе у то време… морамо да држимо очи отворене, и на њега и остале ДЦ бандите, и никад не престани да тражиш..Политичари су мајстори за омаловажавање.
Видим моралну поенту господина Пилара, и сви бисмо требали држати ноге ових људи на ватри одговорности... али хајде да кренемо за свима њима, а посебно да спроведемо последице одговорности за резултате њиховог лагања. Ушли смо, свиђало се то вама или не, само напред и кривите себе, али немојте јер нисте само ви, али имајте на уму да смо сада ушли у ријалити шоу владе САД. 2017 је, уживајте.
„Радије је то специфичнија техника немилосрдног понављања лажи тако често и са таквим очигледним уверењем, уз игнорисање свих супротних доказа и оповргавања, да се кроз пуко понављање многи људи наводе да верују да је то истина.
Хеј, то су само „алтернативне чињенице“. То кажу Џо Гебелс и Стив Бенон.
Купио сам Орвелову „1984” и „Животињску фарму” за рођенданске поклоне свом сину који их још није прочитао. Нисам ни лево, ни десно, већ прилично десно у центру.
Желим да прочита како су „неке свиње једнакије од других“ и све о Министарству истине. Нису само људи са левице ти који наручују ове књиге. Морају их сви прочитати.
Ерик, можемо ли се договорити да користимо иницијале презимена? Овде користим „Ерик“ већ неколико година и користићу „Ерик Г“ ако будете тако љубазни да додате своје последње иницијале.
Наравно нуф! Готово.
Земља је округла.
А) Права чињеница
Б) чињеница о Трампу
Милиони илегалних имиграната дали су Клинтоновој народни глас.
А) Права чињеница
Б) чињеница о Трампу
Људска активност је узрок глобалног загревања.
А) Права чињеница
Б) чињеница о Трампу
На изборима 3. било је 2016 милиона гласова илегалних имиграната, према Елецтион Јустице, организацији која је објавила „Демоцраци Лост“ о демократским примарним преварама. Дакле, кажете да је значајан проценат илегалних странаца гласао за Трампа?
„Сједињене Државе као лидер слободног света“
„Хладни рат је био борба не само за економију или војну снагу, већ и за истину. ”
Извини, Пол, али ова врста формулације нас подсећа на врсту лажи коју исмејаваш код других, нпр. Волфовиц.
Трамп је гори и непредвидивији (можда му се свиђа Никсонова идеја „луђака” о застрашивању непријатеља), али лажи САД и њихово претварање да води свет због своје урођене доброте одавно су прозрели они који мисле и посматрајте, и врло мали број људи који размишљају ван САД сматра да су речи или акције интервенције и насиља прихватљиве.
Размишљао сам мало о свом претходном посту (тренутно у „умереној мери“) и донео сам провизорни закључак да је млатарање Доналда Трампа показатељ две ствари. Прво, он је у вези са својим и он то зна. Човек нема ни знање or личност да буде ефикасан председник. Од човека је потребно много да обави сав посао и запосленост, а Трампа ни једно ни друго не занима. Друго, такође почињем да верујем да ће потајно поздравити његово избацивање са функције. Контроверза би побољшала његово место у историјским књигама јер је он био први председник који је због тога напустио функцију. Могао је гласно да се представља као „жртва“ до краја својих дана, и колико ја знам, можда да музе ситуацију за новац.
Све време сам говорио да Трамп никада није желео да победи на изборима 2016. и да би учинио све што је потребно да изгуби. Верујем да је био изненађен као и остатак света што је победио Хилари Клинтон, па би то објаснило зашто није било покушаја у последњем тренутку да се уради нешто потпуно грозно. Нешто неопростиво. Његов рад пре инаугурације био је аљкав и неуредан, а први дани након тога нису показали никакав напредак. На председника Пенса се могло поуздати да ће учинити све што Трамп жели од Владе, тако да ту не би било лоше.
Могло би се тврдити да би оставка учинила исту ствар, али то не би надимало фантастични его. Учинивши себе „мучеником“, прича би и даље била о најважнијем играчу од свих – ја мене ја.
Его!
Свиђа ми се твој претходни став према чланку, на шта мислим тачно. Али не слажем се са тиме да Трамп жели да изађе. Његов его је превелик за подсмех који би га натерао. Поред тога, сада постаје озбиљнији, озбиљнији. Плус размислите шта би његово одустајање значило у очима његове породице. Не, мислим да ће Трамп остати и преживети сваки покушај његовог опозива.
Одличан 2. пост, .З Смитх!
„... он је у свом послу и зна то. Човек нема ни знања ни
личност да буде ефикасан председник. Потребно је много од човека да обави сав посао
и заузет послом, а Трампа не интересује ни једно ни друго...“
Има још примера који се овде могу позабавити.
Једна је недавна криза са Мексиком. Нечувено је силом/принудом
било која друга нација да плати наше политике у нашу корист.
И тако даље.
—- Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
После дана размишљања верујем у свој пост изнад, мало сам се занео. Разлог за отров биле су неке „лажне вести“ које сам прочитао о томе да ће Трамп успоставити „безбедне зоне“ у Сирији, упркос његовом обећању да се тамо неће понашати као Хилари или Обама. Из британског Гардијана, папира који ћу убудуће читати са много више опреза:
Они су лагали, а ја сам глупо куповао њихове лажи и осећао се изданим. Извините због тога.
https://www.theguardian.com/world/2017/jan/26/turkey-russia-trump-syria-safe-zones
„Када се појави међународна конфронтација, САД традиционално траже подршку од својих савезника — у УН или чак на бојном пољу. Али како ће Америка моћи да прикупи подршку, у Трамповој ери, ако њени савезници више не верују у оно што амерички председник и његови сарадници имају да кажу?
Исто као што су САД увек радиле у прошлости – дајте им понуду коју не могу да одбију. Вашингтон и Волстрит су два од најкорумпиранијих места на планети, али дипломци наших такозваних високошколских института у Поисон Иви Леагуе и другде жељно се пријављују тамо да започну неморалне каријере.
Склон сам да чујем о Трамповим лажима у овој првој недељи, у ономе што се већ чини несталним и ужурбаним током демонстрирања лидерства, укључујући и његов нови изглед командовања, који сугерише да ће егоизам бити озбиљан фактор који долази. Али сам чекао да овај аутор каже „иако нема ништа ново у томе да главни извршни лаже“, посебно имајући у виду последњих месец дана критиковања Путина и Трампа од стране демократа и обавештајног естаблишмента због неоснованих хакерских тврдњи (поздрављајући коментару Криса Мофата горе). Овај чланак ми смета јер мирише на левичарску демонизацију која је превише евидентна ових дана у одговору Трампу.
Шта год да лаже Трамп изговара, он не фаворизује насилнике из Ел Каиде у Сирији. Цела каријера Клинтонових била је заснована на лажима, распродајама и личној корупцији.
Тачка. Међутим, време је да СЕ КРЕНИ! Да ли заиста мислите да је Трамп бољи? Погледајте његове пословне операције и контакте. Лажи и лична корупција су његово обележје и то је најмањи проблем. Мислиш да ће боље доћи? Само сачекај и видећеш.
Да ли заиста мислите да је Трамп бољи?
Клинтонова и Трамп имају мање-више једнаке капацитете да буду погубни за САД и друге делове света. Њихове методе су само различите. Ваш избор: колера или тифус?
Добро, господине Пилар.
Вести из конзорцијума су и даље говориле о зближавању Русије и САД, али оно што осећам је да Трамп то није учинио за Американце, већ за неку личну корист, било да је то за његов посао или неки други скривени бонус. Да, морамо да будемо мање агресивни према Русији, али само до неке тачке. Русија није најотворенија земља и Путин има своје скривене амбиције, а сигурно није ни отворена особа од највећег поверења. Он такође зна, боље од Трампа, како да манипулише личним слабостима.
Сада имамо патолошког нарциса или оштећени его као вођу Америке, вешт да манипулише превише људи са замагљеним видом, у ком правцу жели. Надамо се да ће маска брзо пасти.
Нарцизам или оштећен его: Његова велика забринутост због величине гомиле и гласања народа. Његова осетљивост на било какву критику изазива непромишљене гадне повратке. Његово задовољство што га виде близу згодних жена. Ово даје наговештаје о некој психолошкој девијацији.
„Ово је једина ствар коју Доналд Трамп, сиријски Башар ал-Асад и председник ал-Сиси у Египту имају заједничко.
Роберт Фиск – Тхе Индепендент – 26. јануар 2017
http://www.independent.co.uk/voices/donald-trump-inauguration-crowds-bashar-al-assad-syria-el-sisi-egypt-in-common-robert-fisk-a7546941.html
Сада имамо зид који се диже између Мексика и САД. Ружни имиграциони закони за муслимане (већина исламске негативности је производ непрестаног рата Америке и њених савезника и мешања у исламске државе и њихове политике према Израелу). Сада имамо америчко замрзавање новчане помоћи Палестинским властима. Сада имамо Трампа који прихвата 2,500 нових насељеничких домова у окупираној Палестини. Разговор о премештању израелске амбасаде у Јерусалим. Сада имамо Трампову цензуру над истраживачким извештајима ЕПА. Сада ће постојати недељни Трампов извештај о илегалном ванземаљском злочину (као што је ционистичко злостављање Јевреја одржавањем и подизањем страха од холокауста). Сада имамо председниково прихватање тортуре. Ниједна жена није била присутна када је потписао своју забрану новчане подршке било којој групи која је повезана са светском помоћи за абортус. Нема дијалога са Кином!!!
Колико се може доћи до подела?
Прошла недељу дана, и свет се страшно смрачио у мојим очима. За мене Трамп дели награде ционистичкој елити, руској елити и великом бизнису. Ако јесте, зашто?
http://fpif.org/globalism-one-percent/
Хвала вам на овом коментару. Ваш први пасус говори много.
Уз дужно поштовање господину Паррију, волео бих да се он врати у игру и изађе из истог старог. Поента је направљена, време је да идентификујете и извештавате о томе шта се дешава САДА!
„Ружни имиграциони закони за муслимане (већина исламске негативности је производ непрестаног рата Америке и њених савезника и мешања у исламске државе, и њихове политике према Израелу).“
„...где су били ови људи када је Обама бомбардовао свадбене забаве у Кандахару, или обучавао џихадистичке милитанте да се боре у Сирији, или подржавао деструктивни напад НАТО-а на Либију, или гурнуо Украјину у братоубилачки рат, или прикупљао телефонске записе невиних Американаца, или депортовање стотина хиљада радника без докумената, или присилно храњење затвореника у Гитму, или давање бомби и авиона Саудијцима да наставе свој геноцидни рат против Јемена?
Где су били?
Спавали су, зар не? Зато што либерали увек спавају када је њихов човек на функцији, посебно ако је њихов човек углађени космополитски шармер змија попут Обаме који пева о личној слободи и демократији док ослобађа најнеописивије насиље над цивилима широм Блиског истока и централне Азије.
Сједињене Државе су биле у рату осам година заредом под Обамом, а за то време није било ниједног већег антиратног марша, демонстрација или протеста. Ништа. Чини се да никога није брига када артикулисани дворасни мандарин убија углавном обојене људе, али када дрски и отворени магнат за некретнине преузме владавину, онда 'пазите' јер овде долазе демонстранти,”
http://www.counterpunch.org/2017/01/26/double-standards-where-were-the-liberal-protestors-during-obamas-wars/
Заборавимо чињеницу да би огромна већина жена у Маршу жена била каменована до смрти због својих рутинских пракси у САД да живе у региону којим управља радикална исламска култура коју подржава Обама. .
Много изнад лицемерних двоструких стандарда.
Одличан коментар. Има ли светле стране свега овога што имајући Трампа у Белој кући лицемерни псеудо левичари добију своја лења гузица на каучу, а они изађу и коначно протестују? Не морате да одговорите на то, и жао ми је што сам поставио питање, али озбиљно да ли је имати През Доналда позив за буђење? Сада, следећа ствар која је потребна је добро вођство које ће водити лутајуће масе, осим Клинтонових или других попут Клинтонове, а ко би то могао бити? Ох, и да додам како сам завршио са Демократском странком, а завршио сам и са републиканском, па где сад?
У мојој држави Независни обично немају кандидате да се кандидују на предизборним изборима, а то значи да Независни немају право гласа у процесу гласања... лепа правила, ух? Ово мало правило чини неопходним да имате бар једну од две корумпиране велике странке између којих морате да бирате да бисте могли да гласате… па опет, не правим ја правила, али сам приморан да живим по њима.
Уживао сам у вашем коментару Сара…ткс Јое
Пол: Ова лаж није нова ствар која почиње са Трампом. Нико ко је добро обавештен није веровао у оно што је председник САД имао да каже у последњих четрдесет и више година, осим ако није било независне поткрепе (ретко долази), јер је оно што су рекли било у супротности са чињеницама и уобичајеним осећај да то није било за веровати. Никсон је лагао о Вијетнаму и економији. Реган је лагао о економији (запамтите капљање), Ирану, Никарагви и Совјетском Савезу. Буш Јуниор је лагао о Ал Каиди, Ираку, Блиском истоку уопште, економији (2008. да ли је неко срушио?), Авганистану. Обама је немилосрдно лагао о спољној политици и Блиском истоку, још немилосрдније о климатским променама, о Руској Федерацији и њеним лидерима. Ништа ново у томе да Трамп говори неистине. И нико му неће веровати осим ако нема независне потврде. Сви су заслужни за свог ментора доктора Јозефа Гебелса.
Да, али ниједан председник никада није лагао о величини своје гомиле на инаугурацији.
Ха, ха, ха, господине Крусе, да, и то ставља Трампа у другу категорију лажова. Стајнем је рекао да се већина психијатара слаже око Трамповог менталног стања, укратко, он је ментално болестан. Опширно сам читао о психологији његове болести. Међутим, скоро ми је дражи очигледан лажов него лукава манипулација недавних председника који исто толико лажу...али са планирањем и лукавством. Американци тако лако поздрављају лажне заставе... јасно сеже у америчку револуцију. ХРЦ би наставио са том преваром све док нисмо бомбардовали Иран и Русију, а бог зна шта би још тај ратни хушкач смислио. Трамп ће вероватно урадити све што Нетањаху жели (рат са Ираном, коначно геноцидно чишћење Палистинаца), баш као што би то урадила Клинтонова. Једина утеха је што можда неће покренути рат са Русијом који би довео до Трећег светског рата. Али сумњам да ће Трамп ускоро бити опозван и изведен пред суђење. Надајмо се само да није лагањем о Русији (и називању је издајом) већ због нечег што је доказиво, јер до сада „хаковање“ није доказиво. Али онда бисмо се заглавили са потпредседником и остатком оних неморалних незналица које је Трамп изабрао да му саветују.