Ексклузивно: За разоткривање ратних злочина у Ираку и Авганистану, Пвт. Челси Менинг је претрпела скоро седам година затвора, искушење које председник Обама коначно завршава, али не реагујући на злочине које је открила, каже Марџори Кон.
Аутор: Марјорие Цохн
Након што је надгледао агресивно кривично гоњење и скоро седмогодишњи затвор војне узбуњиваче Челси Менинг, председник Обама је – у једном од својих последњих поступака на функцији – ублажио све осим четири месеца њене преостале казне, али је игнорисао чињеницу да није предузео ништа на ратне злочине које је Менинг открио.
Дугме које позива на слободу за Арми Пвт. Бредли (сада Челси) Менинг.
На својој последњој конференцији за новинаре, Обама је објаснио своје разлоге за смањење Менингове рекордне 35-годишње казне због одавања поверљивих информација у јавност. Менинг би требало да буде пуштен 17. маја.
„Челси Менинг је одслужила тешку затворску казну“, рекао је Обама. „Моје је мишљење да је она ишла на суђење; да је спроведен одговарајући поступак; да је преузела одговорност за свој злочин; да је казна коју је добила била веома несразмерна у односу на оно што су добили други процурели; и да је служила значајно време; да има смисла ублажити и не помиловати њену казну. … Осећам се веома пријатно што је правда задовољена.”
Али није било правде за Ирачане и Авганистанце чије је неоправдане смрти и малтретирање разоткрио тада 22-годишњи војник, у то време познат као Бредли Менинг. Војни обавештајни аналитичар у Ираку, Менинг је Викиликсу послао стотине хиљада поверљивих фајлова, докумената и видео снимака, укључујући видео „Колатерално убиство”, „Ратне дневнике у Ираку”, „Афганистанске ратне дневнике” и телеграме Стејт департмента. Многи од прилога које је пренијела садржавали су доказе о ратним злочинима.
У онлајн ћаскању које се приписује Менингу, написала је: „Кад бисте имали слободну владавину поверљивим мрежама... и видели сте невероватне ствари, ужасне ствари... ствари које припадају јавном власништву, а не на неком серверу похрањеном у мрачној соби у Вашингтону ДЦ... шта би ти урадио?"
Менинг је даље рекао: „Бог зна шта се сада дешава. Надам се да ће бити расправа широм света, дебате и реформе... Желим да људи виде истину... јер без информација не можете доносити информисане одлуке као јавност.“
Безосећајна убиства
Видео колатерално убиство приказује јуришни хеликоптер америчког Апача у којем је убијено 12 људи, укључујући два новинара Ројтерса, и пролазника који је зауставио свој комби да би спасио рањене. У комбију је рањено и двоје деце. Коначно, амерички тенк је прешао преко једног од тела, преполовивши човека. Ова дела представљају три одвојена ратна злочина према Женевским конвенцијама и Теренском приручнику америчке војске.
Сцена из видео снимка Колатерално убиство, на којој се види пролазник како излази из комбија да помогне рањеницима.
Менинг је испунила своју законску обавезу да пријави ратне злочине. Она је поштовала своју дужност да се повинује законитим наредбама, али и своју дужност да не поштује незаконита наређења. Укључена у Предмет бр. 27-1 америчке војске је „обавеза пријављивања свих кршења ратног права“.
Менингова је отишла до њеног командног ланца и замолила их да истраже снимак колатералног убиства и друге „ратне порнографије“, али су њени претпостављени одбили. "Био сам узнемирен одговором повређеној деци", рекао је Менинг. Такође су јој сметали војници приказани на снимку који „чинило се да не цене људски живот називајући [своје мете] 'мртвом копиладом'.
Јединствени кодекс војног правосуђа прописује дужност припадника службе да поштује законита наређења. Али та дужност укључује и пратећу дужност непоштивања незаконитих наређења. Наредба да се не откривају докази о ратним злочинима била би противзаконита наредба. Менинг је имао законску дужност да разоткрије почињење ратних злочина.
Менингова открића су заправо спасила животе. Након што је Викиликс објавио њену документацију о ирачким центрима за мучење које су основале Сједињене Државе, ирачка влада је одбила Обамин захтев да се пружи имунитет америчким војницима који тамо почине кривична и грађанска дела. Као резултат тога, Обама је морао да повуче америчке трупе из Ирака.
Иако се Менинг изјаснио кривим за 10 кривичних дела за која је казна од 20 година затвора, војни тужиоци инсистирали су на подизању оптужби за помагање непријатељу и кршење Закона о шпијунажи, који носи доживотну казну затвора. Менинг није смела да изнесе доказе да је деловала у јавном интересу.
Када се изјаснила о изјашњавању о кривици, Менинг је изјавила: „Веровала сам да ако јавност, посебно америчка јавност, то види, то би могло да изазове дебату о војсци и нашој спољној политици уопште као што се односи на Ирак и Авганистан. Она је додала: „То би могло довести до тога да друштво преиспита потребу да се ангажује у борби против тероризма, игноришући ситуацију људи са којима смо свакодневно сарађивали.
Пуковник Дениз Линд, председавајући судија, прогласила је Менинга невиним за најозбиљнију оптужбу – помагање непријатељу – јер докази нису успели да утврде да је Менингова знала да ће информације које је она дала Викиликсу стићи до Ал Каиде. Осуђивање о помагању непријатељу послало би језиву поруку медијима и узбуњивачима да би процуреле поверљиве информације могле би довести до доживотних затворских казни. Тиме би јавност била ускраћена за кључне информације.
Иако је та драконска могућност избегнута, Менинг је и даље осуђен за 20 злочина, укључујући кривична дела Закона о шпијунажи, што је само по себи злокобно упозорење које би могло да одврати будуће узбуњиваче од разоткривања владиних недела. Традиционално, тај чин се користио само против шпијуна и издајника, а не против узбуњивача. Ипак, Обама је искористио Закон о шпијунажи да процесуира више узбуњивача него све претходне администрације заједно.
Судија Линд, која је Менинга осудила на 35 година затвора, смањила јој је казну за 112 дана због малтретирања које је претрпела у притвору.
Тешки третман
Првих 11 месеци Менинг је држан у самици и подвргнут понижавајућој принудној голотињи током инспекције. У ствари, Хуан Мендез, специјални известилац Уједињених нација за мучење, описао је њен третман као окрутан, нехуман и понижавајући. Рекао је: „Закључујем да 11 месеци у условима самице (без обзира на име које су [њеном] режиму дале затворске власти) представља у најмању руку окрутно, нехумано и понижавајуће поступање у супротности са чланом 16. Конвенције против Мучење. Ако би последице у погледу бола и патње које су нанете Менингу биле теже, могле би да представљају мучење.”
УС Арми Пвт. Челси (бивши Бредли) Менинг.
Мендез није могао са сигурношћу рећи да је Менингов третман представљао мучење јер му је ускраћена дозвола да је посети под прихватљивим околностима. Мендез је такође закључио да је „наметање озбиљних казнених услова притвора некоме ко није проглашен кривим ни за један злочин представља кршење [њеног] права на физички и психички интегритет, као и [њене] претпоставке невиности“.
Менингова, која је започела своју родну транзицију након изрицања пресуде, одбијена је критичко и одговарајуће поступање у вези са њеним родним идентитетом у различитим тренуцима током њеног боравка у затвору. Њена дуга казна и строги затвор такође су изазвали протесте других заговорника људских права.
„Челси Менинг је разоткрила озбиљне злоупотребе и као резултат тога америчка влада годинама крши њена људска права“, рекла је Маргарет Хуанг, извршна директорка Амнести интернешенела САД. „Председник Обама је био у праву што је ублажио њену казну, али је она одавно закаснила. Несавесно је што је годинама чамила у затвору, док они који су наводно умешани у информације које је открила још увек нису приведени правди.
„Уместо да кажњава гласника, америчка влада може послати снажан сигнал свету да је озбиљна у истрази кршења људских права која су откривена цурењем информација и да се сви они осумњичени за кривичну одговорност приведу правди у правичним суђењима“, рекла је Ерика Гевара. -Росас, директор за Америке у Амнести интернешенел.
Замена је била кулминација напора Мреже подршке Челси Менинг, њеног правног тима и стотина хиљада људи који су потписали петиције тражећи њено ослобађање.
Заиста, Кетлин Гилберд, извршна директорка Војне правне групе Националног савеза правника, изјавила је: „Иако је Челзина слобода давно закаснила, ми смо задовољни што јој је пружена одређена мера одложене правде. Нема сумње да је огроман излив подршке јавности и организовање за ублажавање казне допринео оваквом исходу. Ипак,“ додала је, „и даље смо критични према влади која изгледа више намерава да процесуира оне који разоткривају ратне злочине него оне који их почине“.
(Ранија верзија ове приче погрешно је поставила Менингово заказано издавање 17. марта, уместо 17. маја.)
Марџори Кон је професор емерита на Правној школи Томас Џеферсон, бивша председница Националног савеза правника и у саветодавном одбору Ветерана за мир. Њене књиге укључују Правила одвајања: политика и част војне неспособности (са Кетлин Гилберд) и Дронови и циљано убијање: правна, морална и геополитичка питања. Посетите њену веб страницу на http://marjoriecohn.com/ и пратите је на Твиттеру @МарјориеЦохн
Лажна жртва угњетавања. Лажна прича о угњетавању. „Био је тај дисидент и дали су му операцију промене пола док је био у затвору“
Какво срање.
Сврха лагања људи је напад на њихову интелигенцију.
Овај видео-снимак Невсбуд-а – и повезани линкови који се тамо налазе – наглашава у којој мери је медијско извештавање о Манинговој причи фокусирано на запажања „грешака“ у борби и промашено или прешућено елементе у цурењима која се баве заиста гадном америчком политиком: http://www.newsbud.com/2017/01/26/chelsea-manning-the-war-crimes-of-empire/ Прегледајући то растужује се када се види како овај пропуст ни на који начин није исправљен од стране недавног публицитета.
Не можете очекивати да ће влада тако дубоко корумпирана као што су све три гране америчке владе тражити од било ког свог члана да одговара за злочине које почини.
Администрација Буш-Чејни је осмислила и издала наређење да се примени режим мучења који ће се спроводити на црним местима широм света. Људи који су били процесуирани због тога су деца која су се играла и фотографисала у Абу Граибу.
Банке са Волстрита и џиновске осигуравајуће корпорације — међу највећим купцима политичара — превариле су своје организације и скоро потпуно срушиле глобалну економију. А онда добио огромне бонусе за добро обављен посао! Они који су платили ту ноћну мору било је седам милиона породица које су биле прве на реду да их банке преваре које су им продале хипотеке и тако изгубиле своје домове.
Обама је одговоран за убиство беспилотних летелица безбројних осумњичених за тероризам, заједно са њиховим породицама, њиховим пријатељима, њиховим комшијама и свима другима који су се нашли у непосредној близини експлодирајућих пројектила паклене ватре. Овај злочин никада неће бити процесуиран, нити ће ико бити обештећен за губитак живота и имовине.,
Али горе наведени злочини су само најновији од хиљада злочина почињених у име свих Американаца јер . . . хеј, ко може да спречи хегемона да их почини? САД уживају потпуну некажњивост.
Марџори, мислим да је твој чланак можда најбољи који сам прочитао о гђици Менинг. Све си ухватио. Надам се да ће то заобићи. Такође се надам да је датум објављивања 17. марта тачан, као што сам мислио у мају. Што пре то боље. Доведите овог хероја кући.
Челси Менинг не би била затворена да САД нису отишле у Ирак.
Побијени људи не би умрли да САД нису отишле у Ирак.
Војно особље не би било у „магли рата“ да САД нису ушле у Ирак.
Решење: не нападајте стране земље.
Амерички Хамви позвао је два хеликоптера типа Апач у ваздушну подршку након што су нападнути са две локације (раскрснице) у оближњем дворишту 100 метара источно од њега. Стизали су на почетку снимка када је један (Цразихорсе 1/8) гађао такозвани комби за спасавање који је путовао на југ „на путу поред куполе џамије“. Одмах затим, други Апач (Цразихорсе 1/9) гађа једног од службеника Реутерса (Саеед Цхмагх) као „петнаесту мету – момка са оружјем“, који иде на север овим истим путем. Овај пилот – топник по имену Кајл – заменио је Саидову камеру за оружје (АК47). Комби се, иначе, вратио овим путем путујући на север неколико минута након првог ангажмана.
У документарцу „Дозвола за ангажовање“ други запосленик Ројтерса рекао је да је фотограф (Намир Ноор-Елдеен) звао тог јутра у 6:00 и рекао да ће фотографисати амерички Хамви који напада Махди војска. У 10:00 он пролази кроз двориште у којем стоји 16 других мушкараца, од којих тројица имају оружје, и одлази до последњег пријављеног положаја који су борци користили да нападну Хамви и снима три фотографије тог Хамвија. Сва тројица су укључивала велику гомилу земље коју су борци користили за још један напад раније тог јутра.
Уместо да се противим вашем виђењу догађаја који се дешавају на терену, предлажем да стекнете општу перспективу. За ово морате бити упознати са целом радио транскриптом, сателитском мапом области и мапом Ројтерса. Обе мапе се могу одштампати према следећим упутствима:
(1) Сателитска мапа области може се добити из Википедијиног чланка под насловом „12. јул 2007. ваздушни напад у Багдаду“, кликом на везу са ознаком „Координате“, 33°18'49.3″Н 44°30'43.2″Е . Затим кликните на везу са ознаком погледајте ову локацију „Гоогле мапа“ и другу везу за сателитски приказ која је заправо мала фотографија у доњем левом углу. На крају, кликните левим тастером миша и држите миша на слици да бисте померили целу мапу мало удесно и надоле док се купола џамије не појави у центру на врху. [штампај]
(2) Реутерсова мапа се може добити на веб страници „Колатерално убиство” кликом на везу „Ресурси” на левој страни странице. Затим померите надоле до „Мапе првог напада Ројтерса“. Кликните на мапу за увећање. [штампај]
(3) Транскрипт се може наћи у „Транскрипту ваздушног удара Багдада 12. јула 2007.“:
https://en.wikisource.org/wiki/July_12,_2007_Baghdad_airstrike_transcript
Има ли негде у приручнику шта да радите када сте у недоумици? Немојте ми откинути главу ако одговорите, само ми дајте одговор, а ја ћу обратити пажњу на маглу ратне стихије...ово би било веома захвално.
Добро питање Јое. А у сваком случају, да ли су се протоколи стриктно поштовали или не, и чињеница да не знам све „олакшавајуће“ околности, никако ме не може одвратити од осећаја презира према кавалирском, готово веселом начину стрељања ..
Инвазија, уништење и окупација Ирака резултирали су масовним страдањима цивила која се настављају до данас. Тактике „противпобуњеничке“ укључивале су распиривање секташких сукоба (питајте Кондија о томе) и злостављање затвореника. Фалуџине патње су се продужиле далеко од почетних ужаса захваљујући осиромашеном уранијуму. Можемо да наставимо, али поента је да ме Бил Кромер покушава да „оправда” или рационализује „изоловане инциденте” у контексту шире слике у којој се овај инцидент догодио, слике злочина против човечности, оставља готово без речи.
Проблем је у томе што би Пентагон желео да им свако дозволи да извештавају о стварности и да верују у оно што говоре. Међутим, они су систематски пристрасни по многим питањима, укључујући мотивацију за рат, шта је „непријатељ“ урадио да изазове акцију САД, у које ничим изазване офанзивне акције су укључене САД, колике су цивилне жртве, како су потрошена додељена средства итд. У стварности, САД су готово увек укључене у рат под овим или оним изговором – уп http://www.washingtonsblog.com/2015/02/america-war-93-time-222-239-years-since-1776.html#comment-222325 – САД су ретко нападнуте, никада нису нападнуте у модерној историји, али скоро увек негде убијају. Наша национална личност је прилично налик Јосемити Саму – пуцање и псовање и само понекад схватимо шта се догодило много касније. Многи људи су незадовољни том ситуацијом и виде да СВИ имамо улог на живот и смрт у добијању приступа прецизнијим информацијама, у ранијим временима. Дакле, постоји прави проблем да се каже „Шта је са тим да војска није у потпуности задужена за проток информација и дијалог?“
Хвала Марџори Кон!
Хвала Челси Менинг на херојству! Потребна нам је ваша храброст! Ако сте за то, кандидујте се за Конгрес! Имате оно што већини људи на највишим нивоима власти недостаје.
У саосећању... Драго ми је што је херојски Менинг ослобођен; Подржавам осећања ње и госпође Кон, и имам амбивалентан осећај у вези са стварношћу да је њено ослобађање обезбеђено огромним емотивним публицитетом, а не било каквом политиком или правним преиспитивањем непотребне бруталне војне акције против цивила или права јавности да чује о томе. У игри је шира борба, у којој америчка дубока држава намерно следи криминалне путеве корупције и изградње империје док користи „безбедност“, класификацију, војна наређења и друге статутарне режиме да агресивно криминализује сва спољна сазнања о томе шта се ради. до. „Господин тајне“ Скота Хортона је добра књига о општој теми тајности као корумпираног инструмента моћи. Приест & Аркин'с "Топ Сецрет Америца" је добра књига о размерама садашњег америчког апарата. Ван контроле је и расте. Аргументација за декриминализацију неовлашћеног откривања догађаја на фронту од стране војног особља у борби за подршку је, прагматично, једна од најмање вероватних области за правну или политичку позицију да преокрене ту ток. Пре неки дан сам прочитао извештај о томе како је Морли Сејфер обишао ЦИА-ину операцију Феникс у Вијетнаму, али се заклео на тајност да неће описати оно што се испоставило као злочиначки атентат на десетине хиљада јужновијетнамских цивила. То је био новинар који је имао сазнања о масовним убиствима, а не у жару борбе, и осећао се обавезним да држи језик за зубима из страха од одмазде. И тако то иде…
Посада хеликоптера на снимку "колатералног убиства" можда није оптужена јер су се истражитељи сложили са Џоном Кингом из ЦНН-а да је то била несрећа.
Након што је Менинг открио ратне злочине и друге преступе у нашој влади и војсци, оба ентитета и многи грађани су наставили да откривају дубоке моралне и етичке недостатке, параноју и лицемерје у нашем друштву. Међу првима је био гнев људи усмерених на Менинга који као да није марио што званичници у њиховој влади и војсци чине дела у њихово име штетна по интересе нације и њеног народа. Међу смешнијим тврдњама против Менинга била је наводна „чињеница“ коју је Ал-Каида сазнала преко Викиликса о злостављању усмереном против Ирачана и Авганистанаца. Нема сумње да би то било велико изненађење.
Затим је уследило злостављање Менинга у бригади у маринској бази Квантико. Сви учесници ове окрутне и неуобичајене казне, од председника Обаме (који је сматрао да је Менингов третман „прикладан“) па преко највиших рангова у Пентагону до најнижих у бригади, прекршили су своје заклетве да ће поштовати Устав, посебно 8. Амандман.
Једна слика из Маннинговог заточеништва у Квантику која указује на параноју у спровођењу закона дошла је захваљујући локалним полицијским снагама у округу Принц Вилијам у Вирџинији које су се окупиле у својим оделима Дартх Вадера злокобно чувајући прилазе маринској бази због претње коју су приметили да долази од групе на челу са Данијелом Елсбергом који је желео да положи цвеће на капију базе.
Лицемерје разоткривених злочинаца који нису приведени правди за своје злочине је, наравно, данас уобичајено упркос Обамином сталном клепету о томе да нико није изнад закона. Можемо са сигурношћу претпоставити да ће слична марљивост бити примењивана током Трамповог председавања.
Које су менталне манипулације извршене да би се ожиљак ово људско биће? Да ли је Бредли Менинг преживео тортуру?
Чини се неуобичајеним да би наводном издајнику била пружена медицинска помоћ за конверзију пола. Да ли је родна конверзија – коју плаћа „наша“ влада – део драме о контроли владе да манипулише јавним мњењем? Да ли је особа која је пуштена заиста Челси (Брадли) Менинг или је 'слично' лакше заварати јавност променом пола?
Зашто је сутра не ослободе?
Деннис Мервоод, чујем те. У другом посту пре неколико дана написао сам како се бојим за Челси Менинг док сам још у притвору. Моје резоновање се заснива на томе колико је то опасно за сваког затвореника док је кратко време док је још у затвору. Мислим да постоји читав низ разлога зашто би Челси могла да буде у опасности док је одслужила своје последње преостале дане. С једне стране, саосећајни затвореници би јој могли прискочити у помоћ и заштитити је, али би био потребан само један од тих затвореника да јој учини нешто страшно ужасно у њеним последњим данима док је била у затвору. Не верујем ни управи. Не бих дозволио да затвореник буде присиљен да учини нешто лоше госпођи Маннинг, и сигуран сам да би овај затвореник по уговору то учинио уз неко обећање у корист као што је примање дроге или излазак из рана обавеза у затвору као део договора... онда је боље да тај затвореник чува своја, или њена леђа. Челси треба одмах да буде пуштен, јер ће, како сваки дан буде одмицао, без сумње загризао нокте.
Неко унајми адвокате Сцоотер Либби и извуче је из затвора одмах.
Сјајно.