Трампово доба је узнемирујуће време за раднике на фарми без докумената чији је рад помогао да се калифорнијска „винска земља“ обогати, али се сада суочавају са претњама драконских хапшења и депортација, извештава Деннис Ј Бернстеин.
Аутор Деннис Ј Бернстеин
Постоји растући покрет за хуману имиграциону реформу. А сада оне снаге које су се организовале да изврше притисак на Барака Обаму у последњих осам година усмеравају пажњу на Доналда Трампа.
Разговарао сам са Хесусом Гузманом, директором Дневног радног центра у Гратону, једним од првобитних сањара који је отишао у Вашингтон и стао уз Обаму када је председник потписао извршну наредбу којом се даје привремена заштита студентима без докумената. Програм је сада у великој опасности да га Трамп одустане, који је обећао да ће бити строг према недокументованим.
Митинг у Вашингтону, ДЦ након усвајања СБ1070 у Аризони 2010. (Википедија)
Разговарао сам са Гузманом, почасним студентом на Универзитету Калифорније у Берклију, у радном центру Гратон Даи, око 60 миља северно од Сан Франциска. Неки регион називају винском земљом јер је земља пуна шарених и живописних винограда. Али други је називају земљорадничком земљом јер су пољопривредни радници без докумената — који обављају највећи део посла, најтежу врсту посла и за то су најмање плаћени — тајна пољопривредне индустрије која чини град Санта Роса и околину богат.
Деннис Бернстеин: Зашто не бисте почели тако што ћете само мало рећи о својим мислима док улазимо у доба Трампа? Шта се дешава у твојој глави, у твојој породици? Како је... само у макроу, како то утиче на ваш живот?
Јесус Гузман: Здраво Денисе, хвала ти што си ме поново укључио. Мислим да је моја реакција, и реакција коју су многи радници поделили – и заиста прилика коју смо имали [10. јануара] да поделимо – била управо то питање, шта очекујемо у Трамповој администрацији? И мислим да смо током последњих неколико недеља од избора заиста имали веома отрежњујуће расправе о томе шта је могуће. И постоји стварна разлика између онога што је могуће и вероватно.
Али, мислим да многи радници – надничари, домаћи радници, радници на фарми, укључујући и моју породицу – гледају на ову долазећу администрацију и схватају да из Аризоне може много да се извуче СБ КСНУМКС, Са Цалифорниа Проп.187…. А то ће рећи да... ми се већ дуго боримо против антиимигрантске политике.
Постоје неке веома стварне претње са којима се суочавамо, и зато мислим да је наша реакција била да се ослањамо на своја искуства из прошлости, на те битке које смо имали, и гледајући неке прилике да будемо боље организовани и боље припремљени да преброди олују која ће доћи.
ДБ: И дозволите ми да вас питам нешто о саслушањима за потврду [која] су почела да Џеферсон Борегард Сешнс ИИИ, буде следећи генерални тужилац, највиши службеник за спровођење закона у земљи. Овај човек никада није нашао грађанско право које воли. Провео је цео живот прогонећи црнце, као амерички адвокат у Алабами.
[Црним] људима би спалили своје цркве, а његови људи би се појавили и били тамо да „истраже“ једну, зашто су спалили своје цркве, и да ли су били у завери за превару бирача. Дакле, питам се да ли размишљате о овоме на том нивоу.
ЈГ: Да. Апсолутно. Чини се веома прикладним да су [10. јануара] радници дали изјаву о намерама, у смислу како ћемо се организовати и које су неке од различитих стратегија које ћемо применити у наредним данима. Да то долази истог дана када и саслушања сенатора Џефа Сешнса за потврђивање... неке од забринутости које имамо у вези са њим... као државног тужиоца, заиста се своде на спровођење центара за дневни рад, радничких центара, организација за права имиграната. Али посебно су раднички центри и центри за надничаре заиста били на мети антиимигрантских група. Један пример, опет у Аризони СБ 1070, пети део тог закона експлицитно позива надничаре и чини незаконитим запошљавање радника на ћошку, на ћошковима улица.
Џеф Сешнс подржава Доналда Трампа на митингу. (Википедија)
Дакле, ми смо, дуго времена, имали мету на леђима разних имигрантских група. Надничари су неки од највидљивијих имиграната, а ми не можемо... како је Пабло Алварадо, извршни директор Националне организационе мреже дневних радника, рекао, дневни радници су по дефиницији у јавности. Не можемо се сакрити у сенци. Не можеш се сакрити. Ми смо у јавности, стојимо, тражимо посао. И тако...због тога, веома смо забринути због тога шта би државни тужилац Џеф Сешнс могао да уради...да се обруши на радничке центре, на углове улица...и ту врсту принуде.
ДБ: Имали сте састанак [у Гратон Даи Лабоур Центру 10. јануара], веома важан састанак. Реците нам мало о томе ко је био на састанку и неке од најважнијих ствари, шта вам је дирнуло?
ЈГ: Па, радници воде ове интерне дискусије од избора, да би заиста стекли осећај... па, неколико ствари. Прво, да имамо прилику да изнесемо своје бриге, своје страхове и шта ће доћи у Трамповој администрацији, али и прилику да се оријентишемо, да се организујемо. Дакле, за данас [да] имамо прилику да дамо изјаву о неким различитим областима око којих радници желе да се мобилишу и организују и да то искористе као прилику да позову савезнике, чланове заједнице и локалне изабране званичнике да нам се придруже у те напоре.
А неке од тих [забринутости] које су радници делили су биле око ... било да се ради о политици уточишта на локалном нивоу, која осигурава да не постоји сарадња између ИЦЕ-а [Иммигратион анд Цустом Енфорцемент] и коришћења било којих градских услуга или ресурса, у том циљу . И заиста гледајући, на државном нивоу, нешто попут Закона о вредностима [СБ54, Калифорнијски закон о вредностима] да ... Кевин де Леон [председник Сената Про-Темпоре Калифорније] се сели. Мислим да постоје неке стварне могућности, како на локалном тако и на државном нивоу, да се осигура да наша влада овде, државна и локална, нема ресурса, нема служби које иду ка крају прогона наших заједница.
И поред тога, мислим да се радници организују преко комшијских комитета за одбрану, да померају легална средства... било да су из фондација или из јавног финансирања, како би били сигурни да новац пореских обвезника који наше чланство, и имигрантска заједница , улаже у локалну привреду, такође се враћа овим фондовима да помогне у одбрани самих људи који подржавају ове градске службе.
Дакле, постоји низ различитих области на које желимо да се фокусирамо. И ми смо упутили тај позив остатку заједнице, да нам се придруже, у том циљу.
ДБ: А ево где Калифорнија предњачи, ако хоћете, живи на врхунцу, даје пример за остатак земље. Зар не бисте рекли да је покрет, оно што се догодило [10. јануара], у Гратону у тамошњем дневном радном центру, део државног покрета, у суштини да се суочи са Трампом и вашингтонском екипом, и да их преузме , поставити стандард?
Службеници америчке имиграционе и царинске службе (ИЦЕ) хапсе осумњичене током рације 2010. (Фотографија из ИЦЕ)
ЈГ: Да, тако да је Калифорнија већ неколико година изгледала веома другачије од онога како је изгледала Калифорнија Пита Вилсона раних 90-их. Осврћемо се на Калифорнију, Проп. 187 из '94, и та Калифорнија је изгледала веома другачије од Калифорније којој смо заиста помогли да се промени и обликује у ових последњих неколико година. Ствари попут Закон о поверењу, а недавно и Закон о истини, заиста су прешли дуг пут да осигурамо да обуздамо сарадњу између локалних органа за спровођење закона и службеника за имиграцију.
Не желимо да наши локални органи за спровођење закона буду замењени и раде посао службеника за имиграцију. Не желимо то ни на који начин да олакшамо. И, уместо тога, оно што ми… покушавамо да будемо сигурни је да наша локална полиција ни на који начин нема никакву сарадњу, да градске службе не иду… да нема размене информација у циљу помоћи службеницима за имиграцију.
И то је далеко од места где је некада била Калифорнија. А Калифорнија заиста предњачи у борби за права имиграната, али има још много посла. И то је оно чему се радници овде у Центру за дневни рад у Гратону, и радници заиста широм државе, надају да ће кренути напред.
ДБ: Овде, међутим, има много страха, на основу Трампових изјава и чињенице да имамо тако екстремног десничара који ће вероватно бити потврђен за државног тужиоца, који наставља да понавља највећу лаж од свих, да [имигранти] узимају посао Американаца. Дакле, битка се наставља.
… [Сешнс] је то поново рекао [10. јануара] на саслушањима, са свим паметним сенаторима, и свим интелигентним људима, и свим њиховим помоћницима [присутни]. И није било ни једног трунке противљења у суштини тој великој лажи, да ви преузимате све послове. Можеш ли то погодити на тренутак?
ЈГ: Денисе, мислим да се то редовно разоткрива. Администрација наставља да износи коментаре, а идеје и сугестије које су прилично на маргинама. Али они настављају да покушавају да их извуку напред. Радници овде у центру рада и широм државе знају да доприносе привреди.
Али осим онога што они доприносе економији, ми не желимо да имигранте само представимо као добре за привреду. Знамо да су имигранти већ значајан и важан део наше економије, али нису само економски важни. Мислим, само на људском нивоу, на… основном нивоу људске пристојности и достојанства, неке од ових политика за које смо забринути од стране администрације заиста крше само основну људску пристојност, на начин на који предлажу да се опходе према људима.
Осим економског утицаја који радници имају – то је важно, увек то треба да признајемо, и знамо да имигранти раде посао који је важан за државу и земљу – али осим тога, заиста је ствар третирања људи са пристојност и достојанство и правично. Дакле, то је заиста срж онога што покушавамо да напредујемо, да је наратив о томе да те вредности заиста буду у првом плану.
ДБ: И... Џеф Сешнс, био је бивши државни тужилац, амерички тужилац у Алабами, он је сенатор из Алабаме. Како су имигранти, радници без докумената прошли у Алабами? Како су тамо третирани?
ЈГ: Па, Алабама је држава која је заиста гледала на Аризону како би копирала СБ 1070. И, такође је држава у којој постоје имигранти који се супротстављају овој антиимигрантској политици. НДЛОН, Национална мрежа за организовање дневних радника, организује тамо. Тамо су се организовале друге групе за права имиграната. Дакле, постоји активан отпор у Алабами.
Неки људи у земљи можда нису свесни да постоји јака заједница имиграната у заједницама широм те државе. Важно је одати признање њиховом раду. И да сви заиста покушавамо да урадимо оно што можемо у нашим заједницама и солидарно широм земље. Али Алабама је држава која има веома снажну антиимигрантску политику која је тражила да Аризона дуплира. И ми смо солидарни са радницима и имигрантским заједницама које су у Алабами, у том отпору против те политике.
[...]
Доналд Трамп обраћа присталицама на говору о имиграционој политици у Конгресном центру Феникс у Фениксу, Аризона. 31. август 2016. (Флицкр Гаге Скидморе)
ДБ: Схватам. Добро, и коначно, опет, на састанку је била, ваљда, седница стратегије, декларација отпора. Има много о чему треба размишљати. Да ли сте забринути? Да ли постоје стратегије да се људи заштите? … Знамо да је Обама стекао титулу главног депортера. Да ли постоје стратегије? Да ли се сви припремате за оно што би могло бити веома, веома тешко?
ЈГ: Да, осим политике која се може донети, мислим, много тога што ћемо радити је организовање на такав начин да смо флексибилни, као организација. Да реагујемо на акције које долазе од администрације, а то значи да заиста имамо, неку врсту, планове за ванредне ситуације, тако да, ако се нешто деси, можемо брзо да се мобилишемо, можемо да одговоримо, можемо да будемо флексибилни.
И почевши да се припремамо појединачно. Ово не треба да буде узбуњивач, али када дође олуја, морамо да учинимо све што можемо како бисмо били сигурни да смо у врећи песка и да заиста креирамо планове како бисмо били спремни за њих. А оно што то у великој мери значи је индивидуална припрема са породицама о томе какав би… ко би био њихов адвокат, штедећи [новац]… само све мере које би породице биле потребне у случају најгорег сценарија. Ако је неко приведен, шта се дешава? Дакле, ово су заиста тешка питања за постављање, али, опет, морали смо да почнемо веома отрежњујуће да гледамо на ову нову стварност и оно што следи.
А ово су заиста важна питања која морамо себи да поставимо и да припремимо своје породице за те ситуације. И заиста желимо да имамо на располагању све ресурсе које заједница може да приушти, како бисмо били сигурни да имамо максималну заштиту коју можемо, за наше породице.
ДБ: … Поплаве су тамо где сте у Гратону, у околини, у Санта Роси. Постоје све врсте речних поплава. Претпостављам да је у току неко запошљавање људи којима је потребна помоћ?
ЈГ: Да. Претпостављам метафорички и дословно говорећи. … У ствари смо имали прилично јаку кишу и олује су долазиле ових последњих неколико дана. И онда метафорички речено, управо Трампова администрација као сама олуја. Много је припрема у покушају да пребродимо нека од ових тешких времена.
ДБ: Желим да ти се много захвалим, Јесус Гузман. […]
Деннис Ј Бернстеин је водитељ емисије "Фласхпоинтс" на радио мрежи Пацифица и аутор Специјални Ед: Гласови из скривене учионице. Аудио архиви можете приступити на ввв.фласхпоинтс.нет.
„ДБ: И дозволите ми да вас питам нешто о саслушањима за потврду [која] су почела да Џеферсон Борегард Сешнс ИИИ, буде следећи генерални тужилац, највиши службеник за спровођење закона у земљи. Овај човек никада није нашао грађанско право које воли. Провео је цео живот прогонећи црнце, као амерички адвокат у Алабами.
Овакве претеране изјаве нас никуда не воде.
Што се тиче мигрантске радне снаге, сумњам да је Трамп довољно доктринар да не признаје да су људи у њиховим областима суштински важни, они су исто толико или више од било које групе, вредни поштени људи. Мигранти су ту јер други нису вољни да раде то што они раде, или то исто раде.
Али изгледа да се промашује поента да је суверенитет суштински елемент националности, а грађани или наша држава или било која држава имају право да одлучују о имиграционој политици или било којој другој политици унутар својих граница. Суверенитет је данас угрожен од стране Сједињених Држава колико и било које друге земље, где се границе игноришу у нашој потрази за променом режима, да би диктирали како други људи треба да живе.
Да ли Сједињене Државе имају право да одлучују коме ће бити дозвољено да уђе у земљу? Да. Да ли треба да призна права оних који су грађани. Наравно. Да ли треба да настави да дозвољава проток људи вољних да раде и раде ствари које изгледа не желе да раде? Наравно.
Питање је овде повезано јер Сједињене Државе задржавају право да одреде ко ће бити грађани и право да одбију држављанство. Има право да инсистира на томе да послодавци поштују закон и да се игноришу други који верују да је имиграциона политика ту.
Што се тиче онога што можемо учинити за сиромашне којима је потребан посао у латинским земљама, можда би требало више размишљати о помоћи тим земљама у стварању радних мјеста и могућности тамо гдје живе. Сумњам да било који мигрант више воли посао у Сједињеним Државама ако има разумно упоредив посао у својој земљи.
Здраво Херман, та изјава је претерана ако није тачна. Нажалост, то је тачно и овај ПОС ће учинити да 'бама изгледа као шетња парком у поређењу са оним што ће урадити 'Мерица!!!!!!!!!!!
Ако причате са мном, (у овој теми су 2 Јована), ја сам рођен у САД, и провео сам већину свог живота овде – пуноправни амерички држављанин, родитељи, баке и деде су сви били грађани (неки од мојих предака сежу у прошлост пре него што су Дивљи, Европљани оптерећени болестима, силовали и убијали овај континент нашли овај континент). Претпостављам да сте претпоставили да сам из Мексика јер имам неку свест о томе шта се тамо дешава (јер Американци обично нису свесни ничега изван својих граница.)
Да САД не желе да поприме „укус земаља у развоју“, онда би одавно угушиле брзо растућу неједнакост у богатству која је обележје нација „трећег света“. Потрошила би неопходан новац да не би пропала њена инфраструктура. Обезбедила би универзалну здравствену заштиту високог квалитета, бесплатно средње образовање за све квалификоване ученике и строге прописе о одржавању квалитета снабдевања храном, као што то раде све развијене земље. Земље у развоју штите своју животну средину и за све своје грађане.
Да су САД хтеле да задрже свој статус развијене земље, онда не би изабрале сваког председника које имају, барем од Регана.
Надам се да сте приметили да је моја фраза имплицирала да САД нису развијена нација. Међутим, то не значи да се развија. То је земља која се распада, умирућа, и без велике промене правца, изгледаће као Сирија за деценију или две. (Његови делови, као што је Детроит, већ се не разликују од Сирије)
Без имиграције и веће стопе наталитета коју доносе имигранти, САД не би могле да приуште бејби бумере који се пензионишу. Без плаћања имиграната, социјално осигурање би било мртво, јер му је потребна тренутна радна снага да би се издржавала. Неимигранти се не размножавају довољно да би задржали радну снагу (проблем који има и велики део Европе, што је подстакло Меркелову да прихвати толики број имиграната).
Нису имигранти ти који су одговорни за опадање расположивих послова (са платама које су биле само делић онога што су бејби бумерци били плаћени при уласку на тржиште рада, када се неко прилагоди инфлацији, упркос огромном повећању продуктивности по раднику), већ ангажовање спољних сарадника и аутоматизација.
Имигранти су само згодно жртвено јање да заварају лако вођене и простодушне, тако да троше своју енергију на ударање, и на тај начин штитећи оне који су заиста криви за проблем.
Међутим, послушаћу ваш савет и остати у својој земљи и борити се овде. Међутим, ја сам поставио своје нишане више, јер бих желео да свој свет учиним бољим (иронично тиме што своју земљу учиним бољом, што ће решити многе проблеме света које је моја земља изазвала.)
Џон – „Без имиграције и веће стопе наталитета коју доносе имигранти, САД не би могле да приуште бејби бумере који се пензионишу. Без плаћања имиграната, социјално осигурање би било мртво, јер му је потребна тренутна радна снага да би се издржавала. Неимигранти се не размножавају довољно да би задржали радну снагу (проблем који има и велики део Европе, што је подстакло Меркелову да пожели добродошлицу толиком броју имиграната).“
Звучи као Понзи шема, зар не? Више мора да уђе на дну да би се одржао врх? Да, то је оно што је. Замислите овај сценарио низ пут. Људи од зида до зида. И зашто? Па да наставимо да плаћамо пензије онима на врху? Не, то није разлог; то је само изговор који људима звучи добро. То је да се заробе нови потрошачи, помузе нови потрошачи који ће хтети да купе стан, апарате, пешкире, аутомобиле, итд. Наравно, порески обвезници на крају прво плаћају имигранте (бесплатно образовање/медицина/ становање/субвенционисало ово и оно). То вероватно кошта више од пензија. У сваком случају, људи на дну нису ти који плаћају огромне порезе. Људи на врху су ти који плаћају велике порезе. Не баш богати (који уопште не плаћају), већ они испод њих.
Дакле, да бисмо имали користи од лобистичких група које лобирају код политичара (Хоме Депотс, 7-11'с, Валмартс) јер желе нове потрошаче, ми сељаци морамо да трпимо смањене плате (јер илегалци стварају већу понуду). Гурамо се у све мање и мање просторе, трпимо већу конкуренцију и веће трошкове становања (мања понуда, већа потражња), а наши трошкови образовања и медицине расту (већа потражња).
Већ нам понестаје енергије, а чини се да и вода постаје прави проблем. Срећно са свим горе наведеним.
Не можете наставити да попуњавате земље јер у суштини немате никакву земљу. То није лепо место за живот. Само завршите са већом државом, али шта ће вам то донети? Никоме није боље, плус културе су уништене.
То решење је толико очигледно да се вероватно неће догодити. Огромна новчана казна за послодавца, све неисплаћене плате/порези дате илегалној/влади, а он такође плаћа авионску карту прве класе за свог бившег запосленог да се врати кући.
Ако би Трамп редефинисао свој „Зид” као виртуелни где нема добрих изгледа да илегалци добију посао, они углавном неће доћи. Што се тиче питања „сидрене бебе“, кажем да могу да понесу свог новопеченог америчког држављанина кући са собом, или могу оставити бебу у савезном сиротишту изграђеном за такве сврхе. Клинац ће добити америчко школовање, 3 квадратна оброка и, надамо се, угледну медицинску негу до пунолетства. Вероватније би наши добри ЦонгрессЦриттерс претворили искуство у пакао Приватизованог затвора.
Ово су послодавци који експлоатишу радну снагу
Илегална имиграција то омогућава
Ове компаније крше закон
За сваког радника на црно којег запосле треба да буду кажњени великом глобом !!!
У Великој Британији компаније се кажњавају да би их одвратиле од тога
Постоји процес који омогућава људима да легално уђу у земљу
Компаније треба натерати да исплаћују пристојне плате легалним радницима
Радници на црно под скраћеним легалним радницима
Ако погледате називе ваших локалних градова и округа, чак и назив ваше државе, видећете да је већина њих такође „хиспанска“. Архитектура Калифорније је чак и „хиспанска“. Да ли је то могуће зато што је Калифорнија некада била део Мексика који је не тако давно украден из Мексика?
Да ли је могуће да су шпанске мисије дале „хришћанска“ имена (на шпанском) људима који су тамо живели много пре него што су европски дивљаци, који су били силоватељи и убице и гурачи дроге (алкохол је најсмртоноснија дрога која се данас користи) чак и схватили да је земља округла, и да су на овој хемисфери постојала два цела континента?
Али, морали бисте бити потпуно неупућени да не бисте схватили основне чињенице историје земље у коју сте ви или ваши преци илегално емигрирали, зар нисте потпуно неупућени?
„Али, морали бисте да будете потпуно неупућени да не бисте схватили основне чињенице историје земље у коју сте ви или ваши преци илегално емигрирали, ви нисте потпуно неупућени, зар не?“
Џоне, схватам да не разговараш са мном, али да ли је заиста неопходно да се држиш овим тоном са неким овде? Тачно разумем вашу поенту, али чему такав став? Ако се вратимо довољно далеко у наше породичне историје, свако од нас потиче од имиграната, или можда нешто што би се могло сматрати горим. Дођавола, моје португалско порекло значи можда негде на линији пре неколико стотина година да су се трговина опијумом и робљем наставила. То ништа не говори о томе ко сам ја данас.
Морамо да будемо у могућности да разговарамо једни са другима, а да се не исмејавамо, то је све што говорим.
Људи који живе на земљи украденој из Мексика, где су Индијанци добили шпанска имена, а који претпостављају да је свако са шпанским именом „илегални“, посебно ме иритирају.
Да ли је мој тон увредљивији од тона некога ко назива друго људско биће „илегалним“?
Није ли крајњи приказ привилегије белаца увредити се на тон некога ко реагује на еклатантан расизам, уз уздржавање од примедби на расизам који је подстакао одговор?
Нисам видео никакве назнаке да вас ваша могућа историја трговине робљем директно наводи на то да мислите о потомцима робова као инхерентно инфериорним. Међутим, свако ко живи у Калифорнији, који је био део Мексика до пре 164 године, а каже да има тако омаловажавајуће ставове о људима са шпанским именима, треба прозвати због свог незнања.
У таквом случају, није њихова историја предака, већ њихова континуирана нетрпељивост која је вредна одговора.
1> Не верујте Какав је неред украо земљу од Мексиканаца.
2> Не видим да је неко у свом посту означен као илегалан.
3> Како знаш да сам белац? Да ли уопште схваташ колико брзо окрећеш снисходљив став на мене!?!?
4> За мене је апсолутно невероватно да 2 особе могу да прочитају потпуно исти коментар, а да виде тако потпуно различите речи и намеру. Ја лично не видим ништа што би изазвало тврдњу о очигледном расизму и фанатизму против Вхат а нереда.
Ако сте разговарали са мном, мој одговор је да је мој прадеда био 100% чироки, тако да бих могао имати само један прст на овој земљи, мада мислим да ме то не чини Индијанцем или потпуно неуком. Моја породица има 5 генерација у Калифорнији и Тенесију пре тога... а ти?
Да ли су ваши преци имали дозволу Индијанаца да дођу овде? Ако нисте, зар вас то не чини сидреном бебом за неке европске дивљаке?
Пошто су „Мексиканци“ углавном Индијанци, које су натерали илегални европски дивљаци који су били убице, силоватељи и терористи, а Калифорнија, Тексас, Њу Мевико, Јута, Невада, Аризона и Колорадо су сви били део Мексика који је илегално настањен од стране европских силоватеља и убистава која су је не тако давно напала, ово је веома релевантно.
Иначе, број Мексиканаца који се враћају у Мексико је знатно већи од броја Мексиканаца који долазе из Мексика већ више од једне деценије. Све већи број имиграната без докумената долази из Канаде и Европе (посебно источне Европе) у последњих неколико деценија. Зашто вас то не занима подједнако?
Пре 50 година, у раним тинејџерским годинама, радио сам као берач, бобичасто воће, парадајз, грожђе, шта год је било у сезони. Сачекао бих поред пицерије да камион наиђе у нула мрака и ускочио бих позади. У то време, сва су локална деца, углавном белци и неколико црнаца, радили овај посао. Тада заправо нисмо знали како је Мексиканац изгледао у западном Њујорку. Немате појма како је сада, али замислите да то више нису углавном бела деца, вероватно никаква.
Већина, ако не и сви проблеми имиграције, у САД и Европи су укорењени у корпоративној и/или војној политици која потиче из САД. Осим тога, имате америчке корпорације које рекламирају америчке послове у Мексику, на пример, паковање/прерада меса за мање него што ове компаније морају да плате Американцу. Проблем је вишеструк и без једноставног решења. Сузбијање рекламирања/запошљавања ових корпорација изван САД је почетак.
Оно што не разумем је следеће: зашто се организације боре за право да илегални странци буду овде илегално, уместо да раде на томе да их натурализују. Нема смисла за мене. Хоћеш да радиш овде? Узмите зелену карту. Постаните грађанин. Не може/неће то учинити? Онда остани код куће.
Џон – Престани да сидриш бебе. Спровести постојеће законе о послодавцима који запошљавају илегалне (и тешко их ударити) и ослободити се свих изузетака за мање фирме. Зауставите бенефиције које илегалци добијају бесплатно (бесплатно образовање и здравствена заштита). Зауставите Х-1Б програме (довођење страних радника) које послодавци злоупотребљавају.
Други колега је предложио да се дознаке (новац који шаљу назад у своју матичну земљу) уведу порезом по одбитку на сваки новац који се враћа. Ове дознаке представљају огромне количине новца, а овај новац се шаље назад у Мексико, Филипине, Индију, свуда. Дознаке су сада премашиле расходе за инострану помоћ. Веровали или не, то је оно што Сорош и њему слични (који желе једносветску владу, без граница, без нација, без културе). Много неопорезованог новца иде кући земљама у развоју. На тај начин они изграђују ове земље на леђима америчког пореског система, и наравно њихов разлог за то је да створе више потрошача за мултинационалне компаније у овим страним земљама.
Не би вам требао зид да се горе наведено догодило. Сви би се окренули и отишли кући. Онда би могли да раде на својој влади (можда би Трамп могао да помогне), да натерају своју владу да почне тешко да опорезује америчке мултинационалне компаније које су купиле мексичко пољопривредно земљиште. Истерајте их да би Мексиканци поново добили посао.
Мислим да би то могла бити победа/победа за све. Нема разлога да се грађани Мексика И САД третирају као стока.
Главни разлог, можда и примарни разлог, за људе из Централне Америке који траже живот у Сједињеним Државама сигурно мора бити америчка политика која је помогла да се живот толико људи учини неодрживим.
Чини се да би требало да имају правни случај на неком суду да туже Сједињене Државе због њихове улоге у понижавању њихових нација.
Читао сам да је Мексико дозволио (вероватно због НАФТА-е) богатим америчким пољопривредним компанијама да оду у Мексико и откупе све сељачке фармере (нешто као консолидација медијске индустрије), да их отерају са њихове земље, и да немају где другде да иде (пошто су све фарме сада јако аутоматизоване и не треба им толико радне снаге), отишао је на север. САД су такође почеле да продају свој кукуруз у Мексику, некако снизивши цену.
Не тероризам или покушај рушења владе (као у Сирији), већ скоро иста ствар. Истеран са земље (од експлозија или поткопавања), а онда добијамо егзодус. Исто са Хондурасом. Почните да се глупирате по другим земљама, подржавате државне ударе, стварате локалну врсту тероризма и људи почињу да се крећу. Хондурашки егзодус. Нигде другде? Или се прочује, а они иду тамо где могу да уђу?
Али резултат је да се ово не може наставити. То напреже образовни/медицински/стамбени/платни систем до ивице. Народ треба да се врати својој влади у Мексику, можда да оконча споразум о слободној трговини који је њихову земљу довео у страшну невољу, и да одатле оду. Нека људи врате своју земљу од америчких мултинационалних компанија.
Овдашња пољопривредна индустрија се богати са свачијих леђа. Зајебају обе земље. Ако не могу сами, уз пристојну плату, онда ће се можда испоставити да ћемо своје воће на крају добити из Мексика. Што ће се вероватно тако и завршити. Избаците те америчке мултинационалке из Мексика. Вратите послове Мексиканцима.
Мало је компликованије.
НАФТА је отворила Мексико за увоз кукуруза из САД.
Амерички порески обвезници у великој мери субвенционишу амерички кукуруз.
НАФТА је спречила Мексико да субвенционише свој кукуруз.
Мексички фармери нису били у могућности да смање субвенционисани кукуруз из САД, па су били приморани да напусте своју земљу.
Узгред, Мексико има масовне демонстрације (понекад преко 100,000 учесника, много људи је полиција већ убила на овим демонстрацијама.) широм земље на дневној бази од пре Божића, а чини се да ове демонстрације расту. Чини се да су њихови главни захтеви свргавање њиховог председника и нови Устав. Запатисти већ неколико година тренирају организаторе широм Мексика. Реформа земљишта је вероватно веома високо на њиховом дневном реду.
Занимљива времена…
Јоване – хвала вам на занимљивим коментарима и појашњењу. Да ли сам ово добро разумео: Мексику није дозвољено да субвенционише њихов кукуруз, али је дозвољено ИС-у? Ако је тако, вау, златна земља пише још један неограничен уговор и поново побеђује!
Поводом масовних демонстрација – нисам био свестан овога. Браво за њих. Нема разлога зашто њихова земља не би била успешна. Надам се да ће добити земљишну реформу. Хвала ти, Џоне.
Јован – последње питање. Да ли сам био у праву када сам рекао да су америчке мултинационалне компаније отишле у Мексико и купиле огромне делове земље? Јер сам прилично сигуран да сам то негде прочитао. Али много читам, а понекад ми се мешају земље и приче. Ако је тако, то не би било фер. Амерички порески обвезници субвенционишу кукуруз који иде у Мексико, мексички фармери не могу да се такмиче, напуштају своје фарме, а мултинационалне компаније упадају и купују њихову земљу? Имам ли ово право, Џоне?
Верујем да сте у праву у овоме, управо сам унео како су се огромни делови земље могли купити.
НАФТА спречава своје државе чланице да креирају нове субвенције, јер би кроз део ИСДС (Инвестор Стате Диспуте Сеттлементс) то биле „препреке трговини“. Слично, америчку забрану риболова пливарицама (сећате ли се тешко стечене „туне без делфина”?) Трибунал за ИСДС сматрао је неправедном препреком трговини за мексички риболов туне. Ал Гор је дошао на идеју да тихо укине ту забрану, али остави на месту ознаке „безбедно за делфине“, како не би узнемиравао америчку јавност.
То је заиста веома гадна ствар.
Џоне – хвала пуно на одговору.
По мом мишљењу, кључни део овог есеја био је овде:
Најтежи посао, најмање плате, а локална пољопривредна индустрија се богати. Сва ова љубазност беспомоћних илегалаца на милост и немилост ових Локалних пољопривредника.
Опет мишљење, али остатак дела је само пунило.
Ако овдашњи фармери не могу да плате за бербу грожђа, нека посаде нешто друго.
Упознао сам многе локално који кажу да њихова предузећа не би опстала без рада који Американци једноставно не би радили. Питао сам их да ли могу да плате стопе које Американци морају да имају да би преживели у легалној економији. Одговор је био не. Питао сам их да ли могу да приуште здравствено осигурање. Одговор је био не. Питао сам их да ли су услови у којима живе такви у којима би они или други радили. Одговор је био не. Питао сам шта су они морали да третирају лоше или преварени. Одговор је био, никакав. Питао сам шта се дешава када се неко повреди. Не би одговарали. Питао сам како плаћају социјално осигурање. медицинска помоћ и порези на запошљавање за људе који немају бројеве социјалног осигурања, а речено ми је да је крађа идентитета метода, где се украдени идентитети ротирају у интервалима од шест месеци, стварајући проблеме непријављених прихода за легалне становнике и грађане. Питао сам шта се дешава када људи постану престари да би радили, како да добију пензију из социјалног осигурања. Одговор је био, никада не могу.
Прљава тајна је у томе што многи желе да радници без докумената, који се кријумчаре преко опасног терена, далеко од легалних прелаза и у договору са дрогом и другом кријумчареном робом, остану доступни тада баш онаквима какви јесу, илегалној подкасти која се може искористити.
Да будем искрен, био сам шокиран ширином самоправедности оних који тврде да подржавају права имиграната да остану у земљи, али који их заиста искоришћавају из својих себичних разлога.
Здраво Зацхари Смитх, можете ли предложити алтернативе за узгој грожђа? Свака врста земљишта има усеве који су погоднији за гајење тамо, а не друге усеве који су мање погодни за климу у којој се узгаја грожђе.