Многи напредњаци толико презиру Доналда Трампа да осуђују све његове ставове, чак и оне који имају неког смисла, као што је довођење у питање НАТО-а и опасног Новог хладног рата са Русијом, како објашњава бивши званичник ЦИА Грејем Е. Фулер.
Грахам Е. Фуллер
Са инаугурацијом Доналда Трампа за 45. председника Сједињених Држава, тешко је знати где прво усмерити пажњу. Гнев и праведно огорчење са свих страна расту. Постоји више него довољно кривице за то како су се САД дошле у ову ситуацију. Куда ће све то ићи одавде је изван маште најлуђих сценариста драма Беле куће.
Демонстранти против Трампа на председничкој инаугурацији у Вашингтону 20. јануара 2017. (Фото кредит: Роберт Парри)
Без обзира на бес дана можда, не смемо заборавити да историја није почела председничком кампањом/циркусом 2015-2016. Веровати у то је аналитички лењо, лако изигравање, чак и себично. Главни елементи ових дубоких домаћих патологија прате најмање судбоносне акције Америке од самог почетка овог катастрофалног америчког двадесет првог века.
Било је то 2000. године када је Врховни суд, у чину чисте пристрасности, бацио спорне изборе на Флориди Џорџу В. Бушу. Ова „одлука“ учинила је две ствари: показала је да је политизација Врховног суда сада дотакла сам врх америчког политичког поретка. Репутација Суда се никада неће опоравити од тог догађаја.
Друго, то је разбеснело многе демократе који су сматрали да су избори украдени од Ала Гореа, чиме је упрљао председништво Џорџа В. Буша од самог почетка. Бушова неспособност, незнање и доминација мрачних неоконзерваторских снага довели су нас у серију очајничких ратова на Блиском истоку који су обликовали регион до данашњег дана — Глобални рат против тероризма, колапс Ирака, Либије, Јемена, Авганистана. ужад, стварање ИСИС-а на димећим рушевинама грађанске борбе у Ираку и до почетка сиријске агоније чији је утицај увелико уздрмао чак и Европу, и гурнуо природу америчко-руских односа ка оживљавању Хладног рата.
За разлику од других нација које су претрпеле терористичке катаклизме, али су успеле да се издигну изнад њих, Сједињене Државе никада нису преживеле психолошки шок од 9. септембра. И даље се живи са тим. Америчка опсесија домаћом безбедношћу — у једном од безбеднијих окружења на свету — чак је измислила нову реч која звучи тевтонски „домовина“ да прослави рођење безбедносне државе; такође је подигла корозивну баук „Другог муслимана“ у нашој средини.
Управо је овај догађај подстакао Вашингтон да масовно прошири величину и број постојећих безбедносних и обавештајних организација и створи огромне више слојева нових. Видимо како се сада такмиче и спотичу једни против других; њихова веома неуправљива величина је вероватно допринела општем погоршању квалитета америчких обавештајних служби. Трезан стисак на путањама светских снага изгледа сасвим ван оквира Вашингтона.
Шта год да Доналд Трамп мисли о ЦИА-и – и колико је било која његова перцепција легитимна, а можда и не – његово незадовољство није сасвим на месту; било би мудро да он предузме блиски преглед целокупне масивне и сувишне структуре националне безбедности на основу нуле. Више није боље; веће није боље. Структура националне безбедности била би мршавија, лошија и ефикаснија када би се одмах на почетку смањила за 50 одсто.
Све организације напорно раде на очувању својих индивидуалних корпоративних феуда; када се бирократија добровољно смањује? Боља интелигенција више није ни права динамика на послу; институционално самоодржање је.
Милитаризована спољна политика
Милитаризација америчке спољне политике добила је посебна крила под Глобалним ратом против тероризма. Није ни чудо што толико кључних високих позиција у Трамповом кабинету и Белој кући сада попуњавају војни људи: саветник за националну безбедност, шеф ЦИА, директор Националне обавештајне службе, НСА, секретар за одбрану итд. Замало нам је недостајао војни државни секретар.
Председник Џорџ В. Буш у летачком оделу након што је слетео на УСС Абрахам Линколн да би одржао говор „Мисија завршена“ о рату у Ираку 1. маја 2003.
Ово не значи да војска не може да произведе значајну компетенцију на врху, али опет проблем са војском — и војним буџетом који надмашује већину остатка света заједно — довео је до секјуритизације и милитаризације спољне политике. Одбрана сваки пут надмашује државу. Глобалне претње се шире да би испуниле и оправдале војни буџет; војна решења постају подразумевани приступи светским питањима. Где бисмо били без наших претњи?
Нова држава националне безбедности промовисала је најопаснију безбедносну идеју од свих — идеју да је међународна безбедност игра са нултом сумом; да међу великим силама све поприма карактер сучељавања победа и пораза. Наши истраживачки центри озбиљно претражују свет у потрази за „претњама које долазе“. (Знам, написао сам многе од њих у своје време.)
Не можемо размишљати о таквој ствари као што је вин-вин однос међу великим силама. Наравно, огромни ресурси које троши америчка војска (мислите на запањујуће изгубљене опортунитетне трошкове) снажно су подржани војно-индустријским комплексом на који нас је председник Ајзенхауер проницљиво упозорио пре око пола века.
Сада, да пређемо на данашњу стварну тему треће шине: Русија. Опсесивни — готово хистерични — наратив Русије у америчкој унутрашњој политици данас се заправо не односи на праву претњу националној безбедности. Русија није урадила ништа што ми себи (и другима) рутински не радимо. Хаковање има у изобиљу, то је индустрија новог раста.
Уместо тога, „Окриви Русију” је згодан заједнички пројекат за неколико неочекиваних пријатеља: Клинтонове демократе, огорчене Хилариним поразом, траже жртвеног јарца; Демократе које можда мрзе Трампа из сасвим разумљивих разлога и настоје да по сваку цену у потпуности делегитимишу његово председништво и одбију било какву конструктивну сарадњу. Шта је боље него да га етикетирају као руског агента. Крај дискусије.
Осим тога, имамо војно-индустријско-безбедносни комплекс који се висцерално противи било каквом зближавању са Москвом или разговорима са Путином; то је једноставно лоше за посао. Свакако истражите Русе. Али то није у основи разлог зашто је наша нација у шкрипцу.
Овде говоримо о светим кравама. НАТО се доживљава као богомдано добро само по себи. Ипак, постоји много добрих, рационалних разлога за преиспитивање места НАТО-а у свету. Покушати Погледи искусног конзервативног геополитичара Џорџа Фридмана који ради управо то. Или моје више критички блог прошлог јула.
Преиспитивање ових основа нашег будућег места у свету који више не личи на свет од оснивања НАТО-а није ни издаја ни незнање. И наравно, до сада НАТО има свој приоритет дубоко укорењеног институционалног самоодржања по сваку цену, кроз промовисање низа нових мисија осмишљених изричито да очувају његову улогу. Озбиљна дебата са Европом о томе шта би НАТО требало, а шта не би требало да буде хитно потребна, али таква рационална дебата се не може наћи у Вашингтону, о овом или многим другим питањима глобалне стратегије.
И коначно, колико год емоционално задовољавајуће, где нас води делегитимизација председника? Потпуно одбацивање (велико мањкавог) изборног система? Срећно у промени. И ко има право да одређује „легитимност“? Наш партизански Врховни суд? Одлучни грађани? Све ово заиста представља изузетно опасно тло. Сада смо кренули овим путем делегитимизације против Џорџа В. Буша и Барака Обаме (из различитих разлога), а сада и Трампа. Са сваком понављањем постаје све ружније, али и изузетно опасније по нацију јер се све више људи придружује редовима „он није мој председник“.
Исушивање мочваре?
Трампово обећање да ће „исушити мочвару“ у Вашингтону било је привлачно током предизбора. Мочвара сеже деценијама уназад. Ипак, врло мало исушивања се још догодило; уместо тога имамо прославу плутократије на власти као никада раније.
Знак подршке Доналду Трампу на митингу у Ветеранс Мемориал Цолисеуму на сајму у држави Аризона у Фениксу, Аризона. 18. јун 2016. (Фото: Гаге Скидморе)
Новац у политици је једноставно померио још један корак даље, сада наговештавајући сталну будућу америчку корпоративну управљачку структуру. Ово дубоко, корозивно, ћелаво присуство новца у политици нарасло је скоковима и границама у овом веку; нема потребе да идете на изборе 2016. да бисте почели да га жалите.
Самообмана је ако допустимо да нас грубост Трамповог имиџа одведе од помисли да је икада било много другачије. А 90 посто које је остало иза овога пута биће главне жртве угњетавања, лошег здравља, предрасуда, дискриминације.
Чини се да САД у овом тренутку нису ни способне да управљају собом, а линије раседа се заоштравају. У овом вртлогу персонализоване политике црних и белих шешира тешко да се може искључити баук политичког насиља у породици. Нема расправе, само клевета, клевета и демонизација.
Драстични неуспеси у спољној политици САД који сежу од најмање до 2000. године изазвали су сталне озбиљне сумње у очима света у вези са америчким „водством“. Све више земаља, пријатеља и ривала, прелази у режим ограничења штете у односу на нас; њихов главни задатак је да спрече САД да увуку остатак света у опасну конфронтацију.
Као и многи други, и ја сам дубоко узнемирен Трамповим стилом, маниром, импулсима, психологијом и политичким преференцијама. Можда је гори њихов превод у застрашујући избор врхунских кадрова. Сам Трамп можда није идеолог, али његова именовања углавном јесу.
Али не дозволите да нас грубост непосредног Трамповог симбола наведе да превидимо степен до којег већина овога сеже много, много година уназад, а сви смо на овај или онај начин имали удела у томе.
Грејем Е. Фулер је бивши високи званичник ЦИА, аутор бројних књига о муслиманском свету; његова најновија књига је „Бреакинг Фаитх: Роман о шпијунажи и кризи савести Американаца у Пакистану“. (Амазон, Киндле) грахамефуллер.цом
Витална поента Мајка К-а да је људима потребна драстична промена у погледу јер смо дефинитивно у кризи на земљи са својим понашањем као Хомо рапиенс, а не као наш самопроглашени Хомо сапиенс. Бескрајни рат убија нашу Земљу.
Одличне тачке овде. Иако нисам гласао за Трампа, ужасно сам се уморио од бескрајног говора мржње и дискредитације сваког замисливог аспекта његове личности. Они су слепи за свако добро које би он могао учинити јер га једноставно мрзе. Какво губљење свачијег времена, талената и интелектуалних капацитета. Хвала вам, г. Фулер на уравнотеженом сагледавању овог чудног феномена који се тренутно игра.
У Трамповом инаугурационом говору било је благих зрака наде
и не могу порећи да сам био много инспирисан (политичким)
помп&церемонија дана - то је "краљевство"
био је лаж сценског заната у сапуници, нови век
Камелот из Трампове ере прелепе породице лепих људи.
Ми Американци имамо ову нову љубавну везу са монархским покровитељством
као што су Првобитни потписници устава, (федералисти)
и/или Бетсеи Росс & Тхе Даугхтерс оф тхе Америцан Револутион
Тако сам гурнут назад у еру прошлих агресија
који прекривају аспект што се више ствари мења, –
што се више упознају са статусом кво.
::::::::::::
Из „Пре Адама“ Џека Лондона, ц.1906
извод из 1. реда 11. поглавља
Мора се имати на уму да опис који сам управо дао за Брзи није опис који би дао Великозуб, моје друго ја из мојих снова, мој праисторијски предак. Кроз своје снове ја, савремени човек, гледам кроз очи Великог Зуба и видим.
И тако са много тога приповедам о догађајима тог далеког времена. У мојим утисцима постоји двојност која је превише збуњујућа да би нанела мојим читаоцима. Само ћу застати овде у свом наративу да укажем на ову дуалност, ово збуњујуће мешање личности. Ја сам, савремени, тај који гледам уназад кроз векове и одмеравам и анализирам емоције и мотиве Великозуба, мог другог ја. Није се трудио да вага и анализира. Он је био сама једноставност. Он је само живео догађаје, не размишљајући о томе зашто их је проживео на свој посебан и често неправилан начин.
Како сам ја, моје право ја, растао, све више сам улазио у суштину својих снова. Човек може сањати, па чак и усред сна бити свестан да сања, а ако је сан лош, теши се мишљу да је то само сан. Ово је заједничко искуство са свима нама. И тако сам ја, модеран, често улазио у своје снове, и у последичној чудној двојакој личности био сам и глумац и гледалац. И с правом сам често био узнемирен и узнемирен због глупости, нелогичности, глупости и опште свестране глупости себе, примитивца.
И још нешто, пре него што завршим ову дигресију. Да ли сте икада сањали да сте сањали? Пси сањају, коњи сањају, све животиње сањају. У време Великог Зуба полуљуди су сањали, а када су снови били лоши, урлали су у сну. Сада сам ја, модеран, легао са Великозубом и сањао његове снове.
Знам да ово постаје готово изван стиска интелекта; али знам да сам урадио ову ствар. И дозволите ми да вам кажем да су лети и пузећи снови Великог Зуба за њега били живописни као што је за вас сан о пропадању кроз свемир.
Јер и Велики Зуб је имао друго-ја, а када је заспао, то друго-ја је сањало назад у прошлост, назад у крилате гмизавце и окршај и појаву змајева, а после тога у живот који јури, глодара. сићушних сисара, и још далеко удаљенији, до обале-слуз исконског мора. Не могу, не усуђујем се, рећи више. Све је то превише нејасно и компликовано и ужасно. Могу само да наговестим оне огромне и сјајне видике кроз које сам магловито загледао напредовање живота, не навише од мајмуна до човека, већ навише од црва
Ј'хон Дое ИИ
Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС ам
Тај „момак“ иде право у Белу кућу, …..
а народ ће га тамо носити . >александар
::
Ми смо у ери и месту
где је 'Врховни суд'
одлучује за & Легализује
право државе да креира и спроводи
ОГРАНИЧЕЊА гласања против грађана САД.
убија судију Скалију
наговештавају мању слободу или већу једнакост?
повећање статуса избеглице-0ф-егзистенције?
ограђен унутар енклава војних затвора/
полицијске станице, сиромашне школе / терор банди.
Ово ЈЕ Америка „где се слабе разбацују
сваки дан” циљаним агресијама
и методе контролног/категоричког одвајања
на дарвинистичкој пристрасној структурисаној хијерархији
власти 'природно бира' кључеве-краљевства?
Трамп прави следеће именовање за СЦОТУС
значило би више забране / оштрије стриктуре,
мање самоактуализације засноване на лажној „једнакости“
нити 'љубазнија/нежнија' обећања већ остварење
Хакслијеве визије и Орвелове животињске фарме.
(Хакслијева визија и Орвелова животињска фарма)
https://gaskella.wordpress.com/2013/06/30/inspired-1984-orwell-we-yevgeny-zamyatin/
„Новац у политици је једноставно померио још један корак даље, сада наговештавајући сталну будућу америчку корпоративну управљачку структуру.“
Посебно јер је Клинтонова потрошила много више новца од Трампа. Њен избор би још више ојачао улогу новца него Трампова.
Чини ми се да је велики део коментара које сам прочитао о Конзорцијуму заокупљен понављањем истих старих игара које су нас довеле до ове тужне тачке у људској историји. Мало је признања да смо можда на крајњој кризној тачки наше врсте на овој планети. Није ли јасно да исте старе, исте старе игре политике и борбе за моћ које су нам тако потпуно затајиле да нам пруже одржив начин заједничког живота сада нису само узалудне него и фаталне?
Промене у нама и нашем понашању треба да буду толико револуционарне и драматичне да можда није ни чудо што их не узимамо у обзир. Али мање од ових трансформација биће потпуно неадекватно да решимо проблеме које смо сами створили. Пред нама је изазов да пронађемо начине да учинимо велике промене у себи неопходним, или нестанемо као неуспеси који смо сада. Једина права питања сада су о томе како можемо учинити оно што је наизглед немогуће да се спасимо од самих себе. Све остало је само петљање док планета гори. Кључ нашег опстанка је да променимо своје мишљење како бисмо имали потпуно другачији поглед на то ко смо и шта је примарни циљ и смисао наших живота. Тада би се наше понашање и однос једни према другима трансформисали тако да би се створио одрживи миран свет. Никаква количина спољних поправки то никада неће омогућити.
Иако знам да има неколико оних који се неће сложити са мном, често сматрам да су есеји Грахама Фуллера информативни и проницљиви. Узимајући у обзир резиме сабласног господина Фуллера, његова мишљења остављају да се чудим, али ту сам скренуо.
У првом делу Фулеровог недавног чланка, то скоро да личи на тезу за његову пријаву за посао под Трамповом администрацијом. Као што је Фулеров опис шпијуна, или вишеструког шпијунског апарата коме је дефинитивно потребно огромно смањење, али је закрчен још већим потребним смањењем изузетно велике федералне бирократије која је тврдоглава да се промени. Ту се слажем, као што већина претпостављам, са мишљењем Грахана Фуллерса. Покушај да се посвети овом масовном уситњавању могао би се показати као веома нездрав пројекат за оне који су спремни да га сруше.
Признање Фулера човека из ЦИА-е у којем он говори о претресању света у потрази за „претњама које долазе“ скоро звучи као признање. Иако ћу признати да нисам овде да осуђујем било кога, укључујући и Грахама Фуллера, али сам прочитао његово признање као искрен приказ себе када говори о томе како је истраживачким центрима и владиним агенцијама потребно објашњење зашто радимо то што радимо .
Моји дедови би помислили да је америчка влада покупила џепове када је оснивала Федералне резерве, док би са одложеним конгресом са 3-0 гласањем само три сенатора у глуво доба ноћи то урадила. Моји преци не би погрешили да ово претпоставе јер су ови мењачи новца мучили човечанство чак и пре времена Цезара и Исуса.
Прочитај ово….
https://criminalbankingmonopoly.wordpress.com
Иако председник Трамп показује своје резерве у погледу НАТО-а, упозорио бих овог новоизабраног председника да пази колико далеко ће отићи да промени ствари на добро. Сваки покушај председника Трампа треба да покаже интересовање за спровођење корака ка националној валути сигурно ће бити опасан подухват.
Мишљења сам да, ако Доналд Трамп жели да помери наше пореске доларе из Војног индустријског комплекса, онда би му било добро да направи националну диверзију, као што је масивни инфраструктурни програм, док би моћни МИЦ могао да замени своју продуктивност овим програме за одржавање ових мењача новца.
Лично сам размишљао шта сам више могао да урадим да избегнем ову страшну кривину на путу где се Америка налази, а не могу. Нећу да улазим у све оно што сам урадио, али ћу вам рећи да сам, осим што сам плаћао порезе, чак и повремено преко њих, био ту много пута да помогнем нашој земљи када је то било потребно и замољен да помогнем. наш труд да нас сачувамо. Дакле, са тим ћу наставити да помажем када је потребно, и одморити главу да смо ја и моја породица били добри Американци.
Сенатор Сандерс (народни председник) и даље има исправну стратегију: радити са њим у областима договора, супротстављати се у областима неслагања. НАТО ЈЕ застарео. Требало би да буде претворена у НАРО (Организација за реконструкцију северног Атлантика) као трансатлантски допринос кинеско-руском путу свиле/Светском копненом мосту/политици у којој сви добијају. Подесите још један РФЦ за издавање јавног кредита који се монетизује као Линцолн Греенбацкс у много трилиона долара. Разлог зашто функционише потпуно фиат новац је тај што ИЗВОР свог богатства не долазе од златне цигле; долази од креативне/продуктивне, добро обучене, добро организоване радне снаге. Из умова мушкараца и жена долазе СВИ изуми, А НЕ од златних цигли које леже около.
НАРО….Свиђа ми се то, браво Бред
Бојим се да ћемо уместо НАРО-а добити Нерона...
Слажем се са вама Бред о Сандерсу, и мислим да је НАТО-у потребна реформа и, што је још важније, УН. Потребан нам је дијалог на који је Олег споменуо. Али без обзира на то колико сте паметни, технологија преузима послове док напредује од ручне производње до вожње аутомобила, до дијагностицирања болести или поређења података за доношење важних одлука.
Сада имамо ограничења глобалног загревања и врхунац доступности нафте (ограничен растућим трошковима производње у односу на прихватљиву добит) као што је раније поменуто. Потоњи ће преузети послове. Временом ће бити прескупо транспортовати, летети или слати храну широм света. Ако се одговори ускоро не пронађу, економију чека огромна промена, а то има веома озбиљне и често опасне последице, као што су досадашња искуства показала. Већ се приближавамо тачки без повратка из гасова стаклене баште. Последње две године су биле најтоплије у историји, јер линија тренда поскакује навише. Креативност са продуктивношћу боље долази брзо.
И Олег, било би лепо да сви размишљамо универзално, али није тако. Многи политичари имају опасан его, и морамо бити веома опрезни у томе где ће нас тај его одвести. Такође постоји тенденција клановског синдрома егзодуса, понављања наводног библијског егзодуса за које се извештава да је из Египта у Палестину са Богом који говори клану да могу да убију сваког мушкарца, жену и дете, а земља је њихова. То је било слично Буровом егзодусу у Јужну Африку, Пуританском егзодусу у Америку, Шпанцима у Јужну Америку. Није ме брига које вере ко има све док је лична и не утиче негативно на животе других. У Северној Америци је умрло 9/10 свих староседелаца. Можемо ли да превазиђемо те изазове?
Можемо ли да превазиђемо све ове изазове које сте навели?… једноставно ћемо морати, или ћемо умрети покушавајући. Нема другог избора. Каже се да је нужност мајка проналаска. Надајмо се да нам још није понестало снаге мозга и емпатије.
Сенатор Сандерс (народни председник) и даље има исправну стратегију: радити са њим у областима договора, супротстављати се у областима неслагања.
То је лепа идеја, али олигарси у Демократској (сиц) партији ће се приклонити само неолибералним областима на које пристају и противе се било каквим прогресивним мислима које би сенатор Сандерс могао заговарати. Након што је Сандерс тако лако ушао у јазбину странке, мало је вероватно да ће тамо икада имати много утицаја.
Зато сам одмах скочио на Зелене, у износу од десет долара месечно, мислећи да ће Сандерсов покушај да реформише бренд-Д несрећно пропао и да ће на крају изгубити више времена, долара и подршке грађана на глупом послу . Ми Зелени сигурно можемо да користимо Сандерсову подршку и ролодекс. Верујем да ћемо га видети једног дана како долази кроз зелена врата (сви моји коментари ће бити поништени ако видим да веома богати донатори праве озбиљан корак према Зеленој партији… тада ће бити време да се крене даље и окупи се под неким другим “ Народна застава”).
Гледао сам Трампов инаугурациони говор. Честитам, изгледа да сте добили доброг председника. И заиста сам изненађен многим коментарима у штампи, укључујући и овај господина Фуллера. Чини се да постоји прави раздор између елита и народа, а то се види чак и у коментарима. Нисам Американац, али оно што је Трамп рекао има савршено смисла. Имао би висок резултат са таквим говором и негде у руском индустријском срцу, као што је регион Урала. Радна места и привреда, моћ народа и патриотизам. Посебно патриотизам. Да би била сјајна, земља треба да буде веома разнолика, са много веома различитих људи. Али да би била велика, земља треба да буде уједињена, а начин да се уједине сви ти различити и различити људи је да волите своју земљу и отворите се једни другима кроз ово. Заиста сјајна идеја. Не нека глупа толеранција и мултикултуралност када само толеришете друге људе, скренете поглед и трудите се да то не покажете. Патриотизам када су сви људи сви грађани и родољуби без обзира ко су, расе, порекла итд. А ви их волите јер су сви ваши сународници. Без обзира на све осим на вредности и патриотизам и љубав према својој земљи. То покушавамо да урадимо и у Русији. Имали сте заиста доброг председника.
Гледао сам Трампов инаугурациони говор. Честитам, изгледа да сте добили доброг председника.
Нажалост, када су у питању политичари, разговор је јефтин и Доналд Трамп није изузетак. Он је рекао: „Ми ћемо ојачати старе савезе и формирати нове и ујединити цивилизовани свет против радикалног исламског тероризма…“ Биће тешко ујединити цивилизовани свет ако се Сједињене Државе буду понашале на нецивилизован начин нападајући друге нације које не представљају претњу. то. Или подржавати нецивилизоване нације и давати им оружје за напад на беспомоћне људе.
Библија нам говори како је добро и пријатно када Божји народ живи заједно у јединству. Морамо отворено говорити о свом мишљењу, искрено расправљати о нашим неслагањима, али увек тежити солидарности.
Лепа идеја, али иде у сусрет протестима које је он инспирисао широм САД и света.
Не би требало бити страха. Заштићени смо и увек ћемо бити заштићени. Биће нас заштићени великани наше војске и полиције. И што је најважније, бићемо заштићени од Бога.
Уместо врсте заштите коју пружају војска и органи за спровођење закона, много би нам боље служили да нас штите закони који су праведни и политичари који су испунили своју заклетву да ће се придржавати Устава у сваком тренутку, а не само када политички целисходно. Што се тиче Бога, он или она нису учинили много за милионе људи који живе у сиромаштву. Или ово дете које је преживело само неколико сати са својом бескућницом - http://www.wweek.com/news/city/2017/01/16/a-baby-is-dead-after-being-found-with-his-homeless-mother-at-a-portland-bus-stop/
Слажем се да је добро повући се од неких претњи и милитаризације око руске границе, Америка то никада не би прихватила на својој граници. Али човек такође мора бити опрезан и свестан политичког играња које се често меша у овим међународним односима. Да ли је Реумп способан политичар, чула ми говоре не, али бих се могао изненадити у будућности. Забринут сам због његових односа са Русима (скоро повлађивања Путину) јер претпостављам да су постојале и постоје будуће наде за његов посао у Русији.
Већи део данашњег популизма потиче од лоших изгледа за посао. Млади људи се суочавају са бескрајним краткорочним неплаћеним стажирањем и сл. чак и када су високо образовани.
Мислим да ће бити много разочараних људи који се надају отварању радних места. Губитак посла се не односи толико на компаније које се крећу ван САД, колико на нову технологију. Завирите у болничку лабораторију у којој је много особља ручно радило тестирање. Хемијске тестове сада ради неколико огромних аутоматизованих машина којима се у време сакупљања хране узорци телесних течности са бар кодом. Машине сада могу да идентификују бактерије које изазивају инфекцију и сазнају на које антибиотике су осетљиве. Сада се праве компјутери који могу да дијагностикују проблеме уносом симптома и механизованих лабораторијских резултата. Они нису ограничени знањем стеченим од стране лекара у школи или искуством на послу у прошлости.
Затим, ту је гориво које је хранило наше садашње индустријско доба које сада расте. У првим данима 1 барел нафте који се користио за проналажење нафте производио би 100 гал употребљивог уља. Данас је све теже и дубље пронаћи, тако да 1 употребљено буре производи у просеку само 20. Са ископавањем катранског песка однос постаје 1 према 5. Коришћењем паре за ослобађање дубоке тешке нафте постаје 1 према 1 према 2. Дакле, трошкови расту. горе док приноси опадају. Они нам говоре о огромним количинама нафте из шкриљаца, итд., али само мали део тога се економски може повратити ако су ове бројке тачне. И то ће се догодити прилично брзо у историјском смислу. Морамо да пронађемо замену, било да се ради о соларним, ветар, фузионим реакторима или бољим фисионим реакторима. Ако то не учинимо, то ће ускоро бити још један удар на радна места и мораћемо да се ослонимо на локализованије економије као у прединдустријском добу. Камиони, отпрема и летење великих количина производа биће ствар прошлости због трошкова.
То је потпуно нови свет који се брзо развија и то изазива велики страх и неизвесност, и неку ирационалност у понашању.
Послови се на крају односе на циљеве и визије. Која је сврха привреде? Ако је само да се нахрани и задржи садржај становништва – ово је једна ствар. Ако се желе обогатити неки финансијски шпекуланти – ово је друга ствар, која обично иде уз прву. То је оно што у суштини сада имате у САД. Неколицина се богати кроз финансијске игре, а остатак се чува, храни и забавља. У оваквој економији послови ће нестајати, јер се не могу јести два ручка, возити два аутомобила у исто време, носити два пара фармерки итд., а продуктивност и аутоматизација ће наставити да секирају производне и пољопривредне послове. Сада. Финансијске шпекулације уопште не стварају ништа ново, нити би требало. Дакле, не ради се о новој технологији, већ о циљевима и визији. Имамо много неразвијених подручја на нашој планети. Чека нас цео отворени простор. Ако неко одлучи да гради нове путеве – иди послови. Ако неко одлучи да направи свемирски брод за одлазак до звезда - то ће створити МНОГО радних места. итд. Одакле новац? Ово питање долази од корпоративних будалаштина, који више воле да смање трошкове без обзира на људске и инфраструктурне трошкове ових одлука. Сећате се ФДР-овог Нев Деал-а? И даље користите путеве и инфраструктуру изграђене тада. Још један извор новца за плаћање: свака врста отпада, војно-индустријски комплекс, неефикасност владе, беспотребно стационирање трупа широм света. То је оно што чујем у инаугурационом говору вашег председника, и иако мислим да ће то бити веома тешко постићи, мислим да га треба похвалити барем зато што је покушао, јер је то изложио, за своју визију. И на крају крајева, он то може и извести, ко зна, поготово ако ћемо му сви помоћи, ви у САД, а ми у иностранству. Ми у Русији бићемо срећни да радимо заједно са САД на постизању бољег живота наших народа и мирног развоја наше планете. Мора се сањати велико, као што је јуче рекао ваш председник.
Главни елементи ових дубоких домаћих патологија прате најмање судбоносне акције Америке од самог почетка овог катастрофалног америчког двадесет првог века.
Може се навести да „главни елементи ових дубоких кућних патологија потичу“ до писања Декларације о независности која је поставила образац за несавесно лицемерје које се практикује од тада. „Сви људи су створени једнаки са правом на живот, слободу и потрагу за срећом.” То од робовласника који никада нису имали намеру да ослободе своје робове из ропства. То и од противника подизања минималца на дневницу, и безброј других лицемера између.
Декларација о независности поставила је циљ и идеал коме треба да тежи овај експеримент у владавини, од стране народа. То је као изрека алкохоличара „Осушићу се и постати трезвен човек“. Можемо рећи „Шта!? Јадан пијанац као ти!? Нема јебеног начина”. Или можемо помоћи процесу исушивања, ка успешном завршетку. То је ипак само експеримент, смишљеног дизајна, који се не ослања на стари конзервативни приступ обичајима и традицијама пренетим давно, из времена ван ума, без гаранције успеха. Иначе бих рекао да се закунем на верност Круни и пољубим прстен краљице Лиз број 2, и извињавам се због дугог одсуства од Џорџа број 3 из династије Хановер...наш експеримент је пропао.
Експеримент ЈЕ ПРОПАО !!!
Па онда... живело Њено Величанство Краљица.
Био сам на сајту Буззфласх и видео сам линк под насловом Кампања за опозив председника Трампа је почела”.
Кликом на њу одвео ме је до Васхингтон Поста. Сигурно нису губили време. Очекујте сталан бубањ „покрића“ без даха о овом важном питању са мегафона Џефа Безоса. Тим боље да избегавамо помињање најновијих увреда Светог Израиља.
http://www.truth-out.org/buzzflash/
„Бес и праведна огорченост на свим странама расту.
Па шта? Није ли управо то била реакција Југа САД када је савезна влада коначно одлучила да ће се даље понижавање црначких грађана морати окончати?
„Шта год да Доналд Трамп мислио о ЦИА-и – и колико је било која његова перцепција легитимна, а можда и не – његово незадовољство није сасвим на месту; за њега би било мудро да предузме детаљну ревизију целокупне масивне и сувишне структуре националне безбедности“.
Доналд Трамп није ништа квалификованији да уради ту „преглед“ од мене или старице која живи преко пута. Он неће имати правог избора осим да одабере који од ставова његовог саветника ће превладати.
„И ко има право да одређује „легитимитет““
Ја ћу се добровољно пријавити за то. Сваки пут када се избори врте око „места за гласање“ постављали би се у школама, библиотекама, судовима, итд. Било би много бирача који би гледали једни друге, а све ОНИ би посматрале сигурносне камере. Људи који желе да гласају би били идентификовани као локални грађани од стране радника са шакама. „Бирачи“ би потписали своја имена, ставили отисак палца поред потписа, а затим би се насмешили према ВотеЦам машини. У овом тренутку добијају а папир гласачки листић, две оловке #2 и засебна гумица за гумице. Затим би се повукли у затворену кабину/шатор ван видокруга радника и сигурносних камера и означили своје гласачке листиће. Када би завршили, вратили би се са преклопљеним папир гласачки листић који би ставили у горњи отвор велике закључане кутије. Након што је гласање завршено, или дневни радници или друга одабрана екипа би ставили расклопљене папир гласачке листиће у најглупљу и најједноставнију некомпјутеризовану машину за механичко скенирање коју је могуће дизајнирати за табеларни приказ. Након тога ови папирни гласачки листићи би се чували у сигурном складишту за будућу употребу ако буде потребно.
„Чини се да САД у овом тренутку чак нису ни способне да управљају собом, а линије квара се заоштравају.
Договорено. Када су се републиканци извукли игноришући своју уставну обавезу да гласају о Обамином кандидату за Врховни суд, схватио сам да је трулеж још гори него што сам замишљао.
"...сви смо имали удела у томе на овај или онај начин."
Бојим се да ово морам да оспорим. Безакони и пристрасни Врховни суд одговоран је за много више од Буша против Гореа. Међу својим многим другим гресима, отворили су отвор неограниченог новца милијардера. И сигурно нисам ја рекао да су корпорације људи!
Зацхари, мислим да сте изнели неке врло валидне тачке. Мислим да је главни проблем губитак послова. Верујем да је то узнемирило људе до те мере да су се заинтересовали за функционисање владе и схватили да се демократски систем распао. Да би демократија постојала, људи морају бити стално будни и информисани о томе шта се дешава, и изаћи на улице када ствари крену по злу. Мислим да је то слабост у свим демократијама. Пустили смо их да постепено склизну у самопослужне институције елите или барем тамо где је новац.
Са увођењем и легализацијом ПАЦ-а и Супер-ПАЦ-а људи су требали постати балистички.
То је био чврст, легитиман скуп коментара. Не слажем се нужно са свиме што је речено, али сви су били легитимни.