Бес Демократске странке према новоизабраном председнику Трампу натерао је неке напредњаке да предложе брзоплету шему позивања на архаични закон за кажњавање његовог одступања од спољнополитичког православља, упозорава Норман Соломон.
Норман Соломон
На путу до последње недеље Обамине администрације, 35 демократа у Представничком дому послао писмо државном тужиоцу Лорети Линч позивајући је да именује независног специјалног тужиоца јер Доналд Трумп „у више наврата учествовао у радњама које представљају неовлашћену спољну политику кршећи Логанов закон.
Новоизабрани председник Доналд Трамп. (Фото кредит: доналдјтрумп.цом)
Почевши од 1799. закон је резултирало укупном једном оптужницом (током председниковања Томаса Џеферсона) и ниједном осудом. Али Логанов закон остаје прикладан статут за супротстављање ометачима спољнополитичких ортодоксија.
12. јануар писмо — ослањање на тајанствени и климави реликт закона — је пример опортунизма који није чак ни опортун. Што је још горе, то је покушај да се подстакне радња Министарства правде која би успоставила опасан преседан.
Када се у писму наводи да „у неколико случајева радње господина Трампа директно противрече и подривају званичне ставове владе Сједињених Држава“, жалба звучи празно. Током нашег живота, безброј приватних грађана — и доста чланова Конгреса — покушали су да се супротставе и поткопају званичне ставове САД. Често је то било на боље.
То би требало да знају чланови Конгреса који су потписали писмо. Многи су наводно повезани са оном врстом неслагања која је била — и биће — од суштинског значаја да се ова земља повуче од катастрофалних ратова у иностранству. Више од половине потписника писма — 19 од 35 — је у Конгресном прогресивном кокусу.
Требало би бити очигледно да је Логанов закон супротан слободи говора и другим виталним слободама. Закон предвиђа до три године затвора за „свог грађанина Сједињених Држава“ који — без овлашћења америчке владе — „директно или индиректно започне или води било какву преписку или однос са било којом страном владом“, са намером да утиче на те владе „у вези са споровима или контроверзама са Сједињеним Државама“.
Слобода говора
Стив Владек, професор права на Универзитету Тексас, истиче да Први и Пети амандман „не гледају превише благонаклоно ни на ограничења говора заснована на садржају (што Логан Ацт очигледно јесте), нити на кривичне законе који не артикулишу јасно границу између законитог и незаконитог понашања (што Логан Ацт може па немој)“
Последњих деценија, баук Логанског закона је коришћен за претњу законодавцима који су изашли ван граница политике администрације. 1975. сенатори Џорџ Мекговерн и Џон Спаркман суочили су се са оптужбама да су прекршио Закон одласком у Хавану и разговором са кубанским званичницима. Године 1984, председник Роналд Реган је рекао да су напори Џесија Џексона на Куби и у Никарагви можда прекршили Логанов закон.
Касније, 1980-их, Реганов савет за националну безбедност разматрао је позивање на Логанов закон како би зауставио умешаност председника Представничког дома Џима Рајта у преговоре између сандинистичке владе и снага Контра које је ЦИА омогућила у Никарагви. Двадесет година касније, 2007. године, још једна председница Представничког дома — Ненси Пелоси — суочила се са оптужбама да је прекршила Логан закон тако што је отишла у Дамаск и преговарала са сиријским председником Башаром ел Асадом.
Сада је тужно видети десетине демократа који покушавају да доведу до Трампа Логанов закон када постоји толико много кључних питања за решавање — здравствена заштита, грађанска права, заштита животне средине, социјални програми и још много тога. Док је мноштво легитимних и дубоких питања при руци — са хитном потребом да се концентришемо на блокирање законодавне агенде ГОП-а — писмо у коме се захтева истрага о Трампу у складу са Логан Ацт је пример контрапродуктивног партијског ентузијазма.
Идеја да амерички грађанин — било да је то Доналд Трамп, Џеси Џексон или било ко други — нема право на дијалог са званичницима страних влада је погубна и недемократска. То право треба да остваримо, без обзира ко је у Овалном кабинету.
Док су неки чланови Конгреса огорчени што Трампови поступци „директно крше и подривају званичне ставове владе Сједињених Држава“, историја америчке спољне политике упозорава на аутоматско поштовање званичних америчких ставова. Грађани су често били мудри када су покушавали да угрозе и поткопају позиције америчке владе.
Данас, укорењене снаге у Вашингтону остају привржене спољној политици више у складу са оним што је Мартин Лутер Кинг Јр. назвао „лудилом милитаризма“ него државном умећу праве дипломатије. Грађани би требало да се супротставе званичницима на оба краја Пенсилванија авеније који наводе Логан закон као аргумент за усаглашеност или га користе као средство за застрашивање.
Норман Соломон је суоснивач групе онлајн активиста РоотсАцтион.орг, која има 750,000 чланова. Извршни је директор Института за јавну тачност. [Овај чланак се први пут појавио као чланак мишљења на Тхе Хилл-у на хттп://ввв.тхехилл.цом/блогс/пундитс-блог/тхе-администратион/314917-демоцратс-неед-то-стоп-тхровинг-еверитхинг-тхеи-цан -ат.]
Претпостављам да чак ни напредњаци не могу да одоле пориву да се према републиканском председнику понашају онако како су се републиканци односили према Обами. Понашање републиканаца у Конгресу у односу на Обаму било је кловновско и патетично — и изнад свега деструктивно. Таква глупост је прилично убедила свет да су пророци у праву и да америчка хегемонија дефинитивно кружи у одводу. Још четири или (небеса боже!) осам година такве очигледне конгресне дисфункције убрзаће крај за још 20 година.
***
Биће још много прилика.
***
СЛОБОДНА АМЕРИКА
ДИРЕКТНА ДЕМОКРАТИЈА
***
После осам година праћења прекомерних акција републиканског конгреса, само мало прекомерне активности на другој страни је разумљиво и вероватно оправдано као предметна лекција.
да сам знао да ће синдром поремећеног Т-румп-а бити толико распрострањен и преоптерећен, гласао бих за т-румпа само због вредности забаве…
нека врста лакмус теста да ли треба да схватим особу озбиљно или не...
(овде унесите обавезно т-румп извињење)
*шмркати*
Граб земље +1848 Рат против Мексика =
Расељена/Расељена лица
Избеглице у сопственој земљи
Деградиран у статус илегалног странца.
Једнаки, учините Америку великом. Опет.
Можда би, ако Трамп исуши мочвару, могао размислити да се отараси Логанског закона и Закона о шпијунажи и побуни. Нажалост, можда би више волео да их задржи за употребу против неистомишљеника.
Ово вреди поновити: Сада је тужно видети десетине демократа који покушавају да доведу до Трампа Логанов закон када постоји толико много кључних питања за решавање — здравствена заштита, грађанска права, заштита животне средине, социјални програми и још много тога. Док је мноштво легитимних и дубоких питања при руци — са хитном потребом да се концентришемо на блокирање законодавне агенде ГОП-а — писмо у коме се захтева истрага о Трампу у складу са Логан Ацт је пример контрапродуктивног партијског ентузијазма.
И Џон Луис би добро урадио да престане да пуца тако брзо са усана. Отприлике у време када је био укључен у покрет за грађанска права, старије и мудрије главе морале су да га спутавају да не буде превише агресиван. Он је послушао тај добар савет, али сада изгледа да га је заборавио и да своју репутацију доводи у опасност. Није помогао његовом имиџу који се придружио Конгресном клубу црнаца у подршци Хилари Клинтон која је била копредседница када су она и Бил били толико агресивни по питању „реформе социјалне заштите“ и хватања за „предаторима“ који су повредили многе грађане који су били чланови чланова конгресног црног клуба који је требало да их заступа.
Када је Џон Луис подржао Хилари уместо Бернија, само зато што се угледам на Луиса, и дајући Луису корист од сумње због његовог могућег политичког наговарања које је можда морао да уради да би сланину донео кући у свој конгресни округ, дозволио сам иди. Иако је видети како Луис заједно са скоро сваким другим демократом између ДЦ-а и моје скупштине округа подржава Хилари, била је запањујућа збирка разочаравајућих догађаја за посматрање како се одвијају. Зато сам, када је млада Тулси Габбард напустила ДНЦ кампању, и изашла подржавајући Бернија, помислила у себи…..сада би ова девојка постала сјајна прва жена председница. Да се вратим на Џона Луиса, још једном ћу му дати пропусницу, углавном због његових година, а више због његових историјских херојских настојања за грађанска права. Али да, понекад ствари нису тако јасне како бих желео да буду.
Према Ричарду Пејтеру и Норму Ајзену, момцима из владине етике, прва ствар која ће се десити могу бити тужбе било кога ко је повређен у било ком од Трампових многобројних послова, на пример, других власника хотела. Ови, ИИРЦ, биће засновани на клаузули о примањима.
Не ради се о Трампу, већ о нама…
::
питање; Како ће Трамп изградити зид и натерати Мексико да плати?
одговор; примања
Шта је награда?
Доналд Трамп има људи који говоре о овом делу устава https://www.youtube.com/watch?v=aWvG04OcdSc
Трамп и примања
Емолумент је у употреби у енглеском језику од касног 15. века и дефинисан је као „приноси који произилазе из службе или запослења обично у облику надокнаде или погодности“. Постоји додатни смисао речи, који је сада застарео, а то је „предност, корист“.
Реч потиче од латинске речи емолументум, што значи „добит“ или „добит“; буквално значење речи је „свота која се плаћа да би се жито самлело“, јер потиче од речи емолере („млевити“).
Клаузула о примањима у Уставу Сједињених Држава (члан 1, одељак 9) гласи: „Сједињене Државе неће доделити ниједну племићку титулу: и ниједна особа која има било какву функцију профита или поверења неће, без сагласности Конгреса, прихватите било који поклон, награду, функцију или титулу, било које врсте, од било ког краља, принца или стране државе.”
::
https://www.washingtonpost.com/world/the_americas/with-trump-victory-mexicos-worst-fears-are-realized/2016/11/09/f36a9ac0-a680-11e6-ba46-53db57f0e351_story.html
Граб земље + 1848 Рат против Мексика = Учините Америку великом
::
питање; Како ће Трамп изградити зид и натерати Мексико да плати?
одговор: https://www.youtube.com/watch?v=aWvG04OcdSc
https://www.washingtonpost.com/world/the_americas/with-trump-victory-mexicos-worst-fears-are-realized/2016/11/09/f36a9ac0-a680-11e6-ba46-53db57f0e351_story.html
Учините Америку поново великом !!!
Мислим да кандидат Трамп није урадио ништа слично мешању Никсонове кампање коју је председник Линдон Бејнс Џонсон назвао „издајом“ у телефонском разговору са лидером републиканског Сената Евертом Дирксеном
https://www.youtube.com/watch?v=qbEPI_9Ju0k
„ЛИНДА БИРД ЏОНСОН РОБ: Нема сумње.
Мрзео је рат. Мрзео је да икога нанесе штету. Али он је веровао да оно што радимо је оно што морамо да урадимо за наше обавезе према СЕАТО-у, из много разлога. И он је водио политику коју је наследио. И покушао је и довео нас до мировног стола 1968. године.
А онда, као што знате, Јужно Вијетнамцима је речено да могу постићи бољи договор под Ричардом Никсоном, и они су напустили мировни сто.
ГВЕН ИФИЛЛ: Толико драме која укључује Вијетнам, толико драме која укључује Закон о грађанским правима.
Роберт Кимбалл, имао си 24 године...
РОБЕРТ КИМБАЛЛ, бивши републикански помоћник Представничког дома: Да.
http://www.pbs.org/newshour/bb/civil-rights-discussion/
Репортерка ПБС-а Гвен Афил одбацила је примедбу Линде Берд Џонсон Роб, вероватно непознату већини Американаца, са „Толико драме…“, њеним еквивалентом стиху из филма „Ратови звезда“ „иди даље, нема шта да се види овде“.
Затим 1980. имамо Реганову кампању / њени сарадници који говоре Иранцима (свештеницима на власти) да задрже таоце до после избора, што су и учинили.
Роберт Пари на овој страници је урадио много истраживачких извештаја о томе, укључујући коментаре тадашњег председника Ирана који је рекао да је покушавао да ослободи таоце, али су га свештеници одбацили.
У овој земљи имамо дугу историју да лажови побеђују на изборима, док их они који говоре истину губе.
Опростите на дужини, али не желим да ико помисли да сам ја 17 америчких обавештајних агенција које у суштини говоре „докази, не требају нам смрдљиви докази“.
Дјечачке ствари су данас тако поремећене.
Демс овде свакако гурају антидемократску коверту. Изложили су се као ништа бољи од републиканаца. Штета.
https://therulingclassobserver.com/2017/01/19/the-anti-democratic-origins-of-capitalism-the-tragedy-of-the-commons-ii/
Ограничене могућности за младе старије од 1 година да зараде 5$ по сату загарантоване. Но Фраудулент. Веб заштићена локација. Плаћали су својим муштеријама сваки дан. За више детаља кликните на везу испод и посетите сајт сада.
САМО ¦¦ОВДЕ …………… http://www.makemoney10.comlllll
Ове ортодоксне демократе прешле су границу од „напредњака“ до фашиста.
Недостају ми дани када су демократе били либерални мирољубиви уместо побеснели десничари.
Да, не само демократе, то је сада Представнички дом Израела и Војно-индустријски комплекс (само).
ДЕМОКРАТЕ ЋЕ СЕ РАСПАСТИ
На челу су демократе и самопроглашени „либерали/напредњаци“(?)
за неуспех. Ово није време за „протест“ или „отпор“. Данас,
Доналд Џеј Трамп ће заиста бити „легитимни“ председник
Сједињене Америчке Државе, број 45.
Они који су на изборној функцији треба да користе своја овлашћења да следе
проширити тајанствени језик закона и тако заштитити угрожене,
угрожене и такозване „мањинске“ групе. Они то могу
у изјавама у Конгресу, у чланцима, ток емисијама,
у конгресним комитетима.
Као што је недавно рекао министар у једној јужној држави:
„И раније смо познавали невоље. Нећемо отићи.”
Између осталог, надам се да сви подржавају председника
Трамп када је у праву. НАТО је заиста „застарео“. Тхе
САД би требало да гледају на сарадњу са СССР-ом
партикуларних као и код других малих и великих сила
на блиском и далеком истоку. Без тих предуслова да
гарантују туђу несарадњу. Пример таквог
је да Русија прекине своју „агресију“. То је у ствари
САД и њени НАТО савезници који су били агресори.
(Украјина, Сирија, Либија, Авганистан и тако даље).
Можда САД, Русија, Кина и несврстане нације
може бити коспонзор резолуције у Савету безбедности УН
позивајући на разоружање Израела под УН са
насумично праћење и потребна „бенцхмаркс” за
буди упознат. Такве резолуције су испуњене много пута
у Генералној скупштини УН само да би ставио вето
Сједињене Америчке Државе. Таква резолуција се мора упутити на Поглавље ВИИ
где се могу предузети одговарајуће мере за спровођење
резолуцију (ембарго, санкције итд.).
Имајте на уму да Израел никада није испунио своје услове
чланство како је првобитно одобрено.
Пркос одлукама УН путем терора и агресије
УН не би требало толерисати.
(Види: Томас Суарез, СТАЊЕ ТЕРОРА, 2017.)
—- Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
Петре, надам се да си у праву, и развој иде у правцу који помињеш. Мада, прво је демократама потребно вођство спремно да нас одведе у земљу обећања. Друго, колико год да се слажем са вама, да би то било дивно ако би се САД Русија и Кина бациле на Израел, али зашто ја видим да је Израел једина нација која би могла да окрене Трампа против Русије? Да, ја сам заговорник ђавола, али такође не желим да имам велике наде. Слажем се где је Трамп у праву, требало би да га подржимо, као и било ког политичара са платформом са којом бисмо могли да се сложимо. Хајде да ти и сви остали будемо стрпљиви, али ипак будни према овим политичарима, и ако можемо да их усмеримо у правом смеру....увек је добро читати ваше коментаре, остани добро Џо
http://www.theeventchronicle.com/
У том случају морам да питам, зашто Џон („Сада смо сви Грузијци!“) Мекејн већ годинама није био у затворској ћелији?
Иако је Трамп можда заиста ужасан, демократе се показују још горе. Гледајући ово, радује ми се што је Хилари изгубила.
Да, лидери демократа и марионети су сигурно открили да нису имали добре намере, већ да су били ратни хушкачи под контролом МИЦ/ВаллСт/циониста/КСА. Уместо да скрену пажњу са своје корупције, они су открили да је то укључивало ратно хушкање са Русијом.
То ће бити добро само ако се могу спречити да наиђу на реакцију тако што ће поставити још једног лажног кандидата либералног идентитета, када Трамп изда своје бираче. Чувајте се демократа као што су Сен Ворен и Реп Габард на кратком поводцу од Дем луткарских мајстора, који приватно разговарају са ВаллСт-ом и АИПАЦ-ом, са „побољшаним“ серверима е-поште да прикрију своје спонзоре великог новца.
Потребна нам је истинска прогресивна странка која прихвата само појединачне прилоге.
Тај „Логанов закон” је фасцинантан и бесмислен закон користан само за застрашивање. Ако би се покушало стварно кривично гоњење, ја бих дао велике шансе да би то било проглашено неуставним. Али било је забавно прогуглати тему неколико тренутака.
Цитат: „Прво мала белешка овде. Сам Логан Ацт никада није био разлог за било чије кривично гоњење, у читавој својој историји дугој 216 година. Дакле, ту је то. Разлог је наравно тај што је то политичка ноћна мора. Чак и када постоји јасан прекршај, свако кривично гоњење ће одмах бити окарактерисано као партизанско хакерство, без обзира на то колико је кршење грубо.”
Ричард Никсон није процесуиран и за издају и за кршење Логана. Исто за Роналда Регана и његове договоре са Ираном да порази Џимија Картера 1980. Исто и за 47 републиканских сенатора који су писали Ирану тражећи да се не баве Обамом. Чак је и Херберту Хуверу накратко претили у фебруару 1941. јер је контактирао прегажене европске нације да би тамо хранио изгладњеле људе.
Узимајући у обзир дугу листу демократа који су такође оптужени за кршење „Логановог закона“, тренутна гомила идиота изгледа веома глупо.
Ако ће Америка кренути за политичарима који кохортирају са страним ентитетима, онда хајде да почнемо са Хилари Клинтон и њеном Глобалном иницијативом Клинтон, па пређимо на кривично гоњење Џона Мекејна за шта год да је намеравао у Либији, Сирији и Украјини за почетак, а онда хајдемо за сваким конгресменом који је икада узео прилог за кампању од АИПАЦ-а (Хари Труман да ли ме чујеш?). Има још тога и могао бих да наставим, али хеј ово је одељак за коментаре и ја сам само један човек. Истина је да ниједна држава у овој Републици не добија барем половину пажње коју добија Израел, па шта је с тим? Ако Трамп на крају помогне у смањењу њиховог срећног америчког плата, кога онда брига да ли му се свиђа Владимир Путин?
Па тужно!
Питам се да ли Џон Луис схвата ту иронију. Стоји раме уз раме са два стара бела крекера – Линдзи Грејем и Џоном Мекејном – који помажу Бибију Нетањахуу да украде земљу од израелског „обојеног народа“.
Ако не раме уз раме, то је најмање/најгоре под њиховим кишобраном заштите.
Зар му није био потребан неки ниво „одобрења“ или „овлашћења“ да би поставио овај штанд?
ФГ Свиђа ми се како се више убацујеш у већ сложено питање. Откако је Трамп победио Хилари, сматрао сам да су савези људи у најмању руку чудни. Очекујем да видим Грахама и МцЦаина, иако обојица републиканаца, да постану највећа Трампова главобоља. Већ демократа Џо Манчин звучи као прави присталица плавог Трампа. Сигуран сам да ће ове наредне четири године бити пуне изненађења. Озбиљно, ко би икада помислио да америчко лево крило (које заправо и није лево) неће желети детант са Русима. Наше политичко позориште има глумачку поставу која је сигурно одступила од сценарија, а у исто време наш редитељ режира сасвим другу представу...нема смисла блокирати сцену, јер изгледа да су сви наши глумци стојећи на сопственим ознакама. Једина добра ствар је што Хилари није победила.
БТВ, колико брзо мислите да ће проћи до почетка поступка опозива?
Па, мислим да су Руси били у Авганистану отприлике 1979. године када су ЦИА и „Тим Б” сковали план да им дају „сопствени Вијетнам” под управом Збигија Бжежинског и Џорџа ХВ Буша. Они су регрутовали Осаму бин Ладена и муџахедине да обаве посао. Познато је да је Осама виђен у ноћном клубу у Кандахару који посећују оперативци КГБ-а, од којих је један морао бити Владимир Путин. Тада је КГБ „окренуо“ Бин Ладену контролу ума и послао га у Јемен, тачно у време када се Совјетски Савез распао. Постојао је хотел по имену Ал Каида где је ЦИА прислушкивала све собе и прислушкивала телефоне, али нису поделили информације са ФБИ или Стејт департментом. Осама је наставио као двоструки агент контролисани умом, притајио се док није чуо тајни код програмиран у његовој подсвести: „Отпуштен си“. Тада је спровео план 9. септембра у дело. Две његове омиљене кабловске ТВ емисије биле су Опра и Шегрт. ЦИА је знала да Путин има план, као што је Ричард Кларк рекао, „коса им је у пламену“. Само нису знали где ће да удари. Па, да ли сте икада приметили да су Цларкеова и Трампова коса исте боје? Ускоро ће Мајк Морел све ово сложити, схватити да су Кларк и Трамп сарађивали са Путином и тако се догодио 11. септембар. Затим ће поставити неки мејл на лаптоп Ентонија Вајнера који ће све то повезати са Трампом.
Дакле... да одговорим на ваше питање, око шест месеци.
Наравно да схватате, ово је шала, али је уверљивија од прича које се сада врте около. Путин је пензионисан из КГБ-а – колико ја знам – као потпуковник. Био је менаџер средњег нивоа најмање пет чинова испод онога што би било потребно да би се водио КГБ... за разлику од ГХВ Бусха, који је заправо руководио ЦИА-ом. Размишљао сам да то поменем под чланком Реја Мекговерна, али могу да га споменем и овде. Јесте ли чули то најновије? 300 недавно објављених мејлова Клинтонове хаковале су - према експертима - две "непријатељске" и једна "пријатељска" влада. Именовани су Русија, Кина и Израел, али не могу да схватим како су одлучили да нас „пријатељска” влада хакује. Питам се који је то био? Мора да је била Кина, јер она прави све наше ствари.
Овај коментар чека модерацију – надам се да ћете га прочитати.
Прочитао сам је, и колико год ово било смешно, надам се да се Џон Мекејн неће дочепати тога, јер ће тада Коми бити заузет тражењем да види који ће тужилац некога кривично гонити због тога. Искрено, ФГ понекад ми остављаш утисак да си писац комедије, или си сакривен у некој мрачној соби у подруму у Ленглију и машташ шта ће се следеће десити. Можда није требало тако да кажем, али сада се шалим...некако. Увек је добро прочитати оно што овде представљате и наставите са својим коментарима. Јое
Прочитајте ово ажурирање у вези са конгресменом Тулси Габбард…
http://syrianperspective.com/2017/01/why-did-tulsi-gabbard-travel-to-syria-after-meeting-trump-syrian-army-continues-advance-in-ghoutaa.html
Ко су лица која стоје иза ентитета званог „Влада САД“ до тренутка када изабрани председник положи заклетву 20,2017. јануара XNUMX.? Ко су снаге које дишу ватру на вратове одлазећем председнику Обами, Џону Луису, Конгресном клубу црнаца и Конгресном прогресивном кокусу и притискају их да сложе шпилове против Доналда Трампа? Зашто се крију иза ових немоћних група?
Нешто је веома, веома погрешно!
Хммм, исправите ме ако грешим.
Али, ти исти конгресни кретени СВИ крше Симингтонов амандман својим гласовима за снабдевање Израела са 38 милијарди долара. Сада имамо потврду о израелском илегалном нуклеарном оружју захваљујући мејловима глупаве Хилари Клинтон у којима она, као СоС, помиње израелски нуклеарни монопол.
Одрживост Логан закона може укључивати питања као што су слобода говора и право на путовање, пошто се чини да ова уставна питања нису била спорна у односу на Логан закон.
Питања у вези са уставношћу Логанског закона, његовом применом на чланове Конгреса и његовом тренутном одрживошћу недавно су покренута у вези са писмом из 2015. које је потписало 47 америчких сенатора Ирану. Сенатори су сугерисали да би преговори о нуклеарном споразуму између председника и иранског руководства били извршни споразум који би други председник или Конгрес могао да поништи.
Упркос томе што је закон био више од 200 година, нико није кривично гоњен због кршења Логановог закона.
Као и сва друга политичка позоришта „Трамп басхинг“ која је толико одушевила медије ове прошле године, сврха углавном ирелевантне бруке Логан Ацт је да обезбеди политички терен за предстојеће нападе америчке извршне власти и Конгреса на низ споразума са Русијом и Иран.
Ево дискусије о најновијим лудоријама које је покренуо израелски лоби у вези са нуклеарним споразумом са Ираном:
„Са новим америчким председником који је преузео своју функцију у Белој кући, контроверза око америчко-иранског нуклеарног споразума добила је драматичан преокрет. Прва епизода која је јасно показала овај заокрет догодила се у новембру, убрзо након Трампове победе, када је Стејт департмент, одговарајући на захтев за појашњење конгресмена Мајка Помпеа, заклетог непријатеља споразума и Трамповог избора за челника Централне обавештајне службе Агенција, да ЈЦПОА „није уговор или извршни споразум, и да није потписани документ... одражава политичке обавезе између Ирана, П5+1 (САД, Уједињено Краљевство, Француска, Немачка, Русија, Кина), и Европске уније. Као што знате, Сједињене Државе имају дугогодишњу праксу рјешавања осјетљивих проблема који кулминирају политичким обавезама.'
„Наравно да Иран има другачије тумачење у вези са овим питањем. Ирански мејнстрим медији тврде, откако је постало јасно да споразум није потписан споразум, да иако ЈЦПОА није уговор и да је назван „политичким споразумом“ међу странама, то не значи да ЈЦПОА је „правно необавезујући“. Према овом начину тумачења, ЈЦПОА се не може тумачити изоловано од његове димензије УН-а која, у ствари, продубљује његов значај и садржај као обавезујућег међународног споразума. Дешава се да је гледиште са којим се САД, као што показује горе цитирано појашњење, не слаже. Отуда контроверзе и опречне изјаве америчких и иранских званичника.
„Оно што је долило уље на ватру контроверзе јесте чињеница да када би амерички председник разбио договор, амерички Конгрес не би имао ништа на располагању да преокрене акцију. У ствари, амерички Конгрес се од почетка противио „обавезама“ преузетим у споразуму.
„Оно што Конгресу САД има на располагању је Закон о ревизији иранског нуклеарног споразума (ИНАРА). Овај акт, који је донет чак и пре него што су преговарачи потписали ЈЦПОА, потенцијално је спречио Обамину администрацију да укине или ублажи нуклеарне санкције Ирану. Овоме је додато више контроверзи од продужења закона о санкцијама за још 10 година.
„Трампова администрација, дакле, има готов сценарио, захваљујући Обаминој администрацији, да врати односе САД и Ирана у 1990-те и ране 2000-те. Не само Трамп, већ и тим који је одабрао за председничку функцију је такође био недвосмислен у свом противљењу споразуму.
Сједињене Америчке Државе и Иран спремни су да закукују око нуклеарног споразума
Аутор Салман Рафи Схеикх
http://journal-neo.org/2017/01/20/the-us-iran-all-ready-to-lock-horns-over-the-nuke-deal/
Трампово наводно „одступање од ортодоксије спољне политике“ била је пропагандна превара коју је од самог почетка осмислио израелски лоби.
Трамп је добио „Награду слободе“ за свој допринос америчко-израелским односима на свечаности одржаној 3. фебруара 2015. коју је организовао Тхе Алгемеинер Јоурнал, њујоршки лист, који покрива америчке и међународне вести о Јеврејима и Израелу.
„Волимо Израел. Борићемо се за Израел 100 посто, 1000 посто.
ВИДЕО минута 2:15-8:06
https://www.youtube.com/watch?v=HiwBwBw7R-U
Након догађаја, Трамп није обновио свој телевизијски уговор за Тхе Аппрентице, што је изазвало спекулације о Трамповој кандидатури за председника. Трамп је своју кандидатуру најавио у јуну 2015.
Трампов наводни раскид са ортодоксијом ГОП-а, довођење у питање посвећености Израела миру, позиви на равномерно третирање у склапању споразума између Израела и Палестине и одбијање да се позове да Јерусалим буде неподељена престоница Израела, све су то били сценски вођени током кампање.
Израелски лоби сценски менаџмент Трампове администрације наставља убрзано.
Аделсонов новац у последњем тренутку закључио је договор за Трампа и било је додатних 100 милиона долара преко онога што је пријављено у време његовог састанка са Аделсоном у Вегасу, отприлике месец дана пре избора.
Помирићу се са Русијом. Ако Трампу буде дозвољено да смири овај непотребан Нови хладни рат са Русијом, све остало ће бити готова. Ако дозволи Израелу да настави да делује као злочиначка држава, биће председник за један мандат. НАРОДУ је мука од Израела.