Ексклузивно: Новоизабрани председник Трамп је у гадном сукобу са америчким обавештајним агенцијама јер га оне приказују као руско оруђе и осуђује њихов покушај да делегитимизују његов избор, каже бивша британска обавештајна службеница Ени Мешон.
Аутор: Анние Мацхон
Сукоб између плутократског изабраног председника Трампа и ЦИА-е се обликује као наградна борба у тешкој категорији века, а Трамп јој се барем приближава са свом забавном бомбастошћу Мохамеда Алија на врхунцу своје игре. Уместо да следи традицију склапања прљавих политичких договора у мрачним ћошковима, познатије као намештање меча, Трамп је изашао у пун блесак медија.
Изабрани предсједник Доналд Трумп
У том углу имамо милијардера који склапа послове, „човека из народа“ који, барем према европском сензибилитету, наводно подржава неке од лудијих домаћих опсесија, а ипак се чинило да нуди наду многим оштећеним Американцима. Али његов је став о изградњи зближавања са Русијом и сарадњи са Москвом како би се решио сиријски неред који је привукао моју пажњу и пажњу многих других независних коментатора на међународном нивоу.
У супротном углу, Трампови противници су гурнули ЦИА-у у ринг да задају нокаут ударац, али ово тек треба да се деси. Упркос ударцима за ударцима, Трамп наставља да избегава ударце и узвраћа без обзира на све. Треба се дивити момковом раду ногу.
Дакле, ко су противници распоређени иза ЦИА-е, који вичу охрабрење кроз конопце? Очигледни кривци укључују амерички војно-индустријски комплекс, чији се пословни резултат ослања на еру бескрајног рата. Као оправдање за извлачење милијарди – чак трилиона – долара од америчких пореских обвезника, постојала је потреба за застрашујућим зликовцима, као што су Ал Каида и још више, главни хеликоптери ИСИС-а. Међутим, од руске интервенције у Сирији 2015. године, ти зликовци више нису били толико страшни, па је издржљивији зликовац, нпр. Еммануел Голдстеин, главни непријатељ државе у Џорџу Орвелу 1984, био је обавезан. Русија је била очигледан нови избор, стари фаворит из Хладног рата.
Западне обавештајне агенције имају велики интерес у вечитим непријатељима да обезбеде и вечно финансирање и вечну моћ, па отуда и улазак ЦИА у борбу. Како је тако елоквентно рекао бивши британски посланик и дугогодишњи мировни активиста Џорџ Галовеј у а недавни интервју, сада се формира несвети савез између „ратне странке“ у САД, војно-индустријско-обавештајног комплекса и оних који би раније јавно одбацили такве саучеснике: америчких напредњака и њиховог традиционалног домаћина, Демократске партије.
Ипак, да се Демократски национални комитет није потрудио намештати предизборе у корист Хилари Клинтон, онда можда не бисмо били у овој позицији. Берни Сандерс би био новоизабрани председник.
Двострана лажна
Ове снаге естаблишмента су такође откриле ширем свету чињеницу да је одавно позната, али углавном одбачена као теорија завере од стране корпоративних мејнстрим медија, да је двопартијски систем и у САД и у Великој Британији лаж. У ствари, нама управља глобализована елита, која ради у свом интересу, а игнорише наш. Демократе, отворено незадовољне изборним губитком Хилари Клинтон и виђене да тако брзо ускачу у кревет са сабласима и ратним хушкачима, оголиле су ову реалност.
Барак Обама и Џорџ В. Буш у Белој кући.
У ствари, уважени амерички истраживачки новинар Роберт Парри недавно wrote (написано) да му је један обавештајни контакт пре избора рекао да се обавештајним агенцијама не свиђа ни један од председничких кандидата. Ово може донекле објаснити интервенцију ФБИ-ја уочи избора против Хилари Клинтон, као и покушаје ЦИА-е да после тога делегитимише Трампову победу.
Да ли је то заиста био случај, ЦИА се сигурно суздржавала без удараца од Трамповог избора. Прво тврдња без доказа да су Руси хаковали мејлове ДНЦ-а и процурили их Викиликсу: затим лажне вести о томе да је Русија хаковала компјутере за гласање; то се потом претворило у Русе који су сами „хаковали изборе“; затим су „хаковали“ америчку електричну мрежу преко комуналног предузећа из Вермонта. Све ово без трунке доказа заснованих на чињеницама, али Обаминог протеривање од 35 руских дипломата прошлог месеца учврстили су ову сумњиву реалност у главама Американаца.
Све је ово кулминирало оптужбама о „прљавом досијеу” прошле недеље о Трампу, који је он с правом оборио – то је била очајнички јадна ствар.
Ова последња ставка, из британске перспективе, посебно је забрињавајућа. Чини се да Вашингтон копа прљавштину компанија ангажовао га је републикански ривал Трампу да открије све потенцијалне руске скандале током предизбора; када је Трамп добио номинацију, била је ова операција копања земље преузет од стране демократа, присталица Хилари Клинтон. Истрага против Трампа је потом подуговорена са наводним бившим британским шпијуном, бившим човеком МИ6 по имену Кристофер Стил.
Улога МИ6
Много има већ bio written (написано) о Стилу и компанији, велики део је контрадикторан како несумњиво приличи животу бившег шпијуна. Али то је стандардна путања каријере за инсајдере да пређу у корпоративне шпијунске компаније, и чини се да је то Стил успешно урадио 2009. Наравно, много тога зависи од одржавања добрих радних односа са вашим бившим послодавцима.
ЦИА печат у предворју седишта шпијунске агенције. (фотографија владе САД)
То је аспект који ме највише занима – колико је блиску везу он заиста задржао са својим бившим послодавцима након што је напустио МИ6 2009. да би основао сопствену приватну шпијунску компанију? Одговор је важан јер компаније које имају његов такође могу да се користе као исечке за „вероватно порицање“ од стране званичних државних шпијуна.
Не сугеришем да се то догодило у овом случају, али Стил наводно остао у добрим односима са МИ6 и о њему се добро мислило. За човека који није био стациониран у Русији више од 20 година, можда би било природно да се обрати старим другарима за корисне везе.
Али ово питање је од изузетног значаја у критичном тренутку за УК; ако је МИ6 заиста био саучесник или чак свестан овог копања земље, као што је то izgleda да јесте, онда је то огроман дипломатски проблем за покушаје владе да развије јаке радне односе са САД, након Брегзита. Ако су љепљиви прсти МИ6 били на овом случају, онда је организација урадила управо супротно од свог званичног задатка – „да заштити националну сигурност и економско благостање УК“.
МИ6 и њени обавештајци из САД-а треба да се сете своје одређене и законске улоге у оквиру демократије – да служе влади и штите националну безбедност прикупљањем обавештајних података, непристрасном проценом и давањем препорука на основу којих ће данашња влада одлучити да делује или не. случај може бити.
Шпијуни нису ту да лажирају обавештајне податке како би одговарали програму одређеног режима, као што се десило уочи илегалног рата у Ираку, нити су ту да ендемски шпијунирају сопствено становништво (и остатак света, нпр. знамо после Сноудена) у бесмисленом лову на субверзивну активност која се често преводи у легитиман политички активизам и акте индивидуалног изражавања).
А посебно обавештајне агенције не би требало да покушавају да поткопају демократски изабране владе. Па ипак, чини се да ЦИА и бивши високи официр МИ6, заједно са својим моћним политичким савезницима, сада покушавају против Трампа.
Шансе за мир
Да сам Американац, био бих опрезан према многим Трамповим унутрашњим политикама. Као Европљанин који је забринут за већи мир, а не за повећање рата, могу само да поздравим његов конструктиван приступ Русији и његову понуду да сарађује са Москвом како би зауставио крвопролиће на Блиском истоку.
Ирански председник Хасан Рохани састаје се са руским председником Владимиром Путином 23. новембра 2015. Техеран. (Фотографија са: хттп://ен.кремлин.ру)
То би, наравно, могло бити срж његове борбе са ЦИА-ом и другим интересима који желе Русију као новог баука. Али кладио бих се да Трамп увреде ЦИА схвата лично. Уосталом, с обзиром на ружноћу оптужби и недостатак доказа, ко не би?
Дакле, ово је борба у тешкој категорији на светском првенству око тога ко ће бити на функцији и моћи, област у којој америчке и британске обавештајне агенције имају значајно искуство у намештању мечева и нокаутирању противника. Замислите, на пример, иранског премијера Мохамеда Мосадека 1953. године; чилеански председник Салвадор Аљенде 1973; ирачки лидер Садам Хусеин 2003; и либијски лидер Моамер Гадафи 2011. Сиријски председник Башар ал-Асад је климав, али још увек стоји, захваљујући доброј подршци Русије.
Међутим, чини се да је Трампу непозната шпијунска самодефинисана правила Квинсберија у којима се мете сматрају параноичнима ако покушавају да упозоре јавност на планирану „промену режима“ или постану лаке мете ћутањем. Насупрот томе, Трамп делује бестидно и охоло. Паметан на улици и саморекламиран, чини се да му је пријатно да се бори голим зглобовима.
Овај меч је већ ушао у средњу рунду, а Трамп још увек поскакује на прстима и још увек ужива у борби. Било би иронично када би из ове гадне наградне борбе произашао већи светски мир и безбеднији за све нас.
Ени Мешон је бивша обавештајна службеница британске Службе безбедности МИ5 (америчка колекција је ФБИ).
Можда има доста истине у овом чланку, али ипак не много
да подржим логику. То некако спада у теорију завере
пошто не износи довољно чврстих чињеница. Знамо
да је ЦИА способна да користи убице и то је нешто
о чему Трамп брине. Не требају нам вукови да чувају
кокошињац. Можда Трамп треба да стоји иза доказа
постављен стаклени подијум. ЦИА је најопаснија организација
на планети. Знам да јесте и не може им се веровати.
Дакле, има много тога да се размотри. Запамтите, ЈФК је рекао да жели
да разбије ЦИА-у на хиљаду делова па Роберта Кенедија
губи и живот од убице. Свако ко се противи
елита у сенци је у опасности. Молите се за Трампа и да би
такође чинити вољу Божију а не своју. Овде ће требати Божије
заштиту где год да иде па се помолимо за ограду заштите
да окружи Трампа док се креће кроз веома корумпирану владу.
заиста изванредни и добро написани увиди и анализе од храброг отвореног ума бившег саблазни/љубав референца на Емануела Голдштајна
"Узвик! Узвик! Извики му име!”
https://www.youtube.com/watch?v=0KeX5OZr0A4
Дубока држава је жива и здрава и на стероидима. Сећам се много година уназад, избора 1980. године, Картер се борио против полова. Реган је коначно успео да узме републичку карту. Није сличан Трампу за Регана, бивши бели демократа из Калифорније је у то време био искусни гувернер Калифорније. Иран-контра афера. Цела та управа је требало да буде оптужена за издају. Нема тако нешто, већина републиканаца још увек чезне за тим годинама и овде је измишљен израз Реагон демократе. Бијели плави оковратници у срцу индустријског појаса (сада рустбелт) САД. Трамп је капитализовао тог белог радника испод класе. Статистика, половина грађана САД осцилира око стопе сиромаштва. Све се ово догодило за време ОБАМЕ, РЕПУБЛИКАНСКОГ НАПРЕДНИКА, називајући Обаму демократом чини Џимија Картера скандинавским левичарем. Обама је био Никсон у боји. Дубока држава ће учинити све и свашта да осигура да Трамп не успе. Неће га убити, било би очигледно, а друштвено би то изазвало велику буру у социјално и економски нестабилним САД.
Могао бих да додам неколико ситница. Трамп је по неким питањима био најлевији политички центар у САД још од Џимија Картера. Чињеница да је он против транснационалних трговинских споразума који само губе било какав суверенитет било које земље. Начин на који напада велику фармацију. ИЕ: Јавно наводећи да ће покушати да уштеди широј јавности око 16 милијарди долара годишње на лековима на рецепт. Такође чињеница да је јавно изјавио да би желео да се договори са Русима о нуклеарном оружју, смањењу или потпуном елиминисању, говори ми да је овај момак левији од Бернија. Ја нисам Трампов апологета, али када је у данашње време када је наше четврто сталеж тако очигледно компромитовано и удара у бубњеве са било ким и тако пристрасно према Хитлеру (Клинтон), дошао сам да читам МСМ овако ако кажу да је црно онда ја знам да је бело. Да није било сличних Конзорцијума и многих других угледних алтернативних извора вести, помислили бисмо да сви живимо у Џорџ Орвелсу 1984, или Животињска фарма.
ЈУЧЕ ВЕСТИ СЕ УМОТАЈУ У ДАНАШЊУ РИБУ.
фалцемартело – Трамп је по неким питањима био најлевији политички центар у САД од Џимија Картера. Слажем се, али многи људи ово уопште не виде. Многи са леве стране га ударају, а ипак је више лево од Хилариног левог скочног зглоба. Ако смањи нуклеарно оружје, крене за великом фармацијом, прекине мултинационалне трговинске споразуме, велики осмеси би требало да прште свуда. Надајмо се да ће успети.
И сам сумњам у то. Дубока држава и сви њени актери имају много тога на коцки. Овај рекет који се манифестује од 9. септембра био је паклена крава. Они ће покушати да отежу његову администрацију током његових првих 11 дана. Још један предстојећи догађај биће корекција тржишта која се заувек чека. Светска берза у овом тренутку има прекомерну левериџ у износу од око 100 билиона долара, а стварна вредност је више од 600 до 60 билиона долара. То је паклена корекција у чекању. Ако ови кабалисти буду довољно гурнути, крах би се могао догодити раније него што очекујемо. Имајте на уму да је то требало да се деси 70. Последњи колапс 2015-2007, па се историјски дешавао од 2008-их сваких 50 година.
занимљиво и променљиво време у коме живимо.
Наравно, међународни „војноиндустријски комплекси“
су криви за ситуацију „бескрајних ратова“. И, Трампу, упркос свим својим промашајима, треба се дивити што је изазивао агенције које им стоје у подршци. Он најављује 'промену' коју Обама није могао донети – ако га не доживи иста судбина као Кенеди.
Заиста добар чланак Ени Машон. Пун истине. Нажалост, узнемирен сам чињеницом да је Машон у прошлости подржавао неодрживе и обмањујуће теорије „Истина“ о 9. септембру. Неколико њених видео снимака из 11. и 2007. још увек је доступно на Иоу Тубе-у. Она дефинише нападе координисане Ал Каиде као операцију лажне заставе, и за мене би то требало да буде велико упозорење за нас као читаоце.
„ФобосДеимос“ демонстрира пропагандну тактику клеветања потписа тролова: етикету теорије завере „Истина 9. септембра“.
Ени Машон је учествовала на форуму поводом 7. годишњице напада 11. септембра.
Форум ПрессТВ из 2008. бавио се питањем: „Има ли истине у теоријама завере 9. септембра?“
Анние Мацхон је прецизно рекла:
„Не заузимам став о овоме. Само кажем да су нам потребне нове истраге. Зато што жртве, преживели, жртве широм света у илегалним ратовима који су били засновани на лажи о 9. септембру, захтевају правду. Дакле, хајде да имамо нови упит. Хајде да не улазимо у претпоставке о томе шта се могло догодити. Нека одговарајућа независна, међународна и непристрасна истрага да се коначно дође до истине.”
ВИДЕО минута 3:30-3:50
„хттпс://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=7рВвКззОуКц
Абе – тачно. Све што она тражи је независно испитивање свих чињеница – свих.
Пројектил „ФобоДеимос“ бљује ад-хоминем аргументе и чисте неистине: велико упозорење за нас као читаоце.
Како је умешаност британске обавештајне службе у ископавање прљавштине о Трампу мање случај мешања стране владе у америчке изборе него наводно руско хаковање? Не би ли САД сада требало да протерају 35 британских дипломата?
Проблем за америчке обавештајне службе је што је бивши агент МИ6 Кристофер Стил упозорио ФБИ на његову бајку пре неколико месеци. Како је 'седело', могло би се закључити да је агенција нудила подршку Трамповој кампањи, што би је умешало у заверу против председничке кампање Хилари Клинтон, посебно у светлу поновног отварања истраге Џејмса Комија. у Подесту неколико дана пре избора. И управо тако су то видели Клинтон и ДНЦ.
То што је ФБИ направио потпуни заокрет од избора Трампа и дао своју подршку Путиновој превари, могло би се посматрати као посредни доказ завере против самог седишта владе, јер је агенција сада умешана у покушаји да поткопају и Клинтонову и Трампа. Верујем да је правни израз за то издаја.
Биће занимљиво прочитати Реј Мек Говернов поглед на ову свакодневну драму која се одвија. Кс-ЦИА и Кс-МИ6 у Трамповом углу и ЦИА, ФБИ, НСА и цела азбука америчких сабласова са својих 5 очију савезника у углу војно-индустријског комплекса.
Заиста борба века!
Је цроис куе ле футур председник дес етатс унис ест а сон меиллеурс лорс ку ил доит аффронтер лес тежакес цонтре це паниер де црабе је луи соухаите биен ду цоураге
Ханк
Аутор књиге Суштина уједињеног универзума
Гласао сам за Клинтонову, али сам тако срећан што је Путин урадио мој посао уместо мене.
Пожелео сам Доналду Трампу све најбоље, можда му је једина шанса зато што ОН не разуме против кога је.
Није зато што се ова борба одиграла за време шпанске инквизиције, а он је ишао против витезова Колумба.
То је ако разумете своју историју Витезова Колумба о истом типу проширења власти као и ЦИА.
Права прва операција ЦИА-е под председником Труманом била је да се у Италији 1947. изабере демохришћанска партија.
Пошто сам Јеврејин, не дајем му шансу. Он има отприлике исте шансе као и комунистичка партија против Хитлера
У 1930. Последња белешка председник Кенеди је био у Немачкој 1937. рекао је да је тамошња фашистичка влада била
боље за Немачку него за комунистичку партију.
Увек сам иза доњег пса, (уобичајено Трамп)
Извештавање са Филипина...
Током последњих избора овде, америчка амбасада и локални МСМ учинили су све да победе председника Дутертеа. Била је то битка између олигарха и технолошке јавности и први пут од председника Андре Бонифација, пре скоро 120 година ова нација има председника који је увео спољну политику независну од САД.
Шта се дешава овде?! Једини разлог зашто Трамп жели боље односе са Русијом је чисто финансијски за себе и друге који су везани за индустрију фосилних горива. Он нема апсолутно никакве вештине и стрпљења за спољну политику и апсурдно је тврдити да жели боље односе из неког хуманитарног разлога. Сукоби га са шпијунским агенцијама због потребе војног комплекса за влашћу и профитом још је далеко далеко. Трамп зна да заустави ту машину је велики убица посла. Све се ради о укидању санкција како би се омогућио нафтни споразум вредан 500 милијарди долара између Русије и Ексона. Ако тај договор прође и он поништи Париске споразуме, ослободиће највећу безбедносну претњу светском миру несавесним убрзањем климатских промена на нашој планети.
Шта је твоја поента? – МИЦ је у очају јер се чини да је Трећи светски рат одложен?
Пентагон није у стању да обрачуна 6 трилиона долара (само за последњих неколико година). – Да ли вам ово уопште смета?
Ситни Обама одлучио је да пошаље још америчких трупа на границе са Русијом. – Да ли је то оно што грађани САД заиста желе, сукоб са нуклеарном силом?
Како то да се сви ниткови, најгори олош окупљају око Клинтона – презрени Морел, Хејден, Кристол, Кагансов клан, Еш Картер Зиокон и, наравно, Монсанто. Да ли верујете да је Монсанто савршен за „нашу планету?“
Шта је са фракингом који садашња администрација промовише годинама?
Ана, приложена веза је извештај генералног инспектора Министарства одбране у којем се не може обрачунати 6.5 билиона долара...
http://www.dodig.mil/pubs/documents/DODIG-2016-113.pdf
Нема веће претње клими од рата.
Нуклеарни, очигледно, али и конвенционални рат и војни маневри су климатске и цивилизацијске убице.
Боље договор о нафти него стални ратови, ако је то избор.
Једина предност пословног утицаја не-МИЦ-а на спољну политику је смањено ратно хушкање суперсила: они више воле трговинске споразуме него рат и не воле да плаћају за непрофитабилне ратове. Иначе су неуки, себични, лицемерни и злонамерни панкери и идиоти, са свим врлинама које успевају у послу, радо потајно нападају социјалдемократије широм света и то називају промоцијом демократије.
Дакле, када Израел/КСА/МИЦ контролише Демс и МСМ, представници добијају своју прву или другу прилику у историји да буду мање деструктивни, као покварени сат са правим временом два пута дневно.
Никакве нове мисли никада не улазе у ову арену. То је велики Трампов фестивал љубави. Три фирме за сајбер безбедност рекле су да су то били Руси. Ох, они се не рачунају. Томас Рид, стручњак за ову област, дао је детаљан извештај о томе како су то урадили, али, ох, он се не рачуна. Нико није против бољих односа са Русијом, али Трамп им даје све што желе без икаквих предуслова. Бојим се да он жели да поткопа наше савезнике као што то Путин жели. Ако Трамп и Путин формирају савез, то ће бити савез две најмоћније нације на свету и биће најопаснији савез од Немачке, Италије и Јапана. Приметите да ће његова прва посета бити Путину, а не савезницима.
Натерајте Трампа да објави своје пореске пријаве како бисмо разумели колико је дубоко у кревету са Русима. Зар се нико од вас не пита зашто их неће ослободити?
„Три фирме за сајбер безбедност рекле су да су то били Руси.
Најутицајнији међу фирмама је ЦровдСтрике који води јеврејски емигрант из Москве (и очигледан русофоб) Дм. Алперовитцх. Г. Алперович је у служби Атлантског савета, исте канализационе фабрике која запошљава Елиота Хигинса – и стручњак за продају женског доњег веша и свега што је антируско. Хигинс нема факултетску диплому, војну или инжењерску обуку – ништа, само искуство у продаји женског доњег веша. Ово је лице „стручњака“ у Атлантском савету. Алперович је само редовни преститут/опортуниста; очекујте више невероватних ствари од њега.
Ваша сугестија да је РТ успела да подржи моћну машинерију МСМ-а је смешна – и непоштовање држављанства САД. И даље верујете да су Руси криви за ДНЦ превару против Бернија?
Као самопроглашени трагалац за истином и амерички патриота, зашто не желите да сазнате више о Клинтоновим везама са Саудијцима? Спонзори 9. септембра („подршка трупама?“) давали су милионе долара Клинтоновој фондацији (и награђени су лепим уговорима о оружју). Али још занимљивији је приступ Израелаца свим и свим личним подацима грађана САД: https://www.theguardian.com/world/2013/sep/11/nsa-americans-personal-data-israel-documents – на Обамин сат.
Осам година Обаме и ниједан дан без рата против 7 земаља. – Ко је добио плен? (у трилионима)
Или ипак желите да причате о порезима других људи? Па, шта је са банкстерима и пљачком америчке благајне? – На Обамин сат. Још увек нисте заинтересовани? И даље верујете да је чисте и невине САД поткопане и корумпиране од стране земље која је хиљадама миља далеко и која има своје проблеме?
Кеш неће одговорити на твоје спорне тачке Ана, јер не може. Само ће се вратити на другу тему у другом чланку са истим старим мислима о Трампу и медведу.
Цровдстрике запошљавају нацисти у Украјини.
Чак и тако, ни она, нити било ко други нису изразили сигурност (највише само „високо поверење“, што значи да нема информација које би могле да поткрепе њихову тврдњу.
Јохн МцАффее (велики момак између МцАффее Сецурити) је јавно изјавио да нема шансе да Русија стоји иза хакова.
Што се тога тиче, НИКО није навео како је Русија хаковала Викиликс, који пориче да их је добио од Русије (и навео је да је то било инсајдерско цурење).
Кажете „нико није против бољих односа са Русијом“, али знамо да је Керијев договор да дели информације са њима у Сирији намерно убили одметнути (?) елементи у војсци. Знамо да су америчке обавештајне службе намештале избор Јељцина, и да су се тиме хвалиле на насловној страни Тајма. Знамо да су Хиларина изабраница за државног подсекретара за Европу, Викторија Нуланд и Џон Мекејн, активно делили колачиће милитантима Прави сектор (нацистичким) уочи пуча на Мајдану.
Другим речима, или сте потпуно незналице или намерно лажете када износите ту тврдњу.
Највероватније, Друмпф није схватио да ће његове пореске пријаве показати да су његови банковни рачуни исто толико празни као што је откривено да је Хиларино претварање да је прогресивна када су њени говори делимично објављени.
Питам се, да ли вам је сметало Хиларино овлашћење за продају 20% америчких рудника уранијума Русији, у замену за мито, мислим „донације“ њеној фондацији?
Шта је са њеним одобравањем масовних трансфера оружја Саудијској Арабији, која није ништа више савезник од Русије, а несумњиво је далеко лошија по питању људских права и кршења међународног права. (У дипломатији, „савезник“ значи нацију са формалним савезом. Ни Саудијска Арабија ни Израел нису „савезници“.) Да ли вам је ово сметало?
Или сте само очигледни партизани и хватате се за сламку?
У праву си! Када посетим овај сајт, тако сам задивљен већином људи који су укључени у овај Трампов фестивал љубави. Толико су мрзели Хилари и Обаму да не виде даље од свог носа. Хилари и Обама су отишли и можда ће сада погледати Трампа и видети шта је он. Сигурно су обавештајци видели његове порезе и знају шта је у њима. Амерички народ би требало да захтева њихово ослобађање. Ако нема руских веза у порезима, приче ће се увелико стишати. Републиканци који желе да Трамп буде опозван вероватно ће „организовати” њихово ослобађање. Очекујте да се ово деси не предалеко у његовом председништву. Наставите са својим коментарима, они су блиставо светло у мраку онога што би требало да буде добар сајт с обзиром на претходни рад Роберта Паррија.
Овај пост је одговор на Билл Цасх.
Какве би могуће „руске везе“ могле бити у порезима?
Да ли мислите да би Трампови порези садржали евиденцију свих мита које је узео од Путина? О, чекајте, обрнуто је: Сав новац који је Трамп платио Путину да би Путина замахнуо на изборима???
То су Путинови порези које морамо да видимо!!!
Све звучи као Алиса у земљи чуда и кроз огледало
Трампов љубавни фестивал? Мрзите Хилари и Обаму? Нисам схватио да је превласт мисли овде постала тако емоционално обојена. Могао бих љубазно да ваше изјаве назовем погрешним карактеризацијама, али радије бих их назвао потпуним бесмислицама. Бити критичан према одређеним „нападима“ на некога је нешто сасвим другачије од некритичке одбране те особе. Неки коментари одражавају позитивнији поглед на Трампово схватање и намере са позитивним надом у одређеним аспектима од мојих, али они свакако не представљају „фестивал љубави“. Такође треба да схватите, као што је објашњено, да знамо зашто се ови конкретни напади дешавају и да нам се то не свиђа.
„...не могу да виде даље од краја свог носа“. Коментари овог сајта углавном изражавају „погледе на свет“ прожете историјским разумевањем и широко заснованим људским бригама које превазилазе ситнице. Критика Клинтона и Обаме није била ад хоминем, већ је директно везана за њихова дела.
Одличан чланак. Да је бар шира јавност изложена тако добро изреченим истинама уместо пропаганди и шљамма од МСМ-а.
Да, све је могуће, али ја бацам свој шешир у ринг за Трампа. Издржали смо толико убистава и хаоса од стране обавештајних агенција да се надам да ће они толико разбеснети ДТ-а да ће издржати, а затим им свима обезглавити.
Шпијунске агенције су се дуги низ година показале више него безвредне. Свет и историчари који ће, надамо се, преживети да пишу о томе, захвалиће Трампу што је једном заувек искоренио ову мрачну мрљу. Тада можемо имати НВО од, мало и за људе... У том НВО неће бити места за шпијуне.
Одличан чланак. али "Тхе Споокс" не свирају по правилима маркиза од Квинсберија. Њихове рукавице су скинуте и користе оружје масовне дезинформације (ВМД). Верујем да ће се ово лоше завршити. (Надам се да не) Али клађење фаворизује оне који поседују систем новца, и они играју заувек.
Хвала на добро написаном чланку.
Осећам да и Трампу расте замах и радујем се следећој недељи када почне прави шоу.
Верујем да би позитиван исход загонетке Обамацаре требало да покрене ствари и остави Демс да полуде у ретровизору. Много тога лежи на овој првој великој иницијативи. Сумњам да ће поновити дебакл Дем-а из 2009. када су имали потпуну контролу.
Американци треба пажљиво да посматрају покушаје ратне стране да произведе кризу која одговара њиховим потребама. Сви нови председници се тестирају рано и одговор Трампове администрације (не само његови твитови) биће од кључног значаја за стицање перспективе о путу који је пред нама.
Трамп жели мораторијум на лобирање пет година након што политичар напусти владу. Говорник Пол Рајан се не слаже, рекавши да би бивши политичар можда желео да ради за Друштво за борбу против рака и да би њихов племенити подухват могао бити осујећен. Тоугх! Добијте редован посао пет година, а онда можете бити племенити колико год желите. Речи „племенити” и „политичар” у истој реченици? Као уље и вода.
Без лобирања у влади пет година након напуштања функције. Звучи ми добро.
Америчко друштво за борбу против рака је параван за хемијску индустрију и активно је сузбијало и опструирало истраживање еколошких узрока рака (тј. загађење, употреба канцерогених хемикалија у средствима за чишћење у домаћинству, козметици, па чак и храни.)
Ово је ВЕОМА добро документовано.
Џоне – некако уопште не сумњам у то што говориш. Такође не желе лекове; у томе нема пара. Хвала, Јохн.
Анние Мацхон – дашак свежег ваздуха. Браво, Ени!
„Међутим, чини се да је Трамп странац шпијунским самодефинисаним правилима Квинсберија у којима се мете сматрају параноичнима ако покушавају да упозоре јавност на планирану „промену режима“ или постану лаке мете ћутањем. Насупрот томе, Трамп делује бестидно и охоло. Паметан на улици и самопромовисан, чини се да му је пријатно да се бори голим зглобовима.”
ОН ЈЕ бестидан и борбен. Они њега, он њих. Трамп је мајстор у офанзиви. Они су се састали са својим паром. Ако ико може да сруши овај "обавештајни" олош, то ће бити он. Неће узети заробљенике. Половина становништва ће рећи: „О, он је тако непристојан“. Штета! Тренутно је земљи потребан „непристојан“ да би се ослободио мрачних сила које су је гурале у земљу.
Као што је Паул Цраиг Робертс рекао:
„Ако Трамп намерава да преживи, мора да разбије ЦИА на хиљаду делова као што је намеравао председник Џон Ф. Кенеди пре него што га је ЦИА убила. Трамп мора да ухапси неоконзервативце због издаје и да им се суди. Трамп мора да ограничи шпијунирање НСА, што је у потпуном кршењу Устава САД, у свим комуникацијама свих Американаца. Трампова заклетва је Уставу, а не рату против америчке јавности. Трамп мора да забрани све престижне штампане и ТВ медије на конференцијама за штампу Беле куће и да даје акредитиве само алтернативним интернет медијима. Штампани и ТВ медији су оперативци ЦИА-е и потпуно су лишени интегритета. Заиста, можда би преститутке требало ухапсити због издаје и судити заједно са неоконзервативцима и ЦИА-ом.”
То изгледа екстремно, али вероватно је оно што треба да се деси. Штампа је желела да оцрни Трампа.
Тужилаштво за издају треба да се настави у мрачним агенцијама и правосуђу и Конгресу. Више од 99 одсто њих све време игнорише Устав. Нажалост, казна мора одговарати тежини злочина и тежини хватања корумпираних, иначе неће имати никакав ефекат одвраћања: само ће погубљења научити лекцију. Погубљење хиљаду потпуно корумпираних судија, конгресмена и других субверзивних агената олигархије је заиста мала цена за слободу. САД убијају много пута већи број сваке године на другим местима као цена за још више корупције, и мало ко се противи. „Дрво слободе мора се залити крвљу тиранина.
Можда би то било учињено у Кини, са дуготрајним затвором, а не погубљењем. Али, наравно, корупција је извор све садашње америчке моћи, и америчка је национална идеологија и најсветија вредност. Не постоји никакав очигледан механизам реформи осим дестабилизујућих ефеката попут Трампа и мало основа за оптимизам.
Тешки приступ обавештајне заједнице према изабраном председнику који би, рецимо, могао да узврати, заиста представља прилику да се испита корисност и функционалност заједнице. Зашто постоји оперативна рука која планира државне ударе и подметање лажи када би очигледна и једина вредност требало да буде интелигенција, саветовање креатора политике о томе шта се дешава и можда предлагање стратешких опција, иако бих био опрезан у односу на ово друго.
У иностранству постоји осећај да су политичари и други креатори политике препуштени на милост и немилост ЦИА. Да ли је то заиста неизбежно, непроменљиво? Хоће ли ико или било шта одразити чудовиште? Не би ли таква моћ, ако постоји, требало да се истерује из наше власти. Можда ће Трамп извести егзорцизам.
Треба запамтити да је америчка револуција била против корпоративне контроле трговине, а не против саме круне, коју су такође контролисале корпорације. Сада смо још више под палцем корпорација јер им је влада у служби, а владине агенције су постале одељења корпоратократије (очигледно још ни речи). То је намера оних великана који инсистирају на светској влади у којој су нације само фигура говора, а владари неодговорни према својим поданицима. То је природно. То је нормално. То се увек дешава и никада се не зауставља. То је само подигнуто на виши ниво.
Порекло речи и историја корпоративизма
бр.1890, од корпоративног + -изма. Коришћен током година у различитим значењима корпоративне, 1920-их и 30-их година често у вези са фашистичким колективизмом.
Онлине Етимолошки речник, ©
Хвала на одличном чланку! Поздрављам Доналда Трампа на његовој спремности да ускочи у борбу у наше име. Потребно је много храбрости да се уради оно што ради, а то је да се више пута отворено пркоси успостављеном поретку. Надам се да ће успети да оствари своју жељу за сарадњом и бољим односима са Русијом. Неко је морао нешто да уради. Протеклих 16 година неоконзервативаца који воде нашу спољну политику било је нешто за шта се надам да ће нам свет на крају опростити, под условом да Трамп то може да изведе и оконча њихову бескрајну ратну идеологију.
Као бивши обавештајни службеник ЦИА-е, похваљујем искрени покушај госпође Машон да покуша да прати активности ЦИА-е под новом Трамповом администрацијом. Али мислим да су било какви покушаји ње или других да повежу господина Трампа као део неке болесне или неприкладне везе са Русијом или руским КГБ-ом натегнути и смешни. — Опростите ми ако сам погрешно разумео њене примедбе.
Мислим да сте потпуно погрешно разумели њене примедбе.
Узимајући у обзир чланке у оптицају као што су Мс.Мацхон, и издање часописа Тиме од 15. јула 1996. који најављују како су искусни амерички политички оперативци тајно помогли у избору Бориса Николајевича Јељцина за његов последњи мандат, постаје све очигледније да великих 17 обавештајних агенција прилично управља САД Спољна политика и председници су пребачени у унутрашње послове. Није ли ово мало неуставно?
Само 5% нашег главног медијског времена и простора је „међународно”, а 95% је „локално” (упореди Бернија Сандерса и друге уносне политичке кампање, плус спорт и забаву). Ипак, више од половине нашег буџета иде на међународну (војну) страну, друга половина је социјално осигурање и здравствена заштита и „дискреционо“. Председник управља својом половином и говори у име веома упућене „мрачне“ половине која заиста држи узде рата и мира. Није ли ово неуставно?
Иди набави их Доналде, ако се добро договоримо са Русијом, можда ће нам остати мало новца да водимо шоу код куће! Немојте да будете „увучени у кутију“.
госпођо Мацхон,
Хвала на овој дивној анализи. Извињавам се што сам користио свој клакон, али моји прошли коментари на овом сајту су закључили многа ваша запажања. Пре свега, оштроумност са којом су наводно „прогресивне“ демократе прихватиле своје идеолошке непријатеље у покушају да сруше Трампову кандидатуру. Рекао сам нешто у смислу: „Маска је скинута, превара је откривена“ у вези са шарадом нашег двопартијског/једног олигархијског дуопола. Нико не слуша. Срећом, имате британски нагласак, па ће можда неко од мојих суграђана обратити пажњу.
Напомињем да, кад год амерички корпоративни медији желе нешто да продају – посебно нешто бесмислено – доводе некога са британским акцентом да направи нарацију. Има онај стари прдез на Фок Невс-у, чијег имена не могу да се сетим. ЦНН има Џонатана Квеста. Упркос чињеници да је бона фиде штребер, чини се да успева код америчке публике. Кад год снимају документарац о летећим тањирима и отмицама ванземаљаца, добију некога попут Роџера Мура. Затим је ту била ултимативна превара, Тони Блер је помогао да се „поправи обавештајни подаци око политике“. Никада нисам разумео зашто Аустралијанац Џон Пилџер не добија много пажње. Американци нису довољно софистицирани да разлуче доброг говорног Аустралца од стандардног Британца.
Када је прича о Пеепеегатеу прекинута приписивањем агенту МИ6, нисам могао а да не приметим паметан избор. Да су навели Канађанина да изнесе ову превару, то би био велики промашај.
Госпођо Машон, имате два разорна оружја: ИСТИНА и британски нагласак. Могли бисте нам учинити много доброг, па вас молим да наставите да говорите. Хвала вам на вашој служби мојој јадно дезинформисаној земљи.
Говорећи о НЕИСТИНИ и британском акценту, госпођа Машон би могла да нам учини много доброг говорећи о напорима да се „поправи политика око обавештајне службе“ коју пружају преваранти са „информацијама и верификацијом отвореног извора“ као што су Елиот Хигинс и Белингкет.
ФГ Сада разумем зашто постоји Геицо Гецко.
Трамп има прилично посао чишћења обавештајних агенција у САД. Пре свега, нема уверљивог разлога да 17 различитих агенција трчи около са својим сопственим планом. Трамп ће победити у овој борби, зато је у великој мери са генералима у свом кабинету, паметан пословни човек је увек много корака испред, плус има предност да се свађају између њих за статус врхунског пса, а да не помињемо „белог Шешири“ и „Црни шешири“ интерно ратују једни против других унутар сваке Агенције. Очистите их и изаберите најбоље од најбољих и упарите их са неколико врхунских агенција! Државну безбедност треба разбити и елиминисати вишак запослених... То је за Други пост. Највећи проблем Агенција која ће захтевати велике промене биће Стејт департмент, они имају највише одметнутих елемената који воде своју Агенду без обзира ко је председник! Избаците их и пошто је пуцање тешко, пребаците их у Сибир и они ће сами дати оставку!
Волите кривицу. Увек су ти момци тамо. Шта се десило са енергичним конгресом који ради на помоћи потребитима и потребом да заштитимо наше границе од инвазије војних снага. Сви наши изабрани представници. Подношење идеалистичке жртве за добро свих. Игра окривљавања је неуспех!!
Шта се десило са енергичним конгресом који ради на помоћи потребитима...
Маршалов план је вероватно био последњи пут када је Конгрес урадио нешто да помогне потребитима, али то је био нуспроизвод програма са главном сврхом да спречи потребите да постану комунисти. Конгрес је помогао у доношењу закона о грађанским правима како би се задовољиле потребе потлачених, али је Конгрес морао да буде гурнут пре него што његови чланови поступе исправно. Када је у питању брига о потребама својих бирача, чланови Конгреса проверавају колико су донирали за своје кампање за реизбор пре него што било шта предузму. Нема мита – нема помоћи.
Конгрес представља само израелске интересе као што је било очигледно из испитивања Трампових кандидата. Америчка јавност добија само усне.
Да ли би то уопште могло да има везе са свима нама, ми људима, што нисмо у стању да радимо на подизању успона за све, а не само за оне за које сматрамо да заслужују. Узгред, Маршалов план није био баш тако добар. Више плена с обзиром на размажене. Имам рођака који је присуствовао састанцима у Италији. Заиста. Прогањао ју је до краја живота.
Ипак, да Демократски национални комитет није дао све од себе да намести предизборе у корист Хилари Клинтон, онда можда не бисмо били у овој позицији. Берни Сандерс би био новоизабрани председник.
Џон Луис, према својим критеријумима, Доналда Трампа сматра нелегитимним председником. Да је обраћао пажњу на оно што се дешава у његовој стакленој кући демократске (сиц) партије и није био слепи партијски лојалиста, препознао би да је Хилари Клинтон нелегитимни председнички кандидат који представља демократе.
Греат поинт!!! И ја сам исто мислио.
А Хилари Клинтон планира да присуствује Трамповој инаугурацији коју Џон Луис намерава да бојкотује.
Одд.
Чињеница да је Демократска странка водила некомпетентну кампању не може се ставити пред ноге господина Луиса. Одговорно је било руководство демократа. А господин Трамп је био једини „нелегитиман“ кандидат, ако погледате како су избори покрадени.
Пили сте коол-Аид демократске партије или сте потпуно неупућени. Трамп је победио на републиканским предизборима против 16 других кандидата без икакве помоћи естаблишмента Републиканске странке. Па како је могао бити нелегитиман.
Какви покрадени избори? Једина ствар украдена на овим изборима била је Хиларина номинација.
Чињеница да је Демократска странка водила некомпетентну кампању не може се ставити пред ноге господина Луиса.
Како и зашто сте дошли до ове глупости да окривите Џона Луиса за неспособну кампању странке? Г. Боице, ви сте ван своје лиге. Или ћути и читај и учи или тролуј негде другде.
Чини ми се јасно да се ништа није променило. Запамтите ово…
https://www.theguardian.com/politics/2013/jul/16/david-kelly-death-10-years-on
Одличан есеј, и желео бих да додам предвиђање да ће Обамино „наслеђе“ стално опадати осим ако Трамп потпуно не пређе на Црква Пола Рајана и Мајка Пенса. Није ни чудо што је Обама желео да га Хилари прати!
Аминујем. Ми Американци смо имали избор између луде домаће политике + скоро сигурног рата наспрам луде унутрашње политике + могућности избегавања рата. Нисам гласао ни за једног од њих углавном због посла са „мучењем“, али сам осетио велико олакшање када је Хилари изгубила.
Трамп ће морати да одглуми своју глуму „Отпуштен си“.
http://www.unz.com/article/an-obituary-of-the-new-york-times/
нема појма у Америци, сада нема појма у белој кући. Моја гомила је већа од твоје гомиле? Која је поента.
https://theintercept.com/2017/01/11/the-deep-state-goes-to-war-with-president-elect-using-unverified-claims-as-dems-cheer/
Добро речено….ништа није црно-бело….био је избор између два зла. За сада се чини да је мањи победио...