Иако је било много разлога за изненађујућу победу Доналда Трампа, посебно ружан је био његов успех у дотицању сировог живца белих расних анимозитета, пише Лоренс Дејвидсон.
Аутор Лавренце Давидсон
Нема сумње да је бели расизам играо улогу на америчким председничким изборима 2016. Ас Зацх Беауцхамп демонстрира у чланку од 10. новембра на Вок.цом, ентузијастична подршка Доналду Трампу – 10 на скали од 10 – међу белим гласачима у претежно белим географским областима износила је око 25 процената. Међутим, у областима растуће етничке и расне разноликости, проценат свеобухватне Трампове подршке знатно расте.
Беауцхамп цитира истраживање научника Универзитета у Лондону Ерика Кауфмана, који је анкетирао Трампове беле присталице. Извештавају се Кауфманови оригинални налази у блогу о политици Лондонске школе економије. Један резултат је био да је у областима које су доживеле пораст латино популације за 30 одсто, број белаца који су са ентузијазмом подржавали Трампа порастао на 70 одсто.
Новоизабрани председник Доналд Трамп. (Фото кредит: доналдјтрумп.цом)
Трампов сопствени расизам била изложена јавности током читаве своје кампање и често (иако погрешно) спајао феномене имиграције и насиља. Овде је нашао спремну и одговорну публику. Беауцхамп наставља да показује да беле присталице Доналда Трампа виде имиграцију и тероризам као главне проблеме земље.
Штавише, повезивали су ова два питања са својим страхом од растуће разноликости земље. Наравно, забрињавајући су били и економски проблеми, али и њих је погоршао страх од чињенице да је земља под вођством црнца Барака Обаме.
Затим, да би проширили свој поглед на ксенофобични и секташки утицај на политику, и Бошам и Кауфман истичу да је расистичка основа Трамповог изборног успеха паралелно са обрасцима гласања за Брегзит у Уједињеном Краљевству у јуну 2016. И тамо је изгледа да је етноцентрична „немирност због друштва које се мења“ подстакла гласање за излазак из Европске уније.
Расизам и Нетањахуова победа 2015
Брегзит није једина значајна паралела популарном расистичком позиву у Трамповом стилу. Заиста, ако тражите некога чији су фанатични погледи и неетичка политичка пракса блиски онима Доналда Трампа, можете отићи до Израела и премијера Бењамина Нетањахуа.
Амбасадор Израела у Сједињеним Државама Рон Дермер са израелским премијером Бењамином Нетањахуом.
Нетањаху се кандидовао за реизбор у марту 2015. Његов главни противник био је лидер Лабуристичке партије Исак Херцог. Током предизборне кампање, један од Херцогових консултаната био је амерички политички саветник Пол Бегала – дугогодишњи политички савезник Клинтонових. Убрзо након Нетанијахуовог реизбора објаснио је Бегала како је Нетањаху победио: „Победио је због расе. … У САД се никада не бисте могли извући са таквим расистичким апелима. Али, човече, да ли је то успело [у Израелу].”
Он је наставио: „Никада нисам видео нешто попут Бибијевог бесног скока удесно у последња четири дана [кампање]. Имао је роботске позиве у којима је председника [САД] звао 'Хусеин Обама, муслиман', имао је огласе у којима се говорило да ће Арапи гласати у гомили. Оптужио је Херцога да жели да подели Јерусалим.
Чињеница да је „човек, успео [овај расистички приступ]“ у Израелу није требало да буде изненађење. Годину дана касније, у марту 2016, а Истраживање истраживачког центра Пев израелског друштва је известило „да скоро половина Јевреја у земљи [48 процената] каже да подржава етничко чишћење Арапа“. Израелски премијер и сапутници су то сигурно знали пре извештаја Пев-а.
Како се испоставило, Нетањахуов апел на страх од Арапа био је отприлике еквивалентан Трамповом апелу на страх од имиграната у Сједињеним Државама. Бегала је спремно препознао важност расистичког фактора у Нетањахуовом успеху. Оно што је погрешио је што је мислио да „у САД никада не бисте могли да се извучете са таквим расистичким апелима“. Испоставило се да су многи бели амерички гласачи били подједнако пријемчиви за такву кампању страха засновану на раси као и израелски Јевреји. Као и код Нетањахуа, расизам је помогао Трампу да победи.
Шири феномен
Гледајући шире, можемо видети да је расизам који се манифестује у Израелу и Сједињеним Државама део општег феномена реакционарног популизма који се шири Западом. Ову чињеницу је препознао часни и напредни израелски коментатор Ури Авнери.
Део баријере — који су подигли израелски званичници да би спречили пролазак Палестинаца — са графитима који користе чувени цитат председника Џона Ф. Кенедија када је окренут према Берлинском зиду, „Ицх бин еин Берлинер“. (Фото кредит: Марц Венезиа)
У недавна колумна под насловом "Зов нације", Авнери примећује: „МРАЧНИ талас потапа демократије широм западног света. ...фашизам и популизам све више јачају” и то у име старомодног етноцентричног национализма. На крају крајева, „за већину људи, потреба да припадају нацији је дубока психолошка потреба. Људи стварају националну културу, често говоре националним језиком. Људи су спремни да умру за своју нацију.”
На крају, Авнери закључује да „оно чему смо сада сведоци јесте побуна национализма против тренда ка... глобалистичком свету“.
Глобалистички тренд о којем Авнери говори показао је свој разорни потенцијал убрзо након Другог светског рата. Тада је почело масовно кретање народа из сиромашнијих земаља и региона у богатије. Западне елите су то често подржавале због хитних, иако привремених, послератних потреба за радном снагом. Томе се касније придружило стварање већих транснационалних економских јединица, које су виделе кретање не људи, већ радних места, тече из богатијих у сиромашније земље и регионе. Мотив је овде била потрага за јефтинијим тржиштима рада.
За просечног западног грађанина све је то било веома збуњујуће и застрашујуће. Готово истовремено су видели нешто што је изгледало као ванземаљске групе како упадају у њихова локална окружења, док је нешто касније њихова традиционална радна база однета у неку страну земљу. Било је неизбежно да ће све ово, пре или касније, изазвати реакцију. На Западу би ова реакција спојила расизам са економијом – сугерирајући многима да је економско ривалство још један облик расне конкуренције.
Реакција је такође, како Авнери сугерише, ослободила талас националистичког популизма, са својим снажним етноцентричним призвуком. Иако ће овај покрет створити контекст за расистичко и трибалистичко одушкавање, неће бити у стању да учини више од тренутно успорене економске глобализације. То ће се наставити све док капитализам буде владао нашим комерцијалним, фискалним и индустријским животима. Дакле, економски је то један свет на дуге стазе.
Важно је видети ово двоје – расистички национализам и економски глобализам – у супротности. Расистички национализам какав се сада манифестује у САД, Израелу, Уједињеном Краљевству и европском континенту има способност да направи дубок неред у локалној политици. То може, и без сумње ће, поткопати демократске врлине као што су грађанска и људска права. Вероватно ће поткопати и саму владавину права.
Ипак, оно чега се највише плаши, један светски економски процес, сигурно ће се одвијати убрзано. И, због слабљења политичких и законских права од стране расистичких и ауторитарних влада, на дуге стазе сви ћемо на крају бити изложенији економској експлоатацији него што би требало да будемо.
То ће се показати као веома висока цена за било какво емоционално задовољство које ваш чврсти бели националиста сада може да осети.
Лоренс Дејвидсон је професор историје на Универзитету Вест Честер у Пенсилванији. Он је аутор Фореигн Полици Инц.: Приватизација америчког националног интереса; Америчка Палестина: популарне и званичне перцепције од Балфура до израелске државности; и Исламски фундаментализам.
расизам овде , расизам тамо , расизам свуда , људска раса имплодира и ми то заслужујемо , да мислимо да видимо себе и неко високо и моћно интелигентно биће , али када погледате и свакодневна размишљања о свету око нас , ми смо само незналице будале тетурају слепе за нашу околину . биће забавно гледати! ( столица за травњак и кокице опционо ) .
Ја на пример не купујем. Расизам је имао малу или никакву улогу на овим изборима и Клинтонова је изгубила управо зато што је оптужила присталице Трампа за расизам, што већина њих није.
Чини се да је дефиниција расизма отета од стране политичких идеологија.
Да ли је осуда свих муслимана расистичка? Зар нисте чули људе попут Шона Хенитија? Није ли стални вапај да се људи наведу да кажу „радикални исламски џихадиста“ облик расизма“?
(25 сати „модерације“ за благ пост као што је овај изгледа мало претерано, па покушавам поново)
Не сумњам да је расизам био фактор на изборима 2016., али ће ми требати много доказа да је ове године био већи проблем него у другим.
Помињање вок.цом је покренуло сећање на причу коју сам прочитао о Клинтоновом поразу, и коначно сам је нашао у Голи капитализам. Тамошњи блогер је илустровао да проблем није једноставан. Прво, много црних гласача је остало код куће. Обама је за њих био извор поноса јер је био прва особа са црном кожом која је заузела Белу кућу, али су после 8 година схватили да је то све што је учинио за њих. Друго, било је много места која су се потпуно преокренула од Обаме до Трампа.
хКСКСп://ввв.накедцапиталисм.цом/2016/11/тхрее-митхс-абоут-цлинтонс-дефеат-ин-елецтион-2016-дебункед.хтмл
Као што сам рекао, требаће ми гомиле доказа за било какву тврдњу да је између 2012. и 2016. велики број Американаца изненада постао расисти. Мислим да је боље објашњење да је Обама био усран председник, а Хилари је обећала да ће бити још гора.
Што се тиче Израела, не знам ништа о тој усраној малој нацији осим да је – од почетка – била гадна рупа за штеточине. Насилно, неморално и увек одвратно понашање заједно са смрћу америчких извора вести и америчког Конгреса. Можда расизам објашњава све ово, али чак и од размишљања о Светом Израиљу се осећам болесно, тако да нећу.
Да, смитх!
Мислио сам да на тренутак читам Нев Иорк Тимес, а не цонсортиумневс.цом Роберта Паррија. Вок је увек добар извор чињеничних, непристрасних информација. Питај Такера Карлсона. Ха. Да ли је то био спор дан вести или тако нешто? Није баш нови угао, Ларри.
Можда се друга страна ухватила у коштац са шемом политике идентитета. Радио за последњег момка. Осим што то нико није назвао расистичким 2008.
ОМГ – ако чујем још једну реч о Јеврејима или Израелу или ционистима или АИПАЦ-у или Безосу или Васерман-Шултцу или Адаму Шифу или (попуните празна места), мислим да ћу вриснути!
Ви ћете вриштати без краја под Трамповим или Клинтоновим режимом.
http://ijr.com/2016/11/737617-why-donald-trump-will-be-the-most-pro-israel-president-in-a-generation/
Абе,
Не „нови“, већ „други“ као што Хилари Клинтон добро зна, па тако и тај нелегални ПАЦ (незаконит јер подржава другу нацију изнад Сједињених Држава): АИПАЦ, то легло расизма и мржње и самоправедности и срамота за оне од нас Јевреја који то нисмо... [изабери своју реч]…
картонски изрези људских бића.
Израелска нова генерација расиста
https://www.youtube.com/watch?v=KPzYExjz6Io
спонтана генерација.
наш човек Трамп
и повратак живота у изобиљу.
Џон Доу ИИ,
Веома прикладан коментар и тако мора изгледати клинонитима пахуљица плакача који не могу да поднесу губитак, што је и разумљиво.
Али то није била спонтана генерација. Више као спонтано сагоревање. Из једне од мојих књига:
„Побожни кажу да вера може учинити велике ствари, и, како нам јеванђеље каже, чак и планине померити. Разлог је тај што вера рађа тврдоглавост. Имати веру значи једноставно веровати чврсто – сматрати готово извесним – ствари које нису разумне; или, ако су разумни, веровати им чвршће него што разум налаже. Човек [или жена] вере је тврдоглав у својим [или њеним] веровањима; он [или она] иде својим [или њеним] путем, неустрашив и одлучан, презирући тешкоће и опасност, спреман да трпи сваки екстрем.
Пошто су ствари у свету подложне случају и хиљаду и једној несрећи, постоји много начина на које проток времена може донети неочекивану помоћ онима који се сачувају у својој тврдоглавости. А пошто је ова тврдоглавост производ вере, онда се каже да вера може учинити велике ствари. — Франческо Гичардини, 1528.
Расизам је уграђен у Сједињене Државе од доласка првог колониста и потврђен искрцавањем првог роба. Расизам је био усађен у умове Израелаца пре него што су ционисти уопште започели своју миграцију на палестинске територије. С обзиром на те дуге историје, расна нетрпељивост ће бити део Сједињених Држава и Израела за генерације које долазе.
„Расизам је био усађен у умове Израелаца пре него што су ционисти уопште започели своју миграцију на палестинске територије.
Постоји ли неки антрополошки или историјски или политички доказ тог утиска?
Део ционистичког плана био је да се „пребаце“ (етничко чишћење) сви Арапи са палестинских територија и резервишу за јеврејске имигранте. Постоји много поузданих књига о историји Израела које документују овај план.
У књизи ционистичког оснивача Херцла из 1896. године Дер Јуденстаат, о милион или нешто више аутохтоних Палестинаца, он је написао: „[Ми ћемо] духовити сиромашно становништво преко границе тако што ћемо му ускратити запослење. И процес експропријације и уклањање сиромашних морају се спроводити дискретно и опрезно.”
У својој књизи „Гвоздени зид“ из 1923. Владимир Јаботински, оснивач „ревизионистичког“ крила ционизма, написао је: „Не може бити разговора о добровољном помирењу између Арапа, ни сада ни у догледној будућности. Сви добронамерни људи, са изузетком слепих од рођења, одавно су схватили потпуну немогућност постизања добровољног споразума са Арапима Палестине о трансформацији Палестине из арапске земље у земљу са јеврејском већином... добровољни споразум је незамислив. Свака колонизација, чак и најоштрија, мора се наставити упркос вољи домаћег становништва. Дакле, може се наставити и развијати само под окриљем силе који чини Гвоздени зид који локално становништво никада не може да пробије. Ово је наша арапска политика. Формулисати то на било који други начин било би лицемерје.”
Одговарајући на препоруку Краљевске Пил комисије из 1937. да се Палестина подели на јеврејску државу и арапску државу конфедерирану са Јорданом, Давид Бен Гурион је рекао: „... након што изградимо јаку снагу након успостављања државе – укинућемо поделу земље и проширићемо се на целу земљу Израел.“ И поново 1937. Бен Гурион је изјавио: „Принудно пресељење Арапа из долина предложене јеврејске државе могло би нам дати нешто што никада нисмо имали, чак и када смо стајали на сопственим ногама током дана Првог и Другог Храма. ”
И у писму свом сину, такође 1937. године, наводи: „Морамо протерати Арапе и заузети њихова места, а ако морамо да употребимо силу, да гарантујемо сопствено право да се настанимо у тим местима, онда имамо силу на располагању. .”
А 1940. године, Џозеф Вајц, који је био шеф откупа земље за Светску јеврејску организацију и шеф једног од неколико 'комитета за трансфере' (комитета за проучавање начина пребацивања Арапа из Палестине) написао је: „Трансфер не служи само једном Циљ – да се смањи арапско становништво – служи и другој сврси, нимало мање важној, а то је: исељење земље коју сада обрађују Арапи и њено ослобађање за насељавање Јевреја. Између нас мора бити јасно да у овој земљи нема места за оба народа заједно. Нећемо постићи свој циљ ако су Арапи у овој земљи. Не постоји други начин него да се Арапи одавде пребаце у суседне земље – све. Не треба оставити ни једно село, ни једно племе.”
А почетком 1948. Бен Гурион је написао у свом Ратном дневнику: „Током напада морамо бити спремни да задамо одлучујући ударац; односно или да уништи градове или да протера њихове становнике како би их наши људи могли заменити.”
Танах (хебрејска Библија) посвећује расистичко насиље, посебно у причи о освајању Ханана.
У петој књизи учења Торе, Деварим (Поновљени закони) 20:16-18, описује геноцид: Бог наређује Израелцима да „не оставе у животу ништа што дише… потпуно их униште“
Други примери у Танаху укључују причу о Амаличанима и заповести да се они истребе, причу о Мадијанима и битку код Јерихона.
Савремени научници сматрају да су извештаји Израелаца о овим походима углавном били измишљени. У археолошкој заједници, Битка код Јерихона је темељно проучавана, а консензус савремених научника је да битке описане у Сефер Иехосхуа (Књизи о Исусу Навину) нису реалне. На пример, Књига Исуса Навина описује истребљење хананских племена, али касније у Сефер Шофетиму (Књизи о судијама) 1:1-2:5 сугерише се да истребљење није било потпуно.
Није јасно да ли су историјски Амаличани истребљени или не. У текстовима Невиим (Пророцима), Сефер Шмуел (Књига о Самуилу) 1 15:7-8 имплицира („Он је живог узео Агага, краља Амаличана, и сав његов народ потпуно уништио мачем.“) – након што је убијен и Агаг – Амаличани су изумрли.
Међутим, у хагиографијама Кетувим (Списи), Дибх'ре Хаииамим (Књига хроника)1 4:42-43 преноси каснију причу у време Језекије, Симеонити су уништили неке Амалечане на гори Сеир и населили се на њихово место: „И пет стотина ових Симеоноваца, предвођених Пелатијом, Неаријом, Рефајом и Озијелом, синовима Ишијевим, упали су у брдско подручје Сеир. Убили су преостале Амаличане који су побегли, и они су тамо живели до данас.”
Колективно кажњавање, посебно кажњавање потомака за преступе које су починили преци незнабожаца, уобичајено је у Танаху:
Сефер Јешајаху (Књига пророка Исаије) 14:21: „Припремите се да закољете синове неверника због кривице њихових очева; Да не би устали и запоседнули земљу, и да не би испунили ширину света тиранима.”
Сефер Јехезкел (Књига о Језекиљу) 9:5: „Тада сам чуо како је Бог рекао другим људима: 'Следите за њим кроз град и убијте све чије чело није обележено. Показати милост; нема сажаљења! Убијте их све – и старе и младе, девојке и жене и малу децу.'
Сефер Бемидбар (Књига бројева) 31:17-18: „Сад, дакле, убијте сваког мушкарца међу малом, и убијте сваку жену која је познавала мушкарца тако што ћете лећи с њим. Али сву женску децу, која нису упознала мушкарца тако што су лежала с њим, останите у животу.”
Деварим (Поновљени закони) 13:7-1: „Ако те твој рођени брат, или твој син или ћерка, или твоја вољена жена, или твој интимни пријатељ, намами да тајно служиш другим боговима, које ти и твоји очеви нисте познавали, богови било којих других народа, близу или далеко, од једног до другог краја земље: не попуштајте му и не слушајте га, нити гледајте са сажаљењем на њега, да га поштедите или заштитите, него га убијте. Твоја ће рука бити прва подигнута да га убије; остали народ ће ти се придружити.”
Талмуд, централни текст рабинског јудаизма, који се традиционално назива Шас, ослања се на стратегију окривљавања жртве да би објаснио израелске ратове истребљења.
Талмудски наративи су обично кривили за освајање и Исусово истребљење Хананаца одбијање хананских народа да напусте земљу „обећану“ Израелцима. Рабински коментар је тврдио да је Бог дао земљу Хананцима само привремено, док Израелци не стигну, а истребљење Хананаца је била казна за њихово одбијање да послушају Божју жељу да оду.
Друго талмудско објашњење за ратове у Књизи о Исусу Навину било је да је Бог започео ратове као тактику диверзије како Израелци не би убили Исуса Навину након што су открили да је Исус Навин заборавио одређене законе.
Налазимо иста примитивна „објашњења“ за агресију и угњетавање које су пласирали Хасбара пропагандисти модерног Израела, укључујући њихове савезнике у влади Сједињених Држава које финансира Израелски лоби.
Абе,
Одличан коментар. Добро, рецимо да су неке од предвиђених нејеврејских жртава побегле (свакако је могуће).
Оно што сте показали ван сваке разумне сумње, што значи да би то могао да користи ФБИ на суду, је дуга лоза НАМЕРНОГ РАСИЗМА И ИСКОРЕЊЕЊА = ХОЛОКАУСТА... (обратите пажњу на „с“). Ако добијемо оно што дајемо, Израел и његово расистичко становништво су осуђени на пропаст.
Оно што је осуђено на пропаст је расизам и екстремизам који пропагирају олигарси и демагози широм света.
Расизам и екстремизам морално банкротираног јеврејског и хришћанског ционистичког „изузетности“ није изузетак.
Огромна већина Јевреја, хришћана, муслимана и људи свих вера широм света једноставно жели да буде слободна да живи и воли у миру.
НОВА ТУМАЧЕЊА…
„Савремени научници сматрају да су извештаји Израелаца о овим походима били
у великој мери измишљен. У археолошкој заједници, битка код Јерихона је била
темељно проучаван, а консензус савремених научника је да битке
описани у Сефер Иехосхуа (Књизи Исуса Навина) нису реални. На пример,
Књига Исуса Навина описује истребљење хананских племена, ипак у
касније у Сефер Шофетиму (Књизи о судијама) 1:1-2:5 сугерише се да
истребљење није било потпуно?—- Абе, горе
Да ли је уопште било Хаанаца? Да ли је Библија историја?
Препоручујем пажљиво читање књига као што је Тхомас Л. Тхомпсон
МИТСКА ПРОШЛОСТ” и слична дела. Јер многа од ових тумачења
противрече традиционално прихваћеном приступу Библији и такође
дубоко урезан у основна и темељна образложења ционизма, осећам ове и
слична дела су пресудна за потпуно разумевање разумевања. су основне.
За тумачење Израела погледајте величанствени покојног Максима Родинсона
и кратка књига „ДА ЛИ ЈЕ ИЗРАЕЛ КОЛОНИЈА ДОСЕЉЕНИКА?“ (Имајте на уму да је наслов
је грубо погрешно преведен. Оригинални француски је „ИСРАЕЛ::ФАИТ ЦОЛОНИАЛ“ са бр
било какви упитници.)
—Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
Расна националистичка мржња је жива и здрава у Израелу.
Новинар Макс Блументал документовао је расистичку мржњу међу младим израелским и америчким Јеврејима у Тел Авиву уочи Обаминог говора „Нови почетак“ одржаног у Каиру у јуну 2009.
http://www.liveleak.com/view?i=b62_1345075293
Оригинални видео је уклонио Јутјуб.
Блументал је описао шта се догодило: „Јасно је да постоји активна кампања десничарских јеврејских елемената да сузбију видео тако што су поднијели поплаву притужби на Иоутубе. У исто време ови елементи су покушали да ме насликају као Јеврејина који мрзи себе и одлучан да подстиче антисемитизам.”
Блументал говори о брзини да се сви критичари Израела етикетирају као „антисемити“ и о богатој пропаганди о „лажним вестима“
https://www.youtube.com/watch?v=46TQ65utAF8
"Можда можемо да га натерамо да се кандидује за председника овде."
Расна националистичка мржња је жива и здрава у Њујорку.
https://www.youtube.com/watch?v=R611drTEHPA
Шири феномен
Гледајући шире, можемо видети да је расизам који се манифестује у Израелу и Сједињеним Државама део општег феномена реакционарног популизма који се шири Западом. Ову чињеницу је препознао часни и напредни израелски коментатор Ури Авнери.
У недавној колумни под насловом „Позив нације“, примећује Авнери, „МРАЧНИ талас потапа демократије широм западног света. ...фашизам и популизам све више јачају” и то у име старомодног етноцентричног национализма. На крају крајева, „за већину људи, потреба да припадају нацији је дубока психолошка потреба. Људи стварају националну културу, често говоре националним језиком. Људи су спремни да умру за своју нацију.”
::
„Начин на који браћа у неким круговима долазе на састанке црнаца наводи човека да се запита да ли од црнаца покушавају да направе беле људе или црнце од белаца. Чини се да је тренд општег мешања према овом другом. Дошао сам до поузданих извештаја о белим женама, припадницама цркве, које су се толико раздражиле због извесног обојеног проповедника да су пришле до њега после проповеди и руковале се с њим држећи његову руку у обе њихове. Такве ствари ће окренути главу већини белих проповедника, а понекад и утицати на њихово понашање, а свако треба да зна да ће од црнаца направити будале. За сваку жену у цркви да до сада заборави своје достојанство, и тако се унизи, само зато што је црнац довољно научио о јеванђељу да га проповеда својој раси, заиста је жалосно. Њен муж би требало да је преузме на чело осим ако и он није полудео. У том случају би неко требало да преузме обојицу.
Фои Е. Валлаце, март 1941, „Састанци црнаца за беле људе“.
(Да! Учините Америку поново великом!)
ЉУДИ КОЈИ СУ ИЗГРАДИЛИ АМЕРИКУ
Џон Д. Рокфелер, Корнелијус Вандербилт, Ендрју Карнеги, Хенри Форд и Џеј Пи Морган су се уздигли из мрачњаштва и у том процесу изградили модерну Америку. Ови људи нису били пријатељи, већ супарници у послу и животу. Борили су се једни против других на путу до врха листе богатих и америчког друштва. Неки су их називали смелим, други похлепним.
Њихова имена висе на уличним знаковима, урезана су у зграде и део су тканине америчке историје. Они су створили амерички сан и били мотор капитализма док су трансформисали све што су дотакли у изградњи нафтне, железничке, челичне, бродарске, аутомобилске и финансијске индустрије.
Али ови индустријалци су градили своја богатства на рачун радника. Четири од њих придружила су се редовима разбојничких барона како су њихова царства и богатство расли. Они су бирали председнике, одређивали економску политику и утицали на главне догађаје у 50 најформативнијих година које су Сједињене Државе икада познавале. Од грађанског рата до Велике депресије и Првог светског рата, они су предњачили.
http://www.history.co.uk/shows/the-men-who-built-america
Наш повратак у ту прошлост је у режиму ефеката. (Кабинет Трампа)
„на рачун радног човека“….а жене и деца белци, црнци и староседеоци… често смо потпуно изостављени из приче. Нека се праве интерпретације.
Прецизно – ционисти, масони, банкарство и ратни хушкачи увек предводе напад, одмах са литице за све осим изузетно богатих племена.Р4
Фои Валлаце: црква старе школе Христовог проповедника. Није баш добра слика цркве. Ганди, хиндуиста, наводно је рекао: „Запад не познаје Христа“. Како то да хиндуиста познаје Христа боље од цркве на Западу? Што се тога тиче, чини се да га неверници боље познају.