Док САД корачају ка Новом хладном рату, остаци старог поново су се појавили са смрћу кубанског лидера Фидела Кастра док су се мејнстрим амерички медији враћали на стару хладноратовску реторику, каже Вилијам Блум.
Вилијам Блум
Најчешћи коментар који сам прочитао у мејнстрим медијима у вези са смрћу Фидела Кастра је да је он био „диктатор”; скоро сваки наслов носио је ту реч. Од револуције 1959. године, амерички мејнстрим медији су Кубу рутински називали диктатуром. Али само шта Куба ради или недостаје што је чини диктатуром?
Нема „слободне штампе“? Осим питања колико су западни медији слободни, ако је то стандард, шта би се десило када би Куба објавила да од сада било ко у земљи може да поседује било коју врсту медија? Колико би требало проћи пре него што би новац ЦИА-е – тајни и неограничени новац ЦИА-е који финансира све врсте фронтова на Куби – поседовао или контролисао скоро све медије које вреди поседовати или контролисати?
Кубански лидер Фидел Кастро 2003. (Фото кредит: Антонио Милена – АБр)
Да ли Куби недостају „слободни избори“? Редовно имају изборе на општинском, регионалном и националном нивоу. Они немају директан избор председника, али немају ни Немачка ни Велика Британија и многе друге земље. Кубанског председника бира парламент, Национална скупштина народне моћи. Новац на овим изборима практично не игра никакву улогу; као ни партијска политика, укључујући Комунистичку партију, пошто се сви кандидати кандидују као појединци.
Опет, који је стандард по коме се суди кубански избори? Да ли они немају приватне корпорације да уложе милијарду долара? Већини Американаца, ако би размишљали о томе, можда би било тешко да замисли како би изгледали слободни и демократски избори, без велике концентрације корпоративног новца, или како би функционисали. Да ли би Ралф Нејдер коначно успео да се нађе на свих 50 државних листића, да учествује у дебатама на националној телевизији и да парира двема монополским партијама у медијском оглашавању? Да је то случај, мислим да би вероватно победио; због чега није тако.
Или можда Куби недостаје наш чудесни систем „електорског колеџа“, где председнички кандидат са највише гласова није нужно победник. Да ли нам је требао најновији пример ове травестије о демократији да нас убеди да је се коначно решимо? Ако заиста мислимо да је овај систем добар пример демократије зашто га не искористимо и за локалне и државне изборе?
Да ли је Куба диктатура зато што хапси дисиденте? Много хиљада антиратних и других демонстраната је ухапшено у Сједињеним Државама последњих година, као иу сваком периоду америчке историје. Током покрета Оццупи од пре пет година ухапшено је више од 7,000 људи, од којих су многе полицајци претукли и малтретирали док су били у притвору. И запамтите: Сједињене Државе су за кубанску владу као што је Ал Каида за Вашингтон, само много моћније и много ближе; практично без изузетка, кубанске дисиденте су финансирале и на друге начине помагале Сједињене Државе.
Да ли би Вашингтон игнорисао групу Американаца који примају средства од Ал Каиде и који се више пута састају са познатим члановима те организације? Последњих година Сједињене Државе су ухапсиле велики број људи у САД и иностранству искључиво на основу наводних веза са Ал Каидом, са много мање доказа него што је Куба имала са везама својих дисидената са Сједињеним Државама. Практично сви кубански „политички затвореници“ су такви дисиденти.
Док други могу назвати безбедносну политику Кубе диктатуром, ја то називам самоодбраном.
Вилијам Блум је писац, историчар и познати критичар америчке спољне политике. Он је аутор Киллинг Хопе: Интервенције америчке војске и ЦИА од Другог светског рата Рогуе Стате: Водич за једину светску суперсилу, међу другима. [Овај чланак се првобитно појавио у извештају Анти-Емпире, http://williamblum.org/ .]
Са Кубе: Честитам, права објективна анализа.
Диктатуру корпоративна Америка дефинише као сваку државу која није вазал, клијент првој. амерички мејнстрим медији никада нису споменули починиоце геноцида као што су Бушови, Дик Чејни, Рамсфелд, Тони Блер…. који је наредио одвраћање пажње и клање милиона људи широм света, укључујући Вијетнам, Камбоџу, Лаос, масакр у Маи Лаи и Ирак, Либију… Такозвани интелектуалци и новинари постали су гласноговорници корпорација чија сврха није ништа друго до јачање старог колонијалистичког наратива који одобрава „цивилизаторску мисију“ белог човека.
Поштовани бирачи електорског колегијума:
Још увек има времена да се спречи Доналд Трамп да постане председник тако што ће променити мишљење бирача Електорског колеџа. Многи се слажу да Доналд Трамп има нарцисоидни поремећај личности. Његови поступци указују на то да он такође може имати много опаснији гранични поремећај личности. Провео сам десет година проучавајући гранични поремећај личности и написао књигу о томе; Причам приче бројних значајних људи да бих илустровао утицај стања. Принцеза Дајана, Мерилин Монро, Мао Цедонг и Адолф Хитлер имали су ову менталну болест.
Постоји девет дијагностичких критеријума за гранични поремећај личности (који се назива и емоционално нестабилан поремећај личности); особа мора да прикаже пет од девет да би се дијагностиковала. Изгледа да новоизабрани председник Трамп показује седам знакова граничног поремећаја личности:
1) Екстремно проналажење грешака. Најважнији симптом је стално проналажење грешака у другима и себи. Они све виде црно-бело, све добро или све лоше. Они који се не слажу са њима су сви лоши. Граничари изнутра критикују себе, али то не признају. Многе њихове акције имају за циљ да се супротставе њиховој лошој слици о себи. Ово може укључивати агресивно самопромоцију и понижавање других. Често за све своје проблеме окривљују друге док играју улогу жртве. Граничници се ретко, ако и уопште, извињавају за своје штетне поступке.
2) Безобзирна импулсивност у трошењу, сексу или другим областима. Трампова предузећа су четири пута проглашавала банкрот, а он је био тужилац или тужени у око 3,500 тужби. У области секса, његови коментари о његовим сексуалним нападима откривају. Прошао је кроз три жене. Он је био власник избора за мис САД, наизменично гледајући голе такмичарке док су се облачиле, а касније их критикујући.
3) Интензивне промене расположења. Када се Граничари питају о њиховим веровањима или поступцима, они сматрају да је то лични напад. Ти појединци су толико нестабилни да се суочавање с њима зове „ходање по љусци јајета“. Твиттер рантс!
4) Интензивна, па чак и неконтролисана љутња. Ово је била главна тема Трампове кампање. Често то изражава и одушевљава тиме што то изазива у својој публици.
5) Озбиљни поремећаји идентитета. Граничници често мењају своје личности и уверења како би одговарали људима око себе како би били прихваћени или стекли идентитет. Тешко је знати у шта Трамп заиста верује. Он заступа различита веровања скоро онолико често колико се мењају годишња доба. На пример, његова политичка опредељења су била демократска, републиканска, реформисана партија, демократа, републиканска, независна и сада републиканска. Ове особе су често наказе за контролу, осећају се толико ван контроле да покушавају да унесу стабилност у своје животе тако што контролишу друге. Пограничне линије такође може бити тешко разликовати од социопата јер осећају да имају право да раде шта год желе другима.
6) Хронична осећања празнине. Како би се борили против ових осећања, Граничари могу постати опседнути тражењем бескрајне стимулације, имовине, љубави и дивљења. Шта год да урадите за њих, они никада нису задовољни. Никада им није доста. Посматрајте Трампову јаму без дна потребе за пажњом и разметљивог приказа богатства. Да ли му је заиста стало до других? Трамп је назван „најмање добротворним милијардером на свету“.
7) Пролазне епизоде параноје или нестварности повезане са стресом. Трампове изјаве показују његове параноичне идеје о свим лошим људима које замишља. Његове изјаве о томе како ће Конгрес и свет функционисати када он буде председник проширују се у царство нестварности, као и његове твитове и теорије завере. Граничници су познати по томе што лажу и раде на претпоставци да њихова осећања чине чињенице уместо да чињенице чине чињенице. Ово је емоционално размишљање уместо логичког. Прихватају заблуде о чињеницама да би веровали да не греше и да би потврдили свој поглед на свет.
Не могу да говорим о томе да ли је новоизабрани председник Трамп показао последња два симптома граничног поремећаја личности – покушаје самоубиства/самоповређивање и махнита настојања да се избегне напуштање – јер их нисам видео јавно приказане. Ипак, чини се да показује седам од девет критеријума за гранични поремећај личности, док је само пет потребно за дијагнозу.
Шест процената популације има ову тешко препознатљиву менталну болест, док се само једном од четири дијагностикује. Многи од седамдесет пет процената којима се никада не дијагностикује су „високо функционални“ и могу бити веома успешни као лекари, адвокати, професори и извршни директори компанија. Нажалост, они могу загорчати животе оних који морају да живе или раде са њима. А, гранични поремећај личности је најсмртоноснија ментална болест у читавој људској историји. Две психолошке биографије Адолфа Хитлера, Психопатски бог: Адолф Хитлер и Хитлерова психопатологија се слажу да је он имао гранични поремећај личности. Он је одговоран за најмање двадесет и један милион убијених. Мао Цедонг је дијагностикован као гранични од стране његовог лекара од двадесет две године. Био је одговоран за седамдесет милиона убијених.
Помисао да Адолф Хитлер има нуклеарно оружје је застрашујућа. Ако Доналд Трамп има исту менталну болест као Хитлер, терор је за редове величине већи. Могао би да започне рат који би уништио човечанство и учинио нашу планету практично ненастањивом. Морамо да знамо прави статус менталног здравља Доналда Трампа. Можете сазнати више тако што ћете разговарати са психолозима који су специјализовани за лечење „високофункционалних“ граничних линија, кроз моју књигу Фаултфиндерс: Утицај граничног поремећаја личности или тако што ћете ме директно контактирати. Радо бих разговарао о својим запажањима о менталном статусу новоизабраног председника Трампа.
Подстичем вас да поделите ове информације са другима, укључујући чланове Изборног колегијума.
С поштовањем,
Марк Остерлох, МД, ЈД, РПх
Фах КСНУМКС
Палм Десерт, ЦА 92261
faultfindingpd@gmail.com
Ово ме је навело да потражим калифорнијски систем регистрације. На сајту Снопес – оном који или потврђује или обара гласине и урбане легенде – кажу ово: „Тврдња: Калифорнија је усвојила закон који дозвољава имигрантима без докумената да гласају. = „Нетачно“
Оно што је Калифорнија заправо урадила је да је донела закон који дозвољава илегалцима да добију возачку дозволу. Затим је та држава донела други закон којим је регистрација за лиценцу такође била и регистрација за гласање – осим ако подносилац захтева не одустане. била би права будала да се из овога закључи да су илегалци сада овлашћени да гласају ако нису грађани.
Подсетио бих господина Блума да иако је Изборни колегијум расистички реликт старих злих дана, његово избацивање не би нужно било побољшање. Да би се амерички гласачки систем поново учинио респектабилним, биће потребно много дубоког размишљања и донети закон који се вероватно неће десити.
http://www.snopes.com/california-motor-voter-act/
Вау, линкујете на чланак који оповргава вашу тврдњу.
За то је потребан прави интегритет.
Било је много негативних ставки, неке валидне, неке не, на Кубу током година, али их не треба посматрати изоловано. Како би изгледала Куба да против ње није уведен никакав ембарго? Како би Фидел Кастро владао да није морао да се плаши атентата од стране ЦИА-е и других? Упркос томе што је морала да издржи ову агресију, Куба је развила изузетан систем здравствене заштите који не само да је добро служио кубанском народу, већ и многим другима у земљама у развоју. Свако на Куби има приступ доброј здравственој заштити, што је више него што се може рећи за многе људе који живе у овим Сједињеним Државама.
Не заборавите стопу писмености која срамоти већину западних „демократских“ држава. Чињеница је да су САД и њихова луда потреба за злочинцима нанели више штете Куби него што је 1000 Кастрових икада учинило или ће учинити.
Нисам заборавио писменост или друге тачке, већ сам се само фокусирао на здравствену заштиту, вероватно међу прва три или четири Кастрова достигнућа.