Лажне вести о лажним вестима

Макартистичка теорија завере Вашингтон поста која укључује око 200 веб локација у наводну руску пропагандну мрежу наставља да се шири мејнстрим медијима упркос томе што је разоткривена, као у извештају Патрика Хенингсена.

Аутор: Патрицк Хеннингсен

Постизборна хистерија мејнстрим медија попримила је нови ниво лудости. Чини се да Вашингтон пост је прошле недеље залутао, тврдећи да Русија стоји иза кризе „лажних вести“ за коју тврде да је помогла побуњенику Доналду Трампу да однесе победу 8. новембра, и још увек стоје при званичној теорији завере коју Русија има некако упао у изборе у САД. Све што није у реду са медијима естаблишмента садржано је у овој невероватној причи...

Тврдња о хаковању није ништа ново – уз подршку Беле куће и уз трубу Хилари Клинтон, амерички мејнстрим медији тврде да је Русија хаковала и манипулисала нашим изборима у САД. Једини проблем је никад се није догодило. Оно што је још више узнемирујуће је потпуни колапс новинарских стандарда у односу на оно што се некада сматрало 'Америчка евиденција.'

Чини се да Пост игра кључну улогу у вођењу новог лова на вештице у Макартијевом стилу који циља на било коју независну веб локацију која се усуђује да оспори преовлађујућу антируску партијску линију која тренутно доминира мејнстрим политичким и медијским естаблишментом – очигледно ван сваке сумње након читања овог најновијег прилога у Вашингтон пост написао Цраиг Тимберг под насловом „Напори руске пропаганде помогли су у ширењу „лажних вести“ током избора, кажу стручњаци."

"Стручњаци кажу"? Не будите забуне, ово је био прави пропагандни чланак Вашингтон поста, и само по себи би се могао класификовати као стварне „лажне вести“.

Није изненађујуће да није било тешко оповргнути овај чланак. Није ми задовољство да ово кажем, као Пошта је некада била новина којој сам се дивио док сам одрастао, међутим, оно што се тренутно дешава са америчким мејнстрим медијима није ништа друго до трагично. Више од свега, избори 2016 показао свету колико је пристрасан, корумпиран и сломљен Амерички документи су постали. Уместо да опонашају Вудворда и Бернштајна, чини се да већина 'новинара' каналише Степхен Гласс уместо тога. За оне који већ не знају, Гласс је био један од пионира лажних вести у Вашингтону, који је писао за левичарски магазин, Нев Републиц. стакло рутински измишљене вести што његови уредници школовани у новинарској школи нису били довољно паметни да се ухвате.

Јасно је да исти присталице Клинтонове и Демократске странке уграђене у медије који су током изборног циклуса гурали антируске ставове – не одустају. Као што сам истакао у свом предизборном тексту под насловом „Хиларина превара 'руског хаковања': највећа лаж ове изборне сезоне”, оно што је раније био резервисан за десничарске неоконзервативне јастребове и заговорнике хладног рата, постао је нови стандард за естаблишментско крило Демократске странке – што је универзална демонизација Русије и хитлеризација њеног садашњег председника Владимира Путина.

Мејнстрим медији настављају да снижавају љествицу онога што тврде да је 'новинарство'. Таман када сте помислили да сте видели најгору, без извора, потпуно измишљену „истрагу“, Вашингтон пост, који се некада сматрао узором америчког новинарства, изазвао је бруку чланак то је написано као да је студентски поднесак:

"Поплава"лажна вест„Ове изборне сезоне добила је подршку од софистициране руске пропагандне кампање која је креирала и ширила обмањујуће чланке на мрежи са циљем да се казни демократа Хилари Клинтон, помогне републиканцу Доналду Трампу и подрива вера у америчку демократију, кажу независни истраживачи који су пратили операцију.

Морате се осећати лоше због Пошта Цраиг Тимберг који је изгледа повукао кратку сламку ове недеље у антируској пропаганди у Пошти. Према његовој биографији на Јохн С. Книгхт Јоурналисм Фелловсхип на Станфорду, Тимбергова примарна мисија је „проучавање потенцијалних извора прихода и пословних прилика у вези са извештавањем страних вести, за које се плаши да су под посебном претњом због дигиталног поремећаја индустрије вести“. Савршен човек за посао.

Његово излагање поводом Дана захвалности поставља јединствену теорију о осовини зла Трамп-Путин – све наведено, Буцксхот блог пост који је објавио Васхингтон Пост (невероватно) где Тимберг тврди Руси не само да стоје иза најновије хистерије „лажних вести“ америчког естаблишмента, већ и хаковања ДНЦ и америчких избора и довођења Доналда Трампа у Белу кућу.

Да би подржао свој случај, Тимберг тврди да:

„Два тима независних истраживача су открила да су Руси искористили технолошке платформе америчке производње да нападну америчку демократију у посебно рањивом тренутку, пошто је побуњенички кандидат искористио широк спектар притужби како би преузео Белу кућу.

So Пост тврди да су Руси хаковали ДНЦ и америчке изборне системе, конструисали Фејсбук 'лажне вести' кризе, што је помогло да Трамп буде изабран. Да би све три ове ствари спојио, Тимберг је морао да се ослони на пропагандно оружје мејнстрим медија: анонимни извори. Након тога, то је био само случај укључивања и хиперлинковања на претходне наслове Васхингтон Пост-а који су изгледали као да су се ови догађаји заиста десили, а до данас не постоје докази да су се икада десили:

"Америчка влада званично оптужује Русију за хакерску кампању ради мешања у изборе“? (Од стране Еллен Накасхима, Вашингтон пост 7. октобар 2016.)

Ову причу је са великим ефектом искористила и сама Хилари Клинтон на националној телевизији током председничких дебата. Наслов је написан да остави лажан утисак да постоји стварни доказ који подржава тако дубоке оптужбе, али када заиста прочитате чланак, нема ничега. Чини се да у данашњем Вашингтон посту, оно што пролази као доказ може бити онолико мало колико и председник оптужујући Русија је умешана.

Изјава хваљене 'обавештајне заједнице' је отприлике нејасна колико и постаје, у којој се наводи: „Обвештајна заједница САД је уверена да је руска влада управљала недавним компромисима е-маилова од америчких особа и институција, укључујући политичке организације САД, “, наводи се у заједничком саопштењу две агенције. „... Ове крађе и откривања имају за циљ да ометају изборни процес у САД. Нема доказа, нема доказа, али… они су „сигурни“. Ово мора да је иста врста поверење ове исте обавештајне агенције су имале када су обавестиле Колина Пауела о мобилним лабораторијама за антракс Садама Хусеина, тзв. Виннебагос оф Деатх. Звучи лудо, знам, али било је довољно добро за мејнстрим медије 2002-2003, баш као “уверени смо” је довољно добар за Вашингтон пост данас.

"Руски хакери су напали изборни систем Аризоне" (Од стране Еллен Накасхима, Вашингтон пост 29. август 2016.)

Упркос обмањујућем наслову, чланак не садржи никакве доказе или било шта близу 'доказа' по било којим нормалним новинарским стандардима. Али ово није нормално новинарство. Након читања шареног наслова у Аризона Руссиан Хацк прича, постаје заиста нејасна, тврдећи да је теорија ФБИ-а да је „Русија то урадила“ била „веродостојна“ и значајна, „осам на скали од један до 10“. Тешко је не насмејати се када читате неке од ових мејнстрим прича. Постаје боље, рекавши да „истражитељи ФБИ нису прецизирали да ли су хакери били криминалци или су запослени у руској влади. Званичници Бироа су у понедељак одбили да коментаришу…” Шта је друго него политички мотивисана пропаганда заснована на Вашингтону, осмишљена да постане жртвено јарац Русије?

По дефиницији, Тимберг користи стварни лажне и обмањујуће новинске чланке (које је произвео његов послодавац Вашингтон пост) како би потврдио сопствену јединствену теорију завере. Тешко је рећи да ли је сам Тимберг уопште свестан шта ради. Ако није, свакако се може дати аргумент за мејнстрим 'новинаре' који су толико смештени у сопственом корпоративном балону да заправо верују у пропаганду сопствене организације.

Упркос најбољим напорима Хилари Клинтон, Демократске странке, Беле куће и мејнстрим медија као што су ЦНН, АБЦ, ЦБС, НБЦ, МСНБЦ, Њујорк тајмс и безброј других медија, од којих су сви или подржавали Хилари Клинтон или су прилагођавали своје вести покривеност у корист њене кампање – чак и са многима у директном дослуху са Демократским националним комитетом (ДНЦ), постоји нула доказ који потврђује епску теорију завере естаблишмента да је Кремљ осмислио највећу изборну пљачку у модерним временима.

ВИРТУЕЛНИ ЛОВ на вештице: „ПропОрНот.цом“

Дубоко грло: Тајни 'извор' Вашингтон поста

Тимберг тврди да има мистериозан дубоко грло „извор“: „истраживачи“ из групе тзв ПропОрНот, веб страница која је управо настала 30. октобра 2016. и која тврди да има „доказ“ који повезује чланке „Лажне вести“/„Про-Трампове“ чланке на мрежи – назад у Русију. Једини проблем је што он не може да нам покаже ниједно њихово истраживање, нити може да нам каже име директора, наводно зато што се ова особа плаши претњи одмаздом. Тимберг наводи: „Начин на који је овај пропагандни апарат подржавао Трампа био је еквивалентан некој огромној количини медијске куповине“, рекао је извршни директор ПропОрНот, који је говорио о услов анонимности да не би били мета од стране руских легија вештих хакера. Када чујете овакве ствари у мејнстрим медијима, велика је вероватноћа да читате стварну пропаганду коју спонзорише влада.

Вероватније, једини страх који аутори ПропОрНот-а имају је да буду сматрани одговорним за сопствену онлајн клевету и пропагандну кампању.

ПропОрНот'с регистрација веб домена је такође скривена иза „Домаинс Би Проки“, компаније у Скотсдејлу у Аризони.

Тимбергов 'извор' је безимена веб локација, без имена аутора, са везама до „Бојкотирајте Русију данас“, а ипак, ПропОрНот тврди да је „нестраначка збирка истраживача са спољнополитичком, војном и технолошком позадином“, а Тимберг каже да планирају да објаве своје налазе у петак „који показују запањујући домет и ефикасност руских пропагандних кампања“.

„... (ПропОрНот) планира да у петак објави сопствене налазе који показују запањујући домет и ефикасност руских пропагандних кампања“, навео је Тимберг.

Дуго очекивани револуционарни извештај стигао је са закашњењем и може се пронаћи Онлине овде и ПДФ овде. На први поглед, много је горе него што смо мислили, али наша анализа тек предстоји.

До сада једина 'истрага' ПропОрНот је урадио је чланак који имплицира сајт за финансијске вести нула Хеџ објављено 31. октобра и може се наћи овде – неразумљива мешавина веб-сајтова, који нагађају да су некако повезани и у савезу са Кремљом. Тврди да је његова теза потврђена другим сајтовима за које ПропОрНот каже да јесу "наши савезници" – слични антируски веб извори, укључујући и Преглед дезинформација ЕУ („кампања“ коју води радна група ЕУ Еаст СтратЦом), Информације о полиграфу (води га подржава америчка влада Радио Слободна Европа / Радио Слобода  Глас Америке), Гледајте лажне вести (дом опсежне виртуелне листе спаљивања књига), Стоп Факе (са седиштем у Украјини, про-Маидан), Руссиа Лиес (који води Џулија Дејвис, „стручњак за националну безбедност“ иза таблоидни извештаји наводна лажна игра у смрти славне Бритни Марфи), и наравно, ниједна антируска савезничка листа не би била потпуна без Беллингцат (до сада увелико дискредитована, антируска, антисиријска веб страница везана за Атлантски савет/НАТО, „истрага отвореног кода“, коју води Елиот Хигинс).

Ни време ове антируске кампање није случајно. Ове недеље је ЕУ усвојила нову антируску резолуцију да се 'протучи' наводна руска пропаганда: 'Стратешка комуникација ЕУ како би се супротставила пропаганди трећих страна“, са 179 гласа против и 208 уздржаних.

ПропОрНот'с “Резиме” (да, и ми покушавамо да се не смејемо) каже:

"До сада смо у ПропОрНоту идентификовали преко 200 различитих веб локација које се квалификују као руске пропагандне куће према нашим критеријумима и циљане публике у Сједињеним Државама. Процењујемо да се редовна публика ових сајтова у САД броји у десетинама милиона. Прикупљамо податке да бисмо то прецизније измерили, али смо уверени да то укључује најмање 15 милиона Американаца.

Макартовски тон њихове клевете одузима дах, јер сајт тврди да могу уочити руске агенте утицаја на мрежи и веб-сајтове сарадника кроз бескрајну листу „ствари на које треба обратити пажњу“:

(...) 9. Упућивати своју публику једни на друге, преко хиперлинкова и других средстава, по несразмерно високим стопама;

10. Конзистентно их посећује иста публика, директно и путем претраге, што показује да те препоруке унутар мреже током времена граде „лојалност бренду“ у својој публици;
11. Њихова публика стално посећује након претраживања термина који се подударају са „линијом“ руске пропаганде и нису повезани са наводним фокусом њиховог брендирања; (…) 

Претпостављам да овим генијима никада није пало на памет да људи могу бити лојални следбеници добро успостављених алтернативних веб сајтова као што је АнтиВар.цом, Цоунтерпунцх, Информатион Цлеаринг Хоусе, ОпЕд Невс, Ацтивист Пост, Глобал Ресеарцх.ца, Ориентал Ревиев, Трутх-Оут, Трутх Диг, нула Хеџ, Цонсортиум Невс (води награђивани амерички новинар Роберт Парри), Институт Рон Паул (бивши амерички конгресмен) и Пол Крег Робертс (бивши члан кабинета под председником Реганом), да споменемо само неке ПропОрНот'с огромна листа наводних 'сарадника руске пропаганде'.

Ово је у основи аматерски покушај да се обрне инжињеринг виртуелне завере – лажно повезивање 200 популарних алтернативних веб локација – са теоријским руски заплет. 

То би требало да буде разлог за забринутост Вашингтон пост сада промовише а 'црна листа' у духу Џоа Макартија Ред Сцаре.

Мицхаел Криегер, уредник Либерти БлитзКриег, један од сајтова на ПропОрНот-овој „листи“ сажима фундаменталну грешку у изолованом размишљању о мехурићима Тимберга и ПроОрНот-а у Вашингтону ДЦ:

„Оно што је посебно интересантно у вези са овом листом, није чињеница да је гомила анонимних кукавица одлучила да демонизује успешне критичаре луде, нехумане и етички неодбрањиве политике америчке владе, већ чињеница да је Вашингтон пост одлучио да занат читав чланак око тако смешно смешне листе. Ово само додатно доказује поенту која брзо постаје опште позната међу грађанима САД са више од неколико можданих ћелија које се трљају једна уз другу. Главни медији су прави „лажне вести“.

Кригер додаје: „Нажалост, ово је очигледно све што до сада знамо о овој сумњивој организацији, што је једноставно смешно с обзиром да група сматра да је било који алтернативни извор вести који се не слаже са наративом америчке владе или директна руска пропаганда, или „корисна идиоти.”

Кригер ипак износи неоспорну поенту, коју су такође изнели бројни квалификовани стручњаци: далеко најплоднији добављач правих лажних вести и пропаганде, посебно у последњих 30 година – је несумњиво амерички и британски медији, а као што сви видимо – нису успорили.

Питање пристрасност потврда у западним медијима је хроничан, али је и институционални проблем када узмете у обзир да су многи од ових мејнстрим писаца потопљени у сопствени слој америчке или британске пропаганде генерисане са Запада. Као резултат тога, могли би бити потпуно несвесни чињенице Јохн Керри је ухваћен како лаже свет у УН о томе шта је Русија наводно урадила у Украјини, Криму и Сирији, или су можда пропустили амбасадора УН Самантха Повер'с лудорије у УН – срамота за САД пред светском публиком, или Адмирале Џона Кирбија епски слом прошле недеље након што није могао да одбрани сопствене лажи новинару РТ-а на брифингу за штампу америчког Стејт департмента. Посебно о Сирији, Амерички политичари су лагали толико и често, да најозбиљнији људи широм света не верују ниједној речи која излази из уста ове Управе – а амерички и европски блогери сигурно имају у праву да то укажем – не зато што прија Путину - већ зато што су згрожени лошим (и крајње незаконитим) понашањем сопствене владе на светској сцени, посебно у овом тренутку у Сирији и Јемену. Очигледно, ништа од овога није утицало на извештаје Тимберга и „ПропОрНот“.

Можда ни они нису добили допис о томе Асад није „гасио сопствени народ“ у Источној Гути августа 2013. или било које друго време које могу доказати његови тужитељи.

Многи у америчким медијима једноставно живе унутар свог сопственог пропагандног мехура који је самопоштовао.

Још невероватније, ПропОрНот затим моли своје посетиоце да посећују и добијају информације само од извора вести које финансира америчка влада, као што су НПР, државни медији попут ББЦ, издања у власништву и финансирању Мардока као што су Вол Стрит новине ВИЦЕ вести, и медијски извори корпоративног естаблишмента:

„Позивамо америчку јавност да: Добијајте вести од стварних новинара, који пријављују уреднику и професионално одговарају за грешке. Предлажемо НПР, ББЦ, Њујорк тајмс, Вол Стрит новине, Вашингтон пост, Буззфеед, ВИЦЕитд, а посебно ваше локалне новине и локалне ТВ вести. Подржите их претплатом, ако можете!”

Прилично је невероватно видети Вашингтон пост заснивање случаја на анонимној веб страници – оној која води a виртуелни лов на вештице, очито са злонамерним (да окаља око 200 сајтова), као примарни новинарски извор.

У овом тренутку, сви би требало да преиспитају политичке мотиве писца Вашингтон поста Крега Тимберга. То је нечувено чак и по данашњим оронулим стандардима.

Судећи по изгледу, ПропОрНот сама по себи је прилично добар пример чисте црне пропаганде.

Ко стоји иза Тимберговог 'извора' ПропОрНот? Да ли је то сам Тимберг? Да ли га води особље у Вашингтон пост? Пошто је толико тајновит, не можете искључити ту могућност.

У правом неомкартитском облику, ПропОрНот такође је издао „Листа” – водич за веб странице алтернативних медија које оптужује за „одјек руске пропаганде“. Од данас, запањујуће, 21ст Центури Вире.цом is не укључени на њихову виртуелну листу спаљивања књига (али ће вероватно бити након што прочитају овај чланак).

Зачудо, Тимберг уопште не помиње извештај од БуззФеед Невс који је идентификовао примарни извор стварних 'лажних вести' које су преплавиле Фацебоок – више од 150 про-Трампових веб локација се води из једног града, од стране групе паметних тинејџера у Велес, Македонија - која је не Русија. Одобрено, Буззфеед Старатељ су оба естаблишмента медија који понекад производе сопствену пропаганду. Међутим, осим ако Тимберг не може да оповргне било шта од тога Буззфеед or Гардијан извештаје о овој теми, или на неки начин везују његову сумњиву групу хакера „контролисаних Кремљом“ са Велесом, онда цела ова уједињена теорија завере у ДОА

Према овим истрагама, посада Велеса није идеолошки мотивисана, већ вођена оним старим класиком – новцем. Они то прикупљају са стандардним Гоогле Ад Сенсе-ом и другим приходима од огласних јединица са ценом за хиљаду приказа на мрежи, са приходима у распону од 5,000 долара до чак 30,000 долара месечно. Не раде то за мајку Русију, већ радије Бењамин Франклин

Нема кредибилитета

Таман када сте помислили да не може бити горе за ПропОрНот, на својој насловној страни су објавили ово:

"Ажурирање: Објављујемо наш извештај о црном петку, додајемо честа питања, ажурирамо листу и још много тога! Молимо погледајте наш најновији пост за више информација. Такође, да бисте добили осећај како одређене врсте руских тролова изгледају и звуче у стварном животу, погледајте овај сегмент Самантха Бее, који паметно интервјуише руске пропагандисте друштвених медија и одељења за коментаре: 

https://www.youtube.com/watch?v=OauLuWXD_RI  [ПропОрНот везе до емисије Самантха Бее]

Осим чињенице да би се овај тајни извор Вашингтон поста ослонио на Самантха Бее Схов за било шта, геније у ПропОрНот изгледа да је пропустио чињеницу да наводни руски тролови су глумили за новац – убедили су Би да су „прави посао“ када им се обратила преко Твитера, где су преварант и његова сарадница плаћени 10,000 долара за појављивање на Бее'с “Пуна фронтална” схов.

Бее је можда управо пропустио Пулицера за то.

Свакако је могуће да је Македонија лажна вест империјом спаваћих соба управља неко више у ланцу исхране од кадра источноевропских гејмера, али на основу њихових свеприсутних референци на ФОКС Невс догађаје и нијансираног политичког и емотивног притискања дугмади са ових лажних сајтова са вестима – то је у целини много више вероватно да би било која наводна „про-Трампова” скривена рука вероватније усмеравала њихове тачке разговора из унутрашњости Сједињених Држава.

Тимбергова лажна прича у Пост је тада одјекнуло од Даниел Полити на популарном либералном сајту Тхе Слате, под насловом, "Како је руска пропаганда користила Фејсбук за ширење лажних вести током избора, " у покушају да се да више поверења Тимберговој измишљеној тези:

Полити каже, „.. чини се да су бар неке од лажних вести које су се шириле у последњих неколико месеци кампање имале много озбиљније геополитичке импликације и да су се шириле захваљујући „софистицираној руској пропагандној кампањи“, преноси Васхингтон Пост, који цитира два недавна експертска извештаја о овом питању.”

Опет, „стручне” тврдње. Читаоце да подсетим, први експерт је анонимна рускофобна веб локација ПропОрНот, док други 'стручњак' пише за антируски блог и ради за а неоконзервативни тхинк танк (погледајте Неоцон у наставку).

Мање да заборавимо, Тхе Слате измислио лажну причу која је постала вирална у октобру, а коју је ретвитовала и сама Хилари Клинтон. Очигледно, Клинтоново предизборно особље је хранило њену подметнуту онлајн вест коју је креирао други на Тхе Слате'с 'новинари' именовани Франклин Фоер, заједно са комичним насловом о мамцима за кликове, "Да ли је Трампов сервер комуницирао са Русијом?"

Ево твита Хилари Клинтон о сопственој причи о „лажним вестима“ Тхе Слате:

(Погледајте слику на Твитеру)

Пратити Хилари Клинтон

Време је да Трамп одговори на озбиљна питања о својим везама са Русијом.

http://slate.me/2dWggCd

Џон Робертс из Форбеса објашњава како је Тхе Слате ухваћен како преноси стварне 'лажне вести' на висина избора, „Суштина је у томе да је Слате зезнуо тиме што је ово уопште објавио и додавши још чудних дезинформација у већ затегнуту изборну сезону. Што се тиче Фоера, он пише на Твитеру „наставно“ је у току.“

Која је разлика између лажних вести Тхе Слатеа и македонских лажних Трампових прича на Фејсбуку? Нема никакве разлике, осим чињенице да је Хилари Клинтон на крају направила будалу од себе тако што је твитовала – и потврдила својим милионима пратилаца – потпуно измишљену, лажну вест од Тхе Слате. 

Дакле, Цраиг Тимберг и Тхе Слате су криви што раде управо оно што Тимберг и његов „извор“ из дубоког грла ПропОрНот оптужује наводну руску тајну мрежу Фејсбука и блогера да раде – пропуштају и „одјекују лажне вести“.

Како ови 'новинари' на Вашингтон пост Тхе СлатОчекујем да ће бити схваћени озбиљно након што је ово мало више од тога.

Неоцон тхинк танкс и други 'стручњаци'

Други пратећи 'докази' или мишљење Цраига Тимберга (тешко је рећи разлику у Васхингтон Посту ових дана) доставља Цлинт Ваттс од свеприсутно насловљеног, Институт за спољнополитичка истраживања (ФПРИ), а Хладни рат „Тинк танк“ из ере (што није изненађујуће, још увек заглављени у хладном рату), без сумње са везама са вашингтонским обавештајним естаблишментом. Ако тај труст мозгова звучи познато било којем ловцу на фосиле неокона, знали бисте да ФПРИ води нико други до Јохн Лехман, један од првобитних потписника неоконзервативне доктрине континуираног рата, Пројекат за нови амерички век (ПНАЦ), и спољнополитички саветник Џона Мекејна и Мита Ромнија – два жестока антируска јастреба. Стога не чуди што Тимберг у чланку са веб странице помиње свог 'стручњака' Ваттса, заједно са коауторима Андрев Веисбурдом и ЈМ Бергером Рат на стенама, имају право:

"Троловање за Трампа: Како Русија покушава да уништи нашу демократију."  

Ово је повезано са повезаном причом Ваттса и Андрев Веисбурда објављеном у врло антируској публикацији, Тхе Даили Беаст, имају право:

Како Русија доминира вашим Твиттер феедом да промовише лажи (и Трамп, такође) – „Лажне вести пропагандиста Кремља редовно постају трендови друштвених медија. Ево како Москва то ради… и шта то значи за америчке изборе 2016.

Импресиван наслов, ако не и додир Кликните на мамац-и. Још једном, познати мејнстрим медијски образац обмањујућих наслова који закључују да чланак садржи стварност доказ, и опет, доказ који је пружио Ваттс је да „многи људи мисле да је Русија то урадила“, тврдећи да:

„А докази су убедљиви. Низ активности говори о руској вези: крађа мејлова од Демократског националног комитета и званичника Клинтонове кампање, хакови око бирачких спискова и можда изборних машина, Путинове отворене похвале Трампу и радознале везе са Кремљом оперативаца Трампове кампање Пола Манафорта и Картер Пејџ.”

Веома „убедљиво“? У суштини, ово је низ познатих, иако рециклираних, тачака разговора које су такође могле бити пренесене преко личног Блацкберрија Џона Подесте. За присталице Клинтонове, те тачке разговора звучале су уверљиво пре месец дана, али чак и непоколебљиви клинтоновци брзо напуштају руске теорије завере. За присталице естаблишмента Хилари Клинтон, то се преводи као случај затворен. Ово је савршен пример пропагандног балона, или самохранијуће пропагандне петље. Многи су тврдили да је ова врста обмане инцестуозне затворене петље нехотице помогла да Доналд Трамп буде изабран 8. новембра.

Тимбергов извор на Рат на стенама Такође потраживања да је Путин поново покренуо стари совјетски програм информационог ратовања „Активне мере“ који је осмишљен да „подри поверење грађана у демократско управљање“. Њихов доказ: документ америчке Информативне агенције из 1992. године, наравно, не било шта из саме Русије. Опет, мораћемо да прихватимо реч о „обавештајној заједници“, јер су о томе говорили још 1992. Остатак теорије се састоји од вежбе попуњавања празнина која укључује малог Алекса Џонса за добру меру, и разне друге веб странице – у веома креативну инфографику која „доказује“ да Руси воде информациони рат „Активне мере на стероидима“ против Сједињених Држава.

Ево креативне инфографике са њихове веб странице дизајниране да споји Ваттсову разрађену теорију завере:

Ваттс такође тврди да свако на Западу ко подржава Башара ал Асада у Сирији то чини по налогу овог 'руске активне мере' операција:

„Када стручњаци објављен садржај који критикује режим Башара ал Асада који подржава Русија, изгледало би да организоване хорде тролова нападају ауторе на Твитеру и Фејсбуку. Испитивање друштвених мрежа тролова открило је десетине налога који се представљају као привлачне младе жене жељне да разговарају о политици са Американцима, укључујући неке које раде у сектору националне безбедности. Ове "хонеипот” налози на друштвеним мрежама су повезани са другим налозима које је користила хакерска операција Сиријске електронске војске. Сва три елемента су радила заједно: тролови да посеју сумњу, лонци да задобију поверење и хакери (верујемо) да искористе кликове на сумњиве везе које су послала прва два.“

Ово је изведено теоретисање због које би се чак и Беллингцат лецнуо. Употреба речи „трол” као генерализоване пежоративне етикете је поткрепљена још пристраснијим схватањем да нико на западу никада неће бити против промене режима у Сирији, осим ако их у супротном не убеде атрактивне руске интернетске компаније. Овај ниво 'истраживања' је изнад смешног, а ипак, то је оно што важи за 'поуздани извор' у Вашингтон пост данас.

Политичка пристрасност: професионална опасност у Васхингтон Посту

У претходном чланку, мало је превише очигледно да Тимберг не може да задржи своје разочарење поразом Хилари Клинтон када прочитате његов наслов: "Да ли је боља безбедност на Интернету могла да спречи Трампову шокантну победу?"

„Избор републиканца Доналда Трампа запрепастио је Силиконску долину, изазивајући обновљене страхове о томе како би моћна надзорна машинерија савезне владе могла да поткопа личну приватност – посебно у рукама човека са историјом претњи одмаздом против оних који га изазивају. тврди Тимберг.

Хистерично јадиковање брзо се претвара у изазивање страха:

„У Силиконској долини многи су били ошамућени након избора у уторак. Неке компаније дозвољавају својим запосленима да узму слободан дан или су писале писма свим запосленима у којима подсећају своје колеге на њихову посвећеност инклузивним радним местима која штите жене, имигранте и мањине. Техничари су, у међувремену, упозорили једни друге на Твитеру да почну да користе приватност и шифроване алате.

Која је разлика између ове исполитизоване дијатрибе и лажних постова о Македонији на Фејсбуку? Нема разлике, они раде исто. Шта се дешава у Вашингтон пост? Изгледа да је организација одустала од сваког претварања објективног новинарства.

Овде имате писца који ради у Вашингтон пост и сарадник на Школи новинарства Џон С. Најт Универзитета Станфорд – покушавајући да постави јединствену теорију завере да је Русија управљала исходом председничких избора у САД.

Тимберг је само један од многих примера отворено политички пристрасних писаца у мејнстрим публикацијама, посебно запослених у Тхе Васхингтон Пост, Нев Иорк Тимес, АБЦ, ЦБС, ЦНН и други. Многи су ухваћени како раде у дослуху са кампањом Хилари Клинтон, као Пошта'с “звезда репортер” Јулиет Еилперин који је откривен у ан емајл да су понудили Јохн Подеста „хеад уп“ о причи коју је намеравала да објави, чак је ишла толико далеко да је генералном директору Клинтонове кампање пружила кратак синопсис пре објављивања. Ево још неколико познатих „новинара“ и њихових корумпираних публикација кривих за дослух са Клинтоновом кампањом:

Није изненађујуће што Тимберг затим вести РТ (Руссиа Тодаи) назива „пропагандом“ и наставља свој вредносни суд да заснива на Извештај корпорације Ранд који руске медије описује као „пропагандне напоре 'фире лажи' због њихове брзине, моћи и немилосрдности” — извештај који такође тврди да је Русија напала суседну Грузију 2008. године, уобичајени западни мем, док је у стварности био Грузијске војне снаге које подржавају САД које су напале Јужну Осетију – очигледна тачка коју је Тимберг превидео због своје пристрасност потврда. Нажалост, ово је исто што и већина америчких медијских стручњака, од којих већину заправо није брига шта се заправо догодило, већ само каква је страначка линија Вашингтона на догађаје.

Његов извор, Рат на стенама, наставља да гура своју теорију завере, наводећи: „Али већина посматрача промашује поенту. Русија помаже Трамповој кампањи, јесте, али то не чини искључиво или чак нужно са циљем да га постави у овалну канцеларију. Уместо тога, ови напори настоје да произведу подељено бирачко тело и председника без јасног мандата да управља. Крајњи циљ је да се умањи и оцрни америчка демократија.”

Мислим да је Америка успела да уради прилично добар посао у томе сама.

Пропадање мејнстрим медија у САД

Губитак кредибилитета је најмањи Пошта ипак бриге.

Реалност је да у настојању да надокнади све мање прихода потребне за плаћање њених надуваних плата и неистражних 'истрага', Вашингтон пост сами су морали да прибегну свакодневном објављивању неких од најбесплатнијих прича о „мамцима за кликове“ на вебу. Ево једне од многих дневних ствари за ниске обрве, ово 'Поларни медвед једе пса' прича је од уторка 22. новембра.

Ако пратите Пост-ин невсфеед, видећете бескрајне чланке попут приче о поларном медведу, од којих већина носи обмањујући наслов који не одражава причу у чланку. То је прави Кликните на мамац, и то је сада њихов хлеб и путер.

У доба универзалне корупције у Вашингтону и необузданог дослуха између политичких елита и америчких корпоративних медија, много је лакше бити жртвени јарац егзистенцијалног непријатеља за сваку системску и институционалну кризу која утиче на Америку. Читаве индустрије су извучене из ове старе навике: обавјештајна индустрија, одбрамбена индустрија и нова индустрија 'сигурности' – колективно више од трилиона долара годишње, финансијска брига захтијева бугиман да би оправдала не само своје постојање, али и цене акција предузећа и пројекције финансијског раста. Сада, постоји права уједињена теорија завере за вас! Можда би Крег Тимберг требао размислити о томе Koji завере, у традицији некадашњих верзија Вудворда и Бернштајна.

аутор Јаи Диер објаснио је тренутну корпоративну медијску структуру у Америци данас у свом чланку под насловом, "Читав мејнстрим ратнохушкачки медији су лажни, " објашњавајући: „С обзиром на то да су мејнстрим медији скоро у потпуности у власништву 6 конгломерата, можемо почети да видимо како су координација и контрола која се некада сматрала „теоријом завере“ сада постала очигледна.

Власнички графикон 2012 (Извор слике: Јаис Аналисис)

Године 1983. било их је 50, а сада их је отприлике шест, а НевсЦорп је власник највећих листова на три континента. Да ове чињенице звуче као „теорија завере“ може се претпоставити само са становишта незнања, посебно имајући у виду пуну координацију и обману у вези са изборима Трамп-Клинтон 2016, од намештених анкета до открића Викиликса о 60 и више врхунских медијских оперативаца директно промовисање Хилари“.

Дајер додаје: „Ако је Трампов феномен ишта показао, показао је да консензус реалности који су мејнстрим медији покушали да створе у вези са сигурном победом Хилари, као и да консензус стваран деценијама није свемоћан.

Укратко, чини се да читави амерички корпоративни медији функционишу са јединственим умом, агресивно промовишући један рат за другим, и подижући новог геополитичког непријатеља сваких неколико година. Ово се делимично може објаснити власништвом одбрамбене индустрије над америчким мејнстрим продајним местима и стотинама милиона долара које ове компаније повезане са Пентагоном улажу у ТВ, штампане и онлајн огласе – ништа од тога не објашњава како уредници, писци и продуценти на овим продајна места могу да седе тамо и још увек тврде да и даље обављају своју дужност као део седме силе.

Како сада стоји, мејнстрим новинарство је у Америци заиста мртво.

Министар спољних послова Русије је 9. октобра 2016 Сергеи Лавров тачно је рекао:

„Сведоци смо фундаменталне промене околности када је реч о агресивној русофобији која сада лежи у срцу америчке политике према Русији. То није само реторичка русофобија, већ агресивни кораци који заиста штете нашим националним интересима и представљају претњу нашој безбедности.

Оно што Лавров није рекао је да је то сада достигло хистеричне размере у америчким мејнстрим медијским круговима, где су они који себе називају новинарима спремни да представе практично било шта и назову извештавања, чак и ако је то чиста хипербола, све док испуњава антируски наратив.

Нажалост, Вашингтон пост и даље представља велики део проблема.

Патрик Хенингсен је оснивач и главни уредник независног сајта за анализу вести и медија 21ст Центури Вире.цом и водитељ недељне радио емисије СУНДАИ ВИРЕ која се емитује уживо на Мрежи радија алтернативне струје (АЦР). [Овај чланак се првобитно појавио на 21ст Центури Вире.цом]