Померање Запада ка репресији

Западне „либералне демократије“ пролазе кроз помак ка репресији са новим иницијативама за шпијунирање грађана и кажњавање узбуњивача који разоткривају злоупотребе владе, примећује бивша британска обавештајна службеница Ени Мешон.

Аутор: Анние Мацхон

Опрости ми “неславно течан француски” али фраза „поур подстицај лес аутрес” – референца на погубљење једне моћне особе да би се послала порука другима – изгледа да је изгубила свој чувени иронични квалитет. Чини се да америчка влада глобално плаћа велике паре људима како би их охрабрила да разоткрију злочине својих послодаваца, али само ако раде за банке и друге финансијске институције – за разлику од рећи да раде за владу и њене обавјештајне агенције .

Већ неколико година знам да је америчка влада 2010. године донела закон под називом Додд-Франк закон који је осмишљен да подстакне људе запослене у међународној финансијској заједници да пријаве малверзације Комисији за хартије од вредности (СЕЦ), у замену за а значајан проценат наплаћеног новца.

Печат Агенције за националну безбедност

Чини се да је овај закон произвео а процват пословања за тако високоумне „звиждаче“ – ако би то могао бити тачан термин за такве акције. Они се славе и могу добити вишемилионске плате, најновији (неименовани) извор добивши 20 милиона долара.

Ова америчка иницијатива није само потенцијално од користи грађанима САД - ако погледате ситним словима на дну ове странице, откривања се шаљу из целог света. Што је без сумње добро за јавност, посебно након глобалног финансијског краха 2008. и пада који је уследио који нас је све погодио. Треба нам више јасноће у вези са тајанственим банкарским праксама у казину које су довеле до банкрота целе земље и потребна нам је правда.

Али америчка влада шаље бројне контрадикторне поруке онима у другим областима рада који такође могу имати забринутост у вези са законитошћу акција њихових организација које могу имати једнак или чак озбиљнији утицај на животе њихових ближњих.

Контрастне правне дужности

Ако радите у финансијама било где у свету и видите неправилности, очигледно је ваша законска обавеза да их пријавите путем одговарајућих канала, а затим рачунате доларе како приливају као награду. Таква је моћ глобализације, или барем улога САД-а као глобалног хегемона.

Узбуњивачи посећују старо седиште Штазија у Источној Немачкој. ЛР: Колин Роули, Ени Мечон, Вилијам Бини, Елизабет Мареј, Дејвид МекМајкл, Џеслин Радак, Сандер Венема (вебмастер САА), Тод Пирс, Том Дрејк. (Фото кредит: Ниелс Ладефогед)

Међутим, ако случајно радите у америчкој влади, њеним обавештајним агенцијама или војсци, према одредбама Устава САД, чини се да имате и свечану дужност под заклетвом пријавити незаконитости које крше Устав тако што иду службено одређеним каналима и надају се да ће реформа бити резултат.

Али, из свих скорашњих примера, чини се да за такве патриотске акције добијате проклето мало захвалности. Узми случај Томаса Дрејка, бивши високи извршни директор Агенције за националну безбедност који је 2007. године изнео у јавност о расипништву и безобзирним расходима унутар агенције, као Писао сам још 2011. Пре него што је то урадио, Дрејк је прошао све прописане путеве за таква откривања, све до и укључујући конгресну комисију.

Упркос свему овоме, Дрејка је ФБИ изненада уграбио у а силовита рација зоре и запрећена казна од 35 година затвора. Он је (под застрашујућим америчким системом споразума о признању кривице) прихватио прекршајну осуду да би избегао ужасе федералних оптужби, резултирајући губитак свих његових грађанских права и потенцијалну казну од 35 година затвора. И даље је, наравно, остао без посла, беспрекорне професионалне репутације и читавог начина живота.

Био је део НСА групе у којој је био и Вилијам Биннеи, бивши технички директор НСА, и његови колеге узбуњивачи Кирк Вибе, Ед Лумис и Дајан Рорк. Ови храбри људи развили су електронски програм масовног надзора под називом Тхин Тхреад који би могао да се фокусира на оне људе који су заиста били од безбедносног интереса и вредни циљања, програм који би био релативно јефтин, коштао само 1.4 милиона долара и био би у складу са одредбама Устава. Према Бинију, потенцијално је могло да заустави 9. септембар и све пратеће ужасе.

Уместо тога, изгледа да је нова неоконзервативна влада Џорџа В. Буша 2000. године изгребала бирократска леђа и позвала политичке услуге, а развијен је други програм под називом Траил Блазер, у складу са $ КСНУМКС милијарди – и који је шпијунирао све широм Америке (као и остатак света) и тиме прекршио, у најмању руку, одредбе Устава.

Па ипак Билл Биннеи још увек је био подвргнут рацији ФБИ СВАТ тима – једног јутра је извучен из туша под нишаном пиштоља. Све ово је добро документовано у одличном филму “Добар Американац” и препоручујем да га погледате.

Да је третман финансијских узбуњивача био на снази за узбуњиваче националне безбедности, Биннеи би добио исплату од милион долара за заштиту права својих суграђана и за уштеду америчких пореских обвезника више од милијарду долара. Али, наравно, Бинијево узбуњивање није било у дугорочним пословним интересима сада глобалног надзора Државне безбедности.

Ајзенхауерово упозорење

Председник Двајт Ајзенхауер, у својој поздравни говор 1961. упозоравао на субверзивне интересе „војно-индустријског” комплекса. То изгледа тако чудно сада док се суочавамо са стероидима напуњеном, глобализованом индустријом војног надзора која ће учинити све да заштити своје интересе. Дакле, уместо да се моћни и добро повезани људи сматрају одговорним за кршење и шпијунирање америчког народа, принципијелни узбуњивачи су ти који су сломљени – “поур подстицај лес аутрес."

Председник Двајт Ајзенхауер у свом опроштајном обраћању 17. јануара 1961.

Постоје још нечувенији случајеви Челсија (раније Бредлија) Менинга и Едварда Сноудена. Први је, као што се можда сећате, бивши војник америчке војске који тренутно служи 35 година војни затвор за разоткривање америчких ратних злочина. Она је најочигледнија жртва одлазећег председника Обаме рат против узбуњивача и сигурно заслужан за свој претпостављени одлазеће помиловање.

Потоњи, тренутно насукан у Русији на путу од Хонг Конга до политичког азила у Еквадору је, по мом мишљењу и као што сам већ рекао, најзначајнији узбуњивач у модерној историји. Али он добија мало захвалности – заиста, долазећим именовањима Трампове администрације су у прошлости позивали на изрицање смртне казне на Сноудена.

Дакле, све ово је „чудесно изванредно охрабрење“ за оне у јавној служби у САД – не. Радите за банку и анонимно цинкарите –ка-цхинг! Радите за владу и дувајте у пиштаљку – 30 и више година затвора или још горе. Хммм.

Ако је новоизабрани председник Доналд Трамп озбиљан у вези са „исушивањем мочваре“, онда би можда могао да уведе неке озбиљне и смислене мере заштите узбуњивача у јавној служби, уместо да кривично гони такве патриоте.

На крају крајева, такве мере би биле вин-вин ситуација, као што сам ја имао рекао много пута раније – одговарајући и истински одговоран канал на који би потенцијални узбуњивачи могли да оду, у очекивању да ће њихова забринутост бити прописно саслушана и истражена.

На тај начин обавештајне агенције могу да постану истински одговорне, заоштре своју игру, избегну финансијске скандале и боље заштите јавност; а узбуњивачи не морају да уништавају своје животе, губе посао, суочавају се са затвором или још горе.

Уосталом, где се сведоче најгнуснији злочини? Наравно, банкарски злочини утичу на економију и уништавају животе радних људи; али обавештајне агенције ван контроле које киднапују, муче и убијају људе широм света, делујући у тајности, заправо крај живи.

Западна репресија

Све што је речено, друге западне либералне демократије су сигурно мање драконске од САД, зар не? Па, нажалост не. Узмимо Уједињено Краљевство, земљу која је још увек у ропству гламурозног мита о Џејмсу Бонду и где је било више узбуњивача обавештајних служби из агенција током последњих неколико деценија – али сви су се аутоматски суочили са затвором.

Бивши сарадник Агенције за националну безбедност Едвард Сноуден. (Фото кредит: Тхе Гуардиан)

У ствари, чини се да је британско сузбијање обавештајних, дипломатских и војних узбуњивача деловало као пример другим земљама у томе како гушите етичко неслагање изнутра.

Наравно, затворске казне за такво узбуњивање нису тако драконске према Закону о службеним тајнама Уједињеног Краљевства (1989) као по анахроном америчком Закону о шпијунажи (1917). Али јасна светла линија против БИЛО КОГА откривања једнако је загушљива.

У Великој Британији, земљи у којој су обавештајне агенције у последње 17 године било илегално проституишући се за унапређење интереса стране земље (САД), то је једноставно неприхватљиво. Поготово што је Велика Британија управо усвојила закон Закон о истражним овлашћењима (2016), Који легализује сву ову раније незакониту делатност и заиста проширује хакерска овлашћења државе. (Овај закон је донет стручни савет.)

Што је још више забрињавајуће, ултра-либерална Норвешка, која је планула а мирним и хуманистичким трагом у свом одговору на убиственог белог супремаста терористичких напада Андерса Брејвика пре пет година, сада је предложио а драконски закон о надзору.

И Немачка – земља ужаснута открићима које је направио Сноуден 2013. која су узбуркала сећања на надзорне моћи Гестапоа и Штазија прошлог века – такође је управо је проширила надзорна овлашћења својих обавештајних агенција.

Имајући у виду све ово, чини се да никада није постојала већа потреба за узбуњивачима обавештајних служби широм западног света. Ипак, чини се да, још једном, постоји један стандард за финансијско узбуњивање, заједно са издашним финансијским наградама.

Али за узбуњиваче у обавештајном свету, за оне Јадни Блооди Вхистлебловерс, то је кривично гоњење и прогон као и обично, упркос чињеници да они можда заиста служе најдубљим јавним интересима – слободи, приватности и могућности да се тиме успостави функционална демократија.

Као и увек - плус ца промена, плус ц'ест ла меме цхосе. Дакле, да се вратим на мој течни француски, на који се спомиње на почетку: ми смо, чини се, још увек заглибљени у говно.

Ени Мешон је бивша обавештајна службеница британске Службе безбедности МИ5 (америчка колекција је ФБИ).