Ексклузивно: Тема „лажних вести“ толико је заокупила Вашингтон пост и главне америчке медије да се спушта на макартистичке клевете против новинских кућа које се не придржавају пропагандне линије Стејт департмента, каже Роберт Пари.
Аутор Роберт Парри
Хистерија мејнстрим америчких медија око „лажних вести“ достигла је свој логичан (или нелогичан) врхунац, макартистички црни списак поштеног новинарства који једноставно показује професионални скептицизам према званичницима, укључујући оно што су рекли званичници америчке владе и оно што пише у Тхе Васхингтон Посту и Нев Иорк Тимес.
Очигледно, показивање скептицизма вас сада отвара за оптужбе да ширите „руску пропаганду“ или да сте „корисни идиот“ или нека слична ружна блаћења која подсећа на стари хладни рат. Сада када смо ушли у нови хладни рат, претпостављам да има смисла да очекујемо нови макартизам.
Адвокат Рој Кон (десно) са сенатором Џозефом Макартијем.
Након што сам се у суботу вратио са путовања за Дан захвалности у Филаделфију, примио сам вест да Цонсортиумневс.цом, 21-годишњи истраживачки сајт који изазива погрешна „групна размишљања“ било од републиканаца, демократа или било кога другог током те две и више деценије , уврштен је међу око 200 интернет сајтова који шире оно што неки анонимни веб сајт, ПропОрНот, сматра „руском пропагандом“.
Обично бих игнорисао такве глупости, али их је подигао Вашингтон пост, који је ове неименоване „независне истраживаче“ третирао као софистициране стручњаке који су „пратили“ руску пропагандну операцију и састављали црну листу.
И не шалим се када кажем да ови неомкартисти остају неименовани. Тхе Пост'с чланак Крејг Тимберг је у четвртак описао ПропОрНот једноставно као „нестраначку колекцију истраживача са спољнополитичком, војном и технолошком позадином [који] планира да у петак објави сопствене налазе који показују запањујући домет и ефикасност руских пропагандних кампања.
Пост је омогућио групи и њеном руководству анонимност да блате новинаре који не марширају у корак са званичним изјавама Стејт департмента или неког другог беспрекорног извора истине која се никада не доводи у питање. Тхе Пост је чак објавио „слепи“ (или неприписани) цитат из главе ове мрачне веб странице на следећи начин:
„Начин на који је овај пропагандни апарат подржавао [Доналда] Трампа био је еквивалентан некој огромној медијској куповини“, рекао је извршни директор ПропОрНот-а, који је говорио под условом анонимности како не би био на мети руских легија вештих хакера. ”
Сходди Васхингтон Пост
Као професионалном новинару више од четири деценије, тешко ми је да схватим како би наводно угледне новине попут Тхе Васхингтон Поста дозволиле неком анонимном лику да нападне патриотизам америчких новинара док крије име особе иза смешног изговора да он или можда је на мети хакера.
Зграда Вашингтон поста. (Фото кредит: Даниел Кс. О'Неил)
Године 1985, када сам био истраживачки извештач Асошијетед преса и први пут разоткрио тајну операцију Беле куће Оливера Норта у подршци никарагванским Контра побуњеницима, добио сам нешто због употребе Нортовог имена јер је тврдио да би могао бити на мети атентатора — чак и иако званично није био тајни оперативац. Његово име и титула били су наведени у именику Беле куће, на пример.
Дакле, колико год да су Нортове бриге биле глупе и неосноване – а Вашингтон пост ме је потом пратио у објављивању Нортовог имена – барем се Нортова забринутост односила на његову личну безбедност. Али сада имамо Пост који третира наводну студију наводних „независних истраживача“ као да јој је потребна заштита анонимности како би се омогућило извршном директору веб странице да изложи клеветничке процене групе без навођења свог имена.
У таквом случају, како би јавност требало да процени брисеве и да ли су ти истраживачи заиста „независни“ или су финансирани од неке стварне пропагандне мреже, попут оних које финансира Национална задужбина за демократију или УСАИД или финансијски шпекулант Џорџ Сорош или неки други? војно-индустријски комплекс тхинк танк?
Заиста, није ли оно што ова пост-промовисана веб локација ради суштину макартистичких „лажних вести“ – изношење нејасних оптужби и наметање кривице путем асоцијације, сугеришући да су све веб локације на њеној листи или издајничке или лажне?
Иако се чини да Пост не брине о правичности у вези са око 200 веб локација које су подвргнуте овом макартизму, операција мрљања чак ни не представља доказ да је ико заиста део ове велике руске пропагандне завере. Сајт ПропОрНот признаје да су критеријуми за његову „анализу“ „бихевиорални“, а не доказни.
Другим речима, процена је заснована на томе да ли се овој анонимној групи не свиђа што неки новинар доводи у питање пропагандну линију Стејт департмента или је дошао до информација које нису згодне за НАТО наратив о теми која укључује и Русију, Украјина, Сирија или неко друго међународно жариште.
Затим, ви и други новинари сте омаловажени или као активни руски обавештајни оперативци или „они се у најмању руку понашају као верни 'корисни идиоти' руских обавештајних служби и вредни су даљег испитивања“, наводи ПропОрНот.
Хладног рата
Као што је Пост препознао у свом чланку, фраза „корисни идиот“ или „корисна будала“ потиче из старог хладног рата – када су новинари и грађани који нису марширали у корак са вашингтонском пропагандом били толико стигматизовани. То што је оваква гротескна и пејоративна фраза коришћена у овој наводно „независној“ студији требало је да буде упозорење сваком професионалном листу да баци извештај у канту за смеће. Уместо тога, Вашингтон пост га је прихватио као јеванђеље.
Сергеј В. Лавров, руски министар спољних послова, обраћа се Генералној скупштини Уједињених нација
23. септембар 2016. (слика УН)
Оно што је даље изванредно у вези са овом бизарном „студијом“ је то што она комбинује широк спектар различитих политичких, идеолошких и новинарских група, укључујући неке од најбољих независних новинарских сајтова на интернету, као што су Цоунтерпунцх, Трутхдиг, Накед Цапиталисм, Зеро Хедге , Трутх-оут, ВикиЛеакс и – понизно бих предложио – Цонсортиумневс.
Такође, чини се да ни новинарство засновано на истини ни чињеницама није укључено у ову „анализу“. Нико са ове веб странице или из Тхе Васхингтон Пост-а ме није контактирао у вези с било каквим наводним нетачностима или „пропагандом“ у причама Цонсортиумневс-а.
Очигледно, било је тренутака када смо оспоравали „чињенице“ како су тврдиле америчка влада и Пост, укључујући њихове тврдње из 2002-03 о ирачком измишљеном ОМУ. (Тада су нас обожаваоци Џорџа В. Буша прозивали као „Садамове апологете.“)
Такође смо навели случајеве неслагања унутар америчке обавештајне заједнице око других „групних мишљења“ које су гурали Стејт департмент и главни амерички медији, као што су интерне сумње ЦИА-е око тога ко је одговоран за 21. август 2013. Напад гасом сарином у близини Дамаска, Сирија.
Цонсортиумневс је такође цитирао открића дубоко закопана у чланцима Поста и Нев Иорк Тимеса у вези са важном улогом неонациста и других ултранационалистичких милиција у пучу који је збацио изабраног председника Украјине Виктора Јануковича 22. фебруара 2014. каснији грађански рат.
Претпостављам да би читаоци требало да игноришу ове повремене налете искрености од стране неког репортера са терена који се осећа обавезним да помене свастике и друге нацистичке симболе који украшавају собе и униформе ових „бораца за слободу“ које подржавају САД — иако репортер и уредници знају довољно добро да се ове референце приближе крају прича које ће мало људи вероватно прочитати. Наша „пропагандна кривица“ је што смо прочитали до краја ове чланке и истакли ова важна признања.
Нацистички симболи на кацигама које су носили припадници украјинског батаљона Азов. (Као што је снимила норвешка филмска екипа и приказана на немачкој ТВ)
Затим, постоје случајеви када се Цонсортиумневс позива на ова повремена признања о неонацистима и упоређује их са позитивним мејнстрим референцама на те исте неонацисте. На пример, сам Тајмс је укључио барем једну кратку референцу на ову неонацистичку стварност, иако је то закопао дубоко у чланку. Дана 10. августа 2014, Тимес' чланак поменуо неонацистички батаљон Азов у последња три параграфа дугачке приче на другу тему.
„Борбе за Доњецк су попримиле смртоносни образац: регуларна војска издалека бомбардује положаје сепаратиста, праћене хаотичним, насилним нападима неких од пола туцета паравојних група које окружују Доњецк које су спремне да се упусте у градску борбу“, објавио је Тајмс.
„Званичници у Кијеву кажу да милиције и војска координирају своје акције, али милиције, које броје око 7,000 бораца, су љуте и, понекад, неконтролисане. Један познат као Азов, који је заузео село Маринка, носи неонацистички симбол који подсећа на свастику као своју заставу. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “НИТ открива украјинске неонацисте у рату."]
Ипак, касније је Тајмс објавио причу о одбрани украјинске владе луке Мариупољ од етничких руских побуњеника, а батаљон Азов је третиран као последњи бастион цивилизације који се бори против варвара на капији. Занимљиво је да су у чланку изостављене све референце на нацистичке свастике батаљона Азов. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “НИТ Вхитес избацио украјинске смеђе кошуље."]
Управо је то разоткривање искривљавања стварности у Украјини од стране мејнстрим америчких медија оно што је очигледно донело Цонсортиумневс место на овој чудној листи намерних ширилаца „руске пропаганде“ или „корисних идиота“.
Лажне вести Вашингтон поста
Такође би се могло приметити да је Цонсортиумневс у више наврата указивао на то како је Тхе Васхингтон Пост лажно објавио као чисту чињеницу да Ирак крије оружје за масовно уништење, али да су уредници одговорни за ово прихватање пропаганде Стејт департмента, због чега је убијено око 4,500 америчких војника заједно са стотинама хиљада Ирачани се никада нису суочили са одговорношћу. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “Медији невезани за чињенице."]
Уредник уредничке странице Васхингтон Пост-а Фред Хиатт, који је као чисту чињеницу објавио да Ирак крије залихе оружја за масовно уништење.
Иронично, такође, треба напоменути да је у суботу Тхе Нев Иорк Тимес, који је такође био шибање теме „лажних вести“., ран релативно одговоран чланак откривајући како водећи веб сајт „лажних вести“ уопште није био повезан са Русијом, већ је представљао предузетнички напор незапосленог грузијског студента који је користио веб локацију у Тбилисију да заради нешто новца промовишући про-Трампове приче, било истините или не.
Власник веб странице, 22-годишњи Бека Латсабидсе, рекао је да је у почетку покушао да пласира приче наклоњене Хилари Клинтон, али се то показало непрофитабилним па је прешао на објављивање чланака који су против Клинтонове и про-Трампове, били тачни или не.
Чланак на насловној страни Тимес-а открио је шта се дешава – предузетници који желе да зараде новац су продавали про-Трампове „вести” јер је то оно што доноси кликове, а самим тим и доларе за оглашавање. То понашање не укључује Цонсортиумневс или било коју другу независну веб локацију која се дешава да оспорава пропаганду Стејт департмента. (Цонсортиумневс се ослања на донације читалаца и продају неких књига да би испунио свој скромни буџет од 200,000 долара годишње.)
Спојити ове две групе – сајтове вођене профитом које није брига шта је истина и сајтове поштеног новинарства који показују професионални скептицизам према владиној пропаганди без обзира на њен извор – врста је класичног примера „лажних вести“, иако је у овом случају мистериозни веб сајт ПропОрНот и Тхе Васхингтон Пост продају дезинформације.
Истраживачки репортер Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову најновију књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом).
Управо сам отишао на листу пропорнот.цом и не видим вести Конзорцијума на њиховој листи. Да ли сте успели да их натерате да уклоне ЦН са листе?
Прочитај добро:
http://www.propornot.com/p/the-list.html
Г. Пери: Ја сам лично потпуно одбацио БИЛО ШТА што су објавили као што су ВаПо, НИТ, ВСЈ, Блоомберг, Реутерс (и други) пошто се показало да су наводни „разлози“ за инвазију на Ирак били отворени. лажи. Поред тога, сада на сличан начин одбацујем готово сваку „вести“ која се објављује под АП банером. Једном када се докаже да је ЛАЖОВ, нема повратка кредибилитету. Давно сте закаснили да заузмете сличан став; тј., само ПРЕСТАНИТЕ да обраћате пажњу на све што „они“ објаве о/против вас — „одговарање“ дефанзивно (или офанзивно) је једноставно губљење вашег времена, пажње и талента. Читам/пријављујем се на бројне изворе „АЛТ Невс” који не обраћају пажњу осим да набадају „своје” смеће како би изнели/подвукли сопствене (одговарајуће) аргументе/тачке. Прескочите окршаје вођене егом и ПРЕКРЕТИТЕ СЕ у борбу против борби које су заиста важне. Молимо вас.
Очигледно је да Боб није лажни новинар и ово није сајт лажних вести. То је само усрано.
Зашто сваки новински сајт алт медија инсистира да јури МСМ иако се хвале да су бољи, поштенији итд.
Ево наслова „Обамина администрација подржава неонацистичку побуну у Украјини“. То је наслов који ће те ударити у лице. Зашто Боб инсистира на везивању за НИТ у више прича је моронско. НИТ је банкротирао и нико га не чита. Ипак, упркос томе што има већу причу од било које њихове лажне вести, он им предаје сав кредибилитет.
Алт Медиа неће победити МСМ док боље не пренесу вести. Раздобље. Они имају све предности на својој страни и имају све чињенице и кредибилитет на својој страни. Сада се морају одвојити од циклуса МСМ вести и ставити МСМ у дефанзиву са бољим извештавањем и оштријим наративима. Избацивање имена као средство да изгледате веродостојније чини управо супротно. Бобу је потребна лекција о заузимању високих позиција. Он треба да одлучи да ли жели да буде репортер који се шуња около у сенци и узима цитате, или прави медиј, који диктира и поседује наративе. Толико је важно да алтернативни медији ово схвате управо сада. Победа је близу али још није њихова.
Каква велика паника! Имам новац каже Пилетина-Мала је тако љубоморна! Али и она је завидела Џоу Макартију.
Говорећи о томе, и размишљајући о томе, натерао сам свог Медијума да успостави контакт, да добијем „понуту“ (знате, то би могло да се прода НИТ или ВаПо „ПРАВИМ“ сервисима „вести“). Стари Џо каже, „(гунђати, гунђати) Аматери! проклети аматери!” Очигледно Џо мисли да би могао да научи ПропОрНот клинце неким стварима. Послао сам Јоеов број на ПропорНот.цом лоту на Греат Беионд Екцханге који ми је дао мој Медијум. Она каже само позовите на плазма линији, а затим се сви држе за руке у кругу и зазовите, „ЈооХоооо, Јое-оооо…“. Она каже да ће одговорити и прислушкивати их..
И, Каква сјајна веб локација! Сада сам озбиљан овде: Ево урл-а за листу ПропОрНот.цом пропагандног сајта: http://www.propornot.com/p/the-list.html А ево и упутства за то како да га користите: Само кликните на УРЛ адресу листе у свом претраживачу, затим померите листу надоле до своје омиљене локације на листи и кликните десним тастером миша, а затим изаберите „отвори у новом прозору“ из оквира и кликните на то. Затим можете да одете у нови прозор и отворите чланке које желите да прочитате у картицама, или можете да идете доле на ПропОрНот Листу, кликните и кликните на друге сајтове горе, док не добијете све што желите, а затим идите са једне до следећег. Ипак, оставите прозор ПропОрНот Лист отворен тако да се можете вратити да кликнете на друге ако желите.
Пробајте; Никада није било лакше доћи до својих омиљених 'пропагандних' добављача и кликнути да бисте себи дозирали свој омиљени 'пропагандни отров'. Ако отворите више прозора, можете само да идете од прозора до прозора, или, ако радите само један по један, само се вратите на ПропОрНот листу и кликните на следећи у свом прозору и идите да га прочитате!
Да ли је то сјајно, или је то сјајно? Волим да читам и РТ и Руссиа Инсидер заједно, на пример, посебно одмах након што сам прочитао један од неоконзерваторских урлика о некој „РТ Пропаганди“. РТ ради директне вести, а не пропаганду (осим, као што су САД показивале, одмах после Другог светског рата, када је покушавао да научи ратом разорени свет шта значи слобода, пружајући праве праве вести у свету у коме се то не ради ИС пропаганда, и то најбоља, пошто увлачи све који траже истину), док Руссиа Инсидер ради веселу пропаганду, подстичући Русију и њена достигнућа, тако да сваки пут када чујем неоконзерваторски урлик о РТ, погледам РТ и Русију Инсајдер, и, наравно, нео-цон није могао да уочи разлику, упркос томе што је једно било два слова, велика, а друге две речи, велика и мала.
ПропОрНот листа је најлакши начин да дођете не само до ваших омиљених 'пропагандних' сајтова, већ је и за оне за које сте само чули, а нисте знали где се налазе, као и за проналажење, у згодној форми листе, линкова на које се може кликнути. нове сајтове за које никада не бисте ни знали да тражите!
И тако, пријатељи моји, скидам капу екипи ПропОрНот.цом за њихову листу руске пропаганде, и сав рад који су уложили у састављање (Интелектуал-генералово потребно обелодањивање: Није мали део изгледа као да је тешко достићи Русији, или, што је често случај, пропаганди) и надам се, да ћемо је убудуће ажурирати.
Покушати. и ви ћете се наћи да са мном говорите: „Разговарајте о корисним идиотима! Они на ПропОрНот.цом су најкориснији!“
На основу мојих запажања, порекло скоро свих такозваних лажних вести су преститутке у ламестреам медијима. Довели су лагање до крајности, тако да не постоји ништа што објављују а чему се аутоматски може веровати.
Преститутке су окаљале оно што им је остало од угледа бирајући непоуздане изворе који су више посвећени представљању дневног реда него истинитом говору. Они су такође унапред проценили догађаје о којима пишу. Они су своја мишљења представили као чињенице, а не као мишљења. Они пишу своје извештаје са становиштем: „Шта желимо да читалац (или гледалац) добије од овога?“ уместо: „Шта се заиста догодило?“ Они иду толико далеко да покривају особу која се алтернативно назива „главни лажов” и „лажљивац године” и мисле да имају више од две мрвице кредибилитета у свом заједничком имену.
Јадно је што ови водитељи вести и не схватају да је новинарство причати шта се догодило, разговарајући са људима који су видели шта се догодило. Уместо тога, они мисле да се ради о представљању сопственог гледишта.
Колективна штампа је себи дала лош глас. А криви су само они сами.
Осећам панику која извире из дворана моћи. Чини се да су изгубили контролу над западним империјалистичким наративом захваљујући неким безобразним независним новинарима који се усуђују да доводе у питање званичне информације. Шта да се ради, шта да се ради? Зашто их, наравно, ставити на црну листу. Да, то ће радити……НЕ.
Био сам на сајту ТрутхДиг читајући чланак и питао се како их је муња руског агента погодила када ми је одједном синуло да ми недостаје шума јер дрвеће блокира поглед.
Тај 'пропорнот' сајт и све ствари повезане са њим су направљене пре новембарских избора. Ово је требало да буде алат за сигурно изабрану Хилари Клинтон да почне да се обрачунава са сајтовима (као што је овај) који су се противили њеним безумним надолазећим ратовима. Сва места на листи била би у најмању руку демонизована и запрећена судским поступцима и/или законима који регулишу ужасну епидемију „лажних вести“.
Замислите колико новца имају Хиларини милијардери. Замислите колико новца она контролише преко Клинтонове фондације. Колико дуго би Роберт Парри (овде) и антивар.цом и Голи капитализам могли да издрже мећаву тужби? Све што би Обамини/Хиларини директори ЦИА/НСА морали да ураде било би да злослутно примете да људи овде пишу есеје, постављају или читају овде; како ће у будућности добити посебну пажњу. Исто за све остале на Листи.
Већ су биле проливене канте мастила о фашистичком Трампу и злим стварима које ће учинити да уништи нашу земљу. Зар се изазивање рата са нуклеарним силама ништа не рачуна? Зар се Хиларина претерана корупција ништа не рачуна?
Јутрос сам био шокиран када сам сазнао да Клинтонова фондација није била задовољна сламањем корпорација, већ је заправо изнуђивала новац од представничке демократије.
http://www.zerohedge.com/news/2016-11-25/australia-joins-norway-it-cuts-clinton-foundation-donations-0
Имајте на уму да је сајт једно од оних места руског агента. Извештавање о Хилариној крвожењи и бестидној корупцији ће бити оцрњено, а врло је могуће да би то проузроковало да му се догоде неке веома лоше ствари.
Пролазимо са Трампом, јер човек заиста има много тога да научи о многим стварима. Ипак, све више изгледа као да смо избегли далеко горе зло у Хилари Клинтон и њеним неоконзерватистима и неолибералима.
Моја процена ПроОрНотовог пропагандног дела је да су они прво узели мање примере траљавог новинарства које су спровели неки од мање квалитетних новинских сајтова (нпр. прича о пресликавању Ф/А 18). Нажалост, за разлику од ГлобалРесеарцх-а, чак је и ГлобалРесеарцх био неуредан да користи Моон оф Алабама као извор информација за објављивање приче о Ф/А 18. Међутим, ПропОрНот је затим проширио такве случајеве аљкавог новинарства на неколико новинских сајтова како би тврдио да су и остали исто тако криви јер често објављују чланке који се слажу са оним што руске новинске странице износе. Наравно, све зависи од лажне и претпостављене премисе да Руси лажу. Међутим, лако је утврдити ко углавном лаже, а ко углавном говори истину, не анализом ко на кога упућује и чије референце изгледају поузданије, већ по томе чији су наративи временом контрадикторни и који су наративи кохезивни и доследни. . Сасвим је очигледно ко еклатантно лаже. Лако би се могла узети оваква погрешна методологија и лакше је применити да би се масовна штампа Сједињених Држава укључила на сличну листу, а лажни лажни новински чланци, основни случајеви које можете изабрати су безбројни.
Новински сајтови који говоре истину изазивају озбиљан проблем за елите. Забрињавајући аспект је то што је ово објављивање ПропОрНот-а део пропагандне кампање као део шеме да се грађани Сједињених Држава спремни да прихвате високотехнолошку цензуру сајтова са вестима. Ако та шема пропадне и истина се и даље шири, онда ће елите можда морати да користе очигледније тоталитарне методе. Надам се да ће бити више отпора таквом нападу на истину него у прошлим кампањама црвеног застрашивања.
„Ако изговорите довољно велику лаж и стално је понављате, људи ће на крају поверовати у њу. Лаж се може одржати само онолико времена колико држава може да заштити људе од политичких, економских и/или војних последица лажи. Стога постаје од виталног значаја за државу да искористи сва своја овлашћења да сузбије неслагање, јер је истина смртни непријатељ лажи, а самим тим, истина је највећи непријатељ државе.”
-Јозеф Гебелс
Сајт голог капитализма је јутрос имао уредан увод.
http://www.nakedcapitalism.com/wp-content/uploads/2016/11/natasha-fatale.jpg
По мом мишљењу, исмевање блесавих копилад у неокончаном Њујорк тајмсу и израелском Вашингтон посту Џефа Безоса је најбоља стратегија за њихово решавање.
Да ми је неко рекао да је ПропОрНот заправо операција коју финансира Сорос или чак ЦИА, не бих се ни најмање изненадио. Баш као што се наша војска „бори у последњем рату“, ови људи се боре са „последњим хладним ратом“ користећи ову макартијевску тактику. На њихову несрећу, интернет ову врсту покушаја цензуре види као „штету“ и руте око тога. Да је мрежа постојала у Макартијево време, он не би издржао ни годину дана.
Не слажем се са групом проп/нопроп. Писао сам им и тражио да се идентификују уместо да се крију иза веб странице.
Али такође схватам да постоји огромна количина лажних вести на интернету. Видим то свакодневно и не знаш ко то ради. Све што вам треба је десничарски зет. Скоро све је било против Хилари.
Проживео сам Макартијеву еру и уверавам вас да ово није ни близу онога што је било. То је страшно, али животи се не уништавају. Већина људи чак ни не зна да се ово дешава. Верујте ми, сви су били свесни Макартија и имао је људе који нису веровали једни другима.
Мислим да је ово њихова верзија онога што сам назвао престижним „одбијањем објављивања
награда“, највиша част коју мејнстрим медији могу доделити истраживачком новинару.
Честитамо и хвала, Роберт Парри и Цонсортиум Невс.
Веб локација ПропорНот наводи неколико „сродних пројеката“ укључујући Беллингцат, Стопфаке и Истраживачку лабораторију за дигиталну форензику Атлантског савета.
Беллингцат и СтопФаке су „партнери“ Коалиције првог нацрта заједно са Васхингтон Постом и Нев Иорк Тимесом. Све ове „новинске организације“ сарађују у промовисању пропаганде „промене режима“ и објављивању „лажних вести“.
Украјински пропагандни веб-сајт Стопфаке припада Академији Националног универзитета Кијев-Мохила, једном од многих који су претерано жељни украјинских примаоца готовине од Националне задужбине за демократију (НЕД) од мартовског државног удара у Кијеву који подржава Запад. .
У савезу са Беллингцатом, Стопфаке користи исту стратегију дезинформисања лажне провере чињеница коју користи Хигинс.
Елиот Хигинс је нерезидентни виши сарадник у лабораторији за дигитална форензичка истраживања у програму Будућа Европа Атлантског савета.
Гоогле „Нова генерација дигиталних детектива“ и добићете много погодака за паеан Елиота Хигинса за Беллингцат-ову употребу корисничког садржаја и онлајн алата.
Атлантски савет је 13. јула 2016. први пут објавио чланак.
Дана 15. јула 2016, СтопФаке у Кијеву је објавио чланак.
Дана 17. јула 2016, Невсвеек је објавио чланак.
До тада су сви објављивали и твитовали и шта год да раде када не играју Покемоне, генеришући много, пуно, пуно нових хитова за Хигинса, јер је он заиста добар у коришћењу садржаја који генерише корисник.
Међутим, једна од ових ствари није била као друге.
Једна од ових ствари није била иста.
Смешна ствар.
Испоставило се да је израз „нова генерација дигиталних детектива“ био мали део корисничког садржаја који је генерисао Универзитет Алабама у Бирмингему (УАБ) још у јесен 2008. https://www.uab.edu/uabmagazine/fall2010/features/digital
Доврага, чак се испоставило да УАБ има стварну лабораторију за компјутерску форензику са правим стручњацима.
Као и обично, Хигинс је „користио“ њихов садржај.
Можда за њихову заслугу, Невсвеек није објавио чланак са Хигинсовим самозадовољним насловом „дигитални детективи”. Можда „новинари“ у Невсвееку нису баш „независни“ као Шерлокови у Беллингцату. Можда они такође знају како да користе ту Гоогле ствар за проналажење садржаја који генерише корисник. Можда су једноставно желели да „помогну“ да Хигинс остане „поштен“.
У сваком случају, Беллингцат, Стоп Факе и Истраживачка лабораторија за дигиталну форензику Атлантског савета сарађују са великим медијима као што су Тимес, ВаПо и Невсвеек како би унапредили бројне програме „промене режима“. Не постоји апсолутно ништа „независно“ ни у једном од ових пропагандних органа.
ПС. Када кликнете на ФБ страницу “Тхе Вар Стате” појављује се подебљано упозорење да постоје проблеми са овим сајтом! Што по мом мишљењу значи да ТПТБ не жели да читамо о истини.
Свака част што сте направили листу Политбироа и наставите да разоткривате ове шарлатане који се представљају као новинске куће.
Пошто сам рођен и живео у области Вашингтона већину свог живота и читао Евенинг Стар и ВаПо већину свог живота, сматрам да је очигледан дослух са Хилари и ДНЦ одвратним. Данашњи ВаПо је само сенка самог себе и срамота правог новинарства. Вапова непоткријепљена тврдња да Руси стоје иза Хилариног пораза на убедљивим изборима је смешна. У ствари, Хилари је била њен најгори непријатељ са својом шаљивом примедбом која је вредне Американце описивала као „корпу жалосних“ и светијим од тебе држањем у комбинацији са неограниченом корупцијом и бескрупулозним поступцима који су је обогатили недостижно.
Вапова одбрана власника пице Цомет који је посетио Белу кућу у 4 одвојена наврата и био домаћин прикупљању средстава за Хилари и оно што се чини да је повезано са неким болесним педо култом је такође за осуду. #подестаспизза
Хвала вам господине Парри што сте одржали право новинарство у животу када се толико ваших колега продало новинским корпорацијама.
Операције обмане имају много слојева и имају много везе са оним што је у маркетиншком говору познато као позиционирање.
Згрожени „лошом новинарством“ Вашингтон поста, Глен Гринвалд и Бен Нортон из Интерцепта сматрају да је прикладно да објаве на Твитеру коментаре Елиота Хигинса из Беллингцата и Џејмса Милера из Интерпретер Мага:
https://theintercept.com/2016/11/26/washington-post-disgracefully-promotes-a-mccarthyite-blacklist-from-a-new-hidden-and-very-shady-group/
Гринвалд и Нортон радознало схватају Хигинсове и Милерове твитове као чисту чињеницу, недостојну даље истраге.
У ствари, Хигинс је више пута тврдио да је на удару Кремља:
https://twitter.com/EliotHiggins/status/781245897732722688
Да су Гринвалд и Нортон искористили прилику да посете Беллингцат локацију, одмах би постало очигледно да је Хигинсова група наводних „независних истраживача“ прецизно описана Гринвалдовом проценом ПропорНота:
Заиста, Беллингцат „далеко више личи на аматерске трговце примитивним, плитким пропагандистичким клишеима него на озбиљну, суштинску анализу и стручност; да има очигледну, видљиву пристрасност у промовисању НАТО-овог наратива о свету; и да се упушта у крајње сумњиву макартску тактику у вези са широким спектром критичара и неистомишљеника”.
Да су Гринвалд и Нортон спровели стварну истрагу ПропОрНот „сродног пројекта“ Беллингцат-а, морали би да признају учесталост са којом се Хигинс упушта у „макартијевске тактике“ против критичара, укључујући ветеране новинаре Симора Херша и Роберта Парија.
Парријево разоткривање Хигинсових погрешних тврдњи о хемијским нападима у Гути у Сирији 2013. и бројни обмањујући „истражни извештаји” Беллингцата о паду лета МХ-2014 Малаисиан Аира 17. у источној Украјини изазвали су Хигинсове нападе на Твитеру:
КСНУМКС Јануар КСНУМКС
https://twitter.com/eliothiggins/status/688392050606215168
КСНУМКС мај КСНУМКС
https://twitter.com/eliothiggins/status/727519790160613376
29 септембар 2016
https://twitter.com/eliothiggins/status/781746433250693120
Да је Гринвалд спровео праву истрагу ПропОрНотове листе наводних „савезника“, он би потврдио тог самопроглашеног „стручњака за проверу грађанског новинарства“ Милера http://www.interpretermag.com/author/james-miller/ је често промовисао самопроглашеног „грађанског истраживачког новинара“ Хигинса https://www.bellingcat.com/author/eliothiggins/
Милер је главни уредник Тхе Интерпретер Маг, самоиздавајућег пројекта Института модерне Русије (ИМР). Председник ИМР-а је Павел Ходорковски, син руског бившег мултимилијардера Михаила Ходорковског (који је пуштен из затвора у децембру 2013).
Беллингцат је поуздано повезан са Атлантским саветом, озлоглашеним трустом мозгова за „промену режима“, и организацијом Отворена Русија Михаила Ходорковског.
Гугл, који је одушевљен Хигинсовом присталицом, упркос његовој евиденцији неоснованих тврдњи о Сирији и Русији, помогао је да се формира прва нацрт коалиције у јуну 2015. са Беллингцат-ом као чланом оснивачем. Поред лажних „независних истраживача“ у Беллингцату, „партнерска мрежа“ Фирст Драфта укључује Њујорк тајмс и Вашингтон пост, два главна медијска органа за пропаганду „промене режима“.
У тријумфу Орвеловог новоговора, ова коалиција Пропаганда 3.0 изјављује да ће организације чланице „радити заједно на решавању заједничких питања, укључујући начине да се поједностави процес верификације“.
Надамо се да се дебакл ПропорНота неће завршити лошим новинарством Гринвалда и Нортона.
Надајмо се да ће Цонсортиум Невс наставити истрагу.
Вашингтон пост-
Лудаци који се представљају као Месије
Нисам прочитао сваки коментар овде, али да ли је неко поменуо Лексикон домаћег екстремизма, абецедну листу „могућих, неисламских, домаћих екстремиста“ коју је објавило Министарство за унутрашњу безбедност? „Алтернативни медији“ су други на дугачкој листи. Она гласи; „Израз који се користи за описивање различитих извора информација који пружају форум за тумачење догађаја и питања која се радикално разликују од оних представљених у производима и медијима масовних медија.“ Пазите, алтернативни медији, и ви бисте се могли сматрати неисламском претњом домаћег екстремизма. Сећате се када је влада требало да заштити свачије право на слободу говора? Сећате се када је велика већина Американаца веровала у право на слободу говора? Постоје неки застрашујући закони овде у „Земљи слободних“.
Убио бих да се нађем на ПропОРНот листи.
Зашто сви коментари на овој веб страници подржавају аутора? Један сигуран начин да сазнате да ли је веб локација пропаганда је када сви држе исту линију. Нисам прочитао све чланке, али ваше извештавање о паду МХ17 и ваша одбрана руских теорија завере јасно показују вашу пристрасност за Путина. Да ли сте видели интервју Саманте Би са плаћеним руским троловима. Признали су то пред камерама! Стајаћу на страни Вашингтон поста у овоме...
Самантха Бее из Даили Схов?!?
Она је мало веродостојнија од Вашингтон поста...
Пошто сте били довољно љубазни да поименце поменете „Цоунтерпунцх, Трутхдиг, Накед Цапиталисм, Зеро Хедге, Трутх-оут, ВикиЛеакс“, дозволите ми да кажем ово заузврат: Цонсортиум Невс је стандардни носилац правих алтернативних медија. Свиђало вам се то или не, господине Пари, ви сте поштовани седобради (сиви 'стацхе?) ове сцене и онај на кога се многи од нас угледају.
Разлика између МСМ и интернет алтернатива је милион мртвих Ирачана. Стенограф је преузео Вулсијеве лажи и нагомилао та тела на лествици каријере, сви остали су остали на земљи и гледали са гађењем. Направили сте свој избор 1980-их (а та стара банда ИранЦонтра и данас јури око ових….) и од тада сте прозрели масу 'лажних вести'. Наставите да се борите у доброј борби.
Ко може да каже чега се треба плашити или не са плитким шундовима као што је уредништво ВаПо-а користећи своју дозволу да лажу.
Међутим, Боб Парри је то морао да види. Дејв Линддорф одавање почасти Бобу и Реју Мекгаверну као новинарима првог ранга.
Ако Стејт департмент, унутрашња безбедност, Бела кућа, ЦИА и Вашингтон пост престану да објављују лажне вести, проблем би био готово решен.
Нисам сигуран да ли је неко још поменуо шта Википедија има о „лажним вестима“:
https://en.wikipedia.org/wiki/Fake_news_website
Међутим, прегледао сам га и нејасно је да ли су писци чланка повезани са структуром моћи која изгледа очајнички жели да дискредитује свакога ко га критикује или га пишу нестраначки посматрачи.
Нисам могао на први поглед да проучим шта сам читао јер тога је било превише.
Међутим, пошто има толико референци и толико детаља, може пружити неке референце свакоме ко би желео да копа у њему у нади да постоји начин да се открије како ПТБ покушава да изокрене посао са „лажним вестима“ укључују кредибилне и промишљене критичаре за разлику од срања које издају непоуздани извори.
Моје мишљење о стварима је да је, као што сам претпостављао и чему сам се надао, интернет доказао да може пружити прилику сваком појединцу да тражи кохерентно разумевање чињеница и догађаја колико је у нашој моћи. Ако је тако, нуди нам начин да тражимо и постигнемо праву функционалну демократију тако што ћемо извлачити истину из онога што су искривљавања и лажи.
Ипак, свака промишљена особа разуме да није све што се прочита на интернету тачно. И велики део онога што читамо може бити случајно или намерно обојен намером или перцепцијом писца.
То је део људске „личности“.
Верујем да ако неко користи степен скептицизма и здравог разума и копа довољно дубоко, треба да буде у стању да извуче најбоље из овог ресурса и одбаци плеву...
Чини се, међутим, да су моћници (који су дискредитовани 30-40 година неуспешних ратова и опаког разбијања Њу Дила и његових некада корисних финансијских прописа) изазвали толико неповерења да се хрле да нас отерају као овце назад. у окриље њиховог самопослужног наратива.
Али ми им више не верујемо и то са добрим разлогом.
И они очајнички користе једну врсту терористичке тактике за другом како би нас држали „на удаљености“ како би могли да наставе да воде скупе ратове и отимају људе.
Промишљени људи верују да су климатске промене највећа претња нашој врсти и планети. То не привлачи много пажње од ТПТБ-а. Приступни цевовод Дакоте који угрожава водоснабдевање Индијанаца у Северној Дакоти финансирају уобичајени осумњичени - Биг Банкс и хеџ фонд у СФ и један или два хеџ фонда у Њујорку. Ниједан од ових принципала нема никаквог интереса да угрози своје краткорочне финансијске интересе повлачењем својих средстава из партнерства за пренос енергије Келсеи Варрен. Сумњам, на основу доказане похлепе ових финансијера да нису успели да направе тачну анализу финансијске одрживости овог подухвата од више милијарди долара ако, рецимо, цена природног гаса остане ниска као што је сада или падне .
Титани нашег финансијског света су обучили савезну владу да тајно спасава њихове неуспехе користећи новац пореских обвезника.
То је оно што је, ИМО, у питању када корпоративни схиллс – МСМ – користи изобличења или претње како би јавност слабо информисала о томе шта је заиста важно за добробит јавности.
Зато је за нашу демократију веома важно да има приступ дисидентском мишљењу с обзиром на то да је МСМ део проблема и или верује у фикцију коју педалира или се осећа обавезним да настави да баца ђубре на нас како би заштитили статус кво у којем су напредовали .
Ми остали – који плаћамо за неуспеле ратове крвљу и благом и плаћамо лоповске мангупе великих банака (само помислите на Стумпфа Велса Фарга који је узео језик од Елизабет Ворен и онда дао отказ) – немилосрдном хипотекарном преваром и непоштене банкарске праксе – можда – „Коначно су се људи разболели и уморили од тога да их се узима за идиоте“.
Цитат Горбачова у ЛА Тимесу 2012:
http://articles.latimes.com/2012/mar/24/world/la-fg-russia-gorbachev-qa-20120324
Честитамо, Роберте, на укључивању цонсортиумневс.цом на ПропОрНот-ову црну листу! Њихов презир је заиста заслужена значка части.
Надам се да ће им се ово вратити тако што ће повећати читаност овог сајта и других поменутих сајтова и уништити оно мало кредибилитета што је Васхингтон Пост оставио.
Даве хоће. Верујте ми, након што сам већи део каријере био у продаји, не бих саветовао ниједном продајном представнику да помиње назив такмичења више него што то можете да имате. У ствари, лоше оглашавање конкуренције обично доводи до тога да купац учини конкуренцију првим позивом чим ви одете. Такође, размислите о великом броју читалаца који ВаПо има, а затим размислите о томе колико је читалаца видело имена тих 200 веб локација. Радозналост је део људске природе. Одлична реклама, само исправно напишем моје име, оно је најважније. Једини бољи оглас би био да се спомене у Натионал Енкуирер-у јер је њихова читалачка публика претерано велика. Дакле, Даве, кренуо си на нешто са својим коментаром... браво Даве!
Претпостављам да не постоји лош публицитет. Само питајте Доналда Трампа!
Па, једна једноставна ствар коју би ови сајтови могли да ураде је да објаве а) одрицање одговорности у коме се експлицитно наводи да није про-Русија, и б) да објаве обавештење о томе шта ПропОрНот заправо ради и како.
Добра идеја.
Искористите што више прилика да разоткријете ове тоталитаристе. Посебно слободне врсте.
У ствари, можда би чак било могуће развити неку врсту анти-Печата доброг домаћинства или Лабораторије за осигурање која би се користила као ТМ сваки пут када се име медијског ентитета који је повриједио спомене у било ком контексту. Нека врста емотикона који значи: Пази! Ево лажова!
Када сам споменуо КОЛИКО НОВЦА МОРАЈУ ПОТРОШИТИ, моји инстинкти су можда били потпуно исправни. Према Дејву Линдорфу, чији се чланак појављује на ОпЕдНевс-у, ПропОрНотов аналитичар Џоел Хардинг могао би да води тим интернет тролова специфичних за мисију на платном списку Пентагона. Питате се како је нека безобразна пропагандна група која се представља као иначе ирелевантна медијска кућа могла себи да приушти производњу тако софистицираног производа? Шта кажете на то да су... ВАШИ ПОРЕЗНИ ДОЛАРИ СУ СУБВЕНЦИОНИСАЛИ? Свакако се надам да ће Реј Мекговерн и ВИПС копати у ово и разоткрити – ако је, у ствари, ово кампања дезинформисања коју спонзорише влада. Некада би тако нешто било противзаконито. Сад… ко зна. Истрага о „превари и злоупотреби отпада“ може бити безнадежна. Али мало сунца би могло бити све што је потребно да се бубашвабе распрше на ПропОрНот.
Замислите КОЛИКО МАЛО НОВЦА МОРАЈУ ДА ПОТРОШЕ:
Уз помоћ некритичних новинара Глена Гринвалда и Бена Нортона, Интерцептова прича о дебаклу ВаПо/ПропорНот завршила је ширењем много више „лажних вести“ него што је открила
https://twitter.com/EliotHiggins/status/802599970255896576
То су исти они манијаци који немилосрдно траже рат са Русијом, рат са Ираном, промену режима широм света и неоконистичку администрацију под Хилари Клинтон. Надам се да су читаоци ВаПо-а писали у свој форум и упрли прстом у ове исте лицемере који осуђују Анонимус и Викиликс за објављивање информација без приписивања. Ово је као да су вас осудили непознати тужитељи током Француске револуције. ВаПо учествује у макартском лову на вештице. Требало би да буду довољно паметни да знају тачно како служе тиранији при томе. Сви ови аутори које је Пост ставио на црну листу требало би да траже могућност да оповргну сваку лаж у сваком чланку који новине објаве, а лист блокира чак и супротна писма на својим форумима. Већина новина то ради ових дана. Мислим да су дисиденти имали већи приступ штампи у данима опадања Совјетског Савеза.
Било би ме срамота да моја веб страница НИЈЕ укључена, господине Парри!
Када сам прочитао чланак о ВаПо-у помислио сам да је то можда лоша шала - како се ВаПо и НИТ уопште могу сматрати угледним, ако се цене праве вести?
„Начин на који је овај пропагандни апарат подржавао [Доналда] Трампа био је еквивалентан некој огромној медијској куповини“, рекао је извршни директор ПропОрНот-а, који је говорио под условом анонимности како не би био на мети руских легија вештих хакера. ” !!!!!!!!
Имају ли ови „новинари“ представу шта се дешава у Русији? О руским медијима нашироко расправљају, нпр. Гилберт Доцторов и Хуберт Сеипел (немачки новинар који је годинама писао са многим интервјуима са председником Путином), а тамошњи медији не изгледају ни изблиза тако махнити и очигледно пристрасни као „новине о рекорд” у САД.
Што се тиче помоћи Трампу око медијског излагања, зар то није Трампов живот и понос? не треба му допринос Великог Сатане!!
„Било би ме срамота да моја веб страница НИЈЕ укључена, господине Парри!“
Тачно рузмер.
Била би част части бити лично именован на њиховој глупој и реакционарној црној листи.
Разумни и проницљиви активисти и интелектуалци могли би врло лако да направе „реквизит“ веб-сајт који наводи и упозорава читаоце на ционистичку пропаганду војно-индустријског комплекса:
1.) НИ Тимес
2.) Васхингтон Пост
3.) ЦНН
4.) ФОКС Невс
5.) велики део вести ПБС-а
6.) велика већина дневних листова широм нације
7.) Недељне јутарње информативне емисије на мрежи
Стварно? Поставља се још једна Звездана комора?? Кунем се, стара олигархија користи исту стару књигу.
Следећи; Конгрес организује и финансира „Одбор за неамеричке активности“. Људи ће бити звани Путинови ботови и стављени на црну листу од зараде за живот. О да, Нови хладни рат, баш као и Стари хладни рат, је у пуном јеку.
За САД, нажалост, не могу себи приуштити нови Хладни рат као што је могао 1950-их када је новац пристизао са свих крајева Запада да плати Америци што је седела на њеним рукама током Другог светског рата и профитирала на свему, продајом све за ратне напоре Великој Британији и Русији. Али изгледа да је 1/10. 0ф 1% довољно узнемирено чињеницом да упркос огромним количинама новца које су уложиле у изборе и 24/7 пропагандном нападу од стране САД и МСМ Велике Британије против Клинтонове Њихови противници, њихов кандидат није победио, да су изабрали да започну још један хладни рат како би још једном могли да демонизују Русију и да скину амерички поглед са свог силовања западних економија.
Разбијање Русије, већ у пуном замаху, биће пребачено у овердриве. Америчка јавност ће га појести као сладолед Баскина и Робинса. Западној популацији су сада потребни независни извори вести више него икада.
Као и увек, хвала Роберту Парију и редовним посетиоцима овог дивног сајта. Читам све књиге које је написао Фред Ј Цоок (линкови испод) да би ме подсетили како изгледа право, поштено новинарство…
https://www.amazon.com/Fred-J.-Cook/e/B000APA8MU
https://www.amazon.com/Maverick-Fifty-Years-Investigative-Reporting/dp/0399129936/ref=asap_bc?ie=UTF8
Још озбиљније је то што је ова група предложила да влада, према Закону о шпијунажи, размотри истрагу новинара који пишу или се појављују на било којој од ових веб страница. Ово је смртно озбиљно. Барем смо знали да је Џозеф Макарти био тужилац и он је одржавао јавна саслушања, колико год да су била намењена клеветању сведока. Ипак, сведоци су добили прилику да говоре. Ови од нас који смо овде оптужени не познају своје оптуживаче и нису имали прилику да одговоре.
Добро образован репортер из Иви Леагуе-а у великим корпоративним новинама једном ме је исмевао у разговору када сам споменуо америчке „дисиденте“. Није могао да верује да сам то рекао. „Дисиденти?! Америка нема дисиденте. Русија има дисиденте!“ рекао је. Па, ова нова листа са ПропОрНот-а (кладим се да су америчке обавештајне службе разбацане на насловној страни ВП-а) потврђује да сам сада званично дисидент међу свим оним другим Американцима који критикују спољну политику САД на веб-сајтовима, радио или ТВ станицама са именима на проклетом, владина црна листа.
А они од нас који подржавамо вас и сајтове као што је Цонсортиум Невс су такође 'дисиденти'. Али ВАПО је непријатељ нашег устава,
заговорник и апологета агресивног рата и других ратних злочина.
У добром сте друштву са Викиликсом и гомилом антиратних и антиизраелско-окупационих веб локација које се (из неког разлога) такође сматрају „проруским“. У суштини, ПропОрНот ништа означава „проруским“ ако не одражава конвенционалну мудрост.
Левица води веома опасну политику која је заиста застрашујућа.
Биће тешко супротставити се овом нивоу софистицираних дезинформација. Отишао сам на везу и проверио изворе; хостује га нешто што се зове „Гоогле диск“. Помиње све врсте езотеричне аналитике, односи се на анализу сајтова и „извлачење“ из извора. Затим, додаје софистицирану графику и визуелне представе намењене стварању илузије физичке стварности из апстрактних претпоставки. Ово је класично „преокретање редоследа апстракције“ како су га описали Алфред Корзибски, СИ Хајакава и други значајни семантичари. Она лежи у срцу најсофистициранијих пропагандних техника. Ефикасан је зато што не прави разлику између „емпиријских“ (физичких) доказа и „слушања“ (сведочење може бити истинито или лажно, али у овој парадигми, оба имају једнаку тежину.). Компјутерски програми, апликације и аналитика још увек не могу да разликују апстрактне репрезентације „тачних” или „нетачних” података осим по дефиницији. Те дефиниције су произвољне. Када коначно буду могли, можда ћемо видети компјутере који трпе нервне сломове као што је ХАЛ имао у Кјубриковој „2001, Одисеји у свемиру“. Ове апликације су једноставно дизајниране да пруже жељени резултат. Право откриће овде је КОЛИКО НОВЦА МОРАЈУ ПОТРОШИТИ да би произвели ову софистицирану превару. Шансе да се шира јавност одупре оваквом нападу нису повољне. Силицијумска долина и ИТ могули су потпуно кооптирани и прешли су на „тамну страну“. Пол Јозеф Гебелс би био зелен од зависти. „Алтернативним медијима“ је вероватно боље да размишљају о трговинским удружењима, професионалној сарадњи и међусобној самоодбрани. „Империја“ узвраћа ударац, а они се не шале. Статистичка вероватноћа „случајних“ смрти међу сведоцима неслагања Кенедијевог атентата креће се у оквирима „милијарде према једном“. Разоткривање дослуха са Ал Каидом у Сирији, нацистима у Украјини и вехабистима на Арапском полуострву произвело је кумулативни замах. „Империја“ губи свој легитимитет. Очајне мере треба реално предвидети.
Слажем се са идејом да ја тако координирам правну „борбу“. Чини ми се да постоји опасност и од „инфилтратора“ који уништавају кредибилитет нелажовских вести.
Шта је са самитом типа „Давос“ међу нелажовима како би се створила сајбер тврђава и израдила стратегија (далеко од очију јавности) за ефикасну одбрану од овог напада – за који бих мислио да треба да укључи прекршај, као што је правни изазов и престанак и одустати од неке врсте . . .
Очајничке мере:
https://firstdraftnews.com/about/
Прво питање: ко стоји иза ПропОрНот-а?
А пошто нагађање није наш стил, хајде да инспиришемо све наше бистре штреберске нећаке...
Колико вреди, приметио сам да су модератори Канадске радиодифузне корпорације опрезни када је коментар пропраћен везом до вести конзорцијума, често га не дозвољавајући на кључне теме од Украјине до Сирије. Будући да је ЦБЦ члан такозваног Међународног конзорцијума истраживачких новинара који, између осталих, предводи нико други до добро познато филантропско Отворено друштво, и да уредничка линија ЦБЦ случајно подржава визију поменутог филантропа, без обзира на политичку партију која је задужена (Харпер Украјина, Трудо сиријске избеглице)…
Ре: Наслов фотографије овде репродукован Фреда Хајата, уредника уредничке странице ВасхПост-а:-
Не „као равна чињеница“, већ, пре, молим вас да правилно измените: „фиат фацт“ — као у „фиат“ (да се римује са Хајатом).
Хвала унапред.
Одличан чланак, само тако наставите!
Прилично је јасно свакоме ко ради разумну количину личних истраживања да је сајт ПропОрНот покушај олигархије да додатно обмане америчку јавност. Они циљају сајтове који доводе у питање банкаре и њихове корпоративне вазале. Упркос добро документованој чињеници да је врхунска финансијска елита била ангажована у заверама готово непрекидно кроз историју, овај сајт снажно гура причу олигархије да су све теорије завере о њима саме обмануте фантазије.
Ово упркос ЧИЊЕНИЦИ да је скандал ЛИБОР очигледно био међународна банкарска ЗАВЕРА. Ово упркос чињеници да је Велику рецесију изазвала завера преваре са Волстрита. Ово упркос чињеници да су агенти неоконзервативаца лагали и манипулисали САД у беспотребан, скуп, катастрофалан рат у Ираку у корист Израела и ратно профитабилних корпорација. Ово упркос добро документованој чињеници да Њујорк тајмс већ у више наврата обмањује своје читаоце у вези са ситуацијом у Израелу и Палестини да прикрију израелске неправде и зверства, да користе ратним профитерима и жртвују америчке грађане. А чињеница да су готово читави мејнстрим медији купљени заједно са НИТ-ом и сада папагаји на њихову пропаганду.
Ово је њихов напор да прошире своју контролу над МСМ-ом тако да контролишу и интернет. ПропОрНот сајт мора бити јасно прозван оним што јесте, најновијим пипком смртоносне, опасне завере да се уништи америчка демократија и опљачка њена средња класа.
Ре“Иронија да мејнстрим прозива било кога на „лажним вестима“ је више него благо забавна. ”
Заправо, то је ужасна и застрашујућа инверзија, слична фином свештенику који је заправо злостављач деце.
А, ти људи су прави „теоретичари завере“ и као такве их треба прозивати и као такве отворено исмевати у свакој могућој прилици.
Паријев тон је веома одмерен. Претпостављам да је то добра ствар.
Ипак, то је увек било одмерено, али чак и тако он је нападнут као, у ствари, лажњак и лудак.
У најмању руку, ово је потпуно непрофесионално понашање ВаПо-а и свих других ентитета који се укључе у ову групу.
Слажем се да ове клеветничке криптовалуте треба одмах поднети суду због клевете.
И, можемо ли имати више поглавља и стихова о стварним лажним вестима (ака лажи) које су објављене, о новинарима који су то урадили и уредницима који су их водили?
Али могу ли такође да предложим да прави алтернативни сајтови са вестима итд. не користе термин „лажне вести“, који ову дискусију/дијалог уоквирује у терминима непријатеља правих вести. Предлажем да коментатори на ову тему пређу у офанзиву и сваког уредника и репортера који су лагали јавност прозову да су лажови.
Такође је неопходно утврдити тачно ко је група Пропорнет и тужити их на јавном суду. Они су блатњаве кукавице – ништа боље од тога – али покушавају да утичу на вести које људи могу да прочитају у веома опасном тренутку када друге групе којима су они савезници покушавају да преокрену резултате председничких избора у САД. Чини се да многи људи мењају своја места пред нашим очима — као што је Мајкл Мур, који је рекао да Трампу „не сме бити дозвољено да преузме дужност“. Био је на МСНБЦ-у, објављујући своје сада очигледно Браунове ставове. Џил Стајн одједном такође изгледа веома чудно зелено. Јавност треба да има приступ што већем броју ставова како би се формулисали одговори на напад на демократију којем смо сведоци.
У интересу пружања само ИСТИНИТИХ ВЕСТИ, моје везе за ову објаву су пажљиво проверене да их је објавио и Њујорк тајмс или Вашингтон пост. Видите, оригиналне приче потичу са познатих сајтова Списак сајтова који поуздано одражавају руску пропаганду да буду добављачи лажних вести.
Руссиа Инсидер је на листи, а ево њиховог наслова и поднаслова:
Кијев очајнички жели да провоцира Русију пре него што Трамп положи заклетву
Пред нама је веома опасно неколико месеци
http://russia-insider.com/en/what-kiev-crimea/ri17795
Хиларина девојка – Викторија Нуланд – била је кључна у успостављању неонацистичке државе у Украјини. Сада када Хилари можда неће бити доступна 2017. године, прича каже да неонацисти веома напорно раде на томе да се нека врста пуцњаве покрене током Обаминих дана у опадању.
Форт Русс је још један подли сајт лажних вести који је случајно објавио још једну причу коју би могао да потврди Алл-Тхе-Трутх-Алл-Тхе-Тиме НИТ или ВП. Ево наслова тог:
Терористичка држава: Хоће ли Украјина оборити још један цивилни авион 2016.
хКСКСп://ввв.форт-русс.цом/2016/11/террорист-стате-вилл-украине-схоот-довн.хтмл
Изгледа да је Украјина најавила да планира да испали неке велике противваздушне ракете изнад подручја које покрива територију Крима. Обарајући а
нотхервелики авион, само овог пута изнад руског ваздушног простора – то би им могло привући пажњу коју траже. Нема речи шта ће се догодити.(надамо се да овај пост испуњава високе свеамеричке стандарде двоструких неоконских крпа – НИТ и ВП – за истинитост)
Чини ми се да вести из Конзорцијума уврштене на ову листу значи да Роберт Парри и његови сарадници прете пропаганди владе САД. Верујем да је Џорџ Орвел рекао У време универзалне преваре – рећи истину је револуционарни чин. Вести из конзорцијума би ово требало да носе као знак поноса јер то значи да они заиста раде свој посао. Такође звучи као да су Вашингтон пост и Њујорк тајмс добри за постављање кавеза за хрчке. Такође верујем да би ванредне мере које ће САД и Европа предузети у настојању да цензуришу вести могле да указују на пад САД (и Запада) и да указују на стварну потребу за истинском променом, а не само речима из Нобелове награде за мир победник.
Можда би неки од 200 сајтова чија је репутација нарушена требало да ангажује адвоката и поднесе заједничку тужбу против новинара Васх Пост-а и његовог послодавца. Тужба за клевету/клевету је ноторно тешка, али можда би АЦЛУ преузео случај јер ово очигледно укључује слабљење права на Први амандман.
Нека заиста велика групна тужба која добија пуно пажње. Верујем да је Рон Пол један од 200 које спомиње ВаПо. Тужба против пропагандног млина би била одлична….коме треба председник да исуши мочвару. Постајем заношен, али да, ових 200 веб локација би барем требало да провери своје опције.
Ево још једне идеје; набавите свих 200 ВаПо сајтова који се сматрају лажним вестима, и покрените једну комбиновану веб локацију са линковима ка свих 200 сајтова са домаћим вестима и назовите је… 'Лажне вести'! Могао би да има неколико чланака о себи, рецимо 200 чланака за читање, сваки са једног од његових заједничких сајтова, али уједињени под једном темом, једним кишобраном. Снага у бројевима. Саставите и напишите неку врсту устава, не улазите превише у коров, већ своју мисију усредсредите на вредност уставних вести.
Одлична идеја. Огромна тужба могла би да стави у центар пажње мрачне силе које стоје иза овога. Америчка демократија је у опасности.
Одлична идеја, Цоллеен Ровлеи! И хвала вам на искрености и храбрости! Никад нисам мислио да ћу имати прилику да ти се лично захвалим.
Тужба не би била само за клевету и клевету; ПропОрНот има додатак за прегледач који блокира приступ овим сајтовима. Питам се да ли је масовно финансирање тужбе прави пут, чини се да има довољно демократског ентузијазма да би се Џил Стајн и њени напори за поновно пребројавање прилично добро исплатили.
Бен Нортон и Глен Гринвалд пишу: „Вашингтон пост срамотно промовише макартску црну листу из нове, скривене и веома сумњиве групе“
https://theintercept.com/2016/11/26/washington-post-disgracefully-promotes-a-mccarthyite-blacklist-from-a-new-hidden-and-very-shady-group/
У чланку Нортон/Греенвалд истиче се да ПропОрНот мисли „У суштини, крив је свако коме није удобно унутар спектра центристичке Хилари Клинтон/Џеб Буш“.
„...укључени су популарни слободарски центри као што су Зеро Хедге, Антивар.цом и Рон Паул Институте, заједно са изузетно утицајном десничарском веб-страницом Друдге Репорт и сајтом за објављивање ВикиЛеакс. Крајње десничарски, жестоко антимуслимански блогови, као што је голи ислам, такође се називају говорницима Кремља.
хладно да ли је ово шала? се пушта на Васхингтон Посту?
звучи апсурдно....
И моја прва мисао... неко их намешта.
Али данас је све могуће.
Само у Америци прича о ђубрету може, уз помоћ МСМ публицитета, да одведе некога на место председника државе и да у исто време одговорно, професионално и објективно новинарство буде уништено од стране МСМ.
Приметио сам да је фасцинација мејнстрим медија овим „лажним вестима“ брзо расла последњих неколико месеци. Иронија да мејнстрим прозива било кога на „лажним вестима“ је више него благо забавна.
b
То је дефинитивно прљави корумпирани лонац који сјајни, сребрни чајник назива црним. Зато нико не верује главним пропагандним органима и ослања се на веб странице као што је овај за прави поглед на ствари.
Хајнц сада има 200 сорти?
хах хах – референца на „Манџурског кандидата” Ричарда Кондона?
где се идиот макартистички конгресмен није могао сетити колико је „комуниста“ било у Конгресу, а његова супруга контролорка је предложила да се сети Хајнц кечапа (јер је волео кечап и могао је да запамти број 57 са предње стране боце)?
Вау, мој нискобуџетни хумор је добио „хах хах“. Ох чекај, да ли је то било смешно хах ха или саркастично хах ха?
Мислим да је била субота када сам први пут прочитао о пропорнот листи. Касније сам размишљао о листи док сам гледао 5. еп. „Неиспричане историје САД“ и одједном се на екрану појавила Хајнцова боца. Тако да сам истражио и пронашао оно што сте управо споменули и онда то додао свом сарказму.
Могло би се почети избегавањем ВАПО-ове банкомате Амазон.цом и куповином од различитих онлајн продаваца који не подржавају илегалне ратове или не желе да одсеку неслагање.
Амазон је велики за ВаПо? Вреди пробати.
Јет.цом. Избегните Амазон и користите Јет.цом. Једина ствар која привлачи пажњу ових будала је $$$$$. Није потребно много да бисте привукли пажњу инвеститора са Волстрита. Добар, старомодан бојкот Амазона могао би умањити Безосове милијарде. Барем се осећам добро. Мали средњи прст подигнут из срца.
Одличан пост. Урнебесно! Улепшало ми је дан.
Могло би се наставити подржавањем поузданих независних вести и медија као што су Цонсортиум Невс са малом (или великом, ако је имате) али редовном месечном донацијом. Замислите то као претплату.
Апсолутно.
Тешко је смислити нешто што бих рекао пред нечим што личи на репризу из 1933. Увек сам мислио да је то могуће, али сам се надао да можда нећу дочекати дан. Нажалост, иако то можда још увек не видим, имам двоје малолетне деце.
Нисам знао колико је пост опао. Престао сам да га читам када је Безос преузео власт и када је постао државни орган. И ја сам одавно престао да читам Вудворда, он је отишао на другу страну по новац или приступ или обоје, једно рађа друго. Тајмс сада није ништа бољи, тако да су Конзорцијум и публикације попут њега једино место где можете читати вести које нису лажне. Нажалост, Конзорцијум нема на располагању операцију од 200 милиона долара, тако да је ограничен у томе које приче може да покрије. Пост није него бира други пут, приступ влади и профит у односу на професионално новинарство. Штета, Тајмс и Пост су ми некада били омиљена ствар недељом ујутру уз добру кафу на бранчу са шампањцем. Сада ми треба шампањац да затамним смеће које штампају.
Колико је Вашингтон пост пао од дана Бена Бредлија!
То су биле моје омиљене новине 1940-их и 1960-их, када сам био у Вашингтону.
Ценим новине које настоје да саопште само оно што је истина, а посебно оне истине које су неопходне за неговање информисане јавности способне да остварује своја демократска права и одговорности.
Роберт Парри је у праву када истиче како анонимне мрље производе застрашујући ефекат у јавном дискурсу. Вашингтон пост, или било који медиј који цени своју репутацију, не би требало да се бави давањем поверења таквим клеветама.
Паријеви списи су доследно добро образложени и добро истражени. Ако неко мисли да је пао на руску пропаганду, нека пружи своје доказе да то покаже. Само неслагање са групним мишљењем Вашингтон поста или Њујорк тајмса није само по себи такав доказ.
Срам ме било? али никад више не читам ВАПО или НИТ осим када се неко позива на одређени чланак. Дискредитовали су се за мене када су продали В-ов „превентивни“ рат Ираку.
Не могу/нећу да прочитам дотични чланак јер би ми било мучно.
Био сам толико циничан када је Вашингтон био у пуној штампи на суду од шока и страхопоштовања да сам се забринуо када сам чуо да је госпођа Грејем умрла да сам покушао да потражим чланке да сазнам шта јој се догодило, верујући да би се придружила сену Велстону и другима доводећи у питање оно што сада знамо да је лажни „доказ“ о ОМУ
Директор ЦИА-е Тенет је сведочио пред ЦТТЕ у Конгресу крајем 2002? Да није знао да ли С Хусеин има оружје за масовно уништење, али „ако јесте“ био је „добро задржан“
И „не би их користио“ ОСИМ АКО МИ НАПАДАМО И ОНДА ОН ДА употријеби оно што је имао против наших војника”.
О Боже. Очигледно лоши напори Вашингтон поста и његовог спонзора овде одају очај.
Колико вреди, г. Парри, био бих веома разочаран да ваш сајт није био на овој МцЦартхиите листи хитова. Није баш исто као добити Оскара, али близу.
Тачно, то је веома слично као да сте на старој „Никоновој листи непријатеља“ — нешто што се заиста може носити као значка части!
Ја сам, као и многи други читаоци ЦонсортиумНевса, одустао од МСМ-а. Ја сам лично био у таквом тренду деценијама, али последња брава на вратима за мене је био цео фијаско рата у Ираку 2003. Сећам се да сам чуо практично СВЕ МСМ како папагајски понављају Чејни/Бушову пропаганду о ОМУ и да сам скептичан (нарочито пошто је цела ствар са Ираком одједном изашла из левог поља!) али претпостављајући да 'Па, МОЖДА постоји нека МАЛА, занемарљива количина оружја за масовно уништење још увек преостала из 1980-их и САД ће то искористити као лажно оправдање за ова инвазија“, али ЦонсортиумНевс и други веб-сајтови су на крају били МНОГО тачнији од МСМ-а када НИКАКВО оружје за масовно уништење никада није пронађено. Није било ни близу. У том случају (а рат попут оног који оставља ~1ММ мртвих и 2-3ММ расељених је ВЕЛИКИ догађај), практично није било 'сиве зоне', САД су погрешиле у инвазији на Ирак. Као резултат тога, нећу губити време читајући/слушајући пропагандне диспанзере. Ако желим фантастику, отићи ћу на филм из Ратова звезда, а не да га добијем од МСМ-а који се претвара да непристрасно политичко извештава о светским догађајима.
Отишао сам на сајт који продаје руског агента БС и пронашао овај драгуљ „предлог“:
Признајем да не знам ништа о ББЦ-ју, Буззфеед-у или ВИЦЕ-у, али остали су потпуно бесрамна гомила неоконзервативаца/неолибералних хакова који не продају ништа осим „лажних вести“. Ако истина прође кроз било који од њих, то је заиста несрећа.
Готово сигурно Украјина или пријатељи, с обзиром на позив за СВИФТ прекид везе. Русија је то назвала ратним чином пре више од годину дана, а то се у америчким медијима не помиње осим успутно месецима. Али ако пратите везу на Пропорнотовој страници са честим питањима, води вас познатим путем. У ноћи када је објављен ВаПо чланак, било је само три дословна уноса који су се појавили у Гоогле претрази за „одспојите Русију са СВИФТ системом финансијских трансакција“. Два из Пропорнота и један из Еуромаиден Пресса, на који се повезују када помињу СВИФТ. На Твитер налогу Пропорнот такође су постављене поруке које користе фразе и дијалект руског који је заједнички за Украјину.
> http://euromaidanpress.com/about/
>> http://irf.ua/
>>> http://www.irf.ua/about/irf/
>>>> http://www.irf.ua/about/soros/
Паралелне теме које расправљају о овоме:
https://twitter.com/MarkAmesExiled/status/802349094303887360
https://twitter.com/alsodanlowe/status/802072250765615104
Није пушка пушка, али имајући у виду прилично концентрисану читалачку публику Цонсортиум Невс-а и критичко извештавање о Криму/Нуланду и компанији, ово је веома случајно.
Аха. Наше локалне новине понављају АП, који понавља Пост, који понавља ПропОрНот. Честитамо, Цонсортиумневс, сада сте у друштву Питера Сигера и Јипа Харбурга, јер сте на ЛИСТИ.
ОМБ