Помешани сигнали из транзиције Доналда Трампа стварају различита тумачења о томе куда иде његова спољна политика, при чему бивши аналитичар ЦИА Мелвин А. Гудман види разлоге за забринутост због још већег ратног хушкања неокониста.
Аутор Мелвин А. Гоодман
Мој омиљени филозоф, Гарисон Кеиллор, изјавио је у једној другој ери да ће „постати горе пре него што постане горе“. Па, још једном, ево нас. именовање пензионисаног генерал-потпуковника Мајкла Флина од стране новоизабраног председника Доналда Трампа за саветника за националну безбедност; Сен. Јефферсон Беаурегард Сессионс ИИИ, Р-Алабама, као државни тужилац; и представник Мајкл Помпео, Канзас, као директор Централне обавештајне агенције сугерише да ће опасне позиције које је Трамп заузео током председничке кампање подржати његов тим за националну безбедност.
Генерал-потпуковник војске Мајкл Флин говори у обавештајној агенцији одбране 24. јула 2012. (фотографија Министарства одбране Ерин А. Кирк-Куомо)
Сва тројица су повлађивали Трамповом плану и заузели су посебно тврдокорне ставове о питањима која се тичу имиграције, муслиманске заједнице и употребе силе. Ако Доналд Трамп заиста одлучи да именује специјалног тужиоца који ће истражити употребу имејла Хилари Клинтон у Стејт департменту, онда ће имати подршку ове тројице људи.
Генерал-потпуковник Флин је у позицији да нанесе највећу штету интересима националне безбедности Сједињених Држава. Био је приморан да се повуче из војске 2014. године када је Заједнички начелник штабова морао да заустави његову политизацију обавештајних служби као директора Одбрамбене обавештајне агенције (ДИА) и његов брутални стил управљања који је личио на онај капетана Квика на УСС Цаинеу.
Флин је реорганизовао ДИА како би комбиновао улоге обавештајних аналитичара и оперативаца, што је створило лакши пут за политизацију обавештајних служби. Ово је иста реформа коју је директор ЦИА-е Џон Бренан увео у ЦИА-у, која је имала својих проблема са исполитизованом обавештајном службом у последњих неколико деценија.
У ДИА-и, Флин је био познат по томе што је подржавао лажне обавештајне извештаје и ширио своју подршку тим извештајима у ономе што је шаљиво познато као „Флинове чињенице“. Тренутно се води истрага ДИА-е за кројење обавештајних података о успеху америчке војске у Ираку и Авганистану.
Иако је генерал похваљен за свој рад у оперативном и тактичком пољу, нема примера врсте стратешког размишљања или искуства да би се веровало да би Флин био користан у координацији политичких ставова целокупне бирократије националне безбедности или у обезбеђивању објективних и уравнотежена интелигенција председнику.
Флин је већ променио своје ставове да би се прилагодио интересима Трампа. Некада противник тортуре и злостављања, Флин је током прошле године постао његов присталица. Његова консултантска компанија је лобирала у име ауторитарних интереса турског председника Ердогана, а сам Флин је био редован коментатор на РТ, московском пропагандном гласу на енглеском језику.
На Републиканској националној конвенцији прошлог лета, Флин је Хилари Клинтон назвао припадницом „непријатељског табора“ и предводио је скандирање „закључајте је“.
Помпеова тврда линија
Посланик Помпео је био почетни присталица Чајанке и предвидљиво је заузео ставове против абортуса (чак иу случајевима силовања и инцеста); против Закона о приступачној нези; и против сваког настојања Агенције за заштиту животне средине да елиминише гасове стаклене баште. Он се залаже за повратак на неограничени масовни надзор Агенције за националну безбедност; смртна казна за Едварда Сноудена; и енергичнију употребу побољшаних техника испитивања у Гвантанаму. Када се његов комитет суочио са сликама штрајкача глађу у Гвантанаму, Помпео је шаљиво приметио да је „изгледало као да су се угојили“.
Реп. Мике Помпео, Р-Кансас.
Помпео је, као и други чланови председничког прелазног штаба, мислилац завере. Он и сенатор Том Котон из Р-Арканзаса, за кога се причало да је могући избор за министра одбране, били су снажни противници иранског нуклеарног споразума и верују да постоје тајни споредни споразуми који иду у прилог интересима Техерана. Помпео је оптужио да је сваки муслимански грађанин који не осуђује акте терора заправо саучесник у нападима.
Помпео је био снажан противник разарајућег извештаја сенатора Дајан Фајнштајн о мучењу и злостављању ЦИА-е, и извео је енергичан напад на улогу државног секретара Клинтон у трагедији у Бенгазију. Када је његов колега, бивши посланик Мајк Роџерс, Р-Мичиген, објавио извештај у коме је Клинтонову ослобађао од кривице, Помпео је приложио полемичко побијање.
Сен. Сешнс је награђен Министарством правде јер је био први изабрани званичник који је дао подршку Доналду Трампу. Он се оштро противи било каквој реформи имиграције и добио је оцену „Ф“ од разних група за грађанска права и НААЦП-а за своје противљење грађанским правима.
Током 1980-их, у Сенату је постојао успешан двостраначки покушај да га спречи да постане савезни судија, при чему је одлучујући глас дошао од сенатора Хауела Хефлина, Д-Алабама. Сешнс је једном рекао да је Америчка унија за грађанске слободе „неамеричка и комунистичка“ јер „покушава да људима натера грађанска права у грло“.
Именовање неоконзервативног тима за националну безбедност указује на Трампову администрацију у екстремно тврдолинијашком правцу. Могуће је да ће директор националне обавештајне службе бити ослабљен или чак елиминисан, а да ће се ЦИА још више укључити у тајне акције, укључујући промену режима. Изненадна оставка Џејмса Клапера на место директора националне обавештајне службе свакако указује у овом правцу.
Неуспех председника Барака Обаме да ограничи паравојну улогу ЦИА-е и да тражи одговорност за тортуру и злостављање омогућиће новоизабраном председнику Трампу да се ЦИА више укључи у паравојне активности, које су нарушиле репутацију Сједињених Држава и ЦИА-е. у прошлости.
Скандал Иран-Контра окаљао је председништво Роналда Регана 1980-их. Подршка ЦИА муџахединима 1980-их довела је до појаве Ал Каиде и других фундаменталистичких терористичких организација током 1990-их са којима се још увијек суочавамо.
Иако је председник Обама имао извесног успеха у увођењу сунчеве светлости у мрачне ходнике државе националне безбедности, именовање ових појединаца од стране новоизабраног председника Трампа сугерише да ће се тајна држава поново проширити. Већа ера тајности биће штетна за интересе америчких грађана, па чак и за нашу демократију.
Мелвин А. Гоодман је виши сарадник у Центру за међународну политику и професор владе на Универзитету Џон Хопкинс. Бивши аналитичар ЦИА-е, Гудман је аутор Неуспех обавештајних служби: пад и пад ЦИА-е, Национална несигурност: цена америчког милитаризма, и предстојећи Звиждач у ЦИА-и, заказано за фебруар 2017. Гудман је колумниста за националну безбедност за цоунтерпунцх.орг, где се ова прича први пут појавила. http://www.counterpunch.org/2016/11/21/trumps-inner-circle-here-come-the-troglodytes/
Знате када прочитате име које Гудман даје Сешнсу, „Сен. Јефферсон Беаурегард Сессионс,” да је Борегард јужњачка = расистичка блаћења, да читате хит комад. И зато је.
Према овим стандардима, сенатор Роберт Бирд, некада члан ККК, могао се назвати расистичким деценијама касније, иако је подржавао права црнаца Американаца.
И Мике Т. Флинн има својих проблема са муслиманима и Ираном, али више од било кога другог жели неодетант са Русијом. Тај неодетант је посао један за Трампову администрацију у очима нас који жудимо за миром.
Гудман има позитивне речи за Обаму који нас је померио у хладни рат и ближе ивици нуклеарног рата са Русијом. И негативне речи за Трампа/Флина. Чини се да Гудман даје све од себе да заустави хладни рат са својом новододељеном публиком.
Гудман као „дописник за националну безбедност“ за ЦоунтерПунцх? Покојни велики Алекс Кокбурн мора да јеца у свом гробу.
Питам се да ли је Помпео био дугогодишњи оперативац као Гео. ХВ Бусх старији је био када је именован да води ЦИА? Сумњам да би особље било веома пријемчиво за истинског аутсајдера без искуства у агенцији/обавештајном раду.
Очигледно, чиста позадинска квалификација за сваког појединца који тражи именовање на било коју кључну државну позицију можда није важна предност за добијање државних послова. Политике које Американци не подржавају могу се остварити само постављањем људи са тонама скелета у ормарима како би могли бити уцењени да спроводе те непопуларне политике. Понављам, „уцена је моћно средство за спровођење непопуларне политике“ као што је овде откривено!
https://www.youtube.com/watch?v=7XMoejT3lKs
Обама је донео „сунчеву светлост у мрачне ходнике државе националне безбедности“?
НСА је ограничена?
Клинтонова не заслужује судски поступак против ње?
ЦИА је зауставила „појачано испитивање“? Да ли је могуће да се ЦИА још више укључи у тајне акције и промену режима? У реду, даћу ти то... претпостављам да је могуће.
Ал Куада је нешто са чиме се САД суочавају? Извини, мислио сам да су алати.
Обама и Клинтон желе да буду Сноуденови пријатељи?
Саветник за националну безбедност је управо то... саветник. И имали смо неке праве лепотице. Не свиђа ми се Флинов став о Ирану, али не можете имати све. Сессионсови коментари о грађанским правима су узнемирујући, посебно за државног тужиоца, али нисам био много импресиониран укидањем фундаменталне заштите без икаквог погледа од стране АГ-а последњих година, нити са „владавином закона“ како се практикује од скора. Помпео је на путу преко главе...без веће ревизије укључујући нову рестриктивну повељу, ЦИА је ионако изгубљен случај. Наравно, вероватно ће се погоршати пре него што се погорша, али имајте на уму да овај правац није нешто ново.
То је био хит посао за генерала Флинна. Он је у суштини отпуштен због објављивања извештаја у којем је писало да су САД створиле ИСИС, да га ЦИА још увек финансира и да је то озбиљна претња. Он ће такође помоћи да се смири Нови хладни рат са Русијом који су запалили неоконисти и либерални интервенционисти.
Помпео је кретен, али Флин је добро именовање и нема разлога да верујемо да Сешнс неће бити добар државни тужилац.
Бред, у последње време примећујем колико су различита мишљења неких од нас шпекуланата. Ја сам као да се надаш да је Флиннова чаша више од пола пуна, уместо да је празна. У овом тренутку покушавам да се сетим како је Путин променио мишљење Русије о борби против исламских терориста, али док покушавам да се сетим где, и када то читам, такође сам радознао да ли је Флин тако размишљао претплатио сам се...нисам сигуран. Тумачење свих Трампових такозваних састанака и/или састанака са људима и групама чини ме да мислим да Трамп прави инвентар естаблишмента Вашингтона. Такође мислим да се унутар наше владе дешава нека врста рата иза кулиса, и вероватно Трамп испитује мржњу међу овом оронулом руљом руководилаца. Мислим да је Флин другачији и да се плаши, али још се нисам одлучио шта бих заиста требао да мислим о њему… сетите се да је кандидат Доналд рекао да је имао тајни план, а ви не одајете тајне. Замисли.
Ево нешто занимљиво;
Њујорк тајмс извештава:
По питању мучења, господин Трамп је сугерисао да се предомислио о вредности воденог даска након разговора са Џејмсом Н. Матисом, пензионисаним генералом маринаца, који је био на челу Централне команде Сједињених Држава.
„Рекао је: 'Никада нисам сматрао да је то корисно'“, рекао је Трамп. Додао је да је господин Матис пронашао више вредности у изградњи поверења и награђивању сарадње са осумњиченима за тероризам: „'Дај ми кутију цигарета и пар пива, и биће ми боље'.
„Био сам веома импресиониран тим одговором“, рекао је господин Трамп.
Мучење, рекао је, „неће направити разлику какву многи људи мисле“.
http://www.nytimes.com/2016/11/22/us/politics/donald-trump-visit.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=b-lede-package-region®ion=top-news&WT.nav=top-news&_r=1
Хвала ти, Мел Гудмане, што си детаљно објаснио ко су ти људи и које су њихове вредности.
Свакако неколико корака даље од демократије и транспарентности.
Срамота за Доналда Трампа да се окружи таквим губитницима.
Смешно што су му ти "губитници" помогли да победи!!! Прави губитници су амерички народ и многи сиромашни широм света који плаћају цену за глупе поступке америчке владе…….Комодних Американаца није брига…………….
http://www.alternet.org/story/156071/conservative_southern_values_revived%3A_how_a_brutal_strain_of_american_aristocrats_have_come_to_rule_america