Последице пропале кампање Хилари Клинтон подстичу захтеве демократских напредњака за хитну промену на врху, у овом случају оставку привремене председнице ДНЦ Доне Бразиле, каже Норман Соломон.
Норман Соломон
Време је да Донна Бразиле оде. Као и Деббие Вассерман Сцхултз пре ње, Бразил је изгубио кредибилитет као поштени брокер у Демократском националном комитету. ДНЦ столица треба да буде равноправна - али, захваљујући процурели мејлови, Бразилеов поклопац је уништен.
У исто време када је Бразил јавно тврдио да је неутралан у жестокој примарној борби Клинтон-Сандерс, она је користила свој посао политичког аналитичара ЦНН-а да унапред обавести Клинтонову кампању о питањима која ће бити постављена током дебате ЦНН-а између два кандидата.
Дона Бразиле, привремена председница Демократске странке.
Ипак, чини се да је Бразил потпуно глув о њеном кршењу интегритета - баш као што је естаблишмент Демократске странке био потпуно глув о корозивним ефектима сервисирања Волстрита и богатих сарадника.
Као Васхингтон Пост објављено пре недељу дана, „Дона Бразиле се не извињава због цурења ЦНН дебатних питања и тема у Хилари Клинтон кампању током предизборних избора Демократске странке. Чини се да јој једино жали што је ухваћена.”
Размислите о Бразилином одговору након што је хакирање е-поште разоткрило понор између њених јавних тврдњи да је равнодушна и њеног тајног настојања да помогне Клинтоновој да стекне неприкладну предност у дебати над Сандерсом. „Моја савест, као активиста, као стратег — моја савест је веома чиста“, Бразил рекао је у радијском интервјуу, додајући да „ако морам то да радим изнова, знао бих много више о сајбер безбедности“.
Али недостатак знања о шифровању код садашње ДНЦ столице тешко да представља проблем. Бразил је функционисао као бестидни зупчаник у политичкој машини Клинтонове. Та машина се није тек тако покварила; сада је капут.
На трагу Доналд ТрумпНакон победе, ДНЦ мора проћи далекосежне промене. И — без времена за губљење — не можемо да чекамо неколико месеци до планираног одласка Бразила са посла председника ДНЦ-а у марту.
Зато је неколико стотина активиста који су Берние Сандерс Делегати Демократске националне конвенције управо су гласали за „позив на хитну оставку Доне Бразиле на место председнице Националног комитета Демократске странке“.
Током викенда дошло је до неслагања са 96 одсто — 337 према 13 — у корист тражења Бразила да поднесе оставку. Анкету је спровела Берние Делегатес Нетворк (коју ја координирам), независна група коју спонзорише онлајн активистичка организација РоотсАцтион.орг у партнерству са Прогресивним демократама Америке.
„ДНЦ се мора или променити или ће умрети“, каже извршна директорка ПДА Дона Смит. „А та промена почиње брзом оставком госпође Бразиле.“
РоотсАцтион је покренуо широм земље петиција кампања којом се Бразил тражи да одмах поднесе оставку.
Симбол и симптом
Дволично понашање Бразила је симбол и симптом руководства Демократске странке — које и даље не жели да призна да је његово хронично усклађивање са Волстритом, великим банкама и штетним трговинским споразумима кључно за пропадање изборног богатства.
Митинг присталица Бернија Сандерса у Вашингтону 9. јуна 2016. (Фото кредит: Челси Гилмор)
Национална демократска партија је дуго била у рукама оних који претпостављају да је праћење Волстрита - уз мање препирке и лаку популистичку реторику - пут до Беле куће. Та тврдња је сада потпуно дискредитована, што потврђују изборни резултати из Рђавог појаса.
Старој гарди у ДНЦ-у не би требало дозволити да се држи. Упркос свим псеудо-популистичким гестовима, може се очекивати да ће Донна Бразиле и њени савезници Цлинтон Инц. учинити нешто више од петљања са корпоративном ДНЦ машинеријом која је одавно закаснила за гомилу смећа.
Демократски национални комитет је сада реликт механизама који се окрећу ка олигархији. Сваки дан који прође са старим руководством на месту је дан изгубљен за суштински посао који долази.
Норман Соломон је био Сандерсов делегат из Калифорније на Демократској националној конвенцији. Он је суоснивач групе онлајн активиста РоотсАцтион.орг, која има 730,000 чланова. Соломон је извршни директор Института за јавну тачност. [Овај чланак се првобитно појавио на Тхе Хиллу, http://thehill.com/blogs/pundits-blog/presidential-campaign/305831-for-the-good-of-the-party-its-time-for-donna-brazile ]
Џо је изнео неке добре ставове о потребним реформама унутар Демократске странке. Да ли ће се то десити, видећемо.
Бразил је пример бахатости демократског руководства.
Републиканци у међувремену шикну као да имају мандат да гурају конзервативну агенду. Толико о њиховој интелигенцији! Они не. Не разумеју људе који су гласали за њих; који желе ствари које је изнео Берни Сандерс; добри послови, сигурност посла, здравствено осигурање.
Уместо тога, они и даље желе да разговарају о приватизацији свега, отпремању послова у иностранство, смањењу пореза и смањењу владе.
Земља је у шкрипцу у којем се налази због таквог понашања.
Ако су демократе паметне, закуцаће ова питања америчком народу.
Уз мало среће, остајући у контакту са америчким народом, демократе су у доброј позицији да поново преузму власт 2020.
(Успут, постоји сајт на интернету на коме пише „Контактирајте демократе“. Послао сам много порука преко тог сајта само да би ми речено да ће порука бити дата „одговарајућој особи“. Још увек немам одговорите, претпостављам да је ова страница лажна.
Сандерс и његове присталице треба да се увуку у ову рупу мрачњаштва заједно са својим шампионом Клинтоном. САНДЕРС – као и сваки други неолиберални лажни политичар у последњих 40 година – КАПИТУЛИРАО!!! Изашао је у предизборну кампању и држао говоре подржавајући банкаре против којих је говорио, подржавао је рат у Сирији и широм Блиског истока, подржавао агресију на Кину и Русију и подржавао „глобалну доминацију пуног спектра“.
Људи могу да наставе да подржавају КАПИТУЛАЦИЈУ ПРЕД ЕКСТРЕМНИМ НАСИЉЕМ ФИЗИЧКИМ И ЕКОНОМСКИМ ако желе, ја не марим за капитуланте.
Демократе естаблишмента се боре за реформу зубом и ноктом. Глупо је покушати реформисати Демократску странку (исто и са републиканцима). Никада им више нећу веровати. Они ће само научити да боље сакрију своје олигархијске везе. Прешао сам на Зелене. Шаљем им новац да финансирају своје операције, десет долара месечно. То су моје „синдикалне обавезе“ да припадам „Политичкој унији зелених грађана“. Д и Р су опасност за Републику. Исправна ствар коју треба урадити је да их отерате са светске сцене у ђубриште, придруживши се виговцима и федералистима у постојању у прошлом времену.
Увек сам уживао да слушам Донну Бразиле, али по њеном признању она то и даље не разуме. Њен коментар о сајбер безбедности је срамотан због недостатка личне одговорности. Када је Бразил хранио Хилари питања за дебату како би искористио Хиларине шансе да победи у дебати против Бернија Сандерса, Бразил је помагао да Демократа порази против Доналда Трампа. Могу ли да подсетим све, укључујући госпођу Бразиле, да Хилари није инсталирала приватне сервере е-поште у свом подруму, велики део овога са ФБИ се не би дешавао. Да Хилари и Бил нису користили Клинтонову фондацију као банкомат, још више од овога се не би дешавало. Да је Дона Бразиле дозволила да природни политички закључци теку несметано, ништа од овога се не би догодило. Ипак, све се ово дешава, и Донна Бразиле поседује велики део овог разочарања које се осећа, јер да није било ње и њеног колеге који варају демократског Бернија са његовим ЈЦ Пеннијем који је скинут са одела, били би на путу за Белу кућу . Долари до крофни Кладим се да она то никада неће признати.
Надам се да ће добри људи преузети Демократски део, или да ће можда довољно добрих људи напустити стари магарећи тор и покренути нову политичку странку за напредњаке. Свака нова партија или платформа мора прво да почне са помагањем просечним Американцима да устану и усмере их ка бољем самоодрживом начину живота. Нова спољна политика која се ослања на спречавање свих ратова била би вредан начин спасавања живота и новца. Смањите потрошњу Пентагона за најмање половину и започните оне неоправдане инфраструктурне послове за које кажу да постоје. Много је ствари које треба урадити, али те ствари треба да уради истински прогресивно руководство, а не да их воде преваранти Вол Ст. који се представљају као либерални месије. Пошто су Клинтонови ван слике, прилика за пристојну странку засновану на здравом разуму и солидарности је ту, немојмо је пустити пре него што је изгубимо.
Ево једне идеје; да демократе уклоне типове Валл Ст/МИЦ/АИПАЦ/итд који сада воде ову странку, а затим се након ове чистке споје са Јилл Стеин и Партијом зелених….
Промените име, направите такмичење у именовању. Обновите хуманитарну идеологију, за коју сам сигуран да ће ускоро бити погажена, и учините ово истинском журком народа... Само кажем! Партија која ће у овом новом веку кренути да поштује суверенитет, а да се у исто време уједини заједно са свим нацијама да стане раме уз раме у глобалним пројектима. Уместо да се боре против синдиката, подстичу синдикате да буду глас за корпоративне запослене који немају на шта да се ослоне. Аплаудирајте друштву у којем су праведне плате које су прихватљиве за живот доминантна карактеристика његовог становништва. Нема више гладних уста које треба хранити, већ се хранити органским хемикалијама без помоћних адитива, али уместо тога имајте храну која садржи оно што је мајка природа наменила људима да једу. итд, итд итд.
Свиђа ми се Тхе Цитизенс Парти.
вотецитизенс.орг
слажем се са једним од постера изнад који је помињао да бразил – или било који број функционера два хидра-глава једне корпоративне партије новца – замена другим зупчаником у машини није решење, јер је проблем Машина ..
Машина мора бити разбијена и успоставити поштен, отворен систем који је подложан 99%, а не 1%...
осим ако/док се то не деси, мешање лежаљки на Титантику неће избећи санте леда...
Да ли је ово иста Донна Бразиле која је 2007. рекла да неће гласати за Клинтонову ако Обама не буде номинован?
Демс такође имају амнезију.
АА прво, жена друго, стари белац никад.
Дона Бразиле се разоткрила као зупчаник у корумпираној демократској машини.
Она чак ни не схвата да њени ЦНН-еви вратоломије одишу обманом и корупцијом.
Она нема стида.
Збогом Донна Бразиле.
Било је шокантно сазнати да код вас нема „тамо“.
Без кредибилитета, без интегритета, само још један политички хак.
Не дозволи да те врата ударе на изласку.
Занима ме да ли господин Соломон такође сматра да је Берни део демократског естаблишмента који треба да се очисти.
Питам то јер када су процуреле информације у вези са фаворизовањем ДНЦ-а према кандидатури Клинтонове, Берни се веома мало жалио (бар колико сам ја могао да проценим). И даље је привезао свој вагон за Демократску странку, није тражио прегласавање, није одлучио да буде независан или да прихвати понуду Џил Стајн да се придружи Зеленима, а када су се појавили лажни резултати Примарне, он је послушно пали у ред и подржавали и водили кампању за Клинтонову.
Као аутсајдер, веома изгледа као да је „доведен у пету“ (да употребим Хиларине речи), па се питам да ли он још увек има кредибилитет да води револуцију.
Дивим се Бернију дуги низ година и сумњам да је заглавио у веома тешкој позицији без добрих опција, али не могу а да не осећам да треба да објасни своје одлуке да настави да подржава Демократску странку и Клинтонову јасно и искрено ако жели да поново изгради свој положај напредног лидера.
О Бернијевом избору да се не придружи Зеленој партији, ево мишљења колумнисте о Инквизитору, Рена Берклија, који је објаснио своје виђење Бернијевог става.
„Берни не може да разговара са Џил Стајн јер би ДНЦ то могао да види као дисквалификујућу акцију и његови делегати неће седети у Филаделфији. Он води битку против Националног конвента у покушају да утиче на демократску платформу, тако да би било каква појава да је прешао у странку зелених била довољна да га већ непријатељско демократско руководство искључи. Сандерс је такође рекао да ће остати демократа након предизбора, тако да је двоструко мало вероватно да ће се придружити зеленој листи.
..........
„Пре ове примарне трке, Берни Сандерс је био само опскурни сенатор из мале државе Вермонт који је често прозивао политичку и економску корупцију публици која га је углавном игнорисала. Након што је почео да бежи, људи су почели да слушају, а када су људи почели да чују његову поруку, прешли су са Хилари на Бернија. Сандерс је успео да прикупи више од 12 милиона гласова, можда и више, и освојио 22 државе, од којих су неке биле убедљиве победе.
Сандерс је разоткрио огромну политичку корупцију једноставном снагом свог демократског кандидата. Демократе из естаблишмента који су га недавно извиждали јер је одбио да одустане и подржи Клинтонову одмах су део проблема. Од тренутка када је започео ову трку, Сандерс је рекао да је у њој све до конвенције, тако да је сваки покушај било кога да га наведе да подржи Клинтонову пре тог времена узалудан труд.
Због тога се Берни неће кандидовати као кандидат Зелених. Није зато што није могао да победи. Али то је зато што се посветио реформисању Демократске странке. Ако би се Берни изненада предомислио и придружио се листи Зелених, то би било велико изненађење. Џејн Сандерс је у више наврата рекла да је Берни човек од речи, и када каже да ће нешто учинити, он то и уради.
Прочитајте више на http://www.inquisitr.com/3294291/why-bernie-sanders-cant-take-jill-stein-up-on-green-party-offer/#gAt2JKEPmgqV1pEI.99
Мислим да ови постизборни интервјуи са Бернијем показују да би његова одлука, након свега реченог и учињеног, могла бити најбоља што је могао да уради у датим околностима. Он сада користи своје огромно место у Сенату, заједно са свим политичким капиталом који је зарадио, у име људи за које се борио целог живота:
Данас на ЦБС-у:
https://www.youtube.com/watch?v=zlmuKtyhDKg
10. новембра 2016. на ЦНН-у:
https://www.youtube.com/watch?v=olILIkiIrM0
Фасцинантни интервју Глена Гринвалда од 11. који не покрива питање Зелене странке, али вреди чути због бриљантне анализе Глена Гринвалда;
https://www.youtube.com/watch?v=rJQTqcV12ik
Гринвалдов интервју се наставља:
https://www.youtube.com/watch?v=VG11njU3nO0
Каква корист од прогресивне партијске платформе ако је кандидат који је представља познати лажов, корумпиран и под кривичном истрагом ФБИ??
Ово је СВЕ на главама супер делегата који нису гласали у складу са статутом ДНЦ-а/изјавом о мисији која каже да морају изабрати кандидата који је најбољи који може да победи у новембру.
Очигледно, према свим анкетама које је био сенатор Сандерс.
ДНЦ је корумпиран у својој сржи. То је ДРУГА мочвара коју треба исушити.
Заборавите прву „жену“ председника! Била бих срећна да видим систем здравствене заштите „Медицаре за све“ пре него што умрем, а ја сам жена од 66 година!!!
Сигурно!
Ја сам жена од 72 године и радо бих подржао жене попут Нине Турнер или Тулси Габбард, које су искрене и од поверења, али никада нису осетиле ни трачак оданости Хилари Клинтон само зато што има 2 Кс хромозома.
Мислим да је Берни добро урадио свој посао, у оквиру својих ограничења. У његовом послу, бирање ваших битака је стална потреба. Међутим, ја се у потпуности не слажем са његовим одбијањем да се супротстави војно-индустријском комплексу. Морамо да гурамо на начине на које он неће – укључујући инсистирање на локалном нивоу на окончању ратног стања.
Наравно, господине Соломон, као Бернијев присталица, често сам се питао зашто је Берни одбио да се суочи са МИЦ-ом и спољнополитичким питањима. С обзиром на то да се суочио са Клинтоновом са својим нападима на америчку хегемонију у Централној и Јужној Америци у складу са Монроовом доктрином, на шта се она супротставила макартијевском хладноратовском реториком (дебата у Мајамију где је његов аргумент био укорењен у његовом осећању солидарности са аутохтоним народом), то је био кратак скок до преиспитивања употребе/злоупотребе људи који служе у војсци у циљу експлоатације страних ресурса за банкстере, и др.
(Он је говорио против финансијске експлоатације Порторика.)
Али он се клонио, као што кажете, да своје нападе на унутрашњу политику упореди са паралелном критиком спољне политике/МИК-а.
Убацио сам то током предизборних избора (нисам био упознат са његовим позицијама у каријери) у стратегију кампање коју је можда заступао његов саветник од поверења Џеф Вивер….. можда су одлучили да противе естаблишменту и не могу себи да приуште два стуба рат – против унутрашње политике И спољне политике.
Мислим да је то ипак била грешка.
Мислим да би његове присталице прихватиле његово повезивање пропале неолибералне идеологије унутрашње политике са оном спољне политике. Они су заиста били једно те исто, када се узму у обзир добитници (банке/МИЦ/велика понуда) и губитници (просечни радници у земљи и иностранству)
Требао је, ИМО, да има план за затварање база у иностранству и код куће у вези са великим програмом рада на инфраструктури за запошљавање војних људи који се враћају кући, укључујући бржи развој соларне/ветарске енергије.
Мислим да би његове присталице то прихватиле. Ја бих.
У своју одбрану, истичем да је подржао Тулсија Габарда који је говорио против терора промене режима на који смо трошили новац и уништавали животе.
Дакле, да, морамо да подстакнемо Бернија на ово.
Хвала за све што радите!!!
ДА, НОРМАН СОЛОМАН!!!
Осим тога, да ли је Демократска странка вољна да постане мањинска странка?
Или ће се померити удесно (још више) да се такмичи са десницом?
Хоћемо ли икада имати кандидата који се не плаши да подржи #БЛМ,
да подржи (више него вербално) БДС (бојкот, санкција за ослобађање)
Израела), који се залажу за Блискоисточну слободну зону, да одбије
његов страх да буде назван „антисемитом“ због критиковања Израела????
Ако погледате сву непокајаност, тврдоглавост и самоправедност демократског естаблишмента, седите мало и замислите шта би се десило да су сенатор Сандерс и сенатор Ворен одбили подршку ХРЦ-у након демократске конвенције.
Лако је претпоставити шта би се догодило. Доналд Трамп би ионако победио, можда, али сумњиво са нешто већом разликом. Али сву кривицу која се сада спушта на Путина, време, шта год би било на прогресивним демократама.
Зато буди срећан што су Сандерс и Ворен поступили као што су урадили.
„Берни се веома мало жалио (бар колико сам ја могао да проценим). И даље је привезао свој вагон за Демократску странку, није тражио прегласавање, није одлучио да буде независан или да прихвати понуду Џил Стајн да се придружи Зеленима, а када су се појавили лажни резултати Примарне, он је послушно пали у ред и подржали и водили кампању за Клинтонову.”
Борисе, нисам баш сигуран да је ово тачно.
Мислим да се Сандерс понашао као што је и очекивао да ће Хилари победити и да је барем радећи у Демократској странци могао да прође бар неколико својих питања од стране Демократске странке. Да је померио Хилари улево (под претпоставком да ће играти стрејт?), она је јавно прихватила неке од његових идеја.
Његова кампања се заиста жалила на ДНЦ смицалице, али само до одређене тачке, и с правом јер су такве жалбе само подвргнуте подсмјеху и осликане као болни губитништво.
Штавише, колико год ми се гадило да га гледам како подржава наводног кандидата, он је одржао своју реч и поштовао своје обећање које је дао на почетку своје кампање. Запамтите да је, да би могао да се кандидује као демократа, једини пут за номинацију у затвореном систему, морао да склопи договор са ДНЦ-ом при чему је вероватно пристао да подржи онога ко буде проглашен победником.
Да, али бацање Бразила не поправља ДНЦ. Велики новац и ционисти ће поново подмитити покварене Демс да нас продају низ реку као бекстоп у случају да Репубси погреше израчунају. Дугорочни запис ДНЦ-а је тајност и потпуна издаја: Баците Демс; не дозволите да поново цепају напредњаке.
Пошто су Демс дискредитовани, Трамп ће ускоро дискредитовати Репубс и поставити сцену за прогресивну странку. Можемо успети борбом да новцем едукујемо јавност о политичкој корупцији.
Напредњацима је потребна јака, али хуманитарна извршна власт 2020. године, а не циониста или обична дуда. Имамо националну ванредну ситуацију корупције у масовним медијима и изборима, и морамо да обновимо демократију у законодавству и правосуђу путем ванредних извршних овлашћења, праћених амандманима за заштиту избора и масовних медија од коруптивног утицаја новца.
Демократска странка треба да иде путем Виговске партије.
Било је некул поправљати процес номиновања како би се омогућило доказаном ратном злочинцу и корупционашу да добије признање.
Оно што је заиста смешно код Демократске странке је њено невероватно ЛИЦЕМЕРСТВО. Иста Донна Бразиле је 2008. године (када је конкуренција између Хилари и Обаме била тесна и када су се неки плашили да ће ДНЦ играти игру и учинити Хилари победничком) рекла да ако ДНЦ не поштује вољу бирача, Дона ће НАПУСТИТЕ ДЕМОКРАТСКУ странку. Када се иста ствар догодила БС-у 2016. године, иста ДОННА је била више него срећна што је капитализовала и добила највишу позицију??!!