Како је Запад изазвао нови хладни рат

Акције

Главни амерички медији приказују Нови хладни рат као Американце са „белим шеширима“ који се супротстављају Русима са „црним шеширима“ да зауставе агресију на НАТО и да спасу децу у Сирији, али стварност је много сива, каже бивши аналитичар ЦИА Раи МцГоверн.

Аутор Раи МцГоверн

Како је порасло поверење у руског председника Владимир Путин једном рекао обележио његов „радни и лични однос са Председник Обама” променити у данашње дубоко неповерење и звецкање сабљама?

Њихов однос је достигао врхунац након што је Путин убедио Сирију да преда своје хемијско оружје ради провереног уништења, што је омогућило господину Обами да у последњем тренутку откаже, са мало милости, планове за напад на Сирију крајем лета 2013. године.

Барак Обама, председник Сједињених Америчких Држава, обраћа се генералној дебати на седамдесет и првој седници Генералне скупштине. 20. септембар 2016. (слика УН)

Председник Барак Обама се обраћа на седамдесет првој седници Генералне скупштине Уједињених нација 20. септембра 2016. (фотографија УН)

Али на међународној конференцији у руском црноморском летовалишту Сочи прошле недеље, Г. Путин је говорио „грозничаво“ стање међународних односа и жалио: „Моји лични споразуми са председником Сједињених Држава нису дали резултате. Он се пожалио на „људе у Вашингтону који су спремни да ураде све што је могуће да спрече спровођење ових споразума у ​​пракси“ и, мислећи на Сирију, осудио је недостатак „заједничког фронта против тероризма после тако дугих преговора, огромних напора и тешких компромиса. ”

Месец дана раније, руски министар иностраних послова Сергеј Лавров, који пажљиво бира речи, рекао је руским ТВ гледаоцима: „Мој добар пријатељ Џон Кери... је под жестоком критиком америчке војне машинерије. Упркос [г. Керијева] уверавања да га је амерички врховни командант, председник Барак Обама, подржао у његовим контактима са Русијом (то је потврдио током састанка са председником Владимиром Путином), очигледно војска не слуша баш врховног команданта.

Немојте ово приписати параноји. Ваздушни удари коалиције коју предводе САД на познате положаје сиријске војске убивши мноштво војника само пет дана након септембарског прекида ватре — да не спомињемо тадашње изјаве највиших америчких генерала — били су довољан доказ да убеде Русе да је Пентагон имао намеру да прекине значајну сарадњу са Русијом.

Нови Надир

Односи између председника САД и Русије су сада достигли најнижи ниво, а господин Путин је наредио свом министарству одбране да баци рукавицу.

Руски председник Владимир Путин обраћа се Генералној скупштини УН 28. септембра 2015. (Фото УН)

Руски председник Владимир Путин обраћа се Генералној скупштини УН 28. септембра 2015. (Фото УН)

Дана 6. октобра, портпарол министарства, генерал-мајор Игор Конашенков, рекао је да Русија јесте спреман за обарање неидентификоване летелице — укључујући све стелт авионе — изнад Сирије, и злокобно упозорио да руска противваздушна одбрана неће имати времена да идентификује порекло авиона.

Чини се могућим да ће америчко ваздухопловство у догледно време оспорити ту тврдњу — можда чак и без претходног тражења дозволе од Беле куће. Прошле недеље, директор националне обавештајне службе и бивши генерал ваздухопловства Џејмс Цлаппер непромишљено коментарисао, „Не бих им дозволио да оборе америчку летелицу... ако су осетили да то угрожава њихове снаге на земљи.

Уносећи додатну волатилност у једначину, главне новинске куће умањују или игноришу руска упозорења. Стога се може очекивати да ће Американци који зависе од корпоративних медија бити прикладно шокирани оним што ће ти исти медији без сумње бацити као голу агресију из ведра неба ако руска противваздушна одбрана обори авион САД или коалиције.

У међувремену у Европи, као НАТО Министри одбране састали су се у среду у Бриселу са министром одбране Ештоном Картером рекао је новинарима САД доприносе „упорном ротационом борбеном тиму оклопне бригаде“ као „главном знаку посвећености САД јачању одвраћања овде“.

„Ово је одлука коју су донели лидери алијансе у Варшави“, објаснио је он, мислећи на јулски самит НАТО-а у пољској престоници. „Сједињене Државе ће предводити батаљон у Пољској и распоредити читаву оперативну групу батаљона спремна за борбу од око 900 војника из Другог коњичког пука, који се налази у Немачкој.

У четвртак, на конференцији у Валдају у руском црноморском летовалишту Сочи, председник Путин је оптужио Запад да промовише "Мит" „руске војне претње“, називајући ово „профитабилним послом који се може искористити за упумпавање новог новца у буџете за одбрану... проширити НАТО и приближити његову инфраструктуру, војне јединице и оружје нашим границама“.

Мит или не, немачки министар спољних послова Франк-Валтер Штајнмајер је био у праву када је прошлог пролећа истакао да ће војно држање на руским границама донети мање регионалне безбедности. господине Штајнмајер упозорио на „звецкање сабљом“, додајући да се „добро саветује да не стварамо изговоре за обнављање старе конфронтације“.

Говорећи о таквим изговорима, крајње је време да се призна да је приметан пораст тензија између Истока и Запада у последње две и по године првобитно произашао из државног удара који је спонзорисао Запад у Кијеву 22. фебруара 2014. , и реакција Русије на анексију Крима. Американци неухрањени дијетом коју сервирају „мејнстрим“ медији блажено не знају да је две недеље пре пуча Јутјуб објавио снимак пресретнутог разговора између помоћнице америчког државног секретара Викторије Нуланд и америчког амбасадора у Кијеву, током којег је „Јатс“ (за Арсенија Јацењука) идентификован је као избор Вашингтона да постане нови премијер пучистичке владе у Кијеву.

Овај јединствени сплет околности подстакао је Џорџа Фридмана, председника истраживачког центра СТРАТФОР, да означи пуч у Кијеву 22. фебруара 2014. као „заиста најеклатантнији државни удар у историји“.

Време је да западни политичари и медији извуку лекцију и обрате пажњу на изјаве које стижу из Русије. Запитајте се: Чему толика реклама сада?

Реј Мекговерн ([емаил заштићен]) је био војни официр, а затим аналитичар ЦИА-е 27 година, током којих је био шеф совјетског одељења за спољну политику, а касније и председнички референт током првог мандата председника Регана. [Овај чланак је био Првобитно објављен у Тхе Балтиморе Сун и овде је поново објављен уз дозволу аутора.]

32 коментара за “Како је Запад изазвао нови хладни рат"

  1. Тристан
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Поенте су добро постављене, али као што је случај међу многима који покушавају да остану информисани, ово је тренутно наше разумевање садашњих опасности које главни медији не узимају у обзир. Па ипак, поента је тачна, ми (соилент зеленаши Запада) сада откривамо да су наши животи мање него релевантни у контексту капиталистичког глобализованог екстремног краткорочног профита у односу на дугорочну стабилност и разумне добитке.

    Рат је пакао, али профит је сада. Јеботе колатерална штета, пуном паром напред, новац и моћ су на видику. Видимо се у бункеру стари другар.

  2. јаицее
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Договор је постигнут између постојеће украјинске владе и демонстраната на Мајдану и политичке опозиције који је решио сукоб, а који су посредовале и гарантовале Русија, Пољска и Француска. Договор је потом прекинут, како је НИ Тимес описао као „бесне демонстранте ” – наиме екстремно десничарски елементи милиције из западне Украјине – који су упали у зграду парламента и претили насиљем члановима изабране владе. Пркосећи договору који је посредовао, најпре је гневна руља прогласила нову владу, а затим су, запањујуће, Сједињене Државе, Британија и Канада одмах признале ову „нову“ владу као „легитимну“. Ово је био тачан почетак овог новог хладног рата – англо алијанса је пркосила споразуму којим је посредовала међународна заједница о мирном решавању сукоба.

    • Ј'хон Дое ИИ
      Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Како су провоцирали
      нови хладни рат је исто као.
      ништа другачије 1950
      као тонкин '64
      или сви циљеви погођени,
      а прави људи умиру
      4 не Друге намене
      – економска експлоатација
      ака – Национални интереси.

      https://theintercept.com/2016/10/28/lgbt-drug-price/ него економска експлоатација

    • коока
      Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Није то била Русија већ Немачка (Франк-Валтер Штајнмајер ФМ).

  3. Хелен Марсхалл
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    У „старом“ хладном рату барем смо препознали да морамо имати међусобно поштовање и начине да смањимо напетост, како бисмо осигурали да бомбе не експлодирају. Није било ничег сличног врсти увреда на рачун Путина... Сматрам да је став и понашање Обаме, Клинтонове, Нуландове и многих других потпуно застрашујући. Претпостављам да би требало да ми буде драго што сам у својим 70-им и што сам барем имао већину свог животног века. Ко ће зауставити ове идиоте???

    • Џо Б
      Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Добро је то што међуљудске увреде и неподржане оптужбе међу лидерима суперсила сигнализирају одмак од ере када су морална и институционална ограничења у јавности рачунати, а рат се сматрао заправо штетним, а не само личном изјавом. Чини се да САД сада живе у виртуелној стварности и виде само ратне игре, а не ратове, све док се рат не врати кући, као што се надамо да ће бити учињено пре него касније.

      Додао бих да је нестало поштовања истине и правде са бригом за стварност и пристојност понашања. То приписујем пре свега утицају новца на масовне медије и изборе, што резултира изједначавањем моћи и врлине, и оправдавањем корупције у нашим корумпираним судовима, тако да све иде док побеђује.

  4. ФГ Санфорд
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Редовно гледам европску телевизију. Велика прича која се такмичи са земљотресима и избегличким кампом у „џунгли” је – чекајте је – „ФБИ истражује бившег председника Трампове кампање за везе са Русијом”. То се, претпостављам, односи на Пола Манафорта, кога је, колико се сећам, Виктор Јанукович ангажовао као пружаоца услуга за односе с јавношћу и лобирање. Јануковичева жеља да прихвати пакет помоћи из Русије у супротности са програмом извлачења богатства кроз ропство које нуде ММФ и Светска банка учинила га је „руском марионетом“, колико ја могу да протумачим УС Доублеспеак. Додатно, Трампово коришћење Манафорта као менаџера кампање значи да је Трамп такође – погодите шта – руска марионета! Не знам да ли је ишта од овога тачно – неки демократски оперативци су очигледно сугерисали да ФБИ истражи овај однос, али према мејнстрим европској пропаганди, могло би се претпоставити да је ЈЕДИНА ствар која је тренутно под истрагом ФБИ-ја руско мешање у америчке изборе . „Запад” је, колико могу да утврдим, потпуно „у торби” са вашингтонском пропагандом. Надао сам се да би разумнији умови могли да превладају, посебно зато што би ти нови тенковски батаљони НАТО-а у Пољској и те базе у Немачкој били вероватно први примаоци тактичког нуклеарног оружја у случају НАТО екскурзије у непатворену лудост. Само лаптоп Хума Абедеен сада може да нас спаси…

    • Абе
      Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      „Свака твоја жеља је моја заповест
      Све што треба да урадите је да мрдате малом руком”
      – Хилари и Доналд у лобију Израела

      https://www.youtube.com/watch?v=Tyvn3QR7BRk

    • Јое Тедески
      Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Некако видим неког тинејџера у Небраски како чита мејлове Стејт департмента и плаче да се пита где је нестао Карлос Дангер. Никада нису једноставне ствари као што су, хеј госпођо секретарице, противзаконито је користити сопствене сервере. Мислим, није ли ту наша Хилари прво погрешила? Друга ствар, зашто је Ентони Вајнер имао све те мејлове Стејт департмента на свом порно мајстору? У међувремену, Ентони је тамо у свету колачића и приказује свог Џонсона без посла да га виде сви малолетни тинејџери, и то не рачунајући било коју НСА или страну владу која би могла да искористи и уцењује Вајнера и његову тадашњу жену. Колико год то изгледало одвратно, могао бих да додам да би Ентонијево интернет путовање са свим тим похрањеним информацијама о националној безбедности могло бити забрињавајућа повреда. А онда се враћамо на Хиларине компјутерске сервере у подруму. Хммм!

      И последња ствар, толико сам проклето циничан да не знам шта да кажем о Комијевој најави о више мејлова Хилари, или да је Трамп у власништву Руса. Ако је истина да сви имају дан, па онда знам за неке америчке политичаре чији је дан већ одавно закаснио... али, по свом пролазном искуству гледања Клинтонових, управо сам дошао у стање ума да су они изузетно недодирљиви, и то не изузетно на добар начин, већ на елитистички начин. Мислим, почињем да верујем у те гласине да је Билл био ванбрачни син некада веома богатог републиканског милијардера из Њујорка.

      • Јое Тедески
        Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Још једна ствар у вези са Ентонијем Вајнером је да би требало да буде осумњичен да је могући шпијун. Ову тему треба даље испитати. Друго питање би било која би земља запослила незапосленог законодавца да би стекла знање унутар владе? Још један Хмммм!

    • Абе
      Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Да би се запечатио преовлађујући завет, обрезивање је обавезно за црвене и плаве жене у Вашингтону. Женке нису изузете, крв се мора вадити из ране, ознака је трајна, а узице су причвршћене тако да ће веинери стајати док аплаудирају.
      http://mondoweiss.net/2015/03/netanyahus-consisted-standing/

    • Абе
      Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Основана сумња:
      Хума показује на Веинера, уверљиво инсистирајући да није посетио њен и Хиларинин кревет
      http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/11/01/huma-pleas-ignorance-new-emails-shifts-blame-weiner/

  5. Билл Бодден
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    ... очигледно војска баш и не слуша врховног команданта

    Можда би врх организационе шеме Пентагона могао представљати већу претњу него Хилари и њени пријатељи неоконисти који ће вероватно бити вољни саучесници у војном преузимању власти. Или, можда би то требало да буду „невољни саучесници“ јер ће желети да буду на врху настале гомиле балеге.

    Када је војска кренула са Буш/Ченијевим ратом против Ирака, доказала је да нису више ограничена својим заклетвама Уставу него политичари.

  6. Андрев Ницхолс
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Ово је одлука коју су донели лидери алијансе у Варшави“

    Ох – иронија Нови Варшавски пакт?

    • Антивар7
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Добар!

  7. делиа рухе
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ова пропагандна кампања против Путина, заједно са свим звецкањем сабљама (тј. махањем курцима) је начин Вашингтона да развуче црвени тепих за Хилари „промени режим“ Клинтон. Осим тога, како САД могу да „обуздају“ Русију ако Путин не ради ништа брзоплето, попут клечеће реакције на америчку провокацију.

    Колико год да је непријатан, мислим да је Путин паметнији него да падне на то. Он није несигуран и параноичан совјетски лидер. Још увек има подршку 80 одсто Руса. Вашингтон га је гурнуо у наручје Пекинга — где Русији ионако припада. Док САД сакате и банкротирају у рату за ратом, а да не спомињемо убијање дронова и уништавање села безбројних становника Блиског истока, Путин припрема Русију за њену улогу у ОБОР-у, највећем развојном пројекту у историји.

    Изабрати развој у односу на уништење значи бити на правој страни историје. Када су САД последњи пут биле тамо?

  8. Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Можда не би требало да буде изненађујуће што наши главни ток медији изговарају неолиб/неоконс став да је Русија лош момак, а Путин је постао Владимир Грозни. На крају крајева, владајућа корпоративна олигархија има одбрамбене производне установе у 44 државе, а њихово блаћење изабраних званичника да задрже запослење у својим државама, као и њихов сопствени изабрани посао, чини их главним актерима. Они, МСМ, неће дозволити да се америчка република сети 27 милиона руских војних жртава у Другом светском рату, нити 19-ДНЕВНЕ параде сећања (24/7) које су одржане прошлог пролећа (мај, 2015) у руским градовима и селима 70. годишњице победе над нацизмом. Американци су некада знали да се захвале на оваквим жртвама, али онда бисмо морали да признамо да смо на истој страни са Русијом – били су прави савезник! Уместо тога, данас нам треба непријатељ, а руски медвед изгледа као једна земља коју можемо бацити под аутобус. Зар ово не чини ствари горим уместо бољим?

  9. Џејмс језеро
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Америка се може извући са овим ратним хушкањем само због лоших информација доступних становништву које долазе од МСМ.
    Тужно је, али они сиромашни се пријављују у војску за бескрајне авантуре све да би корпорације МИЦ постале богате.

    • Боб Ван Нои
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Хвала Јамес Лаке. Као „сиромах” који испуњава своју војну обавезу, седео сам са својом браћом регрутима на Флориди и чекао наређење да извршим инвазију на „комије” на Куби; дрхтећи, али сигуран да нас Моја земља неће одвести на странпутицу, погрешио сам и на крају сам научио, као Смедли Батлер пре мене, да она нема никакве везе са совјетским комунизмом и да све има везе са припремањем света за корпоративизам, нешто што би мало ко од нас борили за…

      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Smedley_Butler

      • Јое Л.
        Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Веома проницљив коментар, хвала.

        • Боб Ван Нои
          Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Хвала Јое…

  10. Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Белтваи Варриорс намеравају да завладају светом. Добијају неуспехе, попут детанта и покушаја мира, али никада нису и никада неће одустати од првобитног циља, а то је да буду врховни владари планете. Они ће изгубити овај циљ само када буду мртви. Јер док удахну никада га неће одустати.

  11. Џон В. Волш
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    С обзиром на ову кризну ситуацију и често изговарани став Доналда Трампа, да се треба слагати са Русијом и радити заједно са Русијом на борби против ИСИС-а, позиција која га је коштала гласова и опозиције целе Елите укључујући и његовог сопственог кандидата за потпредседника. – с обзиром на све ово, зар није јасно да 8. новембра гласамо за рат или мир са Русијом.
    Ово недостаје на свим либералним веб локацијама.
    Недостаје у горе наведеном делу Реја Мекговерна.
    Такав је страх од тога да будете означени као „жалосни“.
    Али избор између Хилари и Доналда је избор између рата и мира са Русијом.
    То је истина.
    То треба рећи јасно и искрено и врло експлицитно.
    Да бисмо то умањили или сакрили, води нас корак ближе рату.

    • назадне еволуције
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Џон В. Волш – у праву сте, све се своди на ово: да ли желите рат или мир? Ништа друго није важно у овом тренутку.

    • ЈаиХобеСоунд
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Трамп је превише рањив да би порицао сабласне. Сабласни се неће ознојити претварајући Трампа у проратну навијачицу.

      • Брад Овен
        Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Или га некако „реаганизујте“, претварајући га у идиота који балави и даље може да забавља своје фанове, док ће свакодневни послови Емпиреа бити предати Пенсу. Превише Р оперативаца окружује Трампа, баш као што је превише Д оперативаца окружило Сандерса. Проблем су Рс и Дс; Волстрит их поседује.

      • Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Договорено. Апсолутно је јасно да Трамп подржава фашизам америчког војно-индустријског комплекса уз финансијску подршку нафтовода Дакота и њихових безбедносних насилника, са везама са америчком војском. Трамп није у стању да успостави везу између америчке спољне политике као катализатора имиграције: Ирака, Сирије, Либије, Хондураса, Колумбије, да споменемо само неке. Чини се да нико не може да успостави везу између недавних догађаја у Алабами и нафтовода Дакота; експлозија гасовода у Алабами подрива пре свега јавно здравље; уместо тога, медији се фокусирају на несташицу бензина. Трамп подржава стоп анд фриск и рат против обојених људи, наставак рата против дроге и наставак финансијске подршке милитаризацији локалних полицијских снага. „Сабласови“ су преузели власт. Американци треба да схвате да су укључени у фашизам војно-индустријског комплекса који влада земљом и настоји да завлада светом. Једини избор за земље попут Русије и Кине је да поступе на исти начин. „Оливерова војска је на путу. Оливерова војска је ту да остане. И радије бих био негде другде него овде данас” (Е. Костело). Војска није обраћала пажњу на покушаје у Сирији за прекид ватре бомбардовањем сиријске трупе само пет дана након примирја. Обама и Кери су једноставно игнорисани. Док се Обама претвара да има утицај на Инжињерски корпус војске који преусмјерава нафтовод, Инжињерски корпус војске подржава појачану милитаризацију својих сигурносних снага у Сјеверној Дакоти како би угушио демонстранте и наставио изградњу своје тренутно предложене руте. Зашто реакција на бриге о животној средини и јавном здрављу увек доводи до сузбијања војних насилника, уместо развоја еколошких и јавноздравствених иницијатива и ЈОБС-а да се одмах реагује на инциденте попут оних у Алабами, или чак Флинт, Ми? Ни Трамп, ни Клинтонова, ни Обама, ни војска, ни сами демонстранти немају интелектуални капацитет да понуде безброј решења у области јавног здравља и здравља животне средине, стварајући радна места и безбедносне тампоне за експлодирајући гасовод. Уместо тога, ми ваљамо у глупом царству „за“ или „против“, што доводи до сузбијања и више затварања. Браво Америко. Лош си!

  12. Древ Хункинс
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Важно је напоменути — упркос томе у шта би могли да поверујете Пусси Риот и неки други са политичким мозгом — да постоји један разлог и само један разлог што практично сваки говор о западним масовним медијима оцрњује Путина: _Он је релативно независан лидер релативно независне државе_ која не мора нужно да се ослања на сваку политичко-економску директиву која произилази из владајуће класе Вашингтон-Волстрита. _Ово је његов неопростиви грех._

    Ако знате ово и ништа друго, знате више од тога да знате све друго, а не ово.

    Требало би да додам да Балтиморе Сун добија неколико похвала за покретање овог Мекговерновог дела. Реткост је да есеј ове врсте угледа светлост дана у мејнстрим америчкој штампи. Да би се овај комад уочљиво појавио у ВаПо или НИТ прилично је незамисливо.

  13. Абе
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „НАТО, Бела кућа, куће руководства у Европи су се сада ухватиле ситуације коју су уопште изазвале. Русија као агресор, с обзиром на све што смо видели од пада Берлинског зида, то је само комедија. Сједињене Државе и њени савезници (сатрапи) су извршили инвазију или потпуно свргавали владе широм света, а сада је Русија агресивна да заштити своје најближе интересе? Носач авиона из Реганове ере послат сам да освоји свет? Нико при здравој памети није могао да поверује у ово. ЦНН тај потез назива „тешким металом“, а Тхе Маил бродове назива „нуклеарним бојним бродовима“ како би привукао читалачку публику, док се у другом чланку говори о „Путиновој Сатани ИИ“ ракети-убици са носивости од 40 мегатона. Али ниједан медиј не приказује праву ситуацију. Ниједна вест не одражава ко је заиста градио арсенале за потенцијални рат. Сједињене Државе су се повећале у системима вишеструкости који нису усмерени на сукобе са арапским земљама, не на одбрану од глобалног терора, већ на ангажовање моћнијих непријатеља. Када је једини руски носач авиона Адмирал Кузњецов седео у луци и скупљао љуске и рђу последњих 15 година, америчке компаније су планирале и производиле разорно ново оружје. Ф-35 од трилиона долара још не може добро да лети, али пре или касније хоће. Супер-носачи Џералда Р. Форда можда имају недостатке у дизајну, али су планирани много пре него што се Русија поново појавила као било која рекламирана претња 2005. Постоји 100 примера сталног јачања америчке војске који је усмерен на Русију и Кину, али Конгрес то не чини. тајна мисије САД у погледу оружане супериорности, као што показује овај документ Конгресне истраживачке службе из септембра 2016:

    „Циљ САД-а да спрече појаву регионалног хегемона у једном или другом делу Евроазије је главни разлог зашто је америчка војска структурисана са елементима силе који јој омогућавају да пређе широка пространства океана и ваздушног простора, а затим да се одржи, велике војне операције по доласку. Елементи снага повезани са овим циљем укључују, између осталог, Ваздухопловство са значајним бројем бомбардера дугог домета, летелице за надгледање дугог домета, авионе дугог домета и танкере за допуњавање горива у ваздуху, и морнарицу са значајним бројем носача авиона, нуклеарних подморнице за напад на погон, велике површинске борце, велике амфибијске бродове и бродове за попуну у току.'

    „Сада се чини да је моја поента добро изречена. Да су Владимир Путин и Русија намеравали да преузму свет, војни развој изван нових тенкова Армата Т 14, ловаца пете генерације и неких пројектила би се убрзао много пре сада. Проницљивом посматрачу је кристално јасно да је Путинова Русија била у стању изградње инфраструктуре и економије све док сенатор Џон Мекејн није играо навијачицу украјинске револуције у Кијеву. Данас, када је НАТО постављен на свакој руској граници, Владимир Путин на најбољи начин користи оно што његова нација има да би се одбранио од незамисливог. Ово је истина о овим стварима.”

    Када Русија прети са мора – можда интелигенција може да победи?
    Аутор: Пхил Бутлер
    http://journal-neo.org/2016/10/31/when-russia-threatens-by-sea-maybe-intelligence-can-prevail/

  14. војвода-правила
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    За још правих вести и извештавања о опасностима нашег новог хладног рата који бирамо са Русијом, прочитајте у колумни Стивена Коена у часопису Тхе Натион.

  15. Јое Тедески
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    За многе је ово нови хладни рат, али у стварности Америка и даље истрајава да настави са првобитним хладним ратом.

    • Тристан
      Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Не сећам се да су током година Хладног рата НАТО алијанса и САД деловале тако провокативно и тако наглашено на граници тадашњег СССР-а. Русија тренутно претпоставља најгоре, што је историја доказала том народу, и спрема се за рат. Поново рат за одбрану отаџбине Русије. Мислим да Руси не мисле да је ово припрема за „хладни“ сукоб. Да би се ставио у кожу Руса, морао би се закључити да следи напад.

Коментари су затворени.