Ексклузивно: Дубоко у суботњем „Њујорк тајмсу“ закопано је невољно признање да „умерени“ побуњеници наоружани САД у Сирији користе своју америчку ватрену моћ да подрже офанзиву Ал Каиде, извештава Роберт Пари.
Аутор Роберт Парри
Занимљив аспект сиријског сукоба – побуне коју су углавном спонзорисале Сједињене Државе и њихови савезници заливске државе – је нестанак у великом делу америчких мејнстрим медија референци на истакнуту улогу Ал Каиде у настојању да свргне секуларну Сирију. влада Башара ел Асада.
У америчкој штампи се много говори о ИСИС-у, бившој „Ал Каиди у Ираку“ која се одвојила пре неколико година, али централна улога Ал Каиде у командовању сиријским „умереним“ побуњеницима у Алепу и другде је готово неизречена реалност сиријског рата . Чак иу председничким дебатама у САД, расправа између републиканца Доналда Трампа и демократе Хилари Клинтон била је скоро искључиво око ИСИС-а, а не Ал Каиде.
Куле близнакиње Светског трговинског центра горе 9. септембра. (Фото кредит: Служба Националног парка)
Иако је Ал Каида добила лопту у америчким осветничким ратовима на Блиском истоку пре 15 година убивши неколико хиљада Американаца и других у нападима 9. септембра, терористичка група је избледела у позадини америчке пажње, највероватније зато што је забрљала преферирани наратив „добар/лош момак” у вези са сиријским ратом.
На пример, сукоб у Алепу између снага сиријске владе и побуњеника који делују првенствено под командом Ал Каиде се у западним медијима третира као једноставно случај варварског Асада и његовог злог руског савезника Владимира Путина који немилосрдно бомбардују оно што је приказано као еквивалент источном Алепу. Дизнијевог света, места где се невина деца и њихове породице мирно окупљају све док не буду мета смрти породице Асад-Путин.
Фотографије које у свет шаљу вешти побуњенички пропагандисти готово увек су на којима се види рањена деца о којој се брину Побуњенички корпус цивилне одбране „Бели шлем”., који је наишао на све веће критике јер је служио као огранак за односе са јавношћу Ал Каиде и других побуњеника. (Постоје и наводи да су неки од нај постављене су значајне слике, као лажна ратна сцена из мрачне комедије из 1997. „Маши псом.“)
Ретки поглед на истину
Ипак, повремено, реалност значаја Ал Каиде у побуни пробије, чак иу главним америчким медијима, иако се обично умањује и дубоко на новинским страницама, као нпр. чланак А9 у суботњем Нев Иорк Тимес-у Хваида Саад и Анне Барнард описују офанзиву побуњеника у Алепу. Она признаје:
Лажна ратна сцена у мрачној комедији из 1997. „Маши псом“, која приказује девојку и њену мачку како беже од бомбардовања у Албанији.
„Нова офанзива била је снажан знак да побуњеничке групе које су проверене од стране Сједињених Држава настављају своје тактичке савезе са групама повезаним са Ал Каидом, уместо да се дистанцирају како је Русија захтевала и Американци позивали. ... Побуњеници тврде да не могу себи приуштити да избегавају било које потенцијалне савезнике док су под ватром, укључујући добро наоружане и мотивисане џихадисте, без снажније помоћи својих међународних подржавалаца. (Можда ћете приметити како се у чланку суптилно окривљује зависност побуњеника од Ал Каиде због недостатка „снажне помоћи“ Обамине администрације и других спољних земаља – иако такве испоруке оружја крше међународно право.)
Оно што чланак такође разјашњава на магловит начин јесте да огранак Ал Каиде, недавно преименовани Нусра фронт, и њени џихадистички савезници, као што је Ахрар ал-Шам, воде највећи део борби док ЦИА проверава „умерене ” служе углавном у улогама подршке. Тајмс је објавио:
„Побуњеници имају различите циљеве и подршку, али су у петак издали изјаве о јединству. Они који учествују у офанзиви укључују Фронт освајања Леванта, милитантну групу раније познату као Нусра фронт која је настала из Ал Каиде; још једна тврдолинијашка исламистичка фракција, Ахрар ал-Шам; и друге побуњеничке фракције које се боре против господина Асада, а које су проверене од стране Сједињених Држава и њихових савезника.”
У чланку се цитира Чарлс Листер, виши сарадник и специјалиста за Сирију на Институту за Блиски исток у Вашингтону, и други аналитичари који примећују да се „огромна већина побуњеничких фракција у Алепу које су проверене од стране Америке борила унутар самог града и спроводила значајна бомбардовања сиријских владине трупе као подршку борцима повезаним са Каидом који носе највећи терет борби на фронту.”
Листер је приметио да је 11 од 20-ак побуњеничких група које су водиле офанзиву на Алеп „проверено од стране ЦИА-е и да су од агенције добиле оружје, укључујући противтенковске пројектиле. …
„Поред наоружања које обезбеђују Сједињене Државе, велики део наоружања побуњеника долази из регионалних држава, попут Турске, Катара и Саудијске Арабије, рекао је господин Листер, укључујући системе за вишеструке ракетне бацаче на камионима и чешке ракете Град са проширеним дометима.”
Алијанса САД/Ал Каида
Другим речима, америчка влада и њени савезници су прокријумчарили софистицирано оружје у Сирију да наоружају побуњенике који делују у подршци новој војној офанзиви Ал Каиде против снага сиријске владе у Алепу. По свакој логичној анализи, то Сједињене Државе чини савезником Ал Каиде.
Срцепарајућа пропагандна слика осмишљена да оправда велику америчку војну операцију у Сирији против сиријске војске.
Чланак Тајмса такође укључује цитат Женевјев Казагранде, аналитичарке за истраживање Сирије из Института за проучавање рата, неоконзервативног „тхинк танка“ који је подржао агресивније војно учешће САД у Сирији и на Блиском истоку.
„Међутим, несрећна истина је да ове групе које подржавају САД остају донекле зависне од група повезаних са Ал Каидом у погледу организације и ватрене моћи у овим операцијама“, рекао је Касагранде.
Друга несрећна истина је да су побуњеници које снабдевају САД служили, било директно или индиректно, као канали за допремање америчке војне опреме и убојних средстава ка Ал Каиди.
Могло би се помислити да би уредници Тхе Нев Иорк Тимеса – да су радили са старомодном пресудом вести, а не са пропагандистичким слепилама – преправили чланак како би истакли прећутни савез САД са Ал Каидом и ставили то на врх насловној страни.
Ипак, признања су значајна, потврђујући оно што смо много месеци извештавали на Цонсортиумневс.цом, укључујући чланак Гаретха Портера прошлог фебруара изрека: „Информације из широког спектра извора, укључујући неке од оних које Сједињене Државе експлицитно подржавају, јасно показују да је свака оружана јединица анти-Асадове организације у тим провинцијама [Идлиб и Алеп] ангажована у војној структури коју контролише Милитанти [Ал Каиде] Нусра. Све ове побуњеничке групе боре се уз Нусра фронт и са њим координирају своје војне активности. …
„Барем од 2014. Обамина администрација је наоружала бројне сиријске побуњеничке групе иако је знала да те групе блиско сарађују са Нусра фронтом, који је истовремено добијао оружје од Турске и Катара.
Дупли стандарди
Чланак Тајмса на страни А9 такође је одступио од нормалних пропагандних тема дозвољавајући изјаву сиријских званичника и Руса у вези са обуставом ваздушних напада током протекле недеље како би се дозволила евакуација цивила из источног Алепа и одбијањем побуњеника да пусте људе да оду , чак до пуцања по хуманитарним ходницима:
Израелски удар изазвао је огромну експлозију у стамбеној области у Гази током израелског напада на Газу 2008-2009. (Фото кредит: Ал Џазира)
„[Сиријска] влада и њени [руски] савезници оптужили су побуњенике да приморавају становнике Алепа да остану и да их користе као живи штит.
Аргумент о „људском штиту” је уобичајен када Сједињене Државе или њихови савезници ударају неки град који контролишу „непријатељске” снаге, било да је то израелско бомбардовање Газе или сравњивање Фалуџе од стране америчких маринаца у Ираку или тренутна кампања против ИСИС-а у ирачком граду Мосулу. У тим случајевима, за ужасно цивилно крвопролиће, укључујући убијање деце од стране америчких или савезничких снага, окривљују се Хамас или сунитски побуњеници или ИСИС, али никада људи који су бацали бомбе.
Потпуно супротан наратив се примењује када амерички противници, попут Сирије или Русије, покушавају да истерају терористе и побуњенике из урбаног подручја. Затим, обично се не помиње „људи штит“ и за сав покољ окривљују „ратне злочине“ америчких противника. Тај пропагандни императив помаже да се објасни зашто су Ал Каида и њени џихадистички другови углавном избељени из сукоба у Алепу.
Током протеклих неколико година, амерички регионални савезници, као што су Израел и Саудијска Арабија, такође су променили своје ставове јавности према Ал Каиди, видећи је као тупи инструмент за разбијање такозваног „шиитског полумесеца“ који сеже од Ирана преко Сирије до Либана . На пример, у септембру 2013, израелски амбасадор у Сједињеним Државама Мајкл Орен, тада близак саветник израелског премијера Бењамина Нетањахуа, рекао је за Јерусалем Пост да Израел фаворизује сиријске сунитске екстремисте у односу на председника Асада.
„Највећа опасност за Израел представља стратешки лук који се протеже од Техерана, преко Дамаска до Бејрута. И видели смо Асадов режим као камен темељац у том луку“, рекао је Орен за Јерусалем Пост интервју. „Увек смо желели да Башар Асад оде, увек смо преферирали лоше момке које Иран није подржавао од лоших момака које је подржавао Иран. Рекао је да је то био случај чак и да су "лоши момци" били са Ал Каидом.
И, у јуну 2014, говорећи као бивши амбасадор на конференцији Аспен института, Орен је проширио своју позицију, изрека Израел би чак више волео победу бруталне Исламске државе у односу на наставак Асада којег подржава Иран у Сирији. „Из перспективе Израела, ако мора да постоји зло које мора да превлада, нека превлада сунитско зло“, рекао је Орен.
Загревање за Ал Каиду
Како су израелски званичници прешли на гледање на Ал Каиду, па чак и на ИСИС као на мање зло и изградили савез иза сцене са Саудијском Арабијом и сунитским државама, амерички неоконзервативци су такође почели да ублажавају свој тон у вези са починиоцима напада 9. септембра.
Мајкл Орен, амбасадор Израела у Сједињеним Државама.
Широм америчког спољнополитичког естаблишмента, притисак је изграђен за „промену режима“ у Дамаску, чак и ако би то ризиковало предају Сирије сунитским џихадистима. Та стратегија је наишла на неравнину 2014. када је ИСИС почео да одсеца главе западним таоцима у Сирији и заузима делове територије у Ираку, укључујући Мосул.
Тај крвави развој догађаја натерао је председника Барака Обаму да почне да гађа милитанте ИСИС-а и у Ираку и у Сирији, али вашингтонски естаблишмент којим доминирају неоконзервативци и даље је фаворизовао израелско-саудијски циљ „промене режима“ у Сирији, без обзира на то како би то могло помоћи Ал Каиди.
Тако су Ал Каидин Нусра фронт и његов џихадистички савезник, Ахрар ал-Шам, избледели у позадини под фикцијом да су анти-Асадске снаге првенствено племенити „умерени” који покушавају да спасу децу од крволочних ђавола, Асада и Путина.
Невољно, Њујорк тајмс, дубоко у суботњим новинама, признаје барем део забрињавајуће стварности, да се америчка влада, у ствари, удружила са терористима Ал Каиде.
[За више информација о овом питању, погледајте Цонсортиумневс.цом „Нова група Мисли за рат са Сиријом/Русијом."]
Истраживачки репортер Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову најновију књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом).
Све је то нека врста орвеловске издаје. Пошто би крајњи резултат могао бити нуклеарни рат на основу издаје, пошто се Русија супротставља варварском елементу који подржава јенки империјум, то је нека врста црне комедије.
И Пари, ви имплицирате да је Ал Каида извела 9. септембар без подршке саудијске владе и америчке државе. И такође морате знати да би то било потпуно лажно. Дакле, можда мало више пажње када бацате једнократне текстове о 11. септембру?
9/11 & 28 Пагес оф Треасон
https://politicalfilm.wordpress.com/2016/09/11/911-28-pages-of-treason/
То је стратегија од првог дана.
Двострука игра
http://intpolicydigest.org/2015/11/29/why-isis-exists-the-double-game/
Џо – то је био одличан чланак! Хвала вам што сте га објавили.
http://angryarab.blogspot.com/2012/07/al-qaidah-in-syria.html
Јула КСНУМКС, КСНУМКС
Ал-Каида у Сирији
Донедавно, ако би неко сугерисао да је Ал-Каида присутна у Сирији, он/она би био оптужен да је шабиха * за Асадов режим. Али када то каже Нев Иорк Тимес,** постаје истина.
* Или кретен
** http://www.nytimes.com/2012/07/25/world/middleeast/al-qaeda-insinuating-its-way-into-syrias-conflict.html
— Ас'ад АбуКхалил
http://angryarab.blogspot.com/2012/07/how-us-ensured-that-its-weapons-and.html
Јула КСНУМКС, КСНУМКС
Како САД осигуравају да њихово оружје и опрема не падну у руке Ал-Каиде
„Амерички и други западни обавештајни званичници изразили су забринутост да неке од више од 100 побуњеничких формација које се боре унутар Сирије можда имају везе са Ал Каидом које би могли да искористе када се безбедност у земљи погорша или након пада владе… Мали број официра ЦИА-е тајно делује у јужној Турској већ неколико недеља, помажући савезницима да одлуче који ће сиријски опозициони борци преко границе добити оружје за борбу против владе. * Уверен сам да САД имају при руци систем отпоран на будале. Оперативци ЦИА-е питају особу о којој је реч: да ли сте ви са Ал-Каидом? Ако особа каже не, каже му се: узми оружје и новац и бежи. Ако каже да, каже му се: није добро. Узми новац и оружје и бежи, али немој их користити против нас једног дана, ОК?
* http://www.nytimes.com/2012/07/22/world/middleeast/us-to-focus-on-forcibly-toppling-syrian-government.html
— Ас'ад АбуКхалил
У америчкој штампи се много говори о ИСИС-у, бившој „Ал Каиди у Ираку“ која се одвојила пре неколико година, али централна улога Ал Каиде у командовању сиријским „умереним“ побуњеницима у Алепу и другде је готово неизречена реалност сиријског рата .
-
Ни речи Роберта Парија о томе да Вашингтон пост извештава о пропагандној кампањи у вези са вођом „Ал Каиде у Ираку“.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/04/09/AR2006040900890_pf.html
Војска игра улогу Заркавија
Јордански насликан као страна претња стабилности Ирака
Аутор Тхомас Е. Рицкс
Штабни писац Вашингтон поста
Понедељак, април КСНУМКС, КСНУМКС
Америчка војска спроводи пропагандну кампању како би увеличала улогу вође Ал-Каиде у Ираку, према интерним војним документима и официрима упознатим са програмом. Тај напор је подигао његов профил на начин за који неки званичници војне обавештајне службе верују да је можда преценио његов значај и помогао Бушовој администрацији да повеже рат са организацијом одговорном за нападе 11. септембра 2001. године.
У документима се наводи да америчка кампања има за циљ да окрене Ирачане против Абу Мусаба ал-Заркавија, Јорданца, играјући се на њихову уочену несклоност странцима. Америчке власти тврде да су у тим напорима успеле, напомињући да су неки племенски ирачки побуњеници напали лојалисте Заркавију.
У протекле две године, амерички војни лидери су користили ирачке медије и друге медије у Багдаду да објављују Заркавијеву улогу у побуни. Документи експлицитно наводе „америчку кућну публику“ као једну од мета шире пропагандне кампање.
Тачно, али то не говори много о томе да САД помажу и подржавају оперативце Ал Каиде у Сирији где ми наоружавамо побуњенике који су очигледно у кревету са Ал Каидом и преносимо им оружје. Дакле, с једне стране их осуђујемо, а са друге им помажемо.
„Највећа опасност за Израел представља стратешки лук који се протеже од Техерана, преко Дамаска до Бејрута. И видели смо Асадов режим као камен темељац у том луку“, рекао је Орен у интервјуу за Јерусалем Пост.
Иронично је да није постојао континуирани такозвани стратешки (шиитски) лук све док САД нису збациле сунитску владу Садама Хусеина. Са шиитском владом у Ираку, коју су поставиле САД, сада постоји континуирани стратешки (шиитски) лук којим Израелци желе да разбију лук збацивањем Асадовог режима у Сирији.
Дакле, да резимирамо, САД су, тврдећи да желе да се отарасе Ал Каиде, уништиле режим Садама Хусеина који је представљао сунитску баријеру између Ирана и Либана, а резултат је био континуирани стратешки шиитски лук који прети Израелу; и сада жели да помогне Израелу да разбије тај лук уништавањем Асадовог режима у Сирији уз помоћ Ал Каиде, коју су САД раније желеле да униште.
Шта није у реду са овом сликом?
Импликација свега овога је да сиријски противници Асада немају довољну подршку сиријског народа да сруше Асадов режим па су се окренули терористичким групама које подржавају стране земље да би постигли свој циљ.
Сада се мора запитати, ако револуција нема подршку велике већине сиријског народа, зашто би Америка подржавала побуњенике?
Умешаност САД у сиријски грађански рат је само крајње ИЛЕГАЛА, она је и МОРАЛНО ДЕПРАВОВАНА! оно одражава ниво неморала у побуни Хо Ши Мина. САД су жртвовале преко 50 ХИЉАДА америчких живота током Вијетнамског рата борећи се против таквог нивоа неморала!
Шта је са 3 до 4 милиона мртвих Вијетнамаца, не помињу превише људи који су до данас рођени са деформитетима због Агент Оранге. Такође мислим како је Џон Пилџер истакао у једном од својих документарних филмова да су ти „зли“ Вијетнамци отишли у помоћ Камбоџанцима, док су САД и Британија подржавале Пол Пота који је вршио геноцид.
Додао бих да је ваш „зли“ Хо Ши Мин молио Версајску конвенцију после Првог светског рата да одобри Вилсонових 14 тачака (тачка 7?) омогућавајући самоопредељење колонизованим народима, а после Другог светског рата молио је Трумана да не дозволи Француској да обнови своју колонијалну владу тамо, и у ствари прочитао Декларацију о независности САД свом народу. Ако је независност толико зла, зашто би САД имале своју независност? Хо је касније изјавио да је прво био националиста, а затим комунист, и то само зато што Запад неће подржати независност. Када је НВ победио на Диен Биен Пху, САД су блокирале поновно уједињење Вијетнама. Када су избори коначно одржани у СВ-у, САД су поставиле Диема са лажних 92% гласова, а касније су га убили јер је његов брат преговарао о миру са НВ, и поставиле војног диктатора Тхиеуа.
САД су биле прва западна нација која се побунила против колонијализма и последња која је бранила колонијализам.
Па ко је био „зао“ у свему томе?
Занимљив чланак.
„Постоје огромни докази да постоје ратни злочинци који су планирали и планирали бројне ратове у разним земљама. [1] Ипак, нећете чути нити видети већину медија под контролом корпорација који разоткривају злочин моћних ратних перверзњака у нашој средини, или жртава ратних злочинаца и њиховог ратног посла. [2] Сирија је само један од примера многих земаља у којима медији штите злочиначке акције влада и њихових издајничких „савезника“ који се друже са терористима... “
[прочитајте више на линку испод]
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/10/are-corporate-media-propaganda-pushers.html
Боже, замислите да је Газа тако безобразна према потпуно недужним израелским лоповима и кланицама.
Па ви Израелци сигурно све лако преварите.
Људи у овом делу света одавно знају да су сва Каида – и заиста Бин Ладен- били/јесте огранци САД. Они су преузели место где су муџахудини стали. Рат на Блиском истоку, у Авганистану, а сада и у Пакистану је све око превласти САД над Русијом у целом региону. Па где је прича?
Да ли се неко сећа оног „Кодаковог тренутка“ између Џона Мекејна и Ал Багдадија? Наравно, заборавио сам који кривични статут чини незаконитим вођење спољне политике ако нисте члан извршне власти. Неко је рекао да су скандали Клинтонове „већи од Вотергејта“, али мислим да су можда повредили наслов књиге Грега Паласта заштићен ауторским правима. Али то се мање-више односило на кршење Нирнбершког принципа. Али, сигурно смо видели „континуитет владе“, сада када смо кренули у 5. мандат Џорџа Малог. Можда би неко требало да покрене списак трошкова који се могу одредити. Почните од „помоћи и утехе непријатељу“ и „материјалне подршке тероризму“. Затим пређите на рођендански чек од Катара до Билла. Сигуран сам да би креативни тужилац ту негде могао да пронађе неко „мито“. Тај филм о лажном рату за прикривање скандала...можда би могли да ураде римејк са Хумом Абедин и Ентонијем Вајнером, и да га назову "Ваг тхе Донг". Сир и крекери, зар нико не види колико је ова земља потпуно полудела? Хеј, ако бих вам рекао да постоји тип у америчкој влади који је имао нето вредност од 52 милиона долара, и био је у управном одбору и Локид Мартина и оне швајцарске банке ХСБЦ која послује са Клинтоновом фондацијом, можете ли да погодите ко је био? Нисам тако мислио. Не, ускоро нема наплата.
Занимало би ме да знам. Рећи ћу вам о судији чија је сестра украла 51 милион долара из државе Флорида. Ни тамо ускоро нема наплата.
ФГ Чешем се по глави и умирем од жеље да знам ко је тип од 52 милиона долара...па одустајем, ко је он? Претпостављам да би Логанов закон из 1917. могао бити закон који сте заборавили из главе. Једном сте ми детаљно објаснили све о Логанском закону. Иако је Логанов закон тешко спровести, вредело би видети да неки од ових наших политичара олоша поклекну са њим. Замислите да наоружавате исте кретене које смо кривили за 911, а затим се понашате као да се живот у Америци одвија на нормалан начин. Разговарајте о томе да се извучете са злочином.
Тривиа Тиме: Упркос свом имену, ХСБЦ (Хонг Конг анд Схангхаи Банкинг Цорп.) има седиште у Великој Британији.
Наравно да сте у праву. Извините на мојој лакомислености. Као додатак Сакс-Кобурга и Готе (Енглеска краљица је заправо немачка), националност је небитна када су банке у питању. Али међусобна повезаност финансијских покретача и креатора је реалност и они нису нужно лојални било којој одређеној нацији. То је оно што је „глобализација“. Хилари је „врх копља” у овом миљеу мултинационалних распродаја, али то је одвојиви врх. Ако мислите да ће она победити, одмах купите акције Лоцкхеед Мартина. Претпостављам да је цела ова ствар са Бечком капијом ограничено окупљање. ХСБЦ и Лоцкхеед ће проћи сасвим добро.
ФГ Санфорд – Узећу Џејмса Комија за 100 долара, Алекс. Вау, стварно не могу да верујем.
http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/09/10/exposed-fbi-director-james-comeys-clinton-foundation-connection/
Цео терористички рат који подржава САД/Израел „промена режима“ у Сирији води се у име Израела.
Израел је заузео Голанску висораван у Шестодневном рату 1967. од Сирије и анектирао га 1981. Међународна заједница никада није прихватила израелску анексију.
Превирања у Сирији су почела као покушај да се Израел трајно анексира Голан.
Неколико месеци 2010. Обамина администрација је посредовала у разговорима са Сиријом и Израелом о могућем мировном споразуму заснованом на потпуном повлачењу Израела са Голанске висоравни.
Почетком фебруара 2010, на састанку са шпанским министром спољних послова у Дамаску, сиријски председник Асад је рекао да „Израел није озбиљан у погледу постизања мира јер све чињенице указују да Израел гура регион ка рату, а не миру“.
Налет запаљиве реторике из Израела. Министар спољних послова Авигдор Либерман оптужио је Асада да представља „директну претњу Израелу“.
Преговори између Израела и Сирије додатно су опструирани 2011. такозваним „арапским пролећем“. Широко распрострањене дестабилизације Блиског истока кулминирале су потпуним терористичким нападом на владу Сирије.
Крајњи циљ терористичког напада Ал Каиде на Сирију је међународно признање израелске трајне „одбрамбене” анексије Голана.
У априлу 2016, израелски премијер Бењамин Нетањаху је изјавио на првом састанку владе одржаном на Голану: „Сазвао сам овај слављенички састанак на Голанској висоравни да пошаљем јасну поруку: Голан ће увек остати у рукама Израела. Израел се никада неће повући са Голанске висоравни.”
Гени Оил то је веза. Голан, Газа, источни Египат и обала Сирије и Либана имају гас, а Гени је веза. Чејни/Мардок/Кисинџер. Добро документовано и лако истражено. Све је у вези петро-долара и нуфина.
ПС Погледајте недавни Иоу-тубе Мајкла Мура у вези са изборима за ПОТУС 8. НОВ. То би могло измамити осмех на ваше лице и било кога другог ко је заинтересован. Чини се да естаблишмент живи у дистопији и понављање БРЕКСИТ-а ће их тешко погодити.
Да ли је ово видео Мајкла Мура о коме говорите?
https://www.youtube.com/watch?v=pADHLsECWxY
Мајкл Мур: „Трампови избори ће бити највећи 'Ф#*к Иоу' икада забележен у људској историји.
Абе – Провео сам ноћ читајући о Голанској висоравни. Израел треба да изађе напоље; то није њихова земља. Припада Сирији. Излази, Израел.
Весли Кларк је открио злочин 7 земаља за пет година. На тој листи су биле Сирија и Либија. Штавише, у документима ДИА-е који су процурели из 2012. стоји да ће салифистичка кнежевина бити крајњи резултат. Даљњи документи који су процурили на вики показују да када је Ассадова влада одбила понуду Катара и Саудијске Арабије да се њихов гасовод изгради са поља Парс, Сирија ће бити дестабилизована и да ће им бити наметнут ефекат Либије. Обама се по том питању није замарао. Изашао је и рекао да је 2012, када је Либија уништена и Кадафи убијен, само је поновио исте старе западњачке лажи које Асад мора да оде. Сви ови догађаји се односе на седам сестара (нафтна индустрија) и чување петро-долара. То је оно што МЕ намерава да уштеди петро-долар. Садамова судбина је била да је желео да тргује еврима. Гадафи је желео да успостави валуту заштићену златом афрички динар. Сирија нема централни банкарски систем повезан са западом. Иран нема централни банкарски систем повезан са западом. и Либија исто. Дакле, недавна историја се понавља и историја пре Другог светског рата се понавља. ПС Желео бих да додам и споразум Сикес-Пицот/Балфоур. Класе естаблишмента на западу покушавају да прецртају карте баш као што су то урадиле 2.
Само видим да на западу живимо у свету снова и не можемо чак ни да повежемо ове очигледне тачке. Могу да разумем 1971-2 када нас је Никсон узео за златни стандард и створио петро-долар тим потезом крајње незнање у широј јавности, али у данашње време када је МСМ потпуно дискредитован и ми људи знамо како пропагандистички су постали за елиту да не можемо да преваримо и лажи.
ЈУЧЕРАШЊЕ ВЕСТИ СЕ УМОТАЈУ У ДАНАШЊУ РИБУ
фалцемартело – Мислим да Либија сада има централни банкарски систем повезан са Западом.
„Побуњеници у Либији су усред грађанског рата на живот или смрт и Моамер Гадафи је и даље на власти, а ипак су либијски побуњеници некако имали довољно времена да успоставе нову Централну банку Либије и формирају нову националну нафтну компанију. Можда када се овај сукоб заврши, ти побуњеници могу постати консултанти за управљање временом. Они сигурно много ураде. Каква вешта гомила побуњеника – они могу да ратују дању и да оснују нову централну банку и нову националну нафтну компанију ноћу без икакве спољне помоћи. Да смо бар ми остали тако разноврсни! Али зар формирање централне банке није нешто што би се могло урадити након завршетка грађанског рата? Према Блумбергу, Прелазни национални савет је „именовао Централну банку Бенгазија као монетарну власт надлежан за монетарну политику у Либији и именовање гувернера Централне банке Либије, са привременим седиштем у Бенгазију. Очигледно је неко сматрао да је веома важно да се досадне ствари као што су контрола банака и контрола новчане масе уклоне са пута чак и пре формирања нове владе.
Наравно, вероватно је сигурно претпоставити да ће нова Централна банка Либије бити 100% у власништву и 100% под контролом новоослобођеног народа Либије, зар не?
Већина људи не схвата да је претходна Централна банка Либије била у 100% државном власништву.”
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/wow-that-was-fast-libyan-rebels-have-already-established-a-new-central-bank-of-libya
Али шта је са оним што овај тип говори?
https://theintercept.com/2016/10/26/syria-yassin-al-haj-saleh-interview/
Када читате „Пресретање“ помислите на Васхингтон Пост. То је исти пропагандни шеф.
Занимљиво мишљење, али нисам сигуран да би ВП ангажовао Глена Гринвалда или Џеремија Скехила. Мислим на Интерцепт као противтежу мејнстрим медијима. Можете ли предложити боље изворе?
Али шта је са оним што овај тип говори? Врло збуњујуће.
https://theintercept.com/2016/10/26/syria-yassin-al-haj-saleh-interview/
Користан „левичарски“ идиот претенциозно означен као сиријска „савест“, Јасин ал-Хај Салех био је миљеник западних медија.
Од почетка терористичког напада на Сирију 2011. године, Салех је избацио сваки комадић антивладине пропаганде.
Ни шапата од Салеха о очигледно очигледној подршци Ал-Каиде САД и Израела.
Салех снажно настоји да осрамоти левицу да подржи пројекат „промене режима” Вашингтона и Тел Авива у Сирији.
Занимљив аспект сиријског сукоба – побуне коју су углавном спонзорисале Сједињене Државе и њихови савезници заливске државе – је нестанак у великом делу америчких мејнстрим медија референци на истакнуту улогу Ал Каиде у настојању да свргне секуларну Сирију. влада Башара ел Асада.
-
Само је занимљиво људима попут Роберта Паррија који поричу и игноришу планински ланац доказа да је 9. септембар био изнутра. Чак и неко тако бриљантан као што је Парри може бити потпуна незналица када се суочи са тим са чиме не жели да се суочи.
За оне који су пажљиво погледали случај ради унутрашњег посла, то заиста уопште није радознало.
Хвала, Георги Орвелл! Веома је радознало.
Скептични покрет одбацује такве тврдње.
Саудијска Арабија је заправо била та која је „започела” сиријску побуну.
Ако се вратите на почетак и непосредно 'пре' почетка стварних борби — Саудијска Арабија је имала Прице Бандара у Сирији који је управљао 'регрутовањем' побуњеника и договарао финансирање оружја итд.
Нема сумње да се Саудијска Арабија консултовао са Израелом и довео га (или обрнуто) чак и пре њиховог плана за Сирију, мислећи да би могли да добију подршку САД за свргавање Сирије преко америчких јеврејских лобија и утицаја. Дакле, Израел и Саудијска Арабија 'подмећу' једни друге у Сирији.
САД су укључене као и обично јер ВХ и наши нео политичари никада нису видели гомилу срања у коју не би послали САД због Израела, Саудијске Арабије и њихових сопствених нео-мозганих прдећа.
Па ако то не победи све! Ко је то могао да види? Америчка влада је толико ван додира са стварношћу да није ни смешно. https://waitforthedownfall.wordpress.com/get-bashar-al-assad/
Ваша поента је добра, да америчка употреба Ал Каиде у Авганистану 1980-их и сада у Сирији сугерише неку тајну употребу у вези са САД током 9. септембра, али очекивао бих да пажљиви новинар или аналитичар сачека поуздане информације пре него што предложи било какву конкретну употребу. везу. Постоји безброј могућих сценарија у којима би одговорност била сасвим другачије распоређена. Изванредно је да са толико надзора још увек можемо само да нагађамо шта је мотивисало људе КСА и све оне који стоје иза 11. септембра. Свакако би било добро да имамо више стварних чињеница.
„Њујорк тајмс је био невољно признање да амерички наоружани „умерени“ побуњеници у Сирији користе своју америчку ватрену моћ да подрже офанзиву Ал Каиде“
Већина нас (мислим) је свесна везе побуњеника и АЛК већ годину дана или више.
ОБЛ се смеје где год да је.
Окупација америчког ума: Израелски рат за односе с јавношћу у Сједињеним Државама (2016)
Извршни продуцент Сут Фали и наратор Роџер Вотерс – интервју за Реал Невс
https://www.youtube.com/watch?v=LD7mOyfclIk
Израелски пропагандистички наратив Хасбара директно се односи на терористички рат који подржавају САД/Израел против народа Сирије.
Основе Хасбара пропаганде је лако идентификовати: упрошћене фразе, које се понављају изнова и изнова, дизајниране да ангажују емоције, а не да произведу рационалне аргументе, све обликоване да се уклопе у наратив о добру (западно оријентисани Израел, једина права демократија на Блиском истоку) против зла (арапски/муслимански терористи који не желе само да униште јеврејску државу већ и да убију све Јевреје).
Да би убедила Американце да прихвате овај осиромашени приказ сукоба, Хасбара пропаганда преписује историју, одбацује међународно право и игнорише борбу око земље и ресурса која је у срцу сукоба.
Хасбара пропагандни приручник – „Глобални језички речник“
https://www.transcend.org/tms/wp-content/uploads/2014/07/sf-israel-projects-2009-global-language-dictionary.pdf
Приручник Хасбара, који је написао републикански анкетар и политички стратег Франк Лунтз, наручила је група под називом Израелски пројекат 2009. године.
Означен са „Није за дистрибуцију или објављивање“, Хасбара приручник је ризница скриптираних пропагандних канадера.
Израелско министарство спољних послова је 2009. организовало волонтере да додају произраелске коментаре на веб-сајтове вести. У јулу 2009. године објављено је да ће израелско министарство спољних послова водити „интернет рат“ како би проширило про-израелску поруку на разним веб страницама.
Програм се проширио на војску тролова Хасбаре која промовише про-израелску политику у штампи и онлајн медијима.
Терористи Ал Каиде које подржавају САД/Израел у суседној Сирији унапређују геополитичке циљеве Израела, који укључују трајну анексију сиријског ресурсима богатог подручја Голанске висоравни коју Израел окупира од 1967. године.
Илузија „претње“ Израелу гарантује све већу каскаду војне и економске помоћи коју пружају ропски произраелски политичари у Сједињеним Државама.
Зашто су Сједињене Државе толико заинтересоване да се отарасе Башара Асада? Шта МИ имамо против њега? С друге стране, да ли би то могло бити САМО зато што то Израел жели да уради и ни из једног другог стварног разлога. На крају крајева, Израел (ционисти и неоконзервативци) прилично контролишу нашу блискоисточну политику, тако да би то уследило на основу те премисе. Међутим, у процесу њиховог праћења успевамо да антагонизујемо Русију, подухват за који имамо интерес само наши ратни профитери, али не и ми као држава. Дакле, све у свему, морали бисмо да се запитамо колики је проценат у овој губитници, односно антагонизацији Русије у замену за ослобађање од Башара. За нас би се морало рећи 'није баш вредно тога (народним језиком)'.
Дакле, будући да је ово тренутни аранжман, човек мора да се запита: „Шта се овде заиста дешава?“ јер ово очигледно није повољна ситуација за оне Американце којима је „Америка на првом месту“. .Поред ратног хушкања са профитерством, може ли бити случај да горепоменути контролори наше спољне политике имају и Русију као резултат историјске етничке љутње која сеже још од царева? Чини се, дакле, да изразито рационални финансијски мотив ратних профитера даје само делимичан, али незадовољавајући одговор. За равнотежу мотивације овде, „завреде“, нема „куид про куо“ осим перверзног задовољства одмазде које доживљавају ционисти, који ништа не ризикују, док ми то узимамо на браду. Израел користи Америку по налогу и уз помоћ Конгреса и Извршног огранка.
Израел је и увек је био највећи контролор америчке спољне политике. Такође, када ће људи признати да никада није било Арапа било које врсте или АлКуеде укључених у повлачење 911. Једина ствар која је тачно за тај дан у званичном извештају је да 3 зграде више нису стајале на крају дана . Све остало у званичном извештају може се раздвојити на милион делова само користећи принципе физике.
Ово је тако сјајна вест. Можемо само да платимо АлКаиди са вишком оружја и муниције, и бацимо читаве америчке оружане снаге. Само нека они креирају спољну политику уместо нас: она не може бити ирационалнија или штетнија од ове коју имамо сада. И не морамо то ни објашњавати. Зашто им не дозволити да почну чишћењем КСА и Израела, а затим их позову у Вашингтон? Они могу да рециклирају зиоконе и да се у миру повуку у Велику Палестину. Свима ће нам бити много боље и много сигурније.
http://angryarab.blogspot.com/2012/12/non-lethal-us-aid.html
Декабрь 15, 2012
Несмртоносна америчка помоћ
Неколико недеља пре него што су Обамина администрација и друге западне земље признале нову сиријску опозициону коалицију као „легитимног представника“ сиријског народа, сиријски побуњеници су похађали обуку о употреби лаког и тешког наоружања уз подршку јорданске, британске и америчке владе , рекли су учесници тренинга Меклачију...
До новембра, рекао је други побуњеник, обука се проширила на противтенковско оружје и противваздушне ракете Стингер... *
* http://www.mcclatchydc.com/2012/12/14/177474/syrian-rebels-say-americans-britons.html
— Ас'ад АбуКхалил
http://angryarab.blogspot.com/2013/05/in-raqqah-syria.html
Maj, 3
У Раки, Сирија
Ово је из Раке у Сирији. * Главни трг је преименован у Трг пророка Мухамеда, а истакнута је огромна застава Ал-Каиде. И да ли вам још увек треба гатара да вам каже како ствари стоје у Сирији?
* http://articles.washingtonpost.com/2013-04-09/world/38405266_1_al-nusra-raqqah-oil-fields
— Ас'ад АбуКхалил
http://angryarab.blogspot.com/2012/07/the-prophets-flag-or-al-qaidahs.html
Јула КСНУМКС, КСНУМКС
Пророкова застава? или Ал-Каиде?
„Групе су захтевале да се подигне пророкова застава — потпуно црна са 'Нема бога осим Бога.' ” * Неко треба да каже „Њујорк тајмсу” да оно што он назива „пророкова застава” није ништа друго до застава Ал-Каиде. Какав информисан лист.
* http://www.nytimes.com/2012/07/30/world/middleeast/as-syrian-war-drags-on-jihad-gains-foothold.html
— Ас'ад АбуКхалил
Апсолутно тако и најмање од 2012:
http://www.nytimes.com/2012/07/22/world/middleeast/us-to-focus-on-forcibly-toppling-syrian-government.html
http://www.nytimes.com/2012/07/25/world/middleeast/al-qaeda-insinuating-its-way-into-syrias-conflict.html
Имате ли идеју на који чланак Нев Иорк Тимеса Роберт помиње у овом чланку?
Имате ли идеју на који чланак Нев Иорк Тимеса * Роберт спомиње у овом чланку?
* http://www.nytimes.com/2016/10/29/world/middleeast/aleppo-syria.html
Октобар КСНУМКС, КСНУМКС
Сиријски побуњеници покренули офанзиву како би прекинули опсаду Алепа
Аутори ХВАИДА СААД и АННЕ БАРНАРД
Коалиција побуњеничких група саопштила је да је започела велике напоре да разбије вишемесечну опсаду источних делова града и да је наводно убијено најмање 15 људи.
Да ли сте пратили везу и прочитали је? Значење је јасно. САД су на страни џихадиста у Сирији, као и КСА, Катар, Турска, Израел, Француска, Велика Британија.
Дао је линк после првог поднаслова.
Боб је укључио везу до чланка - или можете ићи директно на: http://www.nytimes.com/2016/10/29/world/middleeast/aleppo-syria.html?_r=0
Покушаваш ли нешто рећи? ИМО изгледа достојно брисања.
Изгледа да Блискоисточни институт добро представљају војно-индустријски комплекс и спољнополитички јастребови. – http://www.mei.edu/advisory-council
„Ретко када се лицемерје уклапа тако сажето као на страницама америчке политике и медијског извештавања. Амерички истраживачки центар за политику, Брукингс институт, недавно је дао екстремни пример овога у раду под насловом „Прикладна претња од тероризма“, који је написао Данијел Бајман.
„[...] гора од Бајманових намерних погрешних карактеристика и лажи о пропусту у вези са савезницима САД као што су Саудијска Арабија, Катар и Израелско отворено спонзорство тероризма широм света, јесте чињеница да не само да су саме САД укључене у спонзорисање тероризма како се представљају као борећи се против тога на глобалном нивоу, Брукингс институт и Бајман су посебно и јавно позвали на финансирање, обуку и наоружавање одређених страних терористичких група у циљу остваривања себичних геополитичких циљева.
„Заиста, Данијел Бајман је један од неколико потписника извештаја Брукингс института за 2009. „Којим путем у Персију? Опције за нову америчку стратегију према Ирану.'
„Извештај не само да открива нацрте коришћења наводно 'мирних' и 'демократских' протеста као покрића за насилну субверзију коју спонзоришу САД (као што је управо учињено у Сирији почевши од 2011.), он посебно наводи страног терористе којег је одредио амерички Стејт департмент. организација као потенцијални амерички заступник у насилном устанку против и на крају свргавању владе у Техерану […]
„Најновији рад Даниела Биман-а из Брукингс института чак и по номиналној вредности је неискрен, пун намерних погрешних карактеристика које имају за циљ да скрену пажњу са сопственог спонзорства тероризма САД и њихових најближих савезника усред веома лажног 'Рата против тероризма'. Схватање да је Бајман буквално потписао своје име на политички документ који промовише наоружавање и подршку страној терористичкој организацији коју је Стејт департмент одредио, чини његов недавни лист још нечувенијим.
„Оно што је забрињавајуће колико и иронично, јесте да Бајман није само потписао своје име на позиве за наоружавање терористичке организације са листе, већ је био и члан особља Комисије за 9. септембар, према његовој биографији Универзитета Џорџтаун. Човек који се бави расветљавањем терористичког напада који се такође залаже за ближу сарадњу са наведеним терористичким организацијама је заиста узнемирујући.
„Политички и етички банкрот америчке спољне политике може се пратити уназад до њеног политичког естаблишмента, насељеног непринципијелним лицемерима попут Бајмана и супотписницима Броокингсовог 'Који пут у Персију?' „САД сигурно не могу да убеде друге нације да напусте наводну „дволичну” политику истовременог промовисања и борбе против тероризма када су глобални лидер у овој пракси.”
Амерички иронични „дволични” рат против тероризма
Аутор Џозеф Томас
http://landdestroyer.blogspot.com/2016/10/americas-ironic-two-faced-war-on-terror.html
Овде су веома откривајуће ствари о главном саудијском свештенику терористу у Сирији и Белим шлемовима
https://jackpineradicals.com/boards/topic/a-look-at-the-main-saudi-cleric-leading-terrorist-operations-in-aleppo-syria/
https://jackpineradicals.com/boards/topic/understanding-the-orient-tv-propaganda-arm-of-the-gulf-state-jihadists-in-syria/