Ексклузивно: Спољнополитички естаблишмент Вашингтона је одлучан да ескалира америчке војне нападе у Сирији, иако то неће решити сукоб и само ће довести до смрти још људи, дилемом којом се бави Даниел Лазаре.
Даниел Лазаре
Блискоисточна политика је достигла тачку преокрета, тренутак када се чини да је званични Вашингтон ухваћен у средини између ескалације и повлачења.
С једне стране, реторика није била милитантнија од чувеног тренутка Хилари Клинтон „дошли смо, видели смо, он је умро“ у октобру 2011. Са Бараком Обамом на пола врата и Клинтоновом скоро крунисаном, Вашингтонски бомбардери лаптопова се радују што полумере су готове и судњи дан је близу.
Саманта Пауер, стална представница Сједињених Држава при УН, обраћа се на састанку Савета безбедности о Сирији, 25. септембра 2016. Пауер је био заговорник ескалације војног учешћа САД у Сирији. (слика УН)
Тако је, Нев Иорк Тимес уверава нас да је Блиски исток „очајан за америчко вођство” док је Вашингтон пост Извештаји да „републиканци и демократе који чине спољнополитичку елиту постављају темеље за одлучнију америчку спољну политику.
Водећи истраживачки центри објављују „налет извештаја“ позивајући на појачану интервенцију, укључујући „безбедне зоне које подржавају САД за заштиту умерених побуњеника од сиријских и руских снага“, па чак и „ограничене“ нападе крстарећим пројектилима. Али иако се разликују у детаљима, сви се слажу да се нешто мора учинити. Сада је време за акцију.
Као Вок путс то: „Врућа нова политичка идеја у Вашингтону је најтоплија стара идеја: директна војна интервенција САД у грађанском рату у Сирији.
Али читајући између редова, појављује се сасвим другачија слика, схватање да су САД саме себе сатерале у ћошак и да ипак мало могу да ураде. Према томе Пута примећује да, док Блиски исток захтева америчко вођство, он не захтева интервенцију у Бушовом стилу, већ неку митску „средину“ између њега и Обаме.
Док извештава да је расположење за ескалацију једногласно у огромном спољнополитичком естаблишменту Вашингтона – понекад познат као „блоб”- Вашингтон пост напомиње да би „чак и удари крстарећим ракетама осмишљени да спутавају сиријско ваздухопловство или кажњавају [председника Башара ел-] Асада ризиковали директну конфронтацију са руским снагама“ и пита се да ли ће ратом уморна јавност уопште подржати било какву интервенцију.
„Забринут сам што можда разговарамо једни с другима и договарамо се једни са другима“, цитира један стручњак, „али да су ове дискусије изоловане од места где би јавност могла бити тренутно“.
Званични Вашингтон у балону
Тако се чак и естаблишмент брине да живи у балону. Вашингтон жели рат, потребан му је рат, а ипак практично у истом даху признаје да га не може имати. Па шта ће то учинити?
Срцепарајућа пропагандна слика осмишљена да оправда велику америчку војну операцију у Сирији против сиријске војске.
Затим, ту су благи либерали на Вок-у, популарној и успешној вашингтонској веб страници коју је основао новинарски вундеркинд Езра Клајн. Воксери се поносе што су оштри и практични, али на крају су и запечаћени. Постер за ову тенденцију је Зацк Беауцхамп, млади писац који глуми у недавном видео снимку Вок-а под насловом „Криза у Алепу, објашњена за 4 минута".
Док Беауцхамп држи предавања усред фенси графике и кул позадинске музике, видео је верно у складу са вашингтонском линијом, како узбудљивим гунг-хо делом, тако и опуштеним рефреном који неизбежно следи. Дакле, он описује сиријски грађански рат као „причу о јапанкама“, са Асадом наизглед на конопцу све док га Иран и Русија нису подигли на ноге, у ком тренутку су Саудијци и Катари поново подигли побуњенике на ноге. игра се може наставити.
Али права прекретница, каже он, догодила се у септембру 2015. када је Русија ускочила са ваздушним нападима који су влади омогућили да опседне салафисте у источном Алепу.
„Опсада“, објашњава Беауцхамп, „подразумева хватање групе људи, цивила и бораца у замку унутар одређене територије и ускраћивање им снабдевања све док више не могу да се боре. Асадова стратегија има опаку логику. Када ускраћујете људима храну и бомбардујете их изнова и изнова, они ће вероватно попустити само да престану борбе.”
Резултат је, каже он, „хуманитарна криза… отприлике 250,000 људи заробљених у граду… опасно понестају залихе, приступ чистој води и лековима“. Шта би САД требало да уради као одговор? Тон видео снимка у овом тренутку постаје песимистичан, а затим постаје црн:
„Сједињене Државе имају војну моћ да разбију опсаду Алепа“, каже Беауцхамп, „али то би било изузетно опасно. Као прво, требало би да координише са побуњеницима на терену, од којих су неки екстремисти. С друге стране, то значи да би САД деловале у непријатељском ваздушном простору са руским авионима. Ако би се САД ангажовале са руским авионима, то би теоретски могло значити директну ватру између две нуклеарне суперсиле, ризик од којег врло мали број људи у Сједињене Државе су спремне да прихвате. И треће, чак и да су САД привремено прекинуле опсаду, морале би да одрже посвећеност да осигурају да се ствари не погоршају. То би могло значити рат без краја. И нема гаранције да би ово нешто учинило бољим, већ би могло само довести до смрти више људи на дуге стазе.
Дакле, америчке опције су равне нули: „Свако дипломатско решење које је до сада покушано је пропало, и неуспешно, и једноставно не постоји економско средство које се може употребити да се окончају борбе или олакшају патње људи на опкољеним територијама. Нема доброг одговора. Не постоји ништа што неко има што би једноставно могло да реши кризу. То је катастрофа и катастрофа којој се не види крај.”
Неистине и заблуде
Беауцхампово објашњење – које заправо уопште није објашњење, већ само тврдња – прошарано је неистинама и замагљивањем. Описујући Асадову стратегију као јединствено „опаку“, он занемарује очигледне паралеле између руске ваздушне кампање у Алепу и америчких ваздушних напада на Фаллујах, Тикрит, и Рамади, све у централном Ираку и све у великој мери уништено у току њиховог „ослобађања“ од ИСИС-а.
![Сиријски „умерени“ побуњеници које подржавају САД смешкају се док се спремају да одрубе главу 12-годишњем дечаку (лево), чија је одсечена глава тријумфално подигнута у каснијем делу снимка. [Снимак екрана са ИоуТубе видеа]](https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2016/07/Screen-Shot-2016-07-21-at-12.32.20-PM.png)
Сиријски „умерени“ побуњеници које подржавају САД смешкају се док се спремају да одрубе главу 12-годишњем дечаку (лево), чија је одсечена глава тријумфално подигнута у каснијем делу снимка. [Снимак екрана са ИоуТубе видеа]
Иако тврди да је 250,000 људи заробљено у источном Алепу, он игнорише извештаје да је стварна бројка далеко нижа. Тхе СтаратељМартин Чулов, на пример, процењено у марту 2015. да је само 40,000 људи остало у областима под контролом побуњеника, док је Вице Невс пријавио прошлог јула да је „већина становника Алепа побегла из града. Постоји само шачица цивила и побуњеничких бораца који се држе у разбијеним рушевинама.”
Беауцхамп такође имплицира да је влада та која је „заробила“ људе у источном Алепу када Извештаји у Лондону Независан и на другим местима указују на то да салафисти пуцају на свакога ко покушава да преузме владу на њену понуду за сигуран пролаз. Иако признаје да су „неки“ борци „екстремисти“, игнорише чињеницу да је америчка војска признао да је Ал Нусра, локални огранак Ал Каиде, чврсто надлежна.
Када су салафисти покренули краткотрајну офанзиву у источном Алепу прошлог лета, на пример, Нев Иорк Тимес пријавио да су га назвали у част Ибрахима ал-Јосефа, члана Муслиманске браће који је предводио ужасан масакр алавитских војних кадета 1979. То је било индикативно за то како је анти-алавитско секташтво најкрвожедније врсте заједнички именитељ у основи свих анти- владине фракције.
Могло би се наставити, али поента је јасна. Спољнополитички естаблишмент не само да се одвојио од јавности већ се, уз помоћ симпатичних медија попут Вокса, одсекао од сопствене интелектуалне историје. Неспособан да испита улогу САД у сиријском дебаклу на поштен и директан начин, може само да лупа у мраку, тетурајући уназад или унапред како околности налажу. Чини се да је сада тренутак када је између њих двоје.
Па како ће Сједињене Државе одговорити сада када се Вашингтон припрема за транзицију између уздржаности у стилу Обаме и неоконзервативизма у стилу Хилари? Ево скромног покушаја једног новинара да прочита листове чаја:
Вашингтон ће наставити да гори док се катастрофа продубљује и у Сирији и у Ираку. Како нагон да се ИСИС (такође познат као ИСИЛ, Исламска држава и ДАЕШ) из Мосула у северном Ираку дегенерише у етно-секташки рат међу Турцима, сунитским Арапима, шиитима и Курдима, нагон да се врати Рака, Престоница ИСИС-а у северно-централној Сирији ће на сличан начин клонути док избијају борбе између протурских снага и курдских јединица за заштиту народа, или ИПГ.
Пад источног Алепа, за који се сада чини да је готов закључак, довешће спољнополитички естаблишмент до беса. Обама би можда могао да задржи јастребове. Али док он напусти функцију, „мрља“ ће бити у повици и захтеваће да се нешто уради.
Карта Сирије.
Уз то, Зацк Беауцхамп ће глумити у другом видео снимку Вок-а под насловом „Америчка војна интервенција у Сирији, објашњена за 4 минута“. У њему ће испричати како руска зверства у Алепу, као и подршка сиријске владе ИСИС-у, не остављају Сједињеним Државама другог избора осим да лансирају рој крстарећих ракета на сиријске војне објекте.
Када погину руски војници, покушаће да пребаци кривицу на Владимира Путина за изазивање невоља у источној Украјини или на Балтику. Он ће приметити да је неслагање ограничено на неколико накарадних веб локација и група крајње левице, које се све могу безбедно занемарити пошто нису део мејнстрима. Русија ће тада извршити контранапад, што ће довести до … нико не зна.
Иако све може поћи наопако са овим сценаријем, једна ствар је јасна. Расположење у званичном Вашингтону је супротно од 2003. године када су се сви „стручњаци” сложили да би инвазија на Ирак била шетња парком. Сада су испуњени стрепњом. Али они и даље покушавају да наговоре себе на ескалацију и можда ће успети. Ако избори прођу како се очекује, председавање Клинтон ИИ биће занимљиво.
Даниел Лазаре је аутор неколико књига, укључујући Замрзнута република: Како Устав паралише демократију (Харцоурт Браце).
'Тхе Блоб' је израелски лоби/јеврејски лоби/неоконс… Бен Роудс је то наводно измислио
Сада су испуњени стрепњом. Али они и даље покушавају да наговоре себе на ескалацију и можда ће успети. Ако избори прођу како се очекује, председавање Клинтон ИИ биће занимљиво.
Све је прекасно. Уверен сам да видимо језив пример, последњи пример где је уметност постала живот...На плажи. Живим у Бризбејну и помирен сам са неизбежношћу да Империја крене у нуклеарни удар да би се обновила. Дајем 6 месеци владавини високог високог представника Клинтонова да све прође.
Сви знамо са чиме имамо посла. То је сто посто корумпирана, изврнута-тоталитарна, полицијска држава, то је рука за спровођење глобалне кабале, коју контролише шачица богатих лопова, који имају и концентришу сво светско богатство, моћ, ресурсе , и могућности у њиховим рукама за њихову корист само плански, а на штету и смрт сваког људског бића на планети. Они то раде на отвореном пред свима. Постоји само један и једини одговор на ову гнусну канцерогену штету на човечанству. То је потпуно насилно искорењивање свих влада, почевши од најгоре и најопасније по човечанство. Овај. Прво, полиција и војска ће морати да буду убијени и потпуно поражени и разбијени, они који не одустану или стају на страну ваших људи који раде на искорењивању. Затим чистка свих који су на било који начин били део ове власти, као и њених савезника, власника, наменских службеника и сваког појединог 'изабраног', итд итд итд. Инфраструктура се мора уништити истовремено са овим режимом може банкротирати пре него што буде војно уништена, што би омогућило да се војно уништење деси много брже. На срећу, студије и историја су доказали да насилна револуција може бити успешна од стране одлучне мањине, против најмоћнијег непријатеља. Потребно је само 3-5% становништва. Прошло је време браћо и сестре. Организујте се у „комитете за дописивање, формулишите политику, тактику, консензус. Окупити ресурсе. Учите, вежбајте, учите, ДЕЛУЈТЕ!
Господин Лавров је рекао: „Једини заиста велики проблем који имамо у Сирији је то што Сједињеним Државама не влада Бела кућа, већ ЦИА и Војно-индустријски комплекс!“ Зато вас молим драги Американци, промените политику током следећег избори! Добро, нико не зна шта ће се десити ако Доналд постане председник. Али ви тачно знате шта ће се десити ако Килари буде крунисан. То би требало да буде довољно. Већина европских политичких личности је у великом страху од Доналда. Зато што је то (надајмо се) крај њихове каријере. Нема више Меркелове! Најдивнији божићни поклон који смо могли да добијемо!. Не, свет би могао да добије! Још не могу да верујем.
Мој брат је управо путовао кроз Немачку. Видео је стотине, вероватно не више, америчких тенкова на огромним паркинг просторима. хиљаде возова је прошло Аустријом на исток. пуни војне опреме. Кроз Немачку и Пољску такође. Одредиште: руска граница. Изгледа да није никакав маневар него припрема ВВ3.У мојој земљи нико о томе не прича!То није дозвољено.А многи људи НЕ ЖЕЛЕ ДА ЗНАЈУ! Немачки грех! Мета је Русија, а не Сирија. Путин ће бринути о својој земљи, свом народу, а последња заиста хришћанска црква као мачка брине о својим младунцима. Надам се да они Американци знају шта се дешава када притисну мачку у ћошку покушавајући да јој узму младунчад....
Лажни „грађански истраживачки новинар“ Елиот Хигинс и лажни „активиста за људска права“ Рами Абдул Рахман из самосталне канцеларије Сиријска опсерваторија за људска права (СОХР) били су близанци који перу пропаганду са седиштем у Великој Британији током сукоба у Сирији.
Главни Хигинсов посао је био да „потврди” приче Рахмана и лажних „активиста” попут Белих шлемова.
У стварности, терористичке групе доминирају антивладиним снагама које су опседале Алеп и друге градове у Сирији:
„Опозиција у овим областима била је званична франшиза Ал Каиде у Сирији, Јабхат ал Нусра, у савезу са Исламским фронтом који подржава Саудијска Арабија (спајање бивших група Слободне сиријске армије Харакат Ахрар ас-Схам, Сукур ас-Схам, Лива ат-Тавхид, Јаисх ал-Ислам, Јабхат ал-Курдиииа, Лива ал-Хакк и Ахрар ас-Схам), затим касније 'Исламска држава Ирака и Леванта' (ИСИЛ), Исламска партија Туркистана и Армија Цонкуест. Практично све ове групе су међународно забрањене терористичке организације одговорне за више злочина у Сирији. Није изненађујуће, дакле, да сиријска војска редовно бомбардује оружане групе у овим областима.
„Супротно миту о 'умереном побуњенику', терористичке групе најчешће раде заједно. На пример, највиши лидер Слободне сиријске армије (ФСА), коју подржавају САД, Абдел Џабар ел-Окаиди, прилично је отворен у вези са чињеницом да блиско сарађује са ИСИЛ-Даешом (види Еретз Зен 2014). ФСА је од почетка блиско сарађивала са другом главном групом Ал Каиде, Јабхат ал Нусра.
„Извор 'цивилних' тврдњи о смрти долази скоро искључиво од самих исламистичких група, или 'активиста' који су у њима повезани. Те тврдње затим увећавају западни медији и неке невладине организације за људска права које су ефективно 'уклопљене' у спољну политику западних влада. Бројеве жртава обично пружа „Сиријска опсерваторија за људска права“ са седиштем у Британији (СОХР 2015), Сиријска мрежа за људска права са седиштем у Британији (СН4ХР 2015) или Центар за документацију о кршењима са седиштем у Истанбулу у Сирији (ВДЦ 2015); Маси 2015).“
Прљави рат у Сирији: бачве бомбе, партизански извори и ратна пропаганда
Аутор Тим Андерсон
http://www.globalresearch.ca/the-dirty-war-on-syria-barrel-bombs-partisan-sources-and-war-propaganda/5480362
Зона забрањених летова против Сирије је мртва. Русија не би наставила са Турским током/укидањем санкција Турској без турског споразума да Инџирклик неће бити коришћен (и споразума да Турска никада неће ускратити Босфор руској морнарици). Ова два елемента су од суштинског значаја за сваки план Сједињених Држава да понизе Русију, јер Русија мора да допуни своје ваздухопловство и ротира своју морнарицу кроз Босфор, а било којој зони забрањеног летења против Сирије је потребан копнени ваздух. Чак је и Нумбскулл која ће бити прва жена председница Сједињених Држава у евиденцији која каже да неће бити зоне забрањеног лета без сарадње Сирије и Русије и да нема шансе за то. Морнарица Сједињених Америчких Држава не може самостално да делује у скученим водама источног Медитерана, одакле би било лансирано било какво „одвојно оружје“. Џихад је завршен у источној Сирији, а насељен Исток је оно што се рачуна. Џидади су годинама контролисали Западну Сирију и то није помогло у победи. Ипак, биће тешко да се очисти источна Сирија осим ако Турска не прекине снабдевање (да ли приближавање Русије и Турске укључује договор о томе?). Питање је на шта је „план Б“ на који су Керри&цо лукаво алудирали? Можда ће 2017. Украјина, која је сумњиво ћутала две године, покренути поновну агресију на Донбас, или чак на Крим.
Још горе, Беллингцат појачава своју пропаганду о Сирији.
Кад год се неки чланак појави у руским медијима, лажни „грађански истраживачки новинари“ у Беллингцату инсистирају да се нешто злокобно спрема. Хигинс и Белингкет воле да шаљу оптужујућа писма руским новинским агенцијама и руском Министарству спољних послова.
Најновији чланак Беллингцат-а уздиже се као одговор на чланак РИА Новости о нападу 19. септембра 2016. на конвој помоћи Уједињених нација у близини Алепа
https://www.bellingcat.com/news/mena/2016/10/29/syrian-red-crescent-aid-convoy-attack-syria-two-letters-half-answer/
У ствари, Беллингцат је у супротности са самим Ројтерсовим чланком који цитира.
Чланак Ројтерса од 5. октобра 2016. говори о анализи сателитских снимака Уједињених нација о септембарском „нападу на конвој УН и Црвеног полумесеца Сирије у Урем Ал-Кубри у близини северног града Алепа који је такође уништио 18 од 31 камиона, складиште и клинику. ”
Након што је истраживачки саветник у УНОСАТ-у првобитно рекао на брифингу за новинаре да се догодио „ваздушни напад“, Уједињене нације су разјасниле Ројтерсу да то није коначан налаз:
„Менаџер УНОСАТ-а Еинар Бјорго, који је учествовао на брифингу, контактирао је Ројтерс неколико сати касније и рекао да није могуће бити 100 одсто. "Постоји значајна штета и верујемо да би то могли бити ваздушни удари, али то није коначна одлука", рекао је он.
„Наша запажања слика показују назнаке да је то можда ваздушни напад. Али то је веома оштећено подручје и не можемо са сигурношћу закључити да је то ваздушни напад.'
„Уједињене нације су званично помињале само 'напад', који је довео до кратке суспензије њихових конвоја у Сирији. Међународна федерација друштава Црвеног крста и Црвеног полумесеца првобитно је у свом саопштењу споменула „ваздушне ударе“.
Алеп, највећи град у Сирији, под опсадом је терористичких снага од 2012. године.
Руска влада и медији нису у обавези да се позабаве захтевима Беллингцат-а, НАТО пропагандне агенције озлоглашене по производњи лажних вести.
Одвратан је став Запада о Сирији!
Једини начин да се ово заустави је да Русија и Кинези неутралишу сваког неоконзервата и међународне олигархе који их финансирају, а који контролишу спољну политику САД пре него што започну Трећи светски рат. Било би лакше него гледати како умиру милиони грађана САД. Неутралишите руку неоконзервативаца, или их пустите да убију милионе. Све неоконаше треба натерати да се региструју као агенти стране владе.
Неке ствари су једноставно. Да си одмах изашао. Сигуран сам да и Русија планира да изађе што је пре могуће. Престаните да наоружавате и обучавате побуњенике, престаните да их снабдевате храном. Само ће се спаковати и сами отићи кући.
Постоји ли суд који може натерати САД и њихове марионете да плате репарације? Сирија је сравњена са овом страном инвазијом (учињеном да изгледа као грађански рат). Кладим се да би грађани западних земаља укључени у овај покољ морали да се виљушкају за прави новац (а не тако што се њихова земља једноставно задужује) – прави новац – они би ставили тачку на ове ратове.
„Пад источног Алепа, за који се сада чини да је готов закључак, довешће спољнополитички естаблишмент до беса. Обама би можда могао да задржи јастребове. Али док он напусти функцију, „мрља“ ће бити у повици и захтеваће да се нешто уради.
Опасни, опасни људи. Сигуран сам да су бесни. Губитак је за њих као смрт, а бес рађа бес. Ове опасне мале људе треба одмах разрешити дужности и одвести на испашу. Шаљите их у Сирију са чекићем и нивелом.
Греат артицле!
А Трамп је онај детињаст? Он не мисли да треба да се тучемо тамо, он не мисли да треба да будемо непријатељи са Русијом, али он је будала?
Сада могу да чујем: „Да, али….“
А пошто смо разбили Блиски исток у парампарчад и убили хиљаде и хиљаде муслимана, Трамп мисли да треба да будемо опрезни да им дозволимо да уђу у земљу, да неки од њих не желе да се обрачунају. Какав идиот! Само будала би тако мислила!
Звучи као да су похлепни дечаци и девојчице који воде ову емисију, интервенишу и ударају до миле воље, као да је свет њихово игралиште за малтретирање, овде праве будале. Њихов малолетнички его не може да поднесе помисао да одступе.
назадна еволуција:
„Њихов малолетни его не може да поднесе помисао да се повуку.
Да. Једном када заузмете став, не можете одступити од њега. Одлучност је мудрост. Подсећа ме на мајицу са ликом Џорџа В. Буша, са натписом: „Као камен. Само глупљи.” Чак се и оглашавање користи да милитаризује америчку јавност. Да ли сте видели рекламу која рекламира Будвајзер као „пиво које не одустаје?“ Какве то везе има са пивом?
Узео сам употребу господина Лазареа да описује сиријски рат као 'Сиријски грађански рат' као референцу коју би Беауцхамп користио, или је вероватно користио у свом извештају, који је Лазаре цитирао. Сиријски рат заправо никада није био грађански рат, јер је Сирија била мета за пројекат Арапског пролећа, а све остало знате. Да овај сиријски рат води један Сиријац против другог Сиријца, онда више него вероватно не бисмо причали о сиријском рату, јер не би било рата у Сирији о коме би се могло причати.
Док сви размишљамо и спекулишемо о томе шта ће Клинтонова администрација учинити, занимљиво ми је да су Русија, Турска и Израел управо потписале енергетски споразум између њих. Нисам сигуран куда ће ова веза ићи, нити до чега може да доведе, али тамо где има новца да се заради, све то не може бити узалуд. (Погледајте везу за детаље) Дакле, да ли ће се Хилари суочити са новим распоредом нација? Да ли се ради на новој линији која можда неће укључити незаменљиву нацију? Хоће ли Хилари сматрати да је њена геополитичка шаховска табла потпуно збркана? То би јој олакшало да промени правац и да за нову динамику окриви Обаму, али овде говоримо о Хилари...па шта ће она да уради?
http://journal-neo.org/2016/10/25/russia-turkey-israel-and-a-new-balance-of-power/
Не могу да не кажем да осим што Хилари има Каганове, Пауер, Рајсове и 51 анонимну дипломату из Стејт департмента који воле да показују нашу војну моћ... она ће такође имати ону за коју сматрам да је најстрашнија од свих, и то је Мике Морелл…Боже помози нам!
Што погоршава ствари у граду Алепу, коалиција Јаисх ал-Фатах коју предводи Јабхат Фатах ал-Схам (бивши Јабхат ал-Нусра, огранак сиријске Ал-Каиде) покренула је нападе користећи импровизоване експлозивне направе самоубице (СВБИЕД) како би разбити одбрану сиријске владе.
Заједничке милитантне снаге укључене у операцију чине Јабхат Фатахл ал-Схам, Ахрар ал-Схам, Харакат Ноур ал-Дин ал-Зенки (чији су борци забиљежили како су одрубили главу палестинском дјечаку 19. јула 2016.), Исламски фронт и одређени број мање познатих милитантних група и јединица, укључујући војно импотентну такозвану Слободну сиријску армију.
Укупно, преко 20 „милитантних“ група је укључено у борбе у Алепу.
Зацк Беауцхамп-ов схов-анд-телл помиње само четири групе такозваних „побуњеника“ у источном Алепу: главне снаге Јахбат Фатех ал-Схам (ал-Нусра), Јахбат Ансар ал-Дин, Ансар ал-Схариа и такозване Слободне сиријске армије.
Зацкова графика приказује четири круга једнаке величине, што сугерише да имају једнак статус на бојном пољу. У ствари, екстремистичке и терористичке групе повезане са ИСИС-ом представљају већину снага које се боре против сиријске владе у источном Алепу.
Веома забринути Зацк помиње незгодну чињеницу да су три од четири групе „милитантне”. Кругови постају црвени тако да сви можемо да претпоставимо да то можда и није тако добра ствар.
Нажалост, он занемарује да помене да је Ансар ал-Схариа учествовао у нападу на Бенгази 2012. у Либији. Групу су Уједињене нације, Турска, УАЕ, Уједињено Краљевство и Сједињене Државе прогласиле терористичком организацијом. Већина њене организације у Либији пребегла је у ИСИС. Ансар ал-Шарија у Сирији није група, већ заједничка оперативна соба за милитантне фракције пријатељске ИСИС-а које делују у Алепу, првенствено ал-Нусра.
Да будемо искрени према Заку, он је рекао да постоје неки „екстремисти“ – а не „милитанти“.
Рећи „милитанти“ било би мало превише екстремно, наглашавајући чињеницу да су „побуњеници на терену“ веома добро наоружани и изузетно опасни.
И засигурно, рећи „секачи за главу која једу јетру“ било би изузетно опасно за стопу дељења видео записа Вок-а.
Само погоршава ствари у Сирији
Не разумем баш овај наслов јер сам схватио да је „погоршање ствари у Сирији“ разлог за читаву тамошњу авантуру. Хаос у Сирији = Веома срећан Израел
Веб страница Моон оф Алабама извештава данас у http://www.moonofalabama.org/ да су „пет најбољих донатора Клинтонове Јевреји“ и заправо ционистички екстремисти, позивајући се на извештај ВаПо и израелски Хааретз. Тако да заиста знамо шта да очекујемо од ње у Сирији. Не постоји правичан начин да она буде прихватљива за било кога са моралном одговорношћу. Ови докази су довољни за кривично гоњење због пропуста да се региструје као страни агент.
Вебсајт https://www.rt.com/usa/364628-clinton-rigging-palestine-tape/ извјештава данас да је Клинтонова жалила што САД нису поправиле палестинске изборе 2006. године, позивајући се на снимак израелског извора. Тако да би, наравно, било у реду да се поправе избори у САД за исто мито у кампањи, и наравно да би она и они били ти који би имали користи од поправке коју су урадиле америчке агенције под истим страним управљањем.
Русија не може да циља и пуца како треба, али САД и Велика Британија претварају свет у катастрофу, воде свет у глобалну катастрофу. Сталне критике и провокације Русије су заиста погоршале ствари. САД и Велика Британија заиста желе да започну Трећи светски рат и да га воде у нуклеарни рат како би створили изумирање човечанства на земљи због грађанског рата мале земље.
САД, УК, Русија, УН и Француска су лоши једни од других – ОВО МОРА ДА СЕ ЗАУСТАВИ САД!
Већина Британаца који желе да влада Велике Британије делује у вези са Алепом и подржи зону забрањеног лета или зону без бомбардовања, не користи главу. Они су тако кратки да не виде да ли је успостављена зона забране летова да би НАТО морао да обара руске ратне авионе. Ако се то деси онда би почео Трећи светски рат и довео би до нуклеарног рата. То значи да би запад био пустош, какав би то отпад био сада када имамо толико технологије као што је ЦТ скенирање, МРИ скенирање, услуге у облаку, савитљиви мобилни телефони јер би цео Запад постао пустош и вратио се у камен -старост.
Која би била сврха да се дође све до 21. века? када би људски живот заувек изумро
Ово је сиријски рат, ЗАПАД НЕ СМЕ ДА СЕ УМЕША ЈЕР ЈЕ ТО ВЕОМА ИЗУЗЕТНО ОПАСНА СИТУАЦИЈА.
Западна влада увек умањује руску војну технологију, али Руси имају своје прсте спремни да испусте нуклеарно оружје на Велику Британију и САД.
РАЗМИСЛИТЕ, КОРИСТИТЕ ГЛАВУ – ЖЕЛИШ ДА УМРЕТЕ?
Ако би Русија испалила нуклеарно оружје на Велику Британију, требало би 30 минута да стигне и био би пакао на земљи
јаффафа – „Ово је рат у Сирији, ЗАПАД НЕ СМЕ ДА СЕ УМЕША“. Јафафа, ЗБОГ ЗАПАДА је рат. САД су хтеле промену режима, желеле су да уклоне Асада, баш као што су то урадиле са Гадафијем. Користе разне изговоре, тј. покушавају да шире демократију, хуманитарни су, али све су то лажи. Као што је Даниел Лазаре рекао:
„...то је заправо страна инвазија САД, Турске, Саудијске Арабије и других држава Персијског залива.
САД и њихови савезници наоружавају, обучавају и хране ИСИС и друге побуњеничке групе, користећи побуњенике да уклоне Асада. Ово је поново Либија, осим што је овога пута Русија умешала и осујетила њихове планове. Без сталног усмеравања новца у ове побуњеничке групе са Запада и његових савезника, они би одавно склопили своје шаторе и отишли кући. Асад се бори за свој живот, за своју земљу против већине западног света. Ми смо агресори; Асад покушава да одбрани своју земљу.
Али у праву сте, САД треба одмах да зауставе оно што раде, признају да се промена режима неће догодити. Али хоће ли?
Можда ћете уживати у овом сјајном чланку о томе како направити државне ударе, подметнути невоље и оркестрирати промену режима користећи НВО (невладине организације), агенте провокатора, итд. То отвара очи. „Хибридни ратови“, нови начин борбе:
http://thesaker.is/andrew-korybkos-interview-with-serbias-geopolitica-magazine-english-exclusive/
Готово нико не говори о томе „зашто“ смо у Сирији. „Промена режима“ није тако добро функционисала у Ираку, Авганистану, Либији, Украјини, Хондурасу, Сирији и какво право ми уопште имамо да користимо то да нападамо друге земље. Може ли то бити уобичајено храњење прождрљиве „ратне машинерије“? Може ли то бити потреба да стварамо непријатеље брже него што их убијамо? Ох, да ли би то могао бити напор да се изгради гасовод преко Сирије да би се Русија искључила са европског тржишта?
ПРОБУДИ СЕ АМЕРИКО. Хилари ће бити гора од В. Буша.
Пабло – Некада сам мислио да је ово преко гасовода од Катара до Европе док неко други није имао смисла. Ево шта је рекао:
„Прочитао сам ову теорију цевовода много пута и то је БС. Чак и да цене нафте нису пале (и наставиће да падају), нафтовод би се лако могао изградити кроз Ирак, а не кроз Сирију. Можда је то дужа рута, али могла је покупити нешто ирачке нафте, као и из заливских држава. Штавише, Сирија не би ушла у рат да заустави изградњу гасовода преко њене територије, а ни Русија то не би спречила.
Погледао сам мапу и, наравно, могао сам да видим шта је момак имао. Имало је смисла. Чини се да Пепе Ескобар мисли да желе да раздвоје Сирију само да би спречили да шиитска рука ислама постане превише моћна (зауставите Сирију и Иран да се удруже, јер је Иран смртни непријатељ Израела). Израел такође фаворизује веома слабе суседе. Рекли су да би било боље да ниједна страна не победи (суни или шиити), већ да буде хаос.
„Тихе, Израелци све више тврде да је најбољи исход за две и по године стар грађански рат у Сирији, барем у овом тренутку, без исхода. … Ово је ситуација плеј-офа [између сунија и шиита] у којој су вам потребна оба тима да изгубе, али барем не желите да један победи – задовољићемо се нерешеним резултатом“, рекао је Алон Пинкас, бивши генерални конзул Израела у Њу Јорку. „Нека обоје крваре, крварење до смрти: то је овде стратешко размишљање. Све док ово траје, нема стварне претње из Сирије.
Други високи Израелац, тадашњи амбасадор у Сједињеним Државама Мајкл Орен, понудио је нешто другачију предност, да Асадова влада, са својим савезом са Ираном и либанским Хезболахом, буде свргнута чак и ако би то значило да ће Ал Каида превладати у Сирији.
„Највећа опасност за Израел представља стратешки лук који се протеже од Техерана, преко Дамаска до Бејрута. И видели смо Асадов режим као камен темељац у том луку“, рекао је Орен за Јерусалем Пост. „Увек смо желели да Башар Асад оде, увек смо преферирали лоше момке које Иран није подржавао од лоших момака које је подржавао Иран.
Али такве искрене процене Израела нису добиле мало пажње у америчким медијима, а израелски удео у сиријском хаосу је брзо заборављен.
https://consortiumnews.com/2016/09/19/obamas-legacy-but-clintons-judgment/
Изгледа да су отишли у Либију по нафту. Француска је, чак и пре него што је Гадафи убијен, покушала да добије 35% либијске нафте у замену за помоћ новој влади да свргне Гадафија. Лакше је пљачкати када је хаос; такође је теже створити картел и одржавати цене нафте када нису сви на истој страни.
Шта мислите шта је прави мотив?
Знам да нисам Пабло, међутим....
Исти посао као нафтовод Акаба у Ираку. Садам је желео да поново преговара о условима о којима се не може преговарати. Асад никада не би пристао на услове споразума, па стога и на промену режима. То и централно банкарство наравно. Можда чињеница да су Либија, Ирак и Сирија били/јесу ближе демократији од Израела. Не можемо да дозволимо да их дивљаци покажу сада, зар не? Верујем да вода и Голанска висораван такође имају велику улогу.
Једва чекам да ујка Сем експлодира. Тако је лако разумети зашто се људи „радикализују“ када отварате уста попут Пауера, Клинтона, Картера и Нуландове, тако брзо после Буша, Чејнија, Рамсфелда, Волфовића. Ратни злочинци сви. Штета што сам Аустралијанац. Ми водимо навијачки тим. Обе главне странке!
Њујорк тајмс нас уверава да је Блиски исток „очајан за америчко вођство“ Амерички ваздушни напади на Фалуџу, Тикрит и Рамади, сви у централном Ираку и сви у великој мери уништени током „ослобађања“ од ИСИС-а
Зашто би људи на Блиском истоку желели „америчко вођство“ када је то „руководство“ недавно донело уништење Фалуџи, Тикриту и Рамадију и дестабилисало Блиски исток од 2003? Разумљиво је зашто би аутократе на Блиском истоку желеле „америчко вођство“, али не и своје разумније поданике.
„Забринут сам што можда разговарамо једни с другима и договарамо се једни са другима“, цитира један стручњак, „али да су ове дискусије изоловане од места где би јавност могла бити тренутно“.
Амерички народ није желео да се меша у Велики рат 1916. и 1917. године, али Вудро Вилсон и проратне странке су ипак добили свој рат 1917. у време када су борбе могле да се окончају примирјем. Уместо тога, Британци су га одбили који су веровали да ће се САД придружити савезницима и остварити победу. Добили су своју победу по цену још милиона људи који су напрасно умрли између уласка у САД и новембра 1918.
Бил Боден:
„Забринут сам што можда разговарамо једни с другима и договарамо се једни са другима“, цитира један стручњак, „али да су ове дискусије изоловане од места где би јавност могла бити тренутно“.
Како је, забога, „стручњак“ који узима у обзир ставове америчке јавности доспео у унутрашње кругове наше спољнополитичке елите? Зар немају успостављене процедуре да осигурају да жеље бирачког тела не контаминирају дискусију?
„Спољнополитички естаблишмент Вашингтона је одлучан да ескалира америчке војне нападе у Сирији, иако то неће решити сукоб и само ће довести до тога да ће више људи бити убијено”…….Одакле људима идеја да је решавање сукоба и заустављање убијања циљ вашингтонског естаблишмента?! Само то је велики показатељ наивности многих људи!! Рат је велики посао у Америци и његово одржавање је главна пословна стратегија Вашингтона……..Морамо престати да се заваравамо и почнемо да гледамо на стварност…………Обама је „плакао“ када је 20 деце убијено у школи у САД, да ли га је ико видео да пролива макар једну сузу за стотине хиљада деце убијене у СИРИЈИ, ИРАКУ или Палестини!!!!
РАТ ЈЕ АМЕРИЧКИ НАЧИН ЖИВОТА…………..
„НАЧИН ЖИВОТА“ САД/ЗАПАДА — ДР. И СОУДИ
„...Описујући Асадову стратегију као јединствено „порочну“, он занемарује очигледне паралеле
између руске ваздушне кампање у Алепу и америчких ваздушних напада на Фалуџу, Тикрит,
и Рамади, сви у централном Ираку и сви углавном уништени током „ослобађања“
њих из ИСИС-а…” Даниел Лазаре, горе
Тканина рата као америчког начина живота је сложенија и вишеслојна
него што се овде може истражити.
Лазарев допринос је одличан. Такође позивам:
1. Николас СБ Дејвис: НЕКАЖЊОСТ САД НАРОДИ СВЕТСКУ ПРАВДУ
25,2016. октобар XNUMX, вести конзорцијума
2. Роберт Пари: "ДОБРЕ БОМБЕ, ЛОШЕ БОМБЕ"
Цонсортиумневс
-
Уместо тога, измишљена дефиниција сукоба у Сирији као „грађанског рата“.
„самоодбране“ (која се, очигледно, односи само на САД и Израел)
је паметан амерички/западни ПР. Нажалост, успело је. Други коментатори
имају то право, али често не истражују зашто то није грађански рат.
Да ли су израелско-амерички напади на Палестинце „грађански рат“??
—- Петер Лоеб, Бостон, МА, САД.
Ово је све тако тужно.
Уморан сам од вашингтонске фотеље Атиле Хуна који води кампање уништења.
Ја и мислим да већина америчке јавности сада верује – после деценија скупих интервенција и необјављених ратова – да смо ми Американци заглављени у грудима неспособних који воде нашу спољну политику. Они знајувввв!
Али они не „знају“. Они једноставно служе ономе што је Ајзенхауер назвао војним индустријским комплексом, а ми само тражимо изговоре за ужасне ствари.
Они никада неће признати да су потпуно неквалификовани да живе животе других људи.
Ако смо неспособни да седнемо и разговарамо са Русијом, Ираном, Сиријом и свим другим страним заинтересованим странама да успоставимо план за демилитаризацију Блиског истока, да се посветимо нуклеарном разоружању, посветимо се великом померању са фосилних горива на обновљиве изворе енергије. , онда мислим да смо готови за – путању низбрдо ка неуспеху и банкроту и климатској деградацији.
Било ми је жао што сам прочитао да ГЕ покушава да купи компанију за услуге нафтних поља уместо да преусмери своје ресурсе на спровођење пословног плана који прати соларну енергију и ветар.
Крећемо ка литици широм отворених очију. И успут се трудимо да животе домородаца учинимо што јаднијим и насилнијим.
Не знамо шта јеботе радимо. Али ми само лажемо и понтификујемо и убијамо људе и разбијамо ризницу.
Хвала Цонсортиум Невс-у који покушава да пресече срање.
И хвала војном историчару Андреву Бацевицху што нам је рекао да сваком интервенцијом стварамо све већи неред:
https://www.bu.edu/pardeeschool/2016/04/20/bacevich-gives-talk-on-americas-war-for-the-greater-middle-east/
http://www.bu.edu/pardeeschool/profile/andrew-j-bacevich/
Америчке опције у Сирији НИСУ „нуле“.
Када је Обама постао председник, могао је да прекине морално покварене тајне операције администрације ГВ Бусха (слично Хо-Цхи-Минх-у) у Сирији осмишљене да „дестабилизују Асадов режим“ (подстицањем мржње између различитих сиријских верских/етничких група, између осталог ствари) у нади да ће се постићи „промена режима“ путем насилног државног удара. Ово је било мотивисано „корпоративним интересима САД“ (посебно плановима за нафтоводе) и америчким „неоконистичким планом игре“ који је осмишљен 1990-их. Али председник Обама је одлучио да настави програм дестабилизације ГВ Бусха који је на крају покренуо садашњи грађански рат у Сирији. То је убило скоро пола милиона мушкараца, жена и деце у Сирији, створило преко 10 милиона избеглица (од којих је око милион ризиковало да се удави док су бежали у Европу) и створило окружење које је омогућило ИСИС-у да постане успешна војска за отимање земље. сила на Блиском истоку. Такође је инспирисало још ВИШЕ терористичких напада који су „убили Американце на америчком тлу“.
Најпрактичнији начин да се оконча рат у Сирији је да америчка влада ПОДРЖИ Асадов режим и да га заврши. Асадов режим је ипак влада Сирије коју признају Уједињене нације, а од нас се законски захтева да подржимо тај режим према Уговору Уједињених нација који је (према Уставу Сједињених Држава) „закон наше земље!“
Понашање наше владе у Сирији је ИЛЕГАЛО и МОРАЛНО ДЕПРАВЉЕНО!
То није човек из грађанског рата. Понашање САД је тачно описано у вашој последњој реченици.
нажалост
1) Онама и амерички режим започели су рат како би збацили сиријску владу и заменили је клијентском.
Ваша употреба пропагандних фраза америчког режима за владу жртве, сиријску владу, говори сама за себе.
2) џихадистичке паравојне групе су створене, наоружане и обучене од стране Вашингтона, а њихове плате плаћају и наоружавају.
3) да би окончао рат све што Обама треба да уради је да обави два телефонска позива затварајући операцију.
4) због тога нема новца, на ово је потрошено богатство пореза америчких пореских обвезника.
Авааз је управо обновио петицију за стварање зоне забране летова за Сирију, управо оно што су Неоконси желели све време.
Међутим, постоји контрапетиција да их се убеди да пониште своју петицију. Има више од 1200 потписника. Ево га линк.
https://secure.avaaz.org/en/petition/Avaaz_Stop_Avaazs_Neocon_no_fly_zone_for_Syria_petition/
Управо потписано :)
Молимо вас да не потписујете петицију. Авааз је изузетно цинична организација. Потписивањем контрапетиције – за коју са сигурношћу можете да гарантујете да неће бити ни близу износа изложености корпоративних или друштвених медија као петиција за забрану лета – дозволићете Аваазу да тврди да постоји много више потписа који подржавају забрану лета. зоне него што има против ње. Корпоративни медији ће ово схватити као демонстрацију подршке јавности за зону забране летова, без помињања да је петиција за подршку присутна много дуже и много шире објављена.
Не схватајући да је то Авааз петиција (у реду, глуп сам), након што сам прочитао чланак подршке који је објавио алтернативни медијски сајт који је требао знати боље, потписао сам. Од тада сам се кајао.
Потписао сам и стално добијам имејлове који промовишу авааз, који је Сорошев фронт. Зона забране летова није само ратни злочин већ и опасна по наш опстанак, јер су Руси умешани. Што се Лазаревог чланка тиче, чини се да је то фер извештај о питању. Прави проблем који суптилније открива је да јенки империјум подржава џихадске насилнике против цивилизованог елемента. Ово представља злочин против човечности и цивилизације. Харпија би требало да буде подигнута на основу оптужби за ратне злочине на основу њене улоге у Либији и Сирији, која је повезана с обзиром да је либијско оружје испоручено у Сирију што је довело до повратка Бенгазија и сиријског рата, који је инвазија коју подржавају стране земље углавном -Сиријски насилници.
Заиста бих волео да ми/они/ми/ви престанемо да називамо оно што се дешава у Сирији грађански рат. Није и тврди да само мути већ мутну воду. Молим те, престани. Тешко да је продуктиван и служи само да се прогура наратив који је лажан. Међутим, прочитаћу цео твој пост.
Танненхаусер – да, слажем се, али мислим да је аутор рекао:
„Позивајући се на догађаје у Сирији као на грађански рат, он не признаје степен до којег је то заправо страна инвазија САД, Турске, Саудијске Арабије и других држава Персијског залива. Позивајући се више пута на салафисте као на „побуњенике“ – што сугерише да су Сиријци који се дижу изнутра – он занемарује чињеницу да је велики број – 36,500, према директору Националне обавештајне службе Џејмсу Клаперу – рођени у иностранству.
ноитулове. Да он је. Требало је да се вратим и исправим. РЛ је преузео до сада. Хвала.